《少年派的奇幻漂流》中第三个故事有多少人相信？
影片的故事情节很开放，有人说有第三个故事：1.船上的是一家四口（既然妈妈都能上传，那么更为强壮的爸爸和拉维为什么不能上船呢）2.斑马是爸爸（跛子），妈妈是猩猩，派是老虎，拉维....你懂的。3.之前在介绍家庭的时候，已经隐喻一家人的矛盾了，尤其是爸爸是麻风病人是跛子（为什么要这么设定呢，一定是有目的的），妈妈是智者。4.重点说拉维：无信仰，怂恿派偷喝圣水（有点像蛇鼓励夏娃偷吃圣果），打板球（最强壮），派在小时候给老虎喂食的时候，逃跑并告状（虽然是告诉父母，其实是胆怯和背叛的表现，因为如果他当时要阻止派是很容易，他比派大很多，力量上没问题）5.最后一句，既然派可以讲一个动物的故事来影射第二故事，为什么不能有第二个故事来影射第三个故事，因为派就是不愿回忆这段痛苦的回忆才自我欺骗的。综上所述，第三个故事，是成立的。
按投票排序
我是信的，船上的人其实都是PI的家人。派家开动物园，可以说动物和派的生活是离不开的，是派生活里的一部分。但是船上一开始应该不只有派和他的家人，还有个外人， 就是那个老鼠。老鼠不是动物园里的动物，老虎吃老鼠的时候几乎是吞的，一口就下去了。
第二个故事已经受不鸟了你这又升了一级
不信。影片最后现实Pi的儿子取名叫拉维 （是他哥哥的名字）私以为是表明对逝去亲人的一种悼念如果真如第三个故事 就算哥哥是他的亲人 有必要悼念一个“鬣狗”般的亲人吗 想想都觉得害怕吧因此第三个故事 不成立
最后派给自己的儿子取名拉维（他没有丧心到记住哥哥（你说的仇人）到这个地步）
过分解读的很牵强，而且作者和导演都否认了网上流传的所谓第三个故事了
过度解读了。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录《少年派的奇幻漂流》电影剧情里的3个故事 日
【导语】：《少年派的奇幻漂流》根据扬?马特尔风靡全球的同名小说改编而成。由好莱坞华人导演李安执导，影片讲述了少年派和一只名叫理查德?帕克的孟加拉虎在海上漂泊227天的历程。　　电影剧情 　　基本剧情 　　《少年派的奇幻漂流》预告片 　　故事开始于蒙特利尔，也结束于蒙特利尔。一名在找寻灵感的作家(拉菲?斯波 Rafe Spall 饰)无意间得知派?帕帖尔(伊尔凡?可汗 Irrfan Khan 饰)的传奇故事。派的父亲(阿迪勒?侯赛因 Adil Hussain 饰)开了一家动物园。因这样特殊的生活环境，少年派(苏拉?沙玛 Suraj Sharma 饰 )对信仰与人的本性自有一套看法。在派17岁那一年，他的父母决定举家移民加拿大以追求更好的生活，而他也必须离开他的初恋情人。 　　主人公派的父亲经营着一个动物园，使得他从小就很了解动物的习性。在后来举家迁往加拿大时，在船上他们遇见一位残忍成性的法国厨师(杰拉尔?德帕迪约 Gérard Depardieu 饰)，与他们同船的还有动物园里的一些动物，因为父亲打算把它们趁机以高价卖掉。然而货船中途沉没，派的家人全部遇难。 　　日本货轮失事，派和救生艇被船上掉落的斑马砸进海里，他侥幸落在救生艇的舱盖布上得以生存。于是，他开始了在海上漂泊227天的历程，与他同时处在救生艇中的，除了那只断了一条腿的斑马外，还有一只鬣狗、一只猩猩以及一只成年孟加拉虎，由于海关官员的失误，这只孟加拉虎注册了一个正儿八经的绅士的名字：理查德?帕克。在救生艇上的最初三天，鬣狗咬死了斑马，咬死了猩猩，理查德?帕克又杀死了鬣狗。接着，17岁的少年派海上生存的故事便这样开始了，他由最初的与理查德?帕克相互提防，想要杀死对方的心理逐渐变为相互依赖，也变成了派生存下去的一种动力。 　　故事寓意 　　影片讲述了少年派和一只名叫理查德帕克的孟加拉虎在海上漂泊227天的历程。影片上映之后即在内地掀起了观影热潮。而关于片末少年派给出的两个不同版本的“漂流故事”孰是孰非的激烈讨论更是引人思考。 　　成年派的演员伊尔凡可汗在接受采访时说过：“这部电影表面上看是一个少年的冒险故事，实际上隐藏着很多隐喻，它有许多平行空间，很多层次。”
　　《少年派的奇幻漂流》各版海报 　　作家马伯庸在影评《李安的隐喻森林与少年派的三个故事》中就提出了自己的看法，认为其实第一、二个故事都存在破绽，第一个故事太虚幻而不真实，但是第二个故事也有自己的破绽派在逃避关于母亲的去向问题。故马伯庸提出了自己的“第三个故事”：派其实吃了自己的母亲。 　　第一个故事：人与虎的漂流是虚幻的 　　第一个故事是关于派与老虎之间的 “漂流奇事”，在影片中也是花费了大量手笔进行描写的。 　　派是一个生于印度并且同时信仰基督教、伊斯兰教和印度教的少年，他的父亲经营着一个动物园。在派举家迁往加拿大的途中，他们所乘坐的轮船遭遇了暴风雨并且在海上沉没了。在这场灾难中，派的家人全部遇难，而派侥幸落在救生艇的舱盖布上得以生存，与他同处一艇的还有一条鬣狗、一只断了一条腿的斑马、一只母猩猩，以及一只成年孟加拉虎“理查德帕克”。 　　在漂流的最初3天，鬣狗咬死了猩猩，活吃了斑马，老虎又杀死了鬣狗，只剩下派和老虎相处。自知无法战胜老虎的派最终选择与它一起面对漂流生活。7个月中，他要收集淡水、捕鱼捉虾，他要使用一切海上生存技能喂饱老虎，也让自己活下来。在他们历尽各种挑战和磨难后，在墨西哥的海滩上获救，而那只老虎却头也不回地消失了。 　　如果这部《少年和老虎海上历险记》情节发展到此为止，确实是乏善可陈了。但是直到少年派讲出最后那个所谓杜撰出来的第二个故事：救生艇上并没有动物，只有一个厨子、一个断了腿的水手、派和他的母亲。厨子杀害并吃掉了水手，然后又杀死了母亲，派忍无可忍同样地杀害并吃掉了厨子，最终活了下来。往复的镜头一幕一幕在脑海中闪现，之前好像并无深意的打趣细节都成为了伏笔，整个故事串联起来，打破了原本和谐并且奇幻的冒险故事，一个有些残酷无情的血淋淋的故事展现在眼前。 　　换句话说，第一个故事里的人与虎，是第二个故事人性与兽性之间天人交战的投影。派不愿正视吃人的现实，只得一分为二，变成人与虎的奇幻漂流。 　　第二个故事：母亲的真实下落被隐瞒 　　第二个故事的过程：派、母亲、水手和厨师登上救生艇。水手受伤，很快死去。厨师将其吃掉。然后派不小心放跑了一只海龟，被厨师殴打。母亲与厨师争执，被厨师所杀。厨师把母亲的尸体扔进大海喂鲨鱼。派出于愤怒杀了厨师，并吃掉了他。 　　在这个故事里，各种元素和第一个故事完美对应，母亲=猩猩，厨师=鬣狗，水手=斑马，老虎=派的本能，看似完美无缺，合乎情理，连最理性的保险公司都快要认同，但其中却存在着两个破绽。
　　少年派的奇幻漂流剧情截图 　　第一个破绽，是香蕉。当派讲述第一个故事的时候，说猩猩坐着漂浮的香蕉而来。保险调查员立刻指出，香蕉不会漂浮。当派讲述第二个故事时，对这个细节居然没有修改，仍旧坚持说妈妈坐着漂浮的香蕉前来。香蕉在现实里能否漂浮，并不重要。在电影的世界里，保险调查员指出香蕉不能漂浮，这代表了一种常识，它的功能是用来牵出派讲的故事里反常识的地方，内在逻辑是自洽的。 　　第二个破绽，是妈妈的死。厨师是一个对食物很执著的人，他会吃老鼠，会把水手杀掉用肉做鱼饵。对他来说，每一块肉都是极其宝贵的。可是妈妈死后，厨子没吃掉她，扔到了海里喂了鲨鱼这是一种浪费，尤其是厨师已经吃过了水手，对他来说，最大的心理障碍已经消除，没理由会做这种浪费行为。 　　第二个故事本身已经非常圆满，却多了这两个颇为醒目的蛇足。实际上，它们也是刻意被保留下来的标签，用来提醒观众第二个故事也并非真实，至少隐瞒了一部分真实。 　　这两个破绽，都与母亲有关。毫无疑问，第二个故事隐瞒的真实，就是母亲的下落。” 　　第三个故事：是派吃了自己的母亲 　　李安喜欢用各种比喻反复强化本喻关系。少年派和老虎是其中最醒目的一对，但还有一对本喻很容易被忽略。 　　母亲与莲花。莲花与母亲之间的关系非常密切，在此之前已经有两次显著暗示。一次是在开头，母亲在地板上用粉笔画莲花给派看。一次是电影中段，派俯瞰海底，先是鱼形成莲花，然后又变成母亲的容貌，最后叠加到了沉船。所以准确地说，莲花代表的是派对母亲的思念和爱。 　　与此同时，李安还特意安排了阿南蒂给派讲解舞蹈，引出一个关于莲花的重要比喻：林中莲花。在派问阿南蒂林中莲花是什么意思时，她没有回答。直到我们进入整个电影最关键的一段情节：食人岛，才恍然大悟。派在夜晚的林中摘下一朵莲花，打开以后，里面是一颗人牙。于是“林中莲花”这个比喻和指向，在这里得以完成
　　电影中出现的B哥。 　　第一个故事是派的幻想。那么他在岛上的动作，肯定是对各种现实发生的投射。莲花是派对母亲的思念;莲花中的人牙，代表了母亲的遗骸，也即死亡。而母亲的躯体，实际上就是整个食人岛。 　　岛是母亲，而岛下涌起的酸潮，则是母亲的下场。 　　酸潮是一个意义异常清晰也异常恐怖的比喻。如果想表达母亲死亡的意象，有很多种办法，最简单的比如说潮水慢慢淹没岛屿，代表母亲的溺水;或者鲨鱼啃噬小岛的根茎，代表葬身鲨腹，等等……可李安选择的是一个非比寻常，几乎和海洋没有一点关系的比喻：酸。这个酸，自然就是人的胃酸。酸潮扑上小岛，这个意象表明母亲是被吃掉的，被胃酸所消化，所以遗骸的代表物是牙齿。 　　派在岛上吃了植物根茎，老虎吃了狐，这是食母的暗喻。有一种说法认为，根茎和狐代表尸体的肌肉纤维和蛆虫，代表了吃人，这两个比喻在电影里找不到可参照的点。李安如果要设一个比喻，一定不会只设一次，一定会重复多次，或者找另外一个参照点，所以这个猜想是否成立，需不需要影射到如此细致，有待商榷。但食母是确凿无疑的。” 　　马伯庸在影评的最后说道：“李安把第一个故事描绘得极为精美，对第二个故事却吝啬到一个镜头都没有，对第三个故事甚至只肯用隐喻来承载。他把现实包裹在美好的糖衣之内，又在现实里放入残酷夹心，递给大家。作家和保险公司相信了第一个故事，派本人相信的是第二个。至于观众愿意剥开几层糖纸，则取决于他们自己。 　　当李安在采访时被问起关于第二个故事，他的回答避重就轻，说故事拍完就交给观众了，这是个聪明的做法，他放弃了最权威的导演阐释权，让观众保持争论。莫衷一是是电影保持长久魅力的不二法门。所以我们不必奢望从他那里得到明确的答案，相信自己的本心就好。” 　　精彩推荐 　　<A hre
如果您要投稿或合作，请联系小编QQ：
【导语】： 在李安的电影“少年派的奇幻漂流”中，主角派没想到会在他的船上发现一只老虎，刚开始为了生存而挣扎，但最终却向好的方向转化了。
电影“少年派的?
【导语】： 《少年派的奇幻漂流》根据扬&#183;马特尔风靡全球的同名小说改编而成。由好莱坞华人导演李安执导，影片讲述了少年派和一只名叫理查德&#183;帕克的孟加拉虎在海上漂泊227天的历程。
【导语】： 导演李安的作品《少年Pi的奇幻漂流》目前已在第85届奥斯卡上拿下最佳视觉效果、最佳摄影、最佳配乐和最佳导演4个奖项。
第85届奥斯卡金像奖?
【导语】： 在同样转向内心追寻轨迹的影像中，笔者对电影《少年派的奇幻漂流》和《南方的野兽》两部电影印象深刻。
　　今年1月，美国电影艺术与科学学院公布了第85届奥斯卡提名影片名单。这份?
【导语】： 近日，NBA巨星麦蒂首次亮相中国综艺节目，自山东卫视《中国少年派》上与00后小达人亲切互动，而且频频卖萌，更与美女嘉宾主持近身互动擦出火花。
【导语】： 今天晚上麦蒂亮相山东卫视《中国少年派》录制现场，完成了加盟CBA以来的国内综艺节目首秀。
　　日，麦蒂亮相山东卫视《中国少年派》录制现场，这是麦蒂加盟CB?
【导语】： 今天晚上麦蒂亮相山东卫视《中国少年派》录制现场，完成了加盟CBA以来的国内综艺节目首秀。录制现场麦蒂表现相当活跃，和小选手PK过程中也不忘卖萌、耍帅。
【导语】： 《少年PI的奇幻漂流》全球票房破四亿五千万美元、台湾票房将破五亿台币(约合人民币一亿元)，导演李安结束日本宣传抓空档返台谢票。
畅谈过去两
网友关注排行关于《少年派的奇幻漂流》第二个故事是真的，我还有一点疑问。求真相！！！_百度知道
关于《少年派的奇幻漂流》第二个故事是真的，我还有一点疑问。求真相！！！
。。求解，肯定是先吃补给品的，pi才到船上来发现补给品并搬上小船被海水冲掉的。好吧~我也觉得第二个故事是真的。但是救生船上是有补给品的都说第二个故事是真的。如果第二个故事是真的。但是剧情是到老虎杀死狗之后，如果只有人在船上的话。。，那么剧情与常理冲突啊！。
提问者采纳
把隐藏的第三个故事都剥析出来了，其实很多都是派自己相像中的，因为第一个故事本身就是编造的·中间有很多不合理的地方://www，书里写的是，又去看了这本书://www。./tltindex/commentDetail/id/3117。http，建议你去看一下影评
这个影评写的特别的好·我看了电影之后
提问者评价
他说的二个故事中所说的厨师就是猎狗其实你有没看到后面，那个佛教徒就是斑马，佛教徒和斑马就是令那两个日本人信服，猎狗，斑马，pi的妈妈就是猩猩而他自己就是老虎，猩猩编成自己，厨师，因为他自己的真实经历不能让人信服，他把他们的老虎
相关专业回答
■第二个故事
　　母亲的真实下落被隐瞒
　　“但第二个故事，就真的合乎情理了么？
　　回想一下第二个故事的过程：派、母亲、水手和厨师登上救生艇。水手受伤，很快死去。厨师将其吃掉。然后派不小心放跑了一只海龟，被厨师殴打。母亲与厨师争执，被厨师所杀。厨师把母亲的尸体扔进大海喂鲨鱼。派出于愤怒杀了厨师，并吃掉了他。
　　在这个故事里，...
其他类似问题
为您推荐：
其他5条回答
你问的问题有很多解答1 厨师是肉食主义者 因为这个还和派父亲吵过架 补给品只是压缩面包 显而易见不能满足他 宁愿吃人也不吃饼干 是不是从侧面说他的心很邪恶 2水手已经跛了 在船上也是累赘 还不如杀了他3派的故事里好多事都是不科学的 比如求生手册居然有教他如何驯兽 换句话说他的许多话都是编的 补给品也是编的很有可能 4估计也就厨师和水手知道有补给品 水手已成累赘 厨师想独吞 先杀水手 再杀派妈妈 也很有逻辑
他自己是老虎阿 他杀人之後 为了逃避现实 所以做了一个竹筏远离小船
你错了，船上一开始就没有什么补给品，老虎也不会吃补给品，他何必把食物都弄到自己的小木板上，而且还被鲸鱼弄丢了，因为厨子先杀了摔断腿的教徒吃了，最后想吃派，被他母亲一巴掌打到脸上，于是厨子杀了他母亲，派终于爆发了，把厨子杀了。
派一直都是靠吃人才活下来的，最后意识不清的派吃了母亲腐烂尸体上的蛆虫，记得岛上密密麻麻的狐獴吗？远处看就是一个平坦的女人形状，直到他吃到母亲的牙齿，一开始就有提示，女友比的莲花手势，代表悟性，所以岛上出现了花苞里的牙，从求生的幻想中惊醒，逃离小岛，把母亲的尸体扔到海里。
为什么要把老虎留到最后还不死，这是映射他内心深处的自己，原始的兽性，获救后老虎头也不回的离开，表示兽性的退却，或者说是不愿意想起这段残酷的事实。
故事假的部分就是...
其实还有第三个故事的，PI说过父亲是个瘸子~~所以斑马可以代表他的父亲~~在跳船的时候自己重伤~~奄奄一息~~而猩猩依旧代表母亲~~而鬣狗代表了哥哥拉维~~猛虎依然是PI自己~~故事如出一辙~~只不过厨子换成了哥哥拉维~~这一说法的合理性在于~~第二个故事里以厨子发了疯的个性来讲~~不会因为杀人而感到内疚而被PI杀害~~而PI说过~~最后一个人是因为愧疚而放弃抵抗而被PI杀掉的~~所以拉维因为野性的疯狂而失手杀掉了母亲~~巨大的谴责让他崩溃~~最后绝望被杀~~在第一个故事里~~只剩下PI和猛虎的时候~~一场暴风雨~~说明此时面对这一切~~PI内心的疯狂与崩溃~~他用肉使老虎臣服~~说明他唯有吃掉自己心爱的亲人才能平复自己的内心，暴风雨过后~~他在内心的翻滚中平静下来~~开始为求生吃掉自己的母亲~~他登上人形岛马上就地...
同学 不要那么较真
电影也没有明确说一定第二个故事是真的。 你完全可以相信第一个~
其次 如果按照第一个的剧情来想第二个故事
Pi一开始一直躲在角落里 （开始没见到老虎吧)
然后其他人因为分享补给品 产生矛盾
厨子先杀掉了断腿的水手（斑马）
妈妈（猩猩）为了保护自己的儿子 也展开了最后的拼搏 不幸死于厨子之手 最后激怒了派的兽性 把厨子杀了。。。
反正就看你信什么吧
您可能关注的推广
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁_少年派的奇幻漂流_的N种真相_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
_少年派的奇幻漂流_的N种真相
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档？
你可能喜欢