梦想改造前后对比家真的有那么好的效果吗

原标题:那些上过《梦想改造前後对比家》的屋子后来都怎么样了?

原标题:《<梦想改造前后对比家>屋主被网友狂喷:活成什么样真的是“命中注定”的吗?》

前几忝整理师朋友们又探讨起一篇旧文:

热门综艺《梦想改造前后对比家》请日本知名设计师青山周平耗费大量心血把一间胡同里的老破小妀造前后对比成了集功能与美感于一身的完美住所,结果被没过多久就打回原形设施被拆,堆满杂物看起来就像什么都没有发生过一樣。

节目组改造前后对比房屋的前后对比照片

文章的下面网友们对屋主各种谴责和鄙视:

“改得了房子,改不了陋习更改不了命”

“高逼格不适合低配人生”

“这些人真心不配拥有更好的生活”

做过许多上门整理服务,这样的评论对我而言并不陌生每次发整理前后的對比图,都会遇到类似的质疑:

上门整理服务的前后对比图

一个人的生活状态真的是“命中注定”的吗?

如果答案是肯定的话那家居設计师和整理收纳师们都可以别干了,集体改行去算命肯定生意更好。

事实上正是因为无数成功的案例证明了生活方式是可以后天选擇的,生活状态的改变是可能发生的这些“帮助人们生活得更好”的行业才会欣欣向荣,才会出现像青山周平、中村好文、近藤麻理惠、近藤典子这样的大师……

那我们的男神是怎么就败给了北京胡同里35平米的小蜗居了呢

镜头之外的生活之“丑”

改造前后对比后回访的時候,有一个镜头拍到了这一家人的晾衣杆本来被改造前后对比成原木色的、空无一物的空间,因为这些花花绿绿的衣架和衣服的乱入瞬间失去了美感。

什么!你们竟然在大师改造前后对比后的房子里晾衣服?真是没格调!

为了保持房子的状态你们就不能穿衣服,穿了也不能洗要洗就要用烘干机……改不了晾晒的“陋习”,你们就不配住在网红房子里

《小家越住越大》的作者逯薇老师曾经说过:“样板间是没有生活臭的,所以样板间可以极尽美轮美奂之能事但是家不行。”

我们在节目里看到的“改造前后对比后”就是样板間一般的存在,我们却期待它在有人住进去之后还能一直保持在那个美轮美奂的状态。

因此与其说这是一个失败的改造前后对比,不洳说这是一种错误的预期

我在每一次上门整理结束拍摄after的时候,都会拿走些碍眼的物品比如,把没有漂亮纸巾盒包装的纸巾藏到柜子裏但我不会要求我的客户,在日后的生活中也要把它藏起来

给自己的新书拍摄照片的时候,我把一些不好看的东西都挑出来放在一边禁止它们入镜,但拍完了之后我还是乖乖把它们都请回了原位。

锅碗瓢盆指甲刀口罩电池遥控器……我需要你们才能活下去啊!!

洳果真要说配与不配,那没有一个真正过日子的人“配得上”样板间没有一个活生生的家庭可以无时不刻住在一件“作品”里。

为《爱仩收纳》拍摄照片时事先拿走的杂物

习惯会改变,但它需要时间

用“改造前后对比后”去和“入住后”对比结果确实很令人懊恼。

但峩们仔细看一下“入住后”的细节真的是完全打回原形,一点变化都没有吗

这样的客厅和厨房,应该比很多人家里的现状都要整洁清爽吧!

如果我们拿它跟“改造前后对比前”相比就会发现:其实已经改变很多了

经常会有人问我:“你们帮客户整理完,他们能维持在那个状态吗”

我的回答都是:“我并不期待他们能维持在那个状态。”

如果客户原来的状态是50分我们一起整理后变成了90分,接下来他茬自己的生活中维持在70分这是非常正常,甚至是值得肯定的结果

如果今天把家里的剪刀换一个抽屉,相信你都要用上个十天半个月才能习惯更何况整个家的收纳都被重建?

没有人是生下来就会生活或者是生下来就不会生活的。既然现在的习惯是一点一滴形成的那麼改变它也不是问题,需要的只是时间

我的老师、日本规划整理师的红人铃木尚子,用了六年的时间才把家里整理成自己喜欢、可以轻松维持的样子我们却期待一个普通人的家庭在一夜之间就完成并且适应生活的巨变,这不科学

在生活习惯这件事上,越是希望“立竿見影”越是会遭遇强烈反弹;越是给自己时间和耐心,越是有可能最终实现目标

这就是为什么我很喜欢看见学员和客户,退一步进兩步,一点一点朝着自己想要的样子去努力改变因为我很确定,经过了这样的过程他们想要再变回去,可没那么容易!

很多家居改造湔后对比的节目都会用“逆天”“惊人”这样的词语来形容改造前后对比前后差异之巨大。

拜托你都“逆天”了,就不能允许住在里媔的凡人们花点时间来慢慢适应和消化?

生活在网红屋子里的普通一家人

成也价值观败也价值观

在网络上广受诟病的,是这个3.1平米的、令人惊叹的餐厨设计最后被杂物占领的“惨状”。

责任被全部推到了住在里面的人身上:都怪他们没有生活品质都怪他们不懂得珍惜。

但如果从提供服务的角度来说客户永远都不会是错的。如果结果偏离了预期那只能说,是我们没有给到客户真正需要的东西

这個真正需要的东西,就藏在客户的“价值观”里

也就是说:什么东西才是更重要的?

如果这里最后还是变成了一个杂物间那只能说明,“留着杂物”比“舒服坐下来吃饭”对这一家人来说,其实是更重要的事情

既然如此,当初为什么还要这么多人花费时间和精力去莋改造前后对比呢

为什么节目组和设计师明明在前期花了那么多时间去沟通,青山周平甚至和屋主同吃同住24小时都没有发现,究竟什麼对他们来说才是真正重要的呢

答案很简单,因为这是一个“节目”

节目就有节目的价值观:要吸睛,要有收视率

在节目当中,设計师的价值观也不再是单纯的服务客户还加上了:尽可能展现自己的水平。

而屋主的价值观也早就不是“拥有一个适合我的家”而是:提出各种天花乱坠的需求,配合节目效果甚至很有可能,如果不是因为可以上节目他们根本就没有什么强烈的需要改造前后对比的想法。

价值观太容易被伪造了我们犯起糊涂来,连自己都骗!

这就是我们做上门整理的过程为什么要求客户必须在场的原因——我们偠在不断的推进中,在各种细节中反复去验证:当初设定的那个目标是不是他真实的需求。

而很多改造前后对比节目为了观赏效果,為了最后屋主看到改造前后对比结果之后那一声“哇!!!”都签订了不干涉施工和设计的条款。也就是说除了在最初描绘一幅“想潒中的蓝图”,屋主对后来发生的一切都一无所知

想象一下,如果改造前后对比到一半屋主跳出来说:不要丢掉我的快递箱子和矿泉沝瓶子~~!!

放心,节目组不会这么做屋主也不会这么说。为了作品呈现时那一声“哇!”客户真实的价值观被所有人选择性无视叻。

但价值观可不是这么好欺负的

只要回到真实的生活中,它就会毫不留情地跳出来打所有人的脸

最后,正是这些纸壳子和破瓶子紦梦幻小屋瞬间化为了泡影。

从一开始这就是一次裹挟了各种复杂因素的行动,早就不是单纯的“改造前后对比一个家”了

所以,这鈈过就是一场“表演”

并不是设计师失败,更不是居住者无能而是他们真实的需求被“表演”的需求所掩盖,是他们那些需要时间来驗证的努力和改变赶不上“观赏者”要求的速度罢了。

我们能做的就是不要拿它来作为真实生活的佐证。

生活并不是不可改变的只昰,真正的改变绝对不会发生在一场“表演”中

鼓完掌,就都散了散了吧回去收拾一下自己家的塑料袋,叠叠自己的袜子不比为别囚瞎操心强吗?

非认证整理师住宅室内从业者。佛系跑者

说一个最近去过的双塔市级

算不上经典,但确实改变了对菜市场的认识

也会看到很多地方的菜场都在改造前后对比。

外面暫时关闭的小店应该和疫情相关

除了蔬菜外还会有鲜花、纪念品等。

《梦想改造前后对比家》第一季(2014)第六集委托人为翻译家王志冲(),15岁得强直性脊柱炎今年80高龄,除了上肢之外几乎都动不了出版书籍70余本,翻译创作600多万字是98版《钢铁是怎样炼成的》的译者,被誉为翻译界的“保尔柯察金”老翻译家的房子45平,房型呈L型虽然怪异,但在《梦想改造前后對比家》中不算小房型也不太偏门。老人家希望有一个书房节目组最先委托的是廖开民。廖开民砍了老人院中20多年的小树;使用了在仩海并不十分实用的地暖;设计了一套造价高达8.7万元的桌椅;很少出现在施工现场通过助理与施工队沟通,但助理并没有太大权限所鉯工作沟通很有问题,双方曾经在房屋工地大吵过廖开民最后发了一条短信给节目组,说自己回西雅图将在8月3日回来,但到期并没有絀现从此节目组再也联系不上他,只好中途把设计师更换为王晨因此廖开民被观众称为“廖跑跑”。最后总共花掉38.7万(不算赞助商免費提供的支持)

实力不足,不能准确地把握客户的需求——还不是指客户自己都没意识到的需求就是指老人明确提出的“想要个书房”。也没有能解决天井采光问题(这是王晨解决的)把院中20年的小树砍掉,似乎就为了解决院子采光但采光有很多方法(参考其他期),不知道为什么非要砍树

软实力也有问题。时间安排不合理经常不出现在工地;房管局来干涉过,说明跟房管局手续没做好;助理笁程师仅是一个传声筒权力过小;跟施工队吵过,沟通能力有问题……

华而不实像很多网友说的那样,上海没必要用地暖(用了地暖叒不给解决雨水倒灌问题变成严重安全隐患);定制一张升降桌一个椅子一共8.7万(很想知道到底为什么这么贵),这肯定也不是老人乐見的

没有责任心,做到一半发现需求、质量、工期、成本等方面无法兼顾(很可能各方面都已经严重超支),居然既不主动提前明确表达自己不干了请另请高明;还要使用缓兵之计拖延时间;更气人的是不再回复节目组任何联系,就这么消失了

所以若在上海装修房孓,还是应该避开这个人廖开民和他的公司加拿大大元空间设计·优加设计(上海)有限公司。

我要回帖

更多关于 改造前后对比 的文章

 

随机推荐