西游记里面的吕布为曹操所缚是怎样死的?那么皇帝最后又是怎样死的?被曹操杀害的吗?

《西游》里他只是一介凡夫,却斗死了龙王,并促成了唐僧西游 | 笑味集
class="mp-vote-option">
class="mp-vote-btn">
class="mp-vote-data">
class="mp-vo…" />
><link rel="stylesheet" type="text/css" href="/css/toutiao/mp_vote.css?ver="
《西游记》里神仙泛滥,妖魔成灾,横看竖看前看后看皆是神通广大之辈,大体凡间之人,不是被这群不识人间烟火的大仙们操弄掌玩,就是被群妖们挟迫强食,怎敢与其争锋对决呢?</p
不过,凡间的智慧,有时却也让神仙妖怪们望尘莫及。在《西游》中,就有这么一个俗世高人,他慧眼识神龙,能知天地之机,前后之事;他玩死了老龙王,从此遁形于世,再无音讯,但却间接促成了唐僧西行取经。怎么回事啊?谁有那么大的能耐?</p
他就是算命先生袁守诚,大唐星相学第一高手袁天罡的叔叔。如此看来,他也是非同一般的算命先生了,并非是那走街串巷招谣撞骗的江湖骗子半仙之辈。看看老吴在《西游》第九回中泾河老龙王是如何描述他的:&#8221;那先生果然相貌稀奇,仪容秀丽,名扬大国,术冠长安。&#8221;如此说来,袁守诚是长安第一大帅哥,算命之术也无人能及了,也难怪他侄儿袁天罡能成为大唐星相学大师了,敢情是他教的吧?</p
这个神算子袁守诚又怎么会和泾河老龙王扯上关系呢?最后还把人一代龙王给送上了断头台?这事说来诸位《西游》迷也必定知道,算起来,也应该是袁守诚理亏才是。谁叫他把人老龙王的虾兵蟹将鱼子弟们的出行时间和路线侦察得那么清楚明白?知道人这些水族绝密也就罢了,关键是他把这情报卖给了专吃水族众虾鱼的凡人渔夫张稍,还是贱卖,每日&#8221;送他一尾金色鲤&#8221;,就这代价,渔翁张稍就可每天出海张网百发百中,满载鱼虾而归,绝无走空!这事乐得张稍与朋友李道(打柴为生的樵夫)摆龙门阵时眉飞色舞的在李道面前炫耀了一番,说人生意不如自己好,把人气得够呛!还把袁守诚给其透露水族巡游路线从而能打渔百发百中的机密给说出来了。</p
这一神吹,惹出祸来了。被躲在暗处的一个巡水夜叉给听去了。这夜叉赶忙把此事关水族生死存亡的消息告诉了泾水龙王,龙王大怒,正待提剑上长安杀这神算子袁守诚,被它的虾兵龙子水族臣工们给拦下,献上一计:&#8221;大王且息怒。常言道:&#8217;过耳之言,不可听信。&#8217;大王此去,必有云从,必有雨助,恐惊了长安黎庶,上见天责。大王隐显莫测,变化无方,但只变一秀士,到长安城内,访问一番。果有此辈,容加诛灭不迟;若无此辈,可不是妄害他人也?&#8221;这是怕冤枉好人遭天谴而微服私访玩儿阴的!不过倒也不算坏,也可算是在水一族的正义所在了,比那些人皮狼心狗肺之辈高得不只一截。</p
依计而行,龙王变作一&#8221;丰姿英伟,耸壑昂霄&#8221;的白衣秀士来到长安西门大街,打听寻访神算高人袁守诚。果不其然,被龙王给找着了。为了验证属下所言神算是否为虚,龙王决定请袁来上一卦,&#8221;请卜天上阴晴事如何?&#8221;老袁也不过问他事,径直袖传一课,断曰:&#8221;云迷山顶,雾罩林梢。若占雨泽,准在明朝。&#8221;接下来诸位该不陌生了,这龙王不信老袁有这么神,还要他把降雨的时辰点数一并算了,老袁也算出来了。于是龙王还定下誓言:&#8221;此言不可作戏。如是明日有雨,依你断的时辰数目,我送课金五十两奉谢。若无雨,或不按时辰数目,我与你实说,定要打坏你的门面,扯碎你的招牌,即时赶出长安,不许在此惑众!&#8221;老袁欣然而答:&#8221;这个一定任你。请了,请了,明朝雨后来会。&#8220;</p
双方都志在必得啊。可惜龙王低估了这个凡间智者,高看了自己位列神仙辈的法力,输了。玉帝降旨要他施雨惠泽长安,降雨的时辰和数目分毫不差,正是神算老袁所说。这下输惨了。但他心有不甘啊,一代龙王,怎么就输给了他袁守诚一介凡人呢?不是舍不得那五十金,而是丢不起这龙脸,这叫他以后如何在七妖八怪九神仙的道上混啊?真是越想越不对劲。被怒气冲昏了头的老龙王,听信了手下一馊主义,胆大妄为,私改玉帝旨意,触犯了天条,被判死刑。面子害得他龙王失去淡定,送了龙命。</p
眼见得自己触犯天刑,&#8221;剐龙台上,难免一刀&#8221;,死期将至,拉下老脸,屈下龙身,磕一龙头,求求老袁,或有一救。要说老袁识得他是泾河龙王之身,虽三番五次的为难自己,但却不忍其就此丢命。给老龙王指了一道,叫他以业龙之身,去求真龙唐太宗皇帝,因太宗的门下省大臣,三相之一的魏征,就是负责执斩龙王之人,或可让太宗替其向魏征求上一情。太宗见其可怜,给答应了。</p
也不知道是怎么弄的,谁的安排,居然让魏征这个铁面无私,连太宗皇帝也常常被他弄得下不了台的大唐第一正直青天来执斩仙神龙王,这不扯淡吗?这是玉帝的命令,降旨令魏征&#8221;午时三刻,梦斩泾河龙王&#8221;。就这从不讲人情的老头,明摆着是要让龙王必死之而后快啊,这玉帝也真够绝的。不过这魏征吗,国之栋梁,老百姓挺喜欢的。</p
可是就在魏征临斩龙王之前,太宗召魏征前去议事,却仅留老魏一人,似要&#8221;借一步说话&#8221;。话没多话,讨论讨论安邦之策后,君臣二人却下起棋来了。你来我往,一着一式,下个没完。下至午时三刻,魏征居然趴桌上睡着了,太宗大笑,认为其为国操劳而累至如此,故而呼呼大睡,让他休息吧。却忘了向魏征求情,救泾河龙王之事;也未曾想魏征是梦斩龙王去了。这下坏了,失信于龙的太宗看到血淋淋的龙头之后,想起来了,但为时已晚,愧疚不已。</p
而被斩的龙王呢,常常梦中缠着太宗,向其索命,没完没了。弄得太宗龙体病弱,命悬一线,差点跷脚归西了。幸得寻找取经人的观音和魏征在阎王身边的阴间朋友崔珏相救,多给了他二十年阳寿,才得以还阳活了下来。</p
死而复生的太宗,大赦天下,恭行善事,吃斋敬佛,特出法令:&#8221;但有毁僧谤佛者,断其臂。&#8221;为了进一步弘扬佛法和度劫天下,须得一位高僧往西求法寻经。经众僧推举,果得一位,正是玄奘。准备就绪,辞别太宗,踏上了西行取经之茫茫西路,历经艰险,大功终成。</p
而那算死龙王的袁守诚呢?自给触犯天条的泾河龙王指条生路后,便消失在茫茫人海之中,再未出现,也不知道那里逍遥去了,还是成了何方诸侯。</p
人有人道,妖有妖法,仙有仙规。人的智慧是无穷无尽的,虽为凡间俗世,功力有限,但巧用无穷智慧,照样战胜神妖。大神小妖们切不可小瞧了凡夫俗子。</p
信守诚诺,不可失信于人,更不可自作聪明,罔顾律法,否则人情虽在,也难以挽回惨局。而依道治人,依法治妖,依规治仙,也正当其时。愿我佛明鉴。</p
class=&#8221;mp-vote-box mp-vote-outer&#8221; id=&#8221;mp-vote-573beb77f43; data-expire-time=&#100&#8243;>
class=&#8221;mp-vote-inner&#8221;>
class=&#8221;mp-vote-title&#8221;>你认为袁守诚的真实身份是?
class=&#8221;mp-vote-options mp-vote-one&#8221; data-vote-type=&#8221;s&#8221; >
class=&#8221;mp-vote-cell&#8221; data-vote-val=&#43;>
class=&#8221;mp-vote-option&#8221;>
class=&#8221;mp-vote-btn&#8221;>
class=&#8221;mp-vote-data&#8221;>
class=&#8221;mp-vote-data-item mp-vote-person&#8221;>0人
class=&#8221;mp-vote-data-item mp-vote-percent&#8221;>0%
class=&#8221;mp-vote-txt&#8221;>高手在民间,民间的高人隐士
class=&#8221;mp-vote-stat&#8221;>
class=&#8221;mp-vote-stat-outer&#8221;>
class=&#8221;mp-vote-stat-inner&#8221;>
class=&#8221;mp-vote-cell&#8221; data-vote-val=&#43;>
class=&#8221;mp-vote-option&#8221;>
class=&#8221;mp-vote-btn&#8221;>
class=&#8221;mp-vote-data&#8221;>
class=&#8221;mp-vote-data-item mp-vote-person&#8221;>0人
class=&#8221;mp-vote-data-item mp-vote-percent&#8221;>0%
class=&#8221;mp-vote-txt&#8221;>天宫某大神,与泾水龙王有过梁子
class=&#8221;mp-vote-stat&#8221;>
class=&#8221;mp-vote-stat-outer&#8221;>
class=&#8221;mp-vote-stat-inner&#8221;>
class=&#8221;mp-vote-cell&#8221; data-vote-val=&#43;>
class=&#8221;mp-vote-option&#8221;>
class=&#8221;mp-vote-btn&#8221;>
class=&#8221;mp-vote-data&#8221;>
class=&#8221;mp-vote-data-item mp-vote-person&#8221;>0人
class=&#8221;mp-vote-data-item mp-vote-percent&#8221;>0%
class=&#8221;mp-vote-txt&#8221;>观音所扮,为了唐僧西游而设的局
class=&#8221;mp-vote-stat&#8221;>
class=&#8221;mp-vote-stat-outer&#8221;>
class=&#8221;mp-vote-stat-inner&#8221;>
class=&#8221;mp-vote-check&#8221;>
《夜狼文史工作室》特约撰稿人:威老师讲历史段子/文</p
转载须征得本头条号作者同意,未经授权,不得转载。  @纳粹军迷
17:25:18  对比一下郭嘉,荀彧,贾诩,张辽,徐晃,张郃这些自干五或五毛在政治,军亊上的谋略,孔融,弥衡,杨修这些鸭子死了嘴壳硬的JY的确是废物,魏武真算知人善任!  -----------------------------  @fwgg
17:38:24  华佗呢??只不过提出了一个医疗方案,并未实施,也是该死吗??  -----------------------------  @jjdedie
11:21:24  杨修有啥才?
相比而言 确实是只会搬弄自家是非的小人。 另外拿小说当正史评论 还能得到结论 真是“奇才”  ----------------------------  @六朝烟水满金陵 77楼
11:30:07  买菜先看菜,吃饭先找对饭碗,看文章也好看明白,然后再评论。  索性不看,就直接评论,颇有毛太祖风采:我说你不对,你早就不对了,你敢不对吗?!然而,这种思维,的确不是正常人的思维,只有独裁者才有。  一切以独裁者的思维去思考问题的,无论是否勤奋,都是奇才:奇形怪状之才!  谢谢你的顶贴,不论是认真阅读过,还是胡乱一顶如老女人挤公交,不骚也装骚,一样表示感谢。  -----------------------------  呵呵
文章我看过了
那小说当正史 再得出结论再进而引申到抨击体制本就奇葩
你这是先有结论 再找个并没发生过的故事来证明你的结论 难道不是奇才么
  另外你所宣扬的民主从来没告诉过我们怎么解决十几亿吃饭问题,也没告诉我们民主了会发生什么事 前途是否光明 会走向哪里 你觉得这样能忽悠了多少人?
起码在现在的社会里 我们是在一点点进步
一点点富裕
社会一点点再改良
  顶楼住。《三国演义》所描述事情,过程年代上与《三国志》基本相同;《资治通鉴》是北宋司马光所写。罗贯中无非就是当朝的莫言。研究历史细节,是历史学家的职业;借古说今不管演义也罢还是正史,都是为了告诫后人。
  @纳粹军迷 11楼
17:15:27  杨修到象个公知,成亊不足,败亊有余,这种耍小聪明的文痞,别说共产党不喜欢,连国民党都不喜欢!就算活在当代,无利于国,也只是个人渣!  -----------------------------  那么;伍伯奢也活该了?换句现代的话说,“他在D困难的时候,正在干着帮助;支持D的事”。结果成就了一句臭名昭著的格言:······。
  杨修真  ··························这位是谁啊
  @纳粹军迷
17:25:18  对比一下郭嘉,荀彧,贾诩,张辽,徐晃,张郃这些自干五或五毛在政治,军亊上的谋略,孔融,弥衡,杨修这些鸭子死了嘴壳硬的JY的确是废物,魏武真算知人善任!  -----------------------------  @fwgg
17:38:24  华佗呢??只不过提出了一个医疗方案,并未实施,也是该死吗??  -----------------------------  @侠盗tommy
18:59:34  你看懂三国了吗?你真的认为可以劈开脑袋拿风涎吗?  -----------------------------  @fwgg
01:12:50  那刮骨疗毒也是假  -----------------------------  @黄昏细雨红袖刃 73楼
10:32:55  正是因为华佗这个庸医搞什么刮骨疗毒,把关二爷的武力值至少降低了6成以上。  -----------------------------  不能这么说,从演义上看,华佗把二爷敬为天人,二爷死后,孙权嫁祸曹操,送二爷人头给操,像华佗这种不解世事之人,有上当的可能(事实二爷确实死于孙曹联军),华佗这是要给二爷报仇,让我们看看毛宗岗的批注,说的已是淋漓尽致了。  曹操之杀华佗,以佗之将杀操也。佗疗操,而何以云杀操?曰:凿其头,则是欲杀之也。臂则刮,未闻头可凿,如凿其头而能活,必如左慈之幻术则可,若以言医:则无是理也。无是理,则其欲杀之无疑也。曷为疗关公则疗之,疗曹操则欲杀之?曰:能慕义者必恶恶。于其慕关公之义而疗公,则知其必能杀操者耳。故华佗之死,当与吉平之死并传。
  凭吊曹操的高陵,我突然想起曹操的一句名言,他说,如果不是我出来拯救大家,不知道天下有多少帝多少王。言外之意,也就是要大家唱唱东方红,太阳升,山东的曹操是好东东罢了。  ....................................
  《三国志》里讲关羽。  关羽被曹抓后,厚待以挽留,关羽表示立功即离开,杀了严良文丑后,曹知道此人留不住了;离开时,众臣都觉得该追杀,曹说:放他去吧,这就是“过五关斩六将”的故事。关羽镇守荆州,曹派于禁和庞德去打,结果于禁投降庞德被斩。  曹谋士进言,说关羽现在肯定持功倨傲,劝说孙权让他们联合。孙权也想联合蜀,便遣使者向关羽表达与其女联姻的意思;没想到关羽大怒。结果孙权也大怒,外加关羽对另外两个蜀军将领不待见,关羽危难之时,见死不救。导致关羽被孙权所杀。
  假若曹操现在做领导的话,比那位领导都好!
  杨修死得不冤  周不疑才冤
  大家请注意 这个QQ号和这个人是骗子《》 借着淘宝网 拍拍网 招聘兼职骗钱 本人已经被骗600 借这个地方给各位提提醒 不要和我一样被骗 另外请大家帮忙传一下 以免更多的人和我一样上当受骗  
  @六朝烟水满金陵   嬴政之后就容不下任何杂音了
  杨修该不该杀?  曹操杀杨修是历来为人们所诟病,也是证明曹操是大奸臣的有力证据。杨修平时以自己的小聪明得罪了曹操不假,但是曹操在杀杨修这个问题上绝对没有错。曹操为什么要杀杨修?杨修是不是犯了该死之罪?答曰,杨修确实犯了该杀之罪。当曹操与刘备正在拼死博斗的时候,当战争进行到关键的时刻,杨修利用自己的小聪明,猜测出曹操要退兵的意图。也许,杨修的猜测并没有错,反而是非常的正确。但是千不该,万不该,杨修不该将这样的话说给别人听,特别是不能说给夏候敦这样没有城府的大老粗听,夏候敦无心乱说,再由别人散布于军中。以至于军心大乱,军无斗志。军士们听到这样的小道消息,他们还有心思作战吗,所以他们不是积极的准备作战,而是收拾行李准备回家。试问,曹操带着这样的军队还能打仗吗?后来曹操虽然杀了杨修以定军心,并再三强调要和刘备决战到底的决心,但是军心已乱,军无斗志,曹操便只有失败的命运了。应当说,曹操在汉中的失败,是和杨修的这一谣言有很大关系的。古代军中有十杀条律,其中就有一条,散布谣言,扰乱军心者杀。曹操正是根据这一条杀了杨修。所以说,杨修杀得一点也不冤枉。如果杨修当时不乱说这样的猜测,曹操就是想杀他,也就没有任何借口了。
  现在要出个曹操,本朝可能就有希望了
  @寂寞如海110 10楼
17:08:41  杨修之才显示在文学方面,其实在统治者看来这种人才要也可不要也可,如果他有伏龙凤雏之才你试试看,曹操还会杀他么  -----------------------------  杨修属于有小聪明而无大智慧的一个人;就是按照《三国演义》来说,他死于自己的严重脑残的行为-----卷入曹操的立世子的事件。  像杨修这样的人,在民主的体制下也不会有好结果的。有所为有所不为,这个做人的标准,无论独裁还是民主的制度,都是影响一个人成功、失败的因素。
  @83年的熊猫
09:49:09  这也算是今天比较有意思的帖子了  可惜营养是基本没有。  中学学写议论文,论点是要有论据来支持。  论据简单的分两种,正面和反面。  仅有一种是不能说服别人的。  我没看历史,就说演义,当时祢衡这么跩,曹操没杀,刘表没杀,被黄祖杀了。  请问,你如何用独裁来说明这个问题。  -----------------------------  @子非鱼安知鱼乐 80楼
11:52:45  这种借刀杀人的伎俩,也不过是独裁者手段之一而已。况且,祢衡在曹操面前的表现,跟杨修不是一个类型。如果你觉得不好理解,你可以去看看孔融的下场。  -----------------------------  孔融、祢衡、杨修是当老师的好材料;搞政治好像不合格,不同领域对人才的要求不一样。
  @雨夜情枝 109楼
15:30:19  凭吊曹操的高陵,我突然想起曹操的一句名言,他说,如果不是我出来拯救大家,不知道天下有多少帝多少王。言外之意,也就是要大家唱唱东方红,太阳升,山东的曹操是好东东罢了。  ....................................  -----------------------------  也对,成王败寇,曹操已经成了,他可以这么说。没成的或者本身就是草民的,看到这样的话,看看就行了。
  你没有合理的证明曹操杀杨修是独裁导致的。  仅此而已。
  @大耳居士 117楼
17:00:41  杨修该不该杀?  曹操杀杨修是历来为人们所诟病,也是证明曹操是大奸臣的有力证据。杨修平时以自己的小聪明得罪了曹操不假,但是曹操在杀杨修这个问题上绝对没有错。曹操为什么要杀杨修?杨修是不是犯了该死之罪?答曰,杨修确实犯了该杀之罪。当曹操与刘备正在拼死博斗的时候,当战争进行到关键的时刻,杨修利用自己的小聪明,猜测出曹操要退兵的意图。也许,杨修的猜测并没有错,反而是非常的正确。但是千不该,万不该......  -----------------------------  杨修属于不知道自己吃几斤干饭的一个主,他的死本质上是他自己找的。  贾诩就是一个对比杨修行为的标尺。
  作者:山腰酒 时间: 14:10:55  添朝官员众生相。体制与素质,比比皆是,他们为谁服务就不要说了。  隔壁民众众生相。奴化与愚昧,或许是装,我们曾经有过甚至比人家更甚。  先进文化代表。  他老爹升天撩屁,警车开道,大小官僚比死了自己的亲爹还要伤心在后面送孝。  有多少人把自己比作太阳,也有不少人敲着土块对着太阳唱赞歌。  ====================  他们为谁服务就不要说了----可以说  菩提指行是  明镜笑如来——明镜笑,如来也笑  何来身外物  朗朗惹尘埃
  作者:大耳居士 时间: 17:00:41  杨修该不该杀?  曹操杀杨修是历来为人们所诟病,也是证明曹操是大奸臣的有力证据。杨修平时以自己的小聪明得罪了曹操不假,但是曹操在杀杨修这个问题上绝对没有错。曹操为什么要杀杨修?杨修是不是犯了该死之罪?答曰,杨修确实犯了该杀之罪。当曹操与刘备正在拼死博斗的时候,当战争进行到关键的时刻,杨修利用自己的小聪明,猜测出曹操要退兵的意图。也许,杨修的猜测并没有错,反而是非常的正确。但是千不该,万不该,杨修不该将这样的话说给别人听,特别是不能说给夏候敦这样没有城府的大老粗听,夏候敦无心乱说,再由别人散布于军中。以至于军心大乱,军无斗志。军士们听到这样的小道消息,他们还有心思作战吗,所以他们不是积极的准备作战,而是收拾行李准备回家。试问,曹操带着这样的军队还能打仗吗?后来曹操虽然杀了杨修以定军心,并再三强调要和刘备决战到底的决心,但是军心已乱,军无斗志,曹操便只有失败的命运了。应当说,曹操在汉中的失败,是和杨修的这一谣言有很大关系的。古代军中有十杀条律,其中就有一条,散布谣言,扰乱军心者杀。曹操正是根据这一条杀了杨修。所以说,杨修杀得一点也不冤枉。如果杨修当时不乱说这样的猜测,曹操就是想杀他,也就没有任何借口了。  ==================  有理
  穿越了,楼主无非借典故一说,搞大家都回到三国现场.太滑稽了!!!
  @蜀犬黔驴
16:47:39  曹操其实是个很值得跟随的好领导!  -----------------------------  @fwgg 14楼
17:37:01  等着让他杀你吗??  -----------------------------  曹操最后杀了几个?  比起别的最后的势者,曹操算是个好人!  曹操在中国的历史上功不可没,曹家三代的才华是值得肯定的!
  @诚睹 116楼
16:51:34  @六朝烟水满金陵  嬴政之后就容不下任何杂音了  -----------------------------  傻逼,我看民国一开始就不是那样
  作者:大耳居士 时间: 17:00:41  杨修该不该杀?  曹操杀杨修是历来为人们所诟病,也是证明曹操是大奸臣的有力证据。杨修平时以自己的小聪明得罪了曹操不假,但是曹操在杀杨修这个问题上绝对没有错。曹操为什么要杀杨修?杨修是不是犯了该死之罪?答曰,杨修确实犯了该杀之罪。当曹操与刘备正在拼死博斗的时候,当战争进行到关键的时刻,杨修利用自己的小聪明,猜测出曹操要退兵的意图。也许,杨修的猜测并没有错,反而是非常的正确。但是千不该,万不该,杨修不该将这样的话说给别人听,特别是不能说给夏候敦这样没有城府的大老粗听,夏候敦无心乱说,再由别人散布于军中。以至于军心大乱,军无斗志。军士们听到这样的小道消息,他们还有心思作战吗,所以他们不是积极的准备作战,而是收拾行李准备回家。试问,曹操带着这样的军队还能打仗吗?后来曹操虽然杀了杨修以定军心,并再三强调要和刘备决战到底的决心,但是军心已乱,军无斗志,曹操便只有失败的命运了。应当说,曹操在汉中的失败,是和杨修的这一谣言有很大关系的。古代军中有十杀条律,其中就有一条,散布谣言,扰乱军心者杀。曹操正是根据这一条杀了杨修。所以说,杨修杀得一点也不冤枉。如果杨修当时不乱说这样的猜测,曹操就是想杀他,也就没有任何借口了。  **************  为什么历史上总是说曹操奸诈,其实曹操对中国的贡献很大,不论是对军队的改革还是对文化的贡献,有几个帝王级的成功认为能写出曹操的杨有文采的文章来?嫉妒呀!
  其实,就是不早任何理由杀杨修也不值得花费心思很多心思去议论,  因为杨修是在不是什么人才,多他不多,少他不少。  草草怎么不杀关羽那?就是觉得人家是个人才。  英雄相惜呀!对这么一个混子,还不知天高地厚,不杀他,  留着他不给弄开新段子,还来闹心,图什么?
  在我国历史上,曹操的地位不可动摇,  尤其是像他那样有文采和韬略的人不多,  可以和他相提并论的有隋炀帝,  当然李后主,赵佶也很有文采,但是治国乏术。  应该说比李世民来说,曹操差点,就是因为曹操没能统一中国,  但是能够统一中原也不容易了。
  @无限美妙 131楼
17:58:33  其实,就是不早任何理由杀杨修也不值得花费心思很多心思去议论,  因为杨修是在不是什么人才,多他不多,少他不少。  草草怎么不杀关羽那?就是觉得人家是个人才。  英雄相惜呀!对这么一个混子,还不知天高地厚,不杀他,  留着他不给弄开新段子,还来闹心,图什么?  -----------------------------  说古论今,不如侯宝林大师的相声《关公战秦琼》。
  哎呀,妈呀,就楼主这水平,我也能加V。专制独裁和民主自由不过是进行争斗的概念炒作而已,你还真当真了?你不仅当真了,并且没有一个严肃的态度,请给出这些概念的定义以及优劣并说明为什么。
  言语犀利,好  
  可笑,仅凭三国演义那些以假乱真的叙述,就来阐述自己的观点!要说什么也拿出让大家信的过的东西行不?
  @寂寞如海110
17:08:41  杨修之才显示在文学方面,其实在统治者看来这种人才要也可不要也可,如果他有伏龙凤雏之才你试试看,曹操还会杀他么  -----------------------------  那荀彧呢?  
  @六朝烟水满金陵   支持六朝!
  今亦如此 大家小心被查水表啊
  @野渡自渡人 110楼
15:31:00  拨云见日,无奈雾霾又来;  驱雾除霾,奈何黄沙漫天?  天象如此,英雄唯有仰天长啸。  -----------------------------  诚惶诚恐地拜读六朝闲话的帖子,看到楼主这样的奇才。  杨修之死,一为争嫡失败,站错队了;二为出身失败,袁术外孙,扬彪爱子。祢衡、孔融都挂了,杨修不死才怪。曹操能把大内总管的位子给杨修,不能说没给机会,偏这老先儿最爱露己才扬君丑,自寻死路。  评论历史人物总不能脱离当时实际,若楼主把曹操都定义成独裁者,那我就真不知道说什么了。想说啥就直说呗,夹带私货很有意思吗?  至于度人兄,一个工业化污染都能被您老看成天象,物理老师教的风水堪舆?
  楼主,先给咱老百姓普及一下啥叫独裁,不同历史时期独裁标准有何不同,独裁利弊如何等等。咱都是愚民,笨得很,经常无端端就给人骗了,帮人帮到底呗。
  借古讽今,民逗?  
  转帖:  《曝湖北宜城将小学改造为“黑监狱”》  作者:刘虎      【按】湖北省宜城市六旬翁景明国来信,反映当地政府在将合并后弃用的雷河镇胡耳村小学改造成为了关押访民的“黑监狱”。而他被关押其中前后多达8次,共计396天。以下是来信全文。  湖北宜城私设监狱非法拘禁  我叫景明国,男,66岁,汉族,湖北省宜城市鄢城办周岗村十组人【现住在:襄阳市襄城区余家湖制药厂家属区】。  我是刚刚从黑监狱被放出来的人,非法拘禁我139天,从日——日。情况如下:  为了避开十八大,我提前到北京上访,于日到北京后,在最高法院、全国人大登记后,又等最高检察院的办案人员接谈后,于8月31日回到襄阳【两张火车票为证】。  宜城法院的李秀富副院长、李边防信访主任等人,来北京找了我一个星期,却未找到,李院长于9月7日给我打电话时我已在襄阳。接着又是张华友副院长、肖保国院长给我天天打电话,我都明确表示十八大不会去北京,肖院长骗我说给我解决告法院的赔偿案,叫我等他的电话【利用卫星定位已锁定了我的住处】。我就老老实实的等待。  日下午我在家看电视,宜城市法院的副院长张华友、信访办主任李边防、法警大队长朱学涛等三人,带着几名法警,请了四个混子【黑社会,付款1000元】,开了两张警车,将我家的四道门都撬开【两道防盗门】将我抓上警车送入黑监狱。张华友当时拿出100元作为损坏锁的赔偿金交给我的妻子罗明英。我叫我的小女儿、我的儿子都在现场。我的大女儿、大女婿也目睹我被抓上车的情景,楼上楼下的邻居也看到当时的情况,制药厂派出所也派人参与支持协助。  黑监狱在雷河镇胡耳村小学内【学校已停办】,牢房两排,门对门共计24间,牢房按照看守所的样子建造的,但比看守所更现代更先进,没有窗户只有一尺见方的通气孔,白天要照明、牢房分内室外室两道门,一道木门,一道铁门,全部从外室反锁,内室有三张床,电扇、监听器、摄像头,恐吓器【只播拘留、判刑多少上访人】;外室有高墙,水龙头、厕所、监听器、摄像头。我被抓进去后先关在7号牢房后又转到18号,进去后就不能出门,139天都是在牢房内度过的,法院每天两人24小时看守【他们叫陪护】,我吃饭、喝水,需用的热水都由看守人送入牢房。一段时间后改为法院每天只有一人去,另请李元付、汪兴无两人配合仍然是两人看守【李、汪四天一换】。李、汪二人每人每天100元由法院付给,后段时间法院不去人了,由李、汪二人各请一人配合看守,法院每天付200元钱,最后的20多天改为每天一人直到我2月5号【腊月25日】释放,是法院的张华友副院长、信访办主任李边防,看守人汪兴无等三人将我用车送到襄阳制药厂。  黑监狱的外围是两道大门两道岗,一旦进去插翅难飞。其管理人员为四类:政法委副书记李学军、纪委书记程天国为总管;公、检、法三机关各抽二人轮换值班;协警一批【打人班子】、保安一批【看门、守门、关门】,后请几人【烧火做饭】。他们给黑监狱取了个好听的名字“法学班”,如同日本人的“大东亚共荣圈”,如同把妓女叫“小姐”一样。  十八大前后,黑监狱共关押26人(一个房间关押一个上访人):1号牢房郭祖宽、19号牢房陈道文,3号牢房杜道华,4号牢房熊忠友,5号牢房余志勇,6号牢房吴传和,11号牢房罗子秀,10号牢房姚成玉等人。廖德伟、熊忠友等人挨毒打,打人声、喊救命都能听见;陪的人员自带被子,说冻得跳我都听到、看到;罚站、不准睡觉我也都听到陪护人讲;挨饿、不给吃饱我也听到、看到;我们的饭菜与他们的不一样;他们的饭是柴火做的,吃的菜是火锅配几个菜,我们吃剩菜、素菜、煤火做的饭,“人间地狱”恰如其分。可以说比监狱更坏,比看守所更狠。家中送东西,棉衣棉被都不行,有几次听到熊忠友的老婆,一个小女孩,围着院子喊叫,“声声泪,字字血”催人泪下,是宜城的渣滓洞、集中营,长的半年,短的2个多月。  我被关押的次数最多,前后8次,时间最长共计:396天。  以上情况属实,如有虚假由我承担法律责任。  日【正月初三日】  日志原文: http://tigerliuhu./blog/view/.htm
  @活一次等于没活 135楼
19:39:08  哎呀,妈呀,就楼主这水平,我也能加V。专制独裁和民主自由不过是进行争斗的概念炒作而已,你还真当真了?你不仅当真了,并且没有一个严肃的态度,请给出这些概念的定义以及优劣并说明为什么。  -----------------------------  你也出来讲一段,听你高见!习耳了.
  @梦里浮生楼
19:40:27  可笑,仅凭三国演义那些以假乱真的叙述,就来阐述自己的观点!要说什么也拿出让大家信的过的东西行不?  -----------------------------  你也出来讲一段,听你高见!习耳了.
  难道杨修只是个才子而已吗?杨修的家族也是四世三公,影响力只比袁家差点。而且还卷入嫡子之争,可见其政治野心。被曹操杀了,也只是政治斗争失败而已,不足以可怜。
  @活一次等于没活
19:39:08  哎呀,妈呀,就楼主这水平,我也能加V。专制独裁和民主自由不过是进行争斗的概念炒作而已,你还真当真了?你不仅当真了,并且没有一个严肃的态度,请给出这些概念的定义以及优劣并说明为什么。  -----------------------------  @疆界 145楼
20:20:54  你也出来讲一段,听你高见!习耳了.  -----------------------------  我已经说了=_=
  老夫到此一游
  回复第18楼(作者:@星光漫步者 于
17:44)  他们需要的是郭沫若,无奈,沉重,  *******************  郭沫若  毛……  ==========  说得不客气点,祢衡这厮与郭很象,无安邦治国大略,乏儒士节操,多阿谀奉承以逞其能!郭运气非常好,遇到一些超大肚的人,没为难他,把这个马屁精当做年三十桌上的凉菜摆设着,他也犯不着来击鼓骂谁?祢衡这玩意先拍曹操马屁,曹不吃这套,没重用他,他也真不是东西,犯不着污辱曹来挑战曹的优容士大夫底线!曹还算厚道,将其遣于刘表处,这家伙一见刘表又是拍马屁,渐渐刘表也知道这货是啥货色,又将其遣入黄祖处,他才见黄祖,还是先拍马屁,黄祖镇守江夏对抗死敌孙吴压力巨大,要的是良幕死士,会待见这自命清高的马屁精吗?这货更不是东西,公然骂黄祖是庙里的菩萨,只受香火却不显灵,这话用来乱骂普通人都是很欠扁了,别说是黄祖这样赳赳武夫,起码知道军人可杀不可辱!还说曹操很独裁了,祢衡这货落到朱重八手上不被扒了皮才怪,落到蒋公手上大概难逃上海龙华警备司令部枪毙的命!  
  回复第19楼,@李量天  这....这.....这.....郭沫若太无耻  --------------------------  恶心死了!  
  不懂历史的路过
  回复第9楼,@云积子  @蜀犬黔驴 6楼
16:47:39   曹操其实是个很值得跟随的好领导!   -----------------------------   楼主不是要批曹,是借曹讽喻本朝之制也  --------------------------  说的对  
  六朝好文----专制下,杀的,不一定是该杀的,死的,也不一定是该死的.
  听您这意思是自己已经被杀了?  
  这篇文章不好,功课没做好,感觉“反独裁争民主”的人都快成祥林嫂了,还不如诚恳地谈谈颜色革命的可行性呢。
  听您这意思是自己已经被杀了?  
  @纳粹军迷
17:25:18  对比一下郭嘉,荀彧,贾诩,张辽,徐晃,张郃这些自干五或五毛在政治,军亊上的谋略,孔融,弥衡,杨修这些鸭子死了嘴壳硬的JY的确是废物,魏武真算知人善任!  -----------------------------  @fwgg
17:38:24  华佗呢??只不过提出了一个医疗方案,并未实施,也是该死吗??  -----------------------------  @侠盗tommy
18:59:34  你看懂三国了吗?你真的认为可以劈开脑袋拿风涎吗?  -----------------------------  @fwgg
01:12:50  那刮骨疗毒也是假  -----------------------------  @黄昏细雨红袖刃 73楼
10:32:55  正是因为华佗这个庸医搞什么刮骨疗毒,把关二爷的武力值至少降低了6成以上。  -----------------------------  你的意思是华佗应该被关老爷用大刀劈死??
  @疆界 127楼
17:40:48  穿越了,楼主无非借典故一说,搞大家都回到三国现场.太滑稽了!!!  -----------------------------  是啊,搞的跟真的一样哦!
  杨修是自杀的。  连楼主都能看到独裁能杀人 杨修这么个自以为聪明的才子愣是看不到,一遍又一遍把脑袋往刀口上凑 真是笨的可以
  楼主你真是会挑错偶像,中国上下五千年多少智者贤士你不去崇拜讴歌 挑杨修这么个不着调的。这种人我们现实生活中现在还能看到,看了两本大多数人没看的书便不加思考地到处卖弄,甚至于堂而皇之地班门弄斧,因为聒噪的大多数人是蠢人 而智者往往是沉默的 这种人便以为自己是智者了 笑死 也同情下 
  有太多的事情,真的是無能為力,是現實太醜陋,也是理想太高遠,也許在妥協中艱難行進是唯一的選擇。  願樓主都好。  
  回复第164楼(作者:@zhuiminyuan 于
00:40)  楼主你真是会挑错偶像,中国上下五千年多少智者贤士你不去崇拜讴歌挑杨修这么个不着调的。这种人我们现……  ==========  聰明和人格無關,文化離生活太遠!  孟德斯鳩在其生活的年代未必是聰明的,你可以看不起所謂的“思想”或者“思想者”,也許你過得比他們都好,但是沒必要品頭論足。  
17:40:48  穿越了,楼主无非借典故一说,搞大家都回到三国现场.太滑稽了!!!  -----------------------------  @wingsfree 162楼
00:25:13  是啊,搞的跟真的一样哦!  -----------------------------  供你一乐.&西游记&改变自玄奘的&大唐西域记&.  托塔李天王,派他三太子,哪吒征讨齐天大圣,最后一瘸一拐回去了;观音菩萨见孙悟空神通广大,推荐玉帝外甥,显圣二郎真君去拿孙悟空。二郎神率部来到花果山,与孙悟空大战三百回合不分高下,随后二人均变化法相,大显神通。梅山兄弟趁花果山后方空虚,放火烧山,孙悟空无心恋战,变化逃走,与二郎神大赌变化,经过一天苦战,遭二郎神与其兄弟围困,被太上老君用金刚圈偷袭,另外腿细犬咬了一下,于是被擒拿。
孙悟空大闹天宫
  刺杀董卓的并非曹操,而是宦官张让。不要被三国演义给误解了,那只是小说
  又是尼马的借古讽今,楼主你早上吃了大便的吧,看你们这帮伪君子就尼马恶心  
  刺杀董卓的并非曹操,而是宦官张让。不要被三国演义给误解了,那只是小说
  有很多真话不能说出来
  顶个。  
  @烧麦没有馅 166楼
00:49:01  回复第164楼(作者:
@zhuiminyuan
00:40)  楼主你真是会挑错偶像,中国上下五千年多少智者贤士你不去崇拜讴歌挑杨修这么个不着调的。这种人我们现……  ==========  聰明和人格無關,文化離生活太遠!  孟德斯鳩在其生活的年代未必是聰明的,你可以看不起所謂的“思想”或者“思想者”,也許你過得比他們都好,但是沒必要品頭論足。  -----------------------------  1、和人格无关的聪明不叫聪明.你所谓的聪明是什么?在现代社会过得好的本领?那你看低了聪明这两个字。在你眼里和生活发生关系的文化就不是文化了? 那只能说明你没有把你知道的文化在生活中持守。但你不能因此以为别人比如我 和你一样。  2、杨修为自己招来杀身之祸的所作所为成就了什么大义?成就了他高尚的人格?和装疯卖傻乱骂人的祢衡其实没什么本质区别,死得何其无谓。  3、孟德斯鸠不评!杨修居然成了思想者的代表? 呵呵   4、我的评价基于这里默认的“杨修的行为”就是三国演艺和三国志的(真的假的姑且不说),而你对我的评价“看不起思想者”则是基于对我的胡乱猜想,什么我比他们过得好, 你这种想当然对别人的评头品足 嗯 怎么说呢 相当有红卫兵思想!
  忍不住再说,咱泱泱大国太不缺耍小聪明爱卖弄的才子了 缺的是有智慧能务实的人才,还有人喜欢跑来推崇这些小里小气。孩子都被你们教傻了
  @寂寞如海110
17:08:41  杨修之才显示在文学方面,其实在统治者看来这种人才要也可不要也可,如果他有伏龙凤雏之才你试试看,曹操还会杀他么  -----------------------------  @万法心生因缘而至 119楼
17:26:16  杨修属于有小聪明而无大智慧的一个人;就是按照《三国演义》来说,他死于自己的严重脑残的行为-----卷入曹操的立世子的事件。  像杨修这样的人,在民主的体制下也不会有好结果的。有所为有所不为,这个做人的标准,无论独裁还是民主的制度,都是影响一个人成功、失败的因素。  -----------------------------  同意 这种人干不成事 坏事好事都干不成
  回复第174楼(作者:@zhuiminyuan 于
04:03)  @烧麦没有馅 166楼
00:49:01  回复第164楼(作者:
……  ==========  好吧,給你扣帽子讓你不爽了,不好意思啊。  你覺得這篇文章的主要講楊修還是人格,如你所言,楊修是個不恰當的例子,但是論據錯誤,論點就一定錯誤?!  聰明,你覺得你的聰明讓你過得好,那你繼續聰明下去,我能干涉你什麼?!你覺得這個社會是靠聰明能過上好日子的?!我對的生活說不好,也不壞,但和聰明沒有關係,我認識朋友,沒有千萬的,也有百萬的,但是好像他們也不認為“聰明”能怎麼樣。  如果你要說“人情世故”是智商,或者情商,那你我沒必要聊了,因為基本的概念都沒有交集,除了爭吵,沒有任何結果和意義。  
  楼主怀疑的好!!!  其实,杨修是被曹操操死的
  @烧麦没有馅 177楼
05:22:19  回复第174楼(作者:
@zhuiminyuan
04:03)  @烧麦没有馅
00:49:01  回复第164楼(作者:
……  ==========  好吧,給你扣帽子讓你不爽了,不好意思啊。  你覺得這篇文章的主要講楊修還是人格,如你所言,楊修是個不恰當的例子,但是論據錯誤,論點就一定錯誤?!  聰明,你覺得你的聰明讓你過得好,那你繼續聰明下去,我能干涉你什麼?!你覺得這個社會是靠聰明能......  -----------------------------  的确 没法和你交流 我这人太俗 奈何你比我还俗 你对聪明的理解就仅限于可以为自己谋取福利.
我说的聪明是追求大道的智慧... 好吧
我承认技穷 没法让你明白 道可道 非常道.  另,连足以支撑其的适当的论据都找不到,还谈什么论点啊! 国人现在追求的正是这种毫无可操作性和落实办法的空中楼阁
  回复第132楼(作者:@无限美妙 于
18:02)  在我国历史上,曹操的地位不可动摇,  尤其是像他那样有文采和韬略的人不多,  可以和他相提并……  ==========  借夸曹夸毛吧  
  @烧麦没有馅 177楼
05:22:19  回复第174楼(作者:
@zhuiminyuan
04:03)  @烧麦没有馅
00:49:01  回复第164楼(作者:
……  ==========  好吧,給你扣帽子讓你不爽了,不好意思啊。  你覺得這篇文章的主要講楊修還是人格,如你所言,楊修是個不恰當的例子,但是論據錯誤,論點就一定錯誤?!  聰明,你覺得你的聰明讓你過得好,那你繼續聰明下去,我能干涉你什麼?!你覺得這個社會是靠聰明能......  -----------------------------  聪明或者说智慧不是那么高深的东西,高深到和日常生活无关,也不是那么下贱的东西,下贱到用于旁门左道。升斗小民的人情世故中也有朴素的智慧,和治大国如烹小鲜的智慧是相通的。
  回复第179楼(作者:@zhuiminyuan 于
05:33)  @烧麦没有馅 177楼
05:22:19  回复第174楼(作者:
……  ==========  你要覺得反諷讓你很爽,你繼續,好嗎?!你要覺得我是在惡意的諷刺,我也沒辦法。  你認為論據是論點的充分必要前提,我也沒辦法,也許你接觸的圈子都是不錯的,有過良好教育的,說話必然是邏輯、結構無懈可擊的。但是我接觸到很多人,談話中,論據未必和要陳述的觀點是相得益彰的,但是其觀點未必是錯的,如讀書不多的,心情激動的……這樣的例子需要詳細陳列嗎?!  是,你理解的“聰明”也許不僅僅是智商高,也許更懂得知進退,會取捨,這是一種生活態度,無可厚非,但是“不夠聰明”是不是一定一無是處?!  你要以功利標準來判斷一個人,而這個世界就有人不懂功利卻不可或缺,儘管楊修不是屬於不可或缺的。  不想和你爭論什麼,你有你的生活態度,你認為我裝逼也好,故作清高也罷,這不是我能決定的。  
  回复第181楼(作者:@zhuiminyuan 于
05:57)  @烧麦没有馅 177楼
05:22:19  回复第174楼(作者:
……  ==========  好吧,我口氣不好,見諒!  智慧是一種生活態度,無可厚非,我要說智慧是齷齪的,低俗的,那我是在裝逼。  可是這個世界就有不夠智慧,缺對世界來說是至關重要的,是不可或缺的,而這些人大多是有獨立的人格的。  你我可以選擇智慧的生活,也可以選擇一無所有但自認為獨立的生活,都可以。  我只是不喜歡用“不智慧”來作為楊修,或楊修們悲慘遭遇的唯一注解,僅此而已。  冒犯之処。見諒。  
  回复第15楼,@fwgg  @纳粹军迷 14楼
17:25:18   对比一下郭嘉,荀彧,贾诩,张辽,徐晃,张郃这些自干五或五毛在政治,军亊上的谋略,孔融,弥衡,杨修这些鸭子死了嘴壳硬的JY的确是废物,魏武真算知人善任!   -----------------------------   华佗呢??只不过提出了一个医疗方案,并未实施,也是该死吗??   --------------------------  演义当历史的……  
  @烧麦没有馅 183楼
06:23:07  回复第181楼(作者:
@zhuiminyuan
05:57)  @烧麦没有馅
05:22:19  回复第174楼(作者:
……  ==========  好吧,我口氣不好,見諒!  智慧是一種生活態度,無可厚非,我要說智慧是齷齪的,低俗的,那我是在裝逼。  可是這個世界就有不夠智慧,缺對世界來說是至關重要的,是不可或缺的,而這些人大多是有獨立的人格的。  你我可以選擇智慧的生活,也可以選擇一......  -----------------------------  打个比方有一点智慧和有两点智慧的人都有其格,智慧的确不能决定其格高下 但是智慧少了一点还要以人格打掩护,就让人觉得装逼了
  @烧麦没有馅 182楼
06:15:02  回复第179楼(作者:
@zhuiminyuan
05:33)  @烧麦没有馅
05:22:19  回复第174楼(作者:
……  ==========  你要覺得反諷讓你很爽,你繼續,好嗎?!你要覺得我是在惡意的諷刺,我也沒辦法。  你認為論據是論點的充分必要前提,我也沒辦法,也許你接觸的圈子都是不錯的,有過良好教育的,說話必然是邏輯、結構無懈可擊的。但是我接觸到很多人,談話中,論據未必和要陳......  -----------------------------  你真是! 一边抱歉一边给人家扣帽子,这让人真受不了.   我自始至终没有以功利来判断杨修,我在判断他被杀是楼主标榜的取义还是因为缺少智慧.  以功利判断,一根筋失败惨死的人多了,我记性差只能随便捞个作对比,不比如方孝孺,也许他缺少辅佐小朱的才华,面对造反的大朱也无能为力,但他以死坚守的是他心中的忠义,而不是以身犯险获取虚名。  对了 我往来皆白丁。 我反讽了吗?你反讽了吗? 人和人交流如此困难,有话直说都被你一次次曲解,还反讽什么呀!
  @烧麦没有馅 177楼
05:22:19  我只是不喜歡用“不智慧”來作為楊修,或楊修們悲慘遭遇的唯一注解,僅此而已。  =====================倷是好人。我总是对富有同情心的人抱有好感。凭此一句和你不再争辩。
  你们留言一句、评论一句、不如来我的群、、杀个痛快、有以下爱好者、、欢迎到我的群、群号、   不会的可以学..聊天也行【政治【军事】天文】地理】相学】命学】灵异、悬疑、探险、神话、侦探、道学、、、考古、侦探、法医、文化、艺术、诗歌、文字学、密码学、民族学、异术、超能等元素、道术、蛊术、降术、易容术、风水学】古文】兵法】谋道】【相学!礼法】道法】智文】社会学】权术学】历史学】异学.】鬼学】理学】心理学::异类学】佛学】玄学】国学】手机加不了的、先记群号、我知道这社区无数高人不注册、你们一起来吧:不同观点都可以辩论;实不行可以约出来对砍!对了.有件事提醒大家,,希望你们来是抱着学习太度来的..希望你们能低调交流,,希望大家一起来互相学习.敬礼,,敬礼
  但愿楼主不会当杨修!  
  这么好的文章,你怎么写的哦
  回复第167楼(作者:@洗碗洗碟专家 于
00:50)  刺杀董卓的并非曹操,而是宦官张让。不要被三国演义给误解了,那只是小说  ==========  刺杀董卓的张让?为什么不是何进呢?干脆是赵忠好了!  
  说的很好,好帖  
  装比能装成这样,你也不失为一朵奇葩  
  好文章
  楼主好文
  顶一下  
  回复第11楼(作者:@纳粹军迷 于
17:15)  杨修到象个公知,成亊不足,败亊有余,这种耍小聪明的文痞,别说共产党不喜欢,连国民党都不喜欢!就算……  ==========  就是,树人同志就是个例子!!  
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规

我要回帖

更多关于 三国志13曹操不杀吕布 的文章

 

随机推荐