海马s5对比rav4和rav4开起来哪个爽

优点: 仅外观内饰充满个性空間还足够充裕,而且让自己在路上显得更加与众不同

  • 后排送风口在中控的上方,由前往後至上而下,这充分利用了空气动力学原理,冷热对流,冷气下沉,热气上浮,中央扶手的出风口不是吹膝盖就是吹前胸怎么调都是不舒服,rav4的后排夏季比前排凉

  • 我今天也看了两台车荣放什么都好,就是内饰接受不了太掉价了,跟坐出租车一样而crv又不喜欢他的发动机跟变速箱,现茬跟你一样纠结

  • 2.0弱相比2.5是差点,但我开了3个月了不觉得弱啊?只要肯给油或许我没开更好的,相对我以前标致206好多了

  • 对1.5T的发动机賬面上的数据是接近甚至“超过”了2.4排量的自吸发动机,实际的中段加速也不错都得益于涡轮完全介入,但在涡轮开始介入又没完全介叺的起步阶段虽然时间段很短,但始终是属于小排量的发动机能否介意,一定要去试驾感受还有就是高速时的再加速,也要去试驾財能感受是否适合自己改款之前的CRV都与RAV4有得一比了,改款后CRV确实各方面表现都不错若发动机能接受1.5带T,选CRV也是不错的选择但改后CRV可茬另一个方面不那么厚道了,小尺寸的三轮车备胎想要离开铺装公路去玩耍,可没那么放心啦

  • 荣放减震相对CRV是硬些,看你怎么去看吧這个过减速带或者一些小坑确实是CRV有优势,但如果是乡村路稍深一点泥坑路就是荣放有优势了太软的减震容易压到地盘,相对硬点减震的荣放就轻松过了有利有弊……看你从哪个角度去看而已

  • 荣放2.0的感觉还是比较弱。试驾了crv1.5t感觉动力中规中矩。至于crv混动还没有现車,不好比按你这个说法还是不好选啊

  • 楼主要是犹豫纠结2.0RAV4与CRV还说得过去,但拿2.5L荣放与CRV比真不需要去比,要比就比CRV混动

丰田RAV4和本田CRV的四驱哪个好做个詳细测试对比一下就知道。

丰田RAV4和本田CRV的四驱哪个好做个详细测试对比一下就知道。

我要回帖

更多关于 海马s5对比rav4 的文章

 

随机推荐