有关SONY A7R微单相机色彩偏暗、偏黄的问题咨询_百度知道
有关SONY A7R微单相机色彩偏暗、偏黄的问题咨询
我应该算SONY微单的资深用户了，在阳光很好的环境下，通过卡扣配徕卡镜头使用，原来在NEX-5、测光宽容性不高的问题、偏黄？面对A7R出来的效果？请各位大虾出手指点，这在NEX5-5和NEX-7上是不可能出现的，我第一时间就拿下，因此当全画幅的A7R出来后，NEX-7上配徕卡镜头出来的效果超棒我是SONY微单的发烧友、各种测光模式的组合都试过，一直有色彩偏暗，从今年3月份用到现在，我直接怀疑是不是A7R的软件设计有问题呢，我不知道其他玩家是否碰到类似问题；我将自动白平衡，想想NEX-7上出来的各种精彩画面，还要加正补偿曝光，但效果一直不理想，让我有重回NEX-7的无奈，因此在菜单参数设置方面是不会有问题的，但非常郁闷的是
我有更好的答案
阳光很好的时候, 和你的正好相反, 使用中央重点测光,另外我用Jpg+CRAW出片的时候比较多, 顺光拍摄, 因此我拍照的时候一般是EV设置为-1/3或者-2/3的.你先确认一下, 重要的照片后期会修修, 我的经验是S家的测光总是偏亮这个问题挺奇怪的我一直玩S家的单反
你说的没错，在NEX系列机上，测光一般都是偏亮，阳光下顺光拍时，都要减一到两档曝光量，但在A7R上，那是明显的测光偏暗，顺光下拍摄还要增加曝光量，否则就偏暗，视乎和NEX系列的测光算法完全不同。
嗯, 看来确实是算法的问题了你关注一下A7的固件有么有升级的可以向客服反映一下, 让他们在新的固件中解决这个问题
其他类似问题
为您推荐：
微单相机的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁&&[&& 原创&&]&& 作者：&&|&&责编：商皛
控噪够好不偏色&暗光高感样张赏析&&&&看过了低感光度的表现，下面我们再来看看相机在暗光环境下的拍摄效果。照片同样为JPG格式直出图，喜欢的朋友可以点击大图观看。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&焦距:35mm　&光圈:f/2.8　&ISO感光度:320　&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&曝光时间:1/640　&曝光补偿:-0EV　&白平衡:自动&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&焦距:35mm　&光圈:f/2.8　&ISO感光度:3200　&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&曝光时间:1/20　&曝光补偿:-0EV　&白平衡:自动&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&焦距:35mm　&光圈:f/2.8　&ISO感光度:3200　&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&曝光时间:1/80　&曝光补偿:1EV　&白平衡:自动&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&焦距:35mm　&光圈:f/2.8　&ISO感光度:3200　&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&曝光时间:1/640　&曝光补偿:-0EV　&白平衡:自动&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&焦距:35mm　&光圈:f/2.8　&ISO感光度:1600　&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&曝光时间:1/60　&曝光补偿:-0EV　&白平衡:自动&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&焦距:35mm　&光圈:f/3.5　&ISO感光度:4000　&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&曝光时间:1/160　&曝光补偿:0EV　&白平衡:自动&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&焦距:35mm　&光圈:f/5.6　&ISO感光度:3200　&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&曝光时间:1/30　&曝光补偿:0EV　&白平衡:自动&&&&在暗光环境下，仍然有着不错的表现，一方面画面仍然保持着不错的洁净度，同时尽管在高感光度下有着较明显的颗粒感，但是却也保留了足够的细节。总体来看，的A7R保持了很不错的高感可用度。
产品类型 传感器尺寸
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
摄影论坛精选
下载中关村在线Android 客户端
下载中关村在线 iPhone 客户端
下载中关村在线Windows8客户端
成为中关村在线微信好友
4￥149995￥89996￥109997￥41308￥73509￥549910￥8789红外摄影技巧
内容为广告/垃圾，我要举报！
特聘专家具有协助内容审核的特权
举报后内容将不能在前台展示
错乱举报会导致该权利被剥夺
选择举报原因&
帮忙介绍下红外摄影有什么技巧吗
已有1个回答
内容为广告/垃圾，我要举报！
特聘专家具有协助内容审核的特权
举报后内容将不能在前台展示
错乱举报会导致该权利被剥夺
选择举报原因×
下面给大家总结了一些关于红外摄影的技巧分享给大家：&&&& 红外摄影是一种较为另类的拍摄方式，利用红外感光设备与红外滤镜配合，有别于传统的黑白彩色照片，拍出的画面给人以强烈的震撼让人爱不释手;同时红外线相对可见光对一些材料及衣料具有穿透能力(薄化纤、烟雾、水气...)，能拍出神奇的透视效果，这些特性在军事、公安、考古、医学等领域有着广泛的应用。 &&& 近年数码DC/DV的流行，尤其是SONY率先推出红外夜视机型后人们开始对红外线及其摄影产生了兴趣，因为数码相机及摄像机所采用的CMOS/CCD感光元件能够接收到红外波长，现在我们只需配以红外滤镜即可拍摄红外照片及动态景象，以所拍即所见的方式更为方便去了解观察奇异的红外世界。&1、滤镜　　纯红外摄影摄影只能表现黑白的图像，因为我们眼中的色彩是物体对不同波长的可见光选择性反射、吸收的结果，红外线是肉眼看不见的，也就没有色彩。一些纯红外照片的所谓色彩，其实是给不同波长红外线所形成的影像通过技术手段人为地“涂抹”上去的，是“伪色彩”。　　但是，如果选择合适的滤镜，允许一部分可见光通过，让可见光、红外线混合成像，就可保留可见光的某些色彩，得到接近真实的彩色红外照片。2、光源　　尽管红外摄影常常与“夜视”、“透视”联系起来，但事实上我们这里所讨论的红外摄影是近红外摄影，利用的是波长最接近可见光的红外线，而这个波段的 红外线并不是常温物体能够向外辐射的，其最强的光源还是我们头顶的太阳，也就是说，阳光中的近红外辐射最强，有丰富的红外线，才能进行红外摄影，夜晚，或 阴天，这个波段的红外线很微弱，想得到清晰的成像是很困难的，在强烈阳光下，最容易获得清晰的图像。　　当然，与可见光摄影一样，角度较低的光线最容易表现丰富的影像层次和造型。尤其是逆光，往往有独特的艺术表现力。3、题材　　红外摄影并不适合表现所有的题材，一般来说主要用来拍摄风光，但即使拍摄风光也有不少的局限性。　　由于物体对可见光、红外线的反射吸收性能不同，红外照片的效果与肉眼所看见的景象是大相径庭的，这虽然正是红外摄影的魅力所在，如果不了解物体 的在红外线下的特性，则效果很难预知。一般说来，树叶、草坪、玻璃是红外线的强反射体，在红外照片中呈现亮色，所以红外线适合于表现有植物的风景。但是， 植物要有层次才容易表现。　　像这样的大面积绿色，虽然在可见光照片片可能看上去很美，在红外照片中就缺乏变化了。而水面、路面能很好吸收红外线，在红外照片中呈现深色，所以，在有树木、水面、路面的风景比较适合通过红外摄影表现。红外摄影比较适合表现开阔的风景，如果有蓝天白云，则效果更为吸引人。当用红外线来表现建筑时，建筑本身应该有丰富的线条和不同吸收特性的面，否则会比较平淡。由于不能通过色彩来表现，所以，红外摄影中运用比较多的构图语言是线条。4、红外照片的后期处理　　在拍摄红外照片时，数码相机原有的白平衡调整功能完全失效，在彩色模式下，无论使用哪种白平衡设置(有专门“夜视”功能的机型除外)，所拍的照片都呈现粉红色。所以，纯红外摄影一般使用黑白模式，或在后期转成黑白。&&
留下你的评论
微信公众账号ZOL问答堂
关注微信，随时随地解答您的疑惑
ZOL问答堂官方微博@ZOL问答堂
关注成功！该问题被回答后，将给您发送站内短信。
您也可以通过关注问答堂微信，及时获得您关注问题的回答。
微信关注问题方法“”切换到宽屏
浏览(91439)│回复(977)
作者: gyj888888呵呵,象色温这类的都是最基础的东西,自认不是新手不用您辅导,讲就免了吧,呵呵...
我只能告诉你，90%的人，不知道相机的测光原理和色温影响色彩的因素。
你想拍出像样的片子不过这关，就免了，呵呵！
引用PS老头子发表于11楼的内容
虽然是苍蝇满天飞，但打死一只，就少一只 。
作者: gyj888888呵呵,正确,多数成熟用家都是这么做的.数码时代RAW的出现,白平衡已显得并不重要了,自动白平衡后期调即可.那个PC老头子大谈特谈色温甚是好笑.
你又在挑起事端,版主刚关了一个贴,你又想把这里变成战场?
你拍摄时不注意白平衡,并不表示所有的人都没必要注意色温.
你更没有资格鄙视准确测量色温仔细设置白平衡的人.
你说你自己明白得很,不需要谁给你辅导?
这个论坛不需要辅导的人多了去了,那不是见帖子都进去喊一嗓子---老子都明白,谁要你在这里吹NB?
我查了下你的帖子,1400的工分连个主题帖都没有?更别说照片了......
我就不知道你明白个什么?
引用看着左边发表于12楼的内容
QQ群（影像力量）！欢迎喜欢摄影和后期朋友加入交流。
作者: 看着左边你又在挑起事端,版主刚关了一个贴,你又想把这里变成战场?
你拍摄时不注意白平衡,并不表示所有的人都没必要注意色温.
你更没有资格鄙视准确测量色温仔细设置白平衡的人.
你说你自己明白得...
呵呵,年轻人不要那么冲,现在很少来这里了,如果你仔细查看一下俺所有留言,个人感觉没说过一句外行话,图片也不是没有,不愤你就找吧,找到请帖出来,本人就不怕较真!
引用gyj888888发表于13楼的内容
作者: 老机F8有次听陈仲元老师讲他创作的一幅片子，是故宫啥的地方红墙下的景物，他还故意要调整色温（傍晚吧，还要调整使得画面更偏红黄），目的使得画面更暖，更有夕阳古建的韵味。
我理解，色温与测光一样，只是给...
我是和你探讨对摄影的理解，以下不针对你。
用最通俗的话讲，摄影就是，技术，内容，光影。
技术：运用相机原理，正确使用曝光技术，包括，光圈，快门，ISO，滤镜。
内容/构图：通过2维图像，影响观者的思维。
光影：色温，光的方向，光的质量，光比。
通过组合曝光和色温可以达到不同的效果，曝光不足或者过爆也是选择。没有错。
但问题是，有些人拍的片子就没几张曝光时对的，你认为是懂摄影在追求效果。
引用PS老头子发表于14楼的内容
虽然是苍蝇满天飞，但打死一只，就少一只 。
作者: gyj888888呵呵,年轻人不要那么冲,现在很少来这里了,如果你仔细查看一下俺所有留言,个人感觉没说过一句外行话,图片也不是没有,不愤你就找吧,找到请帖出来,本人就不怕较真!
既然是老手，我建议你以后关注一下色温。
最简单的办法，现在你拿张白纸相机手动测光，加2级曝光，对白纸自定义色温。拿这2个数据拍照，看看拍的效果。
你做完了，就明白了。
引用PS老头子发表于15楼的内容
虽然是苍蝇满天飞，但打死一只，就少一只 。
呵呵,片子可以上,但要看俺愿不愿意上.这张就是新收的手动打鸟炮,有人摆拍还没研究明白呢还自命不凡,来个手动头打的飞鸟,自认还算将就能看的过去,前天刚拍的,自动白平衡.
引用gyj888888发表于16楼的内容
关于色温这个东西我之前也特别学习过，后来发现实际操作的时候，对于新手很难控制好。
现在RAW那么简单，没必要在这上面费太多功夫，用DPP可以精确到1开尔文的调整精度，想要什么色温有什么。
当然，弄明白色温的原理还是很有必要的，起码是个知识。
引用ETCN发表于17楼的内容
努力！用40D套机拍出最好的水平！
欢迎光临ETCN的窝：/myalbum_444094.html
作者: gyj888888呵呵,片子可以上,但要看俺愿不愿意上.这张就是新收的手动打鸟炮,有人摆拍还没研究明白呢还自命不凡,来个手动头打的飞鸟,自认还算将就能看的过去,前天刚拍的,自动白平衡.
你这张图后期改过，原片曝光不足，你不知道白的色彩反射率是高18%灰2级，你用中心加权测光应该加2级曝光补偿。
下图数码还原你的曝光（模拟）。
你该应传原片，那样探讨更方便。
引用PS老头子发表于18楼的内容
虽然是苍蝇满天飞，但打死一只，就少一只 。
Don't Feed the Trolls -- 如何对待那些找骂的人
Troll作动词是钓鱼的意思，指那些人发表某种言论后等待别人的攻击性回复，从而获得快感。
Troll还有一个意思是斯堪的纳维亚神话中一种长相丑陋、爱恶作剧、令人讨厌的巨人，和那些找骂的人有相似之处，因此也被引申过来形容那些人，做动词使用。回troll的贴则被称为feed the trolls，即给trolls喂食。
　　Trolls有很多种，像Chris Qie只是其中一种，即使用种族歧视性语言激怒别人，好让别人回帖骂他。comp.lang.python上著名的troll: Xah Lee则是长年在各个script语言讨论组上交叉张贴无关内容或用错误百出的话语对某种语言或者文化进行攻击。但无论那种troll，他们的目的都是一样的：想通过怪诞的举动引起别人的注意。这是一种病态心理，是一种未成熟，类似小孩“人来疯”似的举动。
　　Trolls的存在对公共空间是破坏性的。它们的post会引起很多人回帖，甚至会有情绪激动者采用谩骂的方式回敬，这些人被称为trollhunter。这些行为正中trolls的下怀，使他们获得被骂的快乐，从而更加积极的trolling。而且即使trollhunter的动机是好的，也会给论坛带来不好影响，使其他用户接收到大量无关信息和攻击性信息，成为受害者。公共空间的禾口言皆性被破坏。
　　Trolls最愿意看到别人回他的贴，无论是正儿八经指出他的错误还是义愤填膺的对他谩骂。对一个troll来说，最能让他感到沮丧的则是没有人理他。而我们，正是应该让他们沮丧，失去trolling的动力。
对待trolls的方法，一方面要靠大家自觉，克制自己回帖的冲动，不给他们喂食。另一方面，在邮件列表这种有管理员的公共空间，可以向管理员提出封禁trolls的提案。
引用flyheartily发表于19楼的内容
作者: flyheartilyDon't Feed the Trolls -- 如何对待那些找骂的人
Troll作动词是钓鱼的意思，指那些人发表某种言论后等待别人的攻击性回复，从而获得快感。
Troll还有一个意...
呵呵，睡吧，明天还上班呢！
引用PS老头子发表于20楼的内容
虽然是苍蝇满天飞，但打死一只，就少一只 。
各位平时拍摄遇到天气或光线变化，是否调整色温或白平衡？
您可以发表新主题
您可以回复主题
您可以上传附件
您可以编辑您的帖子
论坛启用HTML代码&主题：绿色背景下，A7/A7R/A7S这类索尼CMOS相机拍人像是否会有肤色及白平衡怪异的情况发生？
泡网分: 0.093
注册: 2014年09月
看了台湾5i01的评测
顶尖对决！G1X Mark II vs. RX100 Mark III
/newsdetail.php?id=15512
同样的测试背景
上图为G1X Mark II
下图为RX100 Mark III
绿色背景下，A7/A7R/A7S这类索尼CMOS相机拍人像是否会有肤色及白平衡怪异的情况发生？
制造商 : Canon
型号 : Canon PowerShot G1 X Mark II
光圈 : f/2.0
曝光时间 : 1/320
ISO感光度 : 100
焦距 : 12.5mm
制造商 : SONY
型号 : DSC-RX100M3
光圈 : f/1.8
曝光时间 : 1/640
ISO感光度 : 125
焦距 : 8.8mm 本帖最后由 大陆打通作战 于
11:08 编辑
作者相关热贴：
&浏览：3007&&回帖：52 &&
泡网分: 2.743
帖子: 1416
注册: 2013年11月
绿背景下也要看光的反射情况，反射强烈没有一台机器能幸免的。反射强烈啥机器拍出来的都是忍者神龟。不是有后期和板么
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 46.883
帖子: 10692
注册: 2009年05月
回头佳能用户来给P一个 本帖最后由 刘云飞 于
02:20 编辑
泡网分: 46.883
帖子: 10692
注册: 2009年05月
前面的话不靠谱儿, 是负效应。最后一句话以及P图还是令人赞许的，图p的不错。
wenxuecn 发表于
去看美女，惊奇的发现，楼主是来黑 canon G1X Mark II的， G1X Mark II底（sensor)比sony RX100 Mark III大了1.5倍，重量大了一倍，重量，体积和aps-c画幅单反相当，价格比RX100 Mark III贵了整2000元（G1X Mark II+EVF-DC1，6000大洋不止），综合画质和操控非但没有超过RX100 Mark III，还有不如，货比货得扔，相比较谁还去买 G1X Mark II？
再来张的美女，稍后期调个粉嫩的canon色。
本帖最后由 刘云飞 于
02:07 编辑
泡网分: 46.883
帖子: 10692
注册: 2009年05月
一去比感光度高点的RAW, 那画质那噪点, 你扔哪个啊? 不要轻易嘲笑大底.
wenxuecn 发表于
去看美女，惊奇的发现，楼主是来黑 canon G1X Mark II的， G1X Mark II底（sensor)比sony RX100 Mark III大了1.5倍，重量大了一倍，重量，体积和aps-c画幅单反相当，价格比RX100 Mark III贵了整2000元（G1X Mark II+EVF-DC1，6000大洋不止），综合画质和操控非但没有超过RX100 Mark III，还有不如，货比货得扔，相比较谁还去买 G1X Mark II？
再来张的美女，稍后期调个粉嫩的canon色。
泡网分: 46.883
帖子: 10692
注册: 2009年05月
就你这张和顶上佳能的比较, 佳能的片油润通透栩栩如生, 而另外的某机之片干巴巴的如画报. 就算是树叶给人脸带来更多的绿色，其肤色和质感的表现依然不尽人意。佳能的人像优化是毋庸置疑的, 人像皮肤表现很不错.
看过尼/索坛大量泡菜跃跃欲试企图改善其灰黄皮肤表现，大部分人都是很失败的。看来坛子里一般的技术想用PS来P出同样效果是不容易的..
wenxuecn 发表于
cao! 首贴的这张图被做了手脚了，被稍加黄加绿了，这张是俺用 上下载的RAW，用photoshop cc 直解的原图，本来这种贴俺是不屑一顾的，俺承认是来看美女的。
泡网分: 0.624
注册: 2012年11月
m大湿总是喜欢顶脸肿贴，这就是传说中的m体质？
泡网分: 0.22
注册: 2015年06月
泡网分: 0.395
注册: 2011年05月
泡网分: 0.048
注册: 2015年03月
泡网分: 4.925
帖子: 1987
注册: 2011年05月
一张灰卡搞定.P大点事
泡网分: 7.632
帖子: 5555
注册: 2011年09月
去看美女，惊奇的发现，楼主是来黑 canon G1X Mark II的， G1X Mark II底（sensor)比sony RX100 Mark III大了1.5倍，重量大了一倍，重量，体积和aps-c画幅单反相当，价格比RX100 Mark III贵了整2000元（G1X Mark II+EVF-DC1，6000大洋不止），综合画质和操控非但没有超过RX100 Mark III，还有不如，货比货得扔，相比较谁还去买 G1X Mark II？
再来张的美女，稍后期调个粉嫩的canon色。
泡网分: 7.632
帖子: 5555
注册: 2011年09月
cao! 首贴的这张图被做了手脚了，被稍加黄加绿了，这张是俺用 上下载的RAW，用photoshop cc 直解的原图，本来这种贴俺是不屑一顾的，俺承认是来看美女的。
泡网分: 7.632
帖子: 5555
注册: 2011年09月
MM 真不错，泡不到啊，口水哗哗的流，就拿来P一下解解馋，数码时代我要啥色彩，我作主。
本帖最后由 wenxuecn 于
23:22 编辑
泡网分: 8.852
帖子: 1491
注册: 2009年07月
结论：这种太低劣的伎俩还是别拿出来哦
泡网分: 8.852
帖子: 1491
注册: 2009年07月
楼主有“睁眼瞎”的嫌疑他选的RX100M3的片子明明注明了是RAW→IDC→JPG（淡色风格+0+0+0）。既然已经是用软件来解RAW了，肤色、色彩等还算是问题吗？这是相机（RX100M3)直出的JPG.
泡网分: 8.852
帖子: 1491
注册: 2009年07月
哦，数据没有。说明一下：36帖为G1X M2;37帖为RX100M3.
泡网分: 8.852
帖子: 1491
注册: 2009年07月
泡网分: 8.852
帖子: 1491
注册: 2009年07月
泡网分: 8.852
帖子: 1491
注册: 2009年07月
这是RX100M3的
泡网分: 8.852
帖子: 1491
注册: 2009年07月
我是来打楼主的脸的明明有同场景的G7X与RX100M3的照片，你为什么不拿来比较？
泡网分: 16.884
帖子: 11750
注册: 2012年07月
大陆打通作战 发表于
看了台湾5i01的评测
顶尖对决！G1X Mark II vs. RX100 Mark III
同样的测试背景
上图为G1...哇，M大湿，这帖子怎么放眼望去全是你的马甲啊？
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
泡网分: 0.093
注册: 2014年09月
尼康D810在绿色背景下的肤色表现
貌似比索尼A7R还要烂一些
泡网分: 1.341
帖子: 1333
注册: 2012年07月
大陆打通作战 发表于
能否上图说明？[img][img] [/img][/img]
制造商 : Canon
型号 : Canon EOS 5D Mark III
光圈 : f/1.4
曝光时间 : 1/1000
ISO感光度 : 800
焦距 : 50mm
楼下贴了这张Canon佳能5D3，画面偏黄又偏绿的，还需要再上片说明吗？
我原文意思是请教你反证我不是光衍射的证据出来。
还有月经大师你每次贴图敢不敢来个双机同照的？
本帖最后由 可怒也 于
15:44 编辑
泡网分: 0.093
注册: 2014年09月
可怒也 发表于
你造嗎？悄悄告訴你，從索尼P10開始玩過的索尼機都會這樣，但沒你圖上這麼嚴重。
我一直認為不是白平衡問題，而是現場光衍射問題肉眼會自動糾錯。
求真相。能否上图说明？
泡网分: 0.098
注册: 2014年09月
笨鸟一只 发表于
又被大师抓到痛脚。。。尼康D810在绿色背景下的肤色表现
泡网分: 1.341
帖子: 1333
注册: 2012年07月
你造嗎？悄悄告訴你，從索尼P10開始玩過的索尼機都會這樣，但沒你圖上這麼嚴重。
我一直認為不是白平衡問題，而是現場光衍射問題肉眼會自動糾錯。
求真相。 本帖最后由 可怒也 于
12:52 编辑
泡网分: 0.111
注册: 2014年09月
泡网分: 2.976
注册: 2004年02月
本帖最后由 jimlee 于
23:49 编辑
泡网分: 0.399
注册: 2014年08月
crow32 发表于
绿草环境下确实有这类问题
记得Knockwell在他的网站中也刊登了徕卡M，5D3和A7的对比，其中也指出了
Sony ’s white blance is fooled by the background
Canon 5D Mk III vs. Sony A7 vs. LEICA M typ 240 ...
/tech/comparisons/2013-12-leica-sony-canon/
It's Auto White Balance was fooled by the green tree
本帖最后由 diglloyd 于
23:17 编辑
泡网分: 16.884
帖子: 11750
注册: 2012年07月
crow32 发表于
绿草环境下确实有这类问题本人7R，没发现这类问题，除非肉眼看见就是绿
说有问题的，无图说捷豹
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证