从郭庄子到沐王府和平西王府府骑自行车得多久

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-04-08 05:50 标签： 平西王府
“平西王府”开出天价 22万元一宿王爷梦谁来圆
您的位置： >>>>
“平西王府”开出天价 22万元一宿王爷梦谁来圆
中国网 | 时间：
 | 文章来源： 北京娱乐信报
开出一宿22万元的天价、标榜可以享受清朝王爷待遇的“平西王府”酒店，从本月初开始试营业就招来颇多议论。记者日前来到这里发现，所谓王府，不过是在遗址上复建的一座院落式会所，而现在已经正式营业的“王府”尚未有人入住过。
探访 神秘“王府”谢绝参观
记者日前来到昌平某大型娱乐中心，沿着写有“王府院”的指示牌发现，“平西王府”的四周是环绕的护城河，由一座吊桥联系外界。金碧辉煌的彩绘和屋顶的黄色琉璃瓦在阳光的照射下泛着金光，高达３米的红色围墙让人不得不对它仰视，与旁边青砖灰瓦的四合院形成鲜明对比。
“王府”大门紧闭，记者想推门进去，被值守保安拦住。他告诉记者，除非有酒店工作人员带领，否则外人不能进入。
“王府”项目一位负责人李亚克告诉记者，当天有高僧来为“王府”开光，不方便进去。但没有这个活动，记者也不能进去参观拍照，这是为了保证酒店的私密性和今后入住客人的隐私。据他描述，院内的摆设极尽奢华，件件价值不菲，一水儿的高档红木家具，仅一张雕刻了999条龙的紫檀木床就价值100多万元，另外还有不少名人字画、古玩器物以及大屏幕液晶彩电、手摇留声机等设备。里面的服务员也经过专门培训，穿花盆鞋、格格装。
渊源 康熙长孙王府原址复建
据介绍，这座“平西王府”建在清代康熙皇帝的嫡长孙理亲王弘皙的王府旧址上。历经近300年，虽然王府建筑早已无存，但当地一直流传着有关弘皙的传说，2005年还挖出过昔日王府的“铜井”。
“‘王府院’的建设历时４年，据考证，原来的王府有900多个房间，根据当年王府的旧河道，确定了王府的中心位置，我们只是在此复建了占地2000多平方米的正殿。”李亚克告诉记者。
记者从市文物局了解到，平西王府遗址不属于文保单位，所以它的复建也不用文物部门审批，建成也不能算作文物。从照片上可以看出，王府的复建并没有完全按它应有的规制来建造，门口的台阶不够等级，而屋顶的黄琉璃瓦又“越级”了。
揭秘 府主因谋逆被乾隆处死
记者随后采访了数位清史专家，他们都表示历史上关于弘皙及这座平西王府的记载非常少。据介绍，弘皙的父亲是被康熙皇帝两立两废的太子胤礽，太子被废后被移出皇宫送往昌平居住，看管起来。雍正元年，雍正封胤礽的儿子弘皙为理郡王，雍正六年，弘皙被晋封理亲王。弘皙被安排在远离皇宫的王府里，也等于是软禁，已经被剥夺帝孙的政治价值了。但是给他的生活待遇很高，除王府外，还有饭房、茶房、兵丁住房多达1973间。
弘皙被发配到离皇宫很远的地方居住，开始另打主意。乾隆四年发生了著名的“弘皙逆案”。史书记载，乾隆皇帝说，弘皙“擅敢仿照国制，设立会计、掌仪等七司。自以为旧日东宫之嫡子，居心甚不可问！”弘皙在府中设立只有皇帝才能有的一些机构，终被乾隆削爵，处死。
质疑 天价住“王府”是否炒作
“如果在故宫住一晚花22万还值得，‘平西王府’只不过是复制的古董，感觉不值。”记者在采访中发现，众多知道此事的人们都认为这么高的房价是酒店炒作的一个噱头。清史专家王道成表示，房价和王府概念都是炒作，严格说，弘皙算不上一位真正的王爷。
就此，李亚克告诉记者，他们无意以22万元的房价来炒作，“22万元住一晚”是花22万元包下整所庭院，宾客在此不仅住的是“王府”，还包括会议、吃饭、泡温泉、看表演的费用，“王府”内有10间套房，可同时容纳20多人入住。这样算下来也不算天价了。
据了解，虽然“王府院”开业正赶上年底各大公司举办年会的旺季，咨询者不少，但大部分表示价钱不能接受，迄今无人入住。李亚克表示，即便如此，“酒店不打算打折。而且不是有钱就能住进来的，我们选择的是有文化、有素质、有钱的顾客，只想来花钱的顾客我们不接待。我们卖的是文化品牌，目标消费群体瞄准世界富豪。”
【评论】22万圆篡位王爷梦？
豪华总统套房一宿卖22万元，只要有人住，有人肯埋单，那是商家和客人的事，商人逐利，客人享受，本无可厚非。酒店开出“天价”，无非是想通过炒作带来名气和客源，同时为赢利寻找一个冠冕堂皇的借口。
但非要拿中国文化来说事，拿王爷当招牌，而且是那样一位并不太光彩的王爷，就显得有些没文化了。
如果那些世界富豪知道酒店倾力打造的不仅有王府级待遇还有王爷级服务的概念背后，有篡权谋逆这样血腥的历史，还会愿意拿22万元来此圆一个王爷梦吗？（张然）
[  ]　[  ]　[ 
 ]　[  ]
*遵守中华人民共和国有关法律、法规，尊重网络道德，承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
*中国网拥有管理笔名和留言的一切权利。
*中国网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容。
*您在中国网留言板发表的言论，中国网有权在网站内转载或引用。
*如您对管理有意见请向留言板管理员反映。
*参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款。
*文明办网文明上网举报电话：010- 举报邮箱：jubao@
| 法律顾问： |
版权所有 中国互联网新闻中心 电子邮件:
电话: 86-10-
网络传播视听节目许可证号:0105123阎崇年认定平西王府实为康熙行宫 称清史稿失实
中国网 .cn　　时间：
“清史稿记载康熙行宫、王府在山西祁县郑家庄，我确定是清史搞错了。”昨天，著名的清史学家、历史学家阎崇年，在北京昌平首次向媒体透露，康熙行宫和王府所在地为北京德外郑家庄，即目前的昌平郑家庄。
阎崇年昨天介绍，昌平郑家庄皇城并非“平西王府”，乃是清康熙皇帝下令兴建的行宫及王府，尘封了近300年的皇城谜团由此揭开。“目前这个结论已经得到中国清史学界专家的一致认同。”阎崇年先生说，他还在努力寻找该项工程的图纸，因为这是唯一一座在北京城外的王爷府。
昌平区郑家庄一直有“平西王府”之称，但阎崇年对此存有疑虑，“我在这看到了古城墙、城砖和护城河，这些都是王爷府的特征”。2008年底，作为客座教授的阎先生特意到台北故宫博物院寻找答案，他查到了现存唯一一份满文奏折——《康熙满文朱批奏折》，从中发现昌平郑家庄皇城是康熙行宫及王府，而非山西的郑家庄。
随后，阎崇年又在中国第一历史档案馆的满文资料中查到昌平郑家庄皇城开工兴建的记录，有开工请奏，也有竣工奏折。阎崇年非常兴奋，他确定这段清史的记载出错了。他邀请了国内清史专家共同研究，有中国社科院历史研究所副所长杨珍、南开大学历史学院冯尔康，还有故宫副院长季洪奎，大家一致认为康熙行宫地点《清史稿》记载失实。(郭爱娣)
文章来源: 京华时报
责任编辑: 柴永强
版权与免责声明阎崇年认定平西王府实为康熙行宫 称清史稿失实
中国网 .cn　　时间：
“清史稿记载康熙行宫、王府在山西祁县郑家庄，我确定是清史搞错了。”昨天，著名的清史学家、历史学家阎崇年，在北京昌平首次向媒体透露，康熙行宫和王府所在地为北京德外郑家庄，即目前的昌平郑家庄。
阎崇年昨天介绍，昌平郑家庄皇城并非“平西王府”，乃是清康熙皇帝下令兴建的行宫及王府，尘封了近300年的皇城谜团由此揭开。“目前这个结论已经得到中国清史学界专家的一致认同。”阎崇年先生说，他还在努力寻找该项工程的图纸，因为这是唯一一座在北京城外的王爷府。
昌平区郑家庄一直有“平西王府”之称，但阎崇年对此存有疑虑，“我在这看到了古城墙、城砖和护城河，这些都是王爷府的特征”。2008年底，作为客座教授的阎先生特意到台北故宫博物院寻找答案，他查到了现存唯一一份满文奏折——《康熙满文朱批奏折》，从中发现昌平郑家庄皇城是康熙行宫及王府，而非山西的郑家庄。
随后，阎崇年又在中国第一历史档案馆的满文资料中查到昌平郑家庄皇城开工兴建的记录，有开工请奏，也有竣工奏折。阎崇年非常兴奋，他确定这段清史的记载出错了。他邀请了国内清史专家共同研究，有中国社科院历史研究所副所长杨珍、南开大学历史学院冯尔康，还有故宫副院长季洪奎，大家一致认为康熙行宫地点《清史稿》记载失实。(郭爱娣)
文章来源: 京华时报
责任编辑: 柴永强
版权与免责声明

我要回帖

更多关于 平西王府 的文章

 

随机推荐