[转载]如果只选一个移轴镜头，选TS-E&17mm还是TS-E&24mm&？
拍风光和建筑没有移轴还真不行，不过移轴还很待研究呢...&&&
关于移轴镜头选择的学习笔记：
佳能公司对新的移轴镜头TS-E 17mm f/4 L和TS-E 24mm f/3.5 L
II的介绍：
TS-E 17mm f/4L
　　在佳能移轴镜头产品中，这款镜头的视角范围最为宽广，作为一款能满足建筑摄影家要求的镜头一直被寄予厚望。它具有极低的歪曲像差，并且连画面周边也具有较高画质。由于采用了大口径的非球面镜片和超低色散镜片，它具有很高的光学性能。另外，采用了SWC亚波长结构镀膜（Subwavelength
Structure Coating），能够抑制大入射角入射的光线所引起的眩光和鬼影。而且，由于使用了TS
旋转机构和大型旋钮，操作起来更加顺手。偏移和倾角的移动范围也更大。
适合被摄体:
&&& 高层建筑物
TS-E 24mm f/3.5L II
作为常用镜头的新款，这款镜头更加便于使用
　　作为常用镜头TS-E 24mm
f/3.5L的新款，这款镜头的偏移和倾角范围更大，并采用了TS转动装置和大型旋钮，各个部分都制作精良。不仅视角非常便于使用，且倾角倾斜量增加为±8.5度，偏移移动量增加为±12毫米。另外，SWC亚波长结构镀膜也能很好防止大入射角入射光线引起的问题。而且，由于采用了TS
转动装置，大大提高了同时使用倾角和偏移功能的操作性。它的焦距对于刚刚接触移轴镜头的入门级用户来说也很易于使用，能够满足用户的广泛需求。
适合被摄体:
&&& 建筑物
人像等一般摄影
TS-E 17mm f/4
L的17mm广角拍室内更合适，拍室外一般，虽然可以修正透视线，但是近距离的变形也还是会有些不舒服。当然追求夸张效果的另说。拍室外，24－35－45这样的焦段更合适。
24比TS-E 17在取景上更容易些，TS-E 17的取景有时比较困难，TS-E24使用范围高TS-E于17。
&&& 作为常用镜头TS-E
f/3.5L的新款，这款镜头的偏移和倾角范围更大，并采用了TS转动装置和大型旋钮，各个部分都制作精良。不仅视角非常便于使用，且倾角倾斜量增加为±8.5度，偏移移动量增加为±12毫米。另外，SWC亚波长结构镀膜也能很好防止大入射角入射光线引起的问题。而且，由于采用了TS
转动装置，大大提高了同时使用倾角和偏移功能的操作性。它的焦距对于刚刚接触移轴镜头的入门级用户来说也很易于使用，能够满足用户的广泛需求。
24二代的成像要好于TS-E 17，但TS-E 17的视觉冲击力要强于TS-E 24。
24好用的另外一个原因是可以用82mm的偏振镜或渐变灰。
拍建筑，市区的建筑密集程度高，TSE-17能近距离拍下全景，但TS-E24就有点难，而且几乎都要竖拍，但竖拍的移轴量仅是画幅的1/3，不需要的前景仍多了点，移轴效果打了折扣（相反，横拍则是画幅的1/2，移轴效果显著，能去掉更多不需要的前景）。
对拍室内或高大建筑，在后面无退路的时候，用TSE24拍建筑时经常觉得不够广,常常要竖拍，TSE17就不会。而拍普通建筑或小品，用TSE24时却感觉有点广，这时如有28mm/35mm就更好。TSE24属兼顾广与不广的焦段。
俺觉得，17mm/18mm焦段的普通镜头很难驾驭，但TSE17移轴却容易用，因为可以用移轴/摇摆避开画面的干扰东东。
建筑高度不高，感觉TSE-24更合适。TSE-24二代的像场更大，移轴量多了1mm，但就画幅范围而言，新款与老款TS-E24都一样，只是在同样机位，新款拍建筑能向上拍得更高一点，但画幅下方就少了一点。
如只选一只移轴，最好是TS-E24二代，应用范围更多点，如拍高大建筑，构图与角度选择需下功夫。
对于全幅而言，TS-E24适用范围广，但对于室内和较近的高大建筑往往束手无策。而TS-E17适合室内建筑，拍摄室外建筑时冲击力强，但在大多数时候很难驾驭，需要离建筑物很近。
&&& TS-E 24mm
f/3.5L II最近对焦距离为0.21米，最大放大倍率为0.34倍。TS-E24mm f/3.5L
II可以利用它超过0.3倍的最大放大倍率展现广角微距的效果,可以利用其0.21米的最近对焦距离来展现出对焦距离很短的广角镜头所独有的味道，在接近拍摄时，能够得到强调拍摄主体的具有强烈透视感的照片。
TS-E24移轴拍的人像,从上往下拍，不移轴头大身子小。。。这头拍人像也很牛,日本人像摄影用得很广,前两天刚翻了一本拍得很牛的册子,这个头和35/1.4L拍的片子占70%左右.剩下的那些片里还有不少是TS-45拍的。
我出掉17其一是因为大玻璃不好保护，用的时候有点提心吊胆的，是我买之前没有想到的，一直很懊恼。
著名建筑摄影傅兴对佳能移轴镜头的选择：
问：您只是使用移轴镜头拍摄建筑吗？会使用超广角镜头拍摄吗？
答：我100%都使用移轴镜头拍摄，超广角镜头之前用过，但是因为变形实在难以忍受而拍摄了。
问：您认为佳能品牌的移轴镜头有哪些优点，您更看重哪一点？
答：主要是就是操作起来确实很方便，手动调整非常精确。我比较喜欢使用24mm的移轴镜头，便于控制。而17mm以及90mm的产品使用的相对比较少，这是我的拍摄习惯。
移轴接片：碰上垂直超广角的，可以竖拍上下移轴+中间3张接片；碰上水平超广角的，则横拍左右移轴+中间3张接片；碰上一般的风景，可以竖拍左右移轴+中间3张接片或横拍上下移轴+中间3张接片，以提高片子的像素。
网友fumac&谈移轴拍风光：
广角风光,几乎可以说是最平庸的做法,当然也可以说是平实,等待的是天时地利人和。体轻,易推倒,爬山涉水皆宜。犹如小李飞刀,一刀在身,可保沿路风景.
变焦风光,灵动,有取舍,可远近,可惜分辨率跟广角无法比,当然,既然风光可以多用几个定焦组合,不过就是累。就像霸王枪,风头有加,可惜杀气过重
移轴风光,千变万化,焦点灵活,大可统观纵深,小可强调一处，斜面,横面,竖面,水平面,任意分割世界,纵横交错,刀刀利索,半山腰上的一列斜斜的桉树,乱78遭的民居中间的寺庙。既可表达气势,也能显示精准，实奶居家旅行必备之上品，当然,你得请个司机和搬运工。&
网友对这支很罕见的移轴镜头（TS-E24）的评价：
这是一个，极度专业与顶级的EOS红圈，极度繁琐的操作，注定了它只适合于那些相对基静止的份关于建筑场景。它的画质优异，成像锐度极高，但也因为可以造就极小的景深感，所以拍照时基本不能离开脚架以及时时取景的辅助，（因为这是一枚完全手动的镜头，甚至自动测光在移轴情况下也会出现非常大的偏差，所以固定小ISO，脚架，开启时时取景的自动曝光模拟，M全手动档，仔细调节，对光及焦点，还要反复10X模式精细对焦这才是拍摄的最基本设置）实际操作中真得很麻烦，但辛苦终究会有收获。当看到最终的成像时，相信你会因你的付出而自豪的。
这是一枚为实现影像的极致而来到人间的异类，自从诞生那天就未曾改变，它是镜头中的贵族，昂贵与专业是他的代名词，没有多少人可以拥有。“它高高在上，呼吸着天空稀薄的空气，吸引着地上景仰的目光。”
24mm移轴拍的婚事，可以避免广角镜头头大腿短的问题：
移轴接片效果:坝上早晨
延时移轴摄影：三万五千张照片展现纽约的一天：
移轴摄影，即移轴镜摄影(Tilt-shift
photography)，泛指利用移轴镜头创作的作品，所拍摄的照片效果就像是缩微模型一样，非常特别。移轴镜头的作用，本来主要是用来修正以普通广角镜拍照时所产生出的透视问题，但后来却被广泛利用来创作变化景深聚焦点位置的摄影作品。移轴镜摄影是将真实世界拍成像假的一样，使照片能够充分表现「人造都市」的感觉
&photozone关于TS-E24mm f/3.5L II的评测：
the-digital-piture关于TS-E24mm f/3.5L II的评测：
佳能关于移轴镜头的专题链接
移轴镜头下的童话世界：
TS-E 24 f3.5L II vs EF 24 f 1.4L II 影友使用体会：
“不倒翁”（TS-E17mmf/4L)解放俱乐部 ：
傅兴建筑摄影工作室：
佳能24mm移轴镜头使用感受:
可以用广角镜头拍摄后PS校正透视代替移轴镜头吗？
Canon TS-E 24mm f/3.5L II 样片：
Canon TS-E 24mm f/3.5L II 移轴镜头拍摄建筑风光的各类样片
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。&主题：感觉17-40的画质太渣太不稳定了，想买个24移轴拍风景，有劝的吗？
&浏览：6608&& 回帖：94 &&
泡网分: 40.536
精华: 1帖子: 14932
注册: 2008年03月
nowaiwai 发表于
你说的是相机不动的情况下，动镜头移轴出来的视角吧？可以把相机移动多拍几张接片呀...这样就没法说了。理论上任何镜头你都能拼360度
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 61.614
精华: 8帖子: 11650
注册: 2005年09月
视觉效果不一样的。
移轴拼，是真正广角镜头大视角效果。拼图的时候只是镜头移动，机身焦平面没有动。
用普通镜头拼，你得到的是一个柱面投影效果。当你转动机身的时候拍几张的时候，每一张的焦平面位置都相互不平行，每一张都有不同的水平透视变形。
从耗子胖成猪 发表于
这样就没法说了。理论上任何镜头你都能拼360度
泡网分: 20.333
帖子: 5948
注册: 2007年10月
云漫 发表于
视觉效果不一样的。
移轴拼，是真正广角镜头大视角效果。拼图的时候只是镜头移动，机身焦平面没有动。
用普通镜头拼，你得到的是一个柱...我感觉&&如果拍远景&&貌似这个透视不同的缺陷对最终照片影响不大啊。移轴似乎优势不够明显？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 61.614
精华: 8帖子: 11650
注册: 2005年09月
对，远景当然影响不大。但远景同样就就不怎么需要移轴镜头了。
对风光和建筑摄影来说，大多数情况需要考虑近景。
z1978 发表于
我感觉&&如果拍远景&&貌似这个透视不同的缺陷对最终照片影响不大啊。移轴似乎优势不够明显？
泡网分: 20.333
帖子: 5948
注册: 2007年10月
云漫 发表于
对，远景当然影响不大。但远景同样就就不怎么需要移轴镜头了。
对风光和建筑摄影来说，大多数情况需要考虑近景。
...云师 有24移， 是否考虑过 17移？ 我感觉拍建筑&&尤其是高楼 或者室内，24真心不够广。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 61.614
精华: 8帖子: 11650
注册: 2005年09月
z1978 发表于
云师 有24移， 是否考虑过 17移？ 我感觉拍建筑&&尤其是高楼 或者室内，24真心不够广。我也有17移。室内真的需要17。
拍风光也常用。下面两张都是TSE17三张拼出来的：
泡网分: 20.333
帖子: 5948
注册: 2007年10月
云漫 发表于
我也有17移。室内真的需要17。
拍风光也常用。下面两张都是TSE17三张拼出来的：
我要攒钱入17
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.482
注册: 2012年05月
云漫 发表于
我也有17移。室内真的需要17。
拍风光也常用。下面两张都是TSE17三张拼出来的：
膜拜下云漫大师，我看过您的很多帖子，确实拍得太好了！
请教下，对于普通摄影爱好者来说，如果一般风景、建筑都拍得比较多，有必要一定用17TSE吗？24是否差别非常大呢？另外，因为要移轴，TSE镜头的成像范围非常大，我看很多人说这样不移轴的时候利用镜头中间的成像范围，其分辨率会比24L高，请问是这样吗？
泡网分: 23.098
帖子: 3067
注册: 2006年05月
云漫 发表于
对，远景当然影响不大。但远景同样就就不怎么需要移轴镜头了。
对风光和建筑摄影来说，大多数情况需要考虑近景。利用镜头节点来旋转拼接应该就没有近远景视差问题，不过最终的柱状投影解决不了
泡网分: 38.291
帖子: 3407
注册: 2002年04月
fulcrum0599 发表于
利用镜头节点来旋转拼接应该就没有近远景视差问题，不过最终的柱状投影解决不了为什么我觉得利用镜头节点来旋转的方式，是应该固定镜头旋转机身来使用呢？但这样岂不是很麻烦？
泡网分: 23.098
帖子: 3067
注册: 2006年05月
等待 发表于
为什么我觉得利用镜头节点来旋转的方式，是应该固定镜头旋转机身来使用呢？但这样岂不是很麻烦？保证旋转中心在镜头节点即可，用导轨
泡网分: 22.929
精华: 2帖子: 6110
注册: 2007年12月
云漫 发表于
视觉效果不一样的。
移轴拼，是真正广角镜头大视角效果。拼图的时候只是镜头移动，机身焦平面没有动。
用普通镜头拼，你得到的是一个柱面投影效果。当你转动机身的时候拍几张的时候，每一张的焦平面位置都相互不平行，每一张都有不同的水平透视变形。云漫兄，看了你的解释后，我是这么理解的：
如果普通17mm拼图要做到17移轴拼图的效果，那就必须用一个长的导轨，让相机在导轨上平移拍摄。
不知以上理解对否？
泡网分: 3.852
帖子: 3880
注册: 2013年10月
小鱼背包 发表于
云漫兄，看了你的解释后，我是这么理解的：
如果普通17mm拼图要做到17移轴拼图的效果，那就必须用一个长的导轨，让相机在导轨上平移拍摄。
不知以上理解对否？移轴拼图，等同于把画幅拼大来利用移轴头的超大像场。
其效果就像将移轴头装在中画幅机身上成像，视角变广。
而导轨的做法，就像“变焦靠走” 本帖最后由 A9r 于
12:08 编辑
泡网分: 61.614
精华: 8帖子: 11650
注册: 2005年09月
小鱼背包 发表于
云漫兄，看了你的解释后，我是这么理解的：
如果普通17mm拼图要做到17移轴拼图的效果，那就必须用一个长的导轨，让相机在导轨上平移拍摄。
不知以上理解对否？还是不行。当你平移相机的时候，透视关系全变了。比如原来前景的一个柱子和远景的一个柱子是重叠关系，当你往左或往右
移动后，柱子就完全不重叠了。这样平行视差严重的多，因为你必须移动很大距离，才能覆盖你要的场景。
fulcrum0599 发表于
利用镜头节点来旋转拼接应该就没有近远景视差问题，不过最终的柱状投影解决不了平行视差对大多数风光摄影问题不是特别大（除非有特别近的景物），因为地面很少有直线，软件会聪明地绕开很多有问题的地方。最大的问题就是焦平面在不断旋转。
其实用佳能/尼康的移轴镜头依然有平行视差问题（虽然一般没问题) --- 问题出在我们固定的是机身，移动的是镜头。移动镜头后，视点实际上平移了一点点，虽然机身传感器平面没有旋转。
要想真正无缝拼接，应该是把镜头固定在三脚架上，然后移动机身，这样等于是在镜头同一个成像圈里多次曝光。我记得施耐德的移轴镜头可以固定在架上。佳能移轴镜头本身没有脚架环，不过有第三方产品可以这样做，虽然用起来很麻烦。
下面的2张示意图说明的用广角宽幅相机直接拍的效果，和用旋转机身然后拼图的不同。用移轴拼图，效果类似广角宽幅(虽然严格地说不完全一样，除非我们把移轴镜头固定在三脚架上）。
本帖最后由 云漫 于
12:16 编辑
泡网分: 41.712
帖子: 6279
注册: 2003年04月
能上24移轴拍风光当然是很OK咯
移轴的强项本来就是风光和建筑
泡网分: 61.614
精华: 8帖子: 11650
注册: 2005年09月
我个人认为，对我们大多数人来说，现代镜头的分辨率很少会限制摄影师水平的发挥。佳能的几个广变边角是有些悲剧，但实际使用中哪怕是出20x30寸的照片也是够基本够用的，除非你要用大光圈。
TSE-17非常好，但我喜欢它的原因主要不是分辨率（虽然分辨率高也是个优点），而是他能移轴，这是普通广角做不到的。我不知道你的24指的是普通24L还是TSE-24. TSE-24当然也非常好，拍风光我个人觉得也许比17更有用那么一点点，但室内就不够广了。再说，对一般爱好者来说，没有什么必须的镜头。用普通超广角然后后期纠正透视也没问题，除非你是为客户拍片并需要交大图。话说回来，对爱好者来说，喜欢就是理由。职业摄影师反而要考虑投入产出。。。
nowaiwai 发表于
膜拜下云漫大师，我看过您的很多帖子，确实拍得太好了！
请教下，对于普通摄影爱好者来说，如果一般风景、建筑都拍得比较多，有必要一定用17TSE吗？24是否差别非常大呢？另外，因为要移轴，TSE镜头的成像范围非常大，我看很多人说这样不移轴的时候利用镜头中间的成像范围，其分辨率会比24L高，请问是这样吗？ 本帖最后由 云漫 于
12:25 编辑
泡网分: 6.013
注册: 2010年02月
老顽童 发表于
这年头，移轴效果完全可以在电脑上后期实现，所以移轴镜头就免了吧，把注意力集中到镜头的分辨率上。畸变呢，不考虑了吗，如果严格的建筑+风光摄影，肯定得上移轴
泡网分: 6.013
注册: 2010年02月
传不了大图，17-40
泡网分: 6.013
注册: 2010年02月
泡网分: 6.013
注册: 2010年02月
泡网分: 22.929
精华: 2帖子: 6110
注册: 2007年12月
A9r 发表于
移轴拼图，等同于把画幅拼大来利用移轴头的超大像场。
其效果就像将移轴头装在中画幅机身上成像，视角变广。
而导轨的做法，就像“变焦靠走”谢谢！原来移轴镜头的像场可以达到中画幅，没用过真是不知道。
泡网分: 22.929
精华: 2帖子: 6110
注册: 2007年12月
云漫 发表于
还是不行。当你平移相机的时候，透视关系全变了。比如原来前景的一个柱子和远景的一个柱子是重叠关系，当你往左或往右
移动后，柱子就完全不重叠了。这样平行视差严重的多，因为你必须移动很大距离，才能覆盖你要的场景。
平行视差对大多数风光摄影问题不是特别大（除非有特别近的景物），因为地面很少有直线，软件会聪明地绕开很多有问题的地方。最大的问题就是焦平面在不断旋转。
其实用佳能/尼康的移轴镜头依然有平行视差问题（虽然一般没问题) --- 问题出在我们固定的是机身，移动的是镜头。移动镜头后，视点实际上平移了一点点，虽然机身传感器平面没有旋转。
要想真正无缝拼接，应该是把镜头固定在三脚架上，然后移动机身，这样等于是在镜头同一个成像圈里多次曝光。我记得施耐德的移轴镜头可以固定在架上。佳能移轴镜头本身没有脚架环，不过有第三方产品可以这样做，虽然用起来很麻烦。
下面的2张示意图说明的用广角宽幅相机直接拍的效果，和用旋转机身然后拼图的不同。用移轴拼图，效果类似广角宽幅(虽然严格地说不完全一样，除非我们把移轴镜头固定在三脚架上）。这下明白了。
尤其是看到你说最严格的做法是固定镜头，而不是固定机身，看完这个我就明白了。
你不说我还真想不到固定机身和固定镜头仍然有差别。
泡网分: 0.482
注册: 2012年05月
云漫 发表于
我个人认为，对我们大多数人来说，现代镜头的分辨率很少会限制摄影师水平的发挥。佳能的几个广变边角是有些悲剧，但实际使用中哪怕是出20x30寸的照片也是够基本够用的，除非你要用大光圈。
TSE-17非常好，但我喜欢它的原因主要不是分辨率（虽然分辨率高也是个优点），而是他能移轴，这是普通广角做不到的。我不知道你的24指的是普通24L还是TSE-24. TSE-24当然也非常好，拍风光我个人觉得也许比17更有用那么一点点，但室内就不够广了。再说，对一般爱好者来说，没有什么必须的镜头。用普通超广角然后后期纠正透视也没问题，除非你是为客户拍片并需要交大图。话说回来，对爱好者来说，喜欢就是理由。职业摄影师反而要考虑投入产出。。。“喜欢就是理由”，太喜欢你这句话了！决定这几天就出手买TSE24，希望以后能多跟云漫大师学习学习！
无忌交流论坛版主
泡网分: 144.924
精华: 14帖子: 46067
注册: 2000年06月
小鱼背包 发表于
谢谢！原来移轴镜头的像场可以达到中画幅，没用过真是不知道。佳能TS-E 45mm f/2.8和TS-E 90mm f/2.8成像圈直径58.6毫米（大于EF镜头的约43.2毫米），而佳能TS-E 24mm f/3.5L II和TS-E 17mm f/4L更可达到67.2毫米！
如果成像圈不大的话，就无法移轴了！
泡网分: 23.098
帖子: 3067
注册: 2006年05月
云漫 发表于
其实用佳能/尼康的移轴镜头依然有平行视差问题（虽然一般没问题) --- 问题出在我们固定的是机身，移动的是镜头。移动镜头后，视点实际上平移了一点点，虽然机身传感器平面没有旋转。
要想真正无缝拼接，应该是把镜头固定在三脚架上，然后移动机身，这样等于是在镜头同一个成像圈里多次曝光。我记得施耐德的移轴镜头可以固定在架上。佳能移轴镜头本身没有脚架环，不过有第三方产品可以这样做，虽然用起来很麻烦。
[ ...云资可以看看这类环合不合适，网上借用的图 本帖最后由 fulcrum0599 于
14:53 编辑
泡网分: 0.026
注册: 2009年06月
其实楼主可以考虑现在的光场相机。焦点后期可以调节
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 6.473
注册: 2010年06月
Eacon壹空 发表于
顶一下南京老乡。这几张要是把暗部亮度拉高一点就更棒了！
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 19.635
注册: 2005年10月
看了有人评测，17-40在半幅上画质比较渣。但是一上到全幅上，画质还不错。
云漫老师也对这个镜头有评价，说还不错。
泡网分: 61.614
精华: 8帖子: 11650
注册: 2005年09月
nokia6600 发表于
看了有人评测，17-40在半幅上画质比较渣。但是一上到全幅上，画质还不错。
云漫老师也对这个镜头有评价，说还不错。&不错“只是相对于佳能系统其它广角变焦镜头来说的，因为其实也没啥更好选择，所以实际是一种无奈，除非你选定焦或移轴。楼下我说过,”佳能的几个广变边角是有些悲剧“。 中心非常好。
随着16-35 f/4的发布，这一切都改变了。这枚新镜头看起来总算让佳能广变翻身了。如果要拍风光的话，我觉得今年就没啥理由选17-40 或 16-35/2.8了。如果佳能的11-24能达到预期的画质，那么又多了一个选择。不过那个焦段不是所有的人都能驾驭。
泡网分: 23.803
帖子: 1652
注册: 2004年09月
云漫 发表于
&不错“只是相对于佳能系统其它广角变焦镜头来说的，因为其实也没啥更好选择，所以实际是一种无奈，除非你选定焦或移轴。楼下我说过,”佳能的几个广变边角是有些悲剧“。 中心非常好。
随着16-35 f/4的发布，这一切都改变了。这枚新镜头看起来总算让佳能广变翻身了。如果要拍风光的话，我觉得今年就没啥理由选17-40 或 16-35/2.8了。如果佳能的11-24能达到预期的画质，那么又多了一个选择。不过那个焦段不是所有的人都能驾驭。老师，现在我纠结的是已有14LII、17-40L和16-35LII，面对16-35 f/4IS我还可以暂不动摇，如11-24画质非凡才叫纠结，那时16-35LII、14LII可能真的要面临洗牌了。
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证& EF移轴镜头魅力 聊聊建筑摄影的七件事
EF移轴镜头魅力 聊聊建筑摄影的七件事
作者：韩冬
责编：文子林
　　听到建筑这个名字，可能有的读者会联想到房产信息的广告，很多人都会立即将宣传单页扔掉，而我则会像职业病一般分析图片是怎么拍的。今天我们就来简单聊聊建筑摄影里还挺重要的几件事。第一件小事儿，也是最重要的小事儿：保持相机水平　　自然界是原始的、无规律的、随意生长的，所以无论怎样拍摄都无可厚非，但建筑摄影不同。在严谨的建筑摄影中，建筑物的自身的竖线都应平行于照片边缘。要拍出这样的照片并不困难，只需要在拍摄时让相机保持水平即可。这样拍出来的建筑物才可以保证不变形，保持真实的样子。但镜头的可视角度有限，如果站在地面上拍摄很高的建筑物，岂不是完全拍不到？一旦仰拍，建筑物就必然会发生变形，所以一支视角范围很大的广角镜头就非常实用，比如佳能新出的EF 11-24mm F4L USM超广角变焦镜头。
焦距:24mm　 光圈:f/11.0　 ISO感光度:100曝光时间:13/10s　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动　　望京SOHO的晚霞，我让相机水平拍摄，住宅楼的竖线全部纵向平行，使用佳能TS-E 24mm F3.5L II 移轴镜头向下微量移动拍摄而成。第二件小事：光圈大小　　众所周知，光圈是处在镜头中由多枚金属叶片邻次堆叠形成的近似于圆型的通光孔径。光圈叶片越多、小孔越接近于圆形，成像效果越好。为了保证图片质量，我不建议直接使用最大或最小的镜头光圈值，但是如果想要让照片表现出星芒的效果，往往就需要使用小光圈拍摄。想要出现星芒，有三点必不可少：点状光源、小光圈和长时间曝光。而路灯就是星芒最好的表现载体。
焦距:17mm　 光圈:f/22.0　 ISO感光度:100曝光时间:15/1s　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动　　此处是建国路的天桥，自东向西拍摄。我使用佳能TS-E 17mm F4L移轴镜头左右移动拍摄两张，数码后期拼接而成，曝光时间30秒。
焦距:24mm　 光圈:f/8.0　 ISO感光度:100曝光时间:30/1s　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动　　建国路的天桥向东拍摄。使用佳能TS-E 24mm F3.5L II移轴镜头左右移动拍摄两张，数码后期拼接而成，曝光时间30秒。
更多精彩！
欢迎扫描二维码
关注蜂鸟网官方微信（fengniaoweixin）
键盘也能翻页，试试“← →”键
文章关键词：
此文是否有帮助：
网友最新评论
韩冬加关注
蜂鸟网资深器材编辑
评测资深编辑
论坛帖子13800次21321次31296次41124次5919次6830次7668次8663次9650次10622次什么是17mm移轴镜头_百度知道
什么是17mm移轴镜头
提问者采纳
拍摄照片。第二，可以使处于不同焦平面的物体同时合焦移轴镜头。移轴镜头如果不做移轴和摆动，可以有效矫正透视畸变，改变光轴的位置，其实就是一支手动定焦镜头。对于摄影发烧友来说。好处是第一，可以拍摄一些创意摄影，对于建筑摄影非常适用，通过这个特性，可以玩玩的，就是通过对镜头的移动和摆动
其他类似问题
为您推荐：
移轴镜头的相关知识
其他2条回答
一般是为了特定条件下改变焦平面的镜头定焦17mm。一般家庭基本不会用，拍摄建筑用的比较多，算是超广移轴
17mm超广角移轴镜头，满足建筑摄影师的拍摄需要。使用1片大口径高精度玻璃模铸非球面镜片有效矫正畸变;使用4片UD镜片有效矫正色差;使用SWC亚波长结构镀膜有效抑制鬼影和眩光;采用浮动机械结构，在对焦时有效矫正球面像差;采用圆形光圈，具有出色的背景虚化效果;最近对焦距离为0.25米;可做±6.5°倾角操作来调整景深;可做±12mm偏移操作来控制变形;倾角和偏移方向可调整达90°，且倾角和偏移都可进行移轴旋转;旋转可调整达±90°;大的旋钮和拨杆使操作更方便。
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁