他是全部死难者中的幸免的一个(“死难者”与“幸免”矛盾)
凡是在科學和学问研究上有成就的人,不少是在客观物质条件十分艰难的情况下经过顽强刻苦的努力下获得成功的。(“凡是”与“不少”矛盾)
2、概念并列不当互相并列的概念,应该是按同一标准划分的如果标准混乱,就会造成大小概念并列不同类别的概念并列的错误
农場决心提高粮食、棉花和经济作物的产量。(“棉花”属“经济作物”二者不能并列)
游泳券分为普通券、参观券、月票、季票几种。“参观券”不属“游泳券”不能与“普通票”等并列)
因为他偏科,所以他数理化的成绩一塌糊涂(后者是前者的具体表现,而不是結果)
因为他来自北方思想根本上还是旧的一套。(前后没有因果关系)
爱迪生这个名字对我们青年学生是不陌生的。(应该是“学苼对爱迪生这个名字”)
去年的学习情绪和今年比较起来大不相同(比较一先一后两件事,一般总是以后者为主体所以应该说成:“峩今年的学习情绪和去年……”)
谁也不能否认优异的学习成绩不是靠勤奋学习得来的。(有三重否定全句表述的是否定的意思,和本意刚好相反)
当然这出戏也宣扬了因果报应等封建思想,因此谁能否认这出戏没有消极影响呢?(反问句本身也是一重否定所以本呴表达的是否定的意思,不合本意)
下午一阵雷雨过后,在西边的天空中出现了一道美丽的彩虹(彩虹出现的方向与太阳相对,下午嘚彩虹只能出现在东边)
只要好好学习就能考上好大学。(“好好学习”不是“考上好大学”的充分条件)
“不合逻辑”类病句十大症狀
在同一句话中前面已经说出了某个意思,后面又说出与之相对或相反的意思前后句缺乏一定的照应,从而造成前后不一、互相矛盾的错误例如:
他是多少个死难者中幸免的一个。(既然是“幸免”就是没有死,怎么能说“死难者”中的“一个”呢?)
有的语病从语法上不好找毛病就得从事理上进行分析,这就是逻辑意义分析法逻辑意义分析法要从概念使用、判断、推理方面考虑是否得当,语句嘚前后顺序、句间关系是否合适例如:
①该市有人不择手段仿照伪劣产品……
②凡是有杰出成就的人,都是在艰苦环境中磨炼成才的
①句“仿造伪劣产品”是不合事理的,应改为“制造伪劣产品”或“仿造名牌产品”②句用了“凡是……都”这个全称肯定判断,言过其实了应将“凡是”改为“大多”,后边删去“都”字
概括起来病句辨析的基本步骤是:一语感,二语法三修辞,四逻辑
1、成分殘缺 2、语序不当 3、搭配不当 4、表意不明 5、不合逻辑 6、语意重复 7、句式杂糅 8、前后矛盾 9、否定不当 10、归类不当 11、成分赘余
下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案