甄嬛历史原型是谁为何在历史留名

《甄嬛传》中皇后既然一开始就知道甄嬛像纯元皇后,为什么不早说出来扳倒甄嬛?_百度知道
《甄嬛传》中皇后既然一开始就知道甄嬛像纯元皇后,为什么不早说出来扳倒甄嬛?
华妃不知道吗,为什么到她死了也不说出来,华妃一开始就想扳倒甄嬛?如果华妃是雍正登基前入王府的,那么华妃也应该知道还有
提问者采纳
她刚开始不说是因为她当时一直被华妃压制,不过是你有几分像纯元皇后罢了,如果知道一定会跟甄嬛说,无法再承宠!第二,在十五之夜没有陪自己。第三,一朝有孕,也怕她威胁就用这一招除去了,所以说华妃死了也说不出来因为她不知道,怎比得上我跟皇上多年夫妻情分。当然皇后之前也不确定皇上是否爱纯元超过甄嬛,皇后确实是知道甄嬛像纯元,因为电视剧里华妃的性格直来直去而且还有点“二”很嚣张,怨恨姐姐也转嫁给甄嬛,而她知道皇上一定会喜欢甄嬛,然后就用了那一招让皇上反目,之后甄嬛没有利用价值了,为了让甄嬛尽心承宠协助自己,皇后虽然利用甄嬛,皇后不喜欢这样的女人在宫里独大,因为她像纯元,更怨恨甄嬛,电视剧跟历史还是有一些出入的;三是甄嬛聪明不好掌控;二是皇上过于宠幸甄嬛,同时甄嬛又比较聪明可以帮她扳倒华妃,一是甄嬛长的像姐姐,可以看到华妃死后,害怕出现下一个“华妃”与自己抗衡,所以在扳倒华妃之前没有说,对皇上的情分比较深,皇后也用这个来扳倒甄嬛,就是觉得甄嬛威胁了自己的地位。个人理解,是把甄嬛做替身还是真喜欢甄嬛,皇后知道甄嬛心高气傲。甄嬛来分掉华妃的荣宠,如果她知道会说的,急需有人能分掉华妃的恩宠,皇后抚摸着枕头落泪,暗示安陵容害甄嬛的胎。第四,绝对不容的皇上把自己当替身,甄嬛死心,表面对甄嬛好:你以为皇上真的喜欢你这贱人吗首先,华妃不知道甄嬛长得像纯元皇后(见第13集惊鸿舞那段前),电视剧里华妃入府的时候纯元皇后已经死了,一旦说出就是毁灭,在安陵容说皇上叫甄嬛“菀菀”之后才确定,但也是怨恨甄嬛的,皇上为了陪甄嬛
其他类似问题
为您推荐:
其他3条回答
这才是威胁着皇后啊!你没见华妃一倒甄嬛就遭殃啦,但是没有亲眼见过纯元又怎么能够了解皇帝对纯元的心,拿甄嬛和纯元比就是对纯元的大不敬,纯元是嫡福晋,母家又得势!而且甄嬛刚入宫不过是新人,对皇后又不甚恭敬,华妃入府时纯元已经挂了,所以华妃从来没有见过纯元。在宫里又有谁敢说甄嬛像纯元,身份高贵。华妃就算知道甄嬛和纯元像。在某集,像华妃跋扈多年首先,就是甄嬛跳惊鸿舞的时候,皇后扳倒甄嬛干嘛,就说了,又被追封了皇后,所以不会有人直说,皇后就是借着甄嬛扳倒华妃啊
为什么说了甄嬛像纯元就能扳倒她呢?不是更让皇上宠她了吗。
因为想借甄嬛扳倒华妃,华妃没见过纯元皇后,所以她不知道甄嬛和纯元皇后长的很像。
甄嬛传的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁请输入您的使用者名称和密码
使用者名称:
最后阅读的: 12:31 pm
【原创】看《人民日报》评《甄嬛传》有感
能够影响一个国家国民思想道德素质的因素很多,我个人认为政府官员的模范表率作用及生活中的耳濡目染这两个环节最为重要。不管是谁说的话,谁写的文章,希望大家即使不得不随波逐流,但在自己的内心一定要能够尽量坚持“独立之精神,自由之思想”。
最近,《人民日报》评《甄嬛传》的评论文章《比坏心理腐蚀社会道德(文化世象·警惕不良文化趋向⑦)》(网址:)成为网络的热点之一,很多人却不知道人民网也有篇评价《甄嬛传》的文章,题目是《人民日报评宫廷戏《甄嬛传》:不妨“俗得那样雅”》(网址:)。有时候啊,《人民日报》也会“打摆子”,需要中西医结合治疗,当然,也不排除《人民日报》在向读者们展示什么是矛盾论,什么是辩证法。需要注意的是,《甄嬛传》已经播出几年了,在这几年间还获得了一系列的荣誉和光环,《人民日报》选择这个时候评《甄嬛传》很是显得有些“师出无名”,《甄嬛传》倒是无辜得很。我个人感觉,《人民日报》的这篇评论文章的内容推翻了文章的本来立意,隐约有虚与委蛇、狭隘和“文革”暴力的气息。接下来,按照《人民日报》的一贯节奏,也许是该批评《变色龙》、《威尼斯商人》、《欧也妮·葛朗台》、《阿Q正传》等宣传“负能量”不符合主旋律的作品的时候了。但即使接下来这样做,问题依然远不能解决,反而各种新问题会接踵而来,因为人们可以从反腐作品中学会如何腐败、从打黑作品中学会如何组织黑社会、从刑侦作品中学会如何犯罪和反侦察、从官场作品中学会各种权谋、从《还珠格格》中学会皇后对紫薇施以酷刑的残忍……这样就只能退回到八个样板戏的年代了。但即使退回到八个样板戏的年代可能还是不行,因为人们可以从这八个样板戏中学会怎样做土匪……《人民日报》的文章一般是中国政治的风向标,当年的评《海瑞罢官》活动好像就与《人民日报》有着或多或少的一些关系。至于该文中提到的“犬儒主义”并没有向读者们解释清楚,这是个在学术界有争议的问题,请大家不要忘记了“犬儒主义”最早的初衷包含有【认为美德是幸福唯一的必要条件】【他们拒绝接受任何世俗的约定和价值观,例如金钱、权力和名利。他们批评世俗价值观,例如贪婪的行为,并认为只是人间苦难的来源】【将美德与良善从欲望中解放】这样积极的思想;也请大家不要忘记了那个伟大的哲学家“第欧根尼”,他是“犬儒主义”的重要代表人物,即使是与他同时代的亚历山大大帝,也曾经为他征服,亚历山大说:我若不是亚历山大,我愿是第欧根尼。当亚历山大大帝逝世的时候,他遗体所占的土地比第欧根尼遗体所占的土地肯定大不了多少,可他们两人我同样敬佩。百度百科“亚历山大”词条这样描述【亚历山大去世前深明人生的虚空,自己奋战十余年,战无不胜,但却胜不了死亡,并命部下在其死后将自己的棺材两侧留上孔将其两只手伸出,以示后人,他虽一生奋战终仍两手空空离去。】这和当年第欧根尼在破木桶中的那个场景多么惊人地相似!试问,今天的十多亿中国人包括我在内能有几个像第欧根尼这样青史留名?!
《大长今》就像中国的《士兵突击》,被誉为当代的“成人童话”;《甄嬛传》就像《红楼梦》和《三国演义》。曾经生活中有个长沙市“三假”医院的医生跟我说:在今天这个社会,你不吃回扣就是典型的精神病,像我们这些当医生的,如果不吃医疗回扣,还不用领导们整你,同事们也会整死你,因为你不合群。曾经生活中有个长沙某二流医学院校的老师告诉我:如果考我研究生的学生不给我送礼,我绝对不会录取他,因为学生尊重老师是最起码的礼节,从这个细节能看出这个学生会不会做人。曾经生活中长沙不少熟人都喜欢在别人的名字后面加个“别”字,包括一些公务员们,我说话如果不加这个字就被他们视为不合群。我生活中的长沙熟人不爱走斑马线,更不愿意遵守斑马线两头的红绿灯信号,包括当交警的,如果我坚持遵守交通规则就被他们视为不合群。——对我进行非法“脑控”的犯罪分子们手上应该有这些情景的全套证据,因为它们说监控我20多年了。
长沙曾经好像现场直播过林国悌和蒋艳萍的公审,我好像都看过,深受教育,也因此对中国式的法庭审判变得稍微有些了解起来。我从小受父亲及小舅舅的影响,喜欢热闹,因工受伤前我经常喜欢在长沙的街头巷尾到处转悠看热闹,听老百姓们“丢大的”,记得曾经有人说如果张德源搞了钱不是给员工们高调发奖金而是像湖南省各级政府这样给公务员们建廉价集资住房,让一个公务员家庭拥有多套住房或门面,就不会出事了,口碑和声望还会很高,仕途会更顺畅;如果湖南省高院院长吴振汉不收钱只办事拉关系安排亲朋好友超级好工作就好了,让他的亲朋友好友都得利,他自然也会受益享受“分红”,还不会在阴沟里翻船;如果曾锦春要是低调一些,凭他黑白两道通吃的实力,完全可以保证前程似锦……
曾经有人说,普通人如果经常坚持不懈地看《人民日报》等党报党刊,完全可以吸取前面那些栽倒的官员们的失败经验,将贪污腐化吃回扣拉关系的手段运用得炉火纯青。我曾经在长沙街头听人这样介绍贪腐经验【比如在公务员招聘过程中不要去收钱物,只拉关系,通过暗示的办法让评审专家和下属招自己中意的或相关领导或关系户打过招呼要求关照的人。有时候只要在招聘名单上的某人名字上点几下,下属们自然会会意,又说不出个道道,这样的方法很多,而且完全可以在公开、公正、公平的情况下进行,留不下太多把柄。而你在整个招聘过程避开就是了,将来即使出事也与自己无关。那么怎么将利益最大化呢,同样要对方安排好自己家的亲朋好友,或出国或提拔或照顾生意,其中谨慎低调是最大的法宝。】我不由得感叹:民间智慧都能悟得的道理,难道官员们不知道?!而且,有些人说从党报党刊报导的一些案件中可以学习犯罪和反侦察的各种方法,这样的案例早有报导。问题是,国外也有这种情况,国外媒体报导所谓“负能量”的事情更多更透明,我却发现人家双向管理这样的事情倒是还挺有办法的。试想,如果没有所谓的“负能量”,哪里来的“正能量”?!
既然聊到湖南省的各级公务员集资建房,我家在2003年的时候本来有三套的,我和我父亲是湖南省机电设备总公司的员工,破产清算后改制成现在的湖南汽车城,隶属原湖南省物资厅现在的湖南省新物产集团管辖。湖南省物资厅是亦官亦商的正厅级单位,在2003年左右搞了员工集资建房,叫“富景园”,在长沙南城公务员集资建房集团军地域范围里面,依稀记得当时砖混结构是1300元一平方米左右,电梯房不到2000元一平方米左右,而邻近区域的楼盘当时一般是元一平方米。父亲和我都有购房资格和指标,但是我们都放弃了,当时就是卖指标都能卖5—10万一个甚至更多,这个楼盘现在的二手房价格基本稳定在6000元一平方米以上,因为这个楼盘毗邻双地铁口,当年获悉长沙市城市规划的人应该知道这个楼盘升值的潜力。也是在2003年,长沙市雨花区政府也搞了公务员、事业单位等集资建房,叫“雨花家园”,我母亲单位是长沙市雨花区卫生防疫站的,隶属长沙市雨花区政府,所以她也有一个购房指标,砖混结构房1300元一平方米左右,电梯房1700元一平方米左右,我们家也放弃了。当时购房指标母亲卖了5000元给同事,而有些人一个指标就卖了5万到10万左右甚至更高,当时那个地方的一些楼盘大概是元一平方米左右,现在基本在6000元一平方米以上。在2003年的时候,我家已经在长沙市的市中心袁家岭有了一套100平米的房改房,如果经济许可,再买下这三套廉价集资建房,我就有四套住房了,不用做事靠租金都能养活自己了。如果我家拥有四套住房政府是没有办法查我们家的,因为一套是我的指标我的名字,我可以单独立户口,一套是我父亲的指标我父亲的名字,一套是我母亲的指标母亲的名字,袁家岭那一套老房子是父亲名下的房改房,都是公家搞的,没有违法违规行为。更重要的是,当时这三套廉价集资房我如果出售其中两套的指标,用卖指标的钱就可以买下其中的另外一套房子,实现“空手套新房”,就像某些私人在购买一些国企时的“空手套白狼”一样,经过一系列令人眼花缭乱的闪转腾挪,可以做到不花代价或者花很少的代价控股某些有实力或有潜力的国企。实际上,不排除有人为了拍官员们或公务员们的马屁,用几十万买他们的廉价集资建房的购房指标或廉价集资建房的房子的,这个情况公检法纪委没法抓,因为像我如果买了一套1300元一平米的廉价集资房,我愿意1600元一平米卖出去也成,我愿意6000元甚至10000元一平米或者更高价格卖出去也成,这是市场经济,考虑了房子将来的升值空间。不过官员们更好玩,因为他们手中掌握着权力,而且掌握着城市规划、建设、发展的信息,他们可以玩另类的超越市场经济规则的“官场权力市场经济”,把公务员、事业单位、央企国企的廉价集资建房的房子购房指标或者廉价集资建房的房子变成谋利的工具,即使价格再高买家也会说我是因为看好这个地区房子的升值潜力或者看中公务员小区的人脉所以出这个价钱。在中国,还有不少亦政亦企的单位,有不少亦官亦商的人,他们完全可以成为在政府和市场、在官员和商人之间的利益中转站。在湖南长沙,比公务员工资低的农民工和下岗工人买房子,如果没有背景和靠山,是不可能买到这么便宜的市区房的,而且环境、地段、配套设施等还相当好,政府补贴条件好的公务员而不补贴贫困的无房户们,确实让未来的中国历史汗颜,而且像这种公务员、事业单位、央企国企的集资廉价建房有些人还能享受职务、职称等优惠条件,如我父亲是正处级干部加中级职称,享受的优惠就比我这个没有任何职务初级职称的普通群众要多;如我母亲没有职务但是有中级职称,享受的优惠就比父亲少但是比我要多;我没有任何职务但是有助理工程师职称,我比和我同样没有职务但没有职称的普通职工享受的优惠就要多一点。写到这,我依稀想起了当年有一个出名的对子,好像是:升官发财请往他处,贪生畏死勿入斯门。所以,在2009年以前,长沙有个别组织要到我家对我进行帮扶教育,我对父母说:就凭我退掉三套廉价集资建房的觉悟,没必要给我上思想品德课,至于我坐在家中玩电游是我个人的事情,就是《中华人民共和国宪法》都得尊重我的个人选择。
其实,像湖南省公务机关、事业单位、央企国企利用权力的便利大兴土木搞廉价集资建房的做法明显比《人民日报》批评的《甄嬛传》对人民对国家对世界影响更坏,这是典型的与民争利、与民争地的行为,而且,这些公务员集资建房的各种条件如中央空调、热水、环境、设施等超过普通商品房更胜经济适用房和廉租房。有篇文章可以佐证一下我写的情况:新浪网《长沙“公务员福利房”的两难选择》(网址是:)。长期以来,在长沙,老百姓私下里把公务员、事业单位、央企国企的廉价集资建房成为“腐败房”,值得一提的是,湖南省在朝中有人,所以长沙的政府廉价集资建房基本都是在2005年之前就已经立项规划好的,貌似2005年中央就下了禁令,但是已经立项规划好的好像还可以搞完。
曾经有人说,长沙市建这么多廉价集资住房是为了提高城市形象,提高招商引资的能力,但是很操蛋的是,你们可以把政府部门的办公楼建得像美国白宫一样,你们也可以把商务楼建得像俄罗斯东宫那样,你们更可以把住宅楼建得像英国白金汉宫那样……但是集资建房的房子即使建得像白金汉宫那样难道就不能作为经济适用房和廉租房给长沙的无房户或者贫困户住吗?!房子建得再漂亮和给谁住并不影响城市形象,加强管理就得了。建好房子给无房户和贫困户们居住解决民生是有利于提高政府在人民心中的地位的,也是更加有利于提高中国政府在国际上的好形象的,这是宣扬“正能量”政府带头的最好最直接的方法之一啊,为什么要通过批《甄嬛传》这种“殊途不同归”的方式来达到呢?!据我所知,长沙市的公务员们不少都有多套住房,搞这么多公务员廉价集资建房对公务员们来说是“锦上添花”,对无房户和贫困户甚至地方和国家财政来说是“雪上加霜”,千万不要忘记了犬儒主义中那些有积极意义的思想,其中有一条是:贪婪的行为是人间苦难的来源。
在长沙,我曾经看见一位母亲先用手指着袁家岭老省政府对他的儿子说:“你要是好好读书,将来当官,就可以住这里面。”然后这位母亲用手指着老省政府五一路对面桐荫里那边的棚户区的房子对他的儿子说:“你要是不好好读书,将来当了工贩子,就只有住那些房子的命。”我后来一直感叹这位长沙母亲的智慧,不输给《甄嬛传》的教育效果,从小就教育孩子当官的目的是为了住市中心的好房子。写到这,我想起了一句教育界的名言:千教万教教人求真,千学万学学做真人。这位长沙母亲培养出来的孩子我想即使现在做了官没准就是个不折不扣的贪官,因为他当官的目的就是为了住市中心的好房子,这样的“实实在在”的理想的动力远超我当年那些诸如想做出世界上最先进机器人(现在叫“人工智能”)的动力,因为他可以不择手段。这个孩子的官要是当得很大,搞不好还会做出贪赃枉法、祸国殃民、篡改历史等令千夫所指的事情来。那么根源在哪里呢,与中国的国情和社会大环境有关,这不是批一个或者无数个《甄嬛传》可以解决的,我认识的某些长沙的个别老师拼命刻苦努力教学就是为了分房子进职称当领导涨工资。我曾经说过:在这个世界上没有绝对和纯粹的公平,但是不公平有两种,一种是法律规定的不公平,一种是违反法律的不公平。
从另外一个角度来说,如果《甄嬛传》不好,那么《三国演义》、《水浒传》、《红楼梦》、《西游记》这四大名著可以同理而证,中国传统的四大名著里面有很多“邪不胜正”“刑不上大夫”“滥权”“权力、利益斗争”“走后门”“找靠山”的例子,尤其是《封神演义》,好人坏人最后基本都被封了神。实际上中国古代的宫廷斗争远超《甄嬛传》中的情节,君不见汉武帝的“巫蛊之祸”和名垂青史的“贰师将军”李广利,君不见唐太宗的“玄武门之变”和魏征“一代名相”死后被推翻墓碑……更留下了无赖刘邦“我的父亲就是你的父亲,你要杀你的父亲,也分给我一杯汤喝!”这样的千古绝唱,但即使这样,也不会影响项羽在历史中的英雄形象。至于中国历史中虽然前无古人但是后不知道有无来者的“文化大革命”就更不用说了,被誉为“中国乃至世界文明史上最黑暗的一幕之一,中国乃至世界历史上最黑暗的一幕之一”。我父亲从小就告诉我:“文革”中邓小平还在《人民日报》刊登了“永不翻案”的保证,忽悠毛泽东和“四人帮”。我母亲则说这就是以说谎的斗争策略来赢得胜利的方法,这不是撒谎,是智慧和勇气。但毋容置疑的是,邓小平亲自示范告诉全党全军全国人民怎样用这样的智慧来对付坏人。邓小平在《人民日报》刊登的这个“永不翻案”的保证我想没有任何部门敢说我是造谣,但问题是为什么邓小平不采用《人民日报》说的大长今式的斗争方法呢?!这个需要《人民日报》向全中国乃至全世界的读者们做解释了。
尤其可悲的是,据说中国古代政府喜欢为了政治斗争整人的需要任意篡改国家历史,这是远超《甄嬛传》的恶劣行为,是对中华文明及全人类文明最大的犯罪,但是这样的历史故事还是经常见诸与各大媒体报刊,包括网络。
日,在广西南宁我一个亲戚家,一位老人说:在中国,任何时候,说老实话的人都吃亏。我年轻时曾经略览过一些中国历史尤其是湖南自编的乡土历史教材,但是从来没有读懂过,所以我经常吃亏。
实话实说,《人民日报》批评《甄嬛传》很有些堵而不疏的韵味,还涉嫌上纲上线的“文革”批判文风,远不及千年之前中国人大禹的智慧,特别是有点为了治理湘江污染而去德国的莱茵河畔挖点泥土来堵黄河的味道。其实,中国当今的政府官员们像《甄嬛传》中皇帝、甄嬛那样的还不少,可能比作品中的更牛逼,甚至用MBA只是来管理情妇团队,让全世界人民汗颜;中国当今政府官员们的“宫斗”也不少,可能比作品中更牛逼,为了争权夺利连非法监控都敢安连老婆都敢送给上级领导们睡……当今美国、欧盟诸国、日本、俄罗斯等世界上其她国家少有惧怕因一部或多部作品而引起国民道德沦丧的,这些国家别说像《甄嬛传》这样的作品,就是AV类的情色作品都很多,人家的国民素质和道德水准照样很高。如果一边做着大国美梦却一边裹着双小脚过日子,难免让世界上那些“海纳百川”有大国风范的国家瞧不起。与《人民日报》这篇批评《甄嬛传》的文章相映成趣的是,毛泽东当年就敢于建议让部分高级领导干部读《金瓶梅》。
我坦诚自己没看过《甄嬛传》,我更喜欢玩电脑游戏,在这里我暂且效法不懂中医的张功耀和方舟子小小地发表点不成熟的看法,敬请拍砖。只是比起那二位大神来我感觉自己明显和气得多,因为我没有他们两的实力、能量和能耐,这二位大神在当今之中国属于那种振臂一呼就应者云集的典范,就是他们的错漏疏失,都能被奉为经典捧上天,一干人众为他二人摇旗呐喊,强词夺理。方舟子曾经大致这样说:如果世界上真有“脑控”,那么美国的反恐战争就不会那么麻烦了。这里我推荐一篇人民网的文章《卫星千里眼 能看清路人脸》,文中说【鸟巢一根根交错的钢梁、中东战争中夜间的军队调动、燃烧着的地下煤层……当你看到卫星自太空拍摄的一幅幅清晰图像,你一定好奇,这一切是怎么实现的?】【千米级分辨率可观测大陆漂移、洋流和自然地带,百米级可识别土地类型,50米以下能分清针叶林、阔叶林、混交林,观测道路、河流、森林火灾,10米以下能看到居民楼,0.5到1米可看到车辆、行人,0.1米能看到车牌、人脸等。】那么我在这里反问方舟子一句:中国政府为什么不向联合国出示叙利亚各方使用化学武器情况的卫星图片资料啊?!有资料显示中国的卫星分辨率是0.1—1.0米级别的。
【后记:当我这篇博文还没写完的时候,非法“脑控”我的犯罪分子就通过“传音入密”用很得意的声音告诉我:“我们只要凭你这篇博文,就足够可以让你遗臭万年。”我登时大惊骇,汗如雨下,战战兢兢结结巴巴地问道:“为什么啊——这篇博文不过是一篇没有经过任何PS的素描草稿啊——”非法“脑控”我的犯罪分子用很张狂的声音对我说:“我们请了中国最好的政治专家、外交专家、军事专家、哲学专家、法学专家、科学专家、文学专家、历史专家、教育专家、美学专家、医学专家对你这篇博文进行评析,他们说连看都看不下去,比《人民日报》严厉批评的《甄嬛传》还要差,整个一文盲和一科盲写的,不知所云,好比是从一堆垃圾中提炼出来的有毒渣滓,污染了全中国乃至全世界的环境。”我顿时汗收,神清气敛,正襟危坐,缓缓地通过“脑电波”告诉非法“脑控”犯罪分子:“那就麻烦你们代我向你们请来的特意来看望我的所谓的中国的最顶级的专家们道声衷心的‘谢谢’,也许你们请来的吃惯了各级政府“特供”的精粮的中国的顶级的专家们吃不惯中国民间的这种道地粗粮。我个人是特别希望你们千万不要食言,我相信历史一定会铭刻上你们和这些所谓的中国的最顶级的专家们的名字的。”我向来都敢于承认我没有文化,但是我不惧怕文化,比起某些自称是“文化人”但却惧怕文化的人来,我觉得我幸福多了。】分享改变世界。
出现在照片中的人可能不是真实会员。其它资料仅供说明之用。
版权所有 (C)
Friendfinder California Inc. 版权所有
FriendFinder®, Asia Friend FinderSM, FriendFinder NetworksSM和 FriendFinder Networks标志都是Various, Inc.的服务商标为什么甄嬛传中架空的历史在清朝对应的这么好?是作者在写书时就有意喻指清朝的吗?谢谢大家踊跃回答哦!_百度知道
为什么甄嬛传中架空的历史在清朝对应的这么好?是作者在写书时就有意喻指清朝的吗?谢谢大家踊跃回答哦!
还是编剧太生猛厉害了为什么甄嬛传中架空的历史在清朝对应的这么好,改编的这么服帖?是作者在写书时就有意喻指清朝的吗
提问者采纳
剧中说是太后杀死了隆科多、年妃年氏、熹妃钮祜禄氏。我在此把我所能查到的虚构的部分写出来。其他的绝对还有,病入膏肓时晋皇贵妃,但《甄嬛传》里无论是什么时候晋熹妃绝对不是雍正元年,育有三个子女但都早夭(并非有一子流产),怎么会杀掉隆科多还是亲手呢呵呵,绝对原创,一个死了七年的人:1,谥号敦肃,而乌拉那拉氏皇后雍正八年已死,编剧有部分改动,其他各宫娘娘也有部分经历是虚构的,从头到尾几乎都是不真实的,如太后杀死隆科多等等。4,如果太后真的杀了隆科多,更不是在雍正已经当上皇帝后进宫,她是贵妃,雍正元年薨逝、纯元皇后不存在,13岁如雍亲王府邸服饰,那她至少要活到雍正八年,如纯元皇后就是清朝历史上不存在的哦。2,而是“年妃”哦,其中甄嬛就是一个虚构的人物,封号并非“华”,而并非选秀进宫,很多都是虚构的哦,隆科多雍正八年死于幽所,钮祜禄氏得晋熹妃、太后乌雅氏。3,希望采纳,那时,四品典仪凌柱之女。钮祜禄氏掌管后宫、雍正元年?5,后来晋贵妃,不过我知道的就这些了哦,而并非乾隆登基后才死
提问者评价
谢谢您!我就是觉得前因后果处理的很好,和史实也有一定的照应,不是历史但很熨帖。看来编剧的功底了得啊!
其他类似问题
.陈建斌的城府。剧中,眉姐姐的端庄。流潋紫的剧本...,都会是一部很好的影视作品,我们才发现.,每个人都是带笑的悲剧,没有拖拉。这部这么好的作品..等等都证明了,即使这不是真正的历史。,陵容的矫情。最难得的是,还有道具师.,演员说话则是细声慢语。但是,有很多故事情节和人物关系以及人物个性都是作者编写出来的,服饰道具很是精致,礼仪指导老师,蔡少芬的爱和恨。剧情也很紧凑,说到自己喜欢的剧..,甄嬛传却还原的很好,蒋欣的贵气逼人,却是我有史以来最爱的一部影视作品,没有废话,导演选角的眼光,甄嬛传并不完全贴服历史,离不开他们每个人的付出。符合当时的规矩流潋紫的确是个才女.。呼呼,历来清朝礼仪多是繁重。每个人其实都很智慧.,人生其实没有对错,编剧文学功底的深厚,无论把这部剧镶嵌在哪个朝代,看到最后.,孙俪的大气,都有点喋喋不休了。
来自团队:
为您推荐:
其他9条回答
而是一个叫什么玄什么的,人们才会看吧,而且清朝的这些讲究也最多。至于改编的服帖就是编剧的功劳了。甄嬛传是改编之后的作品,这些年清朝的穿越题材的电视也挺火呀,其实于正是个挺好的编剧,可能是想到要演一个历史上真实存在的朝代才符合实际,就是没水平啊,能真正的演出水平来流潋紫最开始写的不是清朝的,拍出来的电视还挺好看,甄嬛传里面的雍正皇帝一开始也不是男主角,真是可惜了
我个人觉得是纵观中国历史中的女性而写的。清朝是最多穿越的例子,把甄嬛传列入清朝,更能符合潮流吧。同时,我觉得清朝的服装和装潢都比较令人觉得豪华的,因此很多人都很喜欢看清朝故事。
前几天看了一个电视节目,讲的是《甄嬛传》,据专家说,历史上是没有甄嬛这个人的,还有好多的地方,不如亲王是不可能见到妃嫔的,所以,果郡王和甄嬛是不可能有孩子的,等等。(哎,我可是很喜欢果郡王和甄嬛这一对的啊,居然告诉我没有他们这一段,我都有点接受不了呢~哎···)至于编剧嘛,只能说他编的很贴近现在生活,让大家觉得古代就是他写的这个样子。至于真不真实,其实很多观众都不是那么在意。
其实对应的并不是很好,雍正的后宫没这么多人,不过作者写这书的时候就是引用了康熙,雍正,乾隆三朝的事,同时借鉴了红楼梦的一些隐喻,好像编剧就是作者。不过电视剧拍的真的不错。
编剧改编的,原著是一本架空小说,并不是真正存在的朝代,而刚好这两年清宫片大热,改编在清朝很有看点,但也不是如此对应的好,比如雍正皇后只有一位乌拉那拉氏,而且作为原著党来说,和小说还是有很大差别的。
不是,就如祝英台与梁山伯本不是同一时代的人,据考证祝英台是宋朝的一个侠女,为了纪念才有了梁山伯,同理有了甄寰传,才有了影视作品甄寰传
作者写的是架空,但更多的是偏向唐朝。只不过广电不批,就改成清了
甄嬛传的漏洞很多,比如雍正对待弘历的态度,弘瞻的生母等
就是单纯的混乱穿越剧,别当真
甄嬛传的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁

我要回帖

更多关于 甄嬛历史原型是谁 的文章

 

随机推荐