当前位置：
＞＞＞秦灭六国，统一中国的时间是[]A．公元前三世纪前期B．公元前三世纪..
秦灭六国，统一中国的时间是
A．公元前三世纪前期B．公元前三世纪晚期C．公元前二世纪前期D．公元前二世纪晚期
题型：单选题难度：偏易来源：浙江省期末题
马上分享给同学
据魔方格专家权威分析，试题“秦灭六国，统一中国的时间是[]A．公元前三世纪前期B．公元前三世纪..”主要考查你对&&从诸侯争霸到秦朝统一&&等考点的理解。关于这些考点的“档案”如下：
现在没空？点击收藏，以后再看。
因为篇幅有限，只列出部分考点，详细请访问。
从诸侯争霸到秦朝统一
秦朝的中央集权制度的形成&：公元前221年，秦王嬴政建立中国历史上第一个统一的中央集权的封建王朝——秦朝，定都咸阳。秦朝统一：
1、背景：①西周末年，王室衰微，西部少数民族来犯，周幽王被杀，西周灭亡。公元前770年，周平王东迁洛邑，史称东周。②春秋时期，宗法制、分封制遭到破坏，诸侯不再听命于周天子。③秦国经过商鞅变法，政治、经济、军事实力日益强大。
2、条件：①主要原因：商鞅变法&&&&&&&&&&&&&&&②客观原因：人民渴望统一&&&&&&&&&&&&&&&&&&③主观原因：秦王嬴政的雄才大略&&&&&&&&&&&&&&④战国时期法家思想3、过程：一些诸侯国为了富闰强兵，开始对本国的政治、军事等进行改革或变法，力图通过兼并战争来统一天下，各诸侯国间发生了战争。公元前221年，秦先后灭掉韩、赵、魏、楚、燕、齐六国，统一全国。4、意义：结束了长期的诸侯割据局而，建立了中国历史土第一个统一的中央集权的封建王朝。秦能统一全国的原因：（1）统一的必然性：结束诸侯争霸局面，完成封建国家的统一，是春秋战国以来历史发展的必然趋势。 ①从经济上看，由于生产力的提高，社会经济的发展，使各地联系加强，这为统一提供了物质基础。 ②从政治上看，长期的争霸战争，使诸侯国数目逐渐减少，局部实现了中央集权制，为统一奠定了政治基础。 ③从民族关系看，各民族联系日益加强，形成相当巩固的民族共同体。 ④从民心向背看，长期的战争，使人民渴望实现国家统一。 （2）统一的可能性：秦国通过改革，逐渐具备了统一的实力。 ①秦国的商鞅变法比较彻底，建立了比较巩固的中央集权制度。 ②秦国新兴地主力量强大，经济发展迅速，军事力量强且采用灵活的策略。 ③秦王嬴政个人的雄才大略。
统一过程：(1)秦国先后灭掉韩、赵、魏、楚、燕、齐六国。 (2)公元前221年，秦王嬴政建立了中国历史上第一个统一的封建王朝——秦朝，定都咸阳。
秦始皇开拓疆域的措施：①北方：打击匈奴，夺回河套地区；修筑“直道”；筑长城； ②南方：南征百越，统一岭南地区,开凿灵渠，平定岭南； ③西南：将“西南夷”纳入版图,开辟“五尺道”，统一“西南夷”。&
发现相似题
与“秦灭六国，统一中国的时间是[]A．公元前三世纪前期B．公元前三世纪..”考查相似的试题有：
12799212438313667911806598766121038最新历史杂谈
热门历史杂谈
相关历史杂谈
历史杂谈专题从公元前230年到前221年，秦国先后灭韩、赵、魏、楚、齐、燕六国，结束了春秋战国以来长期割据争战的局面，建立了我国历史第一个统一的多民族的中央集权国家。
改正：_____________________________________________________________________________________
改正：灭掉的先后顺序：韩、赵、魏、楚、燕、齐。
康乾盛世材料一
国朝仍前明之制，以内阁为政府，大学士为宰执……
——叶凤毛《内阁小记?自序》
国初设内三院外，其军国政事，皆交议政诸王大臣，半皆贵胄世爵，不谙世务。宪庙（指雍正帝）设立军机大臣，择阁臣及六部卿贰熟谙政体者．兼摄其事。
——《啸亭杂录?军机大臣》
乾隆五十六年十月二十四日谕：“国初以来，设立议政王大臣。彼时因有议政处，是以特派王大臣承充办理。自雍正年间设立军机处之后，皆系军机大臣每日召对，承皆遵办，而满洲大学士、尚书向例俱兼虚衔，并无应办之事，殊属有名无实。朕向来办事祗（恭敬）崇实政，所有议政空衔，著不必兼充，嗣后该部亦毋庸奏请。
一一《枢桓记略》卷一
军机处本内阁之分局。国初承前明旧制，机务出纳悉关内阁，其军事付议政王大臣奏议。康熙中，谕旨或命南书房翰林院撰拟。是时南书房为最亲切之地。雍正年间，用兵西北，以内阁在太和门外，儤直（官吏值勤）者多虑漏泄事机．始设军需房于隆宗门内，选内阁中书之谨密者入直缮写。后名军机处。地近宫廷，便于宣召，为军机大臣者皆亲臣、重臣，于是承旨、出政皆在于此矣。
——赵翼《薝曝杂记》卷一
问题：（1）雍正朝以前，清朝有哪三个重要的中央政治机构? ________________________________________________________________________________（2） 结合材料和所学知识，分析“议政王大臣会议”被撤销和“军机处”设置的原因。________________________________________________________________________________
君主专制在从秦到清不断强化的过程中偶有特殊情况。能反映这一情况的是
A．战国时期秦国以王为首，统一后秦王称皇帝B．汉武帝以身边近臣组成中朝执掌决策权，隋代实行内史、门下、尚书三省制C．唐代决策、审议、执行权分离，宋代中央机构形成全面的权力牵制体系D．明初废除宰相，清初“军国政事”由议政王大臣会议决定
君主专制在从秦到清不断强化的过程中偶有特殊情况，能反映这一情况的是
A. 战国时期秦国以王为首，统一后秦王称皇帝 B. 汉武帝以身边近臣组成中朝执掌决策权，隋代实行内史、门下、尚书三省制 C. 唐代决策、审议、执行权分离，宋代中央机构形成全面的权力牵制体系。 D. 明初废除宰相，清初“军国政事”由议政王大臣会议决定
高考全年学习规划
该知识易错题
该知识点相似题
高考英语全年学习规划讲师：李辉
更多高考学习规划：
客服电话：400-676-2300
京ICP证050421号&京ICP备号 &京公安备110-1081940& 网络视听许可证0110531号
旗下成员公司秦灭六国顺序_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
秦灭六国顺序
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩2页未读，继续阅读
你可能喜欢从秦扫灭六国到秦灭只有十五年，国家灭亡时这支曾统一天下的强大军团哪里去了、表现如何？
按投票排序
此回答献给第一个关注我的人 感谢你的鼓励
这个问题很有意思。
首先要明确一个问题，因为秦朝时实行征兵制，绝大多数情况下士兵和农民本为同一批人在不同时期的不同身份而已，所以并不存在一个成规模的常备军意义上的秦军，与其说秦军骁勇善战，不如说是秦人悍勇无匹。秦军的衰落和强大军团的消亡，可以算是两个问题。
单纯从国家军事机器的整体运转上来看。秦军的衰落最主要的原因我认为是秦朝自耗民力，自竭兵源，秦朝实行的是劳役兵役合一的制度，秦律明文规定，男子满17岁必须到国家机关登记(称为“傅籍”)，承担服兵役的义务，直到60岁。凡到傅籍年龄者一律服兵役二年，一年在本郡，一年在京师或边疆，称为正卒。每年还必须在本郡县服役一个月，主要是修城、筑路、运送军需等军事性劳役，称为更卒。其中需要说明的是，一般情况下，服兵役的男丁占壮年男丁的一半左右，另一半在家务农，但是由于秦朝后期多次大规模用兵，实际上征兵并未坚持按制度行事，更为糟糕的是，即使在统一战争结束之后，秦政府依然无限制地役使未服兵役的农民（实际上还是秦军的预备兵），光是建造骊山陵，修筑长城加上南戍五岭至少也在100万之多。而且此期间的刑罚制定执行严苛程度远远超过之前。比如《史记.陈涉世家》中记载“陈胜吴广与九百闾左同赴渔阳戍边，至大泽乡，因雨受阻，失期当斩….”但出土的战国晚期《睡虎地秦墓竹简.徭律》（此史料可信度应高于史记）中记载：“ 御中發徵，乏弗行，貲二甲。失期三日到五日，誶；六日到旬，貲一盾；過旬，貲一甲。其得?（也），及詣。水雨，除興。”可见徭役征发误期在战国晚期，了不起就是斥责和罚没甲盾，因雨延误还可以免罚，可是到秦二世时期，已经是众所皆知的死刑，更不用说服徭役的待遇差别了。
秦朝服役的劳工常年在300万以上，非正常死亡率基本不会少于百分之十五。非正常的大量劳工的死亡和轻罪重刑的惩罚制度实际上造成的是秦军兵源的枯竭，直接导致秦军恢复力的减弱（一方面可用的兵源少了，另一方面逃脱服兵役的人多了）。这种影响要远远大于有形的军事单位的损失，动摇了秦军战斗力的根本，这也使得在秦末农民战争中秦朝军队往往一经折损，很难快速恢复，和战国时期完全不可同日而语。
从军事机器的心脏——军队（就是提问者所谓的“强大军团”）的存续去向上来看，其实这个在各种历史文献中还算说得比较清楚，之前的回答其实已经提到了不少，根据我自己读书的体会，还原一下原貌。
帝国军队主要是中央军是地方军两大序列，上文的引用中其实已经提到，地方军主要是由各地郡县征集并负责当地守备，县尉领军，以更卒为主体。从服役时间来推断，总体规模不会很大，实际发挥作用也不大，不是本文讨论的重点。
中央军也由各个郡县征发，即是上文所提及的正卒。但是中央军的装备现已可以确定是由国家统一配发并有一定制式（因兵种门类有所不同），有专门的兵器制造作坊工匠和保存仓库，兵器装备的生产和保管由宰相直接负责，工艺生产水平和产量在当时的世界首屈一指（虽然战国时期秦军并不以装备精良见重），兵种分工科学合理，士气更是因为二十等爵军功制的存在而一贯保持在高水平，在秦末战乱前，可以说是久经战阵，训练有素。中央军主要有四大主力，其中关中军团以旧秦国军队为基础，是帝国军队真正的精英（也有学者认为正卒专指这只军队）。另外三支军队根据其特点，姑且分别命名为长城军团，骊山军团，岭南军团。这几只军团（尤其是关中军团）的命运决定着帝国的命运。以下的纪年按照秦朝历法，秦历每年第一个月是十月，依次排下来十一月、十二月、一月一直到最后一个月九月，因此十二月实际上是在九月前，故特此说明，避免误解。
首先，岭南军团的去向，之前的答主说得很清楚了，岭南军团的统帅从屠雎到赵佗战绩都并不算太出彩，这只军队平定岭南地区后，即在当地驻扎。后来在秦末战乱时，封锁了五岭边界，没有参与和影响中原战事。需要说明的是，第一，这只军队的数量不可能达到50万，史记没有明确记载这只军队的数量，50万的来源是《淮南子》，钱穆认为此书一向酷爱信口开河，严谨性可疑。就岭南的战略地位而言，皇帝陛下砸下五十万的军队实在有点天方夜谭（想想看当年伐楚出六十万军队皇帝陛下就心疼的要死），如今历史学界大多采信十万左右的数字。估计将军队，移民，徭役，运输的人数加在一起可能有五十万。第二，这只军队的素质应当为四大主力最差，因其主要是以步兵（材官）和水兵（楼船士）为主，几乎没有骑兵和车兵，所面对的对手主要是岭南的部落酋长的武装力量，但战绩却乏善可陈。第三，这只军队之所以在秦末战乱时选择独立，并非一开始就是对帝国政府不怀忠心，而欲独立，很可能是因为紧靠岭南的东南地区原为楚国故地，在秦末动乱时为反叛最为严重剧烈的地区，而岭南军团权衡两方实力而不愿受东南地区叛乱波及，危及自身，故在战略上作出了自保的决定。
长城军团的去向，长城军团是帝国北方边境的勇士长城，秦末战乱前沿长城布防以抗匈奴，平心而论，除开关中军团，长城军团实为帝国最精锐的部队，所部多有骑马控弦之士，相当一部分军队也是以老秦国军队为基础并且久经战阵。数量在最多时据史记记载达三十万，秦末战乱时在二十万上下。长城军团战绩显赫，始皇帝三十二年，蒙恬率三十万大军北伐匈奴不到一年的时间击退匈奴七百多里，夺取匈奴内蒙古河套地区，屯兵于榆林。此时离秦末战乱还不到四年。秦末动乱发生后，长城军团第二任统帅王离（即王翦之孙）奉命领军南下平叛，长城军渡过黄河进入雁门关太原地区，后主要在燕赵旧地作战，先是在赵国叛将李良的配合下攻灭了武臣的赵国政权，后赵歇在齐国支持下重建赵国，长城军团的对手变成齐赵联军。公元前208年九月，长城军团一部分人秘密南渡黄河，与濮阳骊山军团联合，于定陶击败楚军，并杀死将军项梁。不过这已经是长城军团最后的辉煌了。
次年，长城军团围困齐赵联军与巨鹿，眼看骊山援军即将赶来，巨鹿破城在即，未料到项羽抢先一步破釜沉舟渡过漳河，切断了长城军团与骊山军团的联系，并在巨鹿城下给予师老兵疲的长城军团致命一击，最终主帅王离被俘虏，两位副帅一位战死，一位自杀，长城军团大部覆没，余部溃散。长城军团没落的最主要原因，在于缺少真正的帅才（比起蒙恬还有自己的爷爷，父亲，王离只能算是庸才）和运气不好（在当时任谁也想不到会杀出项羽这么一个二愣子）。
骊山军团的去向，骊山军团是秦末战乱中新建的军团，数量大概在二十万上下，主帅是章邯。骊山军团取得了帝国平乱战争的最大胜利，也一手造就了平叛战争的最大失败，真可谓功首罪魁非两人，遗臭流芳本一身。
骊山军团于秦二世二年初编成，主体是关中地区的农民以及骊山刑徒，武器装备直接取自武库，骊山军团的编成由关中军团直接监督，可能也有一部分为关中军团成员，尽管史记记载骊山军团都是骊山刑徒，但是综合秦朝当时的实际情况及后来的研究成果，全部为骊山刑徒的可能性不大，骊山军团于二世二年初同关中军团击溃周章军并杀周章，继而出关于十二月攻陷张楚首都陈县，并消灭陈胜军主力，陈胜于城父被车夫所杀。再之后，在不到一年的时间内，骊山军团要一鼓作气，进入旧魏国地区，攻克魏国首都临济，平定魏国地区的叛乱，击败增援魏国的齐楚联军，杀死魏王田儋，二世二年九月，骊山军团会和长城军团于定陶击败楚军，杀死项梁，取得了平叛的最大胜利。二世三年初，骊山军团几乎扑灭了黄河南岸的所有叛军，并渡过黄河，攻占旧赵国首都邯郸并围困赵王于巨鹿。骊山军团本准备配合长城军团围点打援，消灭六国援军。遗憾的是在巨鹿之战的最关键时刻，骊山军团未能顶住项羽军的猛攻而溃退，直接导致长城军团腹背受敌，粮道被断，最终造成了巨鹿之战的惨败。之后章邯统帅骊山军团退守安阳，至七月份，由于畏惧赵高迫害，章邯与骊山军团二十万人投降项羽。在新安，项羽坑杀二十万秦军，骊山军团彻底走入历史。
关中军团的去向，关中军团是秦军之精锐，也是秦帝国最后的屏障。关中军团留下的资料不多且比较隐晦。但并不影响我们还原他的原貌。根据秦律，关中军团分为三个不同的部分：
1.郎中令军为皇帝的亲卫军官团，由九卿之一的郎中令统领，最多不会超过数千人，往往由帝国出身良好且政治忠诚的贵族中经过严格选拔而来，也是皇帝的后备武官库，实际上和常备军区别不大，负责皇宫内警卫及皇帝陛下的私人安全，类似于后来拿破仑的老近卫军一样的存在。当然和历史上的近卫军一样，这样显赫的位置和重要的权力一旦运用不当，也使其往往难以避免卷入血腥的宫廷角力之中，尤其当郎中令是赵高的时候。
2.卫尉军为皇宫保卫部队，准确来说负责皇宫宫门守备进出及咸阳都城宫门的防务，可类比后来的各种御林军和禁军。卫尉军由九卿之一的卫尉统领，卫尉的职能相当于后来的九门提督。卫尉军由旧秦帝国核心郡县选拔而来，数量不会少于一万人。
3.中尉军为内史（京师）地区的卫戍部队，由九卿之一的中尉统帅，中尉军于上面两只军队不同，中尉军是货真价实的担负野战任务的部队，同时中尉军还要负责内史地区防务和各个官署的守备监视等职责，中尉军从内史地区征召，人数应该不会少于五万人。
之前的回答中，有提到戏之战，其实参战的主力不可能仅仅是骊山军团，否则很难想象若没有一只稳定可靠的武装力量，如何有效组织和武装几十万的刑徒和农民，而不至于引起骚乱。很难想象刑徒大军在面对起义军时不会再次上演周灭商牧野之战的经典一幕，须知秦末之刑徒，实不会比商末之奴隶处境好太多。甚至有学者认为戏之战是由中尉军独立完成，骊山军团只是完成战役后期的追击溃敌的任务。但现在一般认为，对抗车骑千余，步卒十几万的起义军，是由中尉军和骊山军团联合实现的。
之后，在二世三年八月，刘邦率军进入关中地区，秦王子婴刺杀赵高并执政，派遣中尉军于峣关阻击刘邦，被刘邦所击败，最后子婴投降刘邦，关中军团几乎没有怎么作战便放下了武器。说点题外话，大部分我国专家和英国bbc记录频道目前都认为秦始皇兵马俑的原型就是关中军团，只不过究竟是中尉军还是郎中令军存在争议。图片来自维基百科图片来自维基百科后来司马迁的史记中记述引用贾谊《过秦论》中所言：“向使婴有庸主之才,仅得中佐,山东虽乱,秦之地可全而有,宗庙之祀未当绝也。”司马迁本身也赞同这样的观点，当时的子婴控有八百里物阜民丰的关中平原，同时关东战乱几乎没有波及关中。关中军团虽遭受打击但影响并不大（当然在峣关之战的失败本身就是子婴的军事决策失误），应该说如果此时子婴审时度势，调度得当，保全关中地区维持秦在旧秦国的势力并非太难。而且后来的事实冷酷地证明了，秦汉交替的时代，是入主关中者得天下的时代；控制着关中平原并进而继承帝国的政治，军事和物质遗产的势力，才是今后的天下之主。
关中军团虽作为一军事建制已经不复存在，但是关中军团的将士们，并未就此走向历史，他们将以另外一种方式保持自己作为最后秦军的尊严——在楚汉战争中对项羽的复仇。
项羽虽然击败秦军中央军主力之二，但因为其坑杀士卒，纵火咸阳，劫掠关中，以至于失尽三秦父老之人心，之后他放弃经营关中，而以一副胸无大志富贵还乡之态定都于彭城，更是致命的战略失误。反过来，刘邦通过约法三章尽得关中人心，之后韩信进攻关中，对抗早已经因为抛弃袍泽投靠项羽而让三秦父老所不齿的章邯等人自然轻而易举，刘邦之后以旧秦国的关中地区作为自己的根基，彻底继承了帝国的政治，物质和军事遗产，至此，项羽的败亡已经指日可期了。期间关中军团的将士们先是在投降后被刘邦接管，后又被项羽配属给三秦军队（即雍国，塞国和翟国），最后重新成为汉军的一部分。
楚汉战争后期，基本上对项羽能造成威胁的军队，都多多少少和原来秦帝国军团（主要是幸存的关中军团）将士脱不了干系。刘邦因为楚军骑兵骁勇，在彭城一战被打得落荒而逃，便考虑挑选其军中善骑兵者担任骑兵将领以对抗的骑兵，众人推举的就是担任过关中军团旧秦的、两人，认为他们熟悉骑兵，可以担任骑兵将军。不过因为李必、骆甲两人因自己为秦朝旧将，于是请求刘邦任命一名信任的将领为主将，刘邦便拜灌婴为，令李必、骆甲为左右辅佐灌婴，后来一起率领骑兵迎击楚国骑兵于荥阳东方，结果获得大胜。
再之后，灌婴又带领骑兵侧击楚军后方，断绝其补给粮道，数次击破项羽部将，灌婴作为刘邦的头号猛将，不可忽略其中关中军团将士的支持。
项羽之死也是如此。因杀死项羽而封侯的5人中，除了他的同乡吕马童，本来是章邯的郎中骑将以外，有据可查的人中，至少有两人为原来关中军团的将士，分别是杨喜，秦帝国内史华阴人，旧秦军郎中骑，汉七年封为赤泉侯，另一个是杨武，秦帝国内史下邽县人，汉八年因功封为吴防侯。
仅此两例，已经可以想见刘邦的汉军从将军到士兵，已经由于旧秦帝国的将士的加入，产生了不可忽略的变化。
《诗经.国风.秦风》有云：“岂曰无衣？与子。王于兴师，修我戈矛。与子同仇。岂曰无衣？与子同泽。王于兴师，修我。与子偕作。 岂曰无衣？与子同裳。王于兴师，修我甲兵。与子偕行。”如果放眼从秦王朝建立到秦帝国覆亡的整个历史时期，可以很清晰地看到所谓强大秦军的战斗力的根本在于有功必赏的政治制度，高昂的士气和质朴的袍泽之情，也离不开贤君名将的天才发挥。秦军的战斗力若在同时期的世界比较，估计与马略改革后的罗马军团也不相伯仲，秦人一向也以自身尚武之风笑傲六国。在战国时期，军事政治，良将劲卒，这两个致命的天平几乎还可以保持平衡。但帝国立国后高度集权的法家政体使得战争机器的运转对君主个人政治素质和领军将领的军事素质的依赖太大，以至于皇帝逝去，再无雄师，五年前的战无不胜，到五年后的灰飞烟灭，历史往往如此，剧情的演绎出乎人意料，又在情理之中。参考书目及引用文献：钱穆：《秦汉史》三联书店2005年版张晋藩 ：《中国法制通史》（十卷本）版吕思勉： 《吕著中国通史》华东师范大学2005年12月版《睡虎地秦墓竹简及译文》古诗文网来源于维基百科的词条和《史记》和《诗经》的一部分摘录，就不一一列举了----------------------------------------------------1月24日修改斜体字说明
在消灭东方各国后，秦军主力主要分为两部分，一部分由蒙恬率领，约30万，北上驱逐匈奴，并驻守在长城防线，另一部分由屠睢率领，约50万，南下平定岭南，驻守岭南地区。
这个问题在学界也吸引了一些人去研究，但也没个定论。谈一谈一些我所知道的一些情况吧。
岭南军团没有参加秦末战争 普遍的看法是：主将叛变了。司马迁也是这么认为的，《史记·南越列传》中甚至记载了当时主将任嚣病重，死前对他自己所选择的的继任者赵佗交代反叛事宜。赵佗接任后毁坏连接北上通路，自行建国。
长城军团最为精锐，其参战与否有争议。我看过的资料大多认为这支军团主力由王离、苏角率领参战了。击败赵军主力，并和章邯率领的囚犯军团（最初均由囚犯临时组成）一道围困赵军于巨鹿。顺带说一句，此时齐、楚等国主力军均被秦军击败，反秦起义陷入低谷，若巨鹿之战胜利，秦朝估计还会再多些年头的，个人觉得说秦军表现还是相当不错的。最后据《史记·项羽本纪》载"·····以示士卒必死，无一还心。于是至则围王离，与秦军遇，九战，绝其甬道，大破之，杀苏角，虏王离。“之后残部应归到章邯部下，并在新城被屠，秦主力被灭。
也有人认为王离当时从北方带来的并非长城军团，长城军团也始终未曾参战。有一说认为军团对蒙恬、扶苏极为忠诚，因二人冤死，不服秦二世，拒绝参战。
也有人认为两大军团始终未得到回援平叛的命令。秦二世一直受到赵高蒙蔽，始终以为天下太平，至死全然不知局势，未曾下达回援诏令。
秦朝没有职业军队，并非募兵制。而是类似于全民皆兵的征召兵制度。简单的说就是秦朝公民在和平时期当农民，战争时期当士兵。这个跟此后很多时代的兵役制度大同小异。就连徭役之类的制度也都是秦朝为后世做出了榜样，兵役和徭役对后世都有借鉴意义。这样一看，秦朝的兵役就有一个问题。劳工、士兵、农民是三位一体的。也就是大规模征兵就不能大规模开荒或者修筑大型工程。但秦朝非要这么干，而又因为秦代不是募兵制，军事行动带来的经济负担绝大部分都由士兵的家庭承担，这就很容易榨干国力。征南蛮，修长城，平六国都是好事，是有利于中华民族的伟大事业。但，好事不能同时干。六国刚刚占领，统治不稳，这就很难把他们的人民纳入“三位一体”的征兵系统。那么修长城、征伐各地就过大的消耗了民力。当一个个秦国家庭破产，自然秦军就无法战斗，一哄而散了。
严重推荐本贴：每次读历史，当看到陈胜、吴广凭900多个拿着木棍子，扛着竹竿子（斩木为兵,揭竿为旗）的泥腿子起家，从大泽乡出发，到刘邦进驻咸阳接受秦王子婴的投降，前后不过2年多时间（前209年7月~前207年11月）,我就想，当年秦灭六国的时候，号称雄兵百万，攻无不克，战无不胜。灭六国后，蒙恬带领三十万北击匈奴（秦已并天下，乃使蒙恬将三十万众北逐戌狄），任嚣和赵佗带领五十万南征岭南。这都是秦王朝的创业之师，无一不是身经百战、以一敌十。这样的精锐部队，难道抵挡不住无论是装备、素质还是数量都不占优势的叛军？而且秦朝的军队多为秦人，就算不愿为皇帝卖命，但关内是他们的家乡，有他们的妻室儿女，如果咸阳不保对他们意味着什么他们也是知道的，那为什么就能让几个泥腿子闹腾这么大一个声势？　　几千年来，历史学家们无不异口同声地说，是横征暴敛，是暴政。但横征暴敛、不施仁政，老百姓没饭吃的，秦朝不是第一个，也不是最后一个，叛乱在每朝每代都层出不穷。明朝朱元璋随便一个案子，就要杀掉一、二万人；清朝时“康熙康熙，吃糠喝稀”、“嘉靖嘉靖，家家皆净”；秦始皇烧了一些书，埋了四百六十多个书生，但雍正老子的文字狱，动辄牵连几千人，也没见亡党亡国。坏皇帝历朝历代都有，国却不一定亡在坏皇帝手里。暴政是亡国的一个重要因素，但绝对不是最关键的因素，如果你一定要拿历史教材来说服我，我只能说，教材就是用来忽悠一些不明真相的群众的。　　经过无数个无眠的夜晚，费去了去领导家联络感情的时间，也费去了找女朋友的时间，我闭关悟道。终于有一天我如光明灌顶，大彻大悟，我终于为两千多年前的一个王朝找到失败的真正原因了（评：这就是传说中的看历史流泪，替古人担忧）！原来，秦朝的军队，一直到秦朝灭亡，主力部队都没有参与战斗！　　诸位且看，二世二年（公元前208）冬天，这时距叛乱开始已经一年多了，陈胜派遣的周章等将领向西到达戏水（今陕西临潼境内，距咸阳仅三十多公里），兵力有几十万。二世这才慌了神，大为吃惊，跟群臣商议说：“怎么办？”少府章邯说：“盗匪已经来了，人数多势力强，现在征发附近各县的军队是来不及了。郦山的劳改犯很多，请赦免他们，授予他们兵器去迎击叛军。”（二年冬，陈涉所遣周章等将西至戏，兵数十万。二世大惊，与群臣谋曰：“奈何？”少府章邯曰：“盗已至，众强，今发近县不及矣。郦山徒多，请赦之，授兵以击之。”）
也就是说，在此之前，秦王朝根本就没有组织军队进行过抵抗。直到发现敌人就在眼皮底下了，调动军队已经来不及，于是把修建陵墓的劳改犯组织起来，一共三十万人。也就是这三十万劳改犯，将叛军打得一逃再逃，杀了陈胜、吴广、项梁等匪首，一直追了八百公里，把他们所认为的最后一支敌人围在钜鹿（今河北省邢台平乡县西南），围得水泄不通。如果不是项羽这个五百年难得一遇的战神出现，那这些劳改犯可真成了史上最牛的劳改犯了。前面不是说蒙恬带领三十万北击匈奴么？那么这三十万人马呢？当时蒙恬已经被赵高设计陷害逼迫自杀，由蒙恬的副将王离接手。王离现在就领兵十万围在钜鹿城外。任嚣和赵佗带领五十万南征岭南（西南到今越南的中北部地区）的部队在哪里呢？居然还在番禺观望！也就是说，到目前为止，八十万正规军，只有十万参与了战斗！而且直到秦朝灭亡，其它七十万也没参战。　　
为什么秦王朝不出兵？难道胡亥铁了心要把秦王朝置之死地？且看下文。造反刚刚开始的时候，传达情报的通讯员从叛区回来，把造反的情况一五一十报告了二世，讲造反的人如何如何多，那些人如何如何厉害。二世很生气，就把通讯员关到牢房里去。后边的通讯员回来，二世又问他，这小子听说前面的事了，于是回答说：“那不过就是一群抢劫犯而已，经过公安局、派出所的全力围捕，目前已抓完了，群众情绪基本稳定，局势已经基本控制，不值得担心。”于是二世开怀大笑（谒者使东方来，以反者闻二世。二世怒，下吏。后使者至，上问，对曰：“群盗，郡守尉方逐捕，今尽得，不足忧。”上悦。）。这混小子就是这样一个听不得负面信息的人，所以后来群臣都不敢把真实情况告诉他。（几百年后的隋炀帝也就是这样亡国的）这件事从一开始就定性为治安事件，最高权力机构并没有调动军队，军队自己也不敢妄动。直到周章的几十万人马到了临潼，二世才急了，赶紧让章邯组织三十万劳改犯进行抵抗，同时让北方军团的王离带了十万兵马回来支援。章邯开始比较顺利，所以章邯掉以轻心，秦中央也掉以轻心了，未能把更多的部队调回来。钜鹿一战，王离的十万人马全军覆灭。碰上项羽，章邯也有点招架不住，吃了几回败仗，且战且退，但三十万主力并未受太大的损失。胜败者，军家之常事也。章邯一边坚兵守阵，一边向中央请求支援。如果现在秦中央能立即调动七十万边防部队，项羽未必是对手。但这时候，赵高的谴责书到了，以很严厉的口气质问章邯失败的原因。于是章邯派了参谋长司马欣前往咸阳解释。司马欣日夜兼程一个多月，到了咸阳后，赵高把他安排在皇宫的警卫室，三天不接见。也许赵高因为新任丞相，想在这些将领前摆摆威风。但司马欣害怕了，抄小道赶回部队，惊慌失措地跟章邯说：“现在赵高这小人当道了，咱们下面的人不可能有什么作为的。咱打赢了，他定会嫉妒我们的功劳，必会陷害咱们；咱打输了，更免不了处死。将军啊，你好好想想吧。”这时项羽因粮草已不够，也急于招降，于是边打边谈。公元前207年7月，章邯率二十多万人马投降，双方在河南安阳举行了隆重的投、受降仪式。章邯的投降对秦王朝的打击是毁灭性的，西进的叛军再也没遇到象样的抵抗，四个月之后刘邦就骑着高头大马，昂首挺胸地开进咸阳。秦中央有没有对边防部队下发调令至今是个疑，但现在可以知道的是：北方的二十万人马已经在南下的途中，但速度异常缓慢，直到战争结束，也未参与战斗。现在有一种观点，认为当时北击匈奴的三十万部队中，其中十万是正规部队，也就是王离带到钜鹿的十万。另外二十万是战时为兵，闲时为农的边民。如果是这样，那他们故意贻误战机是很有可能的。当时天下大乱，叛军的势力已经这么强盛，局面已经失控，二十万政府军未必能镇压住，更关键的原因是，他们的家都在长城附近一带，秦朝亡不亡与他们没有多大关系，甚至在心底希望暴秦早亡。他们南下的目的，可能最主要还是防止叛军北上。岭南的五十万兵马呢？公元前的208年，也就是章邯正与叛军激战的时候，赵佗不是挥师北上，而是封关、绝道，阻止叛军南下，也防止自己的兵马偷偷回去。3年后，于公元前205年兼并桂林、象郡，从而统一了岭南地区；公元前204年正式建立南越国，定都番禺。这是岭南第一个都城。这小子，趁着局势混乱，自立门户了。　　有多大的胸怀，做多大的事业。二世只能闻喜不能闻忧而忧患骤至；唐太宗闻过则改则盛世太平。不能容人容事者，执国则国亡，掌军则军败，身败名裂、众叛亲离。此等结局，岂不可怕！君子，要警惕啊！
老贴了，还是说说自己的意见吧。先算一笔账，大秦总人口是多少：2000万左右。大秦总兵力有多少呢？会不会有一百万？绝对没有。灭六国以后，秦兵越过南岭，进入南越地区，秦兵没有打地丛林战，热带雨林让大秦战法失效，加之后勤补充困难，秦军此役损失臣大，主将阵亡。秦布置兵力多少？据《淮南子》等书，说是50万。另外，蒙恬30万大军驻扎在北境以备匈奴。这就是80万。有没有这么多？存疑。但是，存在一南一北两大主力应该是没有问题的。其中最精锐的则是蒙恬所部。要说灭六国的军队哪去了，就在这里。但是，这支军队在秦末战争中，却没有发挥出足够的作用。原因之一，大秦开始没有充分重视东方的反抗。轻敌了；后来重视一些，让章邯武装起修秦陵的70万刑徒上阵。这都是强征来的役夫或囚徒，军事训练与正规秦军不能相提并论。30万秦军主力还在北境呢！为什么30万大军按兵不动，因其主帅在秦始皇故去后被杀。主心骨没了，蒙氏失势后，该军指挥权交给了王离，王氏也是战国末世代为将的家族。但在当时的政治形势下，王氏兔死狐悲，估计不太上心，围邯郸那么长时间打不下来。后为王离在巨鹿决战中被俘，这支军队降了，后来在新安被项羽坑掉。所以，秦军主力哪去了？如果岭南有主力，溃散加上闭关自守。北境主力，因主将被杀军心涣散，而且一开始秦二世压根没用或者是不敢动用它（二世不确信王离能否为己所用），结果在项羽手下不明不白的覆灭了。
认真答题。北军十万人从上郡磨蹭到巨鹿，居然用了一年，不知道在干什么，章邯在推平邯郸的时候，王离就包围了巨鹿，巨鹿里屁都没有，王离的行为非常古怪。（本来有三十万，后来蒙恬和扶苏死了，这伙人就逐渐散了）章邯手里握着天下的粮食，但有没有想过，王离的后勤补给在哪里？哦，他需要章邯给他提供粮食——你又会思考，两人为什么不合军？南军关闭官道直接独立了。秦末的政府军主力是章邯的二十万刑徒军，赵高派了司马欣当副手，这个人在多年前徇私枉法，放走过犯了死罪的项梁，属于多重间谍，最后被刘邦恨之入骨——反王中唯一一个砍了脑袋示众多日的人。从秦代刻石来看，王离的爵位比章邯要高得多，始皇帝时期就是军委副主席了，而章邯到秦二世时期还是少府（宫廷建造物资供应），后来，却出现了章邯指挥王离的记载。蓝田关守将是屠夫的儿子，贪财好骗。张良刺杀皇帝，居然混进了可狙杀范围，他要没有内应，怎么能够做到？刺杀不成，始皇帝在周围搜捕了十天，他又是怎么跑掉的？没有一个历史细节是白写的，系统地看问题，司马迁在告诉你，秦朝的统治非常脆弱，有一个乃至多个恐怖集团在秦朝建立前后就在积极部署活动，始皇帝天天在外面巡视，难道真的是热衷于旅游业吗？陈胜和吴广都是有字的。——————————————————————秦二世二年后九月，“秦军围巨鹿”。三年十月，章邯军“破邯郸”；刘邦军“攻破东郡尉及王离军于成武南”。十一月，项羽“将其兵渡河救巨鹿”。十二月，项羽军“大破秦军巨鹿下”。端月（正月），项羽军“虏秦将王离”。可以思考一下，如果司马迁没有胡写，这份楚汉年表的背后，发生了什么事儿？发挥想象力，真实的事情永远比表面上的无下限。————————————————————章邯已破项梁军，则以为楚地兵不足忧，乃渡河击赵，大破之。当此时，赵歇为王，为将，张耳为相，皆走入钜鹿城。章邯令王离、涉闲围巨鹿，章邯军其南，筑甬道而输之粟。陈余为将，将卒数万人而军钜鹿之北，此所谓河北之军也。批注：章邯击破邯郸后，赵国残余势力才逃入巨鹿，问题是，巨鹿早在一年前就被秦军包围。————————————————————————项羽已杀卿子冠军，威震楚国，名闻诸侯。乃遣当阳君、将卒二万渡河，救。战少利，陈余复请兵。项羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心。于是至则围王离，与秦军遇，九战，绝其甬道，大破之，杀苏角，虏王离。涉闲不降楚，自烧杀。批注： 兵法云，十则围之，项羽军三万，一到战场就包围了王离，然后才遇到了秦军，王离究竟在搞什么？————————————————————秦二世之时，王翦及其子贲皆已死，而又灭蒙氏。陈胜之反秦，秦使王翦之孙王离击赵，围赵王及张耳钜鹿城。或曰：“王离，秦之名将也。今将强秦之兵，攻新造之赵，举之必矣。”客曰：“不然。夫为将三世者必败。必败者何也？必其所杀伐多矣，其后受其不祥。今王离已三世将矣。”居无何，项羽救赵，击秦军，（正月）果虏王离，王离军遂降诸侯批注，王离军最后不是被消灭的，是投降的。涉间不愿意，自焚死，战场居然还有这功夫搞行为艺术？发挥想象力，历史是无下限的。
首先，秦国军队分散到六国领土上作为占领军了，这样分散之后就显得少了。其次，秦国对匈奴的北方战线和对南越的南方战线上囤积有大量军队，特别是驻守南越的几十万部队后来在当地定居，扼守关隘，没有回中原。然后，秦国章邯投降之后据说有20万秦军被坑杀。这样算一算陕西一个省最多上百万青壮年男性已经没剩下多少了。如果说表现的话，秦国后期已经没有军事战略家了，章邯的战术能力虽强，战略上却无能为力。而秦国内部又有赵高篡政，乱的很，不能团结对抗关东六国的叛军。
公孙鞅那套东西 不改改真以为能一用万年
中国历史上，有四个过渡性的朝代，分别是：秦国、隋朝、后周、民国。1、秦朝统一中国之前的春秋战国时期打了几百年，秦朝名义上统一了各路诸侯，但是在残余的隐性抗拒势力依旧非常强悍。2、隋朝建立之前，从三国到魏晋南北朝，五胡乱中华动乱了几百年。然后隋朝重新统一中国，残余的隐性抗拒势力依旧非常强悍。3、宋朝建立之前，是五代十国。后周勉强组词一个中国，残余的隐性抗拒势力依旧非常强悍。4、民国建立之前，遇到中华五千年未有之变局，名义上撮合成一个统一国家，但各方的隐性抗拒势力依旧非常强悍。秦朝之后是汉朝，隋朝之后是唐朝，后周之后是宋朝，民国之后是现在。汉朝唐朝宋朝白捡了秦朝、隋朝和后周打落的果子，都建立了一个长期稳定繁荣的朝代。秦朝隋朝后周民国的短命，都只是为接下来建立一个长期稳定繁荣的朝代做嫁衣，他们是打天下的朝代，不是守天下的朝代。或者说，他们是大乱之后到大治的过渡性朝代，是垫脚石。同理，三国故事轰轰烈烈，结果却是三家归晋。这是命。
首先蒙恬和赵佗就分去了80万军力，南方独立，北方蒙恬又给干掉了。其次秦始皇是否真“暴政”还有待商榷，近几十年来发掘的竹简，比如云梦秦简，还有去年出土的文献，都似乎表明，秦始皇时期并非记载般的“暴政”，比如劳役大雨延期就斩，法律规定好像是斥责就行了。再次秦始皇并没有屠杀六国宗室，反秦的主力其实都是那些旧贵族。而所谓的秦兵，我猜测可能也是掺进了不少六国的水分，战斗力存疑。
驳排名第一的回答（秦因秦军主力未参战而亡，而非暴政），恕不能苟同。但我依然对他很赞赏，为他的热情感染。历史教材也没有不对，所谓历史教材，是作为对历史史实和规律的总结而编写，不会太具体，也不会采用非主流观点。秦亡的主要原因当然是暴政，是秦在统一全国后在商鞅变法基础上的变本加厉，非常严苛，大型工程征调无度，暴政为历代之最，“天下苦秦久已”（《史记》）这就是为什么叛军势力急剧扩张的 原因，各地群起反秦，以至于需要调动边关守军，可以说秦因法而强，也因法而亡。我也很赞同楼主的想法，正规军没有完全调动。但楼主是从纯军事角度来看的， 因而是片面的。退一步讲，即使秦军主力得以调集，不考虑赵佗的算盘，岭南出动军队的极限数量不会超过二十万，极有可能只是十万，因为大军长期驻扎就会有 很多问题（战斗力下降、留下部队守卫岭南，岭南大军的口粮消耗在当时是个天文数字，必定要有大量的屯垦军人）而且还要考虑路途遥远且非常难走，这样我们也 许看到的历史是王离在巨鹿覆灭后，岭南援军和北方援军还在路上，…………（以上是手机所写，出现故障没写完，本不想继续写，有人点赞不能辜负）刘邦已挺进咸阳，大秦基业毁于一旦，各路诸侯和旧秦军纷争天下。再退一 步，北方援军和岭南援军及时赶到，秦军主力雄风依旧，不减当年之勇，分进合击战胜大战之后亟待休整的项羽军，刘邦等各路诸侯也因不敌强悍的秦军而抱头鼠 窜，二世凛然天下，祖宗基业得以保全。然而这时天下已呈现乱世局面，秦帝国已无法有效控制他广袤多的疆域，各路诸侯和造反势力趁机坐大，蠢蠢欲动，而在这些疆域里劳苦大 众早已不能承受秦帝国的压榨，哪里有压迫哪里就有反抗，活不下去就揭竿而起（哪怕没有铜和铁制武器，秦朝严格管制）早已经不是新鲜事（陈胜吴广起义是中国 历史上第一次农民起义），更不是难事。如此大势既成，二十万秦军便不在话下。可以想见击败各路诸侯后秦军至少有五到十万军队需留守关中，十万可出征收复失 地，但扩军能力将十分有限（徭役、战争大量减少人口，控制的国土不会太多，关中以及附近地区大量征兵则不能有足够农民种地供养二十万部队），因而秦王室 很难乘胜追击，收复失地，巩固关中地区才是当务之急。而各路造反势力必将坐大，军队越战越勇。时间一长，秦军精锐损失渐增，军队补充无论数量和质量都将下降，而且很难保持以往的战斗 力。以战神项羽的性格和“苦秦久矣”的农民军不会不再次挺进关中，最终灭亡秦王朝！这就是所谓的历史大势，秦暴政造就的历史大势，很难逃出规律的左右，这就是历史规律使然。历史可能会有很多可能性，历史人物和时机的作用也许不容小觑，但每每翻开史卷，你会发现很多惊人相似的历史规律，我们学习历史、了解过去，不正是为了以史 （规律)为鉴吗？我们的教科书正是依据规律写成，也许你觉得死板，枯燥无味，但这就是历史，规律无时无刻不作用其中的历史。
死了老了，秦灭六国到楚汉过去了十几年
还是二世无能的原因啊，个人能力不足以接下始皇留下的江山要是始皇不死秦朝就破不了。
秦朝灭亡，同理可以参考老蒋的例子，在1945年抗战结束，当时蒋嫡系部队接近百万之师，而且武器装备流量，仅仅是纯粹美系装备的王牌部队在统计之内的就有十万人，而且蒋系部队收缴大量当时一流日系装备，从上到下可谓是装备好，人数多。暂且不论国民党其他派系的部队，桂系，川系，粤系等等部队，在抗日战争中保留了实力，而且人数众多的问题。可是就是这样的一支王牌部队，最后还是摆在人民解放军的手里。其中缘由不用我多说了吧。其实总结历史而言，实乃天命！历史的车路不是一个人就能挡住了的，更不是你有多少军队，有多少实力就能阻挡历史的脚步。
根本原因在于政治制度问题，秦从一个小国到统一六国后的大国，原有的制度（如戍边制度）延用于大国不合适，加之其它原因导致没时间进行改革。参考罗辑思维《一次成功的政治体制改革》里面有分析，同样罗马帝国灭亡也有这方面原因
北方的军队没有来，南方的军队独立了，就这么简单。
昔秦虎狼之师得于不世出的将才！一统天下后15年后几无可用之将。
让我们来回顾一下历史，从前230年秦国发兵灭韩，到前221年齐国被灭，秦统一六国，总共只花了区区9年时间。而此前的秦国已经占据今陕西大部、甘肃东部、一部分内蒙古及宁夏、四川东部及重庆、山西大部、河南西部、湖北大部、还有一部分贵州，已经占据了小半个天下。我们再上溯一下历史，前280年秦将白起攻下楚都郢，前262年秦赵长平之战，以及秦国同一时期大大小小战役，我们会发现秦国确立今山西大部、河南西部、湖北大部的统治几乎都是在秦始皇的曾祖父秦昭王在位期间，而秦孝文王、秦庄襄王在位时间总共加起来不过五年，可以说，秦国是一下子从秦昭王时代过渡到了秦始皇时代。也就是说，在秦始皇发动灭亡六国的战争之前，今湖北大部、山西大部、河南西部才刚被秦国消化不久，而今四川、宁夏等地在当时不过是人烟稀少的蛮夷之地，秦国当时的核心统治区域不过是位于今陕西、甘肃一带的关中平原，与战国刚开始时的秦国疆域无异。那么关中平原当时的人口大概有多少呢？战国时代普遍推行的都是兵农合一的制度，平时为民，战时为兵，从《史记》《战国策》等史料提及秦国带甲百万的情况下来看，秦国最大动员兵力大概在一百万人左右，那么秦国的总人口大概就是四、五百万左右。同时，从史料中我们同样可以得到韩国带甲三十万、魏国带甲五十万、齐国仅首都临淄就可以动员二十一万兵力的信息，所以秦国一百万人的兵力在与六国对抗时并不占优势。而秦朝人口为两千万左右，其中原六国的人口就占到了一千五百万到一千六百万左右，秦国的人口与六国人口的比例大概在一比四到一比三之间。
综上所述，我们可以得出这样一个结论，秦国曾经战无不胜的兵团不是消失了，而是被稀释了。秦朝为了要维持对全国各地的统治，必然要保持大量的驻军，而新征服的六国故地的遗民明显是不可信的，所以秦朝很有可能把原秦国的军队分散驻扎在各处，以监视其他驻军，也就是原来六国的降卒。现在流传的秦兵三十万北守河套、五十万南征岭南，只剩下二十万关中子弟，所以在对抗反秦义军中战争中一败涂地的说法是不可靠的。仔细研读各种史料，除了秦兵三十万北守河套抵御匈奴的说法有一定可信度之外，我们可以发现，其实其实南征岭南的五十万人中其实主力大多是楚国降兵。在这样的情况下，秦朝如果是应对个别地区的叛乱，是可以通过进行兵力的调动集结来镇压，但如果是全国性的叛乱，秦朝就没有办法对付了。而不幸的是，陈胜吴广的起义很快就演变成全国性的叛乱，六国故地义军群起。我们可以推测，在战争开始不久，驻扎在六国故地的大部分秦军很快就被分割包围消灭掉了，而他们很可能会发现他们的敌人，就是他们原先所监视的其他驻军，那些原来的六国降兵。
然而秦朝也并非没有集结起一支像样的兵力。我们有理由相信，打赢戏之战的军队并非是由骊山的二十万刑徒匆匆组织而成，因为那些刑徒本身大多来自关东，可以说和他们的对手同声共气，并不可靠，很有可能会倒戈相向，牧野之战就有这样的先例。既然骊山刑徒并没有打败正气势如虹的关东义军的战斗力，那么这支军队的主力是由什么人构成的呢？答案不难推测，就是驻守河套对抗匈奴的秦军和剩下被动员起来的关东子弟，骊山刑徒从其量也就是担当起辅助军的角色。但是这支军队，比之全盛时期的百万秦军而言已经大打折扣，从其量不过二三十万人左右，面对全国叛乱的局势始终是杯水车薪。虽然这支军队也取得了不少胜利，例如定陶之战就打得项军打败，还杀了项羽的叔父项梁，但也只是局部胜利，于全局没有太大作用。于是巨鹿之战之后一败再败，最后只能尽数向项羽投降，而项羽之所以在新安要坑杀掉这二十万秦军，说项羽对这支军队的战斗力还是相当忌惮的。然后蓝田一战，秦朝用来守卫关中的最后一点兵力也被消磨殆尽，末代秦王子婴也就没有了对抗的资本，只能向领军前来的刘邦，未来的汉朝开国皇帝，屈膝投降了。
秦国得以统一六国，得益于孝公时期的商鞅变法，确立了一种战乱年代军事强权制度，刑法严酷，军功赏罚，统一六国之后，严苛的制度已经不适合和平年代，尤其不适合从未实行严苛制度的六国地区，此时唯有改革，才能继续保持统治，而此时政权高层出现重大变化，当继者本乃温和称赞的公子扶苏，结果赵高篡取政权，使本来就不适合的制度更加严苛，致使民怨迭生，正义之师，往往战无不胜，此时秦军，为暴政而平叛，本身就失去了战争的底气，同时赵高骄奢淫逸，中央政令失去了统一六国时的高效性，军队后勤无以保证，战斗力自然下降，此时也缺乏统一时的良将统兵，王剪，王贲病逝，蒙恬被害，章邯，王离都是平庸将才，自然敌不过战神项羽，倘若蒙恬此时尚在，情势就大不相同，帝国为了维持庞大的疆域统治，南戍五岭，北却匈奴，分散了大量的兵力，最终一扫六合的秦王朝快速陨落在历史长河中
秦始皇死后，赵高勾结胡亥与李斯，伪造遗诏立胡亥为帝，并赐秦始皇长子扶苏死。秦二世胡亥昏庸，没有秦始皇对各地反抗力量的驾驭力。前208年七月，李斯被宦官赵高陷害，腰斩于咸阳，临死前对儿子说:“吾欲与若复牵黄犬俱出上蔡东门逐狡兔，岂可得乎！”父子互相哭泣，后被夷灭三族。另外又由役民过甚，比如全国2,000多万人口中军人数目占了十分之一。而当时的力役更为三十倍于古以及田赋二十倍于古。结果直至秦二世元年（前209年）七月，陈胜、吴广因可能被判“失期当斩”之罪，就铤而走险，领导戍卒兵变，声势浩大，各地纷纷响应。史称“揭竿起义”。此外当时也有一首民谣流传:“生男慎勿举，生女哺用脯。不见长城下，尸骸相支柱。”反映民怨四起的现象。时赵佗在南海郡拥兵50万秦正规军并不北上救援，且令南岭各关口的军队传达了据险防守的指令，防止中原的起义军队进犯并自立为王，自称“南越武王”。秦二世二年冬，最先起兵反秦的陈胜军声势浩大，陈胜部将周文（又名周章）等人率兵数十万人（汉书说是十万）逼近秦都咸阳，时章邯建议二世赦免骊山刑徒约20万人，把他们编成军队以对抗陈胜军，二世便任命章邯为将，率领这支新军迎战强敌。章邯先后击败周文和陈胜。陈胜败退后被车夫庄贾杀害。蒙恬死后，北方军队由王离所接管。前207年，天下义军共起，王离以重兵围赵王赵歇于巨鹿，攻势猛烈，赵国军情危急，不断派使臣向楚国要求援军。秦二世二年后九月，楚分兵，一路由卿子冠军宋义为主将、项羽次将、范增为末将援救赵国；另一支以砀郡长武安侯刘邦为主将，率军向关中进军。宋义、项羽救赵军队北上，但宋义并不出战。秦二世三年十一月，项羽杀宋义，自立为上将军，十二月项羽破釜沉舟，九战秦军，杀退王离数十万大军，生擒王离、杀死苏角、将领涉间不屈自杀。钜鹿一战，秦军主力被歼灭殆尽。之后项羽追击败走的章邯。与此同时，武安侯沛公刘邦则率楚军西进，一路收编散落的项梁、陈胜军队，经砀过阳城与扛里，打败秦军西进。十二月至栗，遇刚武侯，夺其军4,000余人，又遇魏将皇欣、武满，双方联合再败秦军。秦二世三年二月，从砀攻昌邑，未下，但遇彭越。三月攻开封，又未下，但在白马与秦军大战，大破秦军，杨熊败走荥阳后被秦二世下令处死。四月攻颖川，而张良则占领韩地。六月，攻宛，降之，高武侯鳃、襄侯王陵降。还攻胡阳，遇番君别将梅鋗，与偕攻析、郦，皆下。九月，攻武关，沛公引兵绕峣关，逾蒉山。这个月，秦二世被杀，子婴继位。楚军继续进军，与秦军再战于蓝田，大破之。汉元年冬十月，沛公至霸上，秦王子婴素车白马，于轵道向刘邦投降，秦朝灭亡。随后，反秦斗争由项籍与刘邦分别领导，西入关中攻秦。秦朝