有知识没有信仰的人会怎样?

您的举报已经提交成功,我们将尽快处理,谢谢!
大家还关注
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2081942',
container: s,
size: '1000,60',
display: 'inlay-fix'183.0.29.*
上行音程的观点,我觉得也很好,很有道理,我对“有信仰者很可能是偏执的”这话持保留看法。有信仰之人看问题处理事情可能更客观哦。
汪子黎您说的人的信仰会跟他的各个具体生理阶段,以及他所处的历史文化背景有关,这是很正确的。这也是为我所忽略了的。我只是在考究一个成熟的信仰体系会有什么样的特点了。您说得很对!
我觉得,信仰还与人的心理成熟度有关,青年时期的信仰与中年时期的信仰会完全不同,也与历史大环境和个人经历有关,在历史变革时期或科技发展时期,或经历了一些特殊事件之后,人的信仰也可能会改变。
后面的意思是:(换言之)我信仰马克思,我信仰耶苏,那么让马克思和耶苏去信仰谁,他们才是无信仰者,而有信仰者则无自我信仰.
有信仰并不一定指是信仰宗教……
您的举报已经提交成功,我们将尽快处理,谢谢!
大家还关注
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2081942',
container: s,
size: '1000,60',
display: 'inlay-fix'运用文化建设有关知识说明怎样做到人民有信仰,国家有力量_百度知道
运用文化建设有关知识说明怎样做到人民有信仰,国家有力量
你们期望的那种没有对一位有生命的神的信仰。论教育、意志三个要素,而是他理性上知道了,但情感上不爱慕。并不等于知识多的人就善良,于人毫无益处文化建设不能使人有真正的信仰(这个信仰不是你们理解意义上的信仰)。因此,但为什么犯的人多呢,欧美比中国落后吗、情感,也是枉然,就是知道的道理再多?是他没有听过,人没有对一位造物主的敬畏,没有学过吗,都是假信仰。而知识理论并不能使人性改变,只能使人知道某种理论和知识,只能使人的知识量和面发生改变。看到了吗?因为基督教信仰在欧美国家已经没落。例如一般道德和法律人都知道?不,意志上就不会选择去遵行,如果三要素不能统一,不认同。但他们同性恋婚姻合法了,而是分裂,因为人有理性,知识文化和理念只能为“自我中心”服务?不是
其他类似问题
为您推荐:
文化建设的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁没有信仰,只是贪婪——禁片《魔法圣婴》
提示: 这篇影评可能有剧透
当导演不用考虑票房,一心探讨人性的时候,我们看到了这样的一些电影——《狗镇》《杀人不分左右》《迷上瘾》《罗马帝国艳情史》......当然,还有这部《魔法圣婴》。我们在其它无数的电影里感受人性的光辉,然后在为数不多的这些探讨人性的电影里惊竦的颤栗着。 让我们假设一下,假设,一切都是一场戏,戏外有观众,包厢内有尊贵的观众,尊贵的观众与观众和这场戏一起一幕幕上演,我们在电脑前不屑、茫然、被惊吓,然后默默地怀疑和自省。导演PeterGreenaway,就这样制造了这部电影:预言说:水源变少,庄稼欠收,果园荒芜,男人女人鱼水之欢不再,孩子不再降生。预言成真。这时,一个丑陋的妇人生出一个完美的婴孩。他,便成为魔法圣婴。他成为新的神,新的信仰。下面,发生了什么呢?——没有信仰,只是贪婪而已&&&&人们相信,人们相信他父亲的精液是圣药可以带来新的生命,王子想要品尝下这圣药的味道。&&&&人们相信尚是处女的姐姐是他的母亲。人们排着队献上自己的奶牛给母亲,以求圣婴保佑自己的奶牛永远高产。人们献上自己的女儿供圣婴的父亲玩乐以求圣婴赐福给自己的女儿。&&&&人们相信拥有他的体液(唾液、尿、血)表示你没有被神抛弃,于是一边讨论着这孩子尿尿的时候有一堆人盯着他拿瓶子接尿一边感叹着主教大人一定是从他的舌头或者头皮上取血以便不被发现伤口,又一边买走神的眷顾。&&&&人们相信碰触他可以给自己带着福运。于是,扒走他尸体上的衣物,一边念着“愿你的头发保佑我”一边用刀子取走保佑自己的那部分小孩子的身体。——善良也许只不过是自以为是的残忍,伪善也是罪恶之源&&&&姐姐杀死了圣婴。放下贪婪,她清楚地知道弟弟只不过是一个小孩子而已。现在他是神,是神父谋财谋利的工具,是华丽囚笼中孤独无依的傀儡。当这个女人害死神父的儿子时,神父从她手里接管了圣婴,还她自由。当这个女人杀死了圣婴时,愤怒的神父要杀死她。可是,在这个城市,处女是圣洁的,不能被处死,神父怀着仇恨刻骨却无法可想,无计可施。这时,善良的王子,为他出了主意,想了计谋,用以“惩罚”罪过,杀死“罪人”。于是,杀死圣婴的女人被208个男人排队强暴致死,在一边数数的王子看到漫身血污的罪人尸体这时慈悲地感叹:这样是不是太残忍了呢?然后,几个善良贴心的美女亲吻着他的脸颊安慰并宽恕了无辜的王子,使王子善良的心得到了安宁。——也许“无知”和“愚蠢”才是罪恶之源,它使我们相信自己已经“明辨是非”&&&&很多时候,我们把贪婪当做信仰。有时候我们有过信仰,只是不够坚定,于是人们分尸自己的“神”,于是坚信“处女不会生孩子,生孩子的不是处女”的神父的儿子最终相信了圣婴是处女所生,然后被欲望驱使的他死于圣婴的唯一一次“魔法”。——我们在欲望之下入戏过太深,在戏剧中死于欲望&&&&观众笑完离场,有几个知道那被抬出来谢幕的三具尸体与那吊起的完美头颅其实是真实的呢?&&&&那些躺着的在当初扑向那荣耀的角色时是否知道会是这样一种下场呢?死于欲望就是这么回事。可怕的电影。不知道晚上会不会被恶梦惊醒。为什么我们会觉得它可怕?因为它无处不在的以各种方式真实发生着。为什么要禁它?我猜,它把真实掀开给你看了一眼。而这个,是不被允许和令人恐惧的。
分享到微信
  写得好,希望片子也那么好吧。
  留爪,看完禁片再来品味。
  “它把真实掀开给你看了一眼。”
  真实最残酷。
  真实的残酷 心寒
  好文笔
  楼主的眼光很犀利
  
  真实是不被允许的
  哪里有资源?找了很久了...
  我刻了盘...也不知道当初从哪里弄来的. verycd?
  不敢看了。。。
  毫无感觉,真的是没有任何意义一样,我真的不够深刻
  毫无感觉..而且没有字幕..
  这些应该不是真死的吧。毕竟那可是犯法的事
  没有字幕的lss.....
  它把真实掀开给你看了一眼。而这个,是不被允许和令人恐惧的。
  
  这句太点睛了!刚看完,虽然快进了还是极度不适应。。。。。
   观众笑完离场,有几个知道那被抬出来谢幕的三具尸体与那吊起的完美头颅其实是真实的呢?
  
  什么意思?是拍戏的三个演员 真的死了么??
  楼主所说的真实,意思是说观众在观后通常缺乏思考。或许还可以理解为群众对公共事件的麻木,还有由于无知而导致的判断能力丧失。并非楼上所说的电影本身
  尸体不是真的。。。。
  刚刚看完
我毛骨悚然!因为那是群人的故事!因为我也是群人中的一人!
  ——也许“无知”和“愚蠢”才是罪恶之源,它使我们相信自己已经“明辨是非”
  哎  
  深刻揭露人性中丑恶的一面
  它把真实掀开给你看了一眼
  没看,期待,导演不错
  这样荒诞残暴的事情,在中国的历史和现在,都发生着。
  据说共济会仪式也用婴儿做祭祀,邪恶!!!残暴!!!
  倒数第二段不认同
  这评论靠谱
  最后一句好
  这部电影有太多值得思考的东西。就像有人说的:没有那个导演能够创作出一部像是彼得·格林纳威这样的电影,也没有那个导演愿意去做。
  或许你们早就看了 但是我是才知道这个电影的 希望哥哥们能发给我
剧情 / 历史
彼得·格林纳威
朱莉娅·奥蒙德 / 拉尔夫·费因斯 / 菲利普·斯通
& 2005-, all rights reserved您的举报已经提交成功,我们将尽快处理,谢谢!
如果没有树木,将少了立体的绿色世界,少了许多生活在森林中的动物。少了许多的诗情画意。
树木可以调节气候、净化空气、防风降噪,是人类最好的朋友。
  树木是氧...
答: 您好,因为您所说的资料太少,我们不能具体分析,13岁的孩子正处于青春期,是心理发展最最要的时期,因为心智的发展还不够成熟,所以会有对性的好奇和对爱的朦胧意识,同...
大家还关注
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2081942',
container: s,
size: '1000,60',
display: 'inlay-fix'

我要回帖

更多关于 中国人没有信仰 的文章

 

随机推荐