扫黄女被抓，警察问：为何“卖”？女说：靠男男无赖，靠厂厂要卖，只能靠自留地，时间短，见效快，不贪污不腐败，虽卖身体灵魂在，萝卜拔了坑还在，不能说这是卖。警察又说：可知罪。女说：不靠政府不靠党，一张小床就上岗。无噪音无污染，利用夹缝求发展，不生女不生男不给国家添麻烦，何罪？? 图片
至于杨基，赞颂一下殉国英烈并没什么，并不等于他认同宋朝。这方面，更有影响力的宋代文士舒岳祥写的更多，直接指斥元兵 但没几年，随着元代一些宽政和复兴政策的出台，舒岳祥态度就发生了变化“时事传来日日新，信疑相半向谁询” ————————————————————————-- 得了，举个极端例子谁不会？ 花驴儿，渡江踏遍江南土。 正值江南无马时，驴儿得志雄威武， …… 老夫平生不信怪，见此怪事欲呕吐。 归来十日不食饭，扼腕攒眉泪如雨。 元人王冕的这首诗才是被异族统治下的汉人的真实心声。
郑振铎：“特别因为逢着蒙古人入据中原的一个大变，诗词的风格，遂也颇有不同于前的。慷慨激昂者，悲歌以当泣，洁身自好者，有托而潜逃，即为臣为奴之作，也时有隐痛难言之苦，故元代初期之作，遂多幽峭之趣。” 你以为郑振铎是在赞美你元朝呢？？？？ 郑振铎：“故永乐之后，遂渐入于歌舞升平的时代；三杨的台阁体的文学，颇足以代表那若干年的从容歌颂之风。” 明朝的“歌舞升平时代”，难道不比你元朝强？ ================================================================== 这得什么样的人品?为了当粉丝,可以偷偷的把郑振铎痛斥明代黑暗统治的话给藏起来??? 却专门截取一此对元代的不痛不痒的评价搞上纲上线? 郑振铎那些话,你不敢拿出来吧! 要说其他汉人学者,批评明朝可真比郑先生一样不客气 章培恒等主编《中国文学史》：自洪武至成化百余年间，是元代至明代文学发展流程中的断裂时期。一方面，造成元代文学发展的诸特征——城市生活的欢快情调、个性的进取精神、隐逸与闲旷的自由、对艺术美的专注与追求都极度衰退，在政治的高压下，作家的个性遭到扭曲和抑制，情感的自然表现在消亡；另一方面，为封建统治利益服务的范式正在形成，一度被抛弃的“文道合一”的主张又重新占取上风，以道德说教、歌功颂德、粉饰太平为主要内容而在艺术上平庸虚假的作品，成为文学的主流。
@CCX228 13:38:58 被倭人搞得禁止渔民出海，还谈什么强大！ ----------------------------- 倭寇有很多汉人海盗，如果随便放人出海，会招来日本等国家对明朝的骚扰，影响安定，一打仗民生就受到影响。不能因为盗贼灭人家国，何况当时对周边国家列为不征之国，这完全是有力量打的，只是明朝有底气不打。当初徐达劝朱元璋追击残元，朱元璋从道德角度，也为天下黎民生机考虑没有同意。你难道说朱元璋怕那些人？太祖初起兵，船只在数量上吨位上都是刚起步也打胜了巢湖，南京，鄱阳湖水战，最后以整个大明朝难道还怕这些撮尔小国。 在明初就有好多人造反的，国家稳定民生大计不是说故书嘴里说而已，天下离乱那么久才刚刚安定。
作者：江山慰不才 回复日期： 23:17:48 ============================= 你的意思是，宋代入元的江南文坛领袖、一些极知名的尖子都成了极端元粉，这不是打你的脸吗？ 要说王冕，那倒是元末之人 但元末入明之的文人，坚持当元遗民，对明无好感的倒是主流 “吴门叶落季鹰船，朔野霜横白雁天。 三楚楼台余梦泽，两京形势自甘泉。 采云帐幄冷风满，琼树花枝璧月圆。 本是宣光中兴日，腐儒长夜泣遗编。” 是不是汉人写的 “祖宗以深仁厚德，涵养天下重五、六十年之久，而戴白之老，重髫之童，相于欢呼鼓舞于闾巷间，熙熙然有非汉唐宋可及！” 这个戴良，宁可自杀，也不当朱元璋的官，他是不是汉人？ 郑玉作为元人其实没有做过元朝的官，他早已绝意仕进，筑师山书院教授门徒，昼耕夜读，教人以德行为本。他只不过在至正年间曾受元廷封号而已。然而元明易代之后，明军找上门来，强要他出仕明朝，郑玉自缢身死。 他是不是汉人？ 王翰在洪武十一年，他终被朱明地方政府发现，征召其入朝，王翰于是把年方数岁的儿子托付给朋友后，饮酒赋诗，叫着“烈女岂可再嫁！”北向拜舞（表示尽忠北元之意）之后，引刀自杀身亡。 他是不是汉人？
明初叶子奇《草木子》卷三上称： 元朝自世祖混一之后，天下治平者六、七十年，轻刑薄赋，兵革罕用，生者有养， 死者有葬，行旅万里，宿泊如家，诚所谓盛也矣。 叶子奇系元末明初的江南士人，在浙西与宋濂、刘基齐名。 除了叶子奇,宋廉也多曾称夸元朝 刘伯温也曾回忆元末生活"官府亦简少所求"
这得什么样的人品?为了当粉丝,可以偷偷的把郑振铎痛斥明代黑暗统治的话给藏起来??? 却专门截取一此对元代的不痛不痒的评价搞上纲上线? 郑振铎那些话,你不敢拿出来吧! ———————————————————————————— 搞笑！ 郑振铎对明朝不满的评价，基本都集中于明太祖那一段，对明成祖，郑振铎的评价是“永乐是一位雄才大略的英主。”（郑振铎插图本中国文学史621页）可见他并未完全否定明朝，“郑振铎痛斥明代黑暗统治”从何人来？ 郑振铎对朱元璋的评价，则有很多偏见，你以为不敢拿出来，懒的打字罢了，：“朱元璋一手摧残了明初的文坛。王冕、倪瓒、戴良、杨维桢诸大家，无不直接或间接死在他手中。少年诗人高启的死，尤为残酷。” 这就是郑振铎对朱元璋黑暗统治的评价。简直是诬蔑！ 王冕什么时候死在朱元璋手里了？ 倪瓒什么时候死在朱元璋手里了？ 杨维桢什么时候死在朱元璋手里了？ 只有戴良据说自裁，勉强可以赖在朱元璋间接杀害，可以了吧？高启死的时候都37了，确实残酷，怎么算少年诗人？郑振铎加了个“少年诗人”，是故意让人更恨朱元璋。 说到底，郑振铎对朱元璋怀有及其无聊的偏见，捏造事实，胡说八道，丢一代学人的脸！
作者：谨慎注册 回复日期： 23:25:20 回复
@CCX228 13:38:58 被倭人搞得禁止渔民出海，还谈什么强大！ ----------------------------- 倭寇有很多汉人海盗，如果随便放人出海，会招来日本等国家对明朝的骚扰，影响安定，一打仗民生就受到影响。不能因为盗贼灭人家国，何况当时对周边国家列为不征之国，这完全是有力量打的，只是明朝有底气不打。当初徐达劝朱元璋追击残元，朱元璋从道德角度，也为天下黎民生机考虑没有同意。你难道说朱元璋怕那些人？太祖初起兵，船只在数量上吨位上都是刚起步也打胜了巢湖，南京，鄱阳湖水战，最后以整个大明朝难道还怕这些撮尔小国。 在明初就有好多人造反的，国家稳定民生大计不是说故书嘴里说而已，天下离乱那么久才刚刚安定 ============================================================ 荒唐 关起门来，闭关锁国，就安全了？太平了？ 最后明中叶造成巨大沿海民变，倭乱遍野，就是这种荒唐的一禁了之、封闭关关政策的恶果 海禁政策，是宋元以来中国海洋事业的巨大挫折，是民族退化的巨大根源 禁锢，永远是对民族活力最残暴和愚昧的扼杀
你的意思是，宋代入元的江南文坛领袖、一些极知名的尖子都成了极端元粉，这不是打你的脸吗？ 要说王冕，那倒是元末之人 但元末入明之的文人，坚持当元遗民，对明无好感的倒是主流 ———————————————————————————— 主流在这里： 郁葱王气古金陵，泰运重新感盛明， 臣庶梯航趋上国，江山龙虎卫高城。 六街尘掠秦淮过，万户钟闻魏阙鸣。 白发到京期少补，敢将词赋重声名？ ——刘基 至于你说极个别的迂腐文人为陋元殉葬，那是正常的，满洲国也有汉奸遗老呢。你总不能因为满洲国有汉人做汉奸，就可正面满洲国正义？
作者：谨慎注册 回复日期： 23:25:20 回复
@CCX228 13:38:58 被倭人搞得禁止渔民出海，还谈什么强大！ ----------------------------- @天崖大炮
23:45:57 倭寇有很多汉人海盗，如果随便放人出海，会招来日本等国家对明朝的骚扰，影响安定，一打仗民生就受到影响。不能因为盗贼灭人家国，何况当时对周边国家列为不征之国，这完全是有力量打的，只是明朝有底气不打。当初徐达劝朱元璋追击残元，朱元璋从道德角度，也为天下黎民生机考虑没有同意。你难道说朱元璋怕那些人？太祖初起兵，船只在数量上吨位上都是刚起步也打胜了巢湖，南京，鄱阳湖水战，最后以整个大明朝难道还怕这些撮尔小国........... ----------------------------- 你以为一个国家永远开放海疆就是对的？当时有很多势力流亡海外，贸然开放是不符合国家安全政策。打了那么多年仗还能对那些踪迹飘渺的势力进行围剿？后来国内就有民众为丁点事起义，以为还是元末时期状况。新起来的功勋想造反叛变的有很多。如果派出去围剿，他们联合起来对明朝是不利的，是需要关起门来治理清理的。又不是永久闭关。
@三国小强 18:35:05 在西方人眼里，古代中国哪个朝代不是最强大的？ ----------------------------- 清朝
《明史.日本传》卷322： 明兴，高皇帝即位，方国珍、张士诚相继诛服。诸豪亡命，往往纠岛人入寇山东滨海州县。洪武二年三月，帝遣行人杨载诏谕其国，且诘以入寇之故，谓：“宜朝则来廷，不则修兵自固。倘必为寇盗，即命将徂征耳，王其图之。”日本王良怀不奉命，复寇山东，转掠温、台、明州旁海民，遂寇福建沿海郡。 ........................................ 先是，胡惟庸谋逆，欲藉日本为助。乃厚结宁波卫指挥林贤，佯奏贤罪，谪居日本，令交通其君臣。寻奏复贤职，遣使召之，密致书其王，借兵助己。贤还，其王遣僧如瑶率兵卒四百余人，诈称入贡，且献巨烛，藏火药、刀剑其中。既至，而惟庸已败，计不行。帝亦未知其狡谋也。越数年，其事始露，乃族贤，而怒日本特甚，决意绝之，专以防海为务。然其时王子滕祐寿者，来入国学，帝犹善待之。二十四年五月特授观察使，留之京师。后著《祖训》，列不征之国十五，日本与焉。自是，朝贡不至，而海上之警亦渐息。
且不说为元朝殉葬的文人，和宋遗民明遗民相比，那是极少极少，某人抬出的郑玉、王翰这样汉奸文人，寥若晨星，他们之死，轻于鸿毛，而且随着明朝的建立发展，他们越到后来，越受到嘲笑和否定。 或曰：“元奄有中国，士君子生斯世，为斯民，非元则无所效用，必若子言，宜若之何而可？”则应曰：“天下有道则见，无道则隐，夷狄主中国，斯乱世无道之极也。” ——（明）陈霆《两山墨谈》
哈哈，真是汉奸文人哪朝哪代都不缺，果然文人是最没骨头的，给点汤喝就能叫爹喊娘，披麻戴孝。明末的钱谦益还是文坛领袖呢，不也是投降了清朝，然后做官做得好happy吗，气节连妓女也不如。拿这些没骨头有奶便是娘的汉奸文人来代表当时的老百姓，真够不要脸的。王国维还投了湖，是不是可以代表孙中山不反清了。
还是不要把这些没骨头的汉奸文人拿出来遛街示众了，人家已经死了几百年，骨头渣子都烂没了，还被拉出来打脸，缺不缺德呀
@V字密码
11:29:29 明代是被“黑”了的一代！！满清的丑化和污蔑我汉民族的正统。 ----------------------------- @闪烁追猎 12:16:22 +1 ----------------------------- +10086
《大诰三编?指挥林贤胡党第九》: 前明州卫指挥林贤帅兵守御，以备东海，所任之职务，在精操士卒，仿古名将，务要军民安妥，使境内外无虞，竭忠事上，显扬父母，贵其身名，荣及妻子，同诸将书史册，垂年不朽，岂不伟哉？ 本官出海防倭，接至日本国王使者归廷用入贡方物。其指挥林贤移文赴都府，都府转奏，朕命以礼送来至京。其廷用王事既毕，朕厚赏令归，仍命指挥林贤送出东海，既归本国。不期指挥林贤当在京随驾之时，已与胡惟庸交通，结成党弊。及归廷用归，惟庸遣宣使陈得中密与设计，令林指挥将廷用船只，假作倭寇船只，失错打了，分用朝廷赏赐，却乃移文中书申禀。胡惟庸佯言奏林指挥过，朕责指挥林贤就贬日本。居三年，惟庸暗差庐州人充中书宣使李旺者，私往日本取回，就借日本国王兵，假作进贡来朝，意在作乱。其来者正使如瑶藏主、左副使左门尉、右副使右门尉，率精兵倭人带甲者四百余名，倭僧在外。比至，胡惟庸已被诛戮，其日本精兵，就发云南守御。洪武十九年朕将本人命法司问出造反情由，族诛了当。 呜呼！人臣不忠者如此。且昔者天下大乱，有志有德者，全民命全民居；无志无德者，焚民居而杀民命，所过荡然一空。天下群雄以十数为之，其不才无志者，诚有七八。惟姑苏张士诚，虽在乱，雄心本智，为德本施仁。奈何在下非人，兄弟不才，事不济于偃兵。然而相从者父母妻子。当归我之时，各各见存。其余从诸雄者，十七八年间，日迁月播，略无宁息。以其妻之说，朝为己妻，暮为他人。之所有若此者，互相生离，后嗣不能立，父母不能奉。不几年，诸来从朕者，一夫之后，再无异居。妻室为之已有，男女岁为之生产，祖宗后嗣已立。 天下大定，守在四夷。其指挥林贤年将六旬，又将辅人为乱，致黔黎之不宁，伤生所在，岂不得罪于天人者乎？...... 明史卷322 列传第二百十 外国三： 日本，古倭奴国。唐咸亨初，改日本，以近东海日出而名也。地环海，惟东北限大山，有五畿、七道、三岛，共一百十五州，统五百八十七郡。其小国数十，皆服属焉。国小者百里，大不过五百里。户小者千，多不过一二万。国主世以王为姓，群臣亦世官。宋以前皆通中国，朝贡不绝，事具前史。惟元世祖数遣使赵良弼招之不至，乃命忻都、范文虎等帅舟师十万征之，至五龙山遭暴风，军尽没。后屡招不至，终元世未相通也。 当时若征伐日本，日本国小，却是这么些细小势力组成，要指出倭寇是那个部分的都很难。即便笼统征伐，夺过来后，在当时怎么守都是问题，必须是舟师步兵骑兵，费钱粮换防还不说，若有人勾结倭寇起叛心，麻烦可就大了，那些人在明朝内部肯定会勾结部分败类的，几股势力会扰乱边疆。不可能毁人国家，灭绝种姓，明朝不会以大欺小，也干不出这么绝的事。后来日本还是以附属国身份与明朝来往，明朝对日本影响很深远。 孙文的革命活动就受到日本支持，不能尽数人家害处。千万不能作出使人家亡国灭种的事。这与理不合。对待外国，除非万不得已才这样做。例如现在世界各国如果发生核攻击这个就已经不是在危急时由哪一个国家决定了的，但一个有控制权决定权的强国对小国绝对不能这样干。
明朝时都快出现资本主义萌芽了，真可惜
作者：江山慰不才 回复日期： 23:55:24 ============================== 睁着眼睛说瞎话真是容易呀 江南地区的元遗民文士是个庞大群体，杨维桢做为领袖人物坚决不仕明朝，否则宁愿自杀 这也可以说成个别的话，那你等于在发明历史了 另外，朱元璋当皇帝后，也称赞元朝是正统，夸元朝的一些善政,这是不是又在打脸呢
作者：江山慰不才 回复日期： 23:41:56 ====================== 瞧瞧吧,什么叫明粉,这就是 只要是揭露明朝黑暗残暴的,一律扣上"丢学人的脸"的帽子 郑振铎愤怒朱元璋是有理由的 倪瓒有一说被朱元璋扔进粪坑,元画家四家的王蒙是被朱元璋迫害死的 王冕以出家相拒朱元璋,受到迫害凌逼是可见的 杨维桢宁死拒朱 其玉山雅集那一大帮人哪个逃脱了朱的迫害? 可见汉人文士对朱明反感到什么地步 连明朝自己的官员也说,才能之士被朱元璋杀得百无一二 这种大面积的迫害与残杀,而绝非一两个个例能遮掩,所以郑老有此说,是完全正当的 明史学界没一人出来反对郑老这话 而且几乎所有版本的&&中国文学史&&都一致对明初朱元璋的暴政多有批判,没有称夸 可见朱元璋暴政之不得人心
明朝是有钱人的天下，有钱的特别富，没钱的特别穷，富人和文官勾结不交税，贫富差距太大，所以才有的李自成，要不是贫富差别特别大，满清根本动摇不了明朝根基 满清更不是好东西，，，
作者：江山慰不才 回复日期： 00:40:45 回复
============================== 不读书真可怕 宋朝遗民笑死人了,"宋之亡,守藩方擐甲胄而死国难者,百不一二" 明遗民是有些,但钱谦益,侯谦芳这类人更多,影响力更大 满鞑进入北京时,明朝官员主动迎降,哗哗跪得满地都是,丢人不? 倒是元代,骂元的一个郑某,元代根本不加迫害,让他自由来往,最后以寿终
作者：谨慎注册 回复日期： 23:25:20 回复
@CCX228 13:38:58 被倭人搞得禁止渔民出海，还谈什么强大！ ----------------------------- 倭寇有很多汉人海盗，如果随便放人出海，会招来日本等国家对明朝的骚扰，影响安定，一打仗民生就受到影响。不能因为盗贼灭人家国，何况当时对周边国家列为不征之国，这完全是有力量打的，只是明朝有底气不打。当初徐达劝朱元璋追击残元，朱元璋从道德角度，也为天下黎民生机考虑没有同意。你难道说朱元璋怕那些人？太祖初起兵，船只在数量上吨位上都是刚起步也打胜了巢湖，南京，鄱阳湖水战，最后以整个大明朝难道还怕这些撮尔小国。 在明初就有好多人造反的，国家稳定民生大计不是说故书嘴里说而已，天下离乱那么久才刚刚安定。 ========================================================= 胡喷八道，因为害怕小小沿海骚扰就将堂堂大国，将一个生命力勃勃的大国一禁了之，与外界隔绝 最后发酵，酿成祸害百年的大规模民变与倭乱，导致国家错过海洋时代 拿小小盗匪来做原因，要脸不？ 英国，法国，德国这些国家，连续几个世纪受的海盗侵扰，一样立国，一样开放，直至走出国门 这这辩护之蠢贱，难怪只配把一个黑暗血腥残暴的明朝当偶像了
作者：小谢888888 回复日期： 10:53:33 回复
明朝是有钱人的天下，有钱的特别富，没钱的特别穷，富人和文官勾结不交税，贫富差距太大，所以才有的李自成，要不是贫富差别特别大，满清根本动摇不了明朝根基 满清更不是好东西，，， =================================================== 同意你最后一句，所以我认为太平天国不全是负面的，至少他们大规模杀鞑，严重削弱了满清的统治力量 不过明朝初年，按朱元璋的统治思路，对富人也是严加迫害的，尤其是江南富家大族，基本全被连根拔掉，举族受难以至“倾其宗” 最后广加牵连，最后搞得偌大中国，“民中产之家大抵皆破” 而贫民一样深受重税重徭迫害，福建闹出了十多个贫民断指拒徭，被全部屠杀的事 舟山等地农民在明初就困于重税，逃亡相继 江南苏松等地更是闹得门户萧条，生计鲜薄，“村落炊烟断，陇上无行人” 明朝初年，唯一的赢家就是朱家 所有人，都是朱家的奴隶和战俘
说实话，有趣的是，极端反感朱元璋的，是广大汉族士人，今天搞中国古代文学研究的，几乎没一个不批评朱元璋的 满清鞑子倒很少说朱元璋的坏话，康熙干脆跪到朱元璋墓前，歌颂他“治隆唐宋” 今天捧明的人，是不是都是满清后人呀？ 看看被中国文化界称为“我国现代杰出的爱国主义者和社会活动家，又是著名作家、学者、文学评论家、文学史家、翻译家、艺术史家，也是国内外闻名的收藏家，训诂家”的郑振铎，怎么评价明初 “元季丧乱频仍，流氓皇帝朱元璋对待文人们，复极尽残酷，无复人性。这也是文士们所痛心疾首的” “我们读这段诗史，其不愉快实不下于元初蒙古族的入主中原的一段。”
“自永乐到正统左右，诗坛的风气，全为三杨所包围，以致恹恹无生气” 不光大陆，就是台湾的柏杨，也骂朱元璋是几千年罕见的巨型恶棍 大陆著名明史泰斗吴晗，评价朱元璋算是最温和的了 但他也说朱元璋，是一个“杀了一辈子的白头发刽子手” 并公正的指出，朱元璋迫害和禁锢汉族人的活力与思想，以至唐宋元以来欣欣向荣的学术文化，到明初“停留在几百年前以至千多年的水平上，这个损失是非常巨大的” 中国元史学会会长陈高华，他写元史骂元代，对元代完全持否定态度，没主动讲过元代一句好话 但他对朱元璋的反感，比反元更甚。批判朱元璋简直体无完肤 研究明史的著名学者傅衣凌，在晚年曾对家人说，他并喜欢明朝，反感明代 满人在评价明朝时，倒很少公开损明，只玩阴的，在编明史时黑一下明朝 往往公开激烈反感和痛斥明朝的，全是汉族的史学、文学大家，大知识份子
@天崖大炮
10:38:29 作者：江山慰不才 回复日期： 23:55:24 ============================== 睁着眼睛说瞎话真是容易呀 江南地区的元遗民文士是个庞大群体，杨维桢做为领袖人物坚决不仕明朝，否则宁愿自杀 这也可以说成个别的话，那你等于在发明历史了...... ----------------------------- 不知道是谁说着瞎说呢！杨维桢不仕明朝，是因为他在元朝做过官，不想仕宦两朝，这在中国人的道德观上也说得过去。况且朱元璋也没杀他。况且他只是不仕新朝罢了，何曾起兵反抗过明朝？他这样的表现，又能为元朝抹多少粉？
@天崖大炮
11:21:27 说实话，有趣的是，极端反感朱元璋的，是广大汉族士人，今天搞中国古代文学研究的，几乎没一个不批评朱元璋的 满清鞑子倒很少说朱元璋的坏话，康熙干脆跪到朱元璋墓前，歌颂他“治隆唐宋” 今天捧明的人，是不是都是满清后人呀？ 看看被中国文化界称为“我国现代杰出的爱国主义者和社会活动家，又是著名作家、学者、文学评论家、文学史家、翻译家、艺术史家，也是国内外闻名的收藏家，训诂家”的郑振铎，怎么评价明初 “元季丧........... ----------------------------- 说一千，道一万，你不过是能找些郑振铎骂朱元璋的话。朱元璋=明朝？那元朝是不是就等于元顺帝？ 郑振铎还说过：“故永乐之后，遂渐入于歌舞升平的时代”“永乐是一位雄才大略的英主。”你就装着睁眼瞎？
说到底，朱元璋是痛恨那些元末文人的认贼作父。在元朝做了官，就觉得一辈子不能再仕新朝，放在别的朝代可以，但蒙元算什么东西？那几个不肯在明朝做官的元末文人，装腔作势，不懂民族大义，该杀！活该！
王冕以出家相拒朱元璋,受到迫害凌逼是可见的 ———————————————————————— 睁眼说瞎话。 朱元璋兵下绍兴，王冕曾赴金华谒见，授咨议参军，“以为得行其志，未几病发卒”（《明太祖实录》）朱元璋迫害他啦？凌逼他啦？ 郑振铎就是个典型的臆想狂，被迫害狂。
从回贴看，满清两百多年的奴化还是很成功的。
@江山慰不才
12:09:32 @天崖大炮
11:21:27 说实话，有趣的是，极端反感朱元璋的，是广大汉族士人，今天搞中国古代文学研究的，几乎没一个不批评朱元璋的 满清鞑子倒很少说朱元璋的坏话，康熙干脆跪到朱元璋墓前，歌颂他“治隆唐宋” 今天捧明的人，是不是都是满清后人呀？ 看看被中国文化界称为“我国现代杰出的爱国主义者和社会活动家，又是著名作家、学者、文学评论家、文学史家、翻译家、艺........... ----------------------------- 满遗的一贯伎俩， 给你戳穿了，你把这只螨虫吓得不敢出来了。
@天崖大炮 11:19:33 我是汉人，但我实在不喜欢明朝 这是人个极端黑暗、残暴，愚民，禁民的王朝 反正，所有研习和编写中国古代文学史的人，都不喜欢明朝初期 郑振铎甚至认为明朝文学不如元代 ----------------------------- 听你的鬼扯！ 郑振铎原话： “从嘉靖元年到万历二十年，这是一个伟大的小说和戏曲的时代。我们看到由平凡的讲史进不到《西游记》《封神传》；更由《西游》《封神》而进步到产生伟大的充满近代性的小说《金瓶梅》。……在诗和散文一方面，这时代比较显得不大活跃，但也并不落寞。我们看见正统派的古文作家们和拟古的诗文家们在作争夺战；我们也看见新兴的公安派势力的抬头。而李卓吾、徐渭诸人的出现，也更增了文坛的热闹。” “从万历二十一年到清雍正之末，这仍是一个小说和戏曲的大时代，但诗文坛也更为热闹。”
也许很多人不承认,但实际上开国皇帝的阶层很大程度上决定了这个朝代的开明和宽容程度,比方,唐宋开朝前都是从上层军人开始发家,所以就比较开明,宽容. 大明朱重八和太祖都是乞丐布衣出身,放在古代叫农民暴动,这种一般就不太容易容易,比较严酷.在这一类中,最极品的当属太平天国.仓禀实而知礼节,这句老话可以解释很多问题.上层社会出身的人去统治国家相比从苦大仇深派出来的会比较开明的.
@我不是超人是什么 12:18:36 满族乃外族，外族于我，无异于畜生，所以支持满清者，必然是汉奸。 ----------------------------- 支持!
明朝被黑是因为满族人始终认为,自己只是中原的客人,也为了维护清的统治,当然抹黑明朝,还有历史书上的什么皇帝为了加强民族团结做了什么还不是维护自己的统一.
楼主被满清洗脑几代了都不知道
@wxl879
12:51:46 也许很多人不承认,但实际上开国皇帝的阶层很大程度上决定了这个朝代的开明和宽容程度,比方,唐宋开朝前都是从上层军人开始发家,所以就比较开明,宽容. 大明朱重八和太祖都是乞丐布衣出身,放在古代叫农民暴动,这种一般就不太容易容易,比较严酷.在这一类中,最极品的当属太平天国.仓禀实而知礼节,这句老话可以解释很多问题.上层社会出身的人去统治国家相比从苦大仇深派出来的会比较开明的. ----------------------------- 不可否认，明朝开国时是很严酷，但越到后来，社会风气和文化风俗越来越宽松和开放。某些人如那个什么大炮故意混淆视听，把朱元璋=明朝，这是别有用心的。 况且朱元璋对普通百姓还是不错的，“知黎庶之艰难，粮税从宽”“以苏吾民”。（《免应天等府山东河南北平税粮诏》）
被鞑子抹黑的朝代。大明的开放与开明是今日都比不上的。
江南地区的元遗民文士是个庞大群体，杨维桢做为领袖人物坚决不仕明朝，否则宁愿自杀 ———————————————————————— 郑振铎自己写的：“明初，朱元璋命近臣逼促他进京，他作诗有‘商山肯为秦婴出’语，元璋道：‘老蛮子欲吾杀之以成名耳。’遂放回。” 可见，朱元璋没有杀他，一句“老蛮子”骂得真好呢！
郑振铎对朱元璋的评价：“朱元璋一手摧残了明初的文坛。王冕、倪瓒、戴良、杨维桢诸大家，无不直接或间接死在他手中。少年诗人高启的死，尤为残酷。” —————————————————————— 郑振铎就是个不要脸的无良文人，他对朱元璋有偏见可以，但写进自己的书流毒，就是人品低下了。 正史上，从未记载王冕、倪瓒、杨维桢被朱元璋杀，都是自然死亡。而郑振铎在他中国文学史里这样写： 倪瓒，郑振铎写“相传朱元璋得之，闻其有洁癖，故意投他于厕中以死。”郑振铎为了抹黑朱元璋写了这句话，但也不敢说据史，还得来一个“相传”，问题是，相传的东西，你就可以用来做骂朱元璋的证据？ 王冕：郑振铎写“后为朱元璋所得，置之军中，一夕暴卒”，也被郑振铎算在朱元璋头上。明太祖实录上记载的是：“冕……曰：‘吾未即死，持此以献明主，可致太平。’及为谘议参军，自以为得行其志，未几，发病卒。”郑氏小人之见，就一口咬定王冕是朱元璋害死？还来一句“置之军中”，给人感觉好像王冕是被抓去的，实际上，王冕是去做官，“上在宁越时，儒士许瑗、王冕来见，上问以时务，各应对称旨（意），乃留瑗等置幕府，以冕为谘议参军。” 高启死的时候已经近四十，郑振铎偏要给他加一个“少年诗人”的头衔，以显示朱元璋杀少年诗人的残暴。这些字句，完全暴露了郑振铎的险恶用心。 综上所述，郑振铎因为不知道的原因，对朱元璋有着极其强烈的偏见，不惜在本来应该很严肃的学术著作中，采用捕风捉影的传闻，对朱元璋进行抹黑污蔑，其人品可知。
明朝前中期是很强！
@天崖大炮
11:19:33 我是汉人，但我实在不喜欢明朝 这是人个极端黑暗、残暴，愚民，禁民的王朝 反正，所有研习和编写中国古代文学史的人，都不喜欢明朝初期 郑振铎甚至认为明朝文学不如元代 ----------------------------- 但正是这么个王朝，存活了276年，天子守国门，君王死社稷，不和亲，不赔款、不割地、不纳贡。整个中国古代的封建王朝，只有大明做到了这一点。 另外说到文学，小说方面：中国四大名著，有三本是在明朝诞生（在红楼梦诞生之前，还有一本金瓶梅，曹雪芹很多艺术手法就学的金瓶梅）、还有很多市井小说如三言二拍 另外，明朝在戏曲戏剧上的造诣，也是极高的，后人有云：牡丹既出，西厢失色。现在举世闻名的昆曲，也是诞生于明朝。 诗词歌赋方面：台阁体、前七子、后七子、公安派等等 经藏典籍方面：永乐大典（这部书的地位、规模和作用就不用多说了） 科技工艺医农学方面：本草纲目、天工开物（被欧洲人称作17世纪的工艺百科全书）、农政全书、徐霞客游记 其他艺术：八大山人、徐渭（清朝最著名的画家郑板桥说过这样一句话：愿为青藤门下走狗）、董其昌、唐寅等等 思想学术：王守仁（心学开创者、儒家圣贤，其思想影响了整个东亚文明圈，到现在日本还对其奉若神明）、东林学派、黄宗羲、王夫之、顾炎武等等 至于军事方面，明朝更是名将辈出：早期就不说了，什么徐达、李文忠、常遇春、汤和、傅友德、蓝玉等人，打得曾经横扫亚欧大陆的蒙古人找不着北。成祖朱棣自己本身也是一个非常牛X的军事家，即便是到了中期，戚继光、俞大猷、李如松、麻贵、胡宗宪什么的，也是打得日本人哭爹喊娘的，哪怕是到了最后内忧外患的时刻，洪承畴、曹文诏、卢象升、孙承宗、祖大寿、孙传庭、左良玉等人，弄得李自成、张献忠还有清军是咬牙切齿。对了，你到现在可以去北京军博馆看看，大明在抗倭援朝时候，用的那些兵器，你会觉得那不是冷兵器时代。 你说大明禁海锁国~它曾经是锁国，不过那只有一段特殊时期，实际上明朝的对外交流是非常广泛的，早期的时候，郑和出海，带去的是当时世界上最庞大的舰队，而土豆、花生、玉米这些有利于解决中国粮食问题的食品都是明朝时期引进的，中后期，很多外国人来中国，和中国的本土科学家进行学术交流。 总结的很好！！！！！！喜欢
最近最流行语： 中：坚决拥护党中央 英：Firmly support the CPC Central Committee decision 日：断固拥护党中央の决定 俄：Фирма поддерживает решение ЦК КПК 德：Entschiedene Unterstützung für die Entscheidung des ZK der KP Chinas 法：Ferme soutien à la décision du Comité central du PCC 越：C?ng ty h? tr? cho các quy?t ??nh c?a ?y ban Trung ??ng CPC 葡：Firme apoio à decis?o do Comitê Central do PCC 西：Firme apoyo a la decisión del Comité Central del PCCh 希：???? ????? ?????? ?????? ??????? ????? 波：???? ???? ???????? ?? ????? ????? ?????
阿：?? ???? ?????? ????? ????? ???????? ????? ??????? ?????? 拉：Firma firmamentum in arbitrio CPC Centralis ipsum 荷：Krachtig te ondersteunen de CPC-Centraal Comite 世界语：Firme subtenas la Centra Komitato 泰：???????????? CPC ?????????????? 菲：Matatag sinusuportahan ng CPC Central Committee 拉：Firmiter sustinere CPC Centralis ipsum 意：Fermamente sostenere il Comitato Centrale CPC 韩国：党中央***思密达 外星：????????????????????¤￠【?】
螨虫怎么都不来了
@天崖大炮 12:30:03 作者：七匹狼1988520 回复日期： 12:02:43 ================================= 典型的明粉中毒症状 明代在所有汉人王朝中，是一个非常黑暗血腥的时代，缺少活力...... ----------------------------- 李自成同志呢
哥认为汉朝比较牛。因为哥是彭城刘氏之后。
@这世界还有真的么 18:05:39 但正是这么个王朝，存活了276年，天子守国门，君王死社稷，不和亲，不赔款、不割地、不纳贡。整个中国古代的封建王朝，只有大明做到了这一点。 另外说到文学，小说方面：中国四大名著，有三本是在明朝诞生（在红楼梦诞生之前，还有一本金瓶梅，曹雪芹很多艺术手法就学的金瓶梅）、还有很多市井小说如三言二拍 另外，明朝在戏曲戏剧上的造诣，也是极高的，后人有云：牡丹既出，西厢失色。现在举世闻名的昆曲，也是........... ----------------------------- 顶你，明朝的武器制造也是中国古代的顶峰，那时候甚至有类似于鱼雷，定时炸弹等类别火器的使用，杀伤巨大，还有专门的研究机构，个方面来讲都值得自豪，只是被清毁了
其内容是：在古代，中国有很多伟大英武的人，但其中特别有三兄弟，其伟大英勇超过其他各代的人，他们中有一个是白人，另一个是红色或深色，而第三个是黑的，红人更机智，更有胆力，尽力要立他的白人兄长为王，这意见得到别人的支持，然后他们一起从当时的统治者那里夺取了帝国，那位统治者叫刘备(Laupicono)，一个无能和邪恶的人。 ============================= 这个。。。。
明朝
都是吴三桂这大汉奸的罪过。
故国有明
作者：谨慎注册 回复日期： 23:25:20 回复
@CCX228 13:38:58 被倭人搞得禁止渔民出海，还谈什么强大！ ----------------------------- @天崖大炮
10:57:42 倭寇有很多汉人海盗，如果随便放人出海，会招来日本等国家对明朝的骚扰，影响安定，一打仗民生就受到影响。不能因为盗贼灭人家国，何况当时对周边国家列为不征之国，这完全是有力量打的，只是明朝有底气不打。当初徐达劝朱元璋追击残元，朱元璋从道德角度，也为天下黎民生机考虑没有同意。你难道说朱元璋怕那些人？太祖初起兵，船只在数量上吨位上都是刚起步也打胜了巢湖，南京，鄱阳湖水战，最后以整个大明朝难道还怕这些撮尔小国........... ----------------------------- 就你这水平也来喷，明是亡于海洋战争？是海洋国家灭亡的吗？
作者：V字密码 回复日期： 11:29:29 回复
明代是被“黑”了的一代！！满清的丑化和污蔑我汉民族的正统。 ------------------------------------------ 其实明朝是被满清黑了.不过满清也很不幸,尽管他们疯狂的给自己脸上帖金,吹牛比,可惜他们处的时代已经有了照相机,N多的老照片留了下来让我们看见了满清的狗样,不然我们真以为满清是个所谓GDP占全球三分之一的富有国家.哈哈哈哈.
明朝已经是抱残守缺了，缺乏进取心了，对外软弱，对内残暴，说到底明朝皇族的基因有问题，平民起家还是难啊，一味只求自保，还是底气不足啊
@天崖大炮
11:21:27 说实话，有趣的是，极端反感朱元璋的，是广大汉族士人，今天搞中国古代文学研究的，几乎没一个不批评朱元璋的 满清鞑子倒很少说朱元璋的坏话，康熙干脆跪到朱元璋墓前，歌颂他“治隆唐宋” 今天捧明的人，是不是都是满清后人呀？ 看看被中国文化界称为“我国现代杰出的爱国主义者和社会活动家，又是著名作家、学者、文学评论家、文学史家、翻译家、艺术史家，也是国内外闻名的收藏家，训诂家”的郑振铎，怎么评价明初 “元季丧........... ----------------------------- 清朝确实不诋毁朱元璋，顺治说过：“岂独唐太宗、朕以为历代贤君、莫如洪武。何也？数君德政，有善者、有未尽善者。至洪武所定条例章程、规画周详。朕所以谓历代之君、不及洪武也。”朱元璋也不是完全否定。是非分得很清楚。倒是现在有的汉族文人百般诋毁朱元璋。
回复第106楼，@天崖大炮 作者：江山慰不才回复日期： 23:17:48 ============================= 你的意思是，宋代入元的江南文坛领袖、一些极知名的尖子都成了极端元粉，这不是打你的脸吗？ 要说王冕，那倒是元末之人 但元末入明之的文人，坚持当元遗民，对明无好感的倒是主流 “吴门叶落季鹰船，朔野霜横白雁天。 三楚楼台余梦泽，两京形势自甘泉。 采云帐幄冷风满，琼树花枝璧月圆。 本是宣光中兴日，腐儒长夜泣遗编。” 是不是汉人写的 “祖宗以深仁厚德，涵养天下重五、六十年之久，而戴白之老，重髫之童，相于欢呼鼓舞于闾巷间，熙熙然有非汉唐宋可及！” 这个戴良，宁可自杀，也不当朱元璋的官，他是不是汉人？ 郑玉作为元人其实没有做过元朝的官，他早已绝意仕进，筑师山书院教授门徒，昼耕夜读，教人以德行为本。他只不过在至正年间曾受元廷... -------------------------- 那是因为江南压根就没有几个蒙古人，连镇江这样的重镇才几十户，元政府就管用几个色目人敛财，其他都懒得管，要不是14世纪初北方连续招灾，弄的财政崩溃还要修黄河，还是能继续混几年的，说穿了，就是要有个强力管理的中央政权，散养不适合中国。管理更要高压洗脑。
按楼主这个题目，1840年前的朝代个个都符合，马克菠萝阿被仲麻吕什么的吹的更悬乎
回复第121楼(作者:@天崖大炮 于
10:46) 作者：江山慰不才回复日期： 23:41:56 ==========…… ========== 明朝200多年 洪武只有25年 你光盯着这前十分之一算什么 这不是以偏概全吗？况且朱元璋实从社会底层在血雨腥风的厮杀中成长起来的 你能指望他像生长于太平盛世的大宋仁宗皇帝那样优待读书人吗？ 元末中国的风气受蒙古影响 有着血腥残酷的一面 朱元璋为了震慑政敌杀几个他眼里无关大局的文人算什么。蒙人对读书人的优待不过是分化汉人的手段而已，蒙古人只要汉人供奉好吃好喝，绫罗绸缎，不造反，其他的事，他管你去死？终蒙元一代，有几个汉人能位列宰辅？蒙元不灭，汉人的下场比今天印度的低种性和贱民也好不到哪去。朱元璋对汉民族的功绩和他对文化的那些破坏相比，重要太多了。
@天崖大炮 21:36:02 作者：龙渊太阿 回复日期： 18:30:03 回复 声称“我是汉人”，然后BLABLA黑明朝的伎俩早过时，只有特殊族群有这爱好，正常中国人没这习惯。 ==================================================================== 第一,我是汉人,你认为我说假话,请拿出证据来...... ----------------------------- 你丫的把你身份证照片发来不就的了，如果你喜欢野猪皮你现在可以到大兴安岭找块地方穿兽衣呢。
作者：江山慰不才 回复日期： 12:06:45 ========================== 瞎说的是你自己吧 仕两朝的名臣、忠良在几千年中国历史上数不胜数。刘伯温也仕两朝，士人并不以为非 杨维桢反感明朝，与当时大批江南文人名士反感明朝是一致的 宁蹈海而不仕明，其态度与鲁连仲反秦一样强烈，将暴明当成了虎狼一般的暴秦
作者：江山慰不才 回复日期： 12:09:32 ====================== 朱元璋在当时当然代表明朝，他是开国的，当世人也不知道谁继承他的位子，江山能传多久，元顺帝是末帝，能相提并论？ 打滚与诡辩只能证明你的人品极端低下 至于常识，自然是藏着不利于已的，加上诡论了 作者：江山慰不才 回复日期： 12:11:49 ====================== 没关系，你把朱元璋残暴迫害士人是痛恨他们认贼作父的证据找出来 要不你把所有明朝史料改了 发明历史的卑鄙与卑贱程度，这一点你真比轮子有得一拼 心胸狭隘残暴，对文士进行残暴屠杀与迫害，如果这叫活该，那后来农民义军大规模屠、成万的杀朱明宗室更叫活该 真是大快人心！！ 作者：江山慰不才 回复日期： 12:17:46 ================== 妄想狂的是你 明初的名臣，茹太素亲口说，数年来才能之士，百不存一二！可见朱元璋疯狗到何种程度！ 茹太素这种清廉忠耿的官员，后来一样被朱元璋杀害 朱元璋的残暴与疯狂，只有五胡十六国的暴君才能一比
我大清
作者：江山慰不才 回复日期： 12:48:42 ==================== 你才是谎话连篇！ 明中晚期的繁荣，是因为朱明统治者的昏庸无能，统治能力松驰，不再像朱元璋朱棣那样“有为” 这种繁荣，是中华民族生活力量勇敢刺破朱家压制的功劳 恰与朱贼一家的统治本愿背道而驰 拿这个给朱明贴金，尤如拿民主给朴正熙这种独裁者贴金一样
作者：风吹瞬间的伊 回复日期： 13:02:50 回复
明朝被黑是因为满族人始终认为,自己只是中原的客人,也为了维护清的统治,当然抹黑明朝,还有历史书上的什么皇帝为了加强民族团结做了什么还不是维护自己的统一. ========================================================== 批评明朝就叫满人 那请问历史学家批评唐朝叫什么？突厥人？吐蕃人？回纥人？ 批评宋朝的人，全是契丹人，金国人？？？ 丧心病狂的轮子逻辑
作者：江山慰不才 回复日期： 13:09:14 回复
@wxl879
12:51:46 也许很多人不承认,但实际上开国皇帝的阶层很大程度上决定了这个朝代的开明和宽容程度,比方,唐宋开朝前都是从上层军人开始发家,所以就比较开明,宽容. 大明朱重八和太祖都是乞丐布衣出身,放在古代叫农民暴动,这种一般就不太容易容易,比较严酷.在这一类中,最极品的当属太平天国.仓禀实而知礼节,这句老话可以解释很多问题.上层社会出身的人去统治国家相比从苦大仇深派出来的会比较开明的. ----------------------------- 不可否认，明朝开国时是很严酷，但越到后来，社会风气和文化风俗越来越宽松和开放。某些人如那个什么大炮故意混淆视听，把朱元璋=明朝，这是别有用心的。 况且朱元璋对普通百姓还是不错的，“知黎庶之艰难，粮税从宽”“以苏吾民”。（《免应天等府山东河南北 ================================================== 明朝开国者是朱元璋，他当然在一定程度上代表明朝，因为他创设的残暴制度，像锦衣卫，法外用刑，闭关锁国 都严重的摧残了明代中国的走向 朱元璋的暴政，对百姓更多是压迫，像明代万历的南昌方志，就明确说了明代生活远不如元代好 这真是把你这小人的脸打得啪啪作响
满蒙小棕黑滚出这个帖子，每个明朝的帖子都有你们这群杂种不如的畜生污蔑明朝
日月之出，谓之大明 1，大多数人知道明太祖朱元璋残暴，大兴株连案，杀戮功臣无数。 大多数人却不知道明太祖朱元璋爱民，他解除了元朝时期工商业对工匠的束缚制度，解除了唐宋元三朝佃农的卑下地位和生死惩罚由主人主宰的命运，中国的工商业工匠，佃农，第一次在法律上，被确认了平等的人权，再也不是任人宰割的奴隶。 2，大多数人都知道大明律酷刑甚多，株连极广。但大多数人不知道大明律第一次提出了“法律面前人人平等”的原则，明孝宗的修律，更将“不因言杀人”写入律法。大多数人更不知道，大明律是西方启蒙运动时期备受推崇的法律奠基，近代的欧美法系和大陆法系，都从大明律中受益颇多。 3，大多数人都知道永乐皇帝残暴杀戮，高度专制， 但大多数人不知道，永乐皇帝朱棣所确立的内阁制度，被西方人看做人类近代抿炷政治的两大支点之一，西方近代的内阁制度，正是在“中国热”时期，通过无数典籍对中国内阁制度的介绍，逐渐借鉴以成型。 4，大多数人都知道明朝科举体制死板，八股文钳制思想。 但大多数人不知道，明朝的科举制度拥有当时西方社会最稀缺的优点---公平。用公平的方式开科取士，用极小的成本获得统治这个世界最大帝国的成果。这是中国对于世界的贡献。西方近代的考试制度和选拔体制，都是以科举制度为雏形借鉴起来的。世这是西方近代思想家赞叹不已的成就。 5，大多数人都知道明朝士大夫自傲，倔强，恪守传统，但大多数人不知道，明朝的士大夫同样开明，包容，在他们所不能接受的基督教文明面前，明朝士大夫选择了平等的尊重，开放的交流，自由的辩论，以理服人的结局，选择了承认自身不足，积极向对方学习的务实精神。 清朝的士大夫看洋人，先叫人家蛮夷，挨了揍后，又管人家叫洋大人，最后又不顾一切的要打倒孔家店，明朝士大夫却真正延续了中国儒家文明的开放精神，以中华文明为主体对外来文明进行真正的改造吸收，其开阔的胸怀让西方传教士也为之折服，利玛窦，郭居静等带着改造中国人愿望而来的牧师们，最终却被中国改造，成为拜服在儒家文化脚下的“泰西儒士”，成为西方汉学学派的开山人物，这是中国文明真正海纳百川，有容乃大的精神。 6，大多数人都知道金庸说明朝版图小，说满清入关带来了清朝版图的扩大。大多数人却不知道，明朝在朱元璋，朱棣两大，经过六十年积极的进取，建立了远迈汉唐的庞大版图。 元朝的后裔“鞑靼”被清朝人别有用心的划在了“外国传”，其实成吉思汗子孙的可汗称号，是来自明王朝的册封，瓦剌的三大部落封号也来自明朝册封，兀良哈是明朝的都督，蒙古部落与明朝的关系，不是外国与中国的关系，而是中央政府与被册封藩王之间的关系，明朝三百年，蒙古，新疆，西藏，都是无可争议的中国领土。 现代中国领土版图，是由明朝奠定，再被满清一点点出卖成今天形状的，这是最起码的事实。 7，大多数人都知道明末天灾频繁，阶级矛盾严重，但是大多数人不知道，明末的中国东南各省，曾建立了无与伦比的社会福利制度，东南城市都有养济院，由政府出资赡养孤寡老人，城市还有福利政策，对遭到破产的手工业经营户，以及因工致残的手工业者，给予土地补偿和经济资助。 这是人类最早的失业救济制度和破产保护制度，19世纪初的美国工人，还为八小时工作制而斗争，17世纪初的中国工人，却拥有了完备的劳动时间法律，拥有了每天工作不超过七小时的劳动保护行规，拥有了政府认定的工人最低工资保障标准。这是中国工商业的重大进步。 8，大多数人都知道明末资本主义萌芽，工商业发展迅速，但大多数人不知道明朝创造了怎样高度繁荣的生产力。明朝朱元璋时代，国家黄册用来征收田赋的土地，高达八百万倾之多，比清朝康乾盛世的六百万要高得多。明朝有过国库存银存粮，即使闹灾十年也足够支用的万历中兴，这一点是后来的清朝从未有过之事，更是前代的文景之治，开元盛世都无法比拟的。 明朝进行了人类历史上重大的“农业革命”，通过对越南稻种的改良，在南北广泛推广新稻种。水稻的亩产量出现了大面积提升。明朝江南首现了生态养殖法，在水稻田地里养鱼，用鱼来吃水稻田里的蚊虫卵，因蚊虫卵而产生的疟疾，在宋元两朝曾肆虐中国，到明朝却已不是大害。 明朝第一次创造了泄洪渠和水库综合治理，在江南治理水患，持续千年的江南水患问题得到彻底消解，徐贯等人留下的水利工程，今天还是江南大地抵抗雨季的生命线，从此有了上有天堂，下有苏杭的说法。大多数人更不知道的是，西方经济学家把中国社会的生产力分成两个马鞍形，在宋朝到达一个马鞍顶峰，在明朝到达另一个更高的马鞍形。两个马鞍形两边的元朝和清朝，却是生产力的大滑坡。 9，大多数人都知道明朝思想专制，有文字狱。 但大多数人不知道，16世纪的地球上，当大洋那一边的布罗诺正被绑到火刑架上，哥白尼穷困交加，伽利略在刀枪之下低头的时候，中国的学问家们正在大江南北的书院里公开的宣讲：天下，非君王治天下，乃共治基础。盛世基石乃三民，民治，民享，民有。 所以后来的中山先生，理直气壮的提出三民炷义，骄傲的告诉世界，民主共和思想，中国古已有之。大多数人还不知道的是，中国明朝书院的自由探讨辩论学风，是此时人类最开明进步的学术交融方式，在古老的中国书院里，不同流派的思想可以在此登堂入室，平等交流。 明朝人视学阀为耻，视用权力压制民意为卑劣，即使是高高在上的皇帝，权倾朝野的大首辅也不例外。西方的文艺复兴时代学者，从利玛窦们的日记里读到中国的书院，仿佛读到了天堂，身不能至，心向往之。
作者：近处的山 回复日期： 13:47:59 回复
被鞑子抹黑的朝代。大明的开放与开明是今日都比不上的 ============================ 明朝比今天开放？哪本书告诉你的？？ 自我洗脑到了疯狗地步啊 作者：江山慰不才 回复日期： 13:53:12 回复
江南地区的元遗民文士是个庞大群体，杨维桢做为领袖人物坚决不仕明朝，否则宁愿自杀 ———————————————————————— 郑振铎自己写的：“明初，朱元璋命近臣逼促他进京，他作诗有‘商山肯为秦婴出’语，元璋道：‘老蛮子欲吾杀之以成名耳。’遂放回。” 可见，朱元璋没有杀他，一句“老蛮子”骂得真好呢！ ================================================================ 你这话恰打了朱元璋的脸 杨维桢仅仅不愿出仕，朱就想到杀字，可见丧心病狂到何等程度 杨维桢至家，易箦，急撰《归全堂记》，掷笔而亡。 可见仍是被朱元璋迫害死的 作者：江山慰不才 回复日期： 14:06:25 ==================== 没关系，你把郑振铎不要脸几个字，拿到中国史学会，明史学会，文学研究所去 看看所有人会不会把你这不要脸的疯狗嘲弄羞辱一番 王冕宁出家也不与朱元璋合作，杨维桢被朱元璋的强征与恐吓迫害死 吴中四杰全遭朱元璋毒手 著名的玉山雅集被朱元璋摧毁，主要人物均被害死 连忠于明朝的才士大臣也被朱元璋搞得百不存一二 朱的疯狗行径，和害得中国万马齐喑的禁锢之态让郑先生极度反感，是自然而然的 你这种哈明的，可见是盗贼、小人、暴徒、流氓本性齐备 不与明合作，就杀得活该，不是疯狗哪说得出这话 不禁要为农民军到处狂杀滥宰成万的朱明宗室叫好
明朝时外国权威对于中国的评价 意大利人文主义者斯卡里热说：“和中国令人赞赏的王国比较起来，我们法国人太渺小了。法国人之间非但不能和睦相处，而且互相厮杀。中国人都安逸地生活，在法律上井井有条。单凭这一点，中国人就会指责我们，就会使基督羞愧难容”。戴·蒙太皇则在该书的法文版上加了批语说：“中华帝国的政体和艺术，在许多杰出方面都超过了我们。中国的历史告诉我们，世界该是多么辽阔而变化无穷。” "我们从前谁也不曾想到,在这世界上竟有凌驾于德意志民族的民族存在,但这却是事实,我们发现了中国人." “我们从前谁也不信在这个世界上还有比我们伦理更完善，立身处世之道更进步的民族存在，现在从东方的中国，竟使我们觉醒了。” 17世纪德国哲学,数学大师莱布尼茨说. "中国人爽快的赞颂邻国的任何德行，勇敢的自承不如，而其他国家的人，除了自己国家的东西以外，不喜欢别的东西。中国人看见来自欧洲的产品，即使并不精巧，仍然发出一声赞叹。……这种谦逊态度真值得称羡，特别表现在一个才能超越他人的民族上，对于那些有眼无珠、故意贬低所见东西的人物，这是一个羞辱. ”西班牙教士门多萨《大中华帝国史》
作者：谨慎注册 回复日期： 23:30:13 回复
作者：谨慎注册 回复日期： 23:25:20 回复 @CCX228 13:38:58 被倭人搞得禁止渔民出海，还谈什么强大！ ----------------------------- @天崖大炮
10:57:42 倭寇有很多汉人海盗，如果随便放人出海，会招来日本等国家对明朝的骚扰，影响安定，一打仗民生就受到影响。不能因为盗贼灭人家国，何况当时对周边国家列为不征之国，这完全是有力量打的，只是明朝有底气不打。当初徐达劝朱元璋追击残元，朱元璋从道德角度，也为天下黎民生机考虑没有同意。你难道说朱元璋怕那些人？太祖初起兵，船只在数量上吨位上都是刚起步也打胜了巢湖，南京，鄱阳湖水战，最后以整个大明朝难道还怕这些撮尔小国........... ----------------------------- 就你这水平也来喷，明是亡于海洋战争？是海洋国家灭亡的吗？ -=------------------------------------- 你这水平也配说话？我哪句说了明亡于海洋战争？你找出来的？ 朱元璋愚昧残暴的一禁了之的做法，严重禁锢了生命力四射的中华民族 使唐宋元以来生机勃勃的海洋事业，遭到空前挫折
我大清
作者：谨慎注册 回复日期： 00:04:17 ============================ 满清黑明是表面说朱元璋好话，因为他们也要学朱元璋毫无人性的一套来滥杀治国，来闭关锁国 私下里敢说明好话的全得杀，文字狱就是事实 汉族知识大面积反感明朝，是正常的，正常人都会反感这种黑暗无人性的狗朝
遭禁毁的清初小说《樵史演义》里所描写的万历盛世 且说明朝洪武皇帝定鼎南京，永乐皇帝迁都北京，四海宾服，五方熙，真个是极乐世界，说什么神农尧舜稷契皋夔。 传至万历，不要说别的好处，只说柴米油盐鸡鹅鱼肉诸般食用之类，哪一件不贱？假如数口之家，每日大鱼大肉，所费不过二三钱，这是极算丰富的了。还有那小户人家，肩挑步担的，每日赚得二三十文，就可过得一日了。到晚还要吃些酒，醉醺醺说笑话，唱吴歌，听说书，冬天烘火夏乘凉，百般玩耍。那时节大家小户好不快活，南北两京十三省皆然。 皇帝不常常坐朝，大小官员都上本激聒，也不震怒。人都说神宗皇帝，真是个尧舜了。一时贤相如张居正，去位后有申时行、王锡爵，一班儿肯做事又不生事，有权柄又不弄权柄的，坐镇太平。 至今父老说到那时节，好不感叹思慕。 PS: 注意“假如数口之家，每日大鱼大肉……那时节大家小户好不快活，南北两京十三省皆然”
作者：syykkkle 回复日期： 01:12:39 回复
回复第121楼(作者:@天崖大炮 于
10:46) 作者：江山慰不才回复日期： 23:41:56 ==========…… ========== 明朝200多年 洪武只有25年 你光盯着这前十分之一算什么 这不是以偏概全吗？况且朱元璋实从社会底层在血雨腥风的厮杀中成长起来的 你能指望他像生长于太平盛世的大宋仁宗皇帝那样优待读书人吗？ 元末中国的风气受蒙古影响 有着血腥残酷的一面 朱元璋为了震慑政敌杀几个他眼里无关大局的文人算什么。蒙人对读书人的优待不过是分化汉人的手段而已，蒙古人只要汉人供奉好吃好喝，绫罗绸缎，不造反，其他的事，他管你去死？终蒙元一代，有几个汉人能位列宰辅？蒙元不灭，汉人的下场比今天印度的低种性和贱民也好不到哪去。朱元璋对汉民族的功绩和他对文化的那些破坏相比，重要太多了 =========================== 但是朱元璋定立的一系列专制制度，和阴暗残酷的特务机构、压制文人、闭关锁国等政策 深重的影响了有明一代 另外，没有朱元璋，元朝一样得垮，汉族农民军在与元朝察罕血战的时候，朱元璋却在秘密向察罕称臣，甘当汉奸
虽然我们还要走很长的路，但是我们坚信依循祖先的道路一定能够成功，我们坚信历史告诉我们血液中具有强大的精神和意志，我们坚信任何歪曲和诬蔑我们祖先的人都是试图误导和歪曲我们前进方向的十恶不赦的骗子。 谁信口胡说中国历史黑暗，谁就是诬蔑我们汉人100代列祖列宗！！
@江山慰不才
14:06:25 郑振铎对朱元璋的评价：“朱元璋一手摧残了明初的文坛。王冕、倪瓒、戴良、杨维桢诸大家，无不直接或间接死在他手中。少年诗人高启的死，尤为残酷。” —————————————————————— 郑振铎就是个不要脸的无良文人，他对朱元璋有偏见可以，但写进自己的书流毒，就是人品低下了。 正史上，从未记载王冕、倪瓒、杨维桢被朱元璋杀，都是自然死亡。而郑振铎在他中国文学史里这样写： 倪瓒，郑........... ----------------------------- 这脸抽得， 太响亮了。
还好，阿仙赞美的是明朝，所以，明朝就灭亡了。这个可以有的。
@niefengwo
23:57:41 明朝已经是抱残守缺了，缺乏进取心了，对外软弱，对内残暴，说到底明朝皇族的基因有问题，平民起家还是难啊，一味只求自保，还是底气不足啊 ----------------------------- 错，明朝皇帝，基因没有问题，相反地，很优秀。你去看看明朝皇帝是怎么长大的，凡是明君基本上正常长大，像弘治，崇祯啊，受过良好教育。 但是明朝的皇帝简直可以说命运多舛，很多从小就各种被后宫宠妃排挤，被暗杀，没有受过皇家的应得教育，这样的皇帝当然是不能执政的。以弘治皇帝朱佑樘为例，长到六岁了父皇还不知道有这么个人，被宫里下人藏着，每餐分些吃的给他长大，就是为了避开万贵妃的毒手。见到万贵妃能或者不错了，要不是周太后光环加身早就死了。人不是生来就是圣人，没受过好的教育的皇帝是不可能胜任治国的。 我来归结明朝皇子为什么容易被迫害--没有外戚。明朝不同于任何一朝，皇妃人选都是平民，所身的皇子是没有外援的，被弄死和掐死只小鸡差不多难度。 明朝之所以选择平民就是为了防止外戚弄权，终明朝一朝，没有外戚，没有节度使般的一方诸侯权臣，自永乐后削藩，不再有藩王能反。明朝的军事制度，政府机构以及皇室婚姻都有很深的用意在里面，非常好的平衡结构。 *********************** 明朝有没成才的皇帝却没有没骨气的皇帝，宁死不屈是一种信仰。明朝的刚非常稳定的贯彻下来了，风格从没有变。只要条件充分，明朝还会出明君。
@niefengwo
23:57:41 明朝已经是抱残守缺了，缺乏进取心了，对外软弱，对内残暴，说到底明朝皇族的基因有问题，平民起家还是难啊，一味只求自保，还是底气不足啊 ----------------------------- 贵族从来传承的就不仅是血脉，更重要的是精神和家学。 血脉决定的是天赋，遗传是相对稳定的传承天赋。决定这个人将来才能成就多大才能。 其次是家学，书香门第，书画诗歌启蒙的早基本功也好。将领家孩子的兵法和武功启蒙得也好。孩子的成长环境合适。 最后是精神，这却是贵族之所以是贵族的原因。贵族的贵需要一种刚烈，需要正直，需要一种牺牲精神。那种为国家战死的将领，殉国的贤臣，汉末那些救主的勋贵都是。不是因为他们本事大，而是有强烈的是非观，坚持原则。 明朝不缺这种精神，去看看明朝是怎么和蒙古人死战的，去看看在南洋怎么打红毛的。看看在朝鲜怎么打倭国军队的。 抱残守缺，抱你妹啊，那蒙古人打欧洲人的时候人家也是一味自保喽？农耕文明对游牧文明，一方需要守土，需要互民，另外一方根本到处抢劫，没有负担。这一开始就是一方守一方攻，农耕文明有东西要防守，游牧文明没有，人家想打就打，想走就走。攻击你的天地和城市你还必须要救。唯一的方法就是远征，攻击草原深处的游牧部落，而这种远征耗费巨大难以持久。
@上元灯夜游金陵
20:45:05 @niefengwo
23:57:41 明朝已经是抱残守缺了，缺乏进取心了，对外软弱，对内残暴，说到底明朝皇族的基因有问题，平民起家还是难啊，一味只求自保，还是底气不足啊 ----------------------------- 贵族从来传承的就不仅是血脉，更重要的是精神和家学。 血脉决定的是天赋，遗传是相对稳定的传承天赋。决定这个人将来才能成就多大才能........... ----------------------------- 如果不是抱残守缺，以明朝的海军，现在起码日本已经是中国领土不可分割的一部分，马六甲海峡应该在中国手里，哪还用戚继光抗几个倭寇，明朝终其一世北部边患都没有解决还被小小的后金灭国，凭借明朝大将徐达的能力，早就应该向汉朝一样直捣中亚，灭掉蒙元的老巢，可是他呢干了什么，为了几个毛贼倭寇封锁海疆，为了后继无人的蒙古余孽修筑长城，不是抱残守缺不思进取是什么
作者：天崖大炮 回复日期： 18:44:04 ———————————————————————— 我已经向社区投诉了，在这里辩论可以，但像你这样理屈词穷就辱骂网友的行径，很让人不齿。一个ID不顾脸面对网友破口大骂，你以为就是辩赢了？当你骂网友是疯狗的时候，恰恰相反，从你的口不择言中可以看出谁是疯狗。
其实，谁看不出来，不就是当初那个在煮酒论史被人驳得连遮羞布都没有，封了多次的ID“刘伯温爱大元”，现在重新换了一个ID“天崖大炮”，跑到国观来谩骂了。故态重萌，旧病不改，真为天涯有这样满口秽言、张嘴喷粪的人而羞耻。
能让明朝运行如此良好的是它的国家的一个重要的机构---内阁！明朝历代皇帝都无所作为，荒淫无道，但是却有一帮有才干的内阁大臣让国家正常运转！
其实我最喜欢宋朝，但明朝究竟如何，还是明朝人自己来评价最好。 由明入清的文人归庄目睹天地之变，家国之痛，写了一首长长的曲子《万古愁》，以绝望的心情，骂遍亘古以来的历史，涉及到明朝的是： 惟有我大明太祖高皇帝，定鼎金陵早，驱貔虎，礼英豪，东征西讨，雾散烟消，将一片不见天日的山前山后，洗净的风清月皎，将一番龌龊不堪的胡言胡服，生劈开中华夷獠，真个是南冲瘴海标铜柱，北碎冰崖试宝刀。更可喜十七叶的圣子神孙，一叶叶垂裳问道，食旰衣宵。
实际上，元明之际，确实有一批文人，为元守节，不肯仕明。他们主要是出于传统的“不仕两朝”的心理，不愿否定自己的过去。这部分人大多愚昧，甚至是汉奸。 王夫之、全祖望、钱穆等人都曾痛斥过他们，说他们是“败类之儒”，“鬻道统于夷狄盗贼而使窃者”，简直就是历史的笑柄！ 基本上，历史已经给他们定性了，就是王夫之说的：“败类之儒”。
不对明朝抱有好感，感觉是凡有学问的历史学家和文学家，对明朝大多持负面看法，反倒是一些愤青和民粹分子，对明朝情有独钟。明朝是中国文化的一个低潮，是极端保守和专制的一个时代，是固步自封的理学卫道士文化，有点像西欧的中世纪，不太有什么精彩的回忆。
据说是当时元末不与新朝合作的首领文人杨维桢，是个什么东西呢？他不肯在明朝应召当官，表示要对元朝守节，另一方面，他又写了《大明铙歌鼔吹曲》，大肆赞美朱元璋推翻明朝的历史功绩,由衷地歌颂明朝： 濠之涂山, 自五代周世宗尝见王气, 凿其地绝之。今越五百年, 而王气复还,圣人出焉,为生民主, 为圣征启。第一。 还肉麻地吹捧朱元璋“皇帝神武,越五帝,咸三皇”类, 这就是所谓的以老客妇自况绝不与明朝合作的杨维桢干的事！ 元末汉奸文人的嘴脸，真是历史的笑柄。 王夫之对他们的评价“国之妖”，太太太太形象贴切了！
打错字了，重发一遍。 据说是当时元末不与新朝合作的首领文人杨维桢，是个什么东西呢？他不肯在明朝应召当官，表示要对元朝守节，另一方面，他又写了《大明铙歌鼔吹曲》，大肆赞美朱元璋推翻元朝暴政的历史功绩,由衷地歌颂明朝： 濠之涂山, 自五代周世宗尝见王气, 凿其地绝之。今越五百年, 而王气复还,圣人出焉,为生民主, 为圣征启。第一。 还肉麻地吹捧朱元璋“皇帝神武,越五帝,咸三皇”类, 这就是所谓的以老客妇自况绝不与明朝合作的杨维桢干的事！ 元末汉奸文人的嘴脸，真是历史的笑柄。 王夫之对他们的评价“国之妖”，太太太太形象贴切了！
史学家孟森认为， 朱元璋并不是非要杀士,他只是杀不肯合作之士, 也杀沽名邀功之士。秦从龙、陈遇, 朱元璋尊为伊吕、诸葛之俦, 却从不居功。 陈遇洪武十七年才死, 在明17年, 辞绝朱元璋的一切封赏, 朱元璋并未引大诰相切责而尊礼如故, 因为二人“有益于太祖者, 在救民水火一切根本之计, 其品驾乎刘基、宋濂等之上”。 实际上，当时元末的那帮伪善文人，多为沽名钓誉之人。元朝对他们并不好，他们却出于君臣之见，做元朝的遗民，当然，更应该说也不算遗民，他们是愿意隐居以求名的，所以装模作样，被称为“国之妖”，徒为历史笑柄。
大明太祖杀的大都是贪官污吏和无耻地主文人豪强大户。对百姓很好！要不是他驱逐了鞑奴，汉人百姓都还是四等贱人！蒙古人还曾想屠尽汉人中张、李刘等大姓，他们所谓的言论自由只不过是鞑子们大都不懂汉字罢了！鞑子优待地主文人不过是想维持自己的统治！
大明就是对这些地主文人太好了！他们不用纳粮税、不用服瑶役，可以说明朝亡于他们之手！
作者：谨慎注册 回复日期： 23:30:13 回复
作者：谨慎注册 回复日期： 23:25:20 回复 @CCX228 13:38:58 被倭人搞得禁止渔民出海，还谈什么强大！ ----------------------------- @天崖大炮
10:57:42 倭寇有很多汉人海盗，如果随便放人出海，会招来日本等国家对明朝的骚扰，影响安定，一打仗民生就受到影响。不能因为盗贼灭人家国，何况当时对周边国家列为不征之国，这完全是有力量打的，只是明朝有底气不打。当初徐达劝朱元璋追击残元，朱元璋从道德角度，也为天下黎民生机考虑没有同意。你难道说朱元璋怕那些人？太祖初起兵，船只在数量上吨位上都是刚起步也打胜了巢湖，南京，鄱阳湖水战，最后以整个大明朝难道还怕这些撮尔小国........... ----------------------------- @天崖大炮
18:51:54 就你这水平也来喷，明是亡于海洋战争？是海洋国家灭亡的吗？ -=------------------------------------- 你这水平也配说话？我哪句说了明亡于海洋战争？你找出来的？ 朱元璋愚昧残暴的一禁了之的做法，严重禁锢了生命力四射的中华民族 使唐宋元以来生机勃勃的海洋事业，遭到空前挫折 ----------------------------- 既然明朝没有灭亡于海洋，你怎么老以明初海禁之事来黑明。朱元璋又不是作了个大盖子把大海盖住了，更不是把海填了起来，后来不还是可以出海了。明初的国情确实不能开海禁，受元末离乱风气影响，国内还有旧勋想谋反，许多平民百姓也都想造反作皇帝，这样的局面能派舟师出海远征，如何控制？在当时情况下掠夺别的海洋国家就好控制？出去的能保证在大明的钱粮供应下不造反？就是在最低层次的力夺，如果控制别的国家只能向他们输出经济，文明，技术，从他们那里又能得到什么？那个能保证在那个时期长久控制，跟别国结仇只会让别国复仇的更厉害。明末时国内有几个官员和百姓忠于明朝，叛徒汉奸到出来不少，结果招来外族血腥屠杀和掠夺，中华文明受到很大程度上的败坏。 当初海禁，避免了火器传入了日本这样国家，后来再朝鲜战争中火器倒是大大缩短了战争时间，减少了人力与物力的投入。 火器传入满清确实是汉奸叛徒所为，可恶的晋商向满清军队输入战争物资，对明朝打击不言而喻。 明末乱民暴动，这些人根本就是鼠目寸光，给异族入侵造成可乘之机。 所以明初天下大定，守在四夷。对内励精图治，恢复文明，发展经济，制定规章制度，建立国家秩序，倡廉惩贪，兴教化，是势在必行。杀那些贪官污吏，叛徒汉奸。杀的好，由于基因原因，可惜没有杀尽，实在可惜。不是黑。
明清都不喜欢！我就喜欢汉唐！汉唐精神才是真正的中华精神！明朝党争内斗太严重了，搞得这个时代的人精神都有点怪异，而清朝更是人人都做奴才做上瘾了！汉唐气魄，伟大！征匈奴，灭突厥，尚武自强，又包容开放！不应该老是争论什么明清优劣的问题了，是时候行动起来，从我们每一个人做起，恢复汉唐气魄，真正的华夏之魂。
@天崖大炮 11:19:33 我是汉人，但我实在不喜欢明朝 这是人个极端黑暗、残暴，愚民，禁民的王朝 反正，所有研习和编写中国古代文学史的人，都不喜欢明朝初期 郑振铎甚至认为明朝文学不如元代...... ----------------------------- 其实你真的不了解明朝，康熙说过一句话:明，尤盛唐汉，不知你是不是明白他说的什么意思。
@niefengwo
20:57:01 @上元灯夜游金陵
20:45:05 @niefengwo
23:57:41 明朝已经是抱残守缺了，缺乏进取心了，对外软弱，对内残暴，说到底明朝皇族的基因有问题，平民起家还是难啊，一味只求自保，还是底气不足啊 ----------------------------- 贵族从来传承的就不仅是血脉，更重要的是精神和家学。...... ----------------------------- 如果不是抱残守缺，以明朝的海军，现在起码日本已经是中国领土不可分割的一部分，马六甲海峡应该在中国手里，哪还用戚继光抗几个倭寇，明朝终其一世北部边患都没有解决还被小小的后金灭国，凭借明朝大将徐达的能力，早就应该向汉朝一样直捣中亚，灭掉蒙元的老巢，可是他呢干了什么，为了几个毛贼倭寇封锁海疆，为了后继无人的蒙古余孽修筑长城，不是抱残守缺不思进取是什么 ****************************** 你可以的，真可以。 你看游牧民族，匈奴灭了有契丹，契丹灭了有金，金灭了有蒙古。 你有没有注意到，只要草原在，就会有新的游牧民族兴起。适合人居住的地方就会有人迁徙来繁衍就是这个道理。你仅仅灭掉蒙古，就给予了另一个游牧民族繁衍壮大的广阔草原。除非你灭了所有游牧民族并且封锁草原边境，而这是不可能的。 优秀的方法是分化，像唐就是这么干的，看唐朝西域国家特别多，互相牵制，但实力都不强，不足以威胁大唐。 愚蠢的方法是坐看他们吞并，甚至自作聪明自己独立，或者联军灭掉其中几方势力。宋就是这么灭亡的。抗金帮助了游牧民族的统一，形成强大的蒙古。 中国对抗游牧民族最靠谱的就是分化部落然后打压最强者。唐清都这么干。制服游牧民族只能压制不能根除。 *************************************************** 明亡于内乱，清是最后一根稻草。就像吃饭吧，比如你吃6个饼吃饱了，你说：“啊呀，早知道就吃这最后一个饼，一个就吃饱了。”清就是最后一个饼，尽管光吃这一个根本吃不饱。 ***************************************************** 至于海外，东南亚那些地方有什么好占的，出产不怎么样，守卫国土对抗红毛开支还大得很，明朝的主要矛盾在于北方，抓住重点可以么。日本韩国，粮食出产连自己都吃不饱，穷得可以，天灾还多，占了还要养他们。你不是说倭寇么，倭寇很多都是日本的武士阶层，你要不了解就想象成西方的骑士吧。武士阶层在日本都吃不饱了，出来抢劫成了倭寇。占了日本就是将本来可以杀的倭寇变成了必须养的国民，日本人是巨大的包袱。 知道明怎么亡的么？北方连年天灾，粮食不够吃了，为了吃饱--造反。跟着闯王杀人，人死的差不多了粮食就够吃了。明朝却不能这么干因为造反的和被杀的都是大明的子民。反军基本不南下，因为男方根本没人愿意跟他造反。不要说南方，大明一直是南粮北运的，但是农业时代土地出产有限，你遭灾一两年可以，连续几十年而且好多个省一起遭灾。这个根本养不起。你总不能说我要吃，你们南人去死。只能说我们南人自己留下够吃的剩下全部给你们，明朝江南收留不少难民，兴修水利，手工工场。以工代赈，劳者得其实。 大明，的确是气数尽了。 背上日本，明灭的更早。
@天崖大炮 12:30:03 作者：七匹狼1988520 回复日期： 12:02:43 ================================= 典型的明粉中毒症状 明代在所有汉人王朝中，是一个非常黑暗血腥的时代，缺少活力...... ----------------------------- 对付满人都费劲？笑话！ 孙承宗设计的关宁防线，即便到了明朝覆灭的时候，清兵都没有攻下来，最后还是吴三桂把山海关打开，清兵才得以入关的。 要是没有连年天灾导致的陕西大旱，高迎祥、李自成、张献忠等人从内部闹了起来，清兵会有戏？ 大明立国以来，除了最后覆灭以外（靖难之役是高层的内斗，政权并没有发生转移，也不存在落入外敌之手），帝都沦陷的次数为0，算上最后覆灭也才1次。而大唐是7次（严格来说有9次）、大清是3次。值得一提的是，大明在最高元首被俘虏的特殊时刻，尚且能翻盘，击退蒙古铁骑，保卫帝都，避免了重蹈北宋覆辙。相比之下，英法联军才在天津登陆，还没到通州，咸丰皇帝就携着一家老小逃到承德去避暑了。第二次更夸张，老佛爷直接就跑到西安去了。而大明的末世之君崇祯，宁可自缢也不愿意当俘虏。连皇帝都这样，何况群臣？ 鲁迅先生说，中国人拿火药用来放炮仗，我基本赞同，但是明朝是例外。具体的你自己去查看一下万历三大征中的朝鲜战争的相关史料吧。让你看看明朝的军事科技是有多先进。 至于闭关锁国，明朝除了其中个别特殊历史时期外，其对外交流程度仅次于唐宋。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规
