可能作为一本小说盗墓笔记比不上鬼吹灯，但是盗墓笔记成功的创造出三个人，有血有肉的让我们追了9年。然而结局三叔还是让我们有些失望
天下霸唱曾经说过，盗墓题材中无人能超越鬼吹灯。我很认可这句话，于小说而言，要有一条完整的逻辑链条，盗墓笔记没有做到这一点。&br&&br&___________________________________________________________&br&&br&&p&因为盗笔很火，所以最初答题并没有太细地表明自己的看法，时隔一年，见也有一些朋友认可我的观点，又见网络上常有人说盗笔的文笔与故事都胜于鬼吹灯，自觉指鹿为马让人颇感无力，更有甚者说盗笔乃他心中的四大名著之一，凸显自身阅读量的匮乏。所以我觉得有讲一些东西的必要了——为什么认为鬼吹灯高于盗墓笔记？&/p&&br&&p&首先要说明的是，可能结论有失偏颇，因为鬼吹灯我读完了，盗笔读了四本的样子。也许有的人会说，这个得看完才知其好处，是这样的，但我想抛弃剧情，从文本的角度去解构与对比两本书，所以读不读完，关系就不大了。&/p&&br&&p&先列出大概结论：鬼吹灯像茶，可品之，有益身心。盗笔如饮料，喝之即爽，却难以滋养脾胃。快餐时代，饮料比茶更受大众欢迎，是可以理解的。好在有人从小饮茶，对茶更为喜爱，所以一接触饮料，便知这只是提供一时愉悦罢。&/p&&br&&p&好，现在我必须要解释一个这样的问题，为什么从文本上来对比，鬼吹灯高于盗墓笔记？这么来说吧，鬼吹灯红极网络的年代，当时一度有人认为这个小说不是天下霸唱写的，而是一个老头子写的。因为他们觉得年轻人写不出这么具有时代感底蕴这么深厚同时还这么带劲的故事。这说明了什么，至少说明了文本价值之大，大到让大众觉得一个年轻人提供不了。而盗笔，没人会认为不是三叔写的，因为文笔一般，稍好一点的网络作家都能写出这种文字。诸多盗笔粉丝之所以被吸引，怕也只是被离奇的情节吸引罢。&/p&&br&&p&接下来咱们从以下四个方面去解构：&/p&&br&&p&&b&（1）文本的空间感。&/b&&/p&&p&鬼吹灯八卷看过去，每一卷都可以提供极强的空间感，你能顺着文字想到墓室的结构，甚至是方向，画面感十足。那么盗笔呢，抱歉，从我看完的四卷里，第一二卷极差，秦岭神树稍好一点点。你以为文字的空间感只是一种风格吗？不是的，&b&是一种笔力，一种想象力&/b&。对，这才是真正的想象力，而不是捣鼓出些上古神怪就是想象力魁奇。&/p&&br&&p&&b&（2）文本的顺畅度。&/b&&/p&&p&鬼吹灯每一卷的结构都很一致且严谨，好与不好。不好在于单调，好在于这符合了故事的起承转合。你要去盗墓，那么你必须有个原因，接着你要有所准备，其次你要怎么去？到了到底先考察地理环境等等，鬼吹灯对于这些小情节都有描写，让读者感觉到，嗯，是这样的，这样才符合常理，主角考虑到什么，买了什么装备，读起来就很顺畅。而盗笔在我所读的几卷里，这方面有所欠缺。虽然大概流程走了一遍，但跳跃性会更大，往往很多细节交待得不够好，没有鬼吹灯细腻，也就让我这么爱挑刺的人觉得不够顺畅。当然，这一点有的人也许不会纠，觉得跳过一些无足轻重的小情节反而更有阅读快感，但最重要的影响是，这一点对比之下，鬼吹灯会比盗笔显得更真实。&b&细节越多，越显得真实。&/b&&/p&&br&&p&&b&（3）文本的严谨度。&/b&&/p&&br&就像我之前答案那样，逻辑的严谨性上，鬼吹灯是要胜于盗笔太多的。鬼吹灯任何的坑都有填，有一些哪怕填的不尽人意，至少显示了作者的诚意与架构。而盗笔粗看下来，是没有系统架构的，至少初期没有，给人的感觉就是作者为了制造玄奇与悬疑，不停地编。举个例子，有一卷吴邪去盗墓，在路上身边的人突然一撕脸皮，就变成了小哥。当时就把我雷到了。这就是作者的局限与敷衍之处。当主角遇到问题解决不了的时候，让身边的人开外挂。当然，这种风格后来也延续了盗笔的整个系列，成为了盗笔最被大家推崇的悬疑之处，就是你永远都猜不到下一秒会发生什么事情。&br&&br&说到悬疑，我必须要说一点，就是这样写其实没有问题，问题在于什么呢？在于你需要有所铺垫，刚才那个例子，你之前没有任何铺垫身边的路人甲是小哥，任何细节都没有，在主角需要他的时候突然这么一下，这就是偷懒与作弊（有朋友反驳说，这个前面是有所铺垫的，我当时看是没有的，可能我看的是较早期的版本吧，一个从网络火起来的小说经过了出版，再版，十来年的时间，想必其中修订过很多细节）。反观鬼吹灯，首尾咬合，基本没有出格的情节设置。所以说，两者在严谨度上的区别就是，&b&盗笔看了之后会发出：卧槽，怎么会这样？鬼吹灯看了之后会发出：卧槽，原来是这样！&/b&&br&&br&&p&&b&（4）文本的精神核心。&/b&&/p&&p&鬼吹灯的精神核心是——奇，最终归于自然物理传统文化。而盗笔的精神核心是——邪，最终归于上古神话与阴谋诡计。因为两种不同的精神内核，所以小说的发展也越来越迥异。鬼吹灯书名有鬼，实则很少有鬼神，里面的大部分恐怖悬疑点都能够被解释，即使有点可能是伪自然科学。而盗笔是真的有鬼，先读鬼吹灯再读盗笔时给我很强的不适感，第一卷那个山洞里，居然真有一个女鬼，而小哥一指就跪了，当时我就给这个小说减了不少分。&b&盗墓小说写鬼容易，而披着鬼的幌子，吓到读者之后让读者觉得原来没鬼啊才是不易&/b&。这里体现的依旧是功力。&/p&&br&&p&举个不恰当的栗子，我尝试写过类似小说，虽然用的是鬼吹灯的笔法，但朋友一看，说，呀，怎么像盗笔。这能在一定程度上说明，鬼吹灯文本难度更高。&/p&&br&&br&&br&诚然，盗笔依旧有其独特的优势与高度，而鬼吹灯也有很多欠缺，但论综合素质，鬼吹灯还是略胜一筹。&br&________________更新_________________________&br&&br&也不知道是哪位大V点了一下赞，导致这些天很多人都关注到了这个答案，诚惶诚恐。大家有赞的，也有骂的，更有甚者不好意思在评论区里反驳我，自己开个答案在下面一个人生闷气，这样不好。请大家相信，我的本意并不是要黑盗墓笔记，更不想黑盗笔粉，我将就此回答几个围绕着这个答案的争议：&br&&br&&b&（1）文无第一，武无第二？&/b&&br&事实上，如果不是题目要将两者放在一起比较，我也不会公然跳出来拿两者比，因为两者可比性不大。不过要明白的是，文虽无第一，但文章一定有其评判标准的，任何东西，都是有评判标准的。有个朋友举了个不恰当的例子，但也贴切：你拿出一个小学生的作文，跟一个大作家的文章来比，一定是有一个优劣的。只是例子，没有说盗笔是小学生作文水平。&br&&br&&b&（2）没看完盗笔还瞎BB？&/b&&br&也有朋友为我举了例子：你吃了一个鸡蛋，发现坏了，丢掉，你妈跑过来跟你说，你不吃完，怎么知道那一半是不是坏的？我之所以敢告诉你们我没看完盗笔，是因为我原本就不想从剧情上去分析两本书，我的答案是从文本上去分析的，三叔的文本构造力是很差的，即使写了那么多年，后面可能会好一些，但我觉得依然是无法赶超天下霸唱的。写作是要讲一定天赋的，像三叔就是典型没有天赋的人，他胜在聪明与足够努力。&br&&br&编辑审稿的时候，如果按照盗笔粉的逻辑，会累死的。一般的稿件编辑看前三章就足够了，有的可能看一两段就直接PASS掉了，所以看了四本盗笔有没有发言权呢，应该是有的。&br&&br&&b&（3）盗笔文笔好，重在写人？&/b&&br&现在的年轻人呐，动不动就文笔好，一篇文章读下来只要觉得不错就说文笔好，哎，也只知道用这个词来夸了。我看下面的答案中有朋友贴出了盗笔中感动自己的文字片段，我就放心了，原来后面四本的文笔还是没多少进步。&br&&br&人物塑造的好？前四本没有体现，我就不多说了，我只求一点，你们不能把脸谱化的角色说是塑造的好。什么是脸谱化？比如带有强烈漫画风格的，冷酷少言，三无属性，吐槽属性等等。《龙族》是脸谱化严重的，至于盗笔，既然我没看完，就只说一句，看了四本，也就记得张起灵是个不爱说话的扑克脸。&br&&br&当然，鬼吹灯的人物塑造得也不够立体，胖子和金牙稍好一些。&br&&br&&b&（3）夸一本书为何要贬低另外一本书？&/b&&br&就像我问你吾与城北徐公孰美，正常人会答，XX更美，XX的眼睛比YY更大，嘴唇比YY更薄……也就是说，两者比较，肯定难免赞一损一。&br&&br&另外还有原因是某些稻米把盗笔捧得太高，高到了它不应该待的那个位置。马就是马，鹿就是鹿，你不能因为这只鹿长得好看一些，手脚麻利一些，就说它是马。身为玩文字的，我觉得有必要指出来——你们看，那本畅销小说，其实并没有大家说的那么好，它远远没到四大名著的高度。&br&&br&&b&（4）粉丝为什么不能接受有人说它不好？&/b&&br&我觉得这个问题才最有意思，为什么你们不能接受有人说盗笔不好？举个例子，我也挺喜欢看《龙族》，但我也整天骂《龙族》。不能因为第一本中路明非那种少年心打动过我，我就容忍江南后续写作的诸多毛病。&br&&br&做一个理智粉，我知道对于大家来说是很难的。盗笔前后写了那么多年，粉丝们有没有察觉，你们可能已经爱的不是这本书，而是爱着那些自己读书时的岁月。它陪伴你长大，早就成为了你青春的一部分，它的不完美，也成为了你记忆中的完美。里面的人，也陪伴了你太长时间，直到他们被安排死掉的时候，你已经不受三叔拙劣的文笔所引，自己便在心中感怀他的逝去了。所以，才会有朋友很委屈地说，我默默喜欢一本书，居然现在被批为阅读水平不够。我听了也很难过，但也只得说，如果单从小说鉴赏能力来说，你是真不够。但你作为读者，完全可以一直爱着它。&br&&br&&b&（5）是说精彩，不是说文本？&/b&&br&对，题目问的是两本书哪一本更精彩，而不是说哪一本逻辑性更好。但对于我而言，逻辑不能自洽的小说，是不能说精彩的——因为它的完成度，真的太低！&br&&br&&b&（6）盗笔就没有可取之处吗？&/b&&br&有，一个一个的脑洞与独特的亚文化让我看到三叔的聪慧与毅力。一个同人小说开头，结果自成一家，畅销全国，离不开他努力地挖坑填坑与营销智慧。&br&&br&这也不是黑，写过小说的人应该明白，瞎编的小说是很容易太监的，但三叔瞎编着瞎编着，居然把盗笔越编越宏大，说明他是个很有进取心的人，会学习肯吃苦，又聪明，所以名利双收也是应该的。&br&&br&——————————————————&br&&br&时值盗笔网剧开播，这个答案估计会被很多人阅读，赞同与反对的言论每天都会看到，因为评论太多，原谅我就不一一回复了。有尖酸刻薄之言，我就略过了，也有一些理智的稻米，能够求同存异看待这个答案，我很高兴。其实这个问题本身太具争议性，我写得还是随性了一些，但是人懒，所以也不打算补充与修改了，大体意思会意就好。因为我觉得&b&所有的争议到最后，其实只是在区分人群。&/b&即你是喜欢看鬼吹灯的人，那么会觉得我说出了你的心里话，而你更好盗笔，则觉得我写得过于片面。&br&&br&好在谁都没必要说服谁，也说服不了谁，因为随着时间的推移，不论是鬼吹灯还是盗笔，最后都会被上交给国家，连同你我那点不同的热爱，与深埋心底的戾气。&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&————————8.09最后的更新————————&br&&br&能看到这里的人，大概不是真爱就是极其认真，先给你点一个赞。&br&&br&最近我每次看到有人赞这个答案，心里都会不安，是的，我要承认的是在对比《鬼吹灯》与《盗墓笔记》这两本书的问题里，我这个答案其实是不够全面具体的，毕竟两本书对于我而言都已经看过有些年头，而笔记还没看完。当初之所以答题，是因为这些年里，我一直没看到一个与自己看法一致的对比文章，所以只好自己写一个。我写的是自己的看法，不足够客观，虽然我也不认为谁能够真正客观。我很讨厌那种两本书各有千秋不能一比的说辞，我觉得是个人心里面肯定就会有偏爱，只是会不会、愿不愿表达而已。&br&&br&在答完这题之后，我断断续续追加了很多的内容，有些是对稻米质疑的回应，也曾因为被激怒而使用了一些不好的词语来形容三叔，比如文笔拙劣。无论如何，我身为后辈，应该心怀敬畏之心，用“拙劣”这个词实属不当。但我依然不准备改，我就是这么懒。&br&&br&最后的这次更新主要想回答朋友们或在评论区或私信于我的几个问题。&br&&br&1，被几千人赞，怕不怕？&br&&br&怕。我发现这个答案已经成为了讨厌盗笔的朋友的一把投枪和匕首，而这不是我的本意，很多人赞我，只是在赞心中那股快意恩仇。这样不好，我的本意是说鬼吹灯要比盗笔好，希望大家不要神化盗笔，而不是说盗笔是坨臭狗屎。我认识不少有才华的朋友都对盗笔欣赏有加，虽然我还没明白他们欣赏的点，但我觉得一本书能成为国民级小说，总该有它牛逼的地方（8.17三叔写了盗笔大结局，我在微博看了看，这千来字可能让我找到了盗笔火的重要原因：一个是三叔行文虽无章法，但多用短句，而且喜欢用当下的流行词句，这会让读者觉得好读，接地气。另一个是，写到后面，三叔已经把自己完全代入了无邪的角色，所以大家说人物塑造得好，其实是无邪塑造得好，三叔把自己所有的聪明才智与小幽默都给了他。综上两点，会让读者觉得作者很真诚，很亲切，也就心甘情愿充当了死粉。我不对此过多评价，展开来又得长篇大论了，只说一点，也算是小小更正一下之前的说法，三叔这十年，笔头功夫还是有所进益的）。&br&&br&2，天下霸唱是否说过那段话？&br&&br&有关于天下霸唱是否说过一开始的那句话，我最近也找不到了，记得当初应该是看某篇新闻稿瞧见的，有心人可以找找，如果确实是我采信了假新闻，那先道个歉，不过好在那句话存在与否，都不影响这篇答案的观点与立场。&br&&br&3，我说三叔没有写作天赋，文本构造力差，是怎么回事？&br&&br&写作天赋，于我而言，是对于写作者最大的褒奖，有的人似乎天生就是为写作而生的，其作品读起来也让人畅快，太远的咱们不说，说说同样是从网络起家的《悟空传》，只十多万字就成就了今何在，不需要引人猜想的坑，不需要长篇大论，就可以唤起同样的国民级阅读。另一方面，我认为具有写作天赋的人，不会因为写作把自己逼到绝境（宣告精神分裂填不了坑）。我喜欢的《平凡的世界》的作者路遥，为了写作《平凡的世界》，花费数年时间走乡串巷地拜访与考察，再用牛马般的体力劳动将之写成，结果第二年就死了。我很不想说，他其实也是没有多少写作天赋的人，但这并不妨碍他的作品流传。&br&&br&至于文本构造力，我认为具体指的是两方面的能力：一是文笔，对细节的掌控力；二是架构，对全局的掌控力。比如韩寒有前者的能力，他重文字本身的美感，字里行间流露出的是小幽默小才情与人文关怀；而天下霸唱则有后者的能力，鬼吹灯常有一种好莱坞大片的既视感，结构上能够给人一种完整的情绪体验，比如你觉得凶险的献王墓里已经是全局的高潮，但总觉得还差一点才能戳到G点，于是他就给你一个整个墓穴都是陷阱，是活着的太岁的情节，使你看完之后，能够满意地合上书本，喝一口水，回味一下惊险的旅程，安然入睡。&br&&br&4，盗笔的坑，那些未解释的东西其实是故事的留白？&br&&br&那不是留白。鬼吹灯里不知通往何处的鬼洞是留白，主角回忆的爷爷经历的鬼事是留白，他做得那些似是而非的梦是留白，某卷里吓人的小孩的鬼魂是留白，留白的意义在于打破整个故事的核心，但是不打碎。比如鬼吹灯的核心是即历史人文与自然生物，但偶尔出现一些支线小情节似是有鬼，吓你一跳也不做解释，这就打破核心了，但是这些小支线拿掉，也不影响整个故事的进程，这就叫不打碎。这样的留白能够给故事增加一丝神秘感，而又不喧兵夺主。&br&&br&盗笔里张起灵随着阴兵走进青铜门，这是主线悬念，怎么能叫留白，这叫留坑。&br&&br&5，对《龙族》怎么看？&br&&br&很多人问我对《龙族》怎么看，我……躺在床上看。&br&&br&其实我在评论区里回答过了，但是评论区太杂，很多人找不到，为求不再被问，只好统一在这里说一下：我认为它在自己的那个类型领域里，无疑是优秀的，但一切都在不可避免地走向庸俗，开了个颇显真诚的好头，却越来越匠气，最后沦为卖腐谋钱之作。&br&&br&6，有人问，你老是摆出一副行家的姿态点评这个点评那个，老实讲，是不是在装逼？&br&&br&是。
天下霸唱曾经说过，盗墓题材中无人能超越鬼吹灯。我很认可这句话，于小说而言，要有一条完整的逻辑链条，盗墓笔记没有做到这一点。___________________________________________________________因为盗笔很火，所以最初答题并没有太细地表明自己的…
原来知乎上这么多挺《鬼吹灯》的，谜一样的感动，原来我不是孤独的！六年级开始读鬼吹灯，惊呼世界上竟然有这么好看的小说，更惊叹作者是网络作家，称之文豪都不为过。长期以来我视盗笔为鬼吹灯的山寨品，遭致无数盗迷白眼。
原来知乎上这么多挺《鬼吹灯》的，谜一样的感动，原来我不是孤独的！六年级开始读鬼吹灯，惊呼世界上竟然有这么好看的小说，更惊叹作者是网络作家，称之文豪都不为过。长期以来我视盗笔为鬼吹灯的山寨品，遭致无数盗迷白眼。& 鬼吹灯和盗墓笔记到底哪个更好看？
查看: 4875|回复: 58
性别男&UID715081&帖子493&主题82&精华0&龙晶0 &龙威0 &积分0&阅读权限20&好友0&注册时间&最后登录&
精华0&龙威0 &积分0&好友0&注册时间&
最近看新闻电影马上出了，姚晨和又挺主演。然后下面评论里面就炸开了，都是和盗墓对比的
看评论大多都是觉得盗墓不如鬼吹灯的，说三叔是边想边写，后面是悬疑和盗墓无关，最后更是逻辑混乱加烂尾……
可是我觉得盗墓笔记很吸引人啊，看着也爽，当然烂尾是真的。
鬼吹灯我只看过前面一两部，也是经典，主要太吓人了，我以前看了后，整天大白天都精神恍惚的，后来再没敢看……
不过，看评论那么多人黑三叔还是不爽！
一本抄子，神马玩意儿
总评分:&龙币 + 1&
性别男&UID609269&帖子427&主题21&精华0&龙晶0 &龙威0 &积分2&阅读权限70&好友0&注册时间&最后登录&
精华0&龙威0 &积分2&好友0&注册时间&
我是先看的鬼，在看的盗墓。所以在主观上觉得鬼好看。
性别男&UID753105&帖子8521&主题180&精华0&龙晶0 &龙威0 &积分9&阅读权限0&好友0&注册时间&最后登录&
精华0&龙威0 &积分9&好友0&注册时间&
两个都没看，无感
性别男&UID691162&帖子2669&主题90&精华0&龙晶0 &龙威0 &积分3&阅读权限70&好友0&注册时间&最后登录&
精华0&龙威0 &积分3&好友0&注册时间&
我也感觉鬼吹灯比较好看。。。。先看鬼再看盗墓。
性别男&UID655912&帖子264110&主题289&精华0&龙晶0 &龙威0 &积分264&阅读权限200&好友0&注册时间&最后登录&
精华0&龙威0 &积分264&好友0&注册时间&
先看的盗墓笔记，再看鬼吹灯就觉得看不下去了。
性别男&UID790215&帖子116&主题1&精华0&龙晶0 &龙威0 &积分0&阅读权限20&好友0&注册时间&最后登录&
精华0&龙威0 &积分0&好友0&注册时间&
鬼吹灯吧，盗墓没看玩。
性别男&UID794952&帖子150&主题5&精华0&龙晶0 &龙威0 &积分0&阅读权限20&好友0&注册时间&最后登录&
精华0&龙威0 &积分0&好友0&注册时间&
前者情节更好，且有先行者的加成。
后者人物更活，且有腐女圈的加持。
性别男&UID671476&帖子58&主题0&精华0&龙晶0 &龙威0 &积分0&阅读权限20&好友0&注册时间&最后登录&
精华0&龙威0 &积分0&好友0&注册时间&
理所当然是鬼吹灯好看
性别男&UID675084&帖子1153&主题4&精华0&龙晶0 &龙威0 &积分1&阅读权限50&好友0&注册时间&最后登录&
精华0&龙威0 &积分1&好友0&注册时间&
盗墓没看过
性别男&UID516542&帖子2650&主题33&精华3&龙晶4 &龙威0 &积分27&阅读权限100&好友15&注册时间&最后登录&
精华3&龙威0 &积分27&好友15&注册时间&
从技术层面来说，霸唱塑造了整个盗墓体系，鬼吹灯是开山之作。盗墓笔记有跟风之嫌，而且鬼吹灯的王胖子，也被盗墓笔记借去了，但又不言明，模糊描写。从盗墓手段来说，自然是喜欢鬼吹灯了，摸金校尉有原则，教人不贪守规矩，相反盗墓以破坏为主，看的都心疼了，不太喜欢。从文笔驾驭来看，鬼吹灯较有特色，却输盗墓笔记的跌宕与紧凑。鬼吹灯第一部趋于完美，第二部主线不够明朗，而且最后结尾结的也郁闷。鬼吹灯在主线上的缺点就不用说了，看完了也不知道主线。总体来说，三叔比霸唱会讲故事，其他大多不如霸唱。另外三叔里面山海经的东西多，霸唱的则多是些民间传闻中的东西，相对更喜欢霸唱的文。而且因为本人是北方人，所以支持北派。另外已经看完谜踪之国（不行，较深奥，文青可看），看完了贼猫（荡气回肠，精彩绝伦）。正在看盗墓笔记第五集，三叔的其他看的较少。
性别男&UID753771&帖子296&主题2&精华0&龙晶0 &龙威0 &积分0&阅读权限20&好友0&注册时间&最后登录&
精华0&龙威0 &积分0&好友0&注册时间&
身边看过的人都说鬼吹灯看起来更过瘾，但是在下只看了点盗墓笔记，所以我觉得盗墓笔记棒棒哒?(^?^*)
性别男&UID652612&帖子9027&主题34&精华1&龙晶23 &龙威0 &积分60&阅读权限150&好友0&注册时间&最后登录&
精华1&龙威0 &积分60&好友0&注册时间&
鬼吹灯……--
性别男&UID621658&帖子212&主题17&精华0&龙晶0 &龙威0 &积分2&阅读权限70&好友0&注册时间&最后登录&
精华0&龙威0 &积分2&好友0&注册时间&
理所当然是鬼吹灯好看+1
成神者绝不放弃，放弃者绝对扑街
性别男&UID734509&帖子1926&主题42&精华0&龙晶0 &龙威0 &积分2&阅读权限70&好友0&注册时间&最后登录&
精华0&龙威0 &积分2&好友0&注册时间&
鬼吹灯前面几部好看，盗墓后面好看
性别男&UID761126&帖子196&主题2&精华0&龙晶0 &龙威0 &积分0&阅读权限20&好友0&注册时间&最后登录&
精华0&龙威0 &积分0&好友0&注册时间&
个人认为好看
性别男&UID571509&帖子771&主题3&精华0&龙晶0 &龙威0 &积分2&阅读权限70&好友0&注册时间&最后登录&
精华0&龙威0 &积分2&好友0&注册时间&
鬼吹灯看完了，盗墓没看完
性别男&UID657316&帖子3008&主题82&精华0&龙晶5 &龙威0 &积分13&阅读权限100&好友0&注册时间&最后登录&
精华0&龙威0 &积分13&好友0&注册时间&
只看了盗墓，鬼没看，感觉开头和普通灵异没什么区别，所以没看下去，毕竟我是个从来不看灵异的人
性别男&UID678735&帖子232&主题24&精华0&龙晶0 &龙威0 &积分0&阅读权限20&好友0&注册时间&最后登录&
精华0&龙威0 &积分0&好友0&注册时间&
鬼吹灯好看，但是电影我看好黄渤陈坤那帮人
性别男&UID787397&帖子1533&主题11&精华0&龙晶0 &龙威0 &积分2&阅读权限70&好友0&注册时间&最后登录&
精华0&龙威0 &积分2&好友0&注册时间&
自然鬼吹灯，盗墓看了一半，深深蛋疼
性别男&UID797125&帖子104&主题6&精华0&龙晶0 &龙威0 &积分0&阅读权限20&好友0&注册时间&最后登录&
精华0&龙威0 &积分0&好友0&注册时间&
还是更喜欢我大霸唱，虽然三叔也很喜欢啦
龙空站务公告
Powered by鬼吹灯和盗墓笔记是不是一回事啊？不是哪个写得更好些？_百度知道
鬼吹灯和盗墓笔记是不是一回事啊？不是哪个写得更好些？
我现在就在看《鬼吹灯》，挺好看的，让人看了放不下，一口气可以看完的那种，两部全部已经完结。《盗墓笔记》还未写完，看完《鬼吹灯》后再看《盗墓笔记》，两个差不多。
其他类似问题
为您推荐：
其他2条回答
首先,两本都好看. 内容不一样,鬼是叙述体的小说,把自己的盗墓经历娓娓道来,而盗墓笔记则是在述说一个迷,这个迷一直贯穿小说的始终! 其实你可以先看鬼,因为他已经出完了,如果沉迷其中的话至少可以一口气读完,而盗墓笔记则还在连载,必须等很久才知道后面的情节. 两本书都比较搞笑，鬼吹灯已经写完了，而且主角全死了；盗墓笔记只出到第2卷，至于什么时候出完那要问作者了！两本书在我看来，鬼吹灯结尾不好，而盗墓笔记是鬼吹灯的翻版！总体而言鬼吹灯比较好，你两本书都可以看看！ 我还是推荐你看鬼,当然,盗墓笔记也很帅! 以上为个人观点，如有不恰当之处还请各位高手指出！谢谢！
盗墓笔记的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁作者：天下霸唱
作者：南派三叔
作者：南派三叔
作者：南派三叔
作者：邪灵一把刀
作者：天下霸唱
作者：何马
作者：舞马长枪
作者：飞天
作者：戚小双
用户都喜欢阅读更多>>
作者：桃木生分享者：
作者：光栅尺分享者：
作者：小僧分享者：
作者：小妖尤尤分享者：
作者：蔡骏分享者：
作者：刘真分享者：
作者：马伯庸分享者：
作者：冶文彪分享者：
作者：冶文彪分享者：
作者：耳东水寿分享者：
好书榜更多>>
作者：天下霸唱分享者：
作者：逆小旅分享者：
作者：糖衣古典分享者：
作者：小小青蛇分享者：
作者：七七试十九分享者：
作者：糖衣古典分享者：
作者：鬼三刀分享者：
作者：西村寿行分享者：
作者：作者不详分享者：
作者：糖衣古典分享者：
推荐必看小说
03风流书呆
07小妖尤尤
09南派三叔
阅读排行榜
盗墓小说网是一个什么网站？
一个分享全本盗墓,恐怖,灵异,鬼怪类TXT小说网站　　我个人最先看的是鬼吹灯，属于鬼吹灯迷。前段时间有点书荒了，就看了久负盛名的盗墓笔记，说实在的，盗墓笔记实在是有点儿看不下去，总觉得有些故弄玄虚，文笔功底有些不那么好，看的莫名其妙。给我的感觉像是上学的时候看过金庸的武侠小说，再看古龙就看不下去的感觉一样。（其实最先接触的武侠小说就是古龙的，绝代双骄）但是网上对盗墓笔记的呼声好像比鬼吹灯还高。楼主很迷茫！　　楼主是资深书迷，虽然写不出书，起码二十年的阅读经历也培养了一定的鉴赏力了。　　为毛会这样呢？我就是觉得鬼吹灯的写作很有底蕴，而且把一些看似离谱的东西写的很真实。所有悬念都会有一个合理的解释。扯再大的圈作者也能给圆回来，这点太牛了。　　对于像我这样好奇的人每一个章节出现的神奇事物和事情都能有一个解说，这样整个故事看起来就太过瘾了。故事的整体构架，叙述能力，人物塑造的非常出色，我个人认为这是盗墓笔记无法比拟的。　　当然，盗墓笔记我只看了第一部。我之前下载的盗墓笔记，只看到第一部就觉得看不下去了。　　有没有大神能顺便深度剖析一下，盗墓笔记有哪些值得的看点
楼主发言：1次 发图：0张
　　鬼吹灯绝对是第一，文字功底和对传统民俗的了解是三叔没办法比的。　　
　　英雄所见略同，感觉好鬼吹灯比盗墓真实，盗墓看了几回太假看不下去了，像看恐怖小说，不知道为何盗墓呼声这么高　　
　　鬼吹灯　　
　　虽然说文无第一，但我还是要说鬼吹灯写的比盗墓笔记好。它创造了盗墓题材的世界观大背景，情节文笔也好。盗墓笔记一开始就是在鬼吹灯吧里连载的，现在还能找到原帖。盗笔本身也算优秀，但腐女当道，三叔的粉丝里腐女很多，各种同人文衍生。说句话实话，有多少腐女是看过盗墓笔记才喜欢三叔的？无非是各种同人文。盗墓笔记坑太多，吊人胃口，鬼吹灯却都圆上了。而且三叔比较会来事，为人高调。不像鬼吹灯原著天下霸唱，低调的很。反正我更喜欢鬼吹灯和霸唱　　
　　和楼主一样的感覺，不明白啊，也好奇去看了一下，不过实在看不下去了　　
　　盗墓鼻祖本物天下霸唱，谁能与之比肩！盗笔？恐怕连藏地密码都比不过…　　
　　喜欢鬼吹灯，盗墓看了一点看不下去的感觉　　
　　喜欢鬼吹灯，老觉得盗墓笔记是抄袭的霸唱！置于盗墓呼声这么高那可能就是作者的个人营销做的好吧！但我心里鬼吹灯永远第一　　
　　两个都没看过的路过。。。。唔。。。这么说的话去看看鬼吹灯是啥玩意儿吧。
　　鬼吹灯 　　
　　鬼吹灯写的比较真实 初中时候 老师为了不让我上课捣乱 买了第一部回来给我看
然后就中毒了　　
　　鬼吹灯幽默，盗墓确实有点不足。感觉把人都绕进去了。
　　先从同事那里借来盗墓笔记来看，结果刚看两行就看不下去了，随便翻了一下觉得就是一个故弄玄虚，实在看不下去，然后开始看鬼吹灯，结果刚看就被吸引住了，现在看到第二部，越看越爱看，里面的人物也都栩栩如生，个性鲜明，十分可爱！
　　鬼吹灯名字不好。我以前以为鬼吹灯是故弄虚玄，鬼故事之类。盗墓笔记名字好。
　　同楼主一样，喜欢鬼吹灯，虽然知道是小说，感觉好真实的样子，看过还想看。盗墓笔记感觉就是虚拟故事，看不下去。　　
　　还可以吧盗墓笔记
　　各有千秋，平湖秋色没有第一第二
　　喜欢鬼吹灯！！！盗墓笔记看了一部实在看不下去　　
　　鬼吹灯　　
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规