华歆王朗俱乘船避难人物品质是怎么样的

世说新语二则乘船文中刻画了华星和王朗两个人物作者运用什么手法来刻画试着分析._百度作业帮
世说新语二则乘船文中刻画了华星和王朗两个人物作者运用什么手法来刻画试着分析.
世说新语二则乘船文中刻画了华星和王朗两个人物作者运用什么手法来刻画试着分析.
德行第一之十三、急不相弃(原文)华歆、王朗俱乘船避难,有一人欲依附,歆辄难之.朗曰:“幸尚宽,何为不可?”后贼追至,王欲舍所携人.歆曰:“本所以疑,正为此耳.既已纳其自托,宁可以急相弃邪?”遂携拯如初.世以此定华、王之优劣.(译)华歆和王朗一起乘船避难,有一个人想搭乘他们的船,华歆很为难.王朗却说:“幸好船还宽敞,有什么可为难的.”一会儿贼寇要追上来了,王朗想丢下刚才搭船的人.华歆说:“刚才我所以犹豫,正是这个原因.既然已经接纳了他来船上托身,哪里能因为情况危急就丢下他呢.”于是就继续带着他赶路.世人也由此判定华、王二人的优劣.当然是对比.不多做分析.世说新语中本文表现出王朗华歆怎样的性格_百度作业帮
世说新语中本文表现出王朗华歆怎样的性格
世说新语中本文表现出王朗华歆怎样的性格
华歆与王朗是一对好朋友,两个人都很有学识,德行也受到大家的称赞,分不出谁好一些,谁差一点.有一年,洪水泛滥,淹没了许多村庄和大片的良田,百姓叫苦连天.华歆和王朗的家乡也遭了灾,房子都被大水冲走了,盗贼也趁火打劫,四下作案,很不太平.无奈,华歆和王朗只得和别的几个邻居一起坐了船去逃难.船上的人都到齐了,物品也装妥了,马上就要解缆离岸出发.这时候,远处忽然奔过来一个人,他背着包袱跑得气喘吁吁,大汗淋漓.这个人也顾不得擦汗,一边朝这边挥手一边扯开嗓子大叫道:“先别开船,等等我,等等我呀!” 这人好不容易跑到船跟前,上气不接下气地说:“船都被人叫完了,没有人肯收留我,我远远看到这边还有一条……船,就跑过来……求求你们……带上我……一起走吧……” 华歆听了,皱起眉头想了想,对这个人说:“对不起得很,我们的船也已经满了,你还是再去另想办法吧.” 王朗却很大方,责备华歆说:“华歆兄,你怎么这样小气,船上还很宽裕嘛,见死不救可不是君子所为,带上人家吧.” 华歆见王朗这样说,就不再坚持自己的意见,略微沉思片刻,答应了那人的请求.华歆、王朗他们的船平安地走了没几天,就碰上了盗贼.盗贼们划船追过来,眼看越追越近了,船上的人们都惊慌不已,不知该怎么办好,拼命地催促船家快些、再快些.王朗也害怕得不行,他找华歆商量说:“现在我们遇上盗贼,情况紧急,船上人多了没有办法跑得更快.不如我们叫后上船的那个人下去吧,也好减轻些船的重量.” 华歆听了,严肃地回答道:“开始的时候,我考虑良久,犹豫再三,就是怕人多了行船不便,弄不好会误事,所以才拒绝人家.可是现在既然已经答应了人家,怎么能够又出尔反尔,因为情况紧急就把人家甩掉呢?” 王朗听了这番话,面红耳赤,羞愧得说不出话来.在华歆的坚持下,他们还是像当初一样,携带着那个后上船的人,始终没有抛弃他.而他们的船也终于在大家的共同努力下,摆脱了盗贼,安全地到达了目的地.王朗表面上大方,实际上是在不涉及自己利益的情况下送人情.一旦与自己的利益发生矛盾,他就露出了极端自私、背信弃义的真面孔.而华歆则一诺千金,不轻易承诺,一旦承诺就一定要遵守.我们应该向华歆学习,守信用、讲道义,像王朗那样的德行,是应该被人们所鄙弃的.您还未登陆,请登录后操作!
求助:初2文言文阅读!
句子(4分)
本所以疑,正为此耳。
宁可以急相弃邪?
3、画线句子中的&此&是指代
。(1分)
4、从文段内容看,华歆、王朗谁优谁劣?理由是什么?(3分)
加点词语是哪个
翻译句子(4分)
本所以疑,正为此耳。
宁可以急相弃邪?
怎么能够因为情况危急就抛下他不管呢?
3、画线句子中的“此”是指代 。(1分)
"贼追至"
4、从文段内容看,华歆、王朗谁优谁劣?理由是什么?(3分)
华歆优,王朗劣。开始,华歆不愿让那人上船,是预见"贼追至",足见他比王朗有远见;后来,贼真的追来,情况危急,华歆不愿抛下别人不管,可谓是"患难见真心",而王朗却即刻想舍人救己。华歆有远见,不顾危险帮助他人,是君子;而王朗既无远见,又自私,是小人。
是因为你没加点
我本来犹豫就是因为这啊.
怎能因为危急就抛弃他呢?
华歆优,王朗劣.因为道德品质差距太大了.
您的举报已经提交成功,我们将尽快处理,谢谢!
大家还关注文言文“华歆、王朗乘船避难”的故事的逐字翻译遂携拯如初的“拯”是什么意思? “携、辄”各怎么读?分析故事经过,说说华歆、王朗的做法有什么不同?从文中得到什么启示?_百度作业帮
文言文“华歆、王朗乘船避难”的故事的逐字翻译遂携拯如初的“拯”是什么意思? “携、辄”各怎么读?分析故事经过,说说华歆、王朗的做法有什么不同?从文中得到什么启示?
文言文“华歆、王朗乘船避难”的故事的逐字翻译遂携拯如初的“拯”是什么意思? “携、辄”各怎么读?分析故事经过,说说华歆、王朗的做法有什么不同?从文中得到什么启示?
携拯(xié zhěnɡ) 携带拯救 ,“拯”意为拯救.辄zhé 原文:华歆、王朗俱乘船避难,有一人欲依附,歆辄难之.朗曰:“幸尚宽,何为不可?”后贼追至,王欲舍所携人.歆曰:“本所以疑,正为此耳.既已纳其自托,宁可以急相弃也?”遂携拯如初.世以此定华、王之优劣.译文:华歆和王朗一同乘船避难,有一个人想搭乘他们的船,华歆表示为难.王朗却说:“好在船还比较宽敞,为什么不可以呢?”后来强盗来了,王朗就想丢下那人不管了.华歆说:“开始我之所以犹豫不决,正是为了这一点.既然允许他搭我们的船,怎么可以因为情况危急便把他扔下呢?”于是仍像当初那样携带关照那个人,世人凭这件事来判定华歆、王朗的优劣.这则故事讲明一个道理:当你自己没有那个条件的时候,不要轻易承诺帮助别人.但是,一旦承诺了,就要负责到底.华歆正是这样做的.当他拿不准能否救到客人时,曾犹豫要不要让他上船.后来已经接纳客人上了船,就不能半途推他下船,就要对他负责到底.要生大家一起,要死大家也要一起.而与华歆形成对照的是王朗.王朗轻易承诺,在不明白自己是否有条件救人的时候,轻易让人上自己的船.但是,中途遇到紧急情况时,又埋怨客人危及了自己的安全,逼人家中途下船.这就是轻诺寡信的做法.古人将华歆与王朗放在一起比较,从而高度肯定华歆的重承诺,敢担当、负责人的为人品质,而摒弃王朗那种轻易承诺,进而又不守信的轻薄之举.启示:在现实生活中,犯王朗性质错误的人还不少呢.我身边的朋友就是这样,希望他看了这则故事,反省自己,提高自己的道德水平,做一个华歆一样品德高尚的人.
谁只到这篇古文的翻译华歆、王朗乘船避难,有一人欲依附…世以此定华、...朗曰:“幸尚宽,何为不可?”后贼追至,王欲舍所携人。歆曰:“本所以...
原文:华歆、王朗俱乘船避难,有一人欲依附,歆辄难之。朗曰:“幸尚宽,何为不可?”后贼追至,王欲舍所携人。歆曰:“本所以疑,正为此耳。既已纳其自托,宁可以急相弃也?”遂携拯如初。世以此定华、王之优劣。 译文:华歆和王朗一同乘船避难,有一个人想搭乘他们的船,华歆表示为难。王朗却说:“好在船还比较宽敞,为什么不可以呢?”后来强盗来了,王朗就想丢下那人不管了。华歆说:“开始我之所以犹豫...

我要回帖

更多关于 王朗每以识度推华歆 的文章

 

随机推荐