中国的电讯资费还不够高吗？常小兵？
中国联通董事长常小兵太垃圾了！二个字，无语！
中国的电讯资费还不够高吗？常小兵
一，核心提示：分摊到当年8.63亿手机用户身上，每个用户每年被不合理计费模式多计收的费用达到131.26元。
手机资费“分秒”之争：电信业多收了1000亿？
施建 广州报道
继哈尔滨市工商局之后，全国人大代表继续加入炮轰电信业收费的行列。
“按秒收费在技术上不成问题，关键是运营商想多赚这部分钱。退一步讲，不能马上实行也应采取四舍五入的模式，保护消费者利益。”3月5日，全国人大代表、四川眉山市政协常委、农工党眉山市总支主委夏绩恩在接受记者采访时表示，现行移动通信的通话费“不足1分钟按1分钟计费”，违反《价格法》、《消费者权益保护法》、《政府制定价格听证办法》和《电信条例》等法律法规。
夏表示，他已向正召开的十一届全国人大五次会议提交移动电话实行按秒计费的提案。根据夏绩恩的调研和计算，在现行按分钟计费模式下，在移动、电信、联通三大运营商2010年合计8763.64亿元的营业收入中，约有1132.8亿元是因多计费而相应增加的收入；而分摊到当年8.63亿手机用户身上，每个用户每年被不合理计费模式多计收的费用达到131.26元。
此前，哈尔滨市工商局也曾对电信业收费模式问题发出质疑。该局消保处处长王绪坤认为，假如消费者只通话10秒却按60秒计费，等于向消费者多收了50秒的费用，这种做法违背公共利益。但王的说法随后被质疑为越权执法、工商局无权叫停通讯业收费等。
重提按秒计费
在记者获得的这份建议案中，夏绩恩提出：按现行的“不足1分钟按1分钟计费”模式，如果有59人分别实际通话1秒、2秒……59秒，那么，总共1770秒的实际通话理论上将被计费为3540秒，而多计费部分占实际通话时长的约50%。
夏还进行了实证调研。在其随机抽取某用户不同年段两个月的通话清单中，他发现：期内，分别381次(通话时长737分钟)和634次(通话时长1188分钟)通话中，该用户实际分别被多计费180分钟和350分钟，多计费部分占实际通话时长的24.42%和29.42%。
“这不是小问题。”夏绩恩认为，按三大运营商2010年的移动通信收入4638.82亿元计算，多计算收入为1132.8亿元：“这是违反《价格法》等多项法律法规、有失公允、并应受到处罚的一种乱收费行为。”
夏就电信业收费模式提出的解决方案是：按秒计算。在此之前，王绪坤也曾提出类似看法。不过，一些与电信行业关系密切的专家已经指出：按秒计费的“技术改造成本大”、“与国际上的做法不接轨”等，而普通用户则担心，即使实行按秒收费，如果运营商提高每秒收费标准，消费者最后可能实际上要缴纳更多的费用。
“在撰写这份建议前，我也注意到了此前的争论。”但夏绩恩表示，根据其从电信设备商的了解，手机资费按秒收费在技术上不存在障碍。“况且，长途通话都已经实现按每6秒计费，这是运营商的托辞。”
“至于技术改造成本问题，运营商可以在评估改造成本和实行四舍五入之间做出选择。”夏绩恩说：“如果运营商认为改造成本过大，可先采取‘不足30秒不计费，超过30秒按1分钟计费’的妥协方案。”
并非最优方案
“相对此前各种对电信业收费的质疑而言，夏绩恩的建议有更丰富的数据支持和更深入的分析。”熟悉电信行业的独立分析师付亮在接受本报记者采访时指出。
不过，付亮也同时指出：“反对按秒计费一方提出的技术难度高、改造成本大等也的确是事实。更重要的是，按秒计费与目前全球趋势不相符。目前的趋势主要是资费不断降低、计费单位不断拉长，从按分钟到按天、月转变。”
根据工业和信息化部公布的数据，从2006年-2010年，我国电信资费总和价格水平年均下降1.4%，五年间总降幅为41.93%；而从月份，电信总和价格下降5.1%，移动话音业务资费同比下降7.4%。付亮认为，以0.40元/分钟的本地通话标准资费为例，用户通过资费套餐等形式已基本可实现0.20元/分钟的事实资费。
“按秒计费很难实施，即使实施，巨大的改造投入最终还可能转嫁给消费者，对各方都不利。”付亮指出，更可行的方案是，在保持资费水平不断下降的大趋势下，运营商和监管部门需要进一步简化套餐的数量和形式，让消费者透明消费，并将一些不合时宜的标准资费降下来，比如区间费。
所谓“区间通话费”是指，同一省辖市内，市区与县级市、县级市与县级市之间通话的固定资费标准。一些地区的固话区间费收费曾高达0.8元/分钟，后来逐渐降到0.5元/分钟，形成“同城不同价”、“区内通话高于长途费”等怪现状。目前，江苏、天津、河南、浙江等地已先后宣布将在今年内取消固话区间费。“这比实行按秒收费更有现实意义。”付亮说。
此外，一位电信运营商的内部人士也对夏计算得出的1132.8亿元有不同意见。根据三大运营商的2010年财报，中国移动，中国电信，中国联通的移动业务收入分别为4852.3亿元、477.22亿元、823.6亿元。
其中，移动话音业务收入分别为3337.96亿元、289.06亿元、560亿元。“三大运营商的移动话音收入合计4187.02亿元，并不是夏绩恩计算的4638.82亿元。”该运营商人士说，涉及按分钟计算的是话音收入，而短信、彩信、流量等数据业务收入不在此列。
比特网（Chinabyte）9月21日消息，美国网络数据传输公司Pando
Networks周二发布的报告显示，韩国互联网下载速度位居全球之首，美国仅位列26位。中国为245KB/秒，仅为韩国下载速度2202KB/秒的1/9。业内人士表示，网速慢的现状将限制应用的发展，以及建设数字化、智能城市的进程，提高网速及带宽已是当务之急。
　　二，韩国最快，刚果最慢
　　本次调查的样本取自全球224个国家的2000万台电脑所进行的2700万次下载，调查时间为2011年1月至6月。Pando
Networks的数据显示，韩国以2202KB/秒的平均互联网下载速度位居全球第一，其次分别为罗马尼亚（1909KB/秒）、保加利亚（1611KB/秒）、立陶宛（1462KB/秒）和拉脱维亚（1377KB/秒）。
　　日本紧随其后，达到1364KB/秒、其次为瑞典（1234KB/秒）、乌克兰（1190KB/秒）、丹麦（1020KB/秒）和中国香港（992KB/秒）。而美国的互联网下载速度仅为606KB/秒，略高于580KB/秒的全球平均水平。
　　全球平均互联网下载速度最慢的是刚果民主共和国，仅为13KB/秒，中非共和国（14KB/秒）和科摩罗（23KB/秒）分居倒数第二和倒数第三。英国平均互联网下载速度为599KB/秒，法国为604KB/秒，中国为245KB/秒，加拿大为579KB/秒。
　　三，中国网速慢在哪？
　　十年以来，韩国互联网接入速度持续加速，至今100M
bps已经成为了一般家庭的标准。虽然速度是以前的100倍，但包月价格还是相近于起初价格，即2.75万韩元（折合人民币167元）。今年6月底，韩国放送通信委员会发布《未来互联网发展计划》称，以2010年的100M
bps标准，到2012年互联网接入速度拟上升至1Gbps，到2020年上升至10Gbps，也就是10年内加速100倍。
　　相比，中国虽然近年来也在加速推进宽带建设，一些地区也提出了宽带城市的概念，但在上网资费上始终保持较高水平，同时在带宽升级上速度也比较缓慢。而运营商“垄断”市场的因素也造成了进程的延缓。不少运营商在大规模建设和升级网络上的动力不足。不过，广电网络的闯入正在改变这一局面。
　　据悉，今年上半年宽带用户新增1548万户，比2010年同期增长约30%。我国宽带用户增速明显加快，用户规模今年有望创新高。目前，我国的宽带接入普及率超过10%，发展处于成长期，用户规模仍将迅速增长。专家预计，“十二五”期间电信业投资将达到2万亿元，其中80%的投入将用于移动宽带和固定宽带建设。按照中国电信相关规划，宽带用户的接入带宽将在3-5年内跃升10倍以上，并将持续快速提升。
　　Pando Networks CEO罗伯特·莱维坦（Robert
Levitan）说：“我们发现差距在扩大。尽管发达经济体的平均互联网下载速度超过发展中国家，但美国、英国、法国、中国和加拿大等大国却距离最高速有较大差距。”
关于资费高的N种解释皆不靠谱
　　支付专利费说、幅员辽阔说……解释很多
07年的那次对中国宽带的质疑，最终无疾而终，网费并没有便宜，有的地方网费越来越贵了。
　　虽然没有官方的解释，但是仍然有专家出来说话。曾剑秋是北京邮电大学的教授。他在接受记者采访时，认为目前制约中国互联网收费的有三大因素，一是中国的互联网建设仍在发展中，基础设施建设尚未成熟；二是网民数量：网民总数虽达到1.37亿且增长迅速，但长期使用网络服务的忠实用户并不多；三是目前的资费体制主要基于拓展市场的需求考虑，市场运作程度较低。
　　而还有另一种声音是，中国幅员辽阔，网络建设跟不上情有可原，而网费高还在于中国电信设备有很大一部分成本还得支付专利费。
　　但是，这些解释都可用现实例证一一驳回事实上，中国各地的上网费用并不统一。一般来讲，北京、上海等大城市的上网费用要贵得多，基本都在100元/月以上，而有的比较偏远的地方，网费则只有几十块钱。按理说，使用的人数越多，服务和运营的成本应该越低才是。假如在中国宽带的成本高的话，那么应该网费都一样高，可是各地不一的网费，刚好反映了以成本高来说事，似乎有点说不过去。
　　我们再来跟其它国家对比，互联网是美国人发明的，但是美国的网络环境比起韩国来却差许多。如果说要支付专利费的话，韩国等国也需要支付，所以，说是因为要支付专利成本从而导致网费高，也说不通。幅员辽阔，确实会铺设更多的网络，增加成本，但是美国、加拿大、澳大利亚和俄罗斯，这些国家都很辽阔，可是网速都比中国高得多，资费占收入比也比中国低很多。
造成困境的根源还是在垄断
　　四，定价：上网费多少，运营商说了算根据《中华人民共和国电信条例》的相关规定，我国的电信资费分为市场调节价、政府指导价和政府定价。基础电信业务资费实行政府定价、政府指导价或者市场调节价；增值电信业务资费实行市场调节价或者政府指导价。市场竞争充分的电信业务，电信资费实行市场调节价。宽带上网服务应属于信息产业部制定并公布的《电信业务分类目录》中的增值服务，应实行市场调节价或者政府指导价。
　　信息产业部清算司负责人曾经对记者表示，在目前的互联网使用价格中，由政府定价的只有拨号上网每分钟0.02元的通信费即电话费这一项内容。因此，我国上网费实行的是市场定价原则。
　五，　综上所述，中国的上网费到底是多少，都是运营商说了算。
　　成本到底是多少，却一直是个谜中国的宽带成本到底是多少，这和其它的电信项目的成本一样，是个谜。大致来讲，宽带运营商需要建设一些基础设施，设备建设好了之后，需要付出的成本就是带宽，也不排除一些线路的维护费用。但是成本究竟是多少却从来都没有人知道，有记者多方求证过，最后也是无功而返。而这些在国外都是公开的。
　　据电信专家分析，我国电信企业的利润高于20%，但在电信业十分发达的美国，利润不到1%。分析人士指出，我国高额电信资费带来的高额利润与垄断暴利，已造成了对社会福利的剥夺。
　　日韩的经验告诉我们，打破垄断才是根本日本和韩国的网络环境备受称赞，连美国也自叹弗如。而当我们转过头去看它们的网络建设的时候，最大的感触就是，打破垄断才是根本。
　　一般而言，一个国家的宽带网络都是由极为少数的几个大型电信公司建设，所以很容易就形成一种天然垄断。这些公司当然不愿意和其它的公司一起共享基础设施。但是在日本、韩国和欧洲的一些国家，都是由政府强制下令，要求共享宽带资源。日本电信电话株式会社(NTT)是全日本最大的电信服务公司，在改制之前，它是一家不折不扣的“央企”，由日本政府全额出资，日本的宽带网络也正是由NTT负责建设的。但是，早在2000年，日本政府就要求NTT和其它的公司共享网络，每月每个公司只需要交给NTT2美元的租金，就可以租用NTT的宽带网络了。如此一来的结果是，日本拥有宽带用户的最多的公司并非是NTT，而是后来者软银公司。在韩国也是一样，所以韩国的互联网运营商很多，在市场化的竞争之下，网络越来越优质，网费也越来越便宜。
六，关于资费高的N种解释皆不靠谱
　　支付专利费说、幅员辽阔说……解释很多
07年的那次对中国宽带的质疑，最终无疾而终，网费并没有便宜，有的地方网费越来越贵了。
　　虽然没有官方的解释，但是仍然有专家出来说话。曾剑秋是北京邮电大学的教授。他在接受记者采访时，认为目前制约中国互联网收费的有三大因素，一是中国的互联网建设仍在发展中，基础设施建设尚未成熟；二是网民数量：网民总数虽达到1.37亿且增长迅速，但长期使用网络服务的忠实用户并不多；三是目前的资费体制主要基于拓展市场的需求考虑，市场运作程度较低。
　　而还有另一种声音是，中国幅员辽阔，网络建设跟不上情有可原，而网费高还在于中国电信设备有很大一部分成本还得支付专利费。
　　但是，这些解释都可用现实例证一一驳回事实上，中国各地的上网费用并不统一。一般来讲，北京、上海等大城市的上网费用要贵得多，基本都在100元/月以上，而有的比较偏远的地方，网费则只有几十块钱。按理说，使用的人数越多，服务和运营的成本应该越低才是。假如在中国宽带的成本高的话，那么应该网费都一样高，可是各地不一的网费，刚好反映了以成本高来说事，似乎有点说不过去。
　　我们再来跟其它国家对比，互联网是美国人发明的，但是美国的网络环境比起韩国来却差许多。如果说要支付专利费的话，韩国等国也需要支付，所以，说是因为要支付专利成本从而导致网费高，也说不通。幅员辽阔，确实会铺设更多的网络，增加成本，但是美国、加拿大、澳大利亚和俄罗斯，这些国家都很辽阔，可是网速都比中国高得多，资费占收入比也比中国低很多。
造成困境的根源还是在垄断
　　定价：上网费多少，运营商说了算根据《中华人民共和国电信条例》的相关规定，我国的电信资费分为市场调节价、政府指导价和政府定价。基础电信业务资费实行政府定价、政府指导价或者市场调节价；增值电信业务资费实行市场调节价或者政府指导价。市场竞争充分的电信业务，电信资费实行市场调节价。宽带上网服务应属于信息产业部制定并公布的《电信业务分类目录》中的增值服务，应实行市场调节价或者政府指导价。
　　信息产业部清算司负责人曾经对记者表示，在目前的互联网使用价格中，由政府定价的只有拨号上网每分钟0.02元的通信费即电话费这一项内容。因此，我国上网费实行的是市场定价原则。
　　综上所述，中国的上网费到底是多少，都是运营商说了算。
　　成本到底是多少，却一直是个谜中国的宽带成本到底是多少，这和其它的电信项目的成本一样，是个谜。大致来讲，宽带运营商需要建设一些基础设施，设备建设好了之后，需要付出的成本就是带宽，也不排除一些线路的维护费用。但是成本究竟是多少却从来都没有人知道，有记者多方求证过，最后也是无功而返。而这些在国外都是公开的。
　　据电信专家分析，我国电信企业的利润高于20%，但在电信业十分发达的美国，利润不到1%。分析人士指出，我国高额电信资费带来的高额利润与垄断暴利，已造成了对社会福利的剥夺。
　　日韩的经验告诉我们，打破垄断才是根本日本和韩国的网络环境备受称赞，连美国也自叹弗如。而当我们转过头去看它们的网络建设的时候，最大的感触就是，打破垄断才是根本。
　　一般而言，一个国家的宽带网络都是由极为少数的几个大型电信公司建设，所以很容易就形成一种天然垄断。这些公司当然不愿意和其它的公司一起共享基础设施。但是在日本、韩国和欧洲的一些国家，都是由政府强制下令，要求共享宽带资源。日本电信电话株式会社(NTT)是全日本最大的电信服务公司，在改制之前，它是一家不折不扣的“央企”，由日本政府全额出资，日本的宽带网络也正是由NTT负责建设的。但是，早在2000年，日本政府就要求NTT和其它的公司共享网络，每月每个公司只需要交给NTT2美元的租金，就可以租用NTT的宽带网络了。如此一来的结果是，日本拥有宽带用户的最多的公司并非是NTT，而是后来者软银公司。在韩国也是一样，所以韩国的互联网运营商很多，在市场化的竞争之下，网络越来越优质，网费也越来越便宜
日前发布的 《中国信息社会发展报告2010》称，2008年，我国宽带用户平均月资费83.8元，相当于每Mbps每月46.6元
(约合6.7美元)，是韩国宽带价格(0.37美元)的18倍。如果考虑到收入差距的话，2008年韩国人均国民收入是我国的6.9倍，这意味着我国的宽带资费水平相当于韩国的124倍。
&&&&尽管是2008年的统计数据，但还是有一定的代表性。因为笔者从2006年开始上网到现在已经5年，包年1000元的价格就没有变化，可明显感觉到现在的网速越来越慢。
&&&&数据显示，截至2010年6月，中国网民规模达到4.2亿，其中，宽带网民规模为36381万。按照市场规律来说，在电信运营商投入固定的前提下，这宽带用户越多，这宽带的价格应该是越来越低，可为啥还是人家韩国的124倍呢？是电信运行商太心狠还是咱中国人太有钱了？
&&&&如果说花了人家韩国人124倍的资费能享受到124倍的宽带速度，那其实也算是比较公平的一件事儿。一分钱一分货嘛！可令人遗憾的是，2008年，我国上网接入速率约为
1.8Mbps，远远低于日本的63Mbps，韩国的40Mbps以及中国香港的20Mbps。这一反一正，咱们的宽带服务与人家的差距何止124倍啊？
&&&&宽带不宽，资费贼贵，服务太差，这是我们无奈的现实。宽带不宽的问题，可以电信部门说投入有限，基础设施建设跟不上，是中国国情。可资费的问题，总不会也是中国国情吧。我们的收入难道真的比韩国人还高？
&&&&宽带资费高居不下，一个关键的问题是宽带的资费多年来一直是电信部门自己说了算，缺少公众的博弈。而这种价格的霸道其实是来自于电信部门对于宽带资源的垄断，就如同雷打不动的固话月租费一样。从目前的情形看，尽管电信部门已经实现了业务分离，形成了电信、网通、移动、联通竞争的格局，但在宽带业务上这种竞争还不够充分，垄断的局面依然存在。
&&&&要想破解宽带不宽，资费过高的难题，一方面需要国家加快推进三网合一的步伐，加速下一代互联网建设，实现资源的整体共享。另一方面要增加宽带用户在宽带价格上的话语权，物价监管部门对宽带的运行成本进行核实，以确定宽带资费的合理性。唯有此，宽带才能宽起来，资费才能降下来。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
中国光復护岛保礁委员会
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。电信无线网卡网速慢 不是一般的慢 下载才14KB 上传才0.2KB 叫我怎么玩啊 坑爹啊_百度知道
电信无线网卡网速慢 不是一般的慢 下载才14KB 上传才0.2KB 叫我怎么玩啊 坑爹啊
提问者采纳
你所说的，好像你处在地区3G信号没普及所致，我也曾遇到过。如果还不能解决可以尝试其它电信运营商。如移动的、联通的。
提问者评价
起先我是用联通的
速度超级爽
卡叫人偷了
就买了一个电信的
其他类似问题
为您推荐：
您可能关注的推广
网速慢的相关知识
其他1条回答
如果排除你的信号和上网设备都没有问题，那你就找电信解决吧。
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁我用的电信天翼无线网卡上网的速度好慢请教怎么办_百度知道
我用的电信天翼无线网卡上网的速度好慢请教怎么办
下载东西好慢啊最多只能达到4kb/s怎么才能让它快一点啊哪怕就10kb/s也够啦好心人教教我怎么弄
提问者采纳
是那样的·我的也不稳定，经常掉线，有时下载只要几百B有时可以跑到14kb/s 看你是哪里的·有可能是信号不好··还有可能是你无线上网卡的原因·以前的卡的连接速度才153kb/s，一般的都是230kb/s·用电信认证的卡会好点的
其他类似问题
为您推荐：
您可能关注的推广
电信天翼的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁我用的电信天翼无线网卡上网的速度好慢怎么办？
我用的电信天翼无线网卡上网的速度好慢怎么办？
09-08-30 & 发布
是那样的·我的也不稳定，经常掉线，有时下载只要几百B有时可以跑到14kb/s 看你是哪里的·有可能是信号不好··还有可能是你无线上网卡的原因·以前的卡的连接速度才153kb/s，一般的都是230kb/s·用电信认证的卡会好点的
请登录后再发表评论!
我用的电信天翼无线网卡上网的速度好慢怎么办？这是没有办法的了，电信天翼无线网卡是先天不足，网速难以提升了，我给个好的建议你吧，这个阿法洛比特是一款超强cmcc接收器，真正的alfarabbit，功能很强悍的，除了拥有卡王那些的蹭网功能外，最重要的对于cmcc信号，起到很强的加速作用，我使用了后发现网速提高了3倍不说，再也不担心流量超了，这个是不限制时间和流量的，每月的负担立刻降了不少，有兴趣的去百度搜索”阿法洛比特”了解多点吧！
请登录后再发表评论!