8月7日，柬埔寨特别刑事法庭判决红色高棉“二号人物”农谢和前总统乔森潘犯下反人类罪，处以终身监禁。　　宣判时，88岁的农谢和83岁的乔森潘都没有流露出一丝情感波动。但在法院之外，红色高棉的幸存者们热烈鼓掌、泪流满面。这份来之不易的正义，他们已等待了35年。　　本报记者 张慧《青年参考》（日10 版）　　红色高棉高官被判有罪　　帕永利蜷缩在四面透风的小木屋中，在秘密日记上记录红色高棉统治下的饥饿、迫害和恐惧。　　帕永利知道，一旦这本日记被发现，他性命不保。在那个学校停课、老师挨罚、视知识和文化为威胁的年代，这位曾经的柬埔寨督学甚至很难找到纸和笔。他将日记藏在粘土花瓶中。　　“为什么我要像猫狗一样死在这里，没有原因，没有意义？”他在日记的最后一页写道。时隔40年，这个问题仍困扰着柬埔寨人。　　帕永利没能从那场浩劫中幸存下来，但他的日记做到了。这本日记成为证明红色高棉罪行的卷帙浩繁的文件中的一部分，在对红色高棉“二号人物”农谢和前国家主席乔森潘的审判中，发挥了重要作用。　　8月7日，柬埔寨特别刑事法庭（ECCC）判决农谢和乔森潘犯下反人类罪，处以终身监禁。ECCC发言人拉尔斯·奥尔森称，对柬埔寨人民和法律体系来说，这都是“历史性的一天”。　　年，在红色高棉“建设共产主义的乌托邦”期间，约200万人死于饥荒、劳累、缺医少药或者被执行死刑，数量占当时总人口的1/4。　　去年，帕永利的日记重见天日。加上它，受害者和幸存者留下来的一手记录只有4本。美联社称，这本日记在当代有特殊意义：1979年后出生的人对红色高棉缺少直观的认识。　　“人们忘记了我们当年的苦难。”幸存者尤张说，他的腿上至今还残留着当年被捆绑留下的伤疤，“现在很难让年轻人明白挨饿的感觉了。”　　正义来得艰难　　2006年联合国出资设立ECCC时，人们曾满怀希望地认为，柬埔寨直面其血腥历史的时机到了。然而，ECCC漫长而曲折的设立过程令人灰心丧气。《华盛顿邮报》称，部分阻挠来自现任总理洪森，他曾是红色高棉的士兵。　　设立ECCC的设想在1999年就已提出，真正的审讯却到2011年才开始。此前，ECCC花了两亿美元，却只为一个被告定了罪：红色高棉的典狱长康克由2010年被判35年有期徒刑，后改为无期徒刑。　　疾病和死亡让很多红色高棉的高官逃脱了审判。最初，与乔森潘、农谢一起受审的还有红色高棉的外交部长英萨利，他于2013年3月去世。英萨利的妻子英蒂利曾任红色高棉的社会事务部长，因为老年痴呆，在2012年被认定不适宜接受审判。至于红色高棉的最高领袖波尔布特，已在1998年去世。　　2011年11月诉讼开始后，年逾80的乔森潘和农谢也曾多次住院。乔森潘因为廉洁而被称为“干净先生”，农谢是波尔布特的副手。他们被检察官威廉·史密斯描绘为“用残忍的暴力和恐惧控制柬埔寨的独裁者”。法官聂农在宣判词中称，两人执政期间通过屠杀、酷刑、种族灭绝和宗教迫害，使柬埔寨成了“恐怖国家”。　　两人否认一切控罪。乔森潘承认存在屠杀，但他将责任推给了波尔布特标榜的极端共产主义。2013年，他在最后陈述中自称为“没有任何实权的”傀儡元首，并没有下令处决任何人，所有指控都是“谣传”。　　“你们认为我应该知道一切、明白一切，并且干预和纠正局势。说起来容易。你们以为我愿意看到发生在人民身上的一切吗？”乔森潘说。　　每次都戴着墨镜出现在法庭上的农谢，只愿意接受200万人丧生的“道德责任”。去年他在审讯中声明，自己从未要求士兵“虐待或者杀人、剥夺他人的食物或者种族屠杀”，但他“愿意向公众、受害者及其家属和所有柬埔寨人诚挚道歉”，并表示会为逝去的灵魂祈祷。　　英国广播公司（BBC）称，农谢和乔森潘是首批被追究责任的红色高棉最高层领导人。农谢的律师指责判决不公平，“我的当事人对于很多罪行根本不知情”。两人的律师都表示将要上诉。　　“手中没有权力时，他是个好人”　　当农谢和乔森潘被判终身监禁时，在柬泰边境一座佛塔内观看直播的民众没人鼓掌。隔着垫子坐在地上的居民三心两意地听着电视里的法官宣读判决书，不是与身边的亲友聊天，就是低头盯着手机。　　柬埔寨文献中心在全国搭建了20块这样的屏幕，希望引起人们对讳莫如深的红色高棉历史的关注。但是，拜林省宝塔寺内的这块放映屏并未达到预期效果。拜林是红色高棉起义的地方，政权败落后，红色高棉许多前领导人选择在那里度过余生。　　认识农谢和乔森潘的人以及他们的亲属，要么认为他们无辜，要么觉得他们年事已高，不该被判刑。另一些人因为ECCC的腐败和低效，对其失去了兴趣。　　观看判决时，席克鲁的义肢就放在身边的垫子上。这位65岁老人曾是政府军士兵，后来被红色高棉收编。上世纪80年代平息地方叛乱时，他踩到地雷，失去了一条腿。席克鲁有亲戚在红色高棉统治下丧生，但在拜林的生活让他用独特的视角观看这场审讯。　　他说，审判是公正的，但自己理解人们不希望农谢坐牢的心情。　　席克鲁向美国《外交政策》杂志描述了在拜林生活的农谢，说他是个很好的人。他想了想，纠正道：“当他手中没有权力的时候，他是个好人。”　　在佛塔寺内观看审判的人，有些是红色高棉时期的亲历者，有些当时还没出生。36岁的奥波兰是警察，自称是农谢的孙女婿，他搞不懂人们为什么要让农谢坐牢，更不相信他犯下了反人类罪。“他洁身自好，做的一切都是为了国家。”奥波兰说，当地人很尊重农谢，称之为“爷爷先生”。“在这里人们都爱他。在拜林，人们认为红色高棉的领导人是可敬的。”　　61岁的村干部胡步恩在1973年加入红色高棉，两年后，红色高棉夺取了政权。胡步恩自称从未杀过无辜的人，在ECCC的审判开始后，才了解红色高棉政权的真面目。他自称多次打算逃离红色高棉投奔政府，却没有成功，并且赞扬终身监禁的判决合理而且必要，可以为后来人树立标杆。　　当周围的人逐渐散去，胡步恩确保没人听到，才悄悄告诉《外交政策》杂志，自己对判决心有戚戚。“每个人都有好的一面和坏的一面。”他提到，农谢当权时干了些好事，比如打击偷窃和争取平等。“但是，”胡步恩赶快正色补充，“他还是杀了人。”　　“保证悲剧在任何地方都不会重演”　　72岁的林化学一直担心ECCC的人会突然出现在她生活的平静村庄，将她逮捕。她是ECCC登记在册的嫌疑人，被认为在红色高棉统治期间主导了内部清洗，导致数万人死亡，是除最高级领导人外需要为红色高棉罪行负责的5个人之一。林化学辩称，她当时所做的一切都是为了国家好，并没有个人动机。　　“我希望ECCC保证就此住手，不再继续调查，这样我们就能过上幸福平静的生活了。”林化学告诉《金边邮报》，“如果他们不及时住手，只会让红色高棉的阴影回来，影响那些还活着的红色高棉分子。”　　这番话代表了很多红色高棉前任成员的心声。虽然特别法庭宣布只追究高层官员的责任，那些低级官员和普通干部仍然惶惶不安，担心被清算。　　观看了对农谢和乔森潘的庭审后，林化学担心受害者家属会将她告上法庭。她被自己脑中家人看着她被拖上被告席的画面深深困扰。“我根本就不会去法院。就算他们的人来抓我，我又没有做错事，为什么要上法院？”林化学一遍遍念叨着。　　这种担心并非无中生有。ECCC对两名前高官的判决并没有浇灭受害者家属的怒火。“我心中仍然充满愤怒。”75岁的孙蒙对美联社说。她的丈夫和4个孩子都在红色高棉统治期间饿死了。　　“他们的罪行罄竹难书，他们应该下地狱，而不是在牢房里吹空调。”柬埔寨文献中心的尤张说。　　也有受害者家属认为，判决的象征意义比实际意义更重要。“关键是向那些策划和下命令的人追究责任，”由10名受害者家属组成的人权联合会在宣判后告诉英国《卫报》，“我们终于可以哀悼亲人了。”　　法庭外，幸存者尤张告诉BBC，对很多人来说，“正义来得太晚”，但重要的是，正义总算来了。“年轻人要吸取教训，才能保证悲剧在任何地方都不会重演，不仅是柬埔寨。”
楼主发言：5次 发图：
　　终于做对了
　　是做对了　　只能对小国　　
　　印第安人不淡定了，美国法官什么时候出手，缺席审判林肯等人
　　@应知死活 3楼
10:19:11　　印第安人不淡定了，美国法官什么时候出手，缺席审判林肯等人　　-----------------------------　　是不是还要审判成吉思汗？　　在二战之后、人类社会已经进入现代文明，柬埔寨和某国居然还发生种族灭绝、饿死几千万的罪行，绝对不可饶恕。
　　@应知死活
10:19:11　　印第安人不淡定了，美国法官什么时候出手，缺席审判林肯等人　　-----------------------------　　@wugan000 4楼
18:42:43　　是不是还要审判成吉思汗？　　在二战之后、人类社会已经进入现代文明，柬埔寨和某国居然还发生种族灭绝、饿死几千万的罪行，绝对不可饶恕。　　-----------------------------　　文明社会？谁的文明？谁的社会？萨达姆大规模杀伤性武器发生在史前文明社会？所以这样罪行，绝对可以绕恕！所以你可以领赏了　　　　　　　　
　　【　　　　雷疯】雷锋，我知道你干好事儿不留名，你那两百多张照片都是两百多个摄影师恰巧路过，锦旗送到了指定连队都是人民群众自愿人肉的你，你一个月挣六块当不到一年兵捐了200都是你省出来的，你穿皮夹克、皮鞋、抹高级雪花膏，这咱都不说啥了，都能理解，可那是车轮子盖，那地方真没有螺丝钉呀！（转）
　　红色高棉真那么坏吗？真相何在？
　　@wugan000
12:06:26　　【　　　　雷疯】雷锋，我知道你干好事儿不留名，你那两百多张照片都是两百多个摄影师恰巧路过，锦旗送到了指定连队都是人民群众自愿人肉的你，你一个月挣六块当不到一年兵捐了200都是你省出来的，你穿皮夹克、皮鞋、抹高级雪花膏，这咱都不说啥了，都能理解，可那是车轮子盖，那地方真没有螺丝钉呀！（转）　　-----------------------------
　　@wugan000
12:06:26　　【　　　　雷疯】雷锋，我知道你干好事儿不留名，你那两百多张照片都是两百多个摄影师恰巧路过，锦旗送到了指定连队都是人民群众自愿人肉的你，你一个月挣六块当不到一年兵捐了200都是你省出来的，你穿皮夹克、皮鞋、抹高级雪花膏，这咱都不说啥了，都能理解，可那是车轮子盖，那地方真没有螺丝钉呀！（转）　　-----------------------------　　@wugan000 8楼
10:35　　------------------------------　　雷锋跟你有仇，你个轮子！！
　　@应知死活
10:19:11　　印第安人不淡定了，美国法官什么时候出手，缺席审判林肯等人　　-----------------------------　　@wugan000
18:42:43　　是不是还要审判成吉思汗？　　在二战之后、人类社会已经进入现代文明，柬埔寨和某国居然还发生种族灭绝、饿死几千万的罪行，绝对不可饶恕。　　-----------------------------　　@应知死活
19:34:07　　文明社会？谁的文明？谁的社会？萨达姆大规模杀伤性武器发生在史前文明社会？所以这样罪行，绝对可以绕恕！所以你可以领赏了　　　　　　　　　　----------------------------　　文明社会的苏哈托感谢灯塔的支持
　　某国65年了，还　　气死你！　　去UN“人权理事会”控告“庆丰包子”啊！　　因为在名义上还是打着毛的旗帜呢！
　　某国的柿油冥煮的逗士们！　　革命远未成功，拜托你们加油！
　　控诉中最搞笑的一个道具，是在一个人脑后有根细铁棍，被说成是钻颅器，结果这是一种照相限位工具，在西方曾经广泛使用。　　由上可知，米狗轮子的脑容量有多么的小，跟狗脑一样大。
　　米狗轮子又在穷开心、瞎起哄了。　　不知何时清算米国白皮灭绝一亿印第安人之罪。
　　还是同意这句话，　　“迟来的正义，也是正义”！　　转
　　@厦门传说哥
12:39:30　　红色高棉真那么坏吗？真相何在？　　-----------------------------　　真相在图片和文字背后。
　　灭绝人性罪有应得
　　去UN“人权理事会”控告“庆丰包子”啊！　　因为在名义上还是打着毛的旗帜呢！ 　　同时 转发 到 围脖
　　红色高棉主要资助者是美国。
　　转贴　　被妖魔化的红色高棉——美国舆论战的又一经典范例　　来源：红歌会网 　　翻开柬埔寨的历史，不夸张的说，每一页都滴着血。这是一个多灾多难，战乱频冷的国家。红色高棉是这个国家历史上一个并不算长的历史。随着这个政权的消亡， 这个政权的历史，渐渐被现政权涂抹的面目全非。柬埔寨现政权以国家意志否定了红色高棉。除了一些年长者，连柬埔寨的儿童也并不真的了解那段历史。他们的课本上，把红色高棉定性了暴政。他们还建了一个博物馆，摆放着一堆堆人骨，说那是红色高棉杀的人。其实，在柬埔寨这片土地上，挖人骨比挖土豆还简单。随处都能挖到。有美国人杀的，有王室杀的，有越南人杀的，也有现政权杀的。。。。当然也有红色高棉杀的。天知道博物馆里那些人骨是谁杀的? 　　　　在中国国内，不知从何时起，也配合柬埔寨掀起了一股妖魔化红色高棉的浪潮。成为右派走卒们津津乐道的谈资。当然，柬埔寨现政权是为了自身的合法性在否定红色高棉。而中国那些以讹传讹者，是为了否定“红色”。本人长期关注红色高棉这个历史话题，现将多年收集的资料，加以整理，希望从多个角度来看红色高棉。鉴于个人能力所限。如有不足之处，敬请指教。这里对熟知的红色高棉成立始末就不再重复，只针对一些争议问题。为了网友阅读方便，尽可能的缩少了篇幅。
　　　　红色高棉在柬埔寨纷乱的政治生态是个什么角色？ 　　　　如果把这段历史看做一幕大戏，那么这幕大戏中，有这样几个重要角色。王室，亲美的朗诺政权，亲越的韩桑林政权及后来的洪森政权。再加红色高棉。对这段历史影响力较大的国家有，美国，中国，越南。这四个重要派别，在这段历史中各自扮演了什么角色? 　　　　美国轰炸柬埔寨——胡志明小道。是报复柬埔寨在越战中支持越南。 　　　　美国扶持朗诺集团，——报复王室支持红色高棉。 　　　　越南欲并吞柬埔寨——扶持韩桑林政权。 　　　　王室与红色高棉合作——抗击美国和越南的侵略。 　　　　这样一比较，就不难看出。在当时复杂的多边关糸中。唯一具有正义性的是——红色高棉。他们的政治主张是反帝反封建。也是短时间内赢得民心，建立政权的原因。　　大饥荒是美国一手造成，怎么成了红色高棉的罪行呢？ 　　　　在红色高棉攻入金边前，这座城市一直是由美国等西方国家在资助粮食。也吸引了战争中的流民大量涌入。金边这座城市，战前也不过就五万人而已，红色高棉进入金边时，人口却增长到200万，战柬埔寨当时总人口的四分之一还多。由于美国人失去了对这座城市的控制权，当即断绝了粮食供给。大饥荒就这样形成了。红色高棉为了避免难民被饿死，强制这些战争流民，返回农村。生产自救。这当中或许会有一些粗暴行为，但不这样做，让这些人呆在城里等死吗?但是中国右派们编造的恐怖故事是——红色高棉是把这样的驱赶到农村，成为他们的免费农工。　　红色高棉是自卫还是屠杀？ 　　　　日美国策动柬右翼势力朗诺、施里玛达等发动政变，废黜西哈努克。1970年4月美国和南越军队入侵柬埔寨南部。大敌当前，西哈努克和柬共拚弃前嫌，携手抗美，结成抗美救国统一战线。 　　　　1971年底抵抗力量粉碎朗诺政府的“真腊二号”军事行动，已取得战场上的主动。 1973年8月美机停止轰炸。民族解放武装力量发展到5万人，解放了90%以上的国土，完全控制金边外围地区。1975年元旦，抵抗力量发起总攻。4月1 日，朗诺以去外国治病的名义离开金边。4月17日，金边挂起了白旗。红色高棉取得了抗美救国战争的全面胜利，在世界上再创了一个农村包围城市的成功例子。 得到柬埔寨广大人民的支持。　　红色高棉取得政权后，令美国人，越南人极为不满。各种破坏势力，不断暗中破坏这个新生政权。由其是越南，利用柬埔寨境内的越族人，对红色高棉实施了不计其数的破坏活动。红色高棉被迫反击。当然也杀过一些破坏者。但如果说，这也叫屠杀，那什么叫做自卫呢? 　　　　美国人在柬埔寨犯下滔天罪行！ 　　　　1970年3月西哈努克亲王出访苏联之际，朗诺政权将美军这股祸水引进了国土，金边政变的次日，朗诺就批准美军出动庞大的B-52机群，“地毯式”轰炸柬埔寨东部的“胡志明小道”，美国军事顾问被派往金边政府军中。由于美国介入所导致的柬埔寨政变、内战以及美国的大规模直接轰炸，到1975年红色高棉掌权前，柬埔寨人死于战争的人数如下： 　　　　美国学者Michael Clodfelter在其书中“”的数字：90万;　　美国学者David Wallechinsky在其书中(1995)的数字：90万;　　美国著名语言学家、政论家乔姆斯基(N. Chomsky)在其书中“The Chomsky Reader” (1987)的数字：50万到100万。　　这还是美国人计算的较为保守的数字。　　即使按这个保守数字，也有至少1/7的柬埔寨人因美国政治、军事干涉而死亡。柬埔寨现总理洪森在报刊上披露的因美国轰炸胡志明小道及其周边地区导致50~100万柬埔寨人死亡的这一估算，应该要比作为局外人的美国学者准确一些。 　　　　1970年-1975年柬埔寨实际死于美国及其代理人策动的战争的人数达200万以上。也就是说，在1975年前，2/7的人柬埔寨人因为美国的政治和军事介入而死亡。在后来审判红色高棉的过程中，美国最初是反对的。因为美国知道自已在柬埔寨做过什么！因为美国为了报复越南，也曾经是支持过红色高棉…………　　审判红色高棉的最大受益者是越南 　　　　越南当年入侵柬埔寨的理由之一，红色高棉政权对越族人[越南主要民族，在中国的越族，叫做京族。是中国少数民族之一]实施了屠杀。而事实上，是越南操纵柬埔寨境内的越族人，制造混乱和恐怖活动。才被红色高棉镇压。为了出师有名，越南有意夸大了红色高棉的暴政，为自已入侵柬埔寨制造声势。 　　　　历史上，越南与柬埔寨就有千丝万缕的联糸。越南历代王朝，都是柬埔寨进行过侵略和奴役。柬埔寨历史上就曾多次暴发反越起义。其中以一八二○年的僧计起义和一八四○年的抗越大起义的规模最大。柬埔寨人民前仆后继，英勇战斗，终于获得了逐出越南侵略军的重大胜利。侵略柬埔寨是越南封建统治者对外扩张的重要组成部分。 　　　　从十七世纪初开始，越南的阮氏政权就交替使用出兵侵略、扶立国王、王室联姻等手法软硬兼施，逐步侵占原属柬埔寨的湄公河三角洲及其南方广大地区，并妄图进一步吞并整个柬埔寨，但一七七一年爆发的西山起义打乱了他们的计划。柬埔寨国王安赞二世，原奉暹罗(今泰国)为宗主国。1807年，在越南压迫下，接受了阮福映(嘉隆帝)的册封， 使越南封建势力逐步深入柬埔寨。1813年，柬埔寨终于成为越南驻屯军保护下的属国，柬埔寨人民从此受到阮朝的剥削和奴役。也是后来柬埔寨境内存在大量越族人的原因之一。 　　　　因此，归根结底，越南人之所以用尽一切手段干涉柬埔寨内政，还是因为历史上“宗主国”的虚荣心作怪。越南难以容忍一个独立自主的柬埔寨。红色高棉所高举的“独立”大旗，显然成了越南人的眼中钉!这样一个政权的存在，击碎了越南的“宗主”大梦!因此才扶持了红色高棉的背叛者——洪森。洪森的军队中有大量越南军官和柬埔寨的越族人…………
　　美国支持红色高棉　　1978年出版的W.Shawcross著《基辛格、尼克森、毁灭柬埔寨的杂剧》一书,以及M.Billington在1999年12月《Excutive Intelligence Review》杂志上发表的长文《柬埔寨大屠杀：审判席上的基辛格和布热津斯基》,都揭示了美国外交如何从地缘政治学的角度出发,采用两面派手法,利用柬埔寨挑拨中国、越南和苏联三国的关系，最终引发中越战争的过程。　　基辛格在其回忆录中也承认，1973年周恩来明确地向他表达了中国不愿看到红色高棉单独掌权，希望国际社会支持西哈努克来组建联合政府。美国不但没有支持中国的立场，反而更大规模地轰炸柬埔寨，使和谈的希望破灭。1974年底，法国与中国政府提出支持西哈努克组建联合政府，再次遭到美国的拒绝。美国继续支持政变上台的朗诺军人政权，阻挠和平。最重要的是，当1975年红色高棉取得政权后，美国开始转向支持红色高棉,希望藉此引起中国、越南和苏联的矛盾。特别是1977年5月以后，有关红色高棉实行清洗屠杀的证据开始在西方出现，民主党议员索拉兹与共和党议员鲍勃·杜尔曾倡导国会就此主持听证会，卡特政府内部也出现反对布热津斯基支持红色高棉的声音,但美国政府带头在联合国承认红色高棉在联合国的代表席位。　　根据布热津斯基的回忆录，他带着他的副手亨廷顿（也就是后来“文明冲突论”的作者）到中国去说服中国领导人共同对抗苏联和越南。布氏写道：“我怂恿中国支持波尔布特，怂恿泰国支持民柬。波尔布特是可怕的，我们不能公开支持，但是中国可以。”实际上，美国通过泰国边境的难民营给红色高棉许多物质上的援助。美国政府积极支持红色高棉对抗越军的入侵。在整个80年代，美国通过泰国向红色高棉提供大量武器、金钱和最先进的卫星情报设备，并在泰柬边境设置训练营，由美英特种部队承担训练红色高棉的任务当中越战争爆发后，布氏又这样写道：“我觉得中国的行动从某种意义上说对美国有利，其中一点就是制约了苏联，证明苏联的盟友可以被我们相对不受损失地加以教训。”
　　要清算红色高棉，就不能不清算美国 　　 　　作者：xiangren1971 　　文章来源：文革研究网　　一段时间下来，发现国内很多论坛上总是有几个经久不衰的热点话题，其中就包括柬埔寨的红色高棉。　　　　甚至有人拿好莱坞的大片“杀戮之地”（THE KILLING FIELDS）来“控诉”红色高棉，忽忽悠悠红色高棉杀死了全国三分之一的人口。我这个人好疑，认为这种人有点像前人所说的“醉翁”，而“醉翁”之意是常不在酒的。我就接过这茬，也来说几句红色高棉。 　　　　红色高棉确实犯了很大的极左错误甚至是罪行。这一点，可能大多数网友都会承认。今天要到柬埔寨去看的话，主要是两种旅游景点，一种是吴哥窟，一种是“红色高棉大屠杀纪念馆”。不过，历史总是选择性记忆的，没有红色高棉，也就没有后来的西哈努克，也就没有今天的柬埔寨政治格局；没有红色高棉作出重大牺牲开辟和保卫胡志明小道，也就没有越南抗美的生命线，越南战争是一个什么结局，也很难料，至少不会结束得那么快；没有红色高棉后来与越共反目进而牵制越南、苏联，中国在年的国际处境可能会更为艰难。 　　　　其实，美国在柬埔寨犯下的罪行也是骇人的，在杀柬埔寨人方面至少是不比红色高棉逊色的。但是今天的柬埔寨好象没有类似的纪念馆。又如冷战结束后，德国的布痕瓦尔德集中营增加了苏联占领该集中营后虐待德国战俘的展览部分，可是在德国和东欧的大大小小几百个集中营展览馆中，基本没有盟军虐待德国战俘和平民的展览部分。 　　　简单说说柬埔寨近几十年的历史： 　　　　1970年3月西哈努克亲王出访苏联之际，柬埔寨国内右翼朗诺集团在美国策划和协助下发动政变，废黜西哈努克。朗诺政权将美军这股祸水引进了国土，金边政变的次日，朗诺就批准美军出动庞大的B-52机群，“地毯式”轰炸柬埔寨东部的“胡志明小道”，美国军事顾问被派往金边政府军中。与此同时，为了抗美救国，西哈努克亲王同红色高棉合作。红色高棉在西哈努克亲王、越共的支持下如虎添翼，各块根据地迅速扩大并连成一片，并深入丛林里展开游击战，对保护越南战争中生命线胡志明小道起到了重大作用，1975年，红色高棉一举击败朗诺政权。 　　　1970年柬埔寨约有700万人口，由于美国介入所导致的柬埔寨政变、内战以及美国的大规模直接轰炸，到1975年红色高棉掌权前，柬埔寨人死于战争的人数如下：　　　　美国学者Michael Clodfelter在其书中“”的数字：90万；美国学者David Wallechinsky在其书中(1995)的数字：90万；美国著名语言学家、政论家乔姆斯基（N. Chomsky）在其书中“The Chomsky Reader” (1987)的数字：50万到100万。这还是美国人计算的较为保守的数字。即使按这个保守数字，也有至少1/7的柬埔寨人因美国政治、军事干涉而死亡。柬埔寨现总理洪森在报刊上披露的因美国轰炸胡志明小道及其周边地区导致50~100万柬埔寨人死亡的这一估算，应该要比作为局外人的美国学者准确一些。 　　　　1970年-1975年柬埔寨实际死于美国及其代理人策动的战争的人数达200万以上。也就是说，在1975年前，2/7的人柬埔寨人因为美国的政治和军事介入而死亡。当然，1975年红色高棉夺权后，在其后几年（）的统治犯下了罪行，但这不能合法化美国此前在柬埔寨犯下的罪行 。红色高棉掌权后，与越共反目。美国为了报越共击败自己的奇耻大辱，遂大力以经济与军事援助扶植红色高棉， 关于此段历史，可参见美国人William Blum写的《流氓国家美利坚》一文中的“支持波尔布特”一节。 　　　　所以 ，红色高棉在1979年后逐渐瓦解后，国际社会呼吁建立审判红色高棉的国际法庭这件事，最后不了了之，这倒不是因为洪森政权有多大能耐能维护“国家主权”，而是因为美国的坚决反对：因为要清算红色高棉，就不能不清算美国，清算美国屠杀200万柬埔寨人的罪行及其对红色高棉的扶植。
　　下面是一篇瑞典人写的文章。 　　汉斯·伊萨克森：为民主柬埔寨（红色高棉）辩护　　作者：汉斯·伊萨克森 　　我们对历史和社会的看法是根据历史事实得出的，但如果我们不能搞清客观历史的真相，我们就会一直被愚弄下去。例子实在太多了，其中之一就是今天被大肆渲染的柬埔寨。如果我们相信主流舆论千篇一律的大合唱，那么目前被软禁的波尔布特就是当代的最大的杀人犯，而我们曾帮助和鼓励过他。按照鲁默尔教授发明的更高明的术语来说，我们所帮助的不是“种族灭绝”，而是 “人口灭绝”。这位教授是该领域中的专家，也是波·阿尔马克（瑞典自由派作家和前牧师）的最新顾问。人口灭绝当然要更坏。人口灭绝包括种族灭绝、政治谋杀和大规模屠杀，但不包括战争死亡。这真是个聪明的定义，特别是假如你代表那个在二十世纪里进行了比其他各国所进行的战争总和还多的战争的国家。如果碰巧是一个炸弹而不是大棒落到你的头上，你就不是一个被谋杀的人，而是战争伤亡。这是截然不同的两码事。 　　我们这个时代最大的“种族灭绝”的事实真相到底如何呢？1955年柬埔寨独立后，类似过去历史曾出现过的情形，被包围在美国的两个盟国之间——北面的泰国和东面的南越。南越的领土被美国的傀儡集团所控制，尽管1954年日内瓦和平协议规定越南是一个单一国家。泰国和南越政府都声称拥有柬埔寨的部分领土，但由于长期的法国殖民统治而被搁置。而越南从1946年到1975年间进行了长期的战争。 　　西哈努克政府对外采取中立路线，对内则实行残酷统治，依靠一个为数很少的地主贵族阶级的支持。1962年，由柬埔寨共产党和沙络特绍（波尔布特的真名）领导的社会反抗运动开始了。国王则以包括政治谋杀的白色恐怖和日益增强的镇压来对付。西哈努克给予越南共产党以支持，其后柬埔寨抵抗运动也给予越共支持，但都遭到了美国1973年－1975年的大规模轰炸作为惩罚。1970年美国入侵柬埔寨，扶植了一个傀儡政权，但仍没有达到预期目的。战争在柬埔寨进行了13年，中间几乎没有停顿。1970年西哈努克被美国发动的政变所推翻，这时由波尔布特领导的抵抗运动和他先前的敌人西哈努克结成了联盟 。当1975年和平降临，波尔布特的红色高棉进入早已被洗劫一空的金边时，柬埔寨的基础设施，包括灌溉系统都已被炸得粉碎。这个国家看上去千疮百孔，到处都是带着疟疾病毒的蚊子在弹坑里兴旺地繁衍。 自1973年巴黎协议后，红色高棉和正在越南取得胜利的抵抗运动的关系急剧恶化。在这种情况下，也许对也许错，柬埔寨的新领导人无论从眼前还是长期考虑，都把用全部力量恢复农业基础设施看成了唯一的出路，通过保证这一年的粮食收获来应付一场可怕的大规模饥荒，而且尽可能地把城市人口疏散到农村，以使国家安全不受威胁。 　　对大多数人来说，疏散意味着回老家。1920年以前柬埔寨几乎没有任何真正的城市。几乎所有人都完全依靠耕种大米来谋生。其次，在早期法国和日本的统治下，还依赖橡胶生产。1970年，金边只有50万居民，由于战争期间大量难民的涌入，人口急剧膨胀到200万，这么多人都靠美国的援助维持生活。这种援助现在不再能指望了。因此，就多数而言，是在城市没有牢固根基的大量人口，他们在短期内被以强制手段送回农村种地。随后，发动了广泛的农业集体化运动（经常是在地主逃跑或在战争中被打死的的土地上），也开始了大规模的灌溉系统的建设。科学、医疗、教育界的大部分骨干都跟着美国的附庸政权逃跑了，他们带走了能移动的几乎一切东西。缺少医药，没有医院床位。由于战后疟疾瘟疫的传播，人口健康状况更加恶化。政治上的反对势力，既有亲越南势力，又有原政权的残余，成为动荡不安的根源。共产党的干部大多数既年轻又缺少经验，军队也一样。因而在1975年－1979年间，柬埔寨因各种原因不必要地死了许多人。按照美国大英百科全书的权威资料，估计至少2万人被处决。你可以说，那些没有犯任何罪而被处决的人，属于被谋杀。 　　而这类信息来源，在很大程度上依据的是1979年越南入侵柬埔寨的最初几周里，被作为战争宣传发向全世界的信息，这种信息来源在一般情况下是不被当真的。在入侵后的仅仅几个月里，入侵军队及其所扶植的政权就在金边国际舆论界面前用死者的头颅堆筑起给人印象深刻的金字塔，这些死者被故意说成都是波尔布特的牺牲品。很清楚，这所谓的历史记录的需要是服务于战争宣传的， 当时的观察者也大多是把它当作战争宣传的。在这种情况下，我们的新闻媒体、鲁默尔教授和著名作家众口一词地得出结论说，在1975年－1979年间，不多不少有2,035,000人被杀害。这顶多是说明了他们具有超人的特异功能而已。柬埔寨战前最后一次人口统计是在1962年，人口数为590万。在民主柬埔寨政府1979年的一次报告中说，其人口为800万。从年的15年间战争连绵不断，内战，大规模的美国轰炸，生存环境十分严峻。假如大规模屠杀的指控是真实的话，那么一个公正的人口估计是能够证实的，但这样的公正的人口估计并不存在。但确有一种政治利益的需要去夸大死亡人数，从而对资料的来源就不加以认真追究了。 　　一些头脑还稍微清醒的评论家至少承认：也许不能把所有人的死亡都归罪于波尔布特本人。通常的情形是：指控民主柬埔寨政权所推行的政治致使一、二百万人民的生活艰难，其艰难程度足以使他们非正常死亡，因而犯下了种族灭绝罪。这是一个全新的、扩大了的种族灭绝的定义。其隐涵的假定是：内战、美国入侵和轰炸，解放战争和越南入侵都一概无关紧要，和柬埔寨的死亡人数毫不相关。这真是个大胆的假设。这个定义也太愚蠢，因为它会反弹到其提出者自身。如果每天有四万儿童由于不合理的经济和政治制度而非正常死亡，则制度的设计师和从中获利者就是种族灭绝的凶手。 　　民主的西方国家热情万分地欢呼俄罗斯的新统治阶级上台，帮助它建立起自由市场制度，但短短几年时间里，俄罗斯的人口预期寿命下降了7-10岁，这意味着每年数百万人的非正常死亡，死亡原因，同样可说是“生活艰难”。以上最後两个例子是“看不见”的种族灭绝的例子。所谓“看不见”，是因为这类屠杀在我们的世界中太正常了，每天都在发生，我们已经习已为常了。特别是对那些认为世界银行版本的资本主义是唯一的自然状态的人来说，这种屠杀更是天经地义。这是所有希望得到赞助拨款的“严肃”的历史和社会科学的所定义出来的。 　　然而，不正常的、可见的，是波尔布特和民主柬埔寨为改变那种“自然状态”而做出的绝望的和失败的努力。因此，要接受审判的是波尔布特，而不是叶利钦或世界银行。这场审判的主要证人将是越南的党和国家的领导人，他们因此会进一步接近上等人的圈子。他们已经清楚地显示了他们急于达到此目的。在河内，来自美国、英国、日本还有新的强盗贵族南朝鲜、台湾和新加坡的公司，又一次取得了统治权。万宝路和希尔顿正在这个城市的街道上展开广告战。美元接管了越南盾，美国控制着金融流动，日本放贷给消费者，新加坡控制着不动产市场，台湾和南朝鲜则占领了免税加工工业。 　　越南已经加入了世界银行的项目，承诺建立起了一个可以安全地剥削劳动力的社会，在这个社会里经济差距在扩大，资本的重要性压倒一切。这意味着：越南人民争取自由的三十年漫长斗争，都白搭了。因此，民主柬埔寨领导人是否在任何意义上犯下了种族灭绝罪仍是有待证明的。即使能够证明确实如此，这仍不能解释为什么西方要发动一场如此激烈仇恨的运动来反对民主柬埔寨政权，这个政权的残部看来现在正在柬埔寨的丛林里瓦解。对资本主义的冒犯，对资本主义的彻底反叛，这才是民主柬埔寨所犯下的大罪，因此必须得到惩罚，以“杀一儆百”。这种仇恨和马丁·路德对德国农民起义的诅咒是一致的：“还有什么比造反的人更邪恶吗？你会因此而发臭，而窒息，而被打倒。你若因而死去，那就太好了，你只有那样才得永生。”
　　@冒魔仙6猫摸先
11:36:46　　下面是一篇瑞典人写的文章。　　汉斯·伊萨克森：为民主柬埔寨（红色高棉）辩护　　作者：汉斯·伊萨克森　　我们对
和社会的看法是根据
事实得出的，但如果我们不能搞清客观
的真相，我们就会一直被愚弄下去。例子实在太多了，其中之一就是今天被大肆渲染的柬埔寨。如果我们相信主流舆论千篇一律的大合唱，那么目前被软禁的波尔布特就是当代的最大的杀人犯，而我们曾帮助和鼓励过......　　-----------------------------　　拿出这个瑞典人的原文出来。不要老是发一些只有中文没有外文只有中文名字没有外文名字的文章出来。
　　转贴　　宪之：红色高棉--“反人类罪”还是“奴隶造反罪”？　　日　报道由联合国和柬埔寨共同组建的红色高棉特别法庭，17日在金边开庭审判红色高棉时期的重要人物康克由(别名杜赫)，由此拉开审判前红色高棉领导人的序幕。康克由是首个被审判的红色高棉领导人，他受到反人类罪、战争罪、预谋杀人罪等指控。康克由是当年红色高棉设在金边的政治集中营负责人，据称有上万人在这所集中营里被处死。目前，除了康克由，还有4名在世的红色高棉领导人在押，将陆续接受特别法庭的审判。日的北京记者招待会上，外交部发言人姜瑜还有过就此做过差强人意的问答。　　　　红色高棉缘何受审？曰“反人类罪”。“反人类罪”何谓？
日，协约国在签署“对土耳其和约”时首次提出这一法律概念。但最早确立这一罪行的国际文件则是《欧洲国际军事法庭宪章》。其第6条规定：“反人类罪即在战前或战时，对平民施行谋杀、灭绝、奴役、放逐及其他任何非人道行为；或基于政治的、种族的或宗教的理由，而为执行或有关本法庭管辖权内之任何犯罪而作出的迫害行为，至于其是否违反犯罪地法律则在所不问。”这是一个国际法意义上的罪名，但在两强对峙的“冷战时代” 却少见使用，只是近年 “历史终结”老美一超独霸了，这顶帽子才频频被戴在失败者的头上。　　　　一　　　　定罪名要看罪状。　　　　“红色高棉”的罪行切勿论，先看看同时的著名案例伊拉克的萨达姆。布什爷俩都认定老萨储有“大规模杀伤武器”，有就查吧，查来查去，连总统府都翻个遍还未查到，英美联军还是悍然出兵。伊拉克占领都几年了，“大规模杀伤武器”还是没有查到。一个主权国家，以莫须有的罪名横遭占领，人民惨遭荼毒，死亡几十万人，变成人间地狱。入侵的策划者，不是典型的“战争罪”“破坏和平罪”“屠杀平民罪”也即“反人类罪”吗？奇怪的是，反而是萨达姆以“反人类罪”被压上了审判台判处了死刑。　　　　可见，是否审判定罪，关键不是看“罪状”，而是看“执法”，也即“谁审谁”。　　　　南联盟米洛舍维奇的遭遇异曲同工。其实铁托倒是“改革开放”的鼻祖，他身后国家惨遭蹂躏一再分裂，“民选总统”还被国际法庭审判，莫名其妙瘐死狱中——也是“反人类罪”！　　　　如果赤裸裸地说：我们就是强势逻辑，谁教你失败了的！——还可以让人接受。　　　　可悲的是，这一逻辑变成了霸权话语，买办精英齐声合唱，不容别人半点质疑，而许多人也像鲁迅当年所痛心疾首的看客现象一样麻木，未免使人感到悲哀了。　　　　二　　　　美国侵伊，中国精英一下子全都“做了一夜美国人”，看焦国标《当兵要当美国兵》的虔诚与激烈吧，诸公可是多年领着中国时代潮流人物啊！他们的态度告诉我们：善恶是非判断决不是一个“法制”的问题，归根结底，它还是一个阶级斗争和阶级立场问题。　　　　被压迫阶级长期被统治阶级的统治思想禁锢，觉悟极不容易。（中国几千年的“先富”社会，也只是到了毛泽东时代才真正觉醒一次，不过持续30年，“解放”颠覆了30年还要无止境地清算，即此可见就世界对奴隶觉悟的恐惧和仇视。）奴隶的反抗总是束手束脚，对奴隶主的幻想迷信难于破除。倒是积有统治经验的奴隶主阶级深知刀把子和枪杆子的重要性，他们总是在口头高唱“仁义”“人道”和“普世”的同时，在行动上崇奉“斗争哲学”，以“十恶不赦”“斩尽杀绝”对付敢于反抗的奴隶。中共懂得“枪杆子里面出政权”的道理，老师就是蒋委员长。纵观古今中外的历史，残酷屠杀奴隶的，总是奴隶主阶级。“条条大路通罗马”，古罗马斯巴达克起义失败后6000名奴隶被钉死在的“通往罗马”大路两旁，以为造反者戒。　　　　奴隶造反，罪有应得，那不是屠杀，是“法制”！　　　　所以，在霸权话语和“自由知识分子” 的口头笔下，这类屠杀总是被扭曲颠倒或忘却淡化。　　　　“蒋委员长”十年剿共中对几十万手无寸铁“赤匪”的血腥屠杀，中国霸权媒体从不提及，他们喋喋不休铺天盖地的“极左罪状”，从文革到延安整风上溯到肃AB团没完没了的“扩大化”。　　　　二战以来美国扶植各国反动政权，通过中情局策划军事政变推翻不听话的民族民主政府，印尼苏哈托军事政变对几百万共产党人的血腥屠杀，智利皮诺切特政变杀害民选阿连德总统建立独裁政权，最为典型。这些罄竹难书的“反人类”罪行，“右翼精英”向来讳莫如深。　　　　戈尔巴乔夫和叶利钦的“改革”使俄国人平均寿命减少10岁，西方媒体也承认“十多年前因苏联政局突变而引发的私有化风潮，导致了一百万人非正常死亡”，中国买办精英笔下只能看到对戈叶“改革”的“普世民主”的颂扬。　　　　欧洲殖民主义者在奴隶贸易中使非洲人口损失达几千万的历史，美国屠杀印第安人接近灭族的历史，在中国精英的笔下都成了“大国崛起”的荣耀。 　　　　智者不惑，稍加对比，你对霸权话语所极力鼓吹的红色高棉“反人类罪行”云云是怎么回事，也就心中有数了。　　　　三　　　　封建时期每逢大的庆典要“大赦天下”，但是有些罪则不在赦免之列，有所谓“十恶不赦”，其核心就是“谋逆造反罪”，特别是奴隶造反，要千刀万剐凌迟处死的。抗日名将吉鸿昌将军被捕后，老上司冯玉祥极力求情，然而就是因为有顶“红帽子”是“共匪”，所以蒋委员长硬是不给面子，最终还是被杀害，否则，再大的罪即使是卖国，都还好说。　　　　从“黄巢杀人八百万”到“共匪共产共妻”，一直是几千年的霸权舆论。这一霸权在毛泽东时代曾经被颠覆了，于是产生了《红旗谱》与《李自成》。李自成农民军破洛阳杀福王饮“福鹿酒”也是“反人类罪”之一，姚雪垠小说中用浓笔重彩翻历史案给人印象极深。这样写法也只能出现在那个年代。稍后写黄巢的长篇《风潇潇》 ，即使是出自大名鼎鼎的蒋和森之手，也默默无闻匆匆而过。《风潇潇》是“转型”刚刚起步特殊过渡时代的产物，再过几年，蒋先生也不会光顾这类晦气题材了。到世纪末，不遗余力挞伐洪扬“发匪”，颂扬曾国藩李鸿章，就与跟着儒学一起“复兴”了。　　　　阶级分野，乃是人之间最大的分野。民族问题，说到底还是阶级问题。对伊拉克战争、对戈叶“改革”、对红色高棉、对拉美左转与古巴的砥柱中流……，中国买办精英一切以美国是非为是非，乃是他们的阶级立场决定的，原不足怪。是非的异同，不取决于国籍，而是取决于阶级立场…………　　…………　　红色高棉对其国情估计不足急于求成，犯了“左”的错误，历史地看也在所难免。这在《炎黄春秋》之类的口中就变成了“杀人机器”，它绝对是还乡团的妖魔化！——只要看看他们对毛泽东时代的恶毒污蔑就可明白了。　　　　对红色高棉的诅咒千篇一律，介绍一位西方学者较为客观的文章作为本文的结束： 　　为民主柬埔寨（红色高棉）辩护　　　　作者：汉斯?伊萨克森　　　　（原载瑞典杂志“Clart”, No.2, 1997；杭新英译）　　　　我们对历史和社会的看法是根据历史事实得出的，但如果我们不能搞清客观历史的真相，我们就会一直被愚弄下去…………
　　@wugan000
12:06:26　　【　　　　雷疯】雷锋，我知道你干好事儿不留名，你那两百多张照片都是两百多个摄影师恰巧路过，锦旗送到了指定连队都是人民群众自愿人肉的你，你一个月挣六块当不到一年兵捐了200都是你省出来的，你穿皮夹克、皮鞋、抹高级雪花膏，这咱都不说啥了，都能理解，可那是车轮子盖，那地方真没有螺丝钉呀！（转）　　-----------------------------　　@wugan000 8楼
10:35　　------------------------------　　@神棍该死 9楼
10:39　　雷锋跟你有仇，你个轮子！！　　------------------------------　　说中立就是有仇？我可不可以说你是个红卫兵贱人呢？
　　@wugan000
12:06:26　　【　　　　雷疯】雷锋，我知道你干好事儿不留名，你那两百多张照片都是两百多个摄影师恰巧路过，锦旗送到了指定连队都是人民群众自愿人肉的你，你一个月挣六块当不到一年兵捐了200都是你省出来的，你穿皮夹克、皮鞋、抹高级雪花膏，这咱都不说啥了，都能理解，可那是车轮子盖，那地方真没有螺丝钉呀！（转）　　-----------------------------　　@wugan000 8楼
10:35　　------------------------------　　@神棍该死 9楼
10:39　　雷锋跟你有仇，你个轮子！！　　------------------------------　　在国际上帮中国，在国内要实事求是懂？
　　再请教某国的柿油冥煮逗士们！　　某国对越南的“自卫反击”，算不算是助纣为虐！？　　转　　1979年的2月17日，超过20万某国人民解放军边防军部队越过边境，对长期武装挑衅、入侵中国领土、打死打伤某国军民的越南发起自卫反击作战。在16天的作战中，解放军击退入侵越军，推进至越南境内20-40公里，攻占谅山、高平、老街等省城和20多个边境城镇及要点。随后，某国政府发表声明，开始回撤参战部队，并在3月16日前将边防部队全部撤回。　　这场持续不足一个月的短促边境战争，与此后持续8年的两山轮战，共同构成了某国最后一次大规模地面战争。但直到今天，越南反对派还会准时地“纪念”这次战争以指责他们的政府“卖国求和”；不少某国政府的批评者则认为这是某国向美国纳“投名状”，背叛传统盟友的不义之举…………　　…………　　发起对越自卫反击战的另一个原因无疑是支援柬埔寨抗越斗争。为了所谓“印支联邦”的设想，1978年12月越南出动18个师，入侵柬埔寨，并在柬埔寨驻扎重兵清剿和扫荡游击作战的柬军部队。主动出击，在越南国境北部制造威胁，通过“围魏救赵”的方式迫使越南人民军将驻柬埔寨部队回撤驰援也是当时解放军高层考虑的目标之一。尽管以现实主义的角度看，为柬埔寨人民打一场局部战争显得有些缺乏合理性，但当时的某国确实是这么谋划的。　　在对越自卫反击战正式打响前，中央军委原本有更大规模的作战计划。日，针对越南全面入侵柬埔寨召开会议，决定扩大对越作战规模，将时间延长至15-20天，以歼敌3-5个师为目标。同时增调50军和54军作为战役穿插部队，计划从中老边境的勐腊和零公里打出去，攻占奠边府，迂回越南西北。1979年1月，参战部队已经运动到位，所部各师、团长已经开始勘察地形，昆明军区也组建了军区西前指作为指挥部门，可谓万事俱备。最后只是因为柬埔寨战局难以挽回，我军才取消了这一惩罚作战的计划…………
　　怂了？！
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规