炸药跟黑火药的区别在些地方?_百度作业帮
炸药跟黑火药的区别在些地方?
炸药跟黑火药的区别在些地方?
1.中国发明的黑火药和外国发明的化学火炸药2一个是混合物 一个是化合物 3、古代中国发明的火药是“黑火药”,是将硝石、硫磺、木炭等几种天然物混合在一起制造而成的,是一种混合物,属于物理范畴.“黑火药”的用途、性能极其有限.4近代欧洲发明的火药是“黄火药”即“黄色炸药”,是指诺贝尔发明的硝化甘油类安全炸药.“黄火药”的发明是以近代化学理论作为理论基础的,是使用化学合成手段制造出来的,是一种化合物,属于化学范畴.“黄火药”的用途很广,“黄火药”导致了近代的军事变革,对历史的前进起到了重大的推动作用.　　当然，这“至少”500kg的黑火药是一下子完全燃烧，但是能把一辆大货车炸成碎片，离现场数公里的村庄的民房很多玻璃都被震碎，这种威力把一座大桥炸跨很奇怪吗？
楼主发言：6次 发图：1张
　　请问，一座大桥遭到“至少500kg”的黑火药爆炸冲击，垮掉很奇怪吗？　　楼主：爬过天空的懒猫时间： 23:37:00 　　当然，这“至少”500kg的黑火药是一下子完全燃烧，但是能把一辆大货车炸成碎片，离现场数公里的村庄的民房很多玻璃都被震碎，这种威力把一座大桥炸跨很奇怪吗？　　====================================　　此外，不是普通的一硝二磺三木炭的黑火药，而是类似于工程炸药的东东，而且是一吨。
　　在中国它就很奇怪，这决对是体制问题。
　　绝对是体制问题！
　　@爬过天空的懒猫
23:37:00　　当然，这“至少”500kg的黑火药是一下子完全燃烧，但是能把一辆大货车炸成碎片，离现场数公里的村庄的民房很多玻璃都被震碎，这种威力把一座大桥炸跨很奇怪吗？　　—————————————————　　五毛你好 五毛再见　　
　　@coolhacker 4楼
00:21:45　　@爬过天空的懒猫
23:37:00　　当然，这“至少”500kg的黑火药是一下子完全燃烧，但是能把一辆大货车炸成碎片，离现场数公里的村庄的民房很多玻璃都被震碎，这种威力把一座大桥炸跨很奇怪吗？　　—————————————————　　五毛你好 五毛再见　　-----------------------------　　陈述事实就是五毛吗？根据事实提出疑问就是五毛吗？　　你就那么害怕事实吗？
　　违车、危Q、危机
　　回复第3楼，@爬过天空的懒猫　　绝对是体制问题！　　--------------------------　　如果是炸的，周围的汽车为何没被炸散开？都一起垂直的掉下去……　　
　　回复第5楼，@爬过天空的懒猫　　@coolhacker 4楼
00:21:45 　　@爬过天空的懒猫
23:37:00 　　当然，这“至少”500kg的黑火药是一下子完全燃烧，但是能把一辆大货车炸成碎片，离现场数公里的村庄的民房很多玻璃都被震碎，这种威力把一座大桥炸跨很奇怪吗？ 　　————————————————— 　　五毛你好 五毛再见 　　----------------------------- 　　陈述事实就是五毛吗？根据事实提出疑问就是五毛吗？ 　　你就那么害怕事实吗？　　--------------------------　　事实是从现场的图片看不到任何所谓烟花爆竹爆炸的痕迹和残留物，第二是按照事故分析的爆破专家分析说桥是由一个桥墩断裂而呈钟摆的方式滑向另一个桥墩，但是现场额图片分析根本不是这样，第三，你自己看看整个桥面由几根钢筋，数的清楚！五毛，你搞清楚了在发帖好吧！　　
　　回复第5楼，
@爬过天空的懒猫　　@coolhacker
00:21:45　　@爬过天空的懒猫
23:37:00　　当然，这“至少”500kg的黑火药是一下子完全燃烧，但是能把一辆大货车炸成碎片，离现场数公里的村庄的民房很多玻璃都被震碎，这种威力把一座大桥炸跨很奇怪吗？　　—————————————————　　五毛你好 五毛再见　　-----------------------------　　陈述事实就是五毛吗？根据事实提出疑问就是五毛吗？　　你就那么害怕事实吗？　　--------------------------　　@郝传军来了 8楼
07:53:19　　事实是从现场的图片看不到任何所谓烟花爆竹爆炸的痕迹和残留物，第二是按照事故分析的爆破专家分析说桥是由一个桥墩断裂而呈钟摆的方式滑向另一个桥墩，但是现场额图片分析根本不是这样，第三，你自己看看整个桥面由几根钢筋，数的清楚！五毛，你搞清楚了在发帖好吧！　　-----------------------------　　网上已经有无数张照片证实隔壁桥面上有大量爆炸残留物，你就是视而不见嘛　　至于说钢筋，反正你也不懂啥叫简支梁，啥叫预应力，只知道瞎掰掰
　　回复第5楼，
@爬过天空的懒猫　　@coolhacker
00:21:45　　@爬过天空的懒猫
23:37:00　　当然，这“至少”500kg的黑火药是一下子完全燃烧，但是能把一辆大货车炸成碎片，离现场数公里的村庄的民房很多玻璃都被震碎，这种威力把一座大桥炸跨很奇怪吗？　　—————————————————　　五毛你好 五毛再见　　-----------------------------　　陈述事实就是五毛吗？根据事实提出疑问就是五毛吗？　　你就那么害怕事实吗？　　--------------------------　　@郝传军来了 8楼
07:53:19　　事实是从现场的图片看不到任何所谓烟花爆竹爆炸的痕迹和残留物，第二是按照事故分析的爆破专家分析说桥是由一个桥墩断裂而呈钟摆的方式滑向另一个桥墩，但是现场额图片分析根本不是这样，第三，你自己看看整个桥面由几根钢筋，数的清楚！五毛，你搞清楚了在发帖好吧！　　-----------------------------　　保持中立的，但不同意你的说法，请把分析的照片贴出来看看才有说服力，ok?
　　大多的人为事故事件了，老百姓都不知道究竟是怎么回事了，不相信你官方或专家解释了，唉，可怕呀，可怕的是公信力的缺失。
　　烟花爆竹的火药能一下同时燃烧爆炸吗？爆炸是发生在桥梁上方，威力更要打一个折扣。　　黑火药的威力确实不是很了解，但我记得小时看过一本书，我们伟大的开国元帅彭德坏同志攻打赣州县城。用的就是黑火药，然后用棺材装满，挖地道通往赣州城墙下，制成威力巨大的棺材炮，当时好象是用了数千斤黑火药。结果是城墙只是受到破坏，没有出现跨塌现象，赣州城也没有被攻破。　　看来钢筋混凝土结构的桥梁还是抵不上砖使结构的城墙啊！
　　记得高中物理学共振的时候，举了个例子，好像是欧洲某国行军，军容极其整齐，路过某座桥梁时，其步伐整齐一致，结果走到一半...桥塌了，原因....共振，如果发生在***...估计GZJY们.....呵呵
　　回复第10楼，@守望九月　　回复第5楼， @爬过天空的懒猫 　　@coolhacker 4楼
00:21:45 　　@爬过天空的懒猫
23:37:00 　　当然，这“至少”500kg的黑火药是一下子完全燃烧，但是能把一辆大货车炸成碎片，离现场数公里的村庄的民房很多玻璃都被震碎，这种威力把一座大桥炸跨很奇怪吗？ 　　————————————————— 　　五毛你好 五毛再见 　　----------------------------- 　　陈述事实就是五毛吗？根据事实提出疑问就是五毛吗？ 　　你就那么害怕事实吗？ 　　-------------------------- 　　@郝传军来了 8楼
07:53:19 　　事实是从现场的图片看不到任何所谓烟花爆竹爆炸的痕迹和残留物，第二是按照事故分析的爆破专家分析说桥是由一个桥墩断裂...　　--------------------------　　
　　回复楼主，@郝传军来了　　回复第10楼，@守望九月　　回复第5楼， @爬过天空的懒猫 　　@coolhacker 4楼
00:21:45 　　@爬过天空的懒猫
23:37:00 　　当然，这“至少”500kg的黑火药是一下子完全燃烧，但是能把一辆大货车炸成碎片，离现场数公里的村庄的民房很多玻璃都被震碎，这种威力把一座大桥炸跨很奇怪吗？ 　　————————————————— 　　五毛你好 五毛再见 　　----------------------------- 　　陈述事实就是五毛吗？根据事实提出疑问就是五毛吗？ 　　你就那么害怕事实吗？ 　　-------------------------- 　　@郝传军来了 8楼
07:53:19 　　事实是从现场的图片看不到任何所谓烟花爆竹爆炸的痕迹和残留物，第二是按照事故分析的...　　-----------------------------　　自己看看吧　　　　
　　回复楼主，
@郝传军来了　　回复第10楼，
@守望九月　　回复第5楼，
@爬过天空的懒猫　　@coolhacker
00:21:45　　@爬过天空的懒猫
23:37:00　　当然，这“至少”500kg的黑火药是一下子完全燃烧，但是能把一辆大货车炸成碎片，离现场数公里的村庄的民房很多玻璃都被震碎，这种威力把一座大桥炸跨很奇怪吗？　　—————————————————　　五毛你好 五毛再见　　-----------------------------　　陈述事实就是五毛吗？根据事实提出疑问就是五毛吗？　　你就那么害怕事实吗？　　--------------------------　　@郝传军来了
07:53:19　　事实是从现场的图片看不到任何所谓烟花爆竹爆炸的痕迹和残留物，第二是按照事故分析的...　　-----------------------------　　@郝传军来了 16楼
12:02:29　　自己看看吧　　　　-----------------------------　　那么你是想说这桥塌了完全是豆腐渣工程，而根本不是爆炸？
　　@郝传军来了 16楼
12:02:29　　自己看看吧　　　　-----------------------------　　好吧，我一张张照片跟你分析。　　第一幅：　　根据目前的调查情况，爆炸发生在肇事车辆的货箱，爆炸使桥面遭受巨大冲击力震动而坍塌，并非直接将桥面炸断。而你的第一幅照片所显示的是远离爆炸中心的一辆车（不要以为它是最靠近的幸存车辆它就在爆炸车辆的边上，这是两回事）。另外，已经有相关新闻发布了肇事车辆的残骸（目测是车头），它被炸到了距离爆炸点百米远的地方。　　第二幅：　　第二张相片也很难说明问题。　　首先，图中所指的桥墩和高架桥看不到爆炸痕迹很搞笑，这次的坍塌并非桥面被直接炸断，桥墩被桥面隔离，而图上所圈的高架桥部分也在桥面下方，看不到爆炸痕迹有什么奇怪的吗？　　其次，爆炸以后残余的烟花爆竹可能已经随着桥体的坍塌被掩埋了，而且已经有相关现场报道说到现场看到了很多烟花爆炸后的纸皮，这是链接。　　.cn/articles//712130.html　　第三幅：　　前面已经说过，爆炸发生在肇事车辆的货箱，爆炸使桥面遭受巨大冲击力震动而坍塌，并非直接将桥面炸断，所以现场更多的是桥体坍塌形成的残骸，而且集中在桥体被震塌的那一侧，至于爆炸的残骸——百米之外有一些肇事车辆的（目测是车头）。　　第四幅：　　更加说明不了问题。　　多大的爆炸会导致这个桥墩坍塌？那么你认为那一车烟花爆炸的威力有多大？　　能把数公里外的村庄民宅玻璃震碎，能把肇事车辆的残骸（目测是车头）炸到百米外，这样的力量震塌一个桥墩很奇怪吗？　　第五幅：　　前面已经说过了，爆炸是在桥面上发生的，下次不要找桥面下的部分来说“没有爆炸痕迹”，很弱智。至于“烟花的碎片”，请看前面给出的报道链接。　　第六幅：　　还是那句话，爆炸是在桥面上发生的，下次不要找桥面下的部分来说“没有爆炸痕迹”，很弱智。
　　@驼排 12楼
11:24:20　　烟花爆竹的火药能一下同时燃烧爆炸吗？爆炸是发生在桥梁上方，威力更要打一个折扣。　　黑火药的威力确实不是很了解，但我记得小时看过一本书，我们伟大的开国元帅彭德坏同志攻打赣州县城。用的就是黑火药，然后用棺材装满，挖地道通往赣州城墙下，制成威力巨大的棺材炮，当时好象是用了数千斤黑火药。结果是城墙只是受到破坏，没有出现跨塌现象，赣州城也没有被攻破。　　看来钢筋混凝土结构的桥梁还是抵不上砖使结构的城......　　-----------------------------　　城墙和图中的公路桥是两码事，前者是实心结构，后者是架空的。
　　@coolhacker 4楼
00:21:45　　@爬过天空的懒猫
23:37:00　　当然，这“至少”500kg的黑火药是一下子完全燃烧，但是能把一辆大货车炸成碎片，离现场数公里的村庄的民房很多玻璃都被震碎，这种威力把一座大桥炸跨很奇怪吗？　　—————————————————　　五毛你好 五毛再见　　-----------------------------　　这思维可真的还处于原始社会嘛。
　　根据爆炸作为原因分析，那应该是离爆炸中心越近的地方破坏越严重。但实际上桥梁是以桥墩为中心断裂的。离运爆竹的车爆炸区域最近的桥墩反而没有损伤。用爆炸来解释不通。　　可能的原因估计就是中间的桥墩坍塌，造成桥墩两侧的桥面整体跨塌。爆竹运输车因刹车不及时坠入桥下引发爆炸。以桥墩为中心的坍塌现场就证明这一切。桥墩断成两截就更不好用爆炸来解释了。如果是撞击引发如此巨大的桥墩断裂，那需要多大的撞击速度？桥面和桥上的汽车都非常重，不可能产生如此大的撞击速度。
　　@驼排 12楼
11:24:20　　烟花爆竹的火药能一下同时燃烧爆炸吗？爆炸是发生在桥梁上方，威力更要打一个折扣。　　黑火药的威力确实不是很了解，但我记得小时看过一本书，我们伟大的开国元帅彭德坏同志攻打赣州县城。用的就是黑火药，然后用棺材装满，挖地道通往赣州城墙下，制成威力巨大的棺材炮，当时好象是用了数千斤黑火药。结果是城墙只是受到破坏，没有出现跨塌现象，赣州城也没有被攻破。　　看来钢筋混凝土结构的桥梁还是抵不上......　　-----------------------------　　扯你麻皮的蛋，看看当年赣州是怎么打的：　　赣州的东、南两面是苏区，西、北两面虽是国民党统治区，但二三百里内没有重兵。国民党军12师34旅（辖2个团及1个独立连）3000余人驻守赣州，该旅旅长马崑将逃到赣州的地主武装组织起来，成立了“赣南17县属民团指挥部”，下辖17个大队共5000余人。　　2月6日，红三军团主力14000人全部进至赣州城郊。当天，彭德怀致电中革军委朱德、王稼祥：赣城之敌，有困守待援附城背水之意。赣城三面环水，水势很大，攻城难以奏效。但西门无水，故拟由西门坑道突破，乘虚奇袭较有把握。　　红三军团1、2师和红七军分别攻打西、南、东门，3师渡过章江进占水西街附近制高点，控制北门。　　红四军为监视部队和地方工作部队，10、11、12师配置在南康、新城、杨眉寺地区阻击可能增援赣州之粤军，并在各自地区发动群众和建立军事交通。　　红军政治动员的口号是：“一定要攻下赣州城，为中央准备一个指挥全国革命斗争的基地。”　　红七军负责攻打东门，几次搭云梯均未奏效，改用竹片打进城墙作攀登踏脚。城墙是石面土心，又高又厚，石砖间距半米，攀上两截，第三根竹片却无法用力钉上。最后，只好采取坑道爆破的办法。　　据军保卫处政治侦察员姜茂生（少将）回忆，红七军的部署是：　　一个是爆破队。由二十多人组成，任务是爆破赣州城墙。爆破队训练了一个星期，训练的主要内容是挖坑道，选爆破点，安装炸药和爆破等技术。　　一个是先锋队（又叫敢死队）。由七十多人组成，挑选的都是一些身强力壮、个子高大、作战勇敢的人。主要任务是：爆破赣州城墙成功后，迅速突入城内，以勇敢顽强的动作消灭城内两侧固守之敌，而后插入敌人心脏，为大部队的突入开辟道路。所配武器，每人一支驳壳枪，四枚手榴弹，一杆梭镖。攻城前，以主要的时间进行了训练，训练的主要内容是巷战、刺杀、投弹等。　　再就是政治侦察队。由十二人组成，叶季壮主任亲自宣布了成员名单，队长由军保卫科长担任，下编三个小组，我是第一组组长。政治侦察队的主要任务是，打下赣州后，迅速侦破敌人的反动团体和特务组织，以确保中央首长和机关的安全。　　国家政治保卫局局长邓发亲自给政治侦察队上了三次课：第一课，政治侦察队的重要性和任务；第二课，国民党反动组织的概况以及这些组织的活动特点；第三课，政治侦察员的侦察手段和方法。　　两个星期的训练结束后，每名政治侦察员配发一支短枪、一张盖有国家保卫局大印的政治侦察员证明书和一张赣州市区街道图。　　东门城墙边有两片民房，攻城先锋连—— 58团6连把街道两侧的房屋全部打通连接起来，用沙袋在街道中央垒成工事，封锁城门，掩护工兵挖坑道。　　守军不断向城外射击、投弹，有时还扔下燃烧的汽油桶烧房。6连官兵为了监视敌人，避免房子燃烧，就用竹竿捅掉房上的瓦，只留下光秃秃的房梁架子。　　爆破队迎难而上，奋战一昼夜，终于挖出一个不大的坑道口。因为作业面窄，仅容3人工作，前面两人挖，后面一人运土，所以工程进展较慢。有的战士急得直骂：“马昆这兔崽子，今天你逼我们挖地洞，明天我挖你心肝，攻下赣州城，非活宰了你不可。”　　战士没有骂错人。马崑想方设法破坏坑道，在城墙上设满水缸，口朝上的装水看水波，口朝下穿好底听响声，判断好坑道的方位后，用炮火轰击。　　坑道口距民房七八米远，中间是危险的开阔地。红三军团的侦察科长进入坑道口检查工作，返回时中弹牺牲。彭德怀到6连视察，也想到坑道察看，被58团政委杨英、6连连长兼政委莫文骅劝阻。　　红七军官兵前仆后继，爆破队20多人分成两组，轮流作业，日夜不停。　　地面火力不起作用，守军就请来粤军的战斗轰炸机。红军以密集火力对空射击，当时的飞机只能飞300多米高，速度也慢，飞行员怕被击中，胡乱投弹，应付差事。　　杨英、莫文骅等30多名官兵正蹲在一栋小楼下，楼上“咚”地一声，随后，“哗啦啦”地一阵响。大家十分惊讶，等敌机飞走后，上楼一看，好家伙！一颗70多磅的大炸弹安卧在楼板上。　　粤军共投下3颗哑弹，红七军笑纳，将礼物搬进坑道，当作炸药用。官兵们说：“用他们的油，炸他们的肉！”　　一天，爆破队员借助手电的亮光，发现又干又硬、夹有砖瓦碎片的土层，挖到城下了！　　当队员们准备把三口装满黑色土炸药的棺材抬进坑道时，守军的一个营在迫击炮、重机枪的掩护下，打开东门，扑向坑道口。红七军以机枪、手榴弹迎击，100多名敌兵被打倒在街道上，剩下的逃回城内。　　13日，红七军引爆坑道中的炸药，地动山摇，城上的守敌随巨大的烟尘腾空而起，落叶般飘落，有的落在房顶，有的摔在街道，有的坠入赣江。　　由于对炸药的爆炸威力估计不足，震飞的砖石砸向集结在城边空地上的红七军官兵，当场死伤二三百人，部队大乱。靠近城墙的先锋队被埋在土里，仅存4人。　　城墙被炸开几十米宽的缺口，另一道城墙赫然在目。原来，赣州城墙有内、外两层。守军急调一个团，挡住红七军，第一次攻城失利。　　红七军从头再来，把新坑道挖到内城墙下。17日拂晓，一声巨响，乱石飞迸，有些石头飞出几里远，打死老百姓的耕牛。内城墙轰然倒塌，将40多名敢死队员吞没。　　红七军的进攻次序是：敢死队、6连、58团、军部直属队、55团。敢死队损失后， 6连沿着塌下的城墙斜坡向上爬，上去10多米远，又是一声巨响，把大家掀了下来。　　此次攻城挖了两条坑道，没有同时爆破，不知情的6连遭受不小损失，只有26人冲到斜坡顶上。
　　　　-----------------------------　　@守望九月 17楼
12:39:05　　那么你是想说这桥塌了完全是豆腐渣工程，而根本不是爆炸？　　-----------------------------　　你脑壳里灌的是浆糊吗　　这尼玛是离爆炸最近的一辆车？这是最远的一辆车！！
　　@原子手榴弹 22楼
16:39:11　　-----------------------------　　不知道你从哪里找来的史料，半真半假。爆炸城墙自己人死伤200-300，国民党反而伤亡有限。爆炸的石头飞出几里路远还能打死老百姓的耕牛。TNT是没有这么大的威力的，但你口中的黑火药居然做到了。
　　　　-----------------------------　　@守望九月
12:39:05　　那么你是想说这桥塌了完全是豆腐渣工程，而根本不是爆炸？　　-----------------------------　　@原子手榴弹 23楼
16:42:14　　你脑壳里灌的是浆糊吗　　这尼玛是离爆炸最近的一辆车？这是最远的一辆车！！　　-----------------------------　　这怎么能这样说呢，他说最近就是最近得了，你不知道，他本人就在炸点旁边亲历过来的，现在跟你说他看到的，这就是真的，
　　@原子手榴弹
16:39:11　　-----------------------------　　@驼排 24楼
17:03:29　　不知道你从哪里找来的史料，半真半假。爆炸城墙自己人死伤200-300，国民党反而伤亡有限。爆炸的石头飞出几里路远还能打死老百姓的耕牛。TNT是没有这么大的威力的，但你口中的黑火药居然做到了。　　-----------------------------　　你自己去网上搜，关于赣州战役的史料一大堆，没有一个是说“城墙没炸塌”的　　炸药有多大威力，你自己清楚吗　　不说别的，在无烟火药发明之前，黑火药充当了几百年的发射药和爆炸药，把一颗25公斤的炮弹头发射到3公里以外，那是17世纪的水平。飞几里路打死耕牛，那不跟玩一样
　　回复第5楼，
@爬过天空的懒猫　　@coolhacker
00:21:45　　@爬过天空的懒猫
23:37:00　　当然，这“至少”500kg的黑火药是一下子完全燃烧，但是能把一辆大货车炸成碎片，离现场数公里的村庄的民房很多玻璃都被震碎，这种威力把一座大桥炸跨很奇怪吗？　　—————————————————　　五毛你好 五毛再见　　-----------------------------　　陈述事实就是五毛吗？根据事实提出疑问就是五毛吗？　　你就那么害怕事实吗？　　--------------------------　　@郝传军来了
07:53:19　　事实是从现场的图片看不到任何所谓烟花爆竹爆炸的痕迹和残留物，第二是按照事故分析的爆破专家分析说桥是由一个桥墩断裂而呈钟摆的方式滑向另一个桥墩，但是现场额图片分析根本不是这样，第三，你自己看看整个桥面由几根钢筋，数的清楚！五毛，你搞清楚了在发帖好吧！　　-----------------------------　　@moolyar 9楼
08:22:29　　网上已经有无数张照片证实隔壁桥面上有大量爆炸残留物，你就是视而不见嘛　　至于说钢筋，反正你也不懂啥叫简支梁，啥叫预应力，只知道瞎掰掰　　-----------------------------　　梁的横向连接一般采用湿接缝，包括翼板，湿接缝处是要设置钢筋的。从图中看，翼板处没有这样的钢筋……
　　回复第5楼，
@爬过天空的懒猫　　@coolhacker
00:21:45　　@爬过天空的懒猫
23:37:00　　当然，这“至少”500kg的黑火药是一下子完全燃烧，但是能把一辆大货车炸成碎片，离现场数公里的村庄的民房很多玻璃都被震碎，这种威力把一座大桥炸跨很奇怪吗？　　—————————————————　　五毛你好 五毛再见　　-----------------------------　　陈述事实就是五毛吗？根据事实提出疑问就是五毛吗？　　你就那么害怕事实吗？　　--------------------------　　@郝传军来了
07:53:19　　事实是从现场的图片看不到任何所谓烟花爆竹爆炸的痕迹和残留物，第二是按照事故分析的爆破专家分析说桥是由一个桥墩断裂而呈钟摆的方式滑向另一个桥墩，但是现场额图片分析根本不是这样，第三，你自己看看整个桥面由几根钢筋，数的清楚！五毛，你搞清楚了在发帖好吧！　　-----------------------------　　@moolyar
08:22:29　　网上已经有无数张照片证实隔壁桥面上有大量爆炸残留物，你就是视而不见嘛　　至于说钢筋，反正你也不懂啥叫简支梁，啥叫预应力，只知道瞎掰掰　　-----------------------------　　@李_林34 26楼
20:22:46　　梁的横向连接一般采用湿接缝，包括翼板，湿接缝处是要设置钢筋的。从图中看，翼板处没有这样的钢筋……　　-----------------------------　　其实钢筋被你吃了或者咬断了，因为你牙硬
　　回复第3楼，
@爬过天空的懒猫　　绝对是体制问题！　　--------------------------　　@命运在天 7楼
07:46:12　　如果是炸的，周围的汽车为何没被炸散开？都一起垂直的掉下去……　　-----------------------------　　你去过现场吗？你怎么知道没被炸开
想看到汽车被炸飞多远吗？想看那辆运烟花大卡车的残骸吗？想看现场有多少人体组织吗？ 没去过现场说个屁！　　现场贴
http://www.smxhw.net/forum.php?mod=viewthread&tid=28127&extra=&page=1
　　回复第5楼，
@爬过天空的懒猫　　@coolhacker
00:21:45　　@爬过天空的懒猫
23:37:00　　当然，这“至少”500kg的黑火药是一下子完全燃烧，但是能把一辆大货车炸成碎片，离现场数公里的村庄的民房很多玻璃都被震碎，这种威力把一座大桥炸跨很奇怪吗？　　—————————————————　　五毛你好 五毛再见　　-----------------------------　　陈述事实就是五毛吗？根据事实提出疑问就是五毛吗？　　你就那么害怕事实吗？　　--------------------------　　@郝传军来了 8楼
07:53:19　　事实是从现场的图片看不到任何所谓烟花爆竹爆炸的痕迹和残留物，第二是按照事故分析的爆破专家分析说桥是由一个桥墩断裂而呈钟摆的方式滑向另一个桥墩，但是现场额图片分析根本不是这样，第三，你自己看看整个桥面由几根钢筋，数的清楚！五毛，你搞清楚了在发帖好吧！　　-----------------------------　　你去过现场？？？？？？？？
没去现场有啥权利放屁？？？？
请你搞清楚在发言!!!
现场调查贴http://www.smxhw.net/forum.php?mod=viewthread&tid=28127&extra=&page=1
JY死全家！！！
如果JY选择不看此贴那我当你们不是东西！
　　回复楼主，
@郝传军来了　　回复第10楼，
@守望九月　　回复第5楼，
@爬过天空的懒猫　　@coolhacker
00:21:45　　@爬过天空的懒猫
23:37:00　　当然，这“至少”500kg的黑火药是一下子完全燃烧，但是能把一辆大货车炸成碎片，离现场数公里的村庄的民房很多玻璃都被震碎，这种威力把一座大桥炸跨很奇怪吗？　　—————————————————　　五毛你好 五毛再见　　-----------------------------　　陈述事实就是五毛吗？根据事实提出疑问就是五毛吗？　　你就那么害怕事实吗？　　--------------------------　　@郝传军来了
07:53:19　　事实是从现场的图片看不到任何所谓烟花爆竹爆炸的痕迹和残留物，第二是按照事故分析的...　　-----------------------------　　@郝传军来了 15楼
12:02:29　　自己看看吧　　　　-----------------------------　　哈哈哈哈
推荐看下完整的现场贴
你的图片都是这里面出来的
SB　　完整贴 看完你会绝得自己是脑残！http://www.smxhw.net/forum.php?mod=viewthread&tid=28127&extra=&page=1
　　　　　　　　　　　　更多现场图　　
　　双向桥为何之垮了一边？另一边离得那么近毫发无损？五毛快来洗　　
　　@sennaforever 32楼
07:14:34　　双向桥为何之垮了一边？另一边离得那么近毫发无损？五毛快来洗　　-----------------------------　　智商啊，如果两座各自独立支撑的桥梁，一边爆炸却把另一边的桥炸塌了，那才是怪事呢……
　　@chuadia 1楼
23:39:12　　请问，一座大桥遭到“至少500kg”的黑火药爆炸冲击，垮掉很奇怪吗？　　楼主：爬过天空的懒猫时间： 23:37:00　　当然，这“至少”500kg的黑火药是一下子完全燃烧，但是能把一辆大货车炸成碎片，离现场数公里的村庄的民房很多玻璃都被震碎，这种威力把一座大桥炸跨很奇怪吗？　　====================================　　此外，不是普通的一硝二磺三木炭的黑火药，而是类似于工程炸药的东东，而且是一吨。　　-----------------------------　　错，是氢弹爆炸.尼玛升天人员计划10人，现在又有3人加入，政府的工作能力严重滞后，继续努力。
　　@爬过天空的懒猫 　　JY只关心是否抹黑中国政府，至于是不是事实对JY来说并不重要。
　　@sennaforever 32楼
07:14:34　　双向桥为何之垮了一边？另一边离得那么近毫发无损？五毛快来洗　　-----------------------------　　为什么广岛原子弹只炸毁了广岛，而没有抹掉东京，请JY解释。
　　上面几楼的回帖，可以让人清楚体会到什么叫气急败坏，理屈词穷，胡搅蛮缠，建议学习成语的小学生来看。
　　@happyreadingzzg 35楼
09:22:49　　@爬过天空的懒猫　　JY只关心是否抹黑中国政府，至于是不是事实对JY来说并不重要。　　-----------------------------　　我看那些“抹黑”大部分都是事实吧，为了“谣言”，政府现在是煞费苦心啊，立法得很快，五毛和官员们扒手成快啊。　　杂谈那些“谣言”大部分成了事实，可在五毛眼里，这些依然是“谣言”，在抹黑主子
　　@论文答辩 38楼
09:46:33　　爆炸肯定是爆炸了的，没有人否认这一事实，五毛不必以此为借口来为工程质量辩解，质疑归质疑，而非肯定你就有问题，你看看把五毛急的。　　即使是质疑，也是怀疑大桥的质量，也是质疑官方的遮遮掩掩数据矛盾，而非是否爆炸，民众只要一个原原本本的真相，而多少年来真相总被蒙在鼓里　　民众有质疑的权力，政府也可以来解释，至于有多少公信力就不得而知了，至于五毛的配合，也是五毛为了养家糊口，虽然干......　　-----------------------------　　你被人一刀捅死　　法院怀疑你有脑残，杀人犯当场释放
　　@sennaforever
07:14:34　　双向桥为何之垮了一边？另一边离得那么近毫发无损？五毛快来洗　　-----------------------------　　@zk楼
08:01:43　　智商啊，如果两座各自独立支撑的桥梁，一边爆炸却把另一边的桥炸塌了，那才是怪事呢……　　-----------------------------　　另一边没炸塌，可把距离更远的后面一跨给炸塌了，而距离更近的前一跨还没事儿，上面有个大车没掉下去为证，真是太神奇了。　　那可是简支梁设计的，至少这个简支梁设计的不够合格啊。
　　回复第12楼(作者:@驼排 于
11:24) 　　烟花爆竹的火药能一下同时燃烧爆炸吗？爆炸是发生在桥梁上方，威力更要打一个折扣。 　　黑火药的威力…… ==========你的推理是对的，支持你的观点，我也觉得在桥面上炸是开放式的，燃烧爆炸的能量能扩散掉，要炸桥得在桥下埋炸药。但觉得拿城墙做比较不合适，城墙虽然是砖头土坯，但那玩意儿真的巨厚巨结实啊，城墙本来就该比桥梁什么的结实，以前看一个科普类的节目，就讲的有一个某个老城的城墙非常结实，曾经挡过日军的炮弹之类。　　
　　@论文答辩
09:46:33　　爆炸肯定是爆炸了的，没有人否认这一事实，五毛不必以此为借口来为工程质量辩解，质疑归质疑，而非肯定你就有问题，你看看把五毛急的。　　即使是质疑，也是怀疑大桥的质量，也是质疑官方的遮遮掩掩数据矛盾，而非是否爆炸，民众只要一个原原本本的真相，而多少年来真相总被蒙在鼓里　　民众有质疑的权力，政府也可以来解释，至于有多少公信力就不得而知了，至于五毛的配合，也是五毛为了养家糊口，虽然干......　　-----------------------------　　@原子手榴弹 39楼
09:50:15　　你被人一刀捅死　　法院怀疑你有脑残，杀人犯当场释放　　-----------------------------　　质疑归质疑，只不过提供了一种可能，你怎么傻B似的认为质疑就是事实了呢？　　看来天涯需要智商准入了。
　　@sennaforever
07:14:34　　双向桥为何之垮了一边？另一边离得那么近毫发无损？五毛快来洗　　-----------------------------　　@zk781016
08:01:43　　智商啊，如果两座各自独立支撑的桥梁，一边爆炸却把另一边的桥炸塌了，那才是怪事呢……　　-----------------------------　　@论文答辩 40楼
09:52:50　　另一边没炸塌，可把距离更远的后面一跨给炸塌了，而距离更近的前一跨还没事儿，上面有个大车没掉下去为证，真是太神奇了。　　那可是简支梁设计的，至少这个简支梁设计的不够合格啊。　　-----------------------------　　是不是合格我不清楚，不过大桥显然不是预备着用来炸的，尽管设计可能需要承受一定量的意外的冲击，但是并不代表必须达到在500公斤的火药冲击可以啥事没有的程度。
　　回复第4楼，@coolhacker　　@爬过天空的懒猫
23:37:00 　　当然，这“至少”500kg的黑火药是一下子完全燃烧，但是能把一辆大货车炸成碎片，离现场数公里的村庄的民房很多玻璃都被震碎，这种威力把一座大桥炸跨很奇怪吗？ 　　————————————————— 　　五毛你好 五毛再见 　　--------------------------　　sB,@coolhacker，sB伱好,sb再见　　
　　　　从这张图片来看，大桥南侧的钢筋混凝土护墙已经被冲开一个大口，足以证明爆炸的冲击力之强，至于中间的桥墩，官方已经说得很明白了，是受到坍塌的桥面牵连，然后发生了弯折
　　要过年了，多发些抹黑帖过节费才会多，我会跟你们说吗？　　
　　@sennaforever
07:14:34　　双向桥为何之垮了一边？另一边离得那么近毫发无损？五毛快来洗　　-----------------------------　　@zk781016
08:01:43　　智商啊，如果两座各自独立支撑的桥梁，一边爆炸却把另一边的桥炸塌了，那才是怪事呢……　　-----------------------------　　@论文答辩 40楼
09:52:50　　另一边没炸塌，可把距离更远的后面一跨给炸塌了，而距离更近的前一跨还没事儿，上面有个大车没掉下去为证，真是太神奇了。　　那可是简支梁设计的，至少这个简支梁设计的不够合格啊。　　-----------------------------　　另外一边是指反向车道。　　爆炸车道炸断了，剩余桥板重量压向中间桥墩，推塌桥墩后另一截的桥面也塌陷。最后一辆没掉的货车正好在第三截桥面，所以没有掉下。这次是塌陷两截桥板一个桥墩，第二截桥板上的车并没有受爆炸多大影响。
10:03:10　　是不是合格我不清楚，不过大桥显然不是预备着用来炸的，尽管设计可能需要承受一定量的意外的冲击，但是并不代表必须达到在500公斤的火药冲击可以啥事没有的程度。　　-----------------------------　　谁也没说设计上要考虑炸药，但是，有些明显需要解释的地方还是应该慎重，比如为啥前跨没事儿，后跨却倒了，官方侧向力的解释明显说不通。　　至于为啥会引来这么多质疑，难道政府自己不知道？？？？？
　　@zk781016
10:03:10　　是不是合格我不清楚，不过大桥显然不是预备着用来炸的，尽管设计可能需要承受一定量的意外的冲击，但是并不代表必须达到在500公斤的火药冲击可以啥事没有的程度。　　-----------------------------　　@论文答辩 50楼
10:14:08　　谁也没说设计上要考虑炸药，但是，有些明显需要解释的地方还是应该慎重，比如为啥前跨没事儿，后跨却倒了，官方侧向力的解释明显说不通。　　至于为啥会引来这么多质疑，难道政府自己不知道？？？？？　　-----------------------------　　你被人一刀捅穿了，是前面喷出来的血多还是后面喷出来的血多，大家可以广泛质疑，还可以有奖竞猜
　　-----------------------------　　@KINGKONG好99 49楼
10:10:56　　另外一边是指反向车道。　　爆炸车道炸断了，剩余桥板重量压向中间桥墩，推塌桥墩后另一截的桥面也塌陷。最后一辆没掉的货车正好在第三截桥面，所以没有掉下。这次是塌陷两截桥板一个桥墩，第二截桥板上的车并没有受爆炸多大影响。　　-----------------------------　　这得多大勇气，才能说没掉下去的货车在第三截桥面　　这货车在足以炸飞炸毁桥梁的爆炸面前毫发无损，这不得不说真是奇迹啊
　　@原子手榴弹 51楼
10:18:43　　你被人一刀捅穿了，是前面喷出来的血多还是后面喷出来的血多，大家可以广泛质疑，还可以有奖竞猜　　-----------------------------　　你啥智商啊，打比喻了两次，都不伦不类，牵强附会，你语文是体育老师教的吧
　　zk781016
10:03:10　　是不是合格我不清楚，不过大桥显然不是预备着用来炸的，尽管设计可能需要承受一定量的意外的冲击，但是并不代表必须达到在500公斤的火药冲击可以啥事没有的程度。　　-----------------------------　　@论文答辩 50楼
10:14:08　　谁也没说设计上要考虑炸药，但是，有些明显需要解释的地方还是应该慎重，比如为啥前跨没事儿，后跨却倒了，官方侧向力的解释明显说不通。　　至于为啥会引来这么多质疑，难道政府自己不知道？？？？？　　-----------------------------　　这个政府恐怕也不大需要知道了，全世界对质疑政府都已经成为一种习惯了，但是质疑的时候最好还是靠点知识，不能靠猜的。
　　-----------------------------　　@KINGKONG好99
10:10:56　　另外一边是指反向车道。　　爆炸车道炸断了，剩余桥板重量压向中间桥墩，推塌桥墩后另一截的桥面也塌陷。最后一辆没掉的货车正好在第三截桥面，所以没有掉下。这次是塌陷两截桥板一个桥墩，第二截桥板上的车并没有受爆炸多大影响。　　-----------------------------　　@论文答辩 52楼
10:20:46　　这得多大勇气，才能说没掉下去的货车在第三截桥面　　这货车在足以炸飞炸毁桥梁的爆炸面前毫发无损，这不得不说真是奇迹啊　　-----------------------------　　那辆车离爆炸点有近100米远，中间还隔着N个大车，而且停在完好的桥墩上　　你想它能被搞成啥样？　　就你这个水平还论文答辩，笑死劳资了，告诉你劳资年年都要被请去给硕士生答辩当评委，那个数据有问题一眼就看得出
　　-----------------------------　　@KINGKONG好99
10:10:56　　另外一边是指反向车道。　　爆炸车道炸断了，剩余桥板重量压向中间桥墩，推塌桥墩后另一截的桥面也塌陷。最后一辆没掉的货车正好在第三截桥面，所以没有掉下。这次是塌陷两截桥板一个桥墩，第二截桥板上的车并没有受爆炸多大影响。　　-----------------------------　　@论文答辩 52楼
10:20:46　　这得多大勇气，才能说没掉下去的货车在第三截桥面　　这货车在足以炸飞炸毁桥梁的爆炸面前毫发无损，这不得不说真是奇迹啊　　-----------------------------　　唉，塌下去一共两截桥板和中间的桥墩。爆炸点在第一截桥板的最边处，没坠货车在第三截板桥最边处。有多角度照片，先了解清楚再上来晒智商。
　　@原子手榴弹 55楼
10:26:43　　那辆车离爆炸点有近100米远，中间还隔着N个大车，而且停在完好的桥墩上　　你想它能被搞成啥样？　　就你这个水平还论文答辩，笑死劳资了，告诉你劳资年年都要被请去给硕士生答辩当评委，那个数据有问题一眼就看得出　　-----------------------------　　晒学位来了？牛掰也不是这么晒出来的吧，我还年年参加博士答辩呢。　　一眼就看出来数据有问题，只能说明你比硕士高那么一点儿点儿而已，二流院校的小讲师也能做到，你算个什么东西。
　　-----------------------------　　@论文答辩 58楼
10:41:35　　晒学位来了？牛掰也不是这么晒出来的吧，我还年年参加博士答辩呢。　　一眼就看出来数据有问题，只能说明你比硕士高那么一点儿点儿而已，二流院校的小讲师也能做到，你算个什么东西。　　-----------------------------　　你年年参加博士答辩，这么多年都没混毕业？真是尼玛一朵奇葩
　　@原子手榴弹
10:26:43　　那辆车离爆炸点有近100米远，中间还隔着N个大车，而且停在完好的桥墩上　　你想它能被搞成啥样？　　就你这个水平还论文答辩，笑死劳资了，告诉你劳资年年都要被请去给硕士生答辩当评委，那个数据有问题一眼就看得出　　-----------------------------　　@论文答辩 58楼
10:41:35　　晒学位来了？牛掰也不是这么晒出来的吧，我还年年参加博士答辩呢。　　一眼就看出来数据有问题，只能说明你比硕士高那么一点儿点儿而已，二流院校的小讲师也能做到，你算个什么东西。　　-----------------------------　　好了，你现在回复我要多大勇气才说出爆炸车和没掉货车靠得很近？
10:03:10　　是不是合格我不清楚，不过大桥显然不是预备着用来炸的，尽管设计可能需要承受一定量的意外的冲击，但是并不代表必须达到在500公斤的火药冲击可以啥事没有的程度。　　-----------------------------　　@论文答辩
10:14:08　　谁也没说设计上要考虑炸药，但是，有些明显需要解释的地方还是应该慎重，比如为啥前跨没事儿，后跨却倒了，官方侧向力的解释明显说不通。　　至于为啥会引来这么多质疑，难道政府自己不知道？？？？？　　-----------------------------　　质疑多就是因为你这样文科生太多了.根本就不理解工程上技术,所有的事情都是凭感觉去推断.而且极度缺乏常识.　　缺乏常识1: 极度低估烟花的威力. 爆炸物也是可以不需要明火就爆炸的,只需要有冲击波.　　缺乏常识2: 无法理解什么叫绕度.桥面是弹性的,不是刚性的.刚性的桥面才容易坏.所以桥面中间被炸药狠狠按了一下,就变成U性,再弹回去造成垮塌.　　用积木做个实验就知道了.　　国人的科普之路长而弥坚啊.
　　目前中国的公路桥都是这样的设计施工，估计一旦开战百分百都会被炸毁，只需500公斤火药
　　@tyshaby01 60楼
11:02:28　　目前中国的公路桥都是这样的设计施工，估计一旦开战百分百都会被炸毁，只需500公斤火药　　-----------------------------　　谁和谁开战？
　　@tyshaby01
11:02:28　　目前中国的公路桥都是这样的设计施工，估计一旦开战百分百都会被炸毁，只需500公斤火药　　-----------------------------　　@断魂枪在添牙 61楼
11:11:19　　谁和谁开战？　　-----------------------------　　中国解放才多少年？这么健忘？？
　　@tyshaby01 60楼
11:02:28　　目前中国的公路桥都是这样的设计施工，估计一旦开战百分百都会被炸毁，只需500公斤火药　　-----------------------------　　炸你全家5公斤都不要
　　@tyshaby01
11:02:28　　目前中国的公路桥都是这样的设计施工，估计一旦开战百分百都会被炸毁，只需500公斤火药　　-----------------------------　　@断魂枪在添牙
11:11:19　　谁和谁开战？　　-----------------------------　　@tyshaby01 62楼
11:12:17　　中国解放才多少年？这么健忘？？　　-----------------------------　　别绕。　　谁和谁开战？
　　@tyshaby01
11:02:28　　目前中国的公路桥都是这样的设计施工，估计一旦开战百分百都会被炸毁，只需500公斤火药　　-----------------------------　　@原子手榴弹 63楼
11:13:36　　炸你全家5公斤都不要　　-----------------------------　　你是白痴吗？现在的桥炸断一截拖坏其他好几段，多少人都冤死的，如果只炸断那一块不会这么多人死，明显是没有考虑桥梁设计问题，只要一段出问题就会拉断相关的桥段，还炸我家，接你个胆子来炸啊！傻逼！炸你麻痹吧！
　　@tyshaby01
11:02:28　　目前中国的公路桥都是这样的设计施工，估计一旦开战百分百都会被炸毁，只需500公斤火药　　-----------------------------　　@断魂枪在添牙
11:11:19　　谁和谁开战？　　-----------------------------　　@tyshaby01
11:12:17　　中国解放才多少年？这么健忘？？　　-----------------------------　　@断魂枪在添牙 64楼
11:14:27　　别绕。　　谁和谁开战？　　-----------------------------　　跟你妈开战！在我家床上！可以了吧！萨比！
　　@tyshaby01
11:02:28　　目前中国的公路桥都是这样的设计施工，估计一旦开战百分百都会被炸毁，只需500公斤火药　　-----------------------------　　@原子手榴弹
11:13:36　　炸你全家5公斤都不要　　-----------------------------　　@tyshaby01 65楼
11:17:42　　你是白痴吗？现在的桥炸断一截拖坏其他好几段，多少人都冤死的，如果只炸断那一块不会这么多人死，明显是没有考虑桥梁设计问题，只要一段出问题就会拉断相关的桥段，还炸我家，接你个胆子来炸啊！傻逼！炸你麻痹吧！　　-----------------------------　　同理，炸你全家也会波及楼上楼下甚至可能波及路人　　那你家为什么不按核弹发射井的标准去做　　就你这傻逼还整天质疑这质疑那，还是多质疑一下自己的智商
　　@tyshaby01
11:02:28　　目前中国的公路桥都是这样的设计施工，估计一旦开战百分百都会被炸毁，只需500公斤火药　　-----------------------------　　@断魂枪在添牙
11:11:19　　谁和谁开战？　　-----------------------------　　@tyshaby01
11:12:17　　中国解放才多少年？这么健忘？？　　-----------------------------　　@断魂枪在添牙
11:14:27　　别绕。　　谁和谁开战？　　-----------------------------　　@tyshaby01 66楼
11:20:11　　跟你妈开战！在我家床上！可以了吧！萨比！　　-----------------------------　　别绕。我可没骂你。　　就问你一个问题，谁和谁开战？
　　@tyshaby01
11:02:28　　目前中国的公路桥都是这样的设计施工，估计一旦开战百分百都会被炸毁，只需500公斤火药　　-----------------------------　　@断魂枪在添牙
11:11:19　　谁和谁开战？　　-----------------------------　　@tyshaby01
11:12:17　　中国解放才多少年？这么健忘？？　　-----------------------------　　@断魂枪在添牙
11:14:27　　别绕。　　谁和谁开战？　　-----------------------------　　@tyshaby01
11:20:11　　跟你妈开战！在我家床上！可以了吧！萨比！　　-----------------------------　　@断魂枪在添牙 68楼
11:22:58　　别绕。我可没骂你。　　就问你一个问题，谁和谁开战？　　-----------------------------　　五毛豿除了拿钱发帖之外还能干嘛？你全家还没死绝吗？
　　洗呀洗，洗呀洗，五毛豿一边拿着钱，一边洗地！上边说啥下边洗啥
　　@tyshaby01
11:02:28　　目前中国的公路桥都是这样的设计施工，估计一旦开战百分百都会被炸毁，只需500公斤火药　　-----------------------------　　@断魂枪在添牙
11:11:19　　谁和谁开战？　　-----------------------------　　@tyshaby01
11:12:17　　中国解放才多少年？这么健忘？？　　-----------------------------　　@断魂枪在添牙
11:14:27　　别绕。　　谁和谁开战？　　-----------------------------　　@tyshaby01
11:20:11　　跟你妈开战！在我家床上！可以了吧！萨比！　　-----------------------------　　@断魂枪在添牙 68楼
11:22:58　　别绕。我可没骂你。　　就问你一个问题，谁和谁开战？　　-----------------------------　　印度，日本，越南，菲律宾，哪个没有领土争端？哪个没有开战可能？你以为整天会玩政治会拿钱洗地就能不开战了？慈禧也是这么想的！八国联军照样进了北京！
　　-----------------------------　　@tyshaby01 69楼
11:23:19　　傻逼孙子家就不会波及楼上楼下，你孙子我住的是平房哈哈！不会牵连旁人　　-----------------------------　　平方更不保险，战争时期就是一颗60迫击炮的事，全家飞上天　　你还是早作准备，挖个狗洞去住都比那强
　　-----------------------------　　@tyshaby01
11:23:19　　傻逼孙子家就不会波及楼上楼下，你孙子我住的是平房哈哈！不会牵连旁人　　-----------------------------　　@原子手榴弹 73楼
11:29:16　　平方更不保险，战争时期就是一颗60迫击炮的事，全家飞上天　　你还是早作准备，挖个狗洞去住都比那强　　-----------------------------　　一颗核弹直接送你，走好不送，大路朝西，一路走好，拜拜您那！
　　当然不奇怪，我相信爆炸很可能是垮塌的直接原因，但是爆炸不能说明桥的质量有没有问题，CCAV目前只采用了爆破专家的论断，我在坐等桥梁专家出面　　
　　-----------------------------　　@tyshaby01
11:23:19　　傻逼孙子家就不会波及楼上楼下，你孙子我住的是平房哈哈！不会牵连旁人　　-----------------------------　　@原子手榴弹 73楼
11:29:16　　平方更不保险，战争时期就是一颗60迫击炮的事，全家飞上天　　你还是早作准备，挖个狗洞去住都比那强　　-----------------------------　　做狗没有好下场，连骨灰都不剩
　　难道，这就是“谣言倒逼真相”？　　另，造谣是不对的……
　　@tyshaby01 60楼
11:02:28　　目前中国的公路桥都是这样的设计施工，估计一旦开战百分百都会被炸毁，只需500公斤火药　　-----------------------------------------　　1000磅的炸弹就算落到钢梁结构的铁路桥上，也能炸塌了……
　　@原子手榴弹
16:39:11　　-----------------------------　　@驼排
17:03:29　　不知道你从哪里找来的史料，半真半假。爆炸城墙自己人死伤200-300，国民党反而伤亡有限。爆炸的石头飞出几里路远还能打死老百姓的耕牛。TNT是没有这么大的威力的，但你口中的黑火药居然做到了。　　-----------------------------　　@原子手榴弹 25楼
17:11:59　　你自己去网上搜，关于赣州战役的史料一大堆，没有一个是说“城墙没炸塌”的　　炸药有多大威力，你自己清楚吗　　不说别的，在无烟火药发明之前，黑火药充当了几百年的发射药和爆炸药，把一颗25公斤的炮弹头发射到3公里以外，那是17世纪的水平。飞几里路打死耕牛，那不跟玩一样　　-----------------------------　　火炮发射和炸弹爆炸是不可同日而语的。在冷兵器时代，黑火药诞生后即使用于战争，对城墙的损害也是非常有限。一般都是把城墙炸成局部坍塌，然后靠人命去填。现代的大口径火炮的有效杀伤半径绝对达不到你说的骇人程度。现代弹片都非常小，理论上应当杀伤半径更大。　　我看的是彭德怀关于此次战斗的回忆，他印象最深刻的是赣州城墙的坚固。从你的资料上看到印象最深的是黑火药的威力惊人（杀伤自己人的威力更加惊人）。不管资料如何总归最后的历史史实是战役失败。由此推测一定是对城墙破坏有限，没有达到预期目标。如果真如你所说把防线撕开了一个20米的口子那绝对应该能攻破。更合理的解释是城墙只是少量坍塌，守军依然能够利用剩余城墙居高临下组织防御。
　　回复第5楼，@爬过天空的懒猫　　@coolhacker 4楼
00:21:45 　　@爬过天空的懒猫
23:37:00 　　当然，这“至少”500kg的黑火药是一下子完全燃烧，但是能把一辆大货车炸成碎片，离现场数公里的村庄的民房很多玻璃都被震碎，这种威力把一座大桥炸跨很奇怪吗？ 　　————————————————— 　　五毛你好 五毛再见 　　----------------------------- 　　陈述事实就是五毛吗？根据事实提出疑问就是五毛吗？ 　　你就那么害怕事实吗？　　--------------------------　　jy眼里不是他们一伙的都是五毛　　
　　@tyshaby01
11:02:28　　目前中国的公路桥都是这样的设计施工，估计一旦开战百分百都会被炸毁，只需500公斤火药　　-----------------------------------------　　@zk楼
11:36:23　　1000磅的炸弹就算落到钢梁结构的铁路桥上，也能炸塌了……　　-----------------------------　　有几段是被坠桥活活扯断的知道吗？这样有多少人是被冤死的？如果只炸断一段不会牵连这么多！这明显就是教训，建桥之初只考虑如何牢固却没考虑一旦有桥断了之后的可能！现在中国的路桥都这样设计的!所以这就是设计缺陷的一个环节！
　　@tyshaby01
11:02:28　　目前中国的公路桥都是这样的设计施工，估计一旦开战百分百都会被炸毁，只需500公斤火药　　-----------------------------------------　　zk781016
11:36:23　　1000磅的炸弹就算落到钢梁结构的铁路桥上，也能炸塌了……　　-----------------------------　　@tyshaby01 81楼
11:40:03　　有几段是被坠桥活活扯断的知道吗？这样有多少人是被冤死的？如果只炸断一段不会牵连这么多！这明显就是教训，建桥之初只考虑如何牢固却没考虑一旦有桥断了之后的可能！现在中国的路桥都这样设计的!所以这就是设计缺陷的一个环节！　　-----------------------------　　打听一下，何谓“拉断的”？按照你的逻辑，世贸大楼是压断的，是不是工程质量也有问题？
　　@tyshaby01 60楼
11:02:28　　目前中国的公路桥都是这样的设计施工，估计一旦开战百分百都会被炸毁，只需500公斤火药　　-----------------------------------------　　zk楼
11:36:23　　1000磅的炸弹就算落到钢梁结构的铁路桥上，也能炸塌了……　　-----------------------------　　@tyshaby01 81楼
11:40:03　　有几段是被坠桥活活扯断的知道吗？这样有多少人是被冤死的？如果只炸断一段不会牵连这么多！这明显就是教训，建桥之初只考虑如何牢固却没考虑一旦有桥断了之后的可能！现在中国的路桥都这样设计的!所以这就是设计缺陷的一个环节！　　========================================　　仅凭桥墩被压断了，根本无从判断桥梁的质量是不是有问题。但是，至少一点是肯定的，这座桥被不计其数的超载车碾压过，都挺过来了。
　　@tyshaby01
11:02:28　　目前中国的公路桥都是这样的设计施工，估计一旦开战百分百都会被炸毁，只需500公斤火药　　-----------------------------------------　　zk楼
11:36:23　　1000磅的炸弹就算落到钢梁结构的铁路桥上，也能炸塌了……　　-----------------------------　　@tyshaby01
11:40:03　　有几段是被坠桥活活扯断的知道吗？这样有多少人是被冤死的？如果只炸断一段不会牵连这么多！这明显就是教训，建桥之初只考虑如何牢固却没考虑一旦有桥断了之后的可能！现在中国的路桥都这样设计的!所以这就是设计缺陷的一个环节！　　-----------------------------　　@zk楼
11:42:57　　打听一下，何谓“拉断的”？按照你的逻辑，世贸大楼是压断的，是不是工程质量也有问题？　　-----------------------------　　你不看电视吗？去问CCTV什么叫拉断的！
　　@tyshaby01
11:02:28　　目前中国的公路桥都是这样的设计施工，估计一旦开战百分百都会被炸毁，只需500公斤火药　　-----------------------------------------　　zk781016
11:36:23　　1000磅的炸弹就算落到钢梁结构的铁路桥上，也能炸塌了……　　-----------------------------　　@tyshaby01 81楼
11:40:03　　有几段是被坠桥活活扯断的知道吗？这样有多少人是被冤死的？如果只炸断一段不会牵连这么多！这明显就是教训，建桥之初只考虑如何牢固却没考虑一旦有桥断了之后的可能！现在中国的路桥都这样设计的!所以这就是设计缺陷的一个环节！　　-----------------------------　　昨天看到一个网友的形容我觉得太形象了，大概的意思是，你生下来的时候没用刀子刺过，所以不知道是不是有缺陷的。等你长大了，挨了一刀挂了，难道就能证明你出生的时候有缺陷？
　　@tyshaby01
11:02:28　　目前中国的公路桥都是这样的设计施工，估计一旦开战百分百都会被炸毁，只需500公斤火药　　-----------------------------------------　　zk楼
11:36:23　　1000磅的炸弹就算落到钢梁结构的铁路桥上，也能炸塌了……　　-----------------------------　　@tyshaby01
11:40:03　　有几段是被坠桥活活扯断的知道吗？这样有多少人是被冤死的？如果只炸断一段不会牵连这么多！这明显就是教训，建桥之初只考虑如何牢固却没考虑一旦有桥断了之后的可能！现在中国的路桥都这样设计的!所以这就是设计缺陷的一个环节！　　-----------------------------　　@zk781016
11:42:57　　打听一下，何谓“拉断的”？按照你的逻辑，世贸大楼是压断的，是不是工程质量也有问题？　　-----------------------------　　@tyshaby01
11:44:24 　　你不看电视吗？去问CCTV什么叫拉断的！　　-----------------------------　　你怎么不拿抗战死亡人数来比啊？还拿991来比！你是傻逼吗？
　　@tyshaby01
11:02:28　　目前中国的公路桥都是这样的设计施工，估计一旦开战百分百都会被炸毁，只需500公斤火药　　-----------------------------------------　　zk楼
11:36:23　　1000磅的炸弹就算落到钢梁结构的铁路桥上，也能炸塌了……　　-----------------------------　　@tyshaby01
11:40:03　　有几段是被坠桥活活扯断的知道吗？这样有多少人是被冤死的？如果只炸断一段不会牵连这么多！这明显就是教训，建桥之初只考虑如何牢固却没考虑一旦有桥断了之后的可能！现在中国的路桥都这样设计的!所以这就是设计缺陷的一个环节！　　-----------------------------　　@zk781016
11:42:57　　打听一下，何谓“拉断的”？按照你的逻辑，世贸大楼是压断的，是不是工程质量也有问题？　　-----------------------------　　@tyshaby01
11:44:24 　　你不看电视吗？去问CCTV什么叫拉断的！　　-----------------------------　　再告诉你一件事，如果想炸一个楼不需要那么多炸药只要一点炸药，找好承重点一下就能搞塌一座大厦，你拿普通事件和恐怖主义比，真高估了五毛豿的智商！
　　@tyshaby01
11:02:28　　目前中国的公路桥都是这样的设计施工，估计一旦开战百分百都会被炸毁，只需500公斤火药　　-----------------------------------------　　zk楼
11:36:23　　1000磅的炸弹就算落到钢梁结构的铁路桥上，也能炸塌了……　　-----------------------------　　@tyshaby01
11:40:03　　有几段是被坠桥活活扯断的知道吗？这样有多少人是被冤死的？如果只炸断一段不会牵连这么多！这明显就是教训，建桥之初只考虑如何牢固却没考虑一旦有桥断了之后的可能！现在中国的路桥都这样设计的!所以这就是设计缺陷的一个环节！　　-----------------------------　　@zk781016
11:42:57　　打听一下，何谓“拉断的”？按照你的逻辑，世贸大楼是压断的，是不是工程质量也有问题？　　-----------------------------　　@tyshaby01
11:44:24　　你不看电视吗？去问CCTV什么叫拉断的！　　-----------------------------　　@tyshaby01 86楼
11:45:47　　你怎么不拿抗战死亡人数来比啊？还拿991来比！你是傻逼吗？　　-----------------------------　　奇怪了，不行吗？桥被炸的时候桥墩已经承受了一次冲击，何况桥面上有重载车。而且，桥墩的设计对于侧向的作用力显然也不是没有上限的。一座正常的根本不可能产生足以让桥墩断裂的“拉力”。
　　@tyshaby01
11:02:28　　目前中国的公路桥都是这样的设计施工，估计一旦开战百分百都会被炸毁，只需500公斤火药　　-----------------------------------------　　zk楼
11:36:23　　1000磅的炸弹就算落到钢梁结构的铁路桥上，也能炸塌了……　　-----------------------------　　@tyshaby01
11:40:03　　有几段是被坠桥活活扯断的知道吗？这样有多少人是被冤死的？如果只炸断一段不会牵连这么多！这明显就是教训，建桥之初只考虑如何牢固却没考虑一旦有桥断了之后的可能！现在中国的路桥都这样设计的!所以这就是设计缺陷的一个环节！　　-----------------------------　　@zk781016
11:42:57　　打听一下，何谓“拉断的”？按照你的逻辑，世贸大楼是压断的，是不是工程质量也有问题？　　-----------------------------　　@tyshaby01
11:44:24　　你不看电视吗？去问CCTV什么叫拉断的！　　-----------------------------　　@tyshaby01 87楼
11:47:42　　再告诉你一件事，如果想炸一个楼不需要那么多炸药只要一点炸药，找好承重点一下就能搞塌一座大厦，你拿普通事件和恐怖主义比，真高估了五毛豿的智商！　　-----------------------------　　拜托，世贸大楼是被一架燃油并不甚多的飞机撞了中间后断的，按照你的逻辑，一场大火烧塌了一座楼，显然工程质量有问题。
　　@tyshaby01
11:02:28　　目前中国的公路桥都是这样的设计施工，估计一旦开战百分百都会被炸毁，只需500公斤火药　　-----------------------------------------　　zk楼
11:36:23　　1000磅的炸弹就算落到钢梁结构的铁路桥上，也能炸塌了……　　-----------------------------　　@zk楼
11:44:03　　@tyshaby01
11:40:03　　有几段是被坠桥活活扯断的知道吗？这样有多少人是被冤死的？如果只炸断一段不会牵连这么多！这明显就是教训，建桥之初只考虑如何牢固却没考虑一旦有桥断了之后的可能！现在中国的路桥都这样设计的!所以这就是设计缺陷的一个环节！　　========================================　　仅凭桥墩被压断了，根本无从判断桥梁的质量是不是有问题。但是，至少一......　　-----------------------------　　我只说中国现在的桥梁设计没考虑事故之后的问题，我可没说桥梁质量有问题，如果考虑全面了这种普通意外不会连着坠落这么多断，如果有人在桥墩放炸药就难说了，可能全都炸了
　　@tyshaby01
11:02:28　　目前中国的公路桥都是这样的设计施工，估计一旦开战百分百都会被炸毁，只需500公斤火药　　-----------------------------------------　　zk楼
11:36:23　　1000磅的炸弹就算落到钢梁结构的铁路桥上，也能炸塌了……　　-----------------------------　　@zk781016
11:44:03　　@tyshaby01
11:40:03　　有几段是被坠桥活活扯断的知道吗？这样有多少人是被冤死的？如果只炸断一段不会牵连这么多！这明显就是教训，建桥之初只考虑如何牢固却没考虑一旦有桥断了之后的可能！现在中国的路桥都这样设计的!所以这就是设计缺陷的一个环节！　　========================================　　仅凭桥墩被压断了，根本无从判断桥梁的质量是不是有问题。但是，至少一......　　-----------------------------　　@tyshaby01 90楼
11:50:43　　我只说中国现在的桥梁设计没考虑事故之后的问题，我可没说桥梁质量有问题，如果考虑全面了这种普通意外不会连着坠落这么多断，如果有人在桥墩放炸药就难说了，可能全都炸了　　-----------------------------　　不是工程质量问题，那就是设计缺陷了？如果这个算设计缺陷，那世贸大楼没考虑到会被飞机撞，是不是设计缺陷？
　　看了现场的图片，路面上还有好多爆炸后的碎片，起码说明爆炸在桥塌之前车爆炸了。
　　@tyshaby01
11:02:28　　目前中国的公路桥都是这样的设计施工，估计一旦开战百分百都会被炸毁，只需500公斤火药　　-----------------------------------------　　zk楼
11:36:23　　1000磅的炸弹就算落到钢梁结构的铁路桥上，也能炸塌了……　　-----------------------------　　@tyshaby01
11:40:03　　有几段是被坠桥活活扯断的知道吗？这样有多少人是被冤死的？如果只炸断一段不会牵连这么多！这明显就是教训，建桥之初只考虑如何牢固却没考虑一旦有桥断了之后的可能！现在中国的路桥都这样设计的!所以这就是设计缺陷的一个环节！　　-----------------------------　　@zk781016
11:42:57　　打听一下，何谓“拉断的”？按照你的逻辑，世贸大楼是压断的，是不是工程质量也有问题？　　-----------------------------　　@tyshaby01
11:44:24　　你不看电视吗？去问CCTV什么叫拉断的！　　-----------------------------　　@tyshaby01
11:47:42　　再告诉你一件事，如果想炸一个楼不需要那么多炸药只要一点炸药，找好承重点一下就能搞塌一座大厦，你拿普通事件和恐怖主义比，真高估了五毛豿的智商！　　-----------------------------　　@zk楼
11:49:46　　拜托，世贸大楼是被一架燃油并不甚多的飞机撞了中间后断的，按照你的逻辑，一场大火烧塌了一座楼，显然工程质量有问题。　　-----------------------------　　你也说了世贸是火烧塌的还是因为高温的问题，明显是高楼的灭火能力不足！你去看看新盖的楼考虑灭火问题没！只洗不想想如何避免以后再次出现问题，这就是你们领导让你干的？
　　-----------------------------　　@驼排 79楼
11:37:46　　火炮发射和炸弹爆炸是不可同日而语的。在冷兵器时代，黑火药诞生后即使用于战争，对城墙的损害也是非常有限。一般都是把城墙炸成局部坍塌，然后靠人命去填。现代的大口径火炮的有效杀伤半径绝对达不到你说的骇人程度。现代弹片都非常小，理论上应当杀伤半径更大。　　我看的是彭德怀关于此次战斗的回忆，他印象最深刻的是赣州城墙的坚固。从你的资料上看到印象最深的是黑火药的威力惊人（杀伤自己人的威力更加惊人......　　-----------------------------　　像赣州这样的重镇，城墙肯定很坚固　　爆破中最重要的不是炸药种类和装药量，而是选点，如果真要把这种城墙炸塌一大片，就是用现代炸药，也要开挖几个爆破点才行。但红军那时候的作战条件，一个爆炸点还是拼死挖出来的，所以你不能指望它能对城墙造成太大的破坏，但还是炸出了一个口子　　至于没有攻破，原因有很多，爆炸把自己的突击队消灭也是一个重要原因　　另外你对炮弹根本就一无所知，现代大口径炮弹装药量并不大，155毫米的是6-7公斤左右，305毫米爆破弹的是50公斤左右，406毫米的也就是100多公斤，炮弹里不可能装填太多密度较低的炸药，否则会严重影响射程。任何炮弹的威力都不能和人工爆破相提并论，唯一的好处就是可以隔山打牛
　　@tyshaby01
11:02:28　　-----------------------------　　@tyshaby01 93楼
11:53:27　　你也说了世贸是火烧塌的还是因为高温的问题，明显是高楼的灭火能力不足！你去看看新盖的楼考虑灭火问题没！只洗不想想如何避免以后再次出现问题，这就是你们领导让你干的？　　-----------------------------　　拜托，如果只是高层着火，世贸大厦就不会塌了。恰恰是因为低层的灭火能力不足以应付波音747的油料引起的火灾，才导致了世贸大楼的坍塌——问题是这是设计缺陷吗？盖楼的时候难道还要考虑被飞机撞？
　　@tyshaby01
11:02:28　　目前中国的公路桥都是这样的设计施工，估计一旦开战百分百都会被炸毁，只需500公斤火药　　-----------------------------------------　　zk楼
11:36:23　　1000磅的炸弹就算落到钢梁结构的铁路桥上，也能炸塌了……　　-----------------------------　　@zk781016
11:44:03　　@tyshaby01
11:40:03　　有几段是被坠桥活活扯断的知道吗？这样有多少人是被冤死的？如果只炸断一段不会牵连这么多！这明显就是教训，建桥之初只考虑如何牢固却没考虑一旦有桥断了之后的可能！现在中国的路桥都这样设计的!所以这就是设计缺陷的一个环节！　　========================================　　仅凭桥墩被压断了，根本无从判断桥梁的质量是不是有问题。但是，至少一......　　-----------------------------　　@tyshaby01
11:50:43　　我只说中国现在的桥梁设计没考虑事故之后的问题，我可没说桥梁质量有问题，如果考虑全面了这种普通意外不会连着坠落这么多断，如果有人在桥墩放炸药就难说了，可能全都炸了　　-----------------------------　　@zk楼
11:51:59　　不是工程质量问题，那就是设计缺陷了？如果这个算设计缺陷，那世贸大楼没考虑到会被飞机撞，是不是设计缺陷？　　-----------------------------　　你自己刚说世贸是被火烧脆了垮掉了！现在又说被飞机撞了跨掉的？飞机撞了可是没全夸的，是一直燃烧没法救火被活活烧毁的！怎么自己的话还能坐回去？
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规