我更愿意相信奇幻的漂流，但无法回避残酷的事实
提示: 这篇影评可能有剧透
　　晚上和基友又屁颠屁颠跑去影院二刷了少年派，在第二遍看时我发现了自己看首映时忽略的诸多细节和未曾深入挖掘的内涵，现在写文的时间实在是晚了点儿，暂且顾不上组织语言，权当提供个思路给各路影迷和考究帝们参考吧
　　
　　
　　再者就是简单介绍下取这个标题的原因——少年派一经上映，影片结尾是最为人津津乐道的话题，“真正发生的是故事1还是故事2？”，这个争论就如同当年诺兰的《盗梦空间》片尾陀螺是否最终停下一般各说纷纭。我个人非常希望少年派的结尾是自由和开放式的，但是目前已确认的是，李安导演对结尾没有做超出小说的自由改编
　　
　　
　　下面是本人二刷后的理解：
　　
　　首先，根据种种细节我断定真正的漂流经历是故事2，角色分布如同很多友人已经提出的那般：
　　
　　斑马：摔断腿的吃肉汁饭的水手
　　
　　鬣狗：态度恶劣性格易怒的厨师（此处没有异议，请仔细回忆在放下救生艇时的人员分布，厨师最先在救生艇上，接着派登上，水手从高空摔下，母亲尚未出现）
　　
　　母猩猩：派的母亲
　　
　　老虎：少年派自己
　　
　　少年派：整个漂流过程中支撑和引导少年派的精神信仰（此观点为笔者原创）
　　
　　
　　
　　接下来的部分我悉数罗列一下我个人二刷时抓到的每一条非常关键的细节，顺序按照时间先后排列：
　　
　　0. 开篇的绿色山坡上哥哥让派下去饮圣水，神父见到派的第一句话，“You must be thirsty”
　　
　　1. 派在集市偷偷跟随那位舞女（可以算是派的初恋吧），见面后派询问她有关那个不同于其他舞女的姿势的含义，女子口中的一句“Lotus in the forest”为之后食人岛上派的发现埋下伏笔
　　
　　2. 年少时期的派和家人共同进餐时提到过自己信奉多种信仰：基督教、天主教、数量众多的印度众神……
父亲语重心长地教导，什么都信其实就等于什么都不信
　　
　　3. 船上派的父母和厨师闹不快后，水手调侃肉汁饭不算肉食的话，相当有深意
　　
　　4. 漂流开始至结束途中派的几次痛哭流泪喊出的I'm sorry I'm sorry.
　　
　　5. 老虎吃老鼠
　　
　　6. 有规律的日夜交替节奏
　　
　　7. 在巨型荧光座头鲸之后的另一个晚上俯瞰海面时的大王乌贼战抹香鲸、各类涌出的动物、以及拼聚而成的母亲的脸（注意，是母亲，是拼聚）
　　
　　8. 派在读救生手册的时候有一条求生指南：“Telling story is highly recommended.”
　　
　　9. 训虎与对峙的情节
　　
　　10. 请观察整个过程中派和老虎的健全与安危是完全同步的
　　
　　11. 食人岛上派和老虎的位置关系，在派晚上发现惊人秘密的时候老虎是等在救生艇上的，但离岛的时候老虎是被派重新喊出来的
　　
　　12. 仔细品味离岛时派大喊的，although the god abandoned me, he' although the god kept indifferent to my suffering, he's still watching
　　
　　13. 思考老虎为什么不回头，该不该回头
　　
　　14. 面对日本保险员时派的二次陈述，抓关键词：cook, disgusting, sailor, suffering, catch fish（应该懂了吧……头皮发麻中）
　　
　　15. 继续陈述中抓线索：......slam in the face of cook, ....didn't die
　　
　　Cook hit me, my mother shout
　　
　　...Jump into water（应该是派跳的，船上剩厨师和母亲）
　　
　　Cook look away, throw a body over board, shark came.
　　
　　...
　　
　　I kill him...
　　
　　he has gone too far.
　　
　　Evil man, and also bring the evil onto me
　　
　　...
　　
　　I have to live like that…… Live alone. And survived.
　　
　　
　　
　　16. 作家短暂犹豫后选择the one with the tiger（绝不是信任派，理由下面给出）
　　
　　17. 派起身开门时作家朗读出的保险员采访笔录：
　　Mr. Patel’s is an astounding story of courage and endurance unparalleled in the history of shipwrecks.
　　Very few castaways can claim to have survived so long at sea, and none in the company of an adult Bengal tiger.
　　
　　18. Happy ending? 派说：Up to you now（此处也许是李安善意的trick，作出一种开放式结局的姿态但是最大范围忠于原著）
　　
　　*19. 成年派说，他在大学教卡巴拉，卡巴拉是希伯来语，犹太教神学术语，意为to receive，to accept。 而派出海所乘船的名字“TSIMTSUM”（回归），是卡巴拉学派的神学概念之一。
　　　　派曾问过神父，上帝为何创造万物，而TSIMTSUM的意义，包含上帝创造万物的行为。
　　
　　*20. 派曾说过“欢迎来到派的方舟”，派在海上漂流227天，诺亚方舟故事中，洪水退去的日子就是2月27号。
　　
　　嗯，所有抓到的线索我都罗列完了，接下来我挑几个我预测可能会最频繁被问到的问题作我自己的解答：
　　
　　1. Holy water那一幕到底有什么目的和玄机？
　　
　　：You must be &Thirsty&. 仔细看你会在后文中年派对作家的口述中发现，老虎有两个名字，本来叫Thirsty后来才改成Richard Park的，也就是说，影片开场就确认了即将出现在漂流中的猛虎就是少年派本人无误，至于两个名字的这个经典用法可以参考《穆赫兰道》，现实与幻想的人物与身份交替互换
　　
　　关于Richard Parker的有关记载资料普及：（资料援引自网络）
　　
　　与派一起在海上流浪的孟加拉虎名叫“理查德·帕克”，这个名字其实大有来历，“理查德·帕克”原是历史上真实吃人海难故事的主人公名字。1884年，Mignonette号沉没，4名船员被困在南大西洋，除了3名船员，还有一个名叫理查德·帕克的17岁男仆。在茫茫的海上漂流中，3名成年船员杀死了孤儿理查德·帕克，分食了他的肉，因此得以生还。
　　
　　然则之前1838年爱伦·坡的小说中，就有一处情节是，一个叫“理查德·帕克”的人在船难中，因为抽签而被同船的其他三个人吃了
　　
　　
　　
　　2. 父亲为了惩罚小派独自喂食老虎帕克，拿了一头小羊到栅栏面前，帕克是怎么把那么大一只羊拉入铁栅栏的，很明显，栅栏没有损坏啊。羊是怎么被拖进去的？
　　
　　
　　我觉得有3种解释：
　　
　　（1. 关于钻栅栏这个问题，只要头先过去了，身体因为有柔韧性再加上皮毛很容易滑进去，因此羊的头部可能是老虎发力强行拖进栅栏（不排除头骨都碎裂的可能性）
　　
　　（2. 从这一段小时候父亲的教育经历起派就是为了与后面讲的漂流故事中如何确立最终信仰呼应而自己编出来的场景
　　
　　（3.印度的动物普遍练过瑜伽，缩骨穿栅栏毫无压力
　　
　　
　　
　　3. Lotus in the Forest怎么算是个伏笔？
　　
　　：祭祀时放的莲花灯是一个Lotus，食人岛上派在晚上从树上摘下的荧光橘子状物体打开来是Lotus包裹的一颗巨型牙齿，舞女的这句话是将派从最后一个幻境中彻底唤醒的重要凭据
　　
　　
　　
　　4. 如果几种动物真的是人的指代，那生存状况如何？当时的场景还原是如何？
　　
　　：从派的二次陈述的零碎短句中已经可以还原出当时真实的情景—— 没发现舱内有救生食物时，4个人没有进食，厨师饥饿难耐下不得已吃了老鼠但是不充饥，然后派与母亲眼睁睁目睹了断腿的水手被厨师残忍杀害并当做食物吃掉（没错，就是人吃人，这也是作家和日本人后来不愿相信故事2的重要理由之一）
　　
　　勉强维持了一段时间后又出现食物短缺，厨师将相对弱小的派母杀害或致残，抛尸入海中引诱鲨鱼，尸体遭疯狂撕碎后引来数量惊人的鱼群，这是奇幻故事中飞鱼海的根本依据由来
　　
　　到了这一幕时少年派的血性彻底得到爆发，并且用故事中出现的尖刀杀死了厨师，至此，之后的漂流仅剩派独自一人，以老虎的形象存在，而故事中的派是自己的信仰和意念的具化产物
　　
　　
　　豆瓣友人斯内普女伯爵提出了新的推测：厨师应该没有吃人，他不可能不知道船上有食物，他们都知道，只是厨师想借水手钓鱼节约食物，派妈妈死的时候厨师忏悔了似乎也说明他不是一心想杀了大家，水手确实是被牺牲的最好人选。食人岛应该是厨师的尸体，厨师一开始就说我是烧饭给水手吃的，后来以水手钓鱼正如岛养育鱼，又吃掉鱼。没有什么东西能200天不腐，除了有肉就滋生的蛆虫，派和厨师就是用蛆虫做饵，离开岛前，派说他准备了足够的狐蒙意味他把厨师滋生的蛆虫用鱼肉之类东西保存下来，此后厨师就彻底被消耗光了。
　　
　　
　　5.除了推测船上动物的指代含义之外还有什么证据能说明少年派并没有经历奇幻的漂流？
　　
　　：不要忽略了片名—— Life of Pi，旨在讲述“派”的一生，并无刻意强调海上漂流的意味，中文译名《少年派的奇幻漂流》纯粹是一个吸引观众进电影院的添头，表述并不准确，如果一开始就将注意力放在中文片名上，那么对影片的预期势必受到影响，潜意识里也会提前先接受故事1的版本，干扰看完影片后观众自己的判断。
　　
　　
　　6. 为什么不叫少年∑少年Δ或者少年Ω的奇幻漂流而非叫少年π？
　　
　　：在小说中，Pi是“派西尼·莫利托·帕特尔”的简称。这位印度少年被以一座叫“莫利托”的游泳池的名字命名，而“派西尼”在法语中干脆就是游泳池的意思。由于“派西尼”的发音很像英语中的“小便”，Pi经常被同学取笑，甚感苦恼，自作主张把自己的名字改成了圆周率π，也就是Pi。
　　
　　π是一个有趣的数学常数，它没有规律，无穷无尽，以无限的无规则形式计量着完美的形状“圆”，衍生出理性之外的无垠想象力空间。这个看似信手拈来的名字，在印度少年的漂流成长故事中是一个意味深长的象征符号。
　　
　　如果执拗的你一定要研究π在本片中的引申含义，那么笔者为你提供以下两种可能的解释：
　　
　　·少年派在学校黑板上默写圆周率引来全校师生围观的这一步暗含了随着时代的推移人类科技文明的车轮不断地向前滚动，与此同时人的欲求也愈发难以满足
　　
　　·π是一个无限不循环的无理数，象征漂流过程中无数不可预计的艰难险阻，以及常人无法理解的派内心的思想斗争
　　
　　
　　7. 派在爬上救生艇后悲痛地哭喊着 “I'm sorry, I'm sorry”，是否和他看暴风雨时没关上舱门而导致翻船有关？如果不是那翻船的原因是什么？
　　
　　
　　派的哭喊只是因为眼睁睁看着家人被海水吞没却无能为力的痛苦与绝望。派在上层甲板看暴风雨时确实没有关舱门，但是这和后来的沉船没有任何关系 —— 两轮巨浪打在下层甲板上，第二次的巨浪直接拍在下层的甲板上把整个船身都打得倾斜了，然后才因为侧面的负重量太大而慢慢下沉，海水的贯入和那个舱门开不开没有任何关系，即使是关着的，这么水势千钧的滔天巨浪也早就把船舱的玻璃全部拍碎然后海水依然会涌入
　　
　　
　　
　　8. 到底怎么判定漂流过程中的各种奇幻场面是派的想象还是现实？
　　
　　：关于这一点我的灵感来自于刚发第一篇评时豆瓣上友人将少年派与诺兰的盗梦比高低的争论
　　
　　虽然故事结构不同，但我想借用诺兰盗梦空间的设计理念来解释一下这些奇幻场景为什么一定要存在
　　
　　盗梦空间引入了”梦中梦“的理念，允许多重梦境同时存在平行展开，影响级从最深层向外延伸
　　
　　同理，少年派中的数个场景为求便于理解大家可以引用“景中景”或是“story in story”的概念来加以解释，唯一不同的是，盗梦里面是平行结构，而少年派是纵向展开，有前因后果，有先后关联
　　
　　笔者个人总结出这几个幻境或情景或故事：
　　
　　从派成为唯一幸存者的夜晚之后断断续续开始一系列幻境——
　　
　　幻境1：抛出漂流瓶的破晓OR黄昏
　　
　　幻境2：看到荧光巨型座头鲸的夜晚
　　
　　幻境3：白天的飞鱼群大暴走
　　
　　幻境4：看到远处的救生船，打了数发信号枪后救生船消失
　　
　　幻境5：夜晚的海面深处看到大王乌贼战抹香鲸、动物涌出、拼凑成的母亲脸庞、沉落海底的游船
　　
　　（母亲的脸庞为什么是“拼凑”起来的，可以认为是荧光鱼群拼凑成的，而这些鱼就是分食了母亲身体的鱼）
　　
　　幻境6：电闪雷鸣狂风暴雨不见天日的黎明前
　　
　　幻境7，最终幻境：日夜共存的食人岛极乐净土（唯一一个存在日/夜双场景的幻境）
　　
　　
　　
　　个人的观点解梦：
　　
　　幻境1：漂流的初始阶段，对得救抱有较大希望，气候温和天象壮观
　　
　　幻境2：起初的独自漂流的夜晚迷茫和恐惧占主导，未曾来得及勾起派的伤痛回忆和对救生艇上惊悚骇人场景的回顾
　　
　　幻境3：靠母亲尸体引来的大量鱼群的真正由来
　　
　　幻境4：对生还仍抱有希望但是已与存活的预期渐行渐远
　　
　　幻境5：平复了迷茫和恐惧后刚刚发生的可怕经历开始如潮水般涌现在眼前
　　
　　幻境6：环境的恶劣程度达到最高值，派的求生欲望被燃烧到极限，信仰从未如此坚定
　　
　　幻境7：出处援引豆瓣友人写帖子的哲不解日志中所述，“食人岛代表着：宗教的看似完美的彼岸世界。
　　
　　在影片里这个宗教的彼岸世界特指的是印度教。食人岛是印度神毗湿奴的化身，在印度神话中，世界早期只有一望无际的大海，毗湿奴肚脐中长出了莲花，莲花孕育了梵天，梵天创造出世界。片中的小岛是浮在海面上的孤岛，而小岛的形状是躺在大海上的毗湿奴。”
　　
　　
　　
　　最终幻境是漂流的最后一程派面临的究极考验：
　　
　　白日极乐景象的呈现是濒死者通常会发生的类似回光返照现象，美好的画面和梦境会在这一刻出现，因此少年派获得了一切需要的食物、淡水、休憩之地、完美气候等等
　　
　　夜间派在湖面发现的惊人秘密是派在即将跨向死亡前潜意识将自己从幻境中猛得来回——潜意识来自于舞女告诫少年派切勿忘记“Lotus in the Forest”的话语，所以，当派在幻境中找到舞女口中的莲花时正式确认了自己处在幻境而非现实，信念和意识大声呼喊将少年派本体老虎从岛中唤出
　　
　　到上滩靠岸之时，所有幻境完全终结，老虎形态的少年派回归人形本体瘫倒在浅水处，被众人发现后送医院抢救
　　
　　
　　9. 关于幻境判定的补充
　　
　　
　　感谢盗梦空间带来的创意灵感，我个人认为少年派中完美继承了梦境判定的设定：
　　
　　一切违反自然和物理法则的场景出现即标示梦境与现实的区分，如同盗梦中图腾不停止不倒下的判定——
　　
　　沉船时关押的动物集体涌出作为幻境开始的象征；
　　
　　母猴的香蕉漂流（这点有争议，原著党说书后补充了日本人做了实验成堆捆绑的香蕉确实能漂浮，此处待定）
　　
　　荧光巨型座头鲸与之后的各类海市蜃楼般成像
　　
　　成年老虎的体重约200公斤，从侧面上船/下海，船居然没有翻。《泰坦尼克号》里面，落水的众人争抢救生船而导致小船翻掉的场景很多。
　　
　　派将捞上的鬼头鱼敲死后鱼的变色以及之后的飞鱼海（鬼头鱼死后确实会变色，但时间较长）
　　
　　在救生船上找出的那本《求生手册》 其实有很多荒诞之处，里面居然提到了“如果幸存者和大型食肉类动物共处一船”，应当如何如何应对。想想也知道，怎么可能有求生手册也如此奇怪的东西？
　　
　　岿然不动屹立于电闪雷鸣和狂风暴雨之中
　　
　　突然出现和莫名失踪的救生船
　　
　　食人岛上的荧光莲花，幻境的最终标记物，彻底唤醒派的自我意识分辨出现实
　　
　　……
　　
　　
　　
　　10. 食人岛上派发现了什么惊人的秘密？
　　
　　
　　这点派是亲自口述的，晚上梦幻般的荧光其实是Chemical, acid, 会消融岛上的生物体，那颗发现的牙齿实际是某个不存在的先人流连忘返于这个眼前的极乐世界结果被全部腐蚀吃掉只留下没有消解掉的牙齿
　　
　　这个秘密让派赶紧惊醒并在白天呼唤出了那个差点没出来的猛虎自己
　　
　　
　　
　　11. 为什么老虎最终没有回头？是不是设置的催泪点？
　　
　　
　　个人认为，漂流结束，身体和信仰、意念回归一体，以少年派唯一存在着，老虎失踪不见不回头是理所当然
　　
　　
　　
　　12. 可否详细分析一下老虎到底指代的是人、是物、还是其他？它是否有深层的象征含义？
　　
　　这是个非常有意思的问题，在我看来这是纵观全片李安导演留给观众最自由也最意味深远的一个思考点，老虎的象征意是多元的、立体的，绝非简单的一句话能概括全：
　　
　　·可以像豆瓣友人写帖子的哲不解所说，将老虎看为人性中的“恶”，可以用弗洛伊德的“自我”、“本我”、“超我”的理论加以分析，援引她的精彩分析——这一个故事可以有多种哲学解读，比方说Pi代表着人的理性，老虎代表着欲望与恶；我们也可以用弗洛伊德的理论，Pi代表理性与常识的自我，老虎代表无道德无理性的本我，当人类恶的化身豺狗厨子吃掉斑马水手，杀死Pi的猩猩母亲后，Pi心中的恶被无限激发，他杀死厨子也吃了厨子。在此之前，Pi是一个非常善良的人类个体，影片中曾讲到过他小时候曾伸手喂老虎吃肉。而这之后，Pi的兽性以绝对优势地压倒了人性。但当Pi踏上陆地终于获救的那一刻，老虎头也不回的跑进了山林，这寓意着回到正常的人类社会，Pi心中的兽性也随之消失，他的理性回归，本我再次复活。
　　
　　
　　·根据老虎在起初从未露面但当豺狗杀死母猴的瞬间从舱内猛扑而出击杀豺狗的情节可以将老虎视为少年派内心深处未曾被激发出的血性、斗志、悲愤等
　　
　　
　　·当然，你也可以像笔者一样认为老虎就是少年派在漂流过程中的“本尊”，而对立的“少年派”则是派的信念、意识、以及各类精神引导
　　
　　
　　
　　13. 少年派的母亲是否也像水手一样被杀死后吃掉？是被厨师吃了还是少年派为了生存自己吃了？
　　
　　我发现其实问这个问题的人也不在少数…… 嗯如果仔细看的话上文已经解答过了：吃掉水手后厨师将相对弱小的派母杀害，抛尸入海中引诱鲨鱼，尸体遭疯狂撕碎后引来数量惊人的鱼群，这是奇幻故事中飞鱼海的根本依据由来
　　
　　也就是说，厨师抛尸的动机是为寻求能维持更久的食物，因为光靠吃人已经无法满足生存需求
　　
　　而少年派更不可能将自己的母亲尸体吃掉，因为尸体被撕碎后引来了鱼群，这既是“飞鱼海”幻境的由来也是现实世界中少年派之后的食物来源（笔者观点）
　　
　　
　　还有一种相似的观点这样表述：厨子用水手的碎肉作为鱼饵，这引发Pi母亲看不下去厨子的做法，因为母性天性比较感性，仁慈，同时也可能这样处理人的尸体冒犯了Pi母亲信仰中不可侵犯的一部分，认为这太残忍了，从而两人发生了争执，但是争执中，不幸被厨子误伤到，而且较为严重，最终导致了Pi母亲的死亡；而这时，由于母亲被重创，“老虎”出来了，Pi心中的愤怒占据了上风，杀死了厨子，为母报仇（此处我记得一点是在故事2中，厨子被杀之前也在忏悔自己的作为，因为他如果杀死水手是为了减少累赘，尚且可以祈求上帝的原谅，而误杀Pi母亲则是实实在在的罪恶，所以他最后时刻忏悔了，也充分证明当时船上的每一个人都在做着人性的抉择。）而剩下Pi孤身一人时，我认为他并没有吃自己的母亲，而是选择了海葬自己的母亲，因为Pi当时信很多宗教，所以并不排除海葬的仪式（也许有人说这和他母亲的信仰背道而驰，但是一方面Pi可以借此祭奠自己的母亲，另一方面，也就是说可以再次引来鱼群。这也是在故事2中Pi调侃的至少厨子教会了他钓鱼的原因。）
　　
　　
　　*目前也有一种论调认为：神奇魔幻的岛屿在一个远镜头中显示出是一个躺着的人，而上面密密麻麻的灵猴（狐猴），之前看起来很唯美，其实那都是蛆。是死人身上的蛆虫。所以当灵猴爬到PI的在树上铺的褥子上的时候，PI是很嫌恶心的把他们赶走的。老虎吃灵猴，其实就是PI自己吃蛆。那个所谓的岛就是她的母亲。他之前吃了其他人，但是一直没有吃她自己的母亲。直到他饿到神志昏迷的时候，终于开始吃母亲，这也救了他一命。所谓岛屿每晚会涨潮酸液会腐蚀鱼儿，其实就是她母亲的尸体也在一天天的腐烂
　　
　　（这个论点很好地给出了食人岛上“丁满”群的可能象征意义以及腐蚀的概念由来，这个我交给大家自己去考虑，我是出于最后一丝人道主义不愿意相信派吃掉了母亲的尸体，仅此而已）
　　
　　
　　请注意！！！！！目前还有一种推测指向了更加残酷的现实：派既吃掉了自己杀死的厨师，又吃掉了被厨师杀死的母亲。下面我慢慢将这种观点加以论述：首先，派在漂流过程中吃过人肉这是无可争议了的，但大家似乎都认定吃的是厨师，只有极小部分人觉得食人岛的远景像母亲而认为派在漂流最后阶段为了求生吃掉了母亲。
　　
　　然而细心的观众和读者一定会发现，飞鱼海也是用母亲的尸体引来的，那就产生了一个非常大的矛盾 —— 尸体最终到底归于何方？要么被鱼群撕碎要么就是被派自己吃了，但无论如何两种可能性不会同时存在。
　　
　　但是！！！读过原著的友邻指出了实际上豺狗是咬掉了母猩猩的头颅，也就是说厨子是砍掉了母亲的整个头，然后承接派自己所说的“Throw a body aboard，shark came”可以推测，厨子是将母亲的头抛入海中，引来了大量的鱼群。而支持这一观点的铁证就是第二个看到海洋生物的夜晚，鱼群拼凑成的只是母亲的脸部（头），而不是完整的身体
　　
　　这样一来的话，关于人形岛的寓意到底是不是宗教信仰宣传的极乐净土或是印度神话中的神，还是派的母亲，这个争论就得到了完美的回答：人形岛就是母亲被砍头后的身体（虽然岛还是完整的），丁满群是尸体上的蛆虫（蛆从肉里面直接滋生出来，不用考虑什么海上有没有苍蝇生不出蛆的问题），派上岛后啃食的海草、瓜之类的是母亲的各种血管和组织，夜晚看到的腐蚀湖可能是吃到胃部时碰到的酸液以及溃烂的伤口，而那颗莲花包裹的牙齿之所以唤醒了派，这才猛然像噩梦般惊醒。（至于晚上那个荧光酸液湖中的露出白骨的死鱼也许是母亲胃里面尚未消化干净的鱼的残渣，这些鱼是厨师用水手被截止的那条腿剁碎后制成诱饵钓上来的。而那颗牙齿，可能是派的母亲在极度饥饿的情况下也参与了分食水手的尸体，狼吞虎咽中将水手的牙齿一并吞下。）
　　
　　
　　14. 食人岛是否象征了宗教中提出的极乐世界？如果是，那么派的离岛行为是对这一论调的否定与批判么？少年派在经历了漂流之后究竟还有没有自己的信仰？
　　
　　
　　食人岛=极乐世界的理论有可行性，但是并不全面。如上所述，笔者认为除了有略微影射宗教的意味之外，食人岛仙境&梦魇的存在是因为少年派在漂流的最后旅程中处于濒死态，值得注意的是，食人岛是少年派在那个狂风暴雨幻境6中喊出“爸爸妈妈，哥哥，我马上就能到另一个世界见到你们了”之后，并且，对于食人岛远景所展示出的形象，可以认为是少年派的母亲，（当然，不是也不影响对影片的理解）如果是，那么给这个镜头的原因就是为了和上面这句话呼应，挣扎于死亡线上的派在极度虚弱的情况下出现强烈幻觉，首当其冲看到的是觉得最亏欠的母亲
　　
　　派是一定有信仰并且是敬畏着上帝的，因为派在离岛的时候说：although the god abandoned me, he' although the god kept indifferent to my suffering, he's still watching
　　
　　
　　
　　15. 幻境5中海底的鱼群拼凑成的人脸到底是派的母亲还是初恋舞女？证据是什么？
　　
　　是母亲无误 —— 影片的开头，派的母亲在地面上用白粉笔画出一朵六瓣花的图案，而在之后鱼群拼聚成人脸前，先拼出的就是这朵六瓣花。
　　
　　
　　
　　16. 为什么水手和厨子居然不知道救生艇上有食物呢？！这不科学
　　
　　至于为什么水手和厨子没去动救生艇上的食物我的理解是这样的：可以参考官方给出为什么老虎为什么起初几天没有碰派的原因——晕船+还未从海难中反应过来适应新的漂流环境，同理，水手和厨子即使作为船上工作人员，即使知道有食物和救生物资的存在，他们只是虚弱得无力去寻找和使用罢了，经历海难后精神的错乱和内心的恐慌完全可以让人忘记这一切的存在；
　　
　　第二种解释，厨子和水手确实知道船舱内有口粮，水手因为断腿没有办法去将口粮取出（但为什么他不告诉大家？可能在开口前已经被厨子杀了吧）而厨子则是出于私心，知道口粮的数量有限，不告诉其他人的话等到他将救生艇上的人都挨个杀死吃完后依然还有可以度日的食物，因此他在一开始不决定去消耗这一批物资；
　　
　　第三种解释，他们在船上的地位太卑微根本就没资格了解救生艇的构造也不曾得知食物的储藏。
　　
　　第四种解释，救生艇上根本，根本没有任何救援用的物资，而是派在之后讲述漂流故事的时候为了增加可信度编造出来的，同时也是因为派在生还后内心不可抗拒地想要否认自己竟然也破戒吃了人的这一残酷事实，他幻想出来这么一批口粮来减轻自己心中的罪恶感。
　　
　　
　　
　　17. 某豆瓣友邻：暴风雨来的时候，派叫理查德出来看闪电，并说是神明，但理查德很惊恐，派就对着天呼喊 ：你为什么要吓它 我倒觉得是对信仰的不坚定了
　　
　　暴风雨来临前夕，乌云密布的天空中照射下一束巨大的金色曙光，是为派口中的“神迹”，然而当派唤理查德来看时，周围已经山呼海啸翻江倒海，狂风暴雨夹杂着猛烈的闪电像是大自然对人类意志的终极审问，派之所以会这么反问，也许是对神明的旨意产生了疑惑，不能理解为什么一会儿看似给他带来了光明和生的希望，一会儿又翻云覆雨将他重新置于最极端的恶劣生存环境中。
　　雷电交加的那时候派已经无所畏惧因为他对天怒吼上帝你还能从我这里夺走什么我已经一无所有！我之所以说信仰从未如此坚定是因为我觉得这一幕和少年派爸爸曾经告诫他信仰贵精不贵多很贴合，这时候一无所有的派完全抛弃了诸多无用的杂念与信仰，包括上帝，（离开食人岛时恢复对上帝的敬畏）这个时候，生存下去就是派的唯一信仰。
　　
　　
　　
　　18. 某某豆瓣友邻：在食人岛上夜晚时，少年留在岛上，而老虎却跑到船上这又隐喻了什么呢？老虎怎么知道这个岛在夜晚是有危险的呢？
　　
　　当派晚上进入森林的时候，这时候是奄奄一息的派的意识在四处确认这个岛是否可以安顿，而自己的肉身则是老虎，停留在艇上起不来，这个设定类似灵魂出窍。等意识态的派放心的解下手绳睡在树枝上的时候，精神向肉体传达了这个地点可靠的讯息，虽然没有给镜头，但可以推测，老虎派已经上岸进入了森林。
　　
　　
　　
　　19. 中年的派是神经病么自己编了老虎版本的漂流故事欺世盗名？他这么做的目的是什么？
　　
　　
　　参考上文求生指南中所说：“Telling story is highly recommended.”
　　
　　并且我认为，老虎版本的故事1不是漂流结束后的派重新回忆总结编织出来方便和友人交流的，而是在漂流的过程中就已经开始讲述——现实中自己确实经历了海难并且在救生艇上漂流，然后为了给自己信念、勇气、动力，少年派选择了幻想、意淫、以及给自己讲故事，每一个幻境和各种不可思议的场景都是现实中漂流的同时派在给自己所讲的故事，以帮助自己分散注意力，减少疼痛，减少绝望，不让自己那么孤独，因为有一个完整的故事陪伴，派相信，等到故事讲完了，自己的漂流也将圆满靠岸
　　
　　
　　
　　20. 作家和日本保险公司相信故事1的终极原因？
　　
　　作家相信故事1不是因为对派的信任或是出于浪漫主义对于奇幻故事的偏爱，而是他不敢相信故事2中人吃人的残酷现实
　　
　　采访派的两位日本保险业务员起初提出抗议，要求派为他们讲述一个without surprises, animals and island的故事版本，他们当时是认为派在一厢情愿的意淫，被漂流冲昏了头脑说胡话
　　
　　当派诉说完故事2后，他们&No more questions and wish me good health and leave away&
　　
　　当中年派起身为妻子开门时李安导演非常坏地让作家在这个节点念调查报告的笔录，“none of the people in company blank out the story with tiger” 嗯，相信故事1的原因是连丧尸的日本人都被人吃人的版本震惊到了无法直视无法相信，被迫无奈选择故事1
　　
　　
　　
　　题外话，关于人吃人，美国历史上有一支登山队确实发生过这样骇人听闻的事件，似乎叫“唐氏登山队人吃人惨案”？ 我已经记不太清楚，希望考据帝们提供最终的细节
　　
　　
　　
　　21.即使我们承认故事2才是真正的结局，那为什么李安导演要这么残忍地加入这么一个人吃人的故事？单纯地用奇幻华丽的故事1作结不好吗？
　　
　　
　　援引豆瓣友人[柏拉狐]在我回复区的留言：
　　
　　现实是残酷的，但就是因为相信第一个故事，我们苦难人生才值得我们活下去，对不对？
　　
　　再进一步分析的话，笔者认为可以借鉴今年口碑同样超群的韩国导演金基德威尼斯金狮奖影片：《圣殇》——
　　
　　金基德导演不相信这个世界上存在绝对的真善美，因此他设置了“母亲”继续实行复仇；但他又并不对这个世界完全绝望，江道用自杀的方式完成了对旧我的终极救赎，这是金基德导演认为人世间万事万物都有理由有机会得到救赎超脱自我的体现。这样悲剧式的结尾实则更加充满了深沉的同情与怜悯，金基德导演残酷的手法背后藏着泪水朦胧的悲悯双眼。
　　
　　—— 以上这个是我对影片《圣殇》的理解，我觉得同样适用于李安导演的这部少年派：杀戮和牺牲不是为了让我们质疑人性的阴暗，而是让我们在苦痛经历后重拾对生活的信心，坚定对信仰的追求。
　　
　　这次李安导演确实设置了观众门槛：单纯的观众就让他们沉浸在故事1中，享受不可思议的奇幻，看到世间的真善美和上帝的仁爱。对于剩下的喜欢深入挖掘的观众，则用浪漫的手法向你展现出一个血淋淋的真实海上漂流人吃人事件。选择哪一个，取决于观众的信仰和心理承受能力。
　　
　　
　　
　　22. pi在第一和第二个故事中间那句经典台词意味着什么，“人生就是不断地放下，但最痛苦的是，我没有能好好和他们道别。” ？
　　
　　我觉得对于这句话如果把理解限定在不回头的理查德·帕克上的话，就容易造成理解误差 —— 我认为，最浅显的解读是，人这一生，会遇到各种抉择的困境和难以两全的难局，总会得到些什么又失去些什么，所以你必须学会坚强，学会从容，学会拿起和放下。 这次海难中派失去了所有的家人，但他没有轻生没有绝望坚强地活了下去，他选择把家人葬身大海在他心中留下的挥之不去的阴影放下，他选择面对现实，选择拾起对生活的勇气。但最痛苦的是，在他们和自己生离死别的一瞬间，派都没有能和他们好好道别。
　　
　　
　　
　　23. 李安为啥找这么纠结难拍的故事还有挑了这么个业余阿三当主演？
　　
　　李安式的执拗、温柔与自由，体现在他在开拍前就早早做好了不为所有人接受和肯定的准备。无关风月，只谈信仰
　　
　　援引豆瓣友人armtotooth关于李导生平的补充：
　　
　　李安那时候在美国日子过得挺凄惶，估计他带孩子应该还不错，其他几乎一事无成。
　　
　　唯一的愿望是想当演员，而这在当时的亚洲文化中，是不被社会鼓励的事情。他学电影，自传中说，自己毕业快六年，一事无成，在家待孩子做饭。刚开始还能谈点理想，三四年后，人往四十岁走，依旧如此，也不好意思再说什么理想，于是开始有些自闭。这期间，我偶尔帮别人拍片子，看看器材，帮剪接师做点事，当剧务等等，但都不灵光。后来我只好去做一些出苦力的事情，拿沙袋，扛东西，其他机灵的事，由别人去做，他说那时的自己，唯一能和绝望抗衡的，就是对电影的幻想
　　
　　——我想，这一段话足以诠释李安导演这部少年派的来之不易和深远的人文层面的情怀与含义，至少，对于李安，这部少年派是他全部过往苦难、挫折、坚持、梦想、信仰、理想凝结之成的心血。你可以不欣赏这部少年派，但这样对电影自由的究极追求容不得半点诋毁和诽谤
　　
　　如同豆瓣一句话影评所写，李安导演的作品越来越有得道升仙的感觉，这一部来之不易的集大成者少年派，凝聚了李安的心血，涵盖了李安的信仰与理想，注定会与对这个残酷的世界抱有爱与希望的人一起共同见证李安的名字被载入史册，成为传奇。
　　
　　
　　
　　关于饰演少年派的青年演员，我来普及一下他到底是如何完成一系列的拍摄：
　　（图请见日志版）
　　
　　我个人不知道喷这位演员的屌丝们都什么心态，人家确实是业余没有什么拍片经历，但是实际上李安导演提前了4年让这位少年派练习单人表演，在没有对位角色的情况下演对手戏，电影中的所有动物都是后期制作而成。
　　
　　这样的表演，我认为即使拿2013年的奥斯卡影帝也毫不为过
　　
　　
　　
　　
　　*****24. 原著党来指出一下电影和小说的出入？哪些部分有增添哪些部分又有删减？这样的改动造成了哪些情节的理解偏差？
　　
　　
　　首先，在此特别感谢@我看到那条长微博的豆瓣友人Wa酱以及微博主，凤凰周刊的鸿帆，你在发表的那条从原著视角对比解读Life of Pi的长微博对我个人对这部电影的再认识和理解起了至关重要的作用，知道了和原著的出入点之后，许多存在争议的情节不再有疑惑，如同醍醐灌顶般一语将我惊醒。以下引用博主的精彩评论对本影评加以补充和解释：（以下按照时间顺序依次列举删减和增添的点）
　　
　　·大幅删减第一部分关于宗教教义的解释，以及少年派与三位宗师的交往过程
　　
　　·增添了少年派在黑板上默写圆周率和去礼堂喝圣水被告知“You must be Thirsty”的情节
　　
　　·创造出了少年派在舞蹈课上认识的舞女，亦是派的初恋情人，女孩的手绳已经象征莲花的舞蹈收尾动作是为了给之后的食人岛做铺垫。与女孩分离时，中年派在诉说时说道，“我记得那一天的一切细节，但奇怪的是，我却不记得我们是怎么样告别的”。
　　
　　·原著中，老虎活下来是无奈的现实；电影中，老虎得以存活是少年派的主动选择
　　
　　·书中，作者用大量篇幅描述了少年派漫长的驯虎过程 —— 通过喂食、吹哨、制造晕船、玩弄老虎粪便等诸多方式确立了自己的权威，成功在救生艇上抢得了一块地盘
　　
　　而在影片中，驯服更像是一个大型的笑点，三个Steps被老虎的一泡热尿直接浇灭，狼狈不堪的派从此放弃了驯服的打算；绝大多数的漂流时间里，都是呆在自己造的小筏子上，将救生艇让给老虎。
　　
　　·关于原书中最有画面感最为读者津津乐道的猎食片段，李安导演大刀阔斧地斩掉大部分，并没有刻意想去展现的意思（所以啊！！！给个导演剪辑版吧哭求！！！）—— 比如怎么捕捞杀死和吃掉一只海龟，比如老虎与鲨鱼的殊死搏斗……这些都该是浓墨重彩的视觉奇观的部分压根都没有拍出来
　　
　　·弱化了所有血腥、暴力、残忍的内容，如父亲对Pi从小残忍的教育，如豺狗对斑马的攻击和被咬掉头的猩猩（学姐乱入←_←）也没有展现Pi是如何从一个善良少年迅速转变为一个娴熟的猎杀者。第二个故事的叙述极尽简练，以至于许多观众对于Pi的母亲究竟是被厨师吃掉、被Pi自己吃掉，还是被鲨鱼吃掉争论不休
　　
　　·关于“我记得那一天的一切细节，但奇怪的是，我却不记得我们是怎么样告别的”的原因在于，那些残酷的真相，那些暴戾的场景和血腥的画面，都被主人公派选择性地排除在记忆，至少在表述之外
　　
　　·对于原著还有一处极为重要的删节：原书中，在少年Pi漂流日久、体力不支的时候，他失明了，也绝望了。在末日的黑暗中，他却在茫茫海面上、奇迹般地遇到了另一个也在救生艇上漂浮的人，与之展开了一段语意不清、逻辑混乱的对话。当两艘救生艇越靠越近，猛虎跃进那艘船，吃掉了那个人，“他给了我一条命，我自己的命，但代价是取走另一条命。” “就在那一刻，我心里的某些东西死了，再也没有复活。” ，这段内容在全书占了足足20页，却被李安导演毫不留情全部砍掉
　　
　　·李安导演对于上述段落的删除，最终造成了问题：原书中，无论是在第一个故事（Pi吃了些被老虎咬死的人的肉）还是第二个故事（Pi吃了他杀死的厨师）中，Pi都吃了人；而在影片中，Pi是否是食人者这一点是语焉不详的。这就引发了观众的强烈反响和激烈争论
　　
　　·最后，以原著角度出发理解片中的“老虎” —— 那是一种生存的原始动力，一种有生命之物为了继续生存而竭尽全力的欲望和力量。被教化、社会化的人，往往已经体会不到生的原动力；但是，在残酷的丛林法则中，在死亡的汪洋大海中，生，作为一种渺小、脆弱而有限的存在，却能爆发出强大、坚韧、绝对性的力量。为了生，可以不顾道德，可以抛弃人性，哪怕生不如死，哪怕万劫不复。这种原始的动力，最亲密的朋友不是别的，正是恐惧 —— 对于死的恐惧，对于自己将不能继续活着的恐惧，以及对于宗教的恐惧 —— 这就是为什么，当Pi作为“人性”的存在于暴风雨中高呼见证神迹的时候，那只老虎却瑟瑟发抖，彻底化身为“恐惧”本身；这也是为什么，当Pi最终回归人世间 —— 那个由法律、道德、宗教、文化建筑起的世界，那只老虎头也不回地走了 —— 但它知识深入森林，而没有彻底消失。
　　
　　
　　
　　这一条的详尽解读，希望能够帮助到所有对本片还存在困惑和争议的各路友人和影迷们。
　　
　　再次衷心致谢博主提供的原著视角解读和精辟论点。
　　
　　
　　*25.救生船上四个人正好是他们一家四口的论断有没有可信度？为什么相比其他推论这个相对最不合理？
　　
　　·如果此说法成立，那么影片设定的最精致的配角角色，厨子、还有水手随喜，将全部沦为没有存在感的酱油，也就枉费了小说，以及李安导演那么精心的不留痕迹的安排
　　
　　
　　·如果是一家人的漂流并且派吃了所有人，然后派再最后还撒这么大的谎造出故事2，那么整个故事、整个电影在传达一种信仰的理念和人在经历苦难后顽强重生的立意将被彻底打碎 —— 连自己都不诚实面对，谈何人生信仰谈何面对生活？
　　
　　
　　·如果是一家人互相厮杀，那么那一只由派分裂出的孟加拉虎就完全没有存在的必要了
　　
　　
　　*26.在影片最后中年派向作家介绍自己的孩子时，其中一个沿用了他哥哥拉维的名字，这个有什么说法吗？
　　
　　这个很多人也有提到，我个人还是倾向从正面的、积极的角度去理解这个设定：
　　
　　还记得母猴漂流过来的时候Pi问了她你的孩子呢？母猴落寞的神情吧。这个情节就是预示着Lavi已经遇难
　　而之后母亲也没能活下来，也许Pi给孩子取哥哥Lavi的名字是为了对逝去的家人的纪念和不舍吧，生的时候没有能好好陪他们，他们在海难中丧身之后幸存Pi希望把家人的名字沿用到自己的孩子身上，让自己的孩子带着自己对家人未竟的那份爱和愧疚更加坚强勇敢地活下去（参考泰坦尼克号中Rose幸存后的改名）
　　
　　
　　
　　
　　27. 大皮哥预测一下少年派的冲奥前景呗~？
　　
　　最佳影片、最佳导演、最佳男演员、最佳摄影、最佳视觉效果五个大奖中至少拿下一项
　　
　　如果少年派摘下最佳影片和最佳导演的殊荣，那么李安导演将真正意义上改写奥斯卡学院派的评奖准则，摆脱科幻片、视效片、商业片和口碑片被排挤在最佳影片行列之外的尴尬局面（少年派的分类实在很tricky，和剧情片文艺片拼视觉效果和科幻设定，和科幻片特效片拼人文情怀拼剧本强度拼道德信仰普世价值观）
　　
　　如果少年派没能如众望所归拿下最佳电影这个最具含金量的奖项，我只想说一句，奥斯卡欠李安一尊最佳影片的金人。
　　
　　
　　
　　心有猛虎，细嗅蔷薇
　　
　　盛宴之后，泪流满面
　　
　　
　　影评发表几日来，收到了很多反馈，在这里特别想对所有留过言的友人道声谢，感谢你们的支持或是批判，无论哪一种声音都是在让这一篇评论变得更加完善和全面，其中很多精妙的论点并不是我第一稿的时候就写出的，归功于所有人的集思广益。
　　
　　这几天收到最多的回复和邮件就是说，“大皮哥，虽然不完全接受你的分析，但看得出来你真的很爱安叔。”
　　
　　只想说…我怎么能不爱李安导演，看到留言的时候我脑海中闪过的唯一一句话就是，“所有活得拧巴的人都值得被理解”，安叔是个特别拧巴和固执的人，一个无论何时都对电影用生命来热爱与追求的倔强导演，只拍摄属于自己的浪漫和情怀，至于外界的褒贬，就全像少年派中的那个漂流瓶一样留在夕阳下的海面上吧；我自己本人也是个拧巴的人，对自己感兴趣的事物总是抱有近乎偏执的狂热，可以一股脑钻进去啥也不管就想把这事儿做到极致做到无可挑剔，每次做这样的尝试同样遭到过各种打击和否定，但我从安叔身上学到了一种品质，对于自己的信仰和理想的坚持，作出再多的努力、牺牲，付出再多的汗水遇到再多的挫折，都是值得骄傲的，这种活法往往会很累，但是特别纯粹和自我。
　　
　　故事向来是说给有经历的人听的，对于至今仍乐此不疲喷少年派这部电影的黑子们我亦不想矫枉过正，毕竟那也是你们对待人生的一种态度，旁人没有权利加以干涉。安叔的这部诚意之作，所有影迷或是电影人在看过之后都会泪流满面吧，殊不知，李安这个名字，早已经成为所有后辈电影人做电影的信仰。
　　
　　
　　这篇长评，献给精彩绝伦的少年派，献给敬爱的李安导演，献给我同校的荣誉校友，也献给对电影态度同样执拗纠结的我自己。
　　
　　
　　
　　对于少年派的解读我认为想说的就是以上这些，欢迎观影归来的各路同好积极与笔者互动交流，提出你们的见解
　　
　　
　　
　　本影评详尽图文版传送门：
　　
　　一刷娱乐图文评传送门：
　　
　　大皮哥教你如何看毁一部Life of Pi：
　　
　　
　　
　　三刷后发现的新研究方向：
　　
　　
　　
　　
　　
　　另外笔者有个不情之请，人人上日志直接搬运和盗用的现象较为猖獗，如果有任何同学在网上看到有其他用户不署名直接盗用笔者日志和言论的话希望能私信我或者留言告诉我，谢谢~
　　
　　人人网外唯一授权发布地址是我的豆瓣，
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　 （不要再往下翻了没东西了↓_ ↓）
　　
　　
　　
　　（都告诉你没东西还翻→_→）
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　（如果细心而又耐心的你看到了这里，那么楼主要恭喜你找到了本篇影评的隐藏彩蛋）
　　
　　*****28. 对于重口味的观众即使有故事2还是不够过瘾，有没有更加掉节操毁三观的故事3版本？
　　
　　
我们从头到尾都忽略掉了一个在开场就留给我们极其深刻印象的派的叔叔，喜欢“收集”游泳池（游过了就当成自己的收藏品吧）的“妈妈纪”。
　　
　　
个中玄妙容我慢慢道来：
当日本的保险公司来找PI，不仅是想知道船是怎样沉的。
　　　　简单说。货物在海运前，大多都需要投保航运险（比如片中很可能就是日本保险，所以才派人来）。如果货物灭失，是需要按约定的保值赔偿的。假如，整船动物因沉船淹死的赔偿远大于售出价值（甚至有可能根本就卖不出去，或者压根就没有买家）。那么。你应该明白会发生什么了。
　　
　　
在暴风雨来之前派和爸爸曾到关着动物的仓库里面巡视并喂食动物，注意，当时派的爸爸将喂食的香蕉一根根掰开后在里面塞了白色的安定药（Tranquilizer）。喂安定药的目的再简单不过 —— 等到海难如期而至，即使当时周围有营救的船，也只会搭救活蹦乱跳的人，谁会在那么危机的时刻去管晕得迷迷糊糊的猩猩鬣狗呢？
　　
　　　　事故地方曾提到马里亚纳。
　　　　地球上最深的地方，就算事后起疑，都无法去探查残骸获得证据。记得派在舰桥上，听见暴雨中的人大喊，船底漏水了。。。有航行经验的人会明白，除非触礁或者自沉，船是不可能因为舱内进水沉没的。至于PI没关门导致沉船说，只能说，除非是潜艇，否则就算上层建筑再开几个门，船里水齐小腿，也不可能有什么影响的。
　　　　所以事故的痕迹就越来越清晰。别忘了。在恒河边上，派的爸爸说，别被眼前光亮迷惑，真正的社会，黑暗得无法想象。
　　
　　
到这里，我们大致可以推测出派的一家 —— 准确的说，至少派和他的父亲有密谋发海难财的动机：与船上的个别高层达成合作协议，瓜分沉船后的巨额船险和货物保险金，以牺牲大部分无辜乘客为代价（这一阴谋论请参考泰坦尼克号失事的真正原因调查）
但这显然有说不通的地方：参与者之一的派的父亲同样葬身大海，他不可能不知道那个暴风雨的晚上会发生船难才对。也正因为这样，这个故事又被推到了更有趣的一面 —— 派的父亲确实事先和相关的船上工作人员达成了一致，但他没有想到海难的时间被人为提前了，蒙在鼓里的他连醒来的机会都没有就这样和大船一起沉落海底。
　　
　　
照理来说派的父亲也没有得罪什么船上的人（除了厨子），为什么会遭到背叛？没错，就是内部出了问题。大家是否还记得，从小开始派父在家中就是绝对的父系强权的独裁式统治，并且一直都用极端的手段，将自己的人生观、世界观等强行灌输给派，可能也是从目睹小羊被帕克血腥地咬死并吃掉后，派心中天真善良的一面彻底死亡，他对父亲的情感只剩下仇恨。
　　
　　
那这一切的幕后大黑手究竟是谁？是的，就是那个被我们忽略了一整部电影的叔叔，妈妈纪。
　　
　　
妈妈纪和派的感情深厚纵观全片随处可寻：
　　
　　·派的哥哥同样不会游泳，为什么妈妈纪只教派而不教他哥哥？
　　
　　·妈妈纪在那个改变他人生的法式豪华泳池游过泳后对派的爸爸说 “派西尼·莫利托·帕特尔” 这个名字有独特的含义，要让派一直记住。而后来，派的爸爸就索性直接把这个用作了派的名字。这样名字其实都是叔叔取得，相比之下派更像谁的儿子？
　　
　　·那个上门寻求故事的作家也是妈妈纪推荐过来的，作家自己也说，妈妈纪告诉我派有一个神奇的故事，可以让我相信上帝的存在。派听到这句话会心地笑了。
　　
　　·其实除了妈妈纪和母亲之外，派和家里人的关系都不怎么好，因此他们三个人还有船员瓜分了巨额的赔款是绝对有可能的
　　
　　
推理到这里又出现矛盾了：母亲又是怎么参与到阴谋里来的？母亲和父亲并无过节为什么能眼睁睁看着派和叔叔把派的爸爸和哥哥害死？
　　
　　
这个问题很简单 —— 母亲和哥哥本来就是不知情者，出于对母亲的感情，派在海难发生的第一时间去救出了母亲（对应了后来只有母猩猩乘坐香蕉堆漂流找到了派，上了救生艇后记不记得派和她说了什么明明自己知道答案话？）而父亲是直接遭到了派、妈妈纪、以及相关船员的背叛。
　　
　　
而为什么妈妈纪允许派节外生枝把母亲给救出来大家想过吗？
　　
　　
这也是整个故事3最掉节操毁三观的一点所在：派很有可能是妈妈纪和母亲的私生子。
　　
　　
　　*****29. 影评第二十稿修改特别奉献文末大彩蛋之货船+救生艇的官方详细参数&物资清单：
　　
　　（感谢《看电影》杂志友情提供）
　　
　　· 日本货船“齐姆楚姆”号
　　
　　基本参数：船只寿命29年，马尔摩的厄兰森和斯坎克造船厂在1948年制造，1970年整修。船上的高级船员是日本人，普通船员是台湾人。
　　
　　出发日期：
　　
　　出发地：印度马德拉斯
　　
　　沉船日期：
　　
　　沉船原因：天气恶劣加上船只结构疲劳可能共同造成了这次事故，但只是猜测。
　　
　　
　　
　　·救生艇
　　
　　基本参数：宽8英尺，长26英尺，深3.5英尺，最多容纳32人。形状对称，两端是圆的，铝制的船壳漆成白色，船的内部、油布、救生衣、救生圈、船桨和船上其他大多数重要物品都是橘黄色的。船内部有舷边坐板和浮箱。舷边坐板宽1.5英尺，末端坐板高3英尺，因此，救生艇敞开的空间长20英尺，宽5英尺，面积达到100平方英尺。
　　
　　
　　
　　舱内物品：
　　
　　192片抗晕船药片
　　
　　124锡罐淡水，每罐500毫升，共62升
　　
　　32只呕吐用塑料袋
　　
　　31盒紧急情况下食用的口粮，每盒500克，共15.5千克
　　
　　16条羊毛毯
　　
　　12台太阳能蒸馏器
　　
　　10件橘黄色救生衣，每件都有一只用细绳挂着的橘黄色无珠哨子
　　
　　6只吗啡注射器
　　
　　6枚手动照明弹
　　
　　5支能浮水的船桨
　　
　　4枚火箭式照明弹
　　
　　4枚火箭伞投照明弹
　　
　　3只粗质透明塑料袋，每只的容量是50升
　　
　　3只开罐器
　　
　　2只标有刻度的喝水用的玻璃烧杯
　　
　　2盒防水火柴
　　
　　2只橘黄色烟雾信号
　　
　　2只中等大小橘黄色塑料桶
　　
　　2只能浮水的橘黄色漏斗
　　
　　2只带密封盖的多功能塑料容器
　　
　　2块长方形黄色海绵
　　
　　2根能浮水的合成缆绳，每根长度50米
　　
　　2根不浮水的合成缆绳，长度不确定，每根至少30米长
　　
　　2套捕鱼工具，有鱼钩，鱼线和坠子
　　
　　2支鱼叉，上面有非常尖利的带刺的钩子
　　
　　2支海锚
　　
　　2把斧子
　　
　　2只接雨器
　　
　　2支黑墨水圆珠笔
　　
　　1张尼龙货网
　　
　　1只结实的救生圈，内径40厘米，外径80厘米，上面拴着绳子
　　
　　1把大猎刀，刀把结实，刀尖尖锐，一边是锋利的刀刃，一边是锯齿状刀刃；一根长长的线把刀栓在锁柜的一只环上
　　
　　1个针线盒，里面有直的和弯的针和很牢的白线
　　
　　1套装在防水塑料袋里的急救用品
　　
　　1面信号镜
　　
　　1包中国制造的过滤嘴香烟
　　
　　1大块黑巧克力
　　
　　1本求生指南
　　
　　1只指南针
　　
　　1本98页的画线笔记本
　　
　　
　　
　　（全影评到此完结，感谢每一位坚持到最后的读者 :)）
　　
　　
　　祈福奥斯卡，天佑少年派，壮哉我大安叔！！！
　　
　　
　　
　　哈哈，昨天看到你的欢乐的影评，今天同样刚二刷了一遍的表示又看到你的新影评了~
　　真牛白！我说大晚上不睡觉干嘛呢！原来是酝酿大作啊！！！！！！！你赢了！我糊涂了！
　　用生命在看电影吗 请问 【好棒
　　自然就是幻境，幻境就是自然
　　看到现在最有内容的影评啊！lz智商奇高！
　　@cheesezz：还好& &
倒是首映那天N多人把这片和阿凡达和盗梦比视觉比高低激发我的灵感了，只是现在才真正写出来& &
只是初稿哈，会实时修改跟进的~
　　最接受你的分析
　　有些不愿相信
毕竟刚看完回来
依然觉得幻境是如此美好 … 但似乎不得不承认现实是残酷的…前面的铺垫现在按楼主说的一串连那真实发生的自然呼之欲出了……但是
就像那个迷途的作家一样
他最后也选择了相信幻境的故事
就像心中住着个老虎的男主一样
我们的心是向往天堂的
那个上帝注视着我们的地方
　　　用生命在看电影吗 请问
　　@静海夜：其实最让楼主头皮发麻的是关于他们选择故事1的原因……
我认为不是因为信任派或是相信奇幻的美好……
而不不敢相信人吃人以及这样血腥的杀戮与黑暗心灵旅程的存在，他们实际上是被故事2彻底震惊了，转而重新选择故事1，只不过作家主要以倾听者和认同者的身份表现，日本人是质疑后再被震惊然后认同。个人见解哈~
　　赞！目前看到最详实靠谱的解读！
　　
　　LZ看完原著来补充会更好！
　　
　　现实是残酷的，但就是因为相信第一个故事，我们苦难人生才值得我们活下去，对不对？
　　@柏拉狐： 嗯嗯！考完试读掉，然后修改进来＞＜
　　为什么水手和厨子居然不知道救生艇上有食物呢！！！还是不明白为什么老虎走了，Pi说他爱它，以后他们就永远在一起。所以这样一想……还是第一个故事是真实的！！！
　　@CD：至于为什么水手和厨子没去动救生艇上的食物我的理解是这样的：可以参考官方给出为什么老虎为什么起初几天没有碰派的原因——晕船+还未从海难中反应过来适应新的漂流环境，同理，水手和厨子即使作为船上工作人员，即使知道有食物和救生物资的存在，他们只是虚弱得无力去寻找和使用罢了，经历海难后精神的错乱和内心的恐慌完全可以让人忘记这一切的存在；第二种解释，他们在船上的地位太卑微根本就没资格了解救生艇的构造也不曾得知食物的储藏。当然，这可能性小，我偏爱第一种解释。希望对你有帮助。
　　
　　至于为什么派要讲述第一个故事并且对相信他的作家说, thank you，请参考柏拉狐同学的总结：“　　现实是残酷的，但就是因为相信第一个故事，我们苦难人生才值得我们活下去，对不对？
　　”
　　　幻境6：环境的恶劣程度达到最高值，派的求生欲望被燃烧到极限，信仰从未如此坚定
　　
　　暴风雨来的时候，派叫理查德出来看闪电，并说是神明，但理查德很惊恐，派就对着天呼喊 ：你为什么要吓它
我倒觉得是对信仰的不坚定了。。
　　@nekokaiki：关于这一段和片尾叙述部分我认为要归咎于国内中文字幕的原因（这次国内出双字幕了没？） 笔者是在北美看的，没有字幕，纯靠听原声，我觉得理解电影必须从英文出发，中文已经进行了转译，我表示那一段戏份没有听到任何关于“吓理查德”的描述
　　
　　雷电交加的那时候派已经无所畏惧因为他对天怒吼上帝你还能从我这里夺走什么我已经一无所有！我之所以说信仰从未如此坚定是因为我觉得这一幕和少年派爸爸曾经告诫他信仰贵精不贵多很贴合，这时候一无所有的派完全抛弃了诸多无用的杂念与信仰，包括上帝，（离开食人岛时恢复对上帝的敬畏）这个时候，生存下去就是派的唯一信仰。
　　
　　希望对你有帮助~
　　为什么现实中吃老鼠的是厨师，而在幻境里吃老鼠的却变成了老虎?
　　@木木鱼，我的理解是，和盗梦空间类似，梦境中一切的BUG，反自然，反物理天体法则，和现实出入的情节都是指明是派的幻想，嗯~
　　这才是目前看到最好的影评啊，很细致，解释了很多细节上的问题。
　　thx
　　@软妹纸小风：我写这篇文的灵感也是跟众多友邻争论和妥协的过程中一点点积累起来的哈~
要感谢每一位豆瓣读者=v=~
　　在食人岛上夜晚时，少年留在岛上，而老虎却跑到船上这又隐喻了什么呢？老虎怎么知道这个岛在夜晚是有危险的呢？
　　醍醐灌顶，许多细节的关注，谢谢楼主。
　　@漠漠轻寒：当派晚上进入森林的时候，这时候是奄奄一息的派的意识在四处确认这个岛是否可以安顿，而自己的肉身则是老虎，停留在艇上起不来，这个设定类似灵魂出窍。等意识态的派放心的解下手绳睡在树枝上的时候，精神向肉体传达了这个地点可靠的讯息，虽然没有给镜头，但可以推测，老虎派已经上岸进入了森林。
　　想补充一点，影片最后部分，PI的妻子和孩子都回到家中，作家表现出很意外的神情，仿佛再说，经历过那些事，你也会有家庭？或许这恰恰说明，PI从人性恶的一面回归到善的一面，疯狂的一面最终回归到仁善的一面吧。内心的信仰，在那一段旅行之后，拯救了PI。
　　@SeanLiBoY：这个论点我是第一次听到，很新鲜~
也是一种全新的解读，谢谢你的提出& &
　　不符合物理定律的还有一处，老虎从船侧面下海捕鱼，π趁机爬上船。不知什么原因，π又让老虎从侧面上船，自己又带着补给跑到小筏子上去了。
　　
　　但是啊，成年老虎的体重肯定超过200公斤了。从侧面上船/下海，船居然没有翻，太不科学了。《泰坦尼克号》里面，落水的众人争抢救生船而导致小船翻掉的场景很多。
　　
　　看电影的时候，我就觉得这个有问题，看来果然是幻境的线索。
　　@shallweyoung：谢谢你！这个我还真漏掉了呢！马上添加修改进去& &
再次感谢！么么哒！
　　lz好厉害，写得好长，昨天晚上我看的夜场回来，倒头就睡，lz还凌晨写了这个
　　二刷很深刻。
　　我还真心是细细的从头看到尾。
　　非常感谢这篇影评，也基本让我搞懂了这个电影。当时走出电影院的时候，我看周围所有的人脸上都露出满意的神情，只有我一人表示出各种不解。这篇影评基本解释了我全部疑问。
　　
　　楼上SeanLiBoY说的也正是我想补充的。我当时刚看完就在想为什么非要加入全家人都回来了，并且留记者吃晚饭的桥段。而且大家都注意到他两个小孩（也是两个男孩）的名字了吧？此外，可能是我没看清楚，但我怎么觉得他老婆和妈妈长得很像很像？无论如何，我觉得他后来组建的家庭和之前的家庭有不少联系，而且是导演可以为之。
　　
　　另外我想补充的是，他在救生船上找出的那本《求生手册》 其实有很多荒诞之处，影片应该在此时就在暗示观众这是个奇幻故事而非现实。没记错的话，里面居然提到了“如果幸存者和大型食肉类动物共处一船”，应当如何如何应对。想想也知道，怎么可能有求生手册也如此奇怪的东西？特别是最后有一句“forget about all the abovementioned”——这些应该都是少年派当时从求生手册中“读”出来的内容。此处已经暗示这是个“梦境”而非现实。
　　
　　还有，我记得片中在老虎出现以前，少年派曾经翻开过穿上的帆布查看里面还有什么东西，当时没有看到老虎。那么狭小的空间，不可能漏看一直老虎对吧？老虎是后来出现的，这个也许可以解读为派的兽性是之后才被激发出来的，而非从上船时就外露。
　　
　　还有他最后丢失了那本一直用来记录的笔记本，也是他最忠能够把恐怖的食人故事“改编”为奇妙历险记的原因之一。丢笔记本之前他自己也提到过，他已经分不清现实和梦幻了。
　　
　　关于对厨师、水手等第二个故事中的幸存者，最开始上船时为什么没有查看穿上的求生物资的理解，我和楼主不尽相同。我认为主要是因为厨师生性恶毒，而在极端环境下这种性格会体现的更加明显：试想如果求生物资数量已定，分享的人数越少那么自己的那份就越多，多一张嘴就是多一碗饭。而吃人的原因也是类似的。当然也并不是说厨师是查看了有多少物资、经过严谨周密的考量之后开始杀人吃人，而是simply觉得“我一个人把其他人都杀死且吃掉能够存活的几率大于和其他人共同分享的存活几率”，这也更体现出来他的恶毒和自私。
　　
　　大家注意到了么？扮演厨师的正是当年演《大鼻子情圣》的法国演员德帕迪约。
　　
　　本片我只在影院看过一次，如有误读，还请包涵。我准备过几天再去看一次。
　　很强，自己看了一遍理解跟你接近，谢谢你的脑补
　　@混天黑：谢谢你发来的这么长和细致的经过自己思考总结的回复！！！lz超感动！！
　　关于念《求生手册》这一个细节绝了！！！当时我们在影院，还有一大帮老外一起看，到Step 4的时候我们真的只是以为少年派是在苦中作乐自己调侃自己拿老虎没办法，所以Step1-3是他本来得意洋洋觉得能和老虎周旋的妙策，Step4冷幽默一句忽略前三条~
这个点的时候影院已经笑得昏天暗地了所以当时我根本没往求生手册想！
　　
　　再者对于厨师和水手求生物资的解释，你对厨师的理解非常到位！这样解释的话就更加刻画出厨师残忍、恶毒、自私的一面，非常棒！
　　你的观点我会适当截取后添加入文中整合
　　再次感谢！！！
　　THX 今晚打算二刷
　　9. 少年派的母亲是否也像水手一样被杀死后吃掉？是被厨师吃了还是少年派为了生存自己吃了？
　　　　我发现其实问这个问题的人也不在少数…… 嗯如果仔细看的话上文已经解答过了：吃掉水手后厨师将相对弱小的派母杀害，抛尸入海中引诱鲨鱼，尸体遭疯狂撕碎后引来数量惊人的鱼群，这是奇幻故事中飞鱼海的根本依据由来
　　---------------
　　基本全同意你的观点，但是这条，我认为按照电影顺序，总觉得应该是厨师杀掉了π的母亲后，π就爆发了兽性杀死了厨师，而最后用母亲尸体吸引鱼群...
　　我觉得有些部分过度解读了，比如拼凑的脸，丁满群，食人岛等等。不过这就和红楼梦一样，把细节全拆开看也是种乐趣吧，前提是原作者是神。
　　第9条的分析真恶心，妈妈尸体身上的蛆……………………………………
　　lz分析的不错，有理有据。
　　不过有时候，你自己没有经历过或者无法理解和想象的东西，它未必就不可能存在，人经历过的事情给自己的脑子设定了条条框框，永远就是stick in the mud了。故事本身就是虚构的，相比起fairy tales来说，它已经可信多啦。
　　
　　作家那个happy ending
　　应该是，从常人的角度，理解，经历了常人不能经历的，居然还能心智健全，你真牛。。。又惊愕又感叹。
　　
　　这种感觉特别像娄烨《浮城谜事》一个评论，导演应该让事件无限失控下去，这样才过瘾才有意思吧啦吧啦。。。。。。。可是，人不是过把瘾就死，Life is journey , not end. 如果一个导演一个艺术家他做的只是告诉你这世界多么丑恶多么恶心，还用他告诉么？我们每一个人，不早就置身其中了么？一个创作者，把丑恶展示给我们，同样的也是把相对存在的希望，真，善，美带给我们。就如老虎和少年一样，要不要接受，怎么接受，怎么反思，故事给你，就是你的了，哈哈哈哈哈，真心喜欢电影里这句。
　　
　　我刷了二遍之后，没有第一遍那么激动了，特地去翻了几个比较有名的豆瓣影评人的短评。。。只能呵呵呵呵呵呵呵。看片量不多，这个是我目前看到的技术艺术合流得最好，技术真正给艺术提供保证，成就双美的片子。
　　
　　我对盗梦感觉一般可能因为先看今敏的《红辣椒》在前，卡神木有深度，是技术帝，真正感觉科幻做出人文感觉的是雷德利思科特。真心烦那些含泪大师们，絮絮叨叨的拿个民间故事给你讲道理，走味儿。
　　我白看了……
　　食人岛上面的那个果实，不是莲花吧？
　　我想说的是，既然第一个故事是假的，那有没有可能第二个故事也是假的呢？
　　有没有第三个故事呢？
　　@我是大皮哥: 呵呵，我也是后来才想起来的。好多细节我都记不清楚了，而且我看这类英文对白中文字幕的电影有障碍：由于有中文字幕所以导致无法完全集中精力听台词，但又不习惯完全依赖于中文字幕，最终的后果就是中文英文都看不明白。我这种症状只能看个Wreck it Ralph还能凑合，看Life of Pi、Inception这种需要动脑子的电影就完全乱套了…… 还是感谢你写这一大堆东西，让我终于明白了许多，不然还满腹狐疑呢
　　我更相信食人岛只是宗教信仰的彼岸
　　看了央视记者柴静采访李安的节目《心有卧虎》，发现你对李安电影中所要表达的东西有很多契合的~~~
　　写的真棒！
　　确实毁三观了，LZ是强人啊。昨天看完，心里有很多疑问，自己分析得出故事一是幻想，故事二是残忍，还是愿意相信故事一的美好，只不过有些疑问没有找到合适的答案，LZ几乎都帮我解答了，谢谢LZ。还有一个疑问，中年后的派，最后相信了哪个宗教还是什么都不相信？为什么在吃饭的时候还是会做祷告或者类似的仪式？开始的一段没怎么注意，只是这个仪式我很好奇。
　　个人理解：幻境中所发生的。鬣狗杀死了斑马，遭到母猩猩的吼叫以及攻击，鬣狗反击杀死母猩猩，老虎此时现身杀死了鬣狗。实际发生的。厨子杀死了断腿的水手，因为在海上漂流，生存是唯一目标，而多一人，尤其是残废了的人，只会曾添困难以及浪费食物。此时，船上应该处于还有补给的状态，但是已经面临严重不足。厨子最先发现了这一点，从而选择了不得不选择的选项。关于这一点，我认为所有人都是认可的，所以开始时，母猩猩只是大声吼叫，而老虎也并没有出现，Pi母子只是默认了这一残忍的事实。而后，厨子用水手的碎肉作为鱼饵，这引发Pi母亲看不下去厨子的做法，因为母性天性比较感性，仁慈，同时也可能这样处理人的尸体冒犯了Pi母亲信仰中不可侵犯的一部分（此处有待考证），认为这太残忍了，从而两人发生了争执，但是争执中，不幸被厨子误伤到，而且较为严重，最终导致了Pi母亲的死亡；而这时，由于母亲被重创，“老虎”出来了，Pi心中的愤怒占据了上风，杀死了厨子，为母报仇（此处我记得一点是在故事2中，厨子被杀之前也在忏悔自己的作为，因为他如果杀死水手是为了减少累赘，尚且可以祈求上帝的原谅，而误杀Pi母亲则是实实在在的罪恶，所以他最后时刻忏悔了，也充分证明当时船上的每一个人都在做着人性的抉择。）而剩下Pi孤身一人时，我认为他并没有吃自己的母亲，而是选择了海葬自己的母亲，因为Pi当时信很多宗教，所以并不排除海葬的仪式（也许有人说这和他母亲的信仰背道而驰，但是一方面Pi可以借此祭奠自己的母亲，另一方面，也就是说可以再次引来鱼群。这也是在故事2中Pi调侃的至少厨子教会了他钓鱼的原因。）。以上是参考LZ第9点引发的思考，以及略有不同的感受。
　　而对于第12点，我认为是Pi在暴风雨的那个时刻彻底疯狂了。完完全全的分离出了自我和本我，而对于“吓老虎”这一场景，则是人性中的“恶”是被神所仇视的，是应该遭受惩罚的，所以老虎很害怕。Pi对天高呼：你为什么要吓他。则是在面临生存的同时，不得不触发人类最后的道德底线，这一切是不得不做出的选择，是神给出的没有选择的选择！这一幕，则也是我认为最为精彩的一幕，仿佛就在高呼：神啊，你TM让我该怎么办？！
　　
　　以上，其他方面大体都和LZ不谋而合，个人觉得大体上LZ的解读以及猜想都很接近电影背后的“真实”。看过LZ的这篇以及文中提及的张XX（直接提及他人姓名不知是否合适）的哲学解读之后，发现和自己在看完之后发现的那些触及“真相”的“薄膜”不谋而合。对于电影本身的解读，我觉得这样算是比较典范而理性的一类了，而对于电影背后的“真”，我想每个人都会有不同于他人的感受，感性而言，不同时期的人会有不同的理解。
　　而对于李安导演，其实自己并不太了解这些世界名导。题外话一句，倒是熟悉日本动漫一些名监督的东西。但作为创作一部作品的核心，大体上都是差不多的吧。可能由于鄙人目前所处的状态和李导曾经经历的差不多，失意以及孤独困惑着自己，对于这部作品的理解反而更为容易一些，比如其中Pi对母亲的忏悔以及怀念，台词忘记了，大体是珍惜眼前拥有的之类吧，看到时很感慨；当Pi在暴风雨中对天怒吼之时，仿佛自己也在遭受着同样的委屈与不公。虽然没看原作，但是我认为李导对于此片的造诣已臻化境，对于人生，人性这一概念，做出了自己的解答。有些担心的是，李导之后的影片肯定会非常非常难。但也如主人公的名字一样，派，一个无理数一样，未来充满着未知。
　　
　　我倒是听到了“why are you scaring it”
　　我白看了……
　　为什么大家都没注意到在故事二中，Pi的妈妈在厨子打Pi的时候扇了厨子一巴掌，并因此被杀害。而在故事一中，母猩猩也扇了鬣狗一下，并且是在鬣狗准备跳到帆布上攻击Pi的时候，这也算是一个线索吧。
　　@游标卡尺：嗯，那个果实是像橘子一样，派摘下来以后把它剥开，最后的巨型牙齿藏在一朵莲花里，这个我确认过了，多谢提出~
　　@Anaesthesia：你的回复我反反复复读了好多好多遍，关于母亲是Pi抛入海中海葬的这个论点实在是棒极了！！！我等一下就把这个作为附加理解添加到影评里面去，还有最后一段对于李安导演的各种，好真诚，很感人 XD
太谢谢你的留言！
　　@9zer：膜拜听力帝& &
那一段配乐嚎响撸主木有听到！！！
　　膜拜你超级侦探的头脑。对于少少年派的解读可以看出你对李安是有那么爱啊。。不过的确该向李安致敬！李安拍电影的功力深不可测啊，如此美妙的融合了科幻、文艺、剧情、人性、善恶、宗教……而且做到了楼主说的”在他在开拍前就早早做好了不为所有人接受和肯定的准备。无关风月，只谈信仰 “ 一开始就是全胜姿态。2013的奥斯卡最佳影片和最佳导演就是Life of Pi。 只可以是Life of Pi。
　　@solalar：嗯，中年派的信仰问题，我认为，即使他确实摈弃了许多无用的冗杂的宗教，他至少还是对上帝充满敬意的—— 证据是如文中提到的一般，离开食人岛时派说的，“although the god abandoned me, he' although the god kept indifferent to my suffering, he's still watching ”
在漂流的最后旅程他意识到了上帝依然是慈悲的不是对处于苦难中的个体不闻不问的。所以我认为派在生还后仍然有着信仰，并且比以前更为坚定专一，这想必也是派的父亲所愿意看到的吧
　　@小T了：过奖了~
我感觉，对于本片大家都有太多话想说太多爱想表达吧，同样也有不少人依然坚持认为是公众审美集体装逼于是选择自己屌丝一样地刷低分来凸显自己的品味高雅，不过正如所有伟大的作品一样，褒贬总是均沾的。就如同豆瓣一句话影评所写，李安导演的作品越来越有得道升仙的感觉，这一部来之不易的集大成者少年派，凝聚了李安的心血，涵盖了李安的信仰与理想，注定会与对这个残酷的世界抱有爱与希望的人见证李安的名字被载入史册，成为传奇。
　　@叫我攻攻尼奇酱:嗯~你的观点和Anaesthesia的“海葬论”观点很像，我也觉得非常有道理
　　~
　　慢慢看！！！
　　牛人啊，刚看完回来。其实每个人心里都有一头老虎，结果也各不相同。
　　厨师应该没有吃人，他不可能不知道船上有食物，他们都知道，只是厨师想借水手钓鱼节约食物，派妈妈死的时候厨师忏悔了似乎也说明他不是一心想杀了大家，水手确实是被牺牲的最好人选。食人岛应该是厨师的尸体，厨师一开始就说我是烧饭给水手吃的，后来以水手钓鱼正如岛养育鱼，又吃掉鱼。没有什么东西能200天不腐，除了有肉就滋生的蛆虫，派和厨师就是用蛆虫做饵，离开岛前，派说他准备了足够的狐蒙意味他把厨师滋生的蛆虫用鱼肉之类东西保存下来，此后厨师就彻底被消耗光了。至于妈妈，
　　妈妈应该是被一次放入海中，因此引来大批鱼，厨师是被小心使用掉的，pi不可能忍心对妈妈做那种事。
　　我靠， 这电影是要逆天啊。不给安叔奥奖，中国外交部必须宣布与美国断绝国事往来。
　　片子中爸爸一再提示要理性，pi运用人肉生存是理性的，恐惧进而死亡是不理性的，不科学的。理性地看待信仰，包括佛教徒的暗示，当面临生存和饿死，他只好吃有肉汁的饭，这是智慧，而不拘泥于宗教的教条，毫无疑问，走下船他仍然吃素，就像派的余生。李的理念应该是放弃林林总总宗教外壳去探寻他们的本源，自身的升华。派为了活下去必须吃肉，亵渎尸身，可当生存危机不在，违背人伦的意志，老虎，就立刻消失。这是真的佛教的能拿起能放下，而不是虚伪的吃素饿死。
　　@斯内普女伯爵：谢谢伯爵！关于厨师和派用水手尸体钓鱼度日以及厨师的忏悔的解读这个论点非常深入独到！有种惊醒的感觉！我会整合语言以后加你的思路添加进评论，非常感谢！
　　派曾对父亲说我想接受洗礼，但他从没真正弄懂信仰的含义，直到暴雨中派向上帝求助，此时信仰让他感性了，此时反人伦的或者说代表了理性的老虎躲起来他认为自己的做法是有罪的 ，他让雨水进来求死，可天亮后船是覆盖好的，说明这一页夜他弄明白了父亲说的理性的含义，活下去，不在接受虚妄的宗教而是听从内心的升华。影片最后，派对任何宗教都无所谓了，但吃素是他自己选择的信仰。
　　这篇影评分析的很好，希望life of pi能拿到奥斯卡！
楼主分析得很好！你的观点我都同意。
　　
我也相信故事2，主要判断依据是心理上的，我觉得一个信仰三个宗教，同母亲一样不吃肉食（电影前段有一个情节，在家人共进午餐时他父亲说过：“这羊肉真好吃，你们不能吃太可惜了”类似的话）和各种动物和平相处的PI为什么要无中生有地编造一个骇人听闻的故事去搪塞那两个日本人，就算被逼问的情况下他也可以编一个符合逻辑但没有这么残酷的故事。相反的，幻想出一个童话般的奇幻故事来掩盖残酷的事实，缓解心中的恐惧、罪恶更符合PI可能做的事。将生活中常见、印象深刻的事物代入和替换救生船上自己不想面对的事物，从心理上来说是一种逃避和自我保护机制。有说谎经验的人都知道，用不熟悉的因素编造谎言并且让它符合逻辑很难，派在描述故事2的时候是用缓慢、简洁流畅、没有修改措辞的方式进行的，说明他的描述方式抵触、回忆但不需要组织逻辑语言和因素。而他对作家和日本人描述故事1的时候是平和舒缓、很多细节描述、且面带微笑的，说谎者往往会加入大量细节以充实故事，增加可信度，这些情态说明他的自我保护机制编造的幻境将他保护得很好，让他在心理上觉得安全。
　　
啰啰嗦嗦说了一大堆，我都不太晓得我说了什么。
　　
最后还有一点，PI在雷暴雨中打开雨布，让老虎暴露在雷电之下，并且口称神威，我觉得他是想要将承担他杀生、食肉等负面性格的老虎暴露在神之下，因为有宗教信仰的人都相信犯罪会受到神的惩罚，PI的罪恶感使得他想要向神忏悔赎罪，但老虎奄奄一息时他后悔了，他畏惧了，他的生存欲望使得他袒护老虎，一人一虎抱在一起证明他已经接受了这样负面的自己并且原谅了自己。PI在对作家叙述的时候说听了我的故事你会相信神迹的，但故事中我们并没有看到神的具体显迹，漂流到狐獴岛之后也证实那是座食人岛，如果说这样的神迹让PI坚定了神是存在的信念我觉得不大靠谱。所以我有一个假设：所谓神迹是PI的一个心理历练过程，在那场雷暴里，他向神袒露罪恶（老虎）祈求神的原谅。他在离开食人岛时说神将继续看着他，并说不论结局如何他都要继续往前（大概意思，我看的版本没楼主的好）就是说这场历练还未到终点，神会选择惩罚他让他在途中死去，或是原谅他让他生存下来。直到PI在墨西哥登岸，老虎离去，PI知道他活下来了，而他的罪恶被原谅——老虎头也不回地离开并再也没出现，这场心炼过程使他坚定了神的信仰。
　　
所以每个人心里都有一只老虎，代表了人的负面精神和情绪，你不可能杀死自己所有负面的东西，所以只能学会如何和老虎相处并且驯服它。
　　
　　大家都在两个故事中拼命找共同点，来证明第二个才是真实发生的故事。
　　可是拜托，不管哪个故事是真的哪个是假的，假的那个肯定是根据真实的故事臆想出来的，所以肯定会有相似相同的地方啊。
　　
　　- -！
　　谢谢你的这篇影评让我如释重负
　　@rui：！！！你关于雷电那一场戏对派和老虎的解读很精妙！！！容楼主再回味几分钟！么么哒！
　　对于雷电那场戏的确解读精妙 。人的善恶和邪恶潜伏在同一体内，没有对于错。
联想到搏斗俱乐部，感觉年度最佳电影没问题。
　　这个影评是我看到的里面最有帮助的，各种映射让我终于明白了第一个故事铺垫的情节。后来睡觉还在想，是否一开始的“thirsty”就是影射后面在海上漂流的“hungry”。。而“是否敢喝圣水”，也就同样影射为，是否可以食用同类的肉。。。当时神父看到pi喝了圣水，以为他很渴，不仅没有对他发火，还端来了一杯水给他喝以解渴。。。。也就是在后来极度饥饿的情况下，PI选择吃同类的肉，或者用母亲的肉来钓鱼，大声询问神，他不知道应该给自己什么答案， 但是当年的神父对他解释的爱，让他的神性虽然经受巨大考验并做了活下去的选择，也没有崩溃。
　　&岛上的湖显然象征着胃，是否少年在母亲的胃里发现了牙齿，由此醒悟虔诚的母亲为了生存，也容许信仰与人性妥协，从而解开了心结？&
　　
　　这个理解感觉很赞，很惊悚。
　　
　　最后理解为一家四口，虽然应该不是导演本意，但如此多一种理解，也挺牛
　　超我 本我 自我 从哲学、宗教角度解读少年π，很精彩。
　　
　　很希望看到楼主能够讲解出你理解的爆点。是人吃人，吃厨子或吃母亲么？那些獴现实中是他妈妈尸体里生长的蛆虫么？本我战胜超我后，他终于还是开始吃人了吧。哎呀，如你所说真相真的难以接受。
　　这看的还是电影吗！牛逼！！！
　　写的真好，我也看了两次，都还是有好多细节要从楼主写的里面才能体会到。
　　靠，蛆这个解释真是挑战我的道德承受能力。为了我的脆弱的心里还是要辩驳一句：亲，联想出蛆这么恶心的生物这么恶心的情节之前，请先用脑袋思考一下，大海上哪来的蛆啊
　　
　　蛆是什么啊？苍蝇卵。你见过有苍蝇飞到海面上的吗？你见过这么无敌的苍蝇吗？
　　
　　所以如果有蛆，证明什么？已经回到了陆地！既然回到了陆地，何必吃xxx？
　　
　　
　　最重要的是，吃了自己的xx，怎么还能够编出美丽的故事？难道派是个超人，他的心里不像正常人类一样变化的吗？连厨子那么邪恶的人都承受不了自己的邪恶，你觉得从小善良的派能受得了？能在吃了xx后立马变身普通善良正常富有美好想象力的印度素食主义者？
　　
　　所以食人岛是人体隐喻了什么呢？个人认为，就是隐喻了人性。真实的故事，我们只了解开头是什么样子，后面跟第一个故事可能对应，也可能不对应。一切都是派的幻想。他是怎么活下来的，有没有这场暴风雨，有没有食人岛，有没有飞鱼。我们什么都不知道。我们知道的只是在一个海难悲剧之后，发生了一个残酷的故事。派把故事美化后告诉我们。然后你选择接受哪一个，那一个就是你眼中的真相。
　　看完影评豁然开朗
　　
　　少年派是吃了自己的母亲的尸体，才显得故事更加不可相信，才让他人格产生分裂，以至于需要另一个人格来为自己辩解
　　这个影评我最喜欢
　　@柏拉狐：嗯哈谢啦这篇很早就看过? 我个人是不觉得吃母亲的。。如果真吃的话。。我干脆相信那个一家四口都是动物被派吃完的版本好了。。。TUT
　　很精彩。
　　看你的影评，觉得又重新看了一遍电影。最后感慨下，英语真重要。
　　跪了！
　　　 20:43:41 9zer
　　　　　　我倒是听到了“why are you scaring it”
　　　　+1 虽然看的国内版但是确实听到有&why are you scaring him&这一句
　　　　另外想补充的一点是 电影最开始 在印度的某个宗教节日
　　　　pi的爸爸跟pi说 不要被那些光影所迷惑 Religion is darkness
　　　　这句的中翻是&社会很复杂&
　　　　但是结合电影的话 还是给信神到不信神再到找到活下去的唯一信仰做伏笔吧
　　作者把电影当成侦探片看了，我个人认为过度解构情节和隐喻是没有太大意义的。透过影响，让观众反思神性与兽性，理性与感性，科学与宗教之间辩证的关系，才是此电影的魅力所在。
　　@白白的菜：谢谢指出& &
在美国看的，影院音效实在太大了那场雷电戏实在听不清台词TUT~
　　@桥泥：其实写这篇评的目的不在于解构，而是如开头所言给所有有兴趣的，多刷后感觉可以更深入的同学提供一个研究方向，仅此而已，并不希望因为这评圈定了读者的理解。全都读完的话你会发现，其实笔者的重心是侧重在后几条写安叔上面的。
　　@我是大皮哥 : 很喜欢你的影评 很全面细致深刻 补充一个细节方面的东西吧 &食素&在电影中有一个轮回 刚开始的时候 中年派就对作家说他自己吃素 回到少年派在宗教影响下吃素 然后在历险过程中无论故事1还是故事2都是吃肉了的 还和船上佛教徒水手的&肉汁只是味道&呼应了起来 最后中年派回归到人类社会的时候 又开始食素了 是呼应对兽性的离弃 也是信仰的单一化终极回归的呼应.
　　@KinglyWayne：对！食素这个很关键的一点我似乎一直没有提到，当时惦记着的写着写着就忘了！多谢提出& &
有空了我该进去~
　　
　　影评看多了，真的就觉得有争议的那些问题真像到底是什么并不重要，每个人的理解都不一样，但不可否认，这部电影的精彩。一部电影能引发所有观影者对剧情的思考，包括绚丽的3D,和故事的意义，而不是单纯的评价这片子拍的是好是坏，这本身就是一项成功。无论是怎样的解读，这部片子传递是正能量，是对人性，对生活，对现实的思考，每个人的理解自然不一样，因为每个人的人生不一样。人类本来就是个矛盾的存在。
　　@SallyTan：真希望绝大多数观影者都能有你这样乐观、积极、公正而又辩证的对电影的态度，无论是无脑流还是考据癖，其实都在欣赏电影的这条道路上走远了，唯有你这样的心态，不管看什么电影，心中的那碗衡量之水都将端平。3X~
　　 12:36:56 我是大皮哥
　　
　　　　@白白的菜：谢谢指出& & 在美国看的，影院音效实在太大了那场雷电戏实在听不清台词TUT~
　　
　　噗 么事么事
　　不过话说其实我很搞不清的一点在于 为什么所有人都在说这电影是李安的升华啊什么的
　　难道李安不是根据小说剧情拍出来的嘛?难道原著不是这么写的嘛?
　　没看原著于是买了原版准备研究一下
　　如果剧情基本符合原著
　　那
　　各种捧李安说少年pi是李安升仙之作啊发挥了他对东方神秘感的理解blabla的人...捧得是谁啊...
　　是不是应该夸一下人家原作者...
　　 豆瓣最完整的分析影评
　　接上条 我的意思是说 大家去探讨inception探讨诺兰背后的真意 是因为inception是诺兰写出来的本子 剧情是他的原创 那尽可以随便去探讨他某处剧情的设置是出于他个人的什么想法什么理解 进而可以说 inception相比诺兰以前的片子而言 是他个人的一种升华啊什么的
　　
　　但是life of pi...这本书加拿大是2001年出版的 获得各种奖项之后 李安才决定改编拍摄成电影 这剧情 即使有很多关于宗教人性的探讨 但是故事的深刻内涵和李安又有什么关系呢?剧本剧情不是李安的创作 没看原著尚且不知道李安做了多少改编 但是就我个人来说早在电影上档前就知道这个故事以及最后的双重结局了 所以我觉得 剧情设计再精巧 也是原作者的叙事功力和思想的表达 讨论一下故事本身是可以的 但是由此来高度赞赏李安的思想深刻 我不知道这是什么逻辑
　　
　　李安作为导演 最大的贡献大概是通过极美的画面和特效 向观众呈现了原著所描述的奇妙幻境 但是要说表达了他个人的什么思想什么理解 就还是洗洗睡吧...貌似大家都夸错人了啊喂
　　@白白的菜：嘿嘿& &
楼主要说~ 即使安叔的这部少年派100%尊重原著不做任何改动拍出来的话，依然值得媒体和观众的盛赞：今年的《少年派》和《云图》，两部所有电影老一辈和新生代电影都公认最难根据小说翻拍的电影，因为过于魔幻、奇幻、科幻、以及庞大世界观因果线和过于丰富甚至冗杂的指代、比喻和影射，所以导致绝大多数导演没有尝试去碰这两部电影的创作，因为即使能将小说的精髓还原，很可能犯了叙事模糊剧情拖沓寓意晦涩的毛病，这样就导致观众的迷茫和不认可
　　
　　基于以上的内容，安叔敢在几年前就下定决心筹备拍这样题材的这一部“最难改编成影视图像”的电影，这份胆魄和对电影自由的极致追求已经足以让所有影迷为之叹服
　　
　　还有关于安叔为什么要拍这样一部浓郁印度风的影片，这和他曾经去印度灵修过1年多的经历有关，据说但凡有慧根的人一辈子一定要去一次印度，潜心地修行、悟道，安叔如此，乔布斯乔帮主亦曾如此
　　
　　总而言之，看了两遍这部少年派后，我个人认为，不论是单结局，双结局，还是压根脱离书本自创结局，无关紧要，安叔的这一份情怀和执念，已经足够让我等后辈仰视并且感动
　　
　　（说好的早睡呢喂！时差党表示已经快2点，果断回复完就撸撸睡了）白菜么么哒= 3=
　　·
　　其实我觉得少年pi是好片子 李安是好导演
　　就是单纯对&升仙&这种过于神化近似于吹捧的词儿赶脚微微有点言过其实 无它~
　　睡吧睡吧~
　　不太理解Pi和老虎争夺鱼的片段
　　
　　求LZ解答 万分感谢
剧情 / 奇幻 / 冒险
苏拉·沙玛 / 拉菲·斯波 / 伊尔凡·可汗 / 杰拉尔·德帕迪约
& 2005－, all rights reserved