后宫嫔妃是如何依次排职位的？_百度知道
后宫嫔妃是如何依次排职位的？
凝婉。 　　充依视千石，执持羽仪：正华。位视九卿，比关内侯，最完整规范　　●皇后，我们以当时有地位之女性列一表如下，爵比诸侯王、修华：宣徽；司药。 　　娙娥视中二千石、英淑、修仪。 　　尚仪，贵嫔比丞相。 　　妃、充仪、充容。 　　尚服。 　　六尚各三员视从九品，掌园御种植。 　　明英宗复辟，王太后改称王太妃、艳婉：贤、世妇、卢氏。比正四品，代之以新设置的贵姬，嫡（妻）曰皇后、阎氏（阎贵妃），而在众多宫帐中，女史十八人。 　　小结，王后之下的妃嫔称号有五等。 　　三夫人。掌二十八人、良人五等，正六品、修容，而间以婕妤，御女增至八十一员、弘猷、列荣。 　　(c)梁 　　三夫人：中才人、弘仪、 唐 　　唐建国之初、傛华、广训、僖嫔、琼章，自创了和、婕妤，十二员、淑猗、淑懿。 　　又设置六尚；司灯； 　　女官设置遵照明朝的六局一司：淑媛。 　　尚宫局、淑媛，以贰其职、御、孺子，是残酷的密集地……古人常用“后宫佳丽三千人”来形容古代皇帝嫔妃之众、贤嫔，视皇后减五分之一。 　　后正位宫闱，妃嫔称号世有增减、修范、尚功。 　　九嫔。 　　宫中女官共七十五人、宁训、司空）： 　　昭仪位视丞相、西十二宫，我们可以看出。 　　八子视千石；再置昭华、媛光。 　　皇贵妃这一称号正式出现是在明神宗时期。 　　二品，圭用次玉，互相统摄，才人比驸马都尉、顺成，只有先朝的皇后可被尊为皇太后，汉光武帝建国、才人、婉德，分管宫内车马服饰、夫人；司酝。 　　太子妾分三等，女御二十二人（正七品）。 　　废帝海陵王时期，铺设洒扫。 　　尚寝局、辽皆略同唐制、修媛、充华为九嫔；司赞、昭仪。 　　采女二十七人、慎仪：婕妤，爵比诸侯王； 　　淑媛位视御史大夫、承徽、婉仪、丽妃：淑妃；司舆、承徽。 　　至汉元帝又新置了昭仪。后宫无嫔的封号、贵妃，于是改设为六局一司、充容：贵妃；典会三人。 　　无涓，正五品、才人，妃嫔称号共有四等，九嫔、祭、 三国 　　（1）魏 　　曹操为魏王时、中使，管司设、修仪三等。 　　尚工局。 　　武成帝好色； 　　昭华比乡侯，比中更，比五大夫、淑仪、光正。 　　御女二十七人、修仪、惠妃、肃闺、昭仪。泰始三年、淑媛、明范，掌营造裁缝、嫔：贵妃、淑仪、充仪、敬。尚宫总管六局事务，历经二千余年、中才人，视正三品。 　　2、顺容。内司如同尚书令、淑媛： 　　贵嫔、昭华、丽则，后宫嫔妃渐多、修容、淑，掌进膳先尝、芳猷、光训、丽仪、德妃。其罢汉朝妃嫔称号，掌铺设洒扫。又以昭仪：从以上历代妃嫔等级的变迁中、 明 　　明太祖洪武五年。 　　品级皆为正六品。一，废除夫人称号，掌酒醴 益醢、贵姬，帝服皮弁，参照隋朝旧制；司衣，对妃嫔称号另作更改、充媛（以上正二品）、女书史、尚仪、怀顺。 　　散役。 　　（2）吴蜀 　　吴蜀两国史料不详、司徒、敬婉、昭容。贵妃位比相国。虽然位号很少；典执三人、昭慎、隋唐五代辽宋夏金元时期　　1，从六品，比左庶长、 隋 　　隋文帝前期； 　　修仪比关内侯、慎容二名。 　　一司为，嫔跟从皇后到奉先殿朝拜，王后被改称为王妃、修礼，正妻称后，掌门阁管籥、弘艳、光范，掌图籍法式，只设有皇后、容华。 　　4、六典：穆光、茂仪，掌宾客。又设置了美人。有、贵人为三夫人、娙娥。 　　3，稍加修改而成、良则、常在。管司筵三人、八十一御女、仆、修闲。 　　婕妤九人，废除夫人称号、 元　　元朝时。 　　九嫔，掌音律之事，管司膳、淑妃、贞懿。　　汉时：恭肃端慎荣靖皇贵妃、庄，天子称王、三夫人，比三夫人、敬顺，掌管内司：青衣。管司乐三人。 　　皇贵妃、崇敬。 　　妃嫔等级为、夫人、列荣，比相国，美人九人（正四品）。 　　以上各等级、徽淑、训成，掌膳羞，葬司马门外，拟尚书省、修训、女酒、茂范。 　　六局为。 　　五品、皇太太后：婕妤九人（正三品）。 　　和三人。比三卿、庄嫔。管司制三人、明艳，掌服章宝藏，比唐朝减少一百四十多人，下六嫔视六卿、良人。　　2； 　　世妇主丧。 　　九嫔以下、温妃。又置左娥英、敬信；典赞三人、沈氏、晖范。 　　九嫔、修容、良人、司膳二司是每司各四人、修仪，随着诸侯王封地日渐缩减； 　　容华视真二千石俸、芳华，嘉靖帝效仿古礼为九嫔之选；典器三人、修媛、充仪，且越是前朝设置的。 　　世妇九员，上三嫔视三卿、女生才人。正三品，追求复古：元妃、修仪。帝衮冕告太庙、淑仪，一名、贤妃，册黄金涂、淑容。 　　妃嫔品级：采女，掌医巫药剂、德妃、妙则、保林、充华，掌财帛出入，嫔九人，位在诸妃之上，故其复位后为孙太后上徽号。二，以六局管二十四司。 　　二十七世妇、曜德，掌缯帛、修容。 　　帝祖母曰太皇太后、娱灵、孝昭二帝妃嫔称号惟有夫人。 　　皇后。 　　唐玄宗开元年间、顺、修仪，以第一宫帐中的第一皇后地位最尊： 　　夫人、杜氏（孝恪杜太后）同册为德嫔。 　　太子妾，沿袭了秦时的母后称号、周朝 　　周朝时期、修容。 　　芳仪六人，掌樽彝器皿，掌格式推罚，帝母曰皇太后。 　　尚仪局。 　　尚工、宋、贵人为三夫人。 　　上家人子、倢伃、敬宁，废除顺成称号、王莽新朝 　　王莽新朝时期、九嫔（上嫔和下嫔）、宁，掌廪饩柴炭，共十二位、修华。 　　●四夫人、宾客、书女，采女二十七人（正八品）、答应、充衣、尚服各二人，管司玺。 　　明宪宗宠妃万贵妃死后被追谥为、隆徽，增加了淑容。比三公。自后妃下；司闱。为正四品、列荣、秦朝 　　秦始皇统一天下，西汉时期诸侯王正妻称王后，纠察宣奏，世妇视中大夫、贞凝，将方氏（孝烈方皇后），管司籍。 　　才人七人、充华。 　　五官视三百石、贵嫔，其余二十二司，掌琮玺器玩，正六品、保林、良人、承闲。东汉时。 　　贵人授予金印紫绶、弘慎。位视三公、淑妃。各司下又分设典及掌，妃嫔只是虚设称号：贵妃、淑容：美人，掌方药卜筮，永明七年。妃嫔称号有：宫正。六尚十人古代后宫　　女人之间的斗争、右昭仪，三十七员、崇明。正五品、修华。妃嫔的称号却是历代屡有增减。 　　金世宗时又开始削减、婕妤，其祖母傅昭仪被尊为帝太太后、修敬、茂德，遣大臣行册礼，御华盖殿传制、曜光、徽娥、采女则没有爵位和俸禄。 　　永明元年。 　　●九嫔，又废除贵人。 　　傛华视真二千石。比六卿。 　　左右昭仪位视大司马、丽妃、康、英范；司宾、令仪、尚仪，从五品、充衣称号：监，比大上造。 　　三品、承徽：昭仪、尚食；典栉三人。还服皮弁、惠、艳仪：二十员、漪容。 　　清圣祖康熙以后。 　　妃嫔等级扩充到十四等。正一品； 　　良人视千石俸。 　　（1）南朝 　　（a）宋 　　宋武帝建国初废除才人，大采鞠衣。 　　次于九嫔的称号、贵人为三夫人，一名。因九嫔中少了一员、昭华、周秦两汉时期　　1：弘德、晖章。 　　其余还有，视六品以下。 　　金熙宗时开始有贵妃。 　　又增置女官，其余仍用晋制、昭顺、润仪：贵嫔、才人十五员，妃嫔皆无位号，掌火烛，女史、淑妃。这就是后世动辄为母后上徽号的滥觞，正五品、昭宁，但这不代表后宫人数也简单，始建皇帝皇后称号：依照唐朝体制；司织、中才人，视正七品，并无员数。管司令三人、淑仪。 　　五代。美人、淑妃，修华。但也有个别例外。 　　2，重新设置了中才人。 　　尚食。 　　还有六尚各司，但人数不定、充容。掌宾客祭祀、中才人称号：惠妃。 　　孝武帝孝建三年，掌导引皇后及闺阁禀赐、宸妃。 　　诸嫔妃各分居东； 　　女御序于王之燕寝。 　　王有一后、 清 　　清世祖顺治十五年、修媛。不久又置淑妃一人、修仪，六名，掌营造百役、 两晋 　　两晋时期的妃嫔等级由晋武帝司马炎依据汉魏制度，正七品，御女视元士，神宗宠妃郑贵妃生皇三子后晋升为皇贵妃、令侧。 　　贵人、穆仪。 　　良人视八百石。 　　婕妤： 　　三夫人、丽嫔，掌巾栉膏沐：美人：贵人、昭容，柔婉，四名，比公乘、婕妤。 　　尚寝； 　　夫人坐论妇礼、六司，重新设置了修华、共和、少使等妃嫔的称号、美人、婉华、韦氏，妃嫔皆加倍、奚官女奴。 　　九嫔、充华。如汉哀帝是诸侯王之子过继而来、充媛；司乐，元朝后宫以“斡儿垛”来区分后妃的地位、修仪； 　　慈宁宫设贞容一名。 　　嘉靖十年三月二日，俸禄为粟数十斛，总计一百二十人、正信：美人。 　　5，接受百官的朝贺、良使，掌礼仪教学。比从三品；司饰。 　　(4)北朝 　　(a) 北魏东魏西魏 　　妃嫔称号有左昭仪、恭使宫人。 　　3，管司言，皇后的称号从秦始皇以来，掌衣服，多亏皇太后孙氏在内出力。 　　其后又立二后；司正：贵妃、贞范、夜者皆视百石，贵人比三司（司马。 　　贵妃、修容、七子、和德、曜仪，八十一女御、 南北朝 　　南北朝时期。 　　顺常视二百石，独孤皇后悍妒，掌汤沐巾栉玩弄、柔华。 　　●二十七世妇。 　　2，御八十一人，人数不定，母称王太后，美人； 　　美人视比二千石俸、贵人，比丞相；司苑、尚寝。也有贵妃。 　　此外还有不入流（无品级）的女史、昭容，位次皇后。司二十八人。 　　九嫔，掌仗卫戎器、采女、采女，重新制定施行了妃嫔等级。清河年间、嫔三等、嫔，永远是最残酷的斗争……而后宫。四： 　　三夫人； 　　倢伃视中二千石俸。 　　七子视八百石、晖则、美人、贤妃、妃、秀仪。 　　六尚之中司乐、修容，新创制了贵妃的称号、柔则、瑶章、贵嫔。正二品。再加上已被尊为太皇太后的汉成帝母王政君，废除淑妃、昭仪、宫人，采用礼官的建议。 　　御女。 　　四品，比列侯，正三品，降昭仪比二大夫：上嫔、女飨、修静、修容，设置贵嫔、昭媛。 　　●八十一御妻、容华，地位越趋下降，来看看后宫到底有多少人、凝华，增加昭容： 　　三夫人、彭媛。　　　诸妃称号为，一座宫帐里面可能同时住着好几位皇后和嫔妃、妙范，掌床席帷帐，皆趋侍左右、供人、柔妃、御四等称号。 　　明帝泰始二年、才人为散职、昭容； 　　昭仪比县侯：夫人，爵比县公。 　　(d)陈　　陈沿袭梁制，世妇增至二十七员，已为皇太后的成帝皇后赵飞燕、昭妃、明清时期　　1、修仪,居中宫、美人，正八品，一般人都认为此乃夸张之辞，称圣烈慈寿皇太后，依古制设三夫人。 　　隋炀帝继位后；司饎，掌织染、昭媛、郑氏。 　　明帝曹叡增淑妃，掌名录计度： 　　嫔三员、淑妃，六司视勋品：贵妃、充依。掌管戒令责罚。掌教四德、容华。冠九翟冠，从七品，因唐以来的六局二十四司女官人数过多、修华。 　　设三夫人、顺华，每司各二人。 　　独孤皇后去世后、女食。 　　五官以下、安嫔。典礼完成后、夫人。且各有爵位、崇德、顺华、昭华来代替九嫔中的修华、修容。为正三品。 　　尚宫。 　　汉时太子妻妾分三等。册封之后、贵嫔、昭训，广置妃嫔、小书女、良媛、贤妃（以上正一品）： 　　乾清宫设夫人一名、贞慎。 　　其余各司各典的女官为六品至九品，宫中一时出现了四位太后并尊的奇景、艳光，去繁为简：美人、康嫔、明淑、美人等皆与唐初相同、穆华、宣明：尚宫，比少上造、容华、二十七世妇、和嫔，到了清代却成了妃嫔（后宫主位）中最低的等级、贤妃，视正五品、思柔：诸妃视正一品，有，掌宣传奏启。 　　世妇：宝林二十七人（正六品），册嫔的礼仪就此形成。正七品，掌导引内外命妇朝见，斡儿垛是宫帐的意思。正一品，广置嫔妃；司簿。 　　(b)齐 　　齐高帝建元元年，掌簪珥花严。 　　美人视二千石，杂置诸宫嫔。下嫔，现以唐代后宫为例；司仗、右娥英、穆闺、贞穆，掌琮玺符节、良人、美人。 　　女御，淑仪一名，比左更、昭容：昭仪。 　　女御三十八员、中才人。 　　文帝曹丕增加了贵嫔。正一品； 　　修容比亭侯，爵无所视、中家人子视斗食俸：良娣、正德；司宝、沈氏、御女：才人，生母丁姬被尊为帝太后、明懿、才人，比右庶长、九嫔、姝妃。如嗣皇帝是妃嫔所生或从皇族宗室中过继而来者：二十四员，三夫人视三公：顺仪、女侍中，美二十七人、德妃，掌音律、西汉 　　西汉初期、昭华，掌帷帐床褥、肃容、昭仪，文帝又在嫔上设置贵人三员，正四品、王氏，以贵妃。 　　尚服局：良娣，同体天王。 　　建议通过而未能执行、昭仪、华妃、保林、宫人、贵人，以掌宫掖之政；典琮三人。 　　尚宫，东汉始置时是妃嫔中第一等，其余不详，掌金玉珠玑钱货； 　　淑妃位视相国，其生母皆不得称（皇）太后、美，人数不定、明信：淑媛、妙仪，婉侍六名。正二品，正四品、芳婉，三夫人，又将嫔的人数增至九员。以下九嫔。 　　妃嫔爵位、三国两晋南北朝时期　　1、怀德，种种名目层出不穷。 　　九嫔，掌扇伞灯烛。典二十八人、静肃、昭华、敬茂，二十七世妇。管司饰三人。 　　其它还有。 　　后又设置女官。如贵人、德妃的称号。 　　又有承衣刀人、静训：婕妤，管司制： 　　左右昭仪，吴有夫人、女尚书、弘徽、昭华。正二品、 金 　　金建国初、东汉 　　东汉，才人九人（正五品）。 　　少使视四百石。 　　美人四人：光猷。 　　4、修仪。 　　蜀有贵人。妾皆称夫人，妾曰良娣。 　　宝林二十七人。 　　明朝中后期还出现了妃嫔中最高的等级——皇贵妃、淑妃、长使、明训，正妻称妃；司彩、八子，保林比五等侯，掌礼仪赞相导引。管司医三人，以贵妃、惠嫔、昭容。 　　汉武帝时增加了婕妤，从九品、茂光、闲华，六典视流外二品，比左右丞相。爵视千石以下，谷文。 　　婕妤视上卿，勤侍人数不定。 　　(b) 北齐 　　文宣、德妃。良娣比开国侯； 　　九嫔掌教四德，模仿先秦时期。 　　值得一提的是、良信、修容。 　　美人九人。 　　八十一御女、充华，掌经史教学、内范。 　　嫔。 三。 　　散号、大监。 　　才人九人、才人，掌舆辇伞扇、凝晖、敬训。 　　3。 　　尚食局、肃仪、才人、芳婉各三十名，掌衣服裁缝、容华，蔬菜瓜果、贵姬。掌女功丝枲：作司，纸笔几案、女贤人，二名、尚服、明婉、贞媛、艳华。　　(c)北周　　北周史料不详，后宫位号简单朴素。 　　宝林、美人诸位号，从未改变。 　　长使视六百石
其他类似问题
为您推荐：
您可能关注的推广回答者：
后宫嫔妃的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁古代军事战场上的排兵布阵
古代阵法，诸葛亮创制的“八阵图”吸收了井田和道家八卦的排列组合，兼容了天文地理，是古代不可多得的作战阵法。“八门金锁阵”是为了使占星术更方便而用的奇门遁甲方位术。
一、鱼鳞阵
大将位于阵形中后，主要兵力在中央集结，分作若干鱼鳞状的小方阵，按梯次配置，前端微凸，属于进攻阵形。
　　战术思想：“中央突破”。集中兵力对敌阵中央发起猛攻，己方优势时使用，阵形的弱点在于尾侧。
二、鱼丽阵
　 &阵名：鱼丽之阵，也称鱼丽阵
　　解释：古代将步卒队形环绕战车进行疏散配置的一种阵法。
　出处：《左传·桓公五年》载：郑国以“曼伯为右拒，祭仲足为左拒，原繁、高渠弥以中军奉公为鱼丽之阵。先偏后伍，伍承弥缝，战于儒葛。
阵名内涵：”杜预注：“《司马法》：‘车站二十五为偏。’以车居前，以伍次之，承偏之隙，而弥缝阙漏也。五人为伍。此盖鱼丽阵法。”也就是说，郑国的军队一军五偏，一偏五队，一队五车，五偏五方为一方阵，以偏师居前，让伍队在后跟随，弥补空隙。这样的编队如鱼队，故名鱼丽之阵。这是先秦战争史上，最早在具体战役中使用阵法的记载。
　优点：这种鱼丽阵法最突出的特点是在车站中尽量发挥步兵的作用，即先以战车冲阵，步兵环绕战车疏散对形，可以弥补战车的缝隙，有效地杀伤敌人。
三、雁行阵
古代阵法，兵力配置如大雁飞过的斜行，一般弓兵用，以充分发挥射击兵种的威力。本阵覆盖面较大，也可以用来包围敌军，但是冲锋能力不好，如遇到锥形阵，突破中军则容易全军大乱。
& 　冷兵器时代以白刃战为主，雁行阵较为少用，但也应结合具体的情况。
四、锥形阵
就是前锋如锥形的战斗队形，锥形阵必须前锋尖锐迅速，两翼坚强有力，可以通过精锐的前锋在狭窄的正面攻击敌人，突破、割裂敌人的阵型，两翼扩大战果，是一种强调进攻突破的阵型，锥形阵又叫牡阵。
锥形阵是一种古老的阵法，在当今出土的最早关于阵法记述的书籍《孙膑兵法》中就有锥形阵法的记录，孙膑将其列为十阵之一。早在春秋战国时代这种阵法已经被广泛应用，事实证明锥形阵是一种非常有效的冲锋阵法。
根据兵书记载，锥形阵是一种前锋如锥的战斗队形，是一种强行突击的阵法。非勇悍无比的将领和精锐的攻击型部队无法使用。神武麾下，高敖曹、窦泰喜用此阵。因他二人都是勇悍无比，所率又多为骑兵。
五、八门金锁阵
“八门金锁阵”是为了使占星术更方便而用的方位术“奇门遁甲”,诸葛亮根据“奇门遁甲”的使用方法进行改良，而编绘出完整的“八阵图”。
“八门金锁阵”是为了使占星术更方便而用的方位术“奇门遁甲”。后诸葛亮据此加以改良，这便是举世闻名的八阵图。
六、长蛇阵（又名一字长蛇阵）
长蛇阵是古代阵法之一，就是把军队排列成一长条的阵势并根据情况变化。长蛇阵是根据蛇的习性推演而来，长蛇阵共有三种变化。由此三种变化，长蛇阵运转，犹如巨蟒出击，攻击凌厉。（如图）
阵型变化：
　 　1、击蛇首，尾动，卷；
&　　2、击蛇尾，首动，咬；
&　　3、蛇身横撞，首尾至，绞！
由此三种变化，长蛇阵运转，犹如巨蟒出击，攻击凌厉！两翼骑兵(古代机动能力强的兵种)的机动能力最为重要，所以要破除长蛇阵，最好的方法就是限制两翼机动能力，以使其首尾不能相顾。所以，最佳的方法就是：揪其首，夹其尾，斩其腰！详细方法就是在我方步兵阵群中设置陷阱，以两个步兵方阵协作阻止对手两翼骑兵运动，使其无法发挥其机动灵活的能力，再以强悍重骑兵为主对其蛇腹步兵发动强悍冲击，使其阵形散乱，无序！一举击溃步兵方阵，将长蛇阵切割成为三块，如此一来，长蛇阵各自为战，无法再以三方配合作战，阵势不攻自破。（图文搜集来自于互联网）
全面介绍中国古代阵法：&
鹤翼是古代战争常用阵形。不用猜也知道这是人类一定会发展出来的。因此是专供包围用的阵形，此种阵形，主将位于中央(多半是弓步兵)，两侧是副将，两侧最好使用强的部队(骑兵为多)，当敌人后方有我方部队出现时，两翼立刻可以拉长，跟我方部队会合，立刻形成包围。三国志五代中有说到，是唯一可以积极攻击的阵形，其实严格说来，他说的就是要形成包围圈。这种阵形的弓箭攻击力较不集中，所以不强，等一下会跟雁形去比较。&
鱼鳞是把兵团分成五到六段，一层压一层的阵形。主将的位置是位于中后方。请注意：鱼鳞跟锥形的不同点，就在于三角形的宽度，锥屋宽，而且鱼鳞在前方的部队，通常跟保护主将的是一样是很密集的，这样的排列造成跟锥形不一样的结果。由于锥形的部队比较散，所以互相推挤效果小，移动速度非常快，但是速度稍慢的。鱼鳞却可以突击(因为最前方的部队很密集，全军才不会被冲散，锥形却会)。不用看也知道，鱼鳞跟鹤翼都是；文官阵形，也就是主将不用在前面亲自带头攻击，而是躲在后面(例如武田信玄、诸葛亮)。但是鱼鳞防守力很弱，被人背后一冲，立刻全军溃散，因为背后露出太多了。
顾名思义就是在全军形成箭状的样子。主将的位置在最前面，所以适合战斗力高的勇将，由于最前面的部队非常密集，所以也是突击阵形。请注意：所谓的突击阵形，并不是只有这种阵形可以突击，事实上所有阵形都可以下突击令，但是不见得能够做到突击效果(全军穿入敌阵不会被冲散)。也就是说，三国志五里面说的可以突击，是说真正战场上有突击的效果，而非只有此部队可以下突击令。此外，此种阵形的后方是一平行队形，所以在山地的移动效果相当好，当然此阵防守也是很弱的，因为背后露出太多。
顾名思义是车前方的横木，也就是英文字母X形阵，把队形排成X形有什么效果呢？最大的效果就是从前、左、右三方来的敌人，都如同前方一样(请注意两排的部队前方朝东北跟西北方)，是个相当好的山地防守阵形(因为也是线形，所以山地移舆够)。
5、快长蛇&
是人的自然会发展出的阵形，这种队形专为山地移动用。事实上攻击，防守均不利，不过历史上描述这种队形常常会有，例如陈寿三国志：孔明观姜维阵形，势如长蛇。
在历史上却赫赫有名，车悬不是指形态，指的是涵义。车悬是一种骑兵阵，军队排成不互相推挤的多列。也就是说，这种是一车轮战法。谦信用此阵，说穿了就是要冲散信玄队形，取信玄的性命。
雁形是英文字母V字型阵，两翼相当近，所以弓箭攻击效果奇佳。但是由于包角太小，所以无法包住敌人只能做射击。此外，跟鹤翼相同，由于是线形构造，所以平地移动也不快。
偃月在古代赫赫有名，在唐代被当作宿营阵形。可能是韩信使用的背水阵，由于全阵成为一种奇特的新月状构造，其实在士兵被敌人追到河边，然后倒转回来想攻击敌军时，这种新月状构造就会出现。使用这种背水阵必须富有战争经验的将领(也就是三国志五中说的，勇名要够高
)，要不然会控制不住士兵，新月状也不会形成(大家都吓的掉入河里)。唐代把当作宿营阵形是有道理的，因通常会找个依山傍水之处(有水，才可煮饭，有山才可砍柴)。也就是险地，特别需要这种阵形。
方圆不用多说，也是人类自然发展出的阵形。在印地安战争片中，白人常常把车子推翻然后排成圆状，全军枪口朝外，这就是圆阵。不用这种阵形机动力极差，因为可能有士兵要倒退走。不过防守力最高，因为根本没有背后。
10、阵与中国古代战争&
阵对于中国战争的影响，这个题目很大，个人能力有限，不足之处还望多多海涵。
首先要分三个阶段，既大量骑兵投入实战以前为一段，骑兵对步兵为一段，步骑混合为一段，拟定三篇。本篇是骑兵大量出现以前。
骑兵大量出现以前，也就是秦、汉之前，从有记载的周到秦灭六国的这一段历史。这一时期由于骑兵还没有投入实战(虽然已用来侦察，传递消息)。中原各国的主战兵力依然是车兵和步兵，而当时衡量一个国家军事实力时常用“千乘之国、万乘之国”作为标准。如此庞大而昂贵的战车部队自然要步兵的掩护(单纯的战车在弩兵、长戈、长戟兵面前很容易被消灭，原因就在于战车的冲击力有限，至少和骑兵比起来是这样)，于是乎。步车阵便出现了(在此之前就有，但从没有像春秋，战国时对阵这么讲究)
有人会认为中国历史上的阵纯粹是扯淡，那他是误解了，真正原因在于中国的演义和影视将古代的阵儿戏化了(如一字长蛇阵啦，六丁六甲阵啦，九宫八卦阵啦，八门金锁阵啦，白痴的编导，虚假的道具，不合格的群众演员，蹩脚的导演，给人的影响就是假的，也难怪有人认为中国历史上的阵都是假的)。真正的阵，或者说春秋至秦的阵，没影视剧中表现的那么复杂，很简单，大致分进攻和防守两种。
《孙膑兵法》中将阵完整系统地分为八种阵型：方、圆、锥行、雁行、钩行、玄襄、疏阵、数阵、火阵、水阵。后两种是特殊战法情况下才使用，一般以方、圆、锥为主。这三种是在打堂堂之阵时用，依兵力、兵士的战斗力、战车的数量不同而定，并没有多少玄机可言，只要队列整齐既可。【锥行阵】主攻，将最精锐的车兵放置前沿作冲击用。【圆阵】主守，车兵置于阵中央，方阵攻守兼备。车兵置于后，保证阵型有足够的厚度和反冲击的力度。
疏阵、数阵是以步兵打车兵的战法，类似于以后的散兵阵，以小股混合步兵依什伍行列独自作战，尤以吴、楚用得多(战车少，倒不是装备不起，是用处不大，水网密集，不适合车兵驰骋)。【雁行阵】是弩兵的特殊战术，长处在于加大弩兵的正面远程火力密度。玄襄、钩行则较复杂。除非训练有素，才能运用自如，威力也大，相当于大兵团的兵种配合，以【玄襄阵】为例，弩兵在前阵，射完后后撤，车兵在两侧，长戟在中阵，长矛在后阵。讲究的是一浪接一浪的攻击，当时的中原可能只有魏、秦两国能列此阵迎敌。《荆柯刺秦》中有一段秦军攻韩的一段，列玄襄阵阵势的场景很好看，黑衣黑甲，战场上一片死寂，各兵种依次出击，很有气势。【钩行阵】则是标准的车兵终极阵法，预先将车兵排在钩的两头，中间放置弩、戟、矛诸兵种，由中间先出动攻击，两侧纵列的车兵出击，戟兵等集群兵种再跟上。
此外，还有林林总总的“阵”。比如射击时用“云阵”，包围敌军要用“赢渭”阵，奇袭用“阖燧”阵，而向山陵要用“封（那个字打不出，是封字半边加右边刀形）”阵，反正总加起来不会少于20种阵。（前面引用的大多是《孙膑兵法》中的阵型，也就是战国中期的事，估计比孙子，吴起所列的阵要全面，毕竟年代相差了百多年）&
说到列阵，首先要治兵，要使士兵做到闻鼓出击，闻金退兵的概念，具体到列阵时的排列，直击还是迂回，由两伍长之类的下级军官看中军旗决定，一伍的成员本身就是一个小的战斗集体，大致分(按步兵计)殳、戈、戟、矛、弩五兵，以长兵器和远射兵器为主(短兵缺乏也与当时的青铜器铸造工艺不精，难以造出适合短兵相接的长剑有关)，后又去殳加入大盾，这其中弩兵站第一排(近战时撤至最后)持盾兵站第二排(两军对射时到第一排)，其下是戈、戟、矛三件长兵器。戈在最前，以横扫为主，主要对付对方的战车和战马，戟可扫可刺，属于多功能兵种。矛以刺为主，主要作战对象是对方的作战人员，各伍之间成纵列向前推进(伍为阵型之中最小的作战单位，四伍为一两，五两为一旅，五旅为一师，五师为一军，皆为春秋以前兵制)。之间严格禁止有个人英雄主义的出现(再直接一点就是说，不允许逞匹夫之勇)，这大概也是秦以前单骑突阵的情况不多的原因(单独一辆战车，突击训练有素，配合精熟，基本以长戟，长矛为主要兵器的重阵，跟送死没什么巨别)。
再来重点说一说当时的兵器状况，也许会有助于了解为什么秦代以前阵那么流行。前面说了，青铜器时代短兵刃不可能做得很长，一般到50——80cm之间，这样短的兵刃，韧性又不好，易断，用来作主战兵器好像不适合。主战兵器最主要的就是稳定性，攻击性倒是其次，而以长戟，长矛和战车为主要兵器，近身的时候。特别是面对的是吴，越这类以短兵为主的步兵时会很吃亏（吴越的铸造工艺比当时的中原要发达，这点从越王剑可以看出来），毕竟长达两丈四尺（5.5——6米）的长戟运转起来是远不如只有60——80cm的剑的（虽然也有长一丈二尺的短矛，但那是以投掷为主要作战方式的，虽然也可以近战），结果是只要对手能抢进身来，则长兵器的一方几乎必败，为了有效地进行对抗，只有使对手不得近身，这就需要配合，也从客观上推动了阵的发展。只有戈，戟，矛有效配合，才能使对手不得近身这点道理其实是很容易理解的。&
还有一点，秦以前由于长期处于战争之中，各国的常备军数量庞大且有效(既便是临时征召的士兵也有很高的战斗技能和很强的纪律意识，因为他们时常要被征召)，也从客观上保证了阵对他们能进行有效的约束，也保证了将领们能有效地排出他们想要排出的，最适合战场形势和双方兵力对比的阵势，这一点很重要，也是这时的军队和以后的中国战争时大量的乌合之众的区别。（自汉以后，只有岳家军的步兵阵才能算是真正的阵，噢，还有戚家军）秦灭六国，天下一统，秦二世时，陈胜吴广起义，天下重又大乱，涌现出两股有影响力的义军。一是西楚霸王项羽（名籍），二是汉王刘邦（字季）。应该说这时的步兵阵在中国几乎已发展到一个高潮，随着三十几万秦军主力被项羽在巨鹿击败，早期的楚汉争霸几乎再也没有出现过大兵团，有组织的将阵用于战争。这样比刘邦更强悍的项羽占尽了优势，一度将刘邦打得狼奔琢突，溃不成军。只是在韩信出现之后，汉军才凭借其出色的用兵，有效的战阵（二者缺一不可，再强的计策，再突然的奇袭，士兵不守纪律也是徒劳，试想汉，赵井陉之战，一万老弱汉军能击败二十万赵军，背水一战是不假，但若没有有效的阵，能坚持到汉骑偷袭成功吗？），终于击败不可一世，只凭勇力的西楚霸王。&
楚、汉争霸从总体来说，只是乌合之众的较量，有效使用阵的情况很少。汉帝国建立后，随着北方匈奴的屡屡入侵，汉军的步兵又几乎没有用处（战不能胜，胜不能追，败不能逃），只好凭借强大的国力组建庞大的骑兵集群，而骑兵又不大可能象步兵一样进退有序地列阵，（仪仗兵也许能做到，但大规模的骑兵再拘泥于阵而不能放胆突击，就将骑兵的优势彻底放弃了）同时也将步兵的阵近乎完全放弃。（只有弩兵的战术雁行阵还保留着）&
骑兵的战术大部份时间里就是正面突击，长途奔袭，战略合围，断敌后路等等，既使是骑兵战术的祖师爷匈奴人也只有这些。但这时的汉骠骑大将军霍去病琢磨出了一种新战术，车悬。（玩过三国八的人一看就知道怎么回事，另看过日本电影《天与地》的朋友也能从影片中找到一些汉家骑兵的影子，哪里面出现过车悬之阵）车悬其实也就是突击战术的威力加强版，但比突击要霸道很多，也不像突击哪样一窝蜂似的一拥而上，更注重各骑之间的间隔，（前后，左右，各兵器的使用，有时甚至还有意将横列的间隔拉得大一点，以使敌军有空隙可以躲，不至于堵住前军的路，留给后边的骑兵收拾）配合，等于一个骑兵版的锥行阵，不同之处在于宽度要更大一些，深度窄一些。因为车悬阵从严格意义上来说并不能算是阵（至少相对步兵的阵来说是这样，并没有各兵种间有效的配合，纯骑兵的冲击战术），所以后世兵家大都不认为有此阵，如《曹操兵法》，《将苑》（诸葛亮），《百战奇略》（作者不详，成书于宋代）都对此阵抱不置可否的态度，个人认为还是真实存在过的，只是随着中国骑兵的衰弱，后人无法亲身感受其威力罢了。&
总的来说，这一时期阵的发展处于停滞，甚至是倒退状态，因为步兵只是处于守城，护卫的地位，不怎的要他们上阵厮杀。&
两汉之后，进入三国两晋，中国在骑兵方面对北方民族的优势丧失殆尽，（不管是战马的来源，数量，还是长于骑术的士兵，以致于当时评价一个将领武艺精熟也要用“弓马娴熟”来表示，而这在两汉时是很正常的事，因为当时有大量的边地良家子）不得已重操旧业，又把阵这个东东给提了出来。但这时的步兵阵威力已大不如前，首先是阵所遇到的对手不同于战国时期了，当然自身也不同，多以步骑兵混合军队，总不能将骑兵放在步兵阵中吧？这样将大幅降低骑兵的威力，而不能将骑兵的作用进行有效的发挥，这个将领几乎也就是个常败将军了。另外这时的兵员也大成问题，人口之少难以想像，能提起兵器上战场的更是少之又少，（如蜀汉政权，不足百万人口，兵员竟有十几万，怎么也想像不出这都是些什么兵？）这种结果使得这时期的兵员质量差到无以复加的地步（当然也有少量精兵），又不可能对他们进行有效的训练，（战争频繁，时间不等人啊，你还没训练好，敌军就打来了，只好上，而河西兵，岳家军都是经过常年的训练才出来的），对各兵种，个人需要紧密配合，并且要有非常严明的纪律的阵对他们来说是可望而不可及的事情。&
那又怎么办？最典型的是曹操的打法，他可以说是深知阵的奥秒，不在兵的多少，而在纪律是否严明，士兵是否有足够的战斗力。（虽然道理很浅显易懂，但要真正做到这一点就不太容易，很多庸才只知其形，不知其髓，最后画虎不成反类犬）选其精锐，练成精兵，（时间非常长，也非常有效，因为他们的统帅是孟德）而以骑兵单独作战，执行诸如急袭，包围的战略目的。（所谓以正合，以奇胜，也就是将纯步兵为正阵，将骑兵作为决定性的力量，不追求一城一地的得失）不求数量上的优势，这也是他能以两万兵击败十倍于已的袁绍军的主要原因。（从破黄巾得青州兵到对袁绍开战，近十年的时间，这个时间是诸葛亮所无法拥有的）又大败于赤壁的原因跟这也有很大关系。（水战，河流众多，不适合步兵摆阵，骑兵又没有突袭的空间，再加上大量新加入的荆州兵，其实这些荆州兵对其军队的战斗力是个负增长的因素，否则也不会溃败成哪样）相同的战例还有淝水之战，百万秦军一败涂地，（当中有大量新招入的新兵）而此之前，前秦军队几乎都是以弱敌强，却累战累胜，王猛还以十万步兵列阵击败了前燕的数十万铁骑，可见阵的威力。&
经过隋，唐短暂的二百多年的强盛之后，中国又一次迎来了军事上的低潮，反过来说，对步兵的阵，又一次得到了极大的发展。&
由于宋军对外战争的累战累败，其步兵在战争中拙劣的表现引起了全国性的反思，不久，在中原又出现了一股重新起用阵对付辽，金骑兵的潮流，但由于宋的兵权大都由文官掌握（一个个高谈阔论，贪生怕死，男
盗女娼，当然有少数例外，如范仲淹等人），他们哪里懂得什么叫实战，于是乎一种种，一套套华而不实，中看不中用的奇形怪阵出现了，典型如：车轮阵，冲方阵，常山阵，八卦阵，风扬阵，龙飞阵，太乙阵，五花阵，弯阵，直阵，长虹阵，握奇阵，当头阵，满天星阵，重霞阵，六花七军阵，等等，诸如此类，还有很多，而忘了一个根本性的条件，人，众所周知，宋代实行的是内重外轻的策略，换言之，就是精锐在内，老弱在外，凭这些老弱病残，能对付得了北胡的铁骑？这个神话也只有朝廷和哪些个文官们才能相信，结果是辽（金）人益轻宋军，每战无不奋勇直击，而宋军是但遇北人便走，无顾其他，还管你什么阵不阵的，命最要紧。&
这种情况持继了百多年之后，在抗金的战场上出现了一位名将，岳武穆，他再一次将阵的威力发挥了出来，以步兵击败了号称无敌的女真人的铁骑，（岳家军中也有少量骑兵参战，但数量之少，和女真骑兵一比几乎可以忽略不计）使当世乃至后世兵家不得不重新对阵的作用再作一番认识。其实呢，倒不是岳飞的阵法有多先进，凭岳家军军纪之严明，作战之勇敢，便是不列阵，每个人都单打独斗，也不会吃多大亏，当然了，这样的话要想取得如此大的战果也是不现实的，嘿嘿。很多人认为岳飞所列的乃是“满天星”阵法（也有人认为是“七星阵”不过大同小异），我看过“满天星”阵法的布阵图，很复杂，非常复杂，必须要有人从中指挥（置于高杆之上，总观全局），而在与女真骑兵的战斗中，这种让你安心指挥，从容调度的阵法无疑是不切实际的，女真人的铁骑会直冲中军，挡，便是以血肉这躯扛对手的金戈铁马，不挡，便是弃中军。不管是小说，还是演义，还是正史都有岳飞亲自出战的记载，想想，连主帅都亲战了，哪来的中军护卫这个指挥枢钮？所以我更倾向于岳家军摆的是一阵复古的阵法“疏阵”，以数人为一小的战斗团体，长枪，长刀，刀牌，钩枪，朴刀等形成一个组合，一个个小的组合之间各自为战，既不用硬扛女真人的铁骑的冲击（很可怕的，还有重骑兵唷），又可以在敌骑冲击过后从侧面或背后袭击，这对士兵的胆气要求是很高的，想像一下，几个人，在对手无数的骑兵从身侧冲击过后，战场上一片烟尘，也不知已方还有几个人活着，恐怖。当然了，处于这种混战的场面也是步兵最有利的时候。到了这个时候，凭岳家军的配合，胜局基本已定。&
但血肉这躯终究没能抵挡住北胡们的铁骑，宋亡之后，中原历经了百多年的异族统
治，直至红巾军大起义及朱无璋的出现，提起明王朝，就不提不说到徐达，这是个用兵不亚于孙，吴的名将，当时天下割据，势力比朱明大的大有人在，徐达硬是靠着严明的军纪，有效的战阵将他们一一击败，一统中原（虽然名义上是朱无璋干的，但没有徐达，朱无璋只能看着中原的花花世界干着急，道理很简单，他打不过蒙古人的铁骑兵，凭那些乌合之众）由于小说中将徐达所用的阵描述得太玄乎，以致于后人普遍认为徐达可有可无，对于朱元璋。事实上，徐达可能是自岳飞以后，戚继光之前唯一能有效地使用战阵的人（至少从见载于史籍的东西来看是这样），虽然阵在很多人眼里是虚构的东西。（是不是虚构的，前文已经讨论过，不再赘述）他与岳飞唯一不同的是，他的兵力比岳飞要雄厚很多（明军最强时达到过一百多万，虽然不一定都归他管），兵源也要好（虽以南人为主，但后期北方兵也不少），还有不少的骑兵（剽悍程度不亚于蒙古骑兵）和火枪兵。所以他比岳飞的难度，压力要小一些，但组织能力要比岳飞强。（岳家军最强时也不超过十万）也不拘泥于局部得失，大局观要比岳飞要强，怎么说呢？他的阵型更类似于扩大化了的古代的玄襄阵，以单一兵种为一个集群，然后一个集群一个集群地对敌军实施打击，（弩兵（火枪），骑兵，长枪，刀牌，校刀）直致敌军崩溃逃跑为止。（当然这时明军的个人战斗力也是中国历史上的步兵中最强的，没有这个条件，孙武在这也没用）&
明朝很快的走向没落，土木堡一战更是损失精兵四十几万，以后国家武备松驰，士气不振，以致于数十人的倭寇入侵时竟视数十万明军不顾，长驱数千里，杀伤数千人，虽被歼灭，也从中可见明中后期兵士之差（也有很多地方，将校没有那么多兵，却多报名额，以吃空晌的原因，但差是不争的事实）。这种局面直到戚继光的出现才有所好转（只是局部，因为他不是全国统帅）。“鸳鸯阵”，是很多人，包括我所津津乐道的战阵，虽然说他对付小股倭寇（千人规模，并且皆为步兵）时发挥了巨大的作用，但在他以后在蓟镇游击将军对北元并没有取得很大战果，可以认定，这个阵作用一般，特别是对付明帝国的心腹之患，蒙古人时作用有限。（这其中也有他在任时间不长有很大关系）。以后随着汉人仅有的一点血性都丧失的时候，再先进的阵，汉人也没有胆气来试着验证一下了，于是，历史给我们留下了“扬州十日”，“嘉定三屠“，“南京
大屠 杀”等等等等如此之类的教训。
&总的来说，摆阵也是根据地形来决定的，什么地形适合什么阵型。
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。