帖子主题：[原创]旗帜鲜明地支持简体字！汉字的繁简之争应该告一段落了
共&8940&个阅读者&
军号：798556 工分:3813
本区职务:会员
左箭头-小图标
[原创]旗帜鲜明地支持简体字！汉字的繁简之争应该告一段落了
文章提交者：fanofnapoleon
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs33-0-1.html
我前一段时间在天涯网上辩论汉字的繁简之争，以下是我阐述简体字优越性的回帖，谁要是不服气咱们可以用事实说话，但不欢迎骂街。我向来不喜欢问候人家祖宗十八代。子曰：己所不欲，勿施于人。看到那么多无知的人支持繁体字，我感到由衷的恶心和反感！他们来来去去也就这么几个荒唐的理由1。繁体字是中华文明的载体2。繁体字比简体字漂亮3。简体字是共产党的产物，是文革的糟粕，毁坏了中华文化4。繁体字是中华文化的传统5。如果学简体字就看不懂繁体字6。简体字给港台人士和海外华侨带来了不方便1。正如楼上有人说的，中华文明的载体是思想而不是字体！我们的文明之所以伟大而经久不衰是因为我们有灿烂的思想，比如学说，老庄学说，诸子百家的理论等等。这些思想影响着一代又一代的中国人，而字体本身只是传递人类思想的其中一种方式而已。君不见，希腊的《荷马史诗》数百年来都是古希腊人口头传递的，照样成为西方文学的不朽之作。话说回来，那些伟大的先秦思想本身就不是用繁体字记载下来的，而是更古老的汉字，这些汉字本身就不是统一的，一个字有好多种写法，直到统一中国才统一了汉字。因此，“繁体字是中华文化的载体”纯属放屁！2。繁体字比简体字漂亮这是主观的个人意见，你这么认为不代表全中国人都这么认为。我就认为简体字比繁体字漂亮而实用。简体字简朴而优雅，摆脱了繁体字的繁琐。我们生活在一个讲效率的时代，你有这个闲情写繁体字不代表正在为高考拼命的高三学生就有时间。如果高考作文都用繁体字写的话，你看高三学生不发疯才怪！因为简体字写起来省时间！能省一秒就省一秒！时间就是金钱！3。汉字简化是的潮流，的时候都有简体字了，到了时期已经有大量的简体字流落在民间，也就是说普通老百姓喜欢用简体字却无奈官方用繁体字，这样反而造成了隔阂。共产党只是搜集了这些流落在民间的简体字而已，当然也创造了很多。你要说这是文革的糟粕也无妨，只要对21世纪中国人来说方便实用就好。4。传统的东西就一定是好的吗？就一定得沿传下去的吗？照这个逻辑，男尊女卑也是中华民族的传统，难道这个传统就值得流传下去？难道今天的中国妇女就应该裹脚来发扬中华文化？封建皇权影响了中国2000多年，90年前才废除，这可以说是中华传统文化之一了，难道这也应该流传到今天？对于传统，我们应该取其精华，而不是什么传统都不加思索地沿用。传统=好 这个逻辑本身就是极其荒谬的。5。我从小到大都在用简体字，我看得懂绝大多数繁体字。但反过来，从小到大学繁体字的港台人士就看不懂简体字了。你说这是简体字优越呢还是繁体字优越呢？6。香港等地用繁体字是他们思想腐旧，他们要真的喜欢用我也管不着，但是我们没有这么必要因为10%的中国人（算不算中国人这有待讨论）用繁体字我们就得强迫90%的中国人用回繁体字。海外比如说新加坡和马来西亚等国已经使用简体汉字了，因为他们尊重历史的潮流。现在，美国旧金山的那些汉语老师已经开始教学生简体字了。简体字的影响在逐渐扩大，取代繁体字是迟早的事儿。连人家联合国都废除繁体字作为官方文字了，这不是“共党淫威”，而是我们全世界大多数人的共识。新加坡和马来西亚没有中国的压力不也照样使用简体字了吗？关于繁体字的笔画毛病：我喜欢手写汉字，我喜欢写信，简体字给我带来了莫大的方便。打印的时候由于简体字笔划少也多多少少给我省了一点墨和纸，但手写简体字省下来的时间和精力是最主要的。繁体字到底有多麻烦呢？看看这个例子：忧郁 （15画）猜猜看这个词的繁体字的笔画是多少呢？吓死你！憂鬱 （43画）顺便说一下楼上所指出的“繁体字在电脑中如果不放大就看不清楚的问题”，我深有同感！我刚才就试着在Word里面把“忧郁”转成繁体字，结果我得把它放大到“小初”才看清楚每一笔画。反驳支持繁体字人士的谬论1、简化汉字破坏了汉字结构、损害了汉字构字理据。---------------------------------------------对于一般人来说，学汉字本身只是为了掌握我们中国的沟通的方式而已。你以为学了繁体字就能记住汉字构造的结构了？你去问一下台湾人和香港人，真正能说出汉字构字结构背后的哲学的又有多少人？真正需要研究汉字构字结构的是语言专家，他们自然会学繁体汉字以及更古老的汉字的，因此这不构成我们老百姓就必须得学或者用繁体字的充要理由。2、简化汉字破坏了中国文化，损害了中国传统文化传承的纽带。--------------------------------------------------------你也承认，汉字简化不完全是共产党的产物，在共产党成立以前民间就有了。五四运动是我国民间发起的，撇开其政治影响不说，五四运动代表着我国文化摆脱了古老的八股文和陈旧的文化制度，迈向白话文。请注意，这是民间的意愿，谁违背了民间的意愿谁就不得民心，从这个角度也可以看出为什么国民党最后被人民抛弃（当然了，我没有说国民党就是因为这个而失败的，只是作为参考而已）。既然是人民的意愿，为什么政府不应该遵循呢？就像文言文被白话文淘汰一样，繁体字最终被简体字淘汰是历史的潮流。3、采用同音假借来简化汉字是文字发展中的退步。-------------------------------------------退步不退步是你能下结论的吗？请问你有什么资格？你怎么不看看采用同音来简化汉字的正面结果呢？用这种方法成功地精简的汉字的数目，但增加了一个字的意思，这样使得每一个简单的汉字有更多更深的含义，这有什么不好的？精简汉字没有破坏中华文化，词语该是什么意思还是什么意思，不会因为换了一个写法就使得它的意思消失了。4、简化汉字无助于汉字的学习、阅读和书写--------------------------------------正如我前面讲的，精简汉字的数目使得每一个简单朴素的汉字多了更多的用处，这不是坏事儿，反而使我们的汉字更有魅力。我们虽然需要记住每一个汉字更多的意思，但是同时我们也不用记那么多的汉字，这不就打平了？特别是繁体汉字，要花很多时间记的。这就是简体字的优势了。看简体字的确能省时间，这是事实，一个所谓的专家的言论也能成真理？简体字由于笔画少，看起来就不会浪费那么多时间，更容易达到一目十行。简体字不但看起来省时间，写起来更能省时间。繁体字无论如何也弥补不了这个致命的缺点，因此那些支持繁体字的人只能依赖电脑打字，殊不知这才破坏了中华文化——电脑打字无助于鼓励人们手写汉字。关于所谓“台湾保留了中华传统”的谬论：我要说一点，大家都知道自古以来中国书籍的编排都是从右向左，从上向下的方式阅读的，台湾90年代的书都还这样，但是2003年出的历史教科书已经不这样了，读起来就跟大陆和国外的书籍一样，从左到右一行一行这样读。支持“传统”的人，我问你为什么所谓“最积极保护中华传统”的台湾会这样做呢？这可不是什么“中共打压”，而是台湾当局顺应了时代的潮流，开始淘汰古老的文章编排方式。香港在更早的时候已经用这种通用的编排方式了。台湾保留传统？是啊，他们太在乎中华传统了，以至于天天嚷着“去中国化”、把孙中山的铜像和蒋介石的牌匾都拆了。正所谓“不到北京不知道官小，不到上海不知道钱少，不到台湾不知道文革还在搞。”我的确认为台湾香港地区使用繁体字是他们思想陈旧，他们虽然已经在编排方面顺应了时代潮流，但在汉字简化的方面还是很固执。你们看看其他国家，新加坡和马来西亚在没有中国压力的情况下自愿使用了简体字，就连美国旧金山和洛杉矶地区那些所谓“支持传统中国文化”的华人社区也慢慢开始有简体字的影响。我住在旧金山，这里的唐人街虽然还都是繁体字的天下，但是可喜的是，旧金山的普通高中里的汉语课程教的都是简体字。使用繁体字不会蕴含更多的信息，因为繁体字跟简体字使用起来都是一样的，只不过简体字少了很多笔画和精简了一些汉字。相反，使用繁体字只会带来更多的累赘，因为你写起来要更多时间，阅读起来要花更多时间。这种东西摆在21世纪真是损人不利己。你会认繁体字这很好，我也会，但我也不会写。这是因为我没必要去学会写繁体字，我也用不上。我还是要强调，简体字不完全是共产党的产物，这是民间+政府的共同意愿，要不然你怎么解释数百年来散落在民间的大量简体字？你要恨政府那是你的自由，但我得指出我们政府没有因为简化汉字而消灭中华文化！只不过是简化了汉字而已，这样用起来更方便更实用。中华文化不但体现在汉字上，更体现在饮食、思想、文学、历史等方面。你这样指控政府明显就是太幼稚。美国的华人社区（包括我居住的旧金山）目前还是繁体字的天下。这主要是基于历史原因，美国的华人数十年来都支持“中华民国”和国民党，因此当然支持繁体字了。可以说这跟简体字好不好没有任何的关系。国民党给钱资助的海外华人社区自然倾向国民党了。但是！就连自诩“保持中国最传统文化”的美国华人社区都开始走向汉字简体的道路。我在旧金山上了高中，我对此自然有话语权。我目睹了在美国教汉语的老师清一色地采纳了简体字的教科书，这些教科书都是大陆的出版社（比如人教版和北师大版）出的。在美国，现在大部分学汉语的高中生都在学简体字。别忘了，他们就是美国未来的花朵！虽然现在的唐人街还在普遍使用繁体字，但是数十年后，当和我们这一代同辈的美国华人主宰着唐人街的时候，华人社区肯定会是简体字的天下的！另一方面，几十年前大陆移民到美国的很少，绝大多数都是香港、台湾以及清朝时期广东台山的移民，他们都习惯用繁体字，所以这也可以解释为什么目前唐人街还是繁体字占多数。我再说一遍，这跟繁体字的优越性没有任何联系！是历史原因造成的。而时代是会改变的！随着大陆移民到美国的人数越来越多，20年内繁体字就会逐渐在美国华人社区被简体字取代！简体字在美国从小学到高中都很流行（我是指那些有教汉语的学校），甚至是我目前就读的大学都在教简体字和拼音！这说明了什么？这说明了我国的影响力逐渐扩大！美国学生只要想学汉语的基本上都在学简体字，因为他们学汉语的目的是为了以后能到中国大陆留学或者跟大陆的企业打交道。21世纪是中国的世纪，中国政府现在正在全力推广全球范围的汉语教学，因此简体字在美国取代繁体字是必然的趋势，是时间性的问题而已，跟美国人无知不无知没有任何的关系。美国人是实在的，谁强大就学什么语言和文字，以前二战时大量美国人学德语，冷战时大量美国人学俄语，80年代日本成为经济强国时美国人开始学日语，如今中国强大了，美国人也开始学汉语+简体字了。美国人才不管什么所谓的繁简之争，谁强大就学谁的语言。因此，每次我看到美国高中生或者大学生捧着一本简体汉字的教科书我都感到无比的骄傲！因为这象征着我们国家走向富强！繁体字顽固派经常会提及“二简字”作为反例：关于“二简字”，这是一个失败的实验。一方面，这说明了汉字简化不能操之过急，否则会给社会带来混乱。我本人从来没有说支持在短时间内继续简化汉字，我的立场是在国内保持目前的简体字，并全力支持在全世界华人社区内以目前的简体字取代繁体字。我国政府在1986年废除了“二简字”，说明了共产党并不像那些支持繁体字的人指控的那样“刻意摧毁中华文化”，当我们政府意识到过度、过快简化汉字的错误以后马上停止了这个过程，从此以谨慎的态度面对汉字简化。我必须要指出，简化汉字是个艰苦卓越的过程，在其他国家很难找到相似的经验，因此我国政府也是摸石头过河。汉字简化的过程中出现了错误不代表汉字简化本身就是错误的，就好比说我国改革开放的过程中出现了腐败、官商勾结等等的毛病，但这些毛病不代表改革开放本身就是错误的，我们必须要坚持改革开放。另一方面，我们需要看到的是，二简字在民间一度非常流行，因为普罗大众学汉字不是为了欣赏它的美观或者研究汉字构字的结构（这就是为什么你问我六书形态让我感觉你很装B，我承认我就是普通百姓，不是汉字专家），而仅仅是为了以最简洁的办法掌握沟通的方式而已。因此，从这个角度来看，汉字简化这个过程本身是深得民心的，也符合时代的潮流。21世纪讲究的是效率，你怎么没想过，一个大学生上课要写笔记，一个新闻记者采访的时候要写笔记，一个国家领导人在被提问的时候同样要写笔记；他们如果只会写繁体字的话会带来什么后果？我要是新闻记者的话我甚至愿意使用已经被淘汰的二简字，我只求我能在极短时间内记录尽可能多的的信息，这才是一个负责任的新闻记者的职责。关于所谓“世界上其他语言都在繁化”的驳斥：科技发展日新月异，信息爆炸式增长，带来英语词语的爆炸式增长，字体变长，音节变多，同样会是繁化的过程。------------------------------------------------这个观点简直是在扯淡！英语在繁化？哼，你肯定是英语没学好。我可以明确告诉你还有其他持这种观点的人，美国人在简化英语的过程中是最积极的。Because被简写成’I love you 变成了I "What are you going to do?"被简写成 "What cha gonna du?";而那些因为信息爆炸所造成的冗长的新词汇在美国都有英文字母的缩写，比如说human immunodeficiency virus被缩写成HIV, tuberculosis被缩写为TB。看到没有？虽然英语属于拉英语系或者日尔曼语系，跟汉语截然不同，但是无法否认的是，美国人也是尽可能的能少写就少写，这个在本质上跟简化汉字一样的，我从来没听说过任何美国人抱怨简写或者缩写英语单词是破坏了英文的美观或者西方的文化！顽固派的尾巴漏出来了，他们分明是不鼓励人们手写繁体字。汉字之所以美在于它的手写体。自古以来，漂亮的汉字都是用手写出来的。印刷汉字就显得机械化，体现不出汉字的美感。简体字由于笔画简单，这样鼓励了青少年在电脑普及的时代依旧坚持手写汉字。这就是保留中华传统的最佳办法！跟某个顽固派辩论：汉字是中国人沟通使用的工具，普通老百姓没有必要认识构字结构的原理！这点我已经多次阐述了。你说一个学化学工程的人有必要学汉字的构字结构吗？或者说，你觉得一个学经济的学生有必要了解词源吗？只有学古汉语的人才有必要了解构字结构和词源等等。你怎么能强迫每个中国人都成为汉字专家呢？什么叫文化断层？在讨论这点之前，我们必须要知道，真正能代表中华文化精髓的不是汉字而是思想！文字在任何人类文明里的使命都是传承那个文明的思想，无论是汉字、拉丁文字还是阿拉伯文字。没有思想，一个文明就谈不上伟大。思想包括哲学和科学等等的理论。如果中国人不懂孔孟老庄诸子百家等等的思想的话，这才叫文化断层。但中国人还没到那个地步，而且很多中国人还认得繁体字（比如说我），这就不叫文化断层。我们政府简化汉字当然是有前提的，在某种程度上也可以说统一汉字。为什么这么说呢？因为简体汉字自元朝开始就在民间很流行，到了1949年的时候民间已经散落着大量的简体字。换句话说，当国民党政府和报社等官方机构仍然使用繁体字的时候，民间已经开始使用部分简体字了。这就产生了隔阂。因此，当新中国建立的时候，共产党就必须得做出二选一的决定：是把汉字统一为繁体字呢还是把汉字统一为简体字呢？我们政府选择了后者，而逃往台湾岛的国民党残余选择了前者。这就是造成两岸所谓的“文化隔阂”的背景。而造成这个隔阂的责任不在我们政府。纵观历史，明朝、清朝和民国政府都坚持使用繁体字，但这依旧阻止不了民间使用简体字。这说明了汉字简化是民间的意愿，是时代的潮流。我们政府简化汉字不代表就抹杀了汉字作为一个表意文字。汉字简化也只是针对许多笔画繁琐的汉字。这样做既保留了汉字部分的构字结构又能给百姓带来方便，这样做最符合21世纪的中国国情。你也承认了不使用繁体字对我们这代人的影响不大。我还可以告诉你，繁体字不会失传,因为繁体字在特定场合仍然能够使用，比如说书法。这点我是支持的，我反对的是普及繁体字。你的假设真是荒唐，学简体字=〉不会看繁体字=〉看不懂古代文献？繁体字有什么了不起的，大把大陆人会认繁体字，只不过他们不会写而已。我就是其中一个。因此学简体字或者推广简体字不等于看不懂繁体字。相反，许多台湾香港人学了繁体字却看不懂简体字了，我就遇到很多这种同学，你说这是繁体字优越呢还是简体字优越呢？当然了，你要叫我看懂先秦时代的竹简那是不可能的了，我不是汉字专家，不懂甲骨文以及先秦时代的文字，但这不影响我通过阅读简体字的书籍了解先秦时代诸子百家的伟大思想。繁体字不会消失好不好？别把我们政府说得那么绝了，如果我们政府完全不让繁体字存在的话，今天我们就不会有人学到传统书法了。再说了，现在又有多少人会翻古代的印刷书籍？就算对《世说新语》或者《东周列国志》感兴趣也不可能拿到几百年前的印刷本了，要看都是看书店能买到的简体字版本。古代的原版书籍如果能保存到今天的话早就被存放在博物馆了。古代的文献如果被流传下来的话在图书馆或者书店都能找到现代版的好不好？你以为《唐史》和《明史》到了今天就找不到现代版原文了？不存在所谓“因为大陆没有一个人看懂繁体字，因此古代的书籍都不能被传承下来”。反而是你过度夸大了淘汰繁体字的文化影响。的确，49年前后的简体字形成的方式不一样，但是你不能否认这个事实：数百年来，尽管官方和上流阶级一直使用繁体字，民间却逐渐开始使用自创的简体字，并且这个规模逐渐扩大。这说明了汉字简化是时代潮流。如果繁体字在民间真的那么好使的话，民间怎么会出现简体字呢？你必须要注意到，推广简体字是一个艰苦的过程，不是那么顺利的。因为很难在国外找到相似的例子，所以我们政府只能摸石头过河。因此如果你说简体字在被普及的初期十分混乱我完全理解，我国在改革开放初期的时候不也出现了许多问题吗？事物不是一蹴而就的，推广简体字的过程中虽然遭遇了一些毛病，但你不能否认推广简体字本身对于适应潮流的意义。我们大陆人相当一部分都能认繁体字，就算摆着一本《资治通鉴》的古文印刷版也能勉强啃下拉，你还想让我们大陆人怎么样？能认还不行？非得复古？照你的逻辑，我们能认出故宫是明代建筑还不行，非得把摩天大楼和奥运村拆下来，然后按照明代的方式建屋子好了，这样能使北京更传统。字体就如建筑一样，随着时代的潮流而变化。当简体字在大陆已经普及以后，当人们已经习惯用简体字的时候，你们这帮人却一个劲儿地吵着复古，阻止时代的进步。你说，“看不懂先秦百家的古籍，那就看简体化的书籍，那简体书籍怎么来，还不得是懂繁体字重新记录。能记录的人都没有了，从何而来书籍？” 这句话简直是荒谬之极！谁说能记录的人都没有了？大陆能认繁体字的人都死光了？汉字专家也认不得繁体字？一个普通的大陆高中语文老师都能认繁体字，就连我一个大学生都能认绝大多数的繁体字！你以为大陆就你一个人认得繁体字？你说的话完全不符合现实！现实是，古代的书籍，无论是多久以前的，只要流传下来都能在图书馆或者书店找到简体字版的，我从来没听说过任何一本书因为繁体字的缘故不能被人们认出因而不能被转化为简体字。你要听说过的话请举例。我怎么知道繁体字不会消失？因为现在有繁体字的输入法，因为现在中国大把人练习书法，因为香港台湾等地依旧在用繁体字。甲骨文历经了3000多年的风风雨雨，现在全中国没有一个人使用甲骨文，还不是照样没有消失？尤其是中国有你们这种的顽固派，“坚持使用繁体字不动摇”，我敢保证繁体字不会消失！你是在否认简体字800年来在民间的影响。简体字如果不符合时代潮流的话绝对不会出现，更不会延绵不绝地流传下来！如果古代的老百姓如此痛恨简体字破坏中华传统的话，他们为什么宁愿抛弃官方的繁体字坚持使用简体字呢？“汉字是否有自己的特点？是什么特点？是否需要保留？怎么保留？”废话，汉字当然有自己的特点，汉字的构字方式有很多种，就是所谓的六书。你要想了解你自己研究去，我可没那个时间研究汉字的组成特点，因为：我的专业不是古汉字！汉字的这种独特构成结构需要保留吗？当然需要！但根据时代的变化，汉字自然应该作出相应的调整，或者简化。简体字就完全没有保留了汉字的特点？我告诉你，我们作为新时代的中国人，作为祖国未来的栋梁，我们需要的是时间和效率！我们大学生为什么只用专修一到两门专业而不是20门？因为我们只需要精通一两门科目就够用了，剩下的知识了解一下就可以了，汉字能写好能记熟不忘记就行了，谁规定我们必须要了解汉字的组成结构？使用繁体字的台湾学生都不一定了解！这个顽固派说共产党的文字改革是“一刀切”，切口比镜子还要平滑。我的反驳：哼，我就知道你会提那两个例子反驳一刀切改革。但你很明显忽略了我之前所说的，只要给百姓带来方便和快捷，只要是有利于人民的福祉，我都强烈支持！看到没有，“只要是有利于人民的福祉”！你的那两个例子没有给中国人带来方便快捷和幸福，因此我当然不会支持。但是，因为汉字简化有利于21世纪的中国人，因此我强烈支持！我从来没有说我支持所有的一刀切式改革，但你不能否认彼得大帝的改革和明治维新是成功的一刀切改革的例子。请问，一刀切式改革必须要更换统治者？谁规定的？一刀切式改革可以是文化上的，不一定是政治上或者是社会上的，很明显你搞混了这两个概念。而我针对的彼得和明治的改革就是指文化方面的。这两个文化改革就非常成功。近代中国的文化改革也不是共产党的产物，从二十世纪初就开始了，废除科举制度和白话文的普及就是很好的例子，那时候共产党还没出生好不好？为什么那时候中国人就抛弃了使用了上千年的八股文和文言文？如果中国人都那么稀罕“中华传统”的话为什么又要普及白话文？答案只有一个：时代是进步的！中国人认识到自己文化如果不改进的话就很难适应世界的潮流！现在时代进步了，你这帮人倒是站着说话不腰疼。繁体字根本用不着正规的教育就可以认！我从小到大都没有接受过繁体字教育，不也照样认得台湾出版的书籍吗？是的，正如你所说，这是因为繁体字还没有消失。现实就是这样。大陆人几十年来被灌输了简体字的教育，但照样有上亿人认得繁体字。这充分说明学习简体字不会让人认不得繁体字，因为繁体字本身没有从我们的社会中消失。你那套所谓的假设根本就不着边际，什么“学了政府推广的简体字=繁体字就一定会彻底消失=中国初中生繁体字都认不得了=中国人繁体字都认不得了=中国人都看不懂古代书籍=中国人数典忘祖”。你要看清楚我的观点。我的观点是，我坚决支持中国大陆继续使用并且在世界范围内推广简体字，香港台湾等地他们要喜欢使用繁体字那是他们的事儿，一国两制。我没有强迫港台人士使用简体字，但在大陆必须要坚持普及简体字。“有效率就可以？连合格都达不到，都是次品要来干什么。” 哼，合格不合格你有什么资格来决定？你当你是质检局长？你说不合格就不合格了？这么主观的意见也拿出来辩论，就好像你说繁体字比简体字漂亮一样，你说繁体字漂亮不代表大多数中国人认为繁体字漂亮，更不代表它就真的漂亮。很遗憾，美国的制度决定了其各自为政的基础。美国是联邦制国家，每个州都有大相径庭的法律。只要每个州都不违背联邦的宪法，他们都可以制定自己的法律。为什么美国有些州允许同性恋婚姻而有些州不允许，为什么美国有些州允许嫖娼而有些州不允许，为什么美国有些州规定了州内的官方语言为英语而其它州没有规定。明治维新和沙皇改革都给他们本国人民带来了进步，尤其是日本。日本的教育率飞速提升，资本主义开始兴起，很短时间内就达到了国富民强。而俄罗斯由于彼得大帝的改革政策过于偏激而导致了他本人不受贵族支持，但是不可否认的是彼得的改革奠定了俄罗斯崛起的基础，也使得俄罗斯文化更接近欧洲。我的观点是，中国政府的作为只要是对中国人带来方便与幸福的我都坚决支持，但不代表我完全同意政府的一切作为，更不是什么违心恭维。客观地说，简体字降低了文盲率、提高了中国人阅读和写字的效率，打印起来省墨水，而且还鼓励国人手写汉字，如此好的事儿我当然要支持了。我是以事论事，不像你，一味地讽刺贬低我们政府，把我们政府的所有政策都一概而论。效率不是一切，但在今天的生活中，效率是最重要的。这个道理不仅仅适用于中国大陆，这是全世界的趋势（看看工业革命的起因和福特创造的流水线生产）。你连这个简单的道理都没有领悟出来，你的大半辈子恐怕白活了。我不用仔细研究49年后的汉字简化方案，我不像你这么钻牛角尖。我和千千万万中国的年轻人一样，在乎的是效率和实用。为什么港台人民到现在还是坚持写繁体字啊，我们为什么不行？-----------------他们用繁体字是有历史原因的。比如说台湾，其实国民党在统治大陆的时候也不反对汉字简化，但后来蒋介石逃到台湾看到毛泽东搞汉字简化就打消了在台湾普及简体字的念头。蒋介石的政策是“汉贼不两立”，凡是中共支持的他就反对。现在都21世纪了，台湾香港人还用繁体字是他们思想顽固，但他们愿意使用繁体字的话那是他们的事儿，但我们大陆必须坚持推广普及简体字。简体字也承载了很多的涵义啊，它在全球范围内的普及象征着我们中华民族丢掉束缚我们多年的传统累赘（这个累赘还包括封建皇权制度、男尊女卑传统和天朝中心主义等等），以一个全新的姿态走向民族的复兴！==========================================最后再重复一次，我的观点是：我坚决支持在中国大陆普及简体字，香港、台湾等地使用繁体字我不反对，他们喜欢使用什么这是他们的事儿，一国两制。至于国外的汉语教学，我坚决支持我国政府进一步推广简体汉字教育，数十年之内争取在美国、加拿大、英国等华人社区取代繁体字。我支持保留繁体字作为我国历史产物，反对彻底消灭繁体字。支持保留一切古代繁体汉字的雕刻、牌匾、题词等等文物。我不支持政府继续简化汉字，目前的简体字继续使用就行了。我当然也不支持把拉丁拼音当成我国文字，拼音就应该发挥拼音的作用。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_.html
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
[原创]旗帜鲜明地支持简体字！汉字的繁简之争应该告一段落了相关文章
占位标签-勿删！！
军号：7273612 工分:7331
左箭头-小图标
老实说拉丁字母在我脑海太过抽像，所以本人汉语拼音字母学不好更别提英文了！
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：589946 工分:2061
左箭头-小图标
文革期间的那次简体方案，后期被废除，简得太厉害了，简后重复字太多。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7328324
左箭头-小图标
清末的老学究一边骂着奇淫巧计，一边用着活字印刷。估计现在有些人的心态也差不多
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6629500 工分:142587
/ 排名:7177
左箭头-小图标
3楼&既然不講究中華文化的傳承只在乎筆劃數目好不好寫那乾脆用英文好了直接使用全球第一大經濟語言"君不见，希腊的《荷马史诗》数百年来都是古希腊人口头传递的，照样成为西方文学的不朽之作。"那英文一樣也可以傳遞中國古老的智慧,不是嗎?再不然,效法韓國日本一樣直接就用大陸拼音書寫文章根本就不需要學簡體中文字大陸拼音易看又易寫更何況簡體中文一點文化基礎也沒有大陸拼音更不知是哪一國的拼音符號說實在的,按照樓主的論點光就大陸推行的大陸拼音來比,別說繁體中文就連簡體中文也沒有推行存在的價值還是趁早廢除中文字才是明智之舉中国实行简体字由来哦，国民政府哦，吼吼。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6629500 工分:142587
/ 排名:7177
左箭头-小图标
3楼&既然不講究中華文化的傳承只在乎筆劃數目好不好寫那乾脆用英文好了直接使用全球第一大經濟語言"君不见，希腊的《荷马史诗》数百年来都是古希腊人口头传递的，照样成为西方文学的不朽之作。"那英文一樣也可以傳遞中國古老的智慧,不是嗎?再不然,效法韓國日本一樣直接就用大陸拼音書寫文章根本就不需要學簡體中文字大陸拼音易看又易寫更何況簡體中文一點文化基礎也沒有大陸拼音更不知是哪一國的拼音符號說實在的,按照樓主的論點光就大陸推行的大陸拼音來比,別說繁體中文就連簡體中文也沒有推行存在的價值還是趁早廢除中文字才是明智之舉又见你了，大陆很多城市都有“碑林”这个地方的，你可以去看看古代石碑，可是有很多都是简体字哦，如果你要说正统，还是用篆体，或甲骨文吧。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6629500 工分:142587
/ 排名:7177
左箭头-小图标
127楼&&以下是引用qishaxing
在第5楼的发言：简体字的推广使用绝对造福全中国人民
这执政党的功绩之一
不容摸黑
但同时也应该意识到既然允许多种文明存在
就不能允许多种文字存在?
而台湾地区能够保留中国的繁体字
保留中华的传统的底蕴
这本身也是一种贡献
要保持传统底蕴，最好是用隶书，篆书，用文言文。还是用甲骨文吧，这个正统。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2955706 工分:5896
左箭头-小图标
倡导使用简体字，但个人应该认识繁体字，现在的年轻人再学一学繁体字其实不麻烦。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1129385 头衔：铁血水区永久灌水工 工分:1972732
左箭头-小图标
&以下是引用qishaxing
在第5楼的发言：简体字的推广使用绝对造福全中国人民
这执政党的功绩之一
不容摸黑
但同时也应该意识到既然允许多种文明存在
就不能允许多种文字存在?
而台湾地区能够保留中国的繁体字
保留中华的传统的底蕴
这本身也是一种贡献
红尘同意你的观点!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：798556 工分:3813
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用我是化学家
在第122楼的发言：继续简化吧——直到有一天，我们子孙看不懂自己的家谱，看不懂历史文献，然后像钱钟书说的——到欧洲留学请教汉学家！我没说汉字要继续简化，我只是说维持现状而已，请你不要误解。家谱这东西本来就很少人看。如果说历史古籍的话，哪篇没有简体字版？再说了，大把人学简体字照样认得繁体字，这没什么大不了的。换个角度说，我作为现代中国人不认得商朝的甲骨文，难道我就对不起我的祖宗么？我一直认为文字仅仅是传递思想的一种工具，思想都会随着时代的变化而变化，为什么文字不能与时俱进呢？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2643567 工分:23194
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用寂静长空
在第120楼的发言：繁体流通不方便，所以简体必是主力
对于汉语言文学，对历史进行研究，简体的作用比不上繁体，特别是考古繁体字用处不多，古代书籍（指用篆书、隶书、繁体楷书的）毕竟看的人不多。我学的是简体，但我看繁体的竖版《孙子兵法》，一点也不吃力，如果要说有吃力的地方，那还不是繁体字，而是文言文。其实，现代有很多古代书籍都用简体字印刊了。所以，看原始古籍的也只是一些考古或历史学家了，没必要人人都去学什么古代汉字了。所谓“保留使用繁体字，就是保留文化传承”的说法，是根本没说服力的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1255100 工分:3802
左箭头-小图标
繁体和简体 有啥好争论的？？写简认繁，这个倒是个不错的建议。至少我没遇见过不认识的繁写字。不过某些力推什么传承文化的，怎么不在书面也写繁？？另外很多人以为简写文是某党搞的其实在民间一直都有只是某党把他系统化和使用在官方用途上了而已文化是在不断的进步，君不见传承拉丁文的英语，有谁说要恢复拉丁文？？？本文内容于
13:36:21 被athencl编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2643567 工分:23194
左箭头-小图标
我十几亿大陆人民为什么要听那么二千多万人的。港台人士不要那么自私。明明为自己着想，还打着种种旗号。你不学简体字，你就等着失业吧。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2643567 工分:23194
左箭头-小图标
某些台湾人士大言取消简体字，举出种种理由，其实无非是想站在“文化高地”上，宣扬自己的正统罢了，“反攻”的美梦还在做着。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2643567 工分:23194
左箭头-小图标
你要这样说，我也可以说，繁体字（楷体）是阉割了篆书。你干嘛不用篆书呢？本文内容于
13:18:07 被小编a7编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2383712 工分:95363
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用fanofnapoleon
在第1楼的发言：我前一段时间在天涯网上辩论汉字的繁简之争，以下是我阐述简体字优越性的回帖，谁要是不服气咱们可以用事实说话，但不欢迎骂街。我向来不喜欢问候人家祖宗十八代。子曰：己所不欲，勿施于人。
看到那么多无知的人支持繁体字，我感到由衷的恶心和反感！他们来来去去也就这么几个荒唐的理由
1。繁体字是中华文明的载体
2。繁体字比简体字漂亮
3。简体字是共产党的产物，是文革的糟粕，毁坏了中华文化
4。繁体字是中华文化的传统
5。如果学简体字就看不懂繁体字
6。简体字给港台人士和海外华侨带来了不方便
......关于简体字和繁体字哪个更美，我的看法是：繁体字中有的很繁，有的和简体字一样，放在一起放眼望去，有的字如同黑色块，在纸面上显得十分扎眼，不协调。而简体字则显得和谐。日文中有很多繁体字，也有很多简单的字母，因此一篇日文看起来就很不协调，如同斑斑黑点在纸上。因此简体字宏观看起来比繁体字和谐。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2643567 工分:23194
左箭头-小图标
&以下是引用firess
在第21楼的发言：我看过一本几十年前的寓言书,繁体字,文章通俗易懂,看起来并不比简体字辛苦。如果一直使用简体字，把繁体字丢掉，几百年后，繁体字和甲骨文一样没多少人看得懂，中华文化将如何传承？你看的懂篆书吗？如果你看不懂，你还怎么看古代书籍？古代书籍都是由现代的繁体字书写？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2643567 工分:23194
左箭头-小图标
&以下是引用qishaxing
在第5楼的发言：简体字的推广使用绝对造福全中国人民
这执政党的功绩之一
不容摸黑
但同时也应该意识到既然允许多种文明存在
就不能允许多种文字存在?
而台湾地区能够保留中国的繁体字
保留中华的传统的底蕴
这本身也是一种贡献
要保持传统底蕴，最好是用隶书，篆书，用文言文。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2888579 工分:1475
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用dogshina
在第119楼的发言：你錯了..你們這些支那恥辱寫的字叫殘體字才對
不愧是共匪生的支那恥辱
寫殘體字的支那恥辱不配叫中國人..叫支那人也就是恥辱
也可叫狗..因為支那地區都住狗你是哪里人啊？日本猪？如果你是台湾的话，还叫支那那就是你自己骂自己，你也不配做炎黄子孙。如果你是倭人，博大精深的中华文化你懂么？繁简之争毫无意义，但也不许外族说三道四。还有你说简体字是残体字，那你把你的日文的简体字都TMD得去了，光用片假名好了。如果你的韩国人，那我只能说“大寒冥国”宇宙第一！如果你是美帝走狗，我只能骂你这孙子了本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：118654 工分:21802
左箭头-小图标
二楼你丫的咋不用甲骨文啊，你就一数典忘祖的东西
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2546245 工分:854
左箭头-小图标
本人喜欢简体
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1710824
左箭头-小图标
坚持要用繁体字的人太迂腐，也太顽固了！！繁体字就是传承文化了？简直就是扯淡！！大家看看汉字演化的历史就知道，汉字从甲骨文到隶书直到繁体再到简体，就是在不断地演化！！演化的标准就是要有利于人民的交流，顺应时代的发展！！不要老说繁体字就是传承文明的昏话了！！要是老这么顽固不化，那你干脆使用甲骨文好了？！！本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：265312 头衔：特约评论员 工分:86708
左箭头-小图标
继续简化吧——直到有一天，我们子孙看不懂自己的家谱，看不懂历史文献，然后像钱钟书说的——到欧洲留学请教汉学家！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1911247 工分:7765
左箭头-小图标
其实很简单文字一旦成为普通百姓使用的工具，必然要经历从繁化简的过程，当文字还是古代特权阶级专有的时候必然非常繁琐华贵，金文、篆书就是如此。当秦始皇一统文字时要求天下可用的正式文字就是小篆，但是不到几年就被隶书代替就充分说明文字作为工具的一种本质。当然要是作为艺术另当别论，至今还有书法家会写小篆，所以文字简化是一个正常的历史变更。论坛里非台港澳的大陆网友你们用繁体字时候一定要注意了，有些繁体字和现在的简体字不是一个意思不要乱用不然让人笑掉大牙。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1939219 工分:304
左箭头-小图标
繁体流通不方便，所以简体必是主力对于汉语言文学，对历史进行研究，简体的作用比不上繁体，特别是考古
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2888579 工分:1475
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用domimi
在第3楼的发言：既然不講究中華文化的傳承
只在乎筆劃數目好不好寫
那乾脆用英文好了
直接使用全球第一大經濟語言
"君不见，希腊的《荷马史诗》数百年来都是古希腊人口头传递的，照样成为西方文学的不朽之作。"
那英文一樣也可以傳遞中國古老的智慧,不是嗎?
再不然,效法韓國日本一樣
直接就用大陸拼音書寫文章
根本就不需要學簡體中文字
大陸拼音易看又易寫
更何況簡體中文一點文化基礎也沒有
大陸拼音更不知是哪一國的拼音符號
說實在的,按照樓主的論點
光就大陸推行的大陸拼音來比,
別說繁體中文
......写简体字就不传承中华文化？什么逻辑！！！！！！1我们从小就学简体字，但我可以说绝大部分的繁体字我还是认识的。繁体字写起来繁杂，小孩子学起来真的很不便，文字是文化的载体，你却把文字上升到文化传承的方面，难道用来简体字我们的文化就消失？？？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2785025 工分:425
左箭头-小图标
如果非要在简体、繁体作个选择。我会选择繁体字。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2909627
左箭头-小图标
我还是支持使用简体的，繁体的虽然我都认得，但是让我去写太头疼了。特别是学生认字的时候简体的优势是很大的。我也没学过繁体，但是大多的通用繁体字我都认得。我从来不否认从美观上看，繁体字是比简体字好看很多，书法美术的人一般都喜欢用繁体原因就是如此。但是用在日常公文交往中，繁体的弊端也是很多的。写繁体字太头疼了，现在的简体字之所以我认为它是成功的就在于，我现在没学过繁体，但依然认得繁体。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2959406 工分:50
本区职务:会员
左箭头-小图标
1简体的很多字直接就没有了，不光是写法简化了。很多意思是表达得不够贴切的2当初改革简体字的作用是为了扫盲，不是单纯的因为书写简单，现在这样的目的已经没必要了。3日韩把我们的用的简体叫中国语，繁体字叫汉字，已经有日本大量自己创造的汉字被我朝融入简体了，再加上不要脸的宇宙神韩国，再过个100年，汉字就不再完全是中国的东西了，最多算个发源地。4就像你说的一样，你爱写信，那是你的事，毕竟现在还爱写信的人估计还没有港台的同胞人数多。4我台湾香港的朋友正在和我在QQ群里聊天，打的是简体，用的是拼音（他们没学过简体）5港台人的思想还真是顽固，怪不得他们发展得比我们内陆好
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1514016 工分:12705
左箭头-小图标
持中立态度。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1815552
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：70903 头衔：铁血大唐飞骑校尉 工分:40919
左箭头-小图标
前阵子争论图腾的问题，现在开始争论文字了。要我说，什么简体和繁体，不都是汉字吗？！怎么用不行呢？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：471553 工分:958
左箭头-小图标
[quuott]一天有对新婚夫妻老公单位加班晚回下了班老婆很高兴了的说老公辛苦了:我~~下面~~给你吃!!!!!那倒底是~下面~還是~下麵~??????---------------------------------------这对新婚夫妻可能是一对聋子，不是相互说给对方听的，是相互写给对方看的[/quuott]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1077007 工分:673084
/ 排名:422
本区职务:会员
左箭头-小图标
支持LZ。也支持简化字。不支持季羡林的繁体字复辟说。为了我们的农民，为了我们全国的青年人，为了发展科学，尤其是发展物理化学生物金融，必须抛弃繁体字。繁体字可以由少数人。例如文科大学生、中医大学生、考古大学生去研究；但是绝大多数的人民是不需要去研究繁体字的。没有时间，没有必要。试举几例：如果我们的股市屏幕、或者电视剧屏幕、或者手机屏幕上面用繁体字，你能够看得清楚吗？但是，现在使用的简化字就可以看的清清楚楚。此外，外国人学习中文，也是使用简化字比较容易学习啊。须知，现在外国人对于学习中文十分迫切哦！本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：471553 工分:958
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用fanofnapoleon
在第68楼的发言：给大家看一下当时天涯网的争论吧。看看到底是谁据理力争，谁无理取闹？
　社会发展，汉字繁简不会成为书写负担，你了解吗？？繁体字的确不会蕴含太多信息，担比简体字含意更明确，更便于整体汉字的意义延伸，相反更便于阅读。现在来说用处不算太大，但在22世纪甚至将来用途将会很大！！
　　　　
　　　　各个国家的语言文字的历史都是繁化的历史，除了中国大陆！！你不了解吗？
　　-----------------------------------------------------------......这对夫妻可能是一对聋子，不是相互说给对方听的，是相互写给对方看的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：471553 工分:958
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用o14567
在第37楼的发言：简化汉字是为了书写的方便、减少文盲。在没有计算机的时代确实是做出了贡献的。
但是我现在写字跟鬼画符差不多，我所有的文字都是用键盘敲出来的，相信大家跟我一樣，現在打的字遠比寫的字要多得多；既然如此，繁體和簡體有什麽區別呢，反正我都認得，搞兩種字體，害的人們都要接受重複教育。不如選其中之一使用，我支持繁體。毕竟写一手好字需要太多的艺术技巧，否则街上那些卖春联的可没生意了。
時代在進步，現在不懂計算機就是文盲，和以前不識字就是文盲的標準完全不一樣了。在信息時代，使用繁體字絕對不是退步，文明傳承的一......我从小学简体，用简体，写简体，从没学过繁体，但看了繁体字照样认识，特别是结合语言环境，毫无认错之虞，这本身说明简体是成功的。我相信写繁体的一点不妨碍他们认简体，特别是楼上几位写繁体和写简体的，好像并没有干扰他们的争论。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：141850 工分:14638
本区职务:会员
左箭头-小图标
其实简繁之争起源于台湾人对简体字的鄙视和嘲笑，好像大陆同胞从来没有看不起繁体字。从实用的角度考虑，简体字功不可没，毫无争议的胜出，简体字有利于全民素质的提高和社会的进步。粗暴的将推行简体字视为对中华文化的抛弃，其实是忽视了汉字也在不断进化的事实，简体字正是汉字进化的产物。实际上又有哪种主要语言没有经过进化？很多反对简体字的人往往偷换概念，认为使用简体字就是抛弃繁体字。相信绝大多数使用简体字的朋友，在日常阅读繁体字都不存在什么困难，本人小学三年级就打着电筒看竖版繁体字的武侠小说，大一点后看三国演义的原文也感觉有太多的困难。繁体字作为中国古文的继承，使用繁体字的人又有多少能够流利的阅读小篆？更不要提更早的金文、甲骨文了。但我们从没有把繁体字看做对中华文化的背叛。使用简体字的大陆研究中国古文的水平也不会低于使用繁体字的港台，这是因为日常使用和文化研究本来就是不同的领域。个人认为，简繁之争源于台湾的“逢共必反”，通过人为树立种种分歧来否定共产党，同时建立起一种虚假的高人一等的自豪感。相比于大陆民众对繁体字的包容，台湾同胞对简体字的鄙视讲起来真的是有点小家子气。个人看法总结如下认为：1.应充分肯定简体字的实用价值，并在全世界继续推广。2.教育系统中加强繁体字教育，使华人可基本流利阅读繁体字（其实没经过系统的教育，大家阅读也没什么大问题），同时使一部分人理解汉字的由来和演变。3.按照个人喜好自由使用简繁体字，个人认为在牌匾、签名、书法等处使用繁体字，其它场合使用简体字是比较恰当的。4.至于简繁哪个看起来好看，在软笔书法中笔画多确实看起来丰满一些；但在硬笔书法中那一个好看我觉得更多是因为看多了顺眼，特别是繁体字写得很小时比划都分不清，真没觉得比简体字好看。最后，简繁体都是中华文化的一部分，简繁之争实在不该继续下去了~~本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1789610 工分:12
左箭头-小图标
。。。。。。我还不是照样繁体也可以认 简体也可以，本来简体就是顺应进步潮流。。。没什么不对，要真不对，大家都学甲骨文吧，更传统。更好看
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：798556 工分:3813
左箭头-小图标
大家看，这是我在天涯看到的。日民国教育部制定公布了《各省市教育行政机关推行部颁简体字办法》
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：279768 工分:8923
左箭头-小图标
楼上吵热闹,其实,我还是赞同简化,没别的原因,一个习惯了,再一个好写.繁体真的好看,就是笔画太多,麻烦.可写一条幅,挂在房间,蛮书香的.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1812678 工分:1
左箭头-小图标
说说我个人的观点。1.提倡会识别（重点）会书写繁体字，因为我觉得文字中也有一定的民族思想与文化的体现，就像现在篆书没有被完全抛弃一样。2.请注意上述只是“提倡”，简体字一定成为主流，因为文字最基本的功能是传递信息，往高一点说就是传承文化，简体字绝对有优势，现在的繁体字不也是当初的“简体字”么！想想汉字是怎么发展的！所以，应该给繁体字一个空间，但不应该太大。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：110051
左箭头-小图标
&以下是引用绥远将军
在第98楼的发言：&以下是引用烽火连天大吵饭
在第96楼的发言：現階段支持简体字和繁體字共用
始終在血液里的東西——繁體字萬歲！
怎么不来个小篆万岁?甲骨文千古?
讲讲为什么要让我喊你的小篆万岁?甲骨文千古?本人支持繁体字碍着您哪儿了？莫不是心里发虚本文内容于
23:13:45 被烽火连天大吵饭编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：272151 工分:4096
左箭头-小图标
立法禁止繁体字是大革文化命
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：143046 工分:10348
左箭头-小图标
争论也无妨，相对于使用汉字的人群来说，简繁之争的人只是很小一部分，就算争出个结果，也代表不了民意，经过时间的流逝，最终会证明简与繁谁最顺应历史潮流，历史的创造者是广大人民，谁好谁不好，广大人民自会做出判断。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1810473 工分:22
左箭头-小图标
你想用什么就用什么，别去教育别人简体比繁体好，也不用理会别人说你不用繁体怎么怎么样！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：301956 工分:19090
左箭头-小图标
&以下是引用烽火连天大吵饭
在第96楼的发言：現階段支持简体字和繁體字共用
始終在血液里的東西——繁體字萬歲！怎么不来个小篆万岁?甲骨文千古?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：798556 工分:3813
本区职务:会员
左箭头-小图标
喜欢简繁，我觉得是各有所好。不过要说楼主几句，你开头一段即说阐述观点，不喜欢骂街，可你第二段，就开始羞辱异己，狂妄自大，虽没骂街，也不见得好到哪里去，让有其他意见的人怎么平心说话，何必如此呢？！----------------------------------请别忘了，我这是在天涯网发言的集合而已，在天涯网骂街的帖子比天上的繁星还多，面对他们我已经保持极大克制。我在这儿发贴的时候没有来得及修改措辞而已。1.台湾,香港以前(有的包括现在)都不属于北京的中央管,香港当时是英国的殖民地,所以在中国大陆地区的文字改革并没有波及上述地区2.香港在收回时,邓小平说任何状况都不变,我想该包括文字吧3.人家学繁体字好好的,你偏要把别人的字改过来,你TM不是有病吗4.繁体字简体字都是汉字,这点勿庸置疑5.对于有人认为繁体字比简体字好,其实是个人的意识形态不同------------------------------------------我说了我不反对香港台湾继续使用繁体字，他们爱用什么就用什么，我的观点是坚决支持大陆普及简体字。你自己没看清却说我有病。我倒想说一下，我们大陆学简体字好好的，有些人却偏要把别人的字改过来,这些人不是有病吗？繁体字和简体字当然都是汉字，但是简体字在大陆已经普及了50多年了，我们难道还要改回去？“对于有人认为繁体字比简体字好,其实是个人的意识形态不同” --- 这话倒是有道理，但是身为新中国公民却怀着旧中国的意识形态，这种人才值得怀疑。現階段支持简体字和繁體字共用始終在血液里的東西——繁體字萬歲！-------------------------------哼，只怕你想说的是“始終在血液里的東西——国民党萬歲”是吧~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：110051
左箭头-小图标
現階段支持简体字和繁體字共用始終在血液里的東西——繁體字萬歲！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1479829 工分:5
左箭头-小图标
喜欢简繁，我觉得是各有所好。不过要说楼主几句，你开头一段即说阐述观点，不喜欢骂街，可你第二段，就开始羞辱异己，狂妄自大，虽没骂街，也不见得好到哪里去，让有其他意见的人怎么平心说话，何必如此呢？！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1811468 工分:1
左箭头-小图标
我有几点反对1.台湾,香港以前(有的包括现在)都不属于北京的中央管,香港当时是英国的殖民地,所以在中国大陆地区的文字改革并没有波及上述地区2.香港在收回时,邓小平说任何状况都不变,我想该包括文字吧3.人家学繁体字好好的,你偏要把别人的字改过来,你TM不是有病吗4.繁体字简体字都是汉字,这点勿庸置疑5.对于有人认为繁体字比简体字好,其实是个人的意识形态不同
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：318218 工分:3332
左箭头-小图标
还要繁体字, 繁不繁! 坚决反对! 简体字好写好认,好得很!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：88122 工分:11336
左箭头-小图标
真是找抽。簡化了這么多年了，還在爭論什麽，我這個80年代後期的優良產品也能看得懂，不須那些反對簡化的老兄們憂心啦，將心思擺到別的地方去吧~~~SOSO
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：453072 工分:6686
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用domimi
在第3楼的发言：既然不講究中華文化的傳承
只在乎筆劃數目好不好寫
那乾脆用英文好了
直接使用全球第一大經濟語言
"君不见，希腊的《荷马史诗》数百年来都是古希腊人口头传递的，照样成为西方文学的不朽之作。"
那英文一樣也可以傳遞中國古老的智慧,不是嗎?
再不然,效法韓國日本一樣
直接就用大陸拼音書寫文章
根本就不需要學簡體中文字
大陸拼音易看又易寫
更何況簡體中文一點文化基礎也沒有
大陸拼音更不知是哪一國的拼音符號
說實在的,按照樓主的論點
光就大陸推行的大陸拼音來比,
別說繁體中文
......请问？你怎么不去学习甲骨文啊？？那绝对比繁体字有文化多了。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1305891 工分:5271
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用domimi
在第3楼的发言：既然不講究中華文化的傳承
只在乎筆劃數目好不好寫
那乾脆用英文好了
直接使用全球第一大經濟語言
"君不见，希腊的《荷马史诗》数百年来都是古希腊人口头传递的，照样成为西方文学的不朽之作。"
那英文一樣也可以傳遞中國古老的智慧,不是嗎?
再不然,效法韓國日本一樣
直接就用大陸拼音書寫文章
根本就不需要學簡體中文字
大陸拼音易看又易寫
更何況簡體中文一點文化基礎也沒有
大陸拼音更不知是哪一國的拼音符號
說實在的,按照樓主的論點
光就大陸推行的大陸拼音來比,
別說繁體中文
......连拼音都有罪了，搞笑，据我所知大陆字母注音是国际使用的，台湾拼音又有多少人会用？而且，台湾有考虑使用大陆拼音了，您不知道？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：798556 工分:3813
左箭头-小图标
看来大多数人都是支持简体字的，这很好。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1603652 工分:4515
左箭头-小图标
舉個簡單的例子，繁體字中的“铁”為“鐵”，很形象的解釋了古人對這個字的理解，暨“金土呈戈”，意指其作為武器的宿命。簡單一個字，既有對事物的說明，也有深遠的哲學意境。----------------------------------------------------------------这么有“深遠的哲學意境”，那学哲学的都应该去打铁呢
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1199420 工分:2215
左箭头-小图标
简体字学的快适合普及繁体字看懂了我就能看懂古文的艳情小说了干脆都学小篆得了更好看呵呵
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：608494 工分:94577
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用ljmei_1
在第47楼的发言：親不見，產不生，廠空空，愛無心，運無車，導無道，開關無門.我不反对将汉字简化,但字的本义不能破坏.应该应该是台湾反对繁体字意见的一个结论性产物 就像东德的钢盔一定要与纳粹德国不同一样 这是出于汉贼不两立的思想 而非就事论事 殊不知 简体字和汉语拼音一样 都是国民党统治时期的学术遗产 而东德的蘑菇钢盔也是希特勒扔进废品堆的 难道有一天这种学术成果台湾用了就是进步 而共产党拿来用了就是破坏了中华传统文化？如果按照这样的说法 那么恢复金鼎文应该是最得人心的 因为最接近这一要素充足的标准 在文字形成最初 要求的必然是形象 因为形象可以很好的表达所要表达的事务但是这会导致文字符号向繁杂发展 因此开始形成一个符号集中表述多种意思 将更多的冷僻概念集中在一个同音字上 比如“枪” 古代汉语中特指“一种长杆刺兵” 而在现代汉语中 他的利用率就开始提高 词义本身也开始抽象化 如果根据造字原则 那么火枪要加火 电子枪要加电如果没有一个抽象的文字系统 那么汉字就是在重复拼音文字无限繁缛的弊端 并且由于时代的发展 文字表述过于具体也会造成文字被淘汰 还是那个比如 觽 由于过于特指 所以当人们摆脱了那个出门带条绳子 需要随身带解绳器的时代后 这个文字也彻底灭绝了 汉语如果靠制造新符号 毁灭旧符号 那么我们的语言也是没有前途的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：230524 工分:21406
左箭头-小图标
&以下是引用屋外背雨
在第58楼的发言：楼主逻辑狗屁不通，照你的逻辑，中文拉丁化才是你所谓的大势所趋。
上面还有人吗台湾去中国化，我怎么觉得日常从台湾同事那里过来的公文比大陆还中国化呢？现在让大陆的学生写个公文，能写得的像样吗？
我阅读绝大多数繁体没问题，但是书写就还不够，但是日常手机短信全部是繁体，也是表明我对繁体回归的态度。我看你才是狗屁不通，你中国文化没继承多少，阿扁的指鹿为马胡搅蛮缠的文字游戏到功夫很深，可这有用吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1254822 工分:3891
左箭头-小图标
其实也不需要什么争论的，简繁都一个鸟样，学什么都可以看得大慨懂其它的，我最有体会，我简体的，我儿子繁体的，双方都看得懂，
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1603652 工分:4515
左箭头-小图标
&以下是引用天语777
在第81楼的发言：楼上，再怎么说汉字也是以象形字为基础的，与拼音字母为基础的拼音文字的最大区别也在于此。
而这确实是汉字的最大特点，也因此具有许多拼音文字所没有的独特优点。。。呵呵，您这么说才是说到了问题的关键。繁简之争本就是个伪命题，中文和洋文之争才是真的。繁简争正统，可叹。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：230524 工分:21406
左箭头-小图标
支持楼主，三楼说的没道理，在胡搅蛮缠。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1389438 工分:5409
左箭头-小图标
楼上，再怎么说汉字也是以象形字为基础的，与拼音字母为基础的拼音文字的最大区别也在于此。而这确实是汉字的最大特点，也因此具有许多拼音文字所没有的独特优点。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1603652 工分:4515
本区职务:会员
左箭头-小图标
漢字，當今世界唯一被完整保留并廣泛使用的象形文字，偉大華夏文明的縮影，是我們為之驕傲的瑰寶。------------------------------------------得了您的，别给老祖宗丢人了，我不认为您有什么可以骄傲的。汉字虽然还保留象形文字的特征，但由于汉字除了象形以外，还有其他构成文字的方式，而且亦在某程度上表示语音；而汉字经过数千年的演变，已跟原来的形象相去甚远，所以不属于象形文字，而属于表意文字。此外，现时中国西南部纳西族所采用的东巴文和水族的水书，是现存世上唯一仍在使用的象形文字系统。六书，指汉字的六种构造条例。在您这儿一下就少了5个，再怎么缩影，也没这么缩的。您这瑰宝也忒“豆腐渣”了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1669232 工分:54
左箭头-小图标
多大的事情啊，好像被那边的人说成了，不会繁体字中国文化就要灭亡了，现在人连甲骨文都有能看懂的，学简体字的人怎么会看不懂繁体字呢，尤其是说以后人怎么怎么样，，，我是85年的，从没学过繁体字，看台湾的H文，照样顶风尿尿尿三丈啊！以后的人怎么就不能呢？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1807707 工分:4
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用dym918
在第54楼的发言：&以下是引用nihaogemen
在第36楼的发言：本人十分拥护共产党
但不允许使用繁体字的确是政策的严重失误
我国自古至今，文字不断演化，但法律规定不允许使用某种文字字体的，除了秦始皇以外的确不常见。
何况我党建政以后，我国文字并没有出现象秦始皇那样面对的六国文字不统一的情况。
看看台湾，陈水扁用简体字签署的文件照样具有法律效力。
文字不宜阉割。
我们可以推广简体字，但不应剥夺国人使用繁体字的权力。
这应该是我们这个民族的基本人权。
我十分怀疑你会拥护共产党，因为你在散播谣言中伤共产党！
共产党什么时候不允许使用繁体字了？毛泽东建国后的历次题词题字，撰写诗文都是用的繁体字！
所有的民间书法家，哪一位因为写了繁体字被禁止？你什么时候看到大陆领导人用繁体字签署的文件不具有法律效力？
不要说远了，就是本贴的跟帖里就有繁体字，你看到谁剥夺了任何人使用繁体字的权力了？谁剥夺了你所谓的“基本人权”了？
你明明在这里睁眼说瞎话，版主却给你奖励工分20工分，这不是你的基本人权存在的明证吗？
不过我十分怀疑你是3楼的马甲，因为你们的行文风格是那么的相像！
小样，换了个马甲我照样认识你，哈哈！
痛快！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1617550 工分:8009
左箭头-小图标
问你一下，头发（髮）和发财（發），这两个发简体怎么区别？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1807694 工分:44
左箭头-小图标
有什么好争的，什么传承文化。。。甲骨文哥几个喜欢不，用他去吧；象形文字更加是咱们祖先的老家底。。。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：301956 工分:19090
左箭头-小图标
简化字是个相对的概念支持繁体字的
有种写几个
小篆看看 。。。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：685360 工分:11050
左箭头-小图标
&以下是引用qishaxing
在第5楼的发言：简体字的推广使用绝对造福全中国人民
这执政党的功绩之一
不容摸黑
但同时也应该意识到既然允许多种文明存在
就不能允许多种文字存在?
而台湾地区能够保留中国的繁体字
保留中华的传统的底蕴
这本身也是一种贡献
简体繁体有共通性-所以说看不懂繁体字是个现象
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：499320 工分:1342
左箭头-小图标
现在还在写繁体本身就是一坨屎。尤其是看到一群SB 所谓繁体好于简体的理由，就知道枪杆子还是重要点
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1379272 工分:9715
左箭头-小图标
凡事有个发展过情
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：179958 工分:6978
左箭头-小图标
本人节前前往马来西亚办事，马来西亚华人使用的都是简体字，华人学校教的是汉语拼音，简体字。我浏览了当地的一些华文报纸，如：《光明日报》、《光华日报》等，报纸正文都是简体字，标题一般都采用繁体字。我和当地华人朋友聊起了简繁体字的问题，他们基本意见是如用繁体字，难学，难写。尤其是小孩学起来更头疼，毕竟那边的官方语言不是汉语。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1301 头衔：铁血老兵 工分:42263
左箭头-小图标
这样吧,支持繁体字的请在日常工作中只使用繁体字好了,反正我们也能看得懂.支持简体字的呢要是偶尔使用繁体字咱也不反对.如果所有的东西都与政治\意识形态连接在一起,动不动扣个大帽子,这日子还怎么混?不过,是哪个挑起这种争论的?真垃圾!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：798556 工分:3813
本区职务:会员
左箭头-小图标
作者：老姜飞刀 回复日期： 0:08:20||子||我||以||都||簡||||又||這||後||會||繁||||想||樣||你||來||之||||立||發||們||幾||爭||||牌||。||寫||次||就||||坊||否||字||。||像||||的||則||或||支||女||||貨||你||者||持||人||||色||們||發||繁||的||||。||就||帖||體||月|||| ||是||子||的||經|||| ||又||，||腦||，|||| ||想||就||殘||每|||| ||當||要||們||個|||| ||婊||像||，||月||看看这位的惊人言论：本人在此堅決支持繁體字復辟！眾所周知，中國現在廣泛使用的簡體字是建國初期特別發明的，通過大量簡化漢字的筆畫和結構，來推廣文化普及率。這在當時的環境來說，的確有一定作用；但從長遠來說，這是對中國文化的緩慢毒殺！簡體字不是純粹的中國字，也不應該成為純粹的中國字！漢字，當今世界唯一被完整保留并廣泛使用的象形文字，偉大華夏文明的縮影，是我們為之驕傲的瑰寶。我們初學漢字的時候，老師基本都是用象形的圖畫或聲音來標注漢字，讓我們能夠知意通義的理解并掌握這些珍饈。然而簡體字的使用，嚴重破壞了這種“象形”的含義，誤導了我們對于真正漢字的理解。舉個簡單的例子，繁體字中的“铁”為“鐵”，很形象的解釋了古人對這個字的理解，暨“金土呈戈”，意指其作為武器的宿命。簡單一個字，既有對事物的說明，也有深遠的哲學意境。然而簡體字就無法表示這種意思，莫非要解釋成“金失”么？還是“失金”？簡體字只是執政黨在建國初期為了照顧廣大的下等農民子弟的知識水平而發明的文化贗品。它不應該還保留到現在，也不應該再繼續存在下去。橫眉冷對千夫指，頂鍋挨磚不低頭！-----------------------------------------------哼，“复辟”这个词都出来了，你跟袁世凯和张勋有什么区别？一看你就知道不是顺着历史潮流前进的。世界潮流浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡！再说了，汉字简化了就不知道那个字是什么意思了？字体表达的只不过是一种意思而已，学了明白了就行了，你说实际上又有谁在乎什么哲学含义呢？你以为香港人台湾人就一定知道“铁”字繁体的哲学含义？我们在乎的是实用与方便，这是我们这个时代所需要的。100多年前我们就是墨守成规才造成了落后。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：798556 工分:3813
本区职务:会员
左箭头-小图标
给大家看一下当时天涯网的争论吧。看看到底是谁据理力争，谁无理取闹？社会发展，汉字繁简不会成为书写负担，你了解吗？？繁体字的确不会蕴含太多信息，担比简体字含意更明确，更便于整体汉字的意义延伸，相反更便于阅读。现在来说用处不算太大，但在22世纪甚至将来用途将会很大！！各个国家的语言文字的历史都是繁化的历史，除了中国大陆！！你不了解吗？-----------------------------------------------------------------------请详细论证“各个国家的语言文字的历史都是繁化的历史”。汉字简化绝对不会割断中华文化的传承！因为我们的文字还在，我们的思想还在！你们这些支持繁体字的人就喜欢夸大所谓“简体字对中华文化的灭绝性影响”，真恶心。作者：bladehk2046 回复日期： 11:03:44「簡體字」真的好醜。--------------------废话，用繁体字写的“简体字”这三个字能好看到哪里去？关键是文化传承啊，几千年的文化太博大精深了，古代哲学更是参透了宇宙人生的一切一切。叹息的是全断代了，古书没有人能看懂，绝大多数要走向消亡了吧。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－不知道这位忧国忧民的公子，对于古书，不管是什么版本，你丫看过几本？0本？一天有对新婚夫妻老公单位加班晚回下了班老婆很高兴了的说老公辛苦了:我~~下面~~给你吃!!!!!那倒底是~下面~還是~下麵~??????---------------------------------------这是普通话的问题，不是字体的问题。普通话里头的同音字多的是。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：798556 工分:3813
本区职务:会员
左箭头-小图标
简体是阉割了的文字，已经失去了灵魂，汉字的灵魂是文字本身，字型，字意。简体字已经把祖宗留给我们的东西阉割了，当初创立简体字是应为执政党中文盲，农民太多文化差距已经大到识字是第一要务，创立简体字因为简单，也不需要告诉识字者文字背后的含意，扫盲教育也就是可以开展的很顺利，同时简体字也是党争的需要，中共简体 三民繁体，就和现在的蓝绿一样，任何东西只要粘到政党斗争就必有牺牲，所以繁体牺牲了，祖宗也顺便被割裂阉割了，文化阉割了，就这么简单，这也是为什么中国的历史变成60年的原因了。----------------------------------------------这就是常见的对简体字的陈词滥调式批评，我在主贴里有讲到。由于时间关系我就不详细驳斥了，我相信大多数铁血哥们儿会帮我反驳的。请大家注意这个人的用语“中共简体 三民繁体”，“祖宗也顺便被割裂阉割”，大家可以推断他是什么样的人。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1807823 工分:1
本区职务:会员
左箭头-小图标
同意楼主的意见，但我认为港台地区没有使用简体字并不是他们思想迂腐，毕竟领导政治走势的头头们才是世界上最现实的人，他们不会因为习惯问题而放弃利益，这都什么年代了？传统不是问题。就像楼主说的，海外学汉语，都是用简体了。这就是大势所趋。未来，或早或晚，他们一定会改的。鄙视部分不了解而大放厥词的莽夫，不是文人之酸。这很重要！请台湾的笨笨们注意，思想传承的载体就是文字，文盲们，没学过《最后的一课》吧？那是法国人写的，回头去看看吧。你们说英文也能记载我们的文化财产，请问台湾什么时候出的英文版的相声和京剧？是不是在台湾待得时间太长了，被简单的青春偶像剧洗脑了？欢迎你们来大陆看看，看看黄河，看看五岳，有点见识吧。到底都是一脉的同胞，我是在不忍心你们再这样无知下去了。至于简繁的用途么，很简单，繁体字必须保留，简体字必须推广。至少简体字好写，繁体书法漂亮。为了降低文盲率，也不至于让后代见了影印的古人书法也不认识，请同志们顶我啊！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：245248 头衔：飞机弹射官 LFY 工分:15512
本区职务:会员
左箭头-小图标
简体是阉割了的文字，已经失去了灵魂，汉字的灵魂是文字本身，字型，字意。简体字已经把祖宗留给我们的东西阉割了，当初创立简体字是应为执政党中文盲，农民太多文化差距已经大到识字是第一要务，创立简体字因为简单，也不需要告诉识字者文字背后的含意，扫盲教育也就是可以开展的很顺利，同时简体字也是党争的需要，中共简体 三民繁体，就和现在的蓝绿一样，任何东西只要粘到政党斗争就必有牺牲，所以繁体牺牲了，祖宗也顺便被割裂阉割了，文化阉割了，就这么简单，这也是为什么中国的历史变成60年的原因了。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1505613 工分:84
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1217715 工分:8056
左箭头-小图标
支持楼主！！！说得好啦！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：670056 工分:1629
左箭头-小图标
汉字是世界上最伟大的文字
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：776310 工分:160
左箭头-小图标
&以下是引用屋外背雨
在第58楼的发言：楼主逻辑狗屁不通，照你的逻辑，中文拉丁化才是你所谓的大势所趋。
上面还有人吗台湾去中国化，我怎么觉得日常从台湾同事那里过来的公文比大陆还中国化呢？现在让大陆的学生写个公文，能写得的像样吗？
我阅读绝大多数繁体没问题，但是书写就还不够，但是日常手机短信全部是繁体，也是表明我对繁体回归的态度。你写过公文吗?非得"之乎者也"才是公文?大陆人写的就不是公文了?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：798556 工分:3813
本区职务:会员
左箭头-小图标
楼主逻辑狗屁不通，照你的逻辑，中文拉丁化才是你所谓的大势所趋。上面还有人吗台湾去中国化，我怎么觉得日常从台湾同事那里过来的公文比大陆还中国化呢？现在让大陆的学生写个公文，能写得的像样吗？我阅读绝大多数繁体没问题，但是书写就还不够，但是日常手机短信全部是繁体，也是表明我对繁体回归的态度。-----------------------------------------你的逻辑本身就存在着两个错误。首先，汉字和拉丁文字的根就不一样，汉字经过上千年的演变还是一个个的方块型文字，而拉丁文字不论如何千变万化还是密码式的字母，两者无论是古代还是现代都存在着根本的差异。第二，你犯了一个很严重的错误，那就是你假设了拉丁文字比汉字简洁。我是说了汉字的演变就是从繁到简的过程，但我从来没有说拉丁文字比汉字简洁。记住，汉字永远是世界上最简洁的文字。我从头到尾都没有支持中文拉丁化。台湾没有去中国化？那么请问你的台湾同事，为什么台北的象征（相当于北京的天安门）“大中至正”突然变成了“自由广场”？连这种象征性的东西都改了，还好意思说台湾最积极保护中华传统。还有，请别忘问你的台湾同事，为什么自诩最积极保护中华传统的台湾，现在的书籍怎么也变成了从左到右的编排？怎么不搞回以前的从右到左，从上到下的排版呢？你阅读繁体字没问题，我阅读繁体字也没问题，没什么了不起的。但我还是坚决支持简体字，认识繁体字自然是好事，但没有会写的义务和必要。你作为一个21世纪的大陆人，生活在一个简体字的环境里却固执地使用繁体字，还自以为多么崇高。要不然你别穿西装、牛仔裤了，每天上班穿回汉服，把头发留长然后扎上发簪，看你的上司还要不要你，呵呵。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1748761 工分:91233
左箭头-小图标
中国自从有记载以来,主流字体不知道变革过多少次了.篆,小篆,隶,行,楷等.每次大改变都是从麻烦变成简单.别的都不说了,对于学生来说,简体字更利于学习.让同样没有识字经历的五六岁小孩来学习文字,可想见哪种学的更快.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1509419 工分:4
左箭头-小图标
楼主逻辑狗屁不通，照你的逻辑，中文拉丁化才是你所谓的大势所趋。上面还有人吗台湾去中国化，我怎么觉得日常从台湾同事那里过来的公文比大陆还中国化呢？现在让大陆的学生写个公文，能写得的像样吗？我阅读绝大多数繁体没问题，但是书写就还不够，但是日常手机短信全部是繁体，也是表明我对繁体回归的态度。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：363169 工分:8437
左箭头-小图标
有些人写着繁体字，还不承认自己是中国人。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1807938
左箭头-小图标
支持用繁体
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1622306 工分:2397
左箭头-小图标
简体字更便于文化的继承和流传,也便于电脑输入,还更容易辨识
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：353479 工分:15131
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用nihaogemen
在第36楼的发言：本人十分拥护共产党
但不允许使用繁体字的确是政策的严重失误
我国自古至今，文字不断演化，但法律规定不允许使用某种文字字体的，除了秦始皇以外的确不常见。
何况我党建政以后，我国文字并没有出现象秦始皇那样面对的六国文字不统一的情况。
看看台湾，陈水扁用简体字签署的文件照样具有法律效力。
文字不宜阉割。
我们可以推广简体字，但不应剥夺国人使用繁体字的权力。
这应该是我们这个民族的基本人权。我十分怀疑你会拥护共产党，因为你在散播谣言中伤共产党！共产党什么时候不允许使用繁体字了？毛泽东建国后的历次题词题字，撰写诗文都是用的繁体字！所有的民间书法家，哪一位因为写了繁体字被禁止？你什么时候看到大陆领导人用繁体字签署的文件不具有法律效力？不要说远了，就是本贴的跟帖里就有繁体字，你看到谁剥夺了任何人使用繁体字的权力了？谁剥夺了你所谓的“基本人权”了？你明明在这里睁眼说瞎话，版主却给你奖励工分20工分，这不是你的基本人权存在的明证吗？不过我十分怀疑你是3楼的马甲，因为你们的行文风格是那么的相像！小样，换了个马甲我照样认识你，哈哈！本文内容于
4:53:06 被dym918编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：353479 工分:15131
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用domimi
在第3楼的发言：既然不講究中華文化的傳承
只在乎筆劃數目好不好寫
那乾脆用英文好了
直接使用全球第一大經濟語言
"君不见，希腊的《荷马史诗》数百年来都是古希腊人口头传递的，照样成为西方文学的不朽之作。"
那英文一樣也可以傳遞中國古老的智慧,不是嗎?
再不然,效法韓國日本一樣
直接就用大陸拼音書寫文章
根本就不需要學簡體中文字
大陸拼音易看又易寫
更何況簡體中文一點文化基礎也沒有
大陸拼音更不知是哪一國的拼音符號
說實在的,按照樓主的論點
光就大陸推行的大陸拼音來比,
別說繁體中文
......见过无聊走极端的，没见过你这么无聊走极端的！现在我模仿你的方法和格式，以其人之道还治其人之身！千万别向我要专利费呀，因为我至少还会用标点符号，哈哈！既然你那么讲究中华文化的传承，那么就应该坚持中华汉字原本“从上到下、从右到左”的编排方式，把繁体字阉割的不伦不类算什么事？或者干脆使用甲骨文好了，直接使用最原始的中华文化！君不见，藏族史诗《格萨尔》历经千年在民间艺人口口相传至今，照样成为世界三大史诗之一，那甲骨文一样也可以传递中国古老的智慧，不是吗？再不然，效法北京猿人山顶洞人一样，直接就用结绳记事来写文章，根本就不需要学什么繁体字！结绳记事易学又易记，何况繁体中文相比结绳记事一点文化历史都没有！结绳记事更是全世界人民最早通用的符号，说实在的，按照你的论点，光就全世界最早通用的结绳记事来比，别说中文汉字，就连英文也没有推行存在的价值，还是趁早废除所有文字才是明智之举。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：412568 工分:8050
左箭头-小图标
简体字会写，繁体字认得就行！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1557312 工分:1879
左箭头-小图标
&以下是引用nihaogemen
在第36楼的发言：本人十分拥护共产党
但不允许使用繁体字的确是政策的严重失误
我国自古至今，文字不断演化，但法律规定不允许使用某种文字字体的，除了秦始皇以外的确不常见。
何况我党建政以后，我国文字并没有出现象秦始皇那样面对的六国文字不统一的情况。
看看台湾，陈水扁用简体字签署的文件照样具有法律效力。
文字不宜阉割。
我们可以推广简体字，但不应剥夺国人使用繁体字的权力。
这应该是我们这个民族的基本人权。好像没有人要剥夺你学繁体字的权利啊？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1672737
左箭头-小图标
为什么这么多智商低下的人
简体字也成了共产党的产物 如果真的是这样 我旗帜鲜明的支持共产党 ！！！1 历史是个流动的过程
人家改成繁体字的时候 也没去顾及是不是会造成看不懂殷商的甲骨文2 大大提高效率 文字只是信息交流的工具 既然是工具 只要能达到沟通的目的 能多简单 就要多简单。无论从什么地方看 改为简体字都是必然的
我看攻击简体字是意在沛公吧--你们不就想说：凡是是共产党的 就统统是错的！这种垃圾争论也就只能在天涯网才会出现了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1011110 工分:3468
左箭头-小图标
无聊..想咋写就咋写...看得懂就成..简繁都可以!!!! 这也要吵..???
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：583126 工分:1239
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用ljmei_1
在第47楼的发言：親不見，產不生，廠空空，愛無心，運無車，導無道，開關無門.我不反对将汉字简化,但字的本义不能破坏.实际上，简化字是有一定的规律的。偏旁部首简化最多，也是最好的。简化字缘于行书。汉字是形音字，简化过程中也没有放弃这个规则。只是把过于繁的内容用近似音的简单部代替了!我们小的时候，正是经历了这个简化过程的，初学时，老师大都只会用繁体，字典也是繁体的。小时候觉得繁体字难写，耗费时间。个人还是赞成简体字，但建议学校教一下简体字是怎么简化而来的，那样的话，大多数人就可以看用繁体字了。繁体字中异体字不少，如个个去了，那繁体将也是一无是处，有意义吗？特别是那3 楼以下是引用domimi 在第3楼的发言：”既然不講究中華文化的傳承只在乎筆劃數目好不好寫那乾脆用英文好了直接使用全球第一大經濟語言"君不见，希腊的《荷马史诗》数百年来都是古希腊人口头传递的，照样成为西方文学的不朽之作。"那英文一樣也可以傳遞中國古老的智慧,不是嗎? 。。。。。”计算机初现时，有人说汉语如何落后。。。非拼音化不可，而现在还有人说吗？别忘了时代在进步!!!讲文化传承，台湾省的同胞传承了多少？教育部长的“成”语连篇啊。而扁为一已之私不昔分疆裂土。搞台毒，裂疆土是我们的传统文化？一个贪腐“总*统”公然说为“台毒”而贪，还有那么多的人去支持，传承了什么文化？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：795508 工分:1865
左箭头-小图标
親不見，產不生，廠空空，愛無心，運無車，導無道，開關無門.我不反对将汉字简化,但字的本义不能破坏.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1769563 工分:856
左箭头-小图标
我们使用简体字本身就是好吗！台湾愿意用繁体就让他们用吧，反正咱也管不着
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：961783 头衔：红蓝军团禁卫军 工分:535884
/ 排名:743
左箭头-小图标
我不认为简体可繁体不可以共存,简体体现了时代的进步，繁体是祖宗留给我们的财产，抛弃谁都不对！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1794412 工分:617006
/ 排名:511
左箭头-小图标
繁简共存。 最好避繁就简
有利生活 有利交流
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：178992 工分:7378
左箭头-小图标
我不什么什么叫传统文化，历史是在发展的，古人是不是也在讲传统文化呢，如果讲的话，现在应该还在用甲骨文吧，为什么甲骨文，金文，小篆，之类的都没有留下来，而留下的至少是现在繁体字和简体字呢？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有141条记录]&分页：
&对[原创]旗帜鲜明地支持简体字！汉字的繁简之争应该告一段落了回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复