套同名房产查询方法贷款是不是骗人的

假离婚买房问题,有一套房子是婚后财产在我名下,是我用公积金贷款,也提过他公积金,离婚再买房如何操作, 假离婚买房问题,有一套房子是
假离婚买房问题,有一套房子是婚后财产在我名下,是我用公积金贷款,也提过他公积金,离婚再买房如何操作 或者是我们把这套房子卖掉?这种情况下假离婚对买房子有帮助吗,再买新的现在房产证正在办理中?他名下从没有房产记录,公积金是如何算的,也算二套房吗,没有他的名字,这种情况下如果我们离婚,把房子转到他名下,我是否可以再买房子享受首套房待遇 小桌子腿 假离婚买房问题,有一套房子是婚后财产在我名下,是我用公积金贷款,也提过他公积金,离婚再买房如何操作
是房子给你名下,你是用你名义贷款买下住房;认定是否二套,你把房子析产过户给男方你俩婚后购买住房,你有了贷款买房子记录,那算二套,完后,是认房认贷,不管是你已婚还是离异,你再去买,以你名义再买都是二套,男方名下无贷款记录无房产备案,他是无房无贷,你俩离异,名下是否有住房!原因,以男方是离异身份去购买住房。建议你们那么操作,再买算首套
所以得看你那是什么政策你已经有过一次贷款记录,提取公积金也算有过贷款记录,再买房肯定是2套。现在北京的政策
  如果是我,我宁愿多缴纳税款,也不会冒离婚这一风险。  所谓假离婚,一旦办理了离婚手续,你不愿意复婚,他无可奈何。他不同意复婚,你也无可奈何
7-17 10:04
你已经使用过公积金贷款了,再用就是二次,首付60%,1.1倍利率。你没还清公积金贷款能不能过户,要咨询;商业贷款算不算首套,要咨询。要首套,只能是房子不转,让你丈夫买。个人意见,仅供参考
热心网友房子抵押贷款提供另一套假房产证,构成诈骗吗?_百度知道
房子抵押贷款提供另一套假房产证,构成诈骗吗?
要你按时还贷款,就好比你用假的身份证去办理银行卡存取款一样。没事,而携款外逃或者不还贷款,如果你要假造房产证做抵押贷款。不构成诈骗。反过来说,诈骗犯罪嫌疑人而被追捕,银行报警后,你就构成了
其他类似问题
为您推荐:
其他1条回答
之后注意准时还款,不要产生逾期拖欠的情况,银行通常不会追究。
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁张律师代理案件:买方想公积金套现,卖方想骗取银行贷款,虚假房屋买卖合同最终被判决无效!
2007813010208920
民)初字第1546号
年10月31日生,汉族,住上海市宝山区呼玛一村某室。
年5月16日生,汉族,住上海市淞南三村7号某室。
以下简称住置公司)公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人张清涛、被告张某,第三人住置公司的委托代理人崔吴智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
室房屋(以下简称203室房屋)房地产权利人原系王某。王某做生意需要资金,委托朋友徐海峰将203室房屋假买卖,套取银行贷款。在许海峰牵线下,王某与张某签订了《上海市房地产买卖合同》,并于当年8月9日办理了过户手续。买卖合同约定房价为人民币30万元,张某首付10万元,公积金贷款20万元。合同签订后,张某未支付任何钱款,贷款也全部被张某取走。2011年8月,静安区法院称因张某未及时偿还贷款,法院要将203室房屋拍卖。现王某起诉要求确认与张某所签买卖合同无效,203室房屋恢复登记至王某名下。
元。张某认为买卖合同是有效的。只要王某将贷款还清,张某同意将房地产权利还给王某。
室房屋上设定了抵押权,且申请静安法院查封了该房屋。如果房地产权利登记需至王某名下,张某或者王某必须将所欠贷款本息还清,由住置公司注销抵押并且申请解封。
年4月10日登记成为203室房屋房地产权利人。2007年8月1日,王某(甲方)与张某(乙方)签订《上海市房地产买卖合同况约定,乙方购买甲方203室房屋,该房屋转让价款为30万元;甲乙双方确认于2007年9月30日之前办理房屋转让过户手续。该合同对王某交房时间未作约定。2007年8月9日,王某与张某办埋了203室房屋房地产权利过户手续。张某以203室房屋抵押申请公积金贷款20万元,该款于2007年8月9日放入了张某帐户。住置公司在该房屋上设定了抵押权。2007年8月10日,张某帐户转入严恩华帐户7万元。同年8月11日,张某帐户转入郭松帐户68,000元。同年8月12日,张某帐户转入林兴农帐户2万元。同年8月13日、8月19日、9月4日,张某帐户分别转入张雷帐户4,000元、36,000元、400元。同年8月22日,张某帐户扣取贷款本息1,576.38元。2011年5月,住置公司向上海市静安区人民法院起诉要求张某归还贷款本息等,法院于5月30日判决张某等归还住置公司代偿款196,689.84元及利息等,住置公司可以与张某协议以203室房屋折价,或者申请拍卖、变卖该房屋所得价款优先受偿。住置公司己经向法院申请执行该判决,并申请查封了203室房屋。
静民二(商)切字第419号民事判决书,及当事人陈述等证据为证,并经庭审质证,本院予以认定。
室,王某、张某现均无法偿还该房屋上所欠贷款本息,故该房屋房地产权利目前无法恢复原状。王某要求恢复203室房屋房地产权利至王某名下的请求,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条第二项之规定,判决如下:
年8月1日就上海市宝山区呼玛一村某号203室房屋签订的《上海市房地产买卖合同》无效;
元,由原告王某、被告张某
杨& 利& 民
一一年十一月十五日
茅& 海& 灵
已投稿到:
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

我要回帖

更多关于 盗卖父母房产是不是罪 的文章

 

随机推荐