优衣库试衣间里到底发生了什么？是不是炒作
中国商报社主办
您当前的位置：
优衣库试衣间里到底发生了什么？是不是炒作
核心提示：
三里屯优衣库试衣间里到底发生了什么？更有媒体发了相关民调，把民调标题做得比视频还要露骨。
中国商网讯 三里屯优衣库试衣间里到底发生了什么？更有媒体发了相关民调，把民调标题做得比视频还要露骨。
近日微信朋友圈里疯传&三里屯优衣库试衣间爱爱的&消息，并且附有不堪入目的照片。有网友怀疑其是优衣库进行的，更有网友曝出视频当事人的微博账号，但相关账号均做出否认。通过百度搜索相关信息时发现，确实已经有大量的关于&三里屯优衣库试衣间&爱爱的相关信息和帖子，但是大部分已经被删除，更有网友要求相关视频的种子。
张XXXX：你们可以睁大x眼吗这xx哪里是我啊疯了。
屁XXXXXX：那个xx哪像我了?我就x了，能不能留点口德。
也有网友认为这可能是优衣库的营销策略而已，网友评论道：朋友圈再次被优衣库视频刷满了。刚点开视频就猜到是优衣库官方的营销战略，午夜12点所有在线的人都为优衣库免费做了市值1200万的广告，单纯的宝宝们，请记住这次成功的营销课。
刚看完北京三里屯优衣库，在大家都纷纷求种小视频的时候，我不禁默默的打开了同花顺，想着要是优衣库在中国上市了的话，明天一定涨停，业绩一定飙升，年报一定精彩。
关于优X库的试衣间，简单说几句。 1、 这一定是女试衣间。这样一来，在里面的时间无论多长，外面的人也不会觉得奇怪。 2、 你还在搜索今夜特价酒店，别人已经玩到了优X库的试衣间同学，你输在了起跑线。 3、 难怪有人说&女人如衣服&一段视频告诉你什么才是真正的试衣服。
如同其他的艳照门视频一样，目前网上流传的相关视频文件很可能是挂羊头卖狗肉，视频是假，病毒是真，提醒网友慎重下载相关文件，更重要的是传播此类视频有侵犯当事人的隐私的嫌疑，情节严重的可能会触犯法律。爱运营官方正式上线，欢迎各位注册提问！
爱运营接受各种网站运营稿件，并会开展网站运营的实际案例分析，以案例学运营。
网站运营官方微信（iyunyingorg）上线，欢迎各位运营人士关注并交流运营知识。
优衣库事件的热点，到底该不该跟？
优衣库事件的热点，到底该不该跟？
编辑日期： 字体：
答案：不该。
当追逐热点，或者所谓的借势成为一个标准固定动作的时候，它存在的意义也就没那么大了。还有所谓的跨界营销、所谓的倒计时海报，也都面临这个问题。
每一个借助优衣库事件进行传播的品牌，都是愚蠢的。
一个社会热点出现，要做如下的断定才能采取该有的动作。
1、是否是正向的，优衣库事件明显是隐私权被侵犯，更不可能是优衣库为虚拟穿衣做的营销。
2、是否和品牌相关联。有一个朋友说现在的热点营销百分之九十九都是垃圾，我非常认可。生硬地把热点和品牌关联到一起，不如不做。
3、是否合理合法。很多品牌在明星热点出现的时候，直接用明星肖像，是侵权的。在法制的国度里，这一次失误会导致巨大经济损失。
4、受众的情绪是如何的。网络暴民是存在的，即使有些事你做的是对的，话语上歧义，也可能导致一场品牌的灾难。
5、时间点很关键。虽然说互联网唯快不破，但不能因为快而降低品质。一般的热点，不能在六小时内关联上就没有做的必要了。
按照上述的小原则，杜蕾斯没有做刘翔结婚，也不会做优衣库事件的缘故就很清晰了。
替那些被催促客户说：“来，这个热点快做一下”的传播国内工作者说几句。
1、很大程度上，抓热点这事因我们而起，当初我们把抓热点做为重要的传播手法之一。杜蕾斯、可乐、京东等都因此收获了一些传播红利。“受众总去朋友所在或者热点发生的地方”这原则没错，但品牌如何和热点结合是一门大学问。当然，我们也犯过一些错误。
2、不是每一个热点都要抓。
3、热点只是传播里的小甜点，千万不能当作正餐来吃。
4、甲乙双方应先制定好对热点捕捉的标准，有正确的三观。
5、宁可放过不能犯错。
匆忙写的，不很谨慎，表达态度，而已。
ps：现在的微博热搜“杜蕾斯”上榜，是大家再问杜蕾斯小编起床了么？我有点哭笑不得。到了重新审视社交网络传播的基准是什么的时候了。
作者：老金
来源微信：老金扯淡
本文固定链接:
转载请注明:
分享知识，分享快乐，运营路上你我他，携手共谈运营事！
作者：爱运营
在爱运营交流各自运营知识，让我们的运营能力在沟通中得到提升。官方微信账号：iyunyingorg。欢迎关注微信。
您可能还会对这些文章感兴趣！您的IE浏览器版本过低，可能会导致商友学堂某些重要功能无法使用，强烈建议您升级到高版本IE浏览器！您可百度搜索“ie浏览器”自行下载升级!
学习 · 分享 · 互动
一切从商友学堂开始
>>优衣库事件的热点，到底该不该跟？
优衣库事件的热点，到底该不该跟？
答案：不该。当追逐热点，或者所谓的借势营销成为一个标准固定动作的时候，它存在的意义也就没那么大了。还有所谓的跨界营销、所谓的倒计时海报，也都面临这个问题。每一个借助优衣库事件进行传播的品牌，都是愚蠢的。一个社会热点出现，要做如下的断定才能采取该有的动作。1、是否是正向的，优衣库事件明显是隐私权被侵犯，更不可能是优衣库为虚拟穿衣做的营销。2、是否和品牌相关联。有一个朋友说现在的热点营销百分之九十九都是垃圾，我非常认可。生硬地把热点和品牌关联到一起，不如不做。3、是否合理合法。很多品牌在明星热点出现的时候，直接用明星肖像，是侵权的。在法制的国度里，这一次失误会导致巨大经济损失。4、受众的情绪是如何的。网络暴民是存在的，即使有些事你做的是对的，话语上歧义，也可能导致一场品牌的灾难。5、时间点很关键。虽然说互联网唯快不破，但不能因为快而降低品质。一般的热点，不能在六小时内关联上就没有做的必要了。按照上述的小原则，杜蕾斯没有做刘翔结婚，也不会做优衣库事件的缘故就很清晰了。替那些被催促客户说：“来，这个热点快做一下”的传播国内工作者说几句。1、很大程度上，抓热点这事因我们而起，当初我们把抓热点做为重要的传播手法之一。杜蕾斯、可乐、京东等都因此收获了一些传播红利。“受众总去朋友所在或者热点发生的地方”这原则没错，但品牌如何和热点结合是一门大学问。当然，我们也犯过一些错误。2、不是每一个热点都要抓。3、热点只是传播里的小甜点，千万不能当作正餐来吃。4、甲乙双方应先制定好对热点捕捉的标准，有正确的三观。5、宁可放过不能犯错。匆忙写的，不很谨慎，表达态度，而已。ps：现在的微博热搜“杜蕾斯”上榜，是大家再问杜蕾斯小编起床了么？我有点哭笑不得。到了重新审视社交网络传播的基准是什么的时候了。来源：老金扯谈
我也说一句&&&????????
您的位置是& ：&>&&>&
优衣库试衣间事件真相是什么？
优衣库试衣间火了：这
&&&来源：& &
简述：　　相信，今天早上一起床，大家的微信朋友圈都被&优衣库&刷屏了。在黑马哥所在的许多微信群里，许多人开始在分享和讨论昨晚留出的视频，开始讨论两位&当事人&是&真情流露&，还是无底线炒作。在视频广泛流传的同时，一些商家也在跟进，&HM&、&Z
　　相信，今天早上一起床，大家的微信朋友圈都被&优衣库&刷屏了。在黑马哥所在的许多微信群里，许多人开始在分享和讨论昨晚留出的视频，开始讨论两位&当事人&是&真情流露&，还是无底线炒作。在视频广泛流传的同时，一些商家也在跟进，&HM&、&ZARA&等其他品牌也都在做借势营销。甚至在淘宝上已经出现了男女猪脚衣服同款，（对不起是男猪脚，女的没穿衣服）。只要有热点，社会的各个层面都会像狼见了血腥一样扑上去，所有人、所有品牌都想在热点中获利，这就是流量时代的商业模型。
　　关于这件事儿是不是炒作？许多人众说纷纭，很多人很自然地联想到是&优衣库&的炒作，因为在整个事件中优衣库提及最多，受益最大，是关注的焦点。黑马哥觉得，&优衣库&做这种炒作的可能性比较小，一个国际性品牌不可能冒这种风险去进行这种无底线的炒作。对于国外的一些品牌，虽然非常注重社会化营销，但比较看重跟用户的关系，几乎所有的社会化营销都是围绕粉丝展开，一般不会进行这种以曝光为目的的炒作。况且，在整个视频流出以后，如果有越来越多的网友效仿，都来优衣库的试衣间&啪啪啪&，那优衣库完全不用卖衣服了，变成脱衣舞俱乐部了。
　　我在&社会化营销沙龙&群里讨论的时候，许多群友都觉得这是某短视频平台的炒作。因为，在这个视频中，清晰地显示来源于某视频分享平台。并且，这种&无底线炒作&好像成了中国互联网公司的获取关注度、曝光度和流量最惯用的方式。现在在微信群里，已经开始流传这个事件的&操作细节&，说是这个&炒作团队&去岛国往国内传播，可以绕过政策关，用2000个微信发了大概一万个群，一个群按3块钱计算，总成本花费了13万。
　　为什么这种无底线炒作越来越多？跟这种&小成本、大激发&的操作模式有很大关系。从&张珏&、&兽兽&、&闫凤娇&等事件，再到这次&优衣库&。无论是炒作&女猪脚&，还是炒作品牌，这种手段都屡试不爽。这是为什么呢？因为此种事件，是人性和本能的激发，主要有一点风吹草动，就会在人群中广泛流传，变成风口浪尖上的&热点&。然后，在这个事件中各个环节各取所需，品牌获得关注度和流量，&女猪脚&可能变成网红，身价立马翻番。甚至一些借势的品牌也能获得一些流量，黑马哥在内的一些&自媒体人&甚至也可以借助案例剖析的文章，然后刷点阅读量，赚点粉丝。
责任编辑：喷泉
地址：郑州市花园路107号
备案号：豫ICP备号-6优衣库 炒作
“这肯定是一次炒作”一个做微信自媒体的朋友自信的说，仿佛这就是他策划出来的事件似得。最近这两年，低俗和恶意的营销在天朝实在是屡见不鲜，每一次都会有一大堆搞营销的人出来集体狂欢，那些和他们没有半点关系的事件，每出现一次仿佛都是在意志上宣告了自己的胜利一般。最不要脸的是，竟然看到有几家营销公司出来认领这个事件，都说是自己策划的，趁机也要出个头，我不禁诧然，现在连拍个小黄片都要争先恐后的说是自己拍的，实在是哭笑不得。我不能说这个事情完全不可能是一次炒作，毕竟优衣库也有中国的负责人，说不定脑子进水也会干这个事，但是不去这么做的可能远远大于去做，一个好的营销往往是紧紧相扣产品定位的，让用户在想到这个事件的同时，对商家的产品产生正面的心智映射，我想，优衣库的品牌管理相关人员是有多蠢，才会希望自己的品牌和试衣间XXOO产生关联。如果他们真的这么做，那我只能说是整个营销界的悲哀。最后，对于这种只要传播开来无论影响好坏都是成功的营销思维感到无语，最后客户不买单有什么用？
个人认为不是炒作。因为本人不是业内人士，所以以下文字仅代表个人观点。第一，如果是炒作，完全没必要用这么低俗的方式。之前的Uber事件大家也都明白了，从头到尾就是神州专车自导自演的一场戏，而且这场戏很成功，成功的让神州专车进入了大众的视野。如果优衣库是一个不那么大众的品牌，那么说这个视频是炒作，我信。第二，如果是炒作，那么视频中的主角完全有必要打码。就算优衣库愿意无码，别人主人公也不愿意啊，大好前程啊。第三，作为一个阅片无数的司机，这个视频我看了不下五遍。视频中男女主角的表情和动作都十分到位，百分之九十五的可能是顺其自然，百分之四点九的可能是演技逼真，另外百分之零点一的可能是假戏真做。
看配图，官方微博已经发了声明了
宅男福利公众号：daydaygirl_