您当前位置： &
& 查看问题
问题总数：25861 条
已解决问题数：19754 条
待解决问题数：6107 条
在鸿门宴上多次示意项羽杀掉刘邦，又指使项庄舞剑进行行刺的谋士是谁？
　无悬赏-浏览次数：282次
此问题已过期
在鸿门宴上多次示意项羽杀掉刘邦，又指使项庄舞剑进行行刺的谋士是谁？
“一站到底题库”相关问题还项羽清白------略谈《鸿门宴》中项羽是否会杀刘邦(苏教版高一必修)
还项羽清白------略谈《鸿门宴》中项羽是否会杀刘邦(苏教版高一必修)
→ 还项羽清白------略谈《鸿门宴》中项羽是否会杀刘邦(苏教版高一必修)
『』『』『』
【】&&&【】&&&&&&【】【】【】&1．宴前是非正面交锋：刘被动项主动。曹无伤告密是导火线，战云密布；项伯夜告却是一个转折点，缓和气氛。项羽攻刘的决定是一时之气；刘邦见项羽的决定却是经过深思熟虑的，次日即成行。宴中是正面交锋：刘被动项主动，三起三落。范增“数目”“举所佩玉玦”，一起；召项庄舞剑，意在沛公，二起；樊哙闯帐，项羽“按剑而跽”，三起。“项王默然不应”，一落；项伯“翼蔽沛公”“庄不得击”，二落；樊哙受赐，慷慨陈词竟让项羽“未有以应”，刘邦借如厕逃席回营更是将危险消弭于无形，三落。宴后是非正面交锋：刘主动项被动。刘邦借如厕离席毕竟是权宜之计，脱身回营则彻底扭转了被动局面。项羽受璧既预示了情节的彻底缓和，也体现了项羽的悲剧性格；张良受托留谢，是其忠心之举；范增剑碎玉斗，则是愤怒之为。2．（1）语言描写：“此迫矣！臣请入，与之同命。”语句短促急迫，紧张的形势，急迫的心态，忠勇的性格跃然纸上。闯帐后对项羽的那番慷慨陈词既借机讥讽项王，又替刘邦求赏，暗寓尊崇项羽之意，这又说明他粗中有细，颇有智谋。　 （2）行动描写：“带剑拥盾入军门”，“侧其盾以撞，卫士仆地”，“立而饮之”，“拔剑切而啖之”，无所顾忌，无所畏惧，何等英武。　 （3）外貌描写；“头发上指，目眦尽裂”，着墨不多，却极为传神。课文浓墨重彩写樊哙，巧妙地把握人物关系，刘邦信而用之，项羽感其“义”、赞其勇，既衬托了项羽、刘邦，更突出了张良。 3．项羽的性格特点：①胸无城府，缺乏政治远见：曹无伤告密，立即决定进攻；项伯游说，便放弃进攻。②刚愎自用：谋士范增献计，先纳计后食言。宴会上范增举块示意，项王不应。③沽名钓誉，有不忍之心：脱口出卖曹无伤，经刘邦一番貌似心诚的话语吹捧，便放弃进攻，对武士樊哙的态度更是如此。④寡谋轻信，轻敌自大：对项伯不辨亲疏，对范增的话置若罔闻。刘邦的性格特点：①既胆怯又勇敢：闻项怒则怯，赴宴会则勇。②既机智又狡诈：拉拢项伯，先责己是智，骂鲰生、责告密者则是诈。③既能屈又能伸；先破秦先道歉，居下座无怨言，出而未辞觉失礼。④既知人善任又善纳忠言：以张良为佐并听从其建议。 4．张良是刘邦的主要谋士，他多谋善断，精通韬略，临变不惊，处事有方。是他为刘邦作了精心的部署，周密的准备，从而赢得了斗争的胜利，可以说张良是“鸿门宴”这一事件的总导演。范增是项羽的主要谋士，项羽称他为“亚父”，可见其地位不同寻常。但他对项羽尤其是对项羽的妄自尊大，并不完全了解，他以命令的口吻要项羽攻打刘邦，“急击勿失”，他在席上“数目项王，举所佩玉块以示之者三”，要项羽按既定方针办。他擅自布置项庄舞剑，已经造成欲取项羽而代之的客观影响。他既不知人，也不知已，这是范增的致命弱点。 5．示例：项羽没有杀刘邦，可以看出这完全是由于他的妇人之仁。因为如果在鸿门宴上杀了刘邦，就可以少一个劲敌，有助于自己完成统一大业。项羽没有杀掉刘邦，结果最后自己被刘邦杀掉。另外一方面，在当时一片混乱的局面下，杀掉刘邦可能会早日结束分裂局面，给老百姓带来幸福。（意对即可）
请选择年级高一高二高三请输入相应的习题集名称(选填)：
科目：高中语文
来源：高一语文
期末试卷（一）
　　阅读下列文言文，回答问题：
　　项王军壁垓下，兵少食尽，汉军及诸侯兵围之数重。夜，闻汉军四面皆楚歌，项王乃大惊曰：“汉皆已得楚乎？是何楚人之多也！”项王则夜起，饮帐中。有美人名虞，常幸从；骏马名椎，常骑之。于是项王乃悲歌忼慨，自为诗曰：“力拔山兮气盖世，时不利兮椎不逝。椎不逝可奈何，虞兮虞兮奈若何。”歌数阕，美人和之。项王泣数行下，左右皆泣，莫能仰视。
　　于是项王乃上马骑，麾下壮士骑从者八百余人，直夜溃围南出，驰走。平明，汉军乃觉之，令骑将灌婴以五千骑追之。项王渡淮，骑能属者百余人耳。项王至阴陵，迷失道，问一田父。田父绐曰：“左。”左，乃陷大泽中。以故汉追及之。项王乃复引兵而东，至东城，乃有二十八骑。汉骑追者数千人。项王自度不得脱，谓其骑曰：“吾起兵至今八岁矣，身七十余战矣，所当者破，所击者服，未尝败北，遂霸有天下。然今卒困于此，此天之亡我，非战之罪也。今日固决死，愿为诸君快战，必三胜之，为诸君溃围，斩将，刈旗，今诸君知天亡我，非战之罪也。”乃分其骑以为四队四向。汉军围之数重。项王谓其骑曰：“吾为公取彼一将。”令四面骑驰下，期山东为三处。于是项王大呼驰下，汉军皆披靡，遂斩汉一将。是时，赤泉侯为骑将，追项王，项王耑目而叱之，赤泉侯人马俱惊，辟易数里。与其骑会为三处。汉军不知项王所在，乃分军为三，复围之。项王乃驰，复斩汉一都尉，杀数十百人。复聚其骑，亡其两骑耳。乃谓其骑曰：“何如？”骑皆伏曰：“如大王言。”
　　于是项王乃欲东渡乌江。乌江亭长檥船待，谓项王曰：“江东虽小，地方千里，众数十万人，亦足王也。愿大王急渡。今独臣有船，汉军至，无以渡。”项王笑曰：“天之亡我，我何渡为！且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之？纵彼不言，籍独不愧于心乎？”乃谓亭长曰：“吾知公长者。吾骑此马五岁，所当无敌，尝一日行千里，不忍杀之，以赐公。”乃令骑皆下马步行，持短兵接战。独籍所杀汉军数百人。项王身亦被十余创。顾见汉骑司马吕马童，曰：“若非吾故人乎？”马童面之，指王翳曰：“此项王也。”项王乃曰：“吾闻汉购我头千金，邑万户，吾为若德。”乃自刎而死。
1．下列加粗词语解释错误的一项是
A．项王军壁垓下：军，军队
B．左右皆泣，莫能仰视：莫，不
C．项王自度不得脱：度，估计
D．骑能属者百余人耳：属，随从
2．与“汉骑追者数千人”中“数”的词义相同的一项是
A．愿令得补黑衣之数
B．数罟不入洿池
C．范增数目项王
D．数口之家，可以无饥矣
3．文中语句“然今卒困于此，此天之亡我，非战之罪也。”翻译正确的一项是
A．可是现在最终被困在这里。这是上天要灭亡我，不是我作战的过失。
B．可是现在士兵被困在这里。这是上天要灭亡我，不是我作战的过失。
C．可是现在士兵被困在这里。这是上天要灭亡我，不是战争怪罪我。
D．可是现在最终被困在这里。这是上天要灭亡我，不是战争惩罚我。
4．下列叙述不符合原文意思的一项是
A．本文是《项羽本纪》的结尾部分，记项羽从垓下突围到乌江自刎的经过。
B．项羽身陷重围，慷慨悲歌，军中上下都在低头哭泣。
C．他以二十八骑突破汉五千骑兵的包围，直至乌江拒渡，都表现出他在末路中的英雄本色。
D．本文与《鸿门宴》作者始终都在赞美项羽，他是一个完美的英雄形象。
科目：高中语文
来源：教材全解　高中语文　必修2　（配鲁人版） 鲁人版
阅读下面文字，回答下题。
沛公旦日从百余骑来见项王，至鸿门，谢曰：“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有郤……”项王曰：“此沛公左司马曹无伤言之。不然，籍何以至此？”项王即日因留沛公与饮。项王、项伯东向坐；亚父南向坐，——亚父者，范增也；沛公北向坐；张良西向侍。范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应。范增起，出，召项庄，谓曰：“君王为人不忍。若入前为寿，寿毕，请以剑舞，因击沛公于坐，杀之。不者，若属皆且为所虏！”庄则入为寿。寿毕，曰：“君王与沛公饮，军中无以为乐，请以剑舞。”项王曰：“诺。”项庄拔剑起舞。项伯亦拔剑起舞，常以身翼蔽沛公，庄不得击。
下列各句中加粗词与例句“范增数目项王”加粗词用法相同的是
沛公旦日从百余骑来见项王
不然，籍何以至此
君王与沛公饮
沛公军霸上
范增说项羽曰
今事有急，故幸来告良
先破秦入咸阳者王之
下列各句中没有通假字的是
令将军与臣有郤
交戟之卫士欲止不内
私见张良，具告以事
亡去不义，不可不语
愿伯具言臣之不敢倍德也
张良出，要项伯
下列各句句式与例句“将军战河北相同的是
亚父者，范增也
籍何以至此
良问曰：“大王来何操？”
吾属今为之虏矣
会其怒，不敢献
若入前为寿，寿毕，请以剑舞
下列各句译文正确的是：
①然不自意能先入关破秦，得复见将军于此（　　）
A．然而不是自己的意思能抢先攻入关中击败秦军，又得看见将军在这里。
B．然而我自己没有料想到能够先进入关中灭了秦王朝，又能够在这里见到将军。
C．这样自己不在意，竟能先进关去打破秦国的城池，又能够看见将军在这里。
D．但是自己没有意料到有才能者先进关打破秦国，得看见将军在这里。
②若入前为寿，寿毕，请以剑舞，因击沛公于坐（　　）
A．假如进到前面祝寿，祝寿完了，就可以舞剑，因为击倒沛公在座位上。
B．好像看见有人走上前祝寿，祝寿完毕，有人用剑舞起来，因此沛公被击倒在座位上。
C．你进去上前献酒祝寿，祝寿完毕，请求用剑舞起来，因为沛公他坐于前，好杀他。
D．你进去上前献酒祝寿，祝寿完毕，请求用剑起舞取乐，趁机把刘邦击倒在座位上，杀了他。
判断下列各句，对的打“√”，错的打“×”。
A．本语段节选自《鸿门宴》。语段中“沛公”是刘邦，因起兵于沛，故号称“沛公”；“项王”是指项羽，名籍，字羽，人称“楚霸王”。“鸿门宴”如今已成为敌对双方政治谈判斗争的代名词。（　　）
B．刘邦率领一百余随从到鸿门，向项王道歉说，“今者有小人之言，令将军与臣有郤”，这是真实的，因为有个鲰生曾劝过刘邦“距关，毋内诸侯，秦地可尽王也”，这“小人”便是“鲰生”。（　　）
C．《鸿门宴》中语言精练富有特色，有很多已成为流传千古的名句，本语段中有一个叫做“项庄舞剑，意在沛公”的句子，如今人们使用它，是比喻某种言语行动从表面上看来没什么，实际上是暗中有所图谋的。（　　）
D．刘邦深知自己的势力不足与项王抗衡，因而亲自到鸿门拜谢，解释，尽言“臣与将军戮力而攻秦”，又表示自己不居功“然不自意能先入关破秦”，掩饰自己的政治意图，反而说是“今者有小人之言，令将军与臣有郤”。这样说的目的是讨好项羽，平息项羽的愤怒，表现了刘沛能屈能伸，虚伪狡诈的性格特征。（　　）
科目：高中语文
来源：2012届吉林省长春市高一第一学期期末调研测试语文试卷（带解析）
题型：文言文阅读
阅读下面文言文，回答小题。（19分）沛公旦日从百余骑来见项王，至鸿门，谢曰：“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有郤。”项王曰：“此沛公左司马曹无伤言之。不然，籍何以至此?”项王即日因留沛公与饮。项王、项伯东向坐，亚父南向坐。亚父者，范增也。沛公北向坐，张良西向侍。范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应。范增起，出，召项庄，谓曰：“君王为人不忍。若入前为寿，寿毕，请以剑舞，因击沛公于坐，杀之。不者，若属皆且为所虏。”庄则入为寿。寿毕，曰：“君王与沛公饮，军中无以为乐，请以剑舞。”项王曰：“诺。”项庄拔剑起舞，项伯亦拔剑起舞，常以身翼蔽沛公，庄不得击。&于是张良至军门见樊哙。樊哙曰：“今日之事何如？”良曰：“甚急！今者项庄拔剑舞，其意常在沛公也。”哙曰：“此迫矣！臣请入，与之同命。”哙即带剑拥盾入军门。交戟之卫士欲止不内，樊哙侧其盾以撞，卫士仆地，哙遂入，披帷西向立，瞋目视项王，头发上指，目眦尽裂。项王按剑而跽曰：“客何为者？”张良曰：“沛公之参乘樊哙者也。”项王曰：“壮士，赐之卮酒。”则与斗卮酒。哙拜谢，起，立而饮之。项王曰：“赐之彘肩。”则与一生彘肩。樊哙覆其盾于地，加彘肩上，拔剑切而啖之。项王曰：“壮士！能复饮乎？”樊哙曰：“臣死且不避，卮酒安足辞！夫秦王有虎狼之心，杀人如不能举，刑人如恐不胜，天下皆叛之。怀王与诸将约曰：‘先破秦入咸阳者王之。’今沛公先破秦入咸阳，毫毛不敢有所近，封闭宫室，还军霸上，以待大王来。故遣将守关者，备他盗出入与非常也。劳苦而功高如此，未有封侯之赏，而听细说，欲诛有功之人。此亡秦之续耳，窃为大王不取也！”项王未有以应，曰：“坐。”樊哙从良坐。坐须臾，沛公起如厕，因招樊哙出。&沛公已出，项王使都尉陈平召沛公。沛公曰：“今者出，未辞也，为之奈何？”樊哙曰：“大行不顾细谨，大礼不辞小让。如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为？”于是遂去。乃令张良留谢。良问曰：“大王来何操？”曰：“我持白璧一双，欲献项王，玉斗一双，欲与亚父。会其怒，不敢献。公为我献之。”张良曰：“谨诺。”当是时，项王军在鸿门下，沛公军在霸上，相去四十里。沛公则置车骑，脱身独骑，与樊哙、夏侯婴、靳强、纪信等四人持剑盾步走，从郦山下，道芷阳间行。沛公谓张良曰：“从此道至吾军，不过二十里耳。度我至军中，公乃入。”&沛公已去，间至军中。张良入谢，曰：“沛公不胜杯杓，不能辞。谨使臣良奉白璧一双，再拜献大王足下，玉斗一双，再拜奉大将军足下。”项王曰：“沛公安在？”良曰：“闻大王有意督过之，脱身独去，已至军矣。”项王则受璧，置之坐上。亚父受玉斗，置之地，拔剑撞而破之，曰：“唉！竖子不足与谋！夺项王天下者必沛公也。吾属今为之虏矣！”&沛公至军，立诛杀曹无伤。【小题1】对下列句中划线词的解释，有误的一项是 (3分)A．令将军与臣有郤　　　　 郤：嫌隙B．刑人如恐不胜　　　　刑：刑法C．备他盗出入与非常也　非常：意外变故D．沛公则置车骑置：放弃，丢下【小题2】下列各句均直接表现项羽“为人寡谋”的一项是（3分）①此沛公左司马曹无伤言之　　②壮士，赐之卮酒　　③寿毕，请以剑舞④项王默然不应　　　　　　　⑤君王为人不忍　　　⑥项王则受璧，置之坐上A．①②③B．①④⑥C．②③⑥D．②⑤⑥【小题3】下列对文段理解有误的一项是（3分）A．《鸿门宴》描写了刘邦、项羽在推翻秦王朝后，为了争夺农民起义军胜利成果而展开的一场惊心动魄的政治斗争。B．本文刻画人物多用对比手法，使人物的性格特点更加鲜明、突出。如项羽自矜功伐，寡谋轻信；刘邦却谦卑恭谨，老谋深算。C．本文围绕项羽是否采取行动，刘邦能否安然逃脱两个问题逐层展开，情节忽张忽弛，跌宕有致，引人入胜。D．本文善于把人物放在尖锐的矛盾冲突中，通过个性化的语言、动作、心理描写来表现人物的精神世界和性格。【小题4】翻译文段中划线的句子。（10分）（1）不者，若属皆且为所虏。（4分）（2）大行不顾细谨，大礼不辞小让。如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为？（6分）
科目：高中语文
来源：2014届吉林省长春市高一第一学期期末调研测试语文试卷（解析版）
题型：文言文阅读
阅读下面文言文，回答小题。（19分）
沛公旦日从百余骑来见项王，至鸿门，谢曰：“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有郤。”项王曰：“此沛公左司马曹无伤言之。不然，籍何以至此?”项王即日因留沛公与饮。项王、项伯东向坐，亚父南向坐。亚父者，范增也。沛公北向坐，张良西向侍。范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应。范增起，出，召项庄，谓曰：“君王为人不忍。若入前为寿，寿毕，请以剑舞，因击沛公于坐，杀之。不者，若属皆且为所虏。”庄则入为寿。寿毕，曰：“君王与沛公饮，军中无以为乐，请以剑舞。”项王曰：“诺。”项庄拔剑起舞，项伯亦拔剑起舞，常以身翼蔽沛公，庄不得击。&
于是张良至军门见樊哙。樊哙曰：“今日之事何如？”良曰：“甚急！今者项庄拔剑舞，其意常在沛公也。”哙曰：“此迫矣！臣请入，与之同命。”哙即带剑拥盾入军门。交戟之卫士欲止不内，樊哙侧其盾以撞，卫士仆地，哙遂入，披帷西向立，瞋目视项王，头发上指，目眦尽裂。项王按剑而跽曰：“客何为者？”张良曰：“沛公之参乘樊哙者也。”项王曰：“壮士，赐之卮酒。”则与斗卮酒。哙拜谢，起，立而饮之。项王曰：“赐之彘肩。”则与一生彘肩。樊哙覆其盾于地，加彘肩上，拔剑切而啖之。项王曰：“壮士！能复饮乎？”樊哙曰：“臣死且不避，卮酒安足辞！夫秦王有虎狼之心，杀人如不能举，刑人如恐不胜，天下皆叛之。怀王与诸将约曰：‘先破秦入咸阳者王之。’今沛公先破秦入咸阳，毫毛不敢有所近，封闭宫室，还军霸上，以待大王来。故遣将守关者，备他盗出入与非常也。劳苦而功高如此，未有封侯之赏，而听细说，欲诛有功之人。此亡秦之续耳，窃为大王不取也！”项王未有以应，曰：“坐。”樊哙从良坐。坐须臾，沛公起如厕，因招樊哙出。&
沛公已出，项王使都尉陈平召沛公。沛公曰：“今者出，未辞也，为之奈何？”樊哙曰：“大行不顾细谨，大礼不辞小让。如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为？”于是遂去。乃令张良留谢。良问曰：“大王来何操？”曰：“我持白璧一双，欲献项王，玉斗一双，欲与亚父。会其怒，不敢献。公为我献之。”张良曰：“谨诺。”当是时，项王军在鸿门下，沛公军在霸上，相去四十里。沛公则置车骑，脱身独骑，与樊哙、夏侯婴、靳强、纪信等四人持剑盾步走，从郦山下，道芷阳间行。沛公谓张良曰：“从此道至吾军，不过二十里耳。度我至军中，公乃入。”&
沛公已去，间至军中。张良入谢，曰：“沛公不胜杯杓，不能辞。谨使臣良奉白璧一双，再拜献大王足下，玉斗一双，再拜奉大将军足下。”项王曰：“沛公安在？”良曰：“闻大王有意督过之，脱身独去，已至军矣。”项王则受璧，置之坐上。亚父受玉斗，置之地，拔剑撞而破之，曰：“唉！竖子不足与谋！夺项王天下者必沛公也。吾属今为之虏矣！”&
沛公至军，立诛杀曹无伤。
1.对下列句中划线词的解释，有误的一项是 (3分)
A．令将军与臣有郤　　　　
B．刑人如恐不胜　　　　刑：刑法
C．备他盗出入与非常也　非常：意外变故
D．沛公则置车骑置：放弃，丢下
2.下列各句均直接表现项羽“为人寡谋”的一项是（3分）
①此沛公左司马曹无伤言之　　②壮士，赐之卮酒　　③寿毕，请以剑舞
④项王默然不应　　　　　　　⑤君王为人不忍　　　⑥项王则受璧，置之坐上
3.下列对文段理解有误的一项是（3分）
A．《鸿门宴》描写了刘邦、项羽在推翻秦王朝后，为了争夺农民起义军胜利成果而展开的一场惊心动魄的政治斗争。
B．本文刻画人物多用对比手法，使人物的性格特点更加鲜明、突出。如项羽自矜功伐，寡谋轻信；刘邦却谦卑恭谨，老谋深算。
C．本文围绕项羽是否采取行动，刘邦能否安然逃脱两个问题逐层展开，情节忽张忽弛，跌宕有致，引人入胜。
D．本文善于把人物放在尖锐的矛盾冲突中，通过个性化的语言、动作、心理描写来表现人物的精神世界和性格。
4.翻译文段中划线的句子。（10分）
（1）不者，若属皆且为所虏。（4分）
（2）大行不顾细谨，大礼不辞小让。如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为？（6分）
科目：高中语文
来源：上海模拟题
题型：阅读理解与欣赏
阅读下文，完成第下面的题。
峡江寺飞泉亭记清·袁枚　　①余年来观瀑屡矣，至峡江寺而意难决舍，则飞泉一亭为之也。　　②凡人之情，其目悦，其体不适，势不能久留。天台之瀑，离寺百步，雁宕瀑旁无寺；他若匡庐，若罗浮，若青田之石门，瀑未尝不奇，而游者皆暴日中，踞危崖，不得从容以观，如倾盖交，虽欢易别。&　　③惟粤东峡山，高不过里许，而磴级纡曲，古松张覆，骄阳不炙。过石桥，有三奇树鼎足立，忽至半空，凝结为一。凡树皆根合而枝分，此独根分而枝合，奇已。　　④登山大半，飞瀑雷震，从空而下。瀑旁有室，即飞泉亭也。纵横丈馀，八窗明净，闭窗瀑闻，开窗瀑至。人可坐可卧，可箕踞，可偃仰，可放笔研，可瀹茗置饮。以人之逸，待水之劳，取九天银河，置几席间作玩。当时建此亭者，其仙乎！　　⑤僧澄波善弈，余命霞裳与之对枰，于是水声、棋声、松声、鸟声，参错并奏。顷之，又有曳杖声从云中来者，则老僧怀远，抱诗集尺许，来索余序。于是吟咏之声又复大作。天籁人籁，合同而化。不图观瀑之娱，一至于斯，亭之功大矣！　　⑥坐久，日落，不得已下山。宿带玉堂，正对南山。云树蓊郁，中隔长江，风帆往来，妙无一人肯泊岸来此寺者。僧告余曰：“峡江寺俗名飞来寺。”余笑曰：“寺何能飞？惟他日余之魂梦，或飞来耳！”僧曰：“无征不信。公爱之，何不记之！”余曰：“诺。”已遂述数行，一以自存，一以与僧。　　【注释】①匡庐：即庐山，又名匡山，在今江西省九江市南。罗浮：山名，在广东博罗县境内东江之滨。1、解释下列加粗字。（1）而游者皆暴日中__________________（2）可箕踞，可偃仰__________________ （3）不图观瀑之娱__________________ 2、下列各组中加粗字的用法和意义相同的一项是（&&&）A、不得从容以观（本文）／夫夷以近，则游者众。（《游褒禅山记》）B、当时建此亭者，其仙乎！（本文）／愚人之所以为愚，其皆出于此乎？（《师说》）C、公爱之，何不记之（本文）／均之二策，宁许以负秦曲。（《鸿门宴》）D、一以与僧（本文）／较秦之所得，与战胜而得者。（《六国论》）3、用现代汉语解释文中画线句。（1）顷之，又有曳杖声从云中来者，则老僧怀远，抱诗集尺许，来索余序。____________________________________________________（2）寺何能飞？惟他日余之魂梦，或飞来耳！____________________________________________________4、从第②段作者写“天台”“雁宕”“匡庐”“罗浮”“青田之石门”等瀑布的用意是什么？& ____________________________________________________5、通读全文，概述飞泉亭的与众不同之处。（用自己的话回答）____________________________________________________内蒙古日报传媒集团·正北方网 正北方网|内蒙古第一网 -- 内蒙古新闻一网打尽 -- 内蒙古第一个日点击超过1300万次的网络媒体
鸿门宴上项羽为何不杀刘邦
&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp
来源： &nbsp&nbsp&nbsp&nbsp
作者：罗哲郁&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp
责任编辑：乌旗
&力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝；骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。&一首霸王别姬，唱得山河为之动摇，世人不禁为霸王项羽的凄凉结局而悲恸。很多人更是认为，霸王项羽自刎乌江边的结局是他在鸿门宴上的心慈手软造成的。如若当初鸿门宴上，霸王采纳亚父范增的建议，于宴上取下刘邦首级，也许历史将会改写。其实不然，霸王项羽并非只是有勇无谋的莽夫。若那时他草率取了刘邦首级，也许不等乌江自刎，他也要早早四面楚歌了。所以说纵使最后是刘邦逼得项羽自刎乌江，而项羽鸿门宴上没取其性命仍是明智之举。
其实仔细研读《史记》就会发现，笔者上面提出的言论并非无稽之谈。为解其中之隐秘，接下来笔者将从鸿门宴前后的史实着手，来解密鸿门宴上项羽为何不杀刘邦。
秦始皇死后，秦帝国暴虐苛政，民不聊生，老百姓群起而反之，各路英雄皆起兵逐鹿中原，欲取秦而代之。项梁、项羽叔侄起兵，推楚王孙熊心为怀王，恢复楚地，时刘邦率众来投。因此时的秦军主力，一在南越拓土，一在长城守边，故六国诸侯军得以借此机会整顿复兴。但不久，秦少府章邯率军平乱，先后打败并斩杀了陈胜、吴广、项梁等人，又邀击诸侯于赵国，战局迅速变得对秦有利。
在形势危急之际，怀王召集宋义、项羽、刘邦议事，决定兵分两路，一路北上，消灭秦军主力，并慑服诸侯，再一同取道函谷关人关中；一路西进，经武关进入关中，取咸阳灭秦。怀王与宋义、刘邦约定，谁先人关中，就可以在关中称王。也正是这个约定，成了后来鸿门宴的诱因。
现在先来说说这两路联军。西路主将是刘邦，北路主将则是宋义。刘邦率领的西进军，一路智取力夺，居然先项羽打进关中。其实并非刘邦运气好，而是其本身就具有非凡的军事才能。刘邦是后来投奔楚军的，他的人马并非楚军主力，他手下的这支兵也大多是一些跟着他从沛县造反出来图口饭吃的老乡亲。他一边打仗，一边收聚陈胜、项梁战败后的散兵游勇，也收编了几个大城市投降的守军。纵使这样，刘邦打到咸阳时也才只有十万余人而已。如此，刘邦卓越的军事才能就充分体现出来了。
刘邦深知民心的重要性，于是兴仁者之兵；他明白战场变幻莫测，于是熟谙诡谋之用。如此看来，刘邦能先项羽入主咸阳，靠的就不光是运气了。而且刘邦入主咸阳后，对手下将士约法三章：妥善安置故吏，不抢秦宫女人，不杀降顺将士，不贪府库财宝。当一切安排妥当之后，刘邦更是做出了惊人之举&&老老实实退军霸上。
这又是刘邦高人一处的地方。其实一个人若想成功，他必先有的品质就是白知之明！刘邦清楚现在自己还不是项羽的对手，那么他只有把自己包装成一个道德完美的圣人，一位亲切的战友，一位身先士卒的前锋。正是自己的这份低调，让项羽在鸿门宴上找不到杀自己的理由。由此可见，刘邦的确非等闲之人。
说到刘邦的机智就不得不提一人，那就是樊哙。《史记&鸿门宴》中记载，范增曾对项羽说：&沛公居山东时，贪于财货，好美姬&&&
既然刘邦本性好色，那他刚人咸阳时，见秦宫美色怎能不动心？而这时，正是樊哙当头棒喝，将其骂醒后拽到霸上，后来樊哙更是在鸿门宴上闯营救主。大智大勇，樊哙还真不是有勇无谋的莽夫呢！
刘邦克制住自己的欲望，驻军霸上，就等项羽前来，双手奉上自己打下的咸阳。那么这时项羽一支北上的军队战况又是如何呢？
前文笔者也提到，北路军的主帅是宋义。此人在进军途中打起了小算盘，北路军走到半路，宋主将突然勒令军队止步不前，隐隐有坐观天下成败，拥军自立的意思。这下项羽可不干了，他还等着杀人咸阳，挣个王做做呢。于是，项羽、范增合谋，送宋老儿去了西天，抢夺了军权。然后破釜沉舟，渡河与秦军展开了历史上有名的巨鹿之战，一举歼灭秦军，并且一战成名，令各路诸侯畏惧不已。
战胜秦军之后，项羽率军雄赳赳气昂昂地向关中挺进。可在行军途中，项羽犯了一个致命的错误，就是鲁莽之中坑杀秦降军将士二十万之众。和刘邦礼贤下士，礼待降兵相比，无疑又落后很多。
一路凯歌唱到函谷关，联军却发现刘邦早已先人关中了，并派兵守备了函谷关。项羽杀主帅，歼秦军，一路披荆斩棘打到关中，却眼睁睁看着刘邦抢了头彩，他是无论如何不会甘心的，于是一怒之下就破关而人了。项羽拥兵四十万，驻扎在了新丰鸿门。安顿下来的项羽开始思考接下来的战略部署。要把关中王拱手让给刘邦，项羽自是十二分不情愿。但分析当前形势之后，项羽才发现，形势对于他而言，非常不乐观。此时，项羽虽号称拥兵四十万，但其中大多数都是诸侯的部队&&这些人中有些是心存观望，并没有真正归附，有些甚至被解除了武装。其实此时项羽真正的本部只有十几万人而已。与此同时，刘邦的军队亦有十万，驻扎在霸上。项羽清楚，若此时自己与刘邦火并，诸侯军队肯定乐于坐山观虎斗，并不会有几人能真正帮助自己。所以，就算项羽能胜，也将元气大伤。
而且即使项羽能杀掉刘邦，其部队也不可能轻易就会被他兼并(刘邦军中有不少秦人，而项羽刚刚坑杀了二十万秦人)。并且项羽此前杀宋义，有范增与全军将土的支持；坑秦兵，有诸侯军队相助。而现在项、刘之间的矛盾还没有公开化，他们都还是怀王手下的将军，都是楚军，若此时项羽要杀刘邦，那些诸侯会帮助他吗？答案是否定的。
可这时出现一个来告密的叛徒，此人正是刘邦左司马曹无伤。
曹无伤派人告密说刘邦在关中称王，封子婴为宰相，独享所有奇珍异宝。曹无伤这么一说可谓是火上浇油，再加上范增一顿故弄玄虚的教唆，项羽盛怒之下就要攻打刘邦。
若照此发展下去，刘邦是必死无疑了。可贵人总是福大命大的。
救刘邦一命的乃是项羽亲族&&项伯。此人颇有智慧，他似乎预见了项羽早晚灭亡，但又碍于亲族身份不能反叛项羽，所以，项伯身在楚营却心在刘邦，暗地帮助刘邦。史料记载，后来刘邦家眷被项羽扣为人质，也亏他从中维护。刘邦称帝之后，项氏被杀殆尽(虽然官方说法是&皆不诛&)，但他这一支却安然无恙，而且被赐姓&刘&。这些当然都是后话了。
其实冷静下来的项羽也明白，刘邦现在是杀不得的。目前最重要的不是杀掉刘邦，而是赶紧乘此时机，利用自己的威势一鼓作气铲除对手，聚拢人心，创立霸业。所以，当项伯回营向项羽禀报说，刘邦并未染指秦宫室、珍宝，并日夜期盼项羽前来接管时，他也就为自己找好台阶下了。深思熟虑后，在鸿门宴前夕，项羽就已放弃了第二天修理刘邦的打算了。
可见，项羽没杀刘邦非但不是妇人之仁，反而恰恰是十分明智之举。这次与刘邦握手言和，为他日后成为西楚霸王打下了基础。
可接下来，项羽却接二连三地犯了一些致命的错误。其中，最大的一个错误就是后来没有除掉刘邦。
项羽称霸后，能与其争雄的只有两个人了，一个是刘邦，一个是田荣。本来刘邦已是项羽刀俎下的鱼肉了，项羽可以找到&一万个借口将其除之，以绝后患&&就像刘邦后来杀韩信、彭越那样。至此，霸王又有一点不如刘邦了，那就是如何让对手在适当的时间适当地消失。当然，也有范增这样&智者&&的误导因素在其中。可霸王却偏偏封刘邦在汉中，天高皇帝远，放虎归山，霸王再想杀刘邦就没那么容易了。后来，项羽同田氏激战时，刘邦乘虚而人，杀进中原。
此外，项羽还犯了两个致命错误：一是破咸阳后，他独占秦宝，并挟之东归彭城。这也成为日后众诸侯偷袭彭城的一个诱因，刘邦答应他们，破城之后，平分其宝。二是称霸后乱封诸侯，项羽主持分封如同儿戏，各国旧王族被挤走，甚至没有了领地，而分封在最好地方的则是项羽的战友和亲信。这成为其后几年大起战端的直接原因。如此看来，项羽在驭人之术上远不如刘邦。
至此，鸿门宴上项羽不杀刘邦的原因也就明了了。其实，若把争夺江山比做一场考试的话，项羽就好比一个有些怪才的考生，潇洒地做出了旁人都做不出的高难度附加题&&如鸿门宴上放走刘邦，却在正式题中交了白卷，以致考砸。项羽一生犯了很多错误，这些才是导致他最终四面楚歌，自刎乌江的真正原因，而非是在鸿门宴上放走刘邦。若是一定要在霸王项羽争夺江山的政治决策中找出些闪亮之处的话，那可能就要当数鸿门宴上没杀刘邦了，不然的话，有没有后来的霸王都很难说呢。
| 将本文分享到：
?1.50?2.00
?14.30?21.00
?159.0?210.0
?41.00?45.00
?89.00?93.00
?79.90?85.00
?32.00?35.50
?58.00?68.00
?3.00?3.50
?34.00?35.00
?65.00?78.00
?82.0?98.0