此问题最早据说是澳大利亚的华裔数学神童陶哲轩在网上贴出来让大家思考，逗大家玩儿的。&br&补题源：&a href=&//the-blue-eyed-islanders-puzzle/& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/&/span&&span class=&invisible&&/the-blue-eyed-islanders-puzzle/&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&注：题源背景为蓝眼睛（100）、棕眼睛（900）。&br&&br&题目是这样的。说一个岛上有100个人，其中有5个红眼睛，95个蓝眼睛。这个岛有三个奇怪的宗教规则。&br&1. 他们不能照镜子，不能看自己眼睛的颜色。&br&2. 他们不能告诉别人对方的眼睛是什么颜色。&br&3. 一旦有人知道了自己的眼睛颜色，他就必须在&b&当天夜里&/b&自杀。（尊重博客原题，把原来的“知道自己是红眼睛”改成现在的“知道自己的眼睛颜色”）&br&注：&b&虽然题设了有5个红眼睛，但岛民是不知道具体数字的。&/b&&br&&br&某天，有个旅行者到了这个岛上。由于不知道这里的规矩，所以他在和全岛人一起狂欢的时候，不留神就说了一句话：【你们这里有红眼睛的人。】&br&&br&最后的问题是：假设这个岛上的人足够聪明，每个人都可以做出缜密的逻辑推理。请问这个岛上将会发生什么？&br&&br&此问题的第一个答案是用数学归纳法得出的：如果这个岛上有N个红眼睛，那么在旅行者说这句话的第N天，他们全部都会自杀。具体到本题则是，在第5天，这个岛上的5个红眼睛会全部自杀。（尊重原题，补：其他蓝眼睛在红眼睛集体自杀后，知道自己的眼睛颜色，也跟着自杀）。&br&&br&证明过程如下：&br&&br&如果这个岛上只有1个红眼睛，其他人都是蓝眼睛。那么，当旅行者说了这句话之后，此人立刻就会知道自己是红眼睛，他就会在当天自杀。即，当n取第一个值n0=1时，命题成立。&br&&br&假设当这个岛上有N个红眼睛的时候，在旅行者说了这句话之后的第N天，这些红眼睛会全部自杀。&br&&br&那么，当这个岛上有N+1个红眼睛的时候，在每个红眼睛看来，岛上都确定有N个红眼睛，并等待着他们在第N天自杀。而在第N天，大家都没有自杀。所以一到第N+1天，每个红眼睛都明白了这个岛上还有第N+1个红眼睛——他自己。于是大家都在第N+1天自杀了。&br&&br&所以命题得证：如果这个岛上有N个红眼睛，那么在旅行者说这句话的第N天，他们全部都会自杀。&br&&br&如果上述证明还让人有疑惑的话，也可以改用穷举法来证明。&br&&br&当岛上只有一个红眼睛的时候，在旅行者说完这句话的当天，他就会自杀。这个无疑。&br&&br&当岛上有两个红眼睛的时候。在旅行者说完这句话的当天，这两个红眼睛都在等着对方自杀，但对方却没有自杀。于是在第二天他们立刻明白了自己也是红眼睛，于是在第二天一起自杀了。&br&&br&以此往下推理，当岛上有三个红眼睛的时候。旅行者说完这句话，每个红眼睛都在等着第二天另外两个红眼睛集体自杀，但他们没有自杀。所以到了第三天，大家都明白了自己也是红眼睛，就一起自杀了。&br&&br&如此类推下去。就得出了命题：如果岛上有N个红眼睛，那么在旅行者说完这句话后的第N天，这个N个红眼睛会一起自杀。具体到本题就是，到了第五天，这五个红眼睛一起自杀。&br&&br&但是，&br&陶哲轩说，这个旅行者事实上讲了一句废话，没有带来任何新的信息。因为这岛上有95个蓝眼睛，5个红眼睛。每个人都知道这岛上有红眼睛的人。无非是蓝眼睛的人看到有5个红眼睛，红眼睛的人看到有4个红眼睛而已。旅行者说的那句【岛上有红眼睛的人】，没有输入任何新的信息，他说的就是岛上的人每天都看到的景象。所以哪怕岛上的人思维再缜密严谨，也不会有任何自杀的情况发生。&br&&br&从这个角度来说，也对呀。&br&&br&&br&本题的升级版在：&a href=&/question//answer/?group_id=#comment-3510856& class=&internal&&关于红眼睛蓝眼睛自杀问题，陶哲轩教授又问：旅者如何挽回自己说的话？&/a&&br&以及引申：&a href=&/question/& class=&internal&&关于红眼睛自杀问题的引申，如果在自杀日到来之前有红眼睛自然死亡，会怎样？&/a&&br&还有这个问题在现实中有哪些应用场景呢？
此问题最早据说是澳大利亚的华裔数学神童陶哲轩在网上贴出来让大家思考，逗大家玩儿的。补题源：注：题源背景为蓝眼睛（100）、棕眼睛（900）。题目是这样的。说一个岛上有100个人，其中有5个红眼睛，95个蓝眼睛。这个岛有三个奇怪的宗教规则。1. 他们不能照镜子，不能看自己眼睛的颜色。2. 他们不能告诉别人对方的眼睛是什么颜色。3. 一旦有人知道了自己的眼睛颜色，他就必须在当天夜里自杀。（尊重博客原题，把原来的“知道自己是红眼睛”改成现在的“知道自己的眼睛颜色”）注：虽然题设了有5个红眼睛，但岛民是不知道具体数字的。某天，有个旅行者到了这个岛上。由于不知道这里的规矩，所以他在和全岛人一起狂欢的时候，不留神就说了一句话：【你们这里有红眼睛的人。】最后的问题是：假设这个岛上的人足够聪明，每个人都可以做出缜密的逻辑推理。请问这个岛上将会发生什么？此问题的第一个答案是用数学归纳法得出的：如果这个岛上有N个红眼睛，那么在旅行者说这句话的第N天，他们全部都会自杀。具体到本题则是，在第5天，这个岛上的5个红眼睛会全部自杀。（尊…
「游客没有输入任何新的信息」这个断言是错的。N=1的情形不必说了，显然输入了新信息。对于N&1的情形，要注意，游客必须是当着所有人的面公开做出宣告，如果他是私下分别对每个人说的，就不会起任何作用。「公开宣告」这一举动的意义不是让每个人都知道「岛上有红眼睛」，而是让每个人都知道「每个人都知道每个人都知道……每个人都知道岛上有红眼睛」。在游客公开宣告之前，岛上的人是不可能具有这个多阶知识的，这就是游客输入的新信息。以N=2为例，公开宣告之后，红1立刻获得了一个新的2阶知识：「红2知道岛上有红眼睛」，在公开宣告之前，他没有能力判断这个2阶命题的真假，因为在这之前命题的真假依赖于红1自己的眼睛颜色。同样，红2也获得了新知识「红1知道岛上有红眼睛」。N=3时，公开宣告使得红1立刻获得了一个新的3阶知识：「红2知道红3知道岛上有红眼睛」，在此之前，这个3阶命题的真假也是依赖于红1自己的眼睛颜色（红则为真，蓝则为假）。同样，红2和红3也获得了类似的知识。N=4,5,6,...依此类推。简单说，「岛上有红眼睛」这件事本来只是一项「共有知识」（），公开宣告使它变成了一项「公共知识」（）。这两种知识的区分在认知逻辑里面非常重要，在博弈论中有广泛的应用。用不严谨的话粗略介绍一下这两个概念：对于一个给定的命题P和一群给定的人，共有知识只需要满足一个条件：这群人中所有人都知道P，那么P就是这群人的共有知识。公共知识则需要满足以下所有条件：这群人中1、所有人都知道P；2、所有人都知道所有人都知道P；3、所有人都知道所有人都知道所有人都知道P；4、所有人都知道所有人都知道所有人都知道所有人都知道P；5、……一直下去，直到无穷。要同时满足这无穷多个条件，才能说P是这群人的公共知识。========看到有些人还是不明白为什么公开宣告之前没有人自杀，为什么宣告之后就会自杀了，以及为什么要等到第N天才自杀。以下就用N=4为例来分析一下，希望能有助于理解（但也有可能让人绕得更晕）。设4个红眼岛民分别为A, B, C, D，以下是A心中做出的推理：我看到3个红眼，这可以划分成一共5种情况：1、我是红的；2、我是蓝的，且B自认为是红的；3、我是蓝的，且B自认为是蓝的，且B认为C自认为是红的；4、我是蓝的，且B自认为是蓝的，且B认为C自认为是蓝的，且B认为C认为D自认为是红的；5、我是蓝的，且B自认为是蓝的，且B认为C自认为是蓝的，且B认为C认为D自认为是蓝的。假如没有游客来公开宣告「岛上有红眼」，那么A永远无法判断上述哪一种是真的。由于岛上所有人都做出同样的推理（蓝眼岛民推出的情形多一种），所以每个人都无法判断自己眼睛的颜色，大家都不用去死。而一旦公开宣告「岛上有红眼」，A立刻知道「B知道C知道D知道岛上有红眼」，因此可以立刻排除5；当晚没人死，因此第二天可排除4；第三天排除3；第四天排除2只剩下1，因此A在第四天晚上自杀。B, C, D也都做出完全一样的推理，所以也都在第四天晚上自杀。====补充====有人提到，这道题的一个必要前提是岛上的人要完全信任这个游客。这很对，但还不够。不仅每个人都要相信该游客，而且还必须每个人都知道每个人都知道……每个人都知道每个人都相信该游客。即「游客完全可信」这件事本身也必须是一个公共知识。只有这样，游客的宣告才会具备使共有知识转变为公共知识的力量。====补充2====从小到大，我们一次又一次地被旁人这样教训：「嘘，别说了，小心点。况且这种事谁不知道啊，还要你说？说出来又有什么用呢？你有力量改变它吗？」久而久之，我们越来越习惯于把「你懂的……」挂在嘴边，习惯于对房间里的大象视而不见，选择性遗忘了一个我们其实早就知道的重要事实：「大声说出来」跟「彼此心照不宣」有着决定性的区别。我们不是没有力量。一条恰当的宣言，哪怕它的内容只不过是「我知道」这么简简单单的一句话，也有可能引起整个社会的信念结构的根本改变，让许许多多人断然行动起来。这就是我们每一个人的力量。
陶哲轩说，这个旅行者事实上讲了一句废话，没有带来任何新的信息。 问题就在于上面这句话！！！这个题目有个隐含前提，就是岛上的居民不会互相交流岛上是否有红眼睛、有几个红眼睛这个信息，这个是岛上红眼睛居民能够保持稳定存活的一个前提，不然他们早自杀了。好，接下来开始做题。假设有99人蓝眼睛，1人红眼睛，则如果需要维持红眼睛不自杀的状态的话，则只有99人知道
岛上有1个红眼睛的人 ，而1人不知道岛上有红眼睛的人，而当游客讲了
岛上有红眼睛的人
这句话后，那1个人收到新的信息了，也就是说他收到了新的信息，他知道岛上有红眼睛的人了，所以他必然自杀。假设有2人红眼睛，则有98人知道岛上有2个红眼睛的人，而剩下2个人都认为岛上只有1个红眼睛的人，而且双方都以为对方不知道岛上有红眼睛的人这个信息， 而当游客讲了 岛上有红眼睛的人 这句话后，那2个人收到新的信息了，也就是说他们明白对方知道
岛上有红眼睛的人这个信息 了，但是对方却没有自杀，这个必然导致自己的自杀。假设有3人红眼睛，则有97人知道岛上有3个红眼睛的人 ，而剩下3个人都认为岛上只有2个红眼睛的人，并且以为其他两个人掌握了如上段归纳的信息，所以因为上段所述的原因，其他两个人必然在第二天自杀，但是，结果是其他两个人没有这么做，所以他们都收到了新的信息，知道其他两个人掌握的信息与上段归纳的信息不符，所以必然导致自己的自杀。剩下的按以上类推，不打字了
认为N&=3时，旅客信息无效的童鞋都看过来。前提是你看完@ 的回答。以为N&=3的时候岛上本身就存在“公共知识”的童鞋要不是没有考虑多阶情况，要不就是误判本题推理具有传递性。把问题简化为三个红眼睛A、B、C。现简单考虑公共知识的子集：A、B、C是否都知道大家都知道大家知道有红眼睛的人？分析如下，由于A、B、C看来，至少存在两个红眼睛。所以能得到以下结论（”A--&B“表示A知道B知道有红眼睛的人）A--&BB--&CC--&A而！：公共知识存在的必要条件是：A--&B--&C （可惜在游客说话之前，证明不出来！）我们分析一下：假设你现在是A，以A的视角考虑以下问题QQ:你（A）能不能确定以下情况：B知道C知道有岛上红色眼睛的人呢？答案：不能分析如下：一阶视角是你（A），你不知道自己的颜色，所以在这个Q的过程中，你的眼镜颜色不能作为证据。同样对于二阶视角B，B判断的时候，也不能以自己（B）的眼睛颜色作为证据，因为B也不知道自己颜色而对于三阶视角C，当然不知道自己（C）的颜色是红色。所以在你（A）的这个考虑情况（注意!Q的视角是A），你（A）和B本身的颜色不能当做证据（即使你（A）知道B是红色，B知道你（A）是红色）。所以在推理A--&B--&C的过程中实际是企图得到X--&X--&C(X表示不确定（包括自己也别人）自己的颜色)。而C考虑的时候实际也是X。即：X--&X--&X最终结论：在这个Q的情况，你（A）是不能确定B知道C是不是知道岛上是否有红颜色人的。更别说再高一阶：A--&B--&C--&A了而游客的信息在于：无条件给予了这个循环！无论多少阶！如A--&B--&C--&D--&B--&A--&C....等等同理对于N&3也成立。回答完毕。有错请评论指出。
抚摸真理的每一寸肌肤天天正能量
《春城晚报》和阿里公益天天正能量启动的“善行送爱”公益活动得到许多爱心企业的支持，天天快递云南公司在得知活动消息后第一时间参与其中，并免费给学校运送物资。
50岁的英国人Joe Phoenix在温签署志愿捐献遗体协议，昨天，浙江省红十字会获知此事后表示：此前该会从未...
6月11日凌晨，长沙东二环星典时代小区附近，一辆越野车撞上护栏，与对面一辆银色小车相撞，小车被越野车...
5岁的石燕同现在虽然还在幼儿园上中班，但是她“参加”义工活动的时间却有四年多了。因为母亲是西安义工网的一名义工...
父亲带着走失孩子的照片，骑着摩托车踏上了十多年的寻亲之路。这是刘德华主演的电影《失孤》里的情节...
5年前，母亲割肝救子，让患先天性“胆道闭锁”的儿子生命得以延续；5年后，42岁的父亲“接力”割肝救子。
3名十四五岁的女孩在洛河边玩耍，2人落水。几天前，这样惊险的一幕，被洛阳市伊滨区佃庄镇西石桥村74岁的村民...
高考之后，我们从全60多家媒体的推荐中遴选几份高分答卷，与君共析。
本期奖金23000元
天天正能量已经累计支出正能量奖金￥
我坚信自己是幸福的，一向如此，因为实在找不到不幸福的理由。我猜，所有的不幸福都是通过比较得出的荒唐结论。当一种幸福非得和另一种幸福比较，人便走向了自己幸福的反面。
告辞的时候，我想给老人掏几块钱，表达个意思，又觉生分，便将多半盒香烟留下。并抽出一支，亲自给老人点燃，递上。
人心只有向善，才能被阳光照耀，所以善的契约才在世界普遍存在。懂得珍惜这种契约的人是高贵的。
善良与感冒一样，是一种传染病，一接触就会散播开来。我带着感恩的心，开始留心这世界。
人的一生给别人借过时实际是在给自己修路，厚道的人，你的人生路总是很宽很长……
推送媒体：今晨6点
“我能想到最温暖的两件事：拥抱阳光，拥抱你。”5月10日母亲节前，天天正能量联合今晨6点发起“写给妈妈的三行情书”和“征集妈妈年轻时的靓照”活动
推送媒体：华西都市报
近日，南充公交站现“爱心零钱罐”。天天正能量奖励吕园园师生5000元正能量公益金，助力她们在南充100个公交站台设置“正能量零钱罐”。
推送媒体：都市快报
丽水松阳有一批蜂农，常年带着一箱箱蜜蜂在外奔波，追赶着全国各地的花期。今年蜂蜜特别难卖，徐大姐代表三十多个养蜂人发起求助。
你的梦想 可以成为温暖和改变社会的力量
天天正能量 ? 好人好梦
天天正能量已累计为871人圆梦
支出梦想公益基金817,980元
或在新浪微博 @天天正能量
执行机构：阿里公益天天正能量、西安晚报项目时间：6月1日-6月7日
六一儿童节前夕，阿里公益天天正能联合《西安晚报》发起“寻找公益小明星”评选活动，无论是孩子们生活中感动的瞬间，还是热衷公益的爱心故事，只要充满正能量，都可以通过照片、文字的形式发给我们。请加入我们，一起分享孩子们带来的感动吧！
日是第25个全国助残日前后，中央电视台新闻中心、中国妇女发展基金会、天天正能量共同发起“星星义卖”公益活动，通过在线义卖孤独症孩子的画作、手工作品。
行善真的很难吗？帮助他人是善，改变自己也是善；做一件好事是善，传递一个善举也是善…只要有心，随时随地都可以行善。即日起，天天正能量投入百万资金，发起“善行挑战”。
阿里公益天天正能量联合南国早报、南宁市城市管理局、南宁市环境卫生管理处、八桂义工共同发起的“垃圾分类?你我同行”大型公益宣传活动！倡导垃圾分类回收利用的环保理念。
联系邮箱：zhengnengliang@
公益热线：
业务合作：lol大眼石有真眼的效果吗？可不可以看到隐身的英雄，比如阿卡丽，老鼠_百度知道
lol大眼石有真眼的效果吗？可不可以看到隐身的英雄，比如阿卡丽，老鼠
提问者采纳
望采纳。但是饰品9级后可以把塔换成真眼饰品，真眼只能插一个，眼石是贮存75的普通眼没有用的哦，扫描和占卜是看不见的，所以它不能看见
真眼饰品就是花475金币升级的那个吗？好像很少看见有人用
对，如果实在没办法就用它，一般都是自己带个真眼，或者是后期神装出来玩玩，但是的确不错。冷却时间短，又不花钱。主要是你插过一次，下一次再插的话前面一个就会消失，真眼也是如此
提问者评价
太给力了，你的回答完美的解决了我的问题！
其他类似问题
为您推荐：
lol的相关知识
其他1条回答
没有，大眼石只是眼的存量多而已
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁