两个女孩背靠背运球游戏规则面对大海一左一右 背靠背运球游戏规则 夕阳西下 面朝大海

同学关系:为何从“面对面”走向“背靠背”(附照片) - 同济大学医学院关心下一代工作委员会
共有575位读者读过这篇文章
同学关系:为何从“面对面”走向“背靠背”(附照片)
22:42:41 同济医学院关工委
&来源:文汇报 &日第12版
  本报见习记者 张鹏 黄纯一
  同窗难成好友,甚至还变成了&宿敌&&&近来国内高校发生几起恶性案件,其背后所隐藏的因教育制度、升学压力而产生的人际关系冷漠、僵化,以及对于生命本身的漠视,更加让人忧虑。
&越是鸡毛蒜皮的小事,积攒起来的仇恨就越深。&无论是国内还是国外,一系列校园惨案的发生,都在为教育敲响警钟&&年轻人在成长过程中不仅需要汲取各种知识,他们也会遭遇心理落差、人际矛盾等各种精神层面的危机。若学校和家庭教育缺乏适时的引导和回应,只是一味追求高分和升学率,强化智力教育而忽视品德教育,在这种环境下成长的青年一代必然会因缺乏&人情味&,和教育的宗旨渐行渐远。
有专家一针见血地指出,中国独生子女一代的成长环境,先天决定了他们&竞争意识有余、分享观念不足&。因此,对症下药的策略应该是&以群治独&,要努力在年轻人身上营造提倡合作、分享、礼让的氛围,而非继续强化竞争意识,不自觉地迫使同学关系从&面对面&走向&背靠背&。
复旦研究生被室友投毒致死,起因竟是&生活琐事&。而南京航空航天大学金城学院大三学生被室友挥刀刺中胸口身亡,也只因没有及时给未带钥匙的室友开门。
舆论一片哗然。互联网上,竟有不少网友甚至开始互谢室友当年&不杀之恩&。
人们不禁要问,正值青春年华的学子,和同学和睦相处何为这么难?横在同学之间的隔阂、偏见甚至恨,根源又在哪?美好的同学关系,为何从&面对面&走向&背靠背&?
&上铺的兄弟&变成最熟悉的陌生人
这是一位90年代初读大学的人对大学同学的回忆:当年一个寝室的室友常会聚坐在一块儿打牌喝酒、天南地北地聊天、谈理想。他称呼自己同一寝室的室友为&睡在我上铺的兄弟&。
而如今,很多大学生却把室友当成&最熟悉的陌生人&。微博上,学生们乐于参加&说说我的奇葩室友&大讨论,吐槽声此起彼伏;各大高校的BBS热门贴中,&室友矛盾&总占据十大之一。
日前,武汉长江工商学院新闻专业学生在12所高校做问卷调查,结果显示,仅43%的大学生对寝室关系表示满意。
生活习惯不同,地域文化背景不同,以及独生子女性格等原因,都是导致寝室矛盾频发的导火索。甚至,&越是鸡毛蒜皮的小事,积攒起来的仇恨就越深。&
同济大学学生处副处长陈华说,目前的在校大学生以独生子女居多。在家的时候,他们不仅居住环境相对宽松,且都是家里的&小主人&,父母很听从他们的意见。而到学校尤其是宿舍里,每个人的空间狭小,加上成长环境的反差,很容易产生冲突。
北京一所高校的辅导员告诉记者,大学室友之间产生矛盾大都因生活习惯及文化差异所致。不少本科生遇到人际矛盾时不懂如何主动解决,而硕士生和博士生,彼此沟通本来就少,加上学籍不同等原因,同学之间的关系更为冷漠。类似说话尖酸刻薄、东西随意堆放等琐事,都会引发不小的寝室矛盾。
在上海外国语大学校长办公室廖文其老师看来,现在的大学生更习惯通过社交网络交流,沉浸于虚拟世界的情感之中,面对面的沟通机会大大减少。&看似朋友遍地,其实知己寥寥&。因此,遇到人际矛盾和不顺心的事情,常常难以改变看待问题的心态。
学业竞争:为了前途,在所不惜
一些教育专家发现,同学关系的复杂化和恶化,早在大学前就开始了。
在小学生和中学生里,一些同学间的&明争暗斗&,让从事基础教育的老师感到司空见惯。
&班级里的优等生,明明每天挑灯奋战到后半夜,却跟同学说自己每晚九点就睡觉了。&&有一次我让同学帮忙给另一个同学传递一份到国外学校交流的表格。结果,这份表格没有送到,经手的同学称忘记这回事情了。&&&一些初、高中老师几乎随口就能说上好几件同学间的矛盾和纷争。他们普遍认为,这些矛盾的根源在于巨大的升学压力。几乎从小学开始,学业竞争就层层加码。
到了大学,奖学金、保送研究生资格、出国交流机会等各类与自身利益相关的竞争环节更多,有的甚至关系到学生的&前途命运&,由此引发学生之间的摩擦也进一步升级。同一专业的学生为了奖学金评定吵到学院已成家常便饭,大四学生为争夺保研资格,互相拆台,也是&三十六计&用尽。对此,有的同学不以为然:&为了前途着想,当然要拼尽最后一口气。&
按照陈华的看法,大学生之间因为学习成绩而出现恶性竞争,有一个制度性的原因,长期以来被公众忽视:现有的升学体制决定了大学的同质化现象非常严重。
&大学报考实行平行志愿原则,这个升学制度客观导致的结果是,成功进入大学的学生,在学习成绩上非常接近。而要在这样的环境里继续脱颖而出,本身就比较困难。尤其是在一些重点院校中,学生原本都是高中里的佼佼者,突然变得普通了,有的学生一时间难以转变观念。&陈华说,除了学业水平&难分伯仲&,学生奋斗目标&同质化&也非常严重:大学生普遍重视学习成绩,毕业后的打算也类似,要么继续深造,要么找一份好工作。在类似的目标追逐过程中,同学之间必然少不了攀比。
还有一些大学辅导员注意到,职场上的竞争手段和竞争意识,也已经入侵大学校园。
&学生们喜欢看《杜拉拉升职记》,也喜欢看电视剧《甄缳传》。大家对于玩心计很是推崇,一定程度上造成了学生对竞争概念的曲解。&
调和矛盾,需从心理和制度双管齐下
&学生关系亮红灯,辅导员和学生干部非常关键。&华东政法大学辅导员汤君告诉记者,受理同学矛盾时,辅导员通常小心翼翼,约谈学生,了解具体情况。遇到室友&水火不容&的,会采取更换寝室的做法;遇到同学矛盾激烈的,必要时会请心理老师介入。
&要等待心理咨询介入,已经为时过晚&。廖文其认为,比起病了再就医,预防教育是更积极、更有效的做法。比如,不仅要教育学生有同情心,还应该培养学生的&同理心&,让他们懂得换位思考。&同学如何变成好伙伴,这些到大学再教育太晚了,从小就应该加强。&但眼下,大学显然不能放手不管。
也有专家认为,化解学生在学业上的不正当竞争,评优制度可以做一些改良。有一位教授以北京大学物理学院为例。从2012年开始,物理学院降低了对学生科研的要求,博士生从原来的发表2篇第一作者的SCI和1篇第一作者的&国内核心&,降为1篇第一作者的SCI;硕士生从1篇第一作者论文降为没有第一作者发文的要求。
这项改革的结果是,同一个组的学生可以在导师指导下选择不同的课题,很少会在研究方向上产生冲突;即便有交叠,也可以根据各自的贡献在文章署名时排定顺序,或者并列为第一作者。&改变一下考评制度,同学的压力一下子小了,合作意识就增强了。&
被琐事影响的同学关系
一、寝室矛盾类
  案例一:生活习惯不同,冷暴力解决
  小李平时习惯于早睡早起,而同寝室的小蔡经常打游戏至凌晨两点,并且开着音响外放,加上&哒哒哒&的敲击键盘声,令小李辗转难眠。小李敢怒不敢言,选择以牙还牙,清晨六点起床开始大声朗读英语,让上午补觉的小蔡痛苦不已。
  为了报复,小蔡打完篮球后就将鞋子直接丢在宿舍里,小李被熏得只能跑去隔壁宿舍睡。这么一来二去,两人从此不再说话,见面如仇人。
  案例二:地域划分团体,矛盾升级
  某大学寝室一共住有7个本科生:3人来自江苏,其余4人来自其他地方。由于地域相同,江苏籍3人马上成了小团体,其他4人见状也开始抱团。
  4人团买了电饭锅和食材后,藏在储物柜里锁起来,等周末3人团回家后,就将锅碗瓢盆拿出来,欢天喜地在寝室里做饭。其余3人归来前,他们把寝室收拾干净,当作什么都没发生过。
  案例三:自我中心,视他人如空气
  小徐平时爱读书、看杂志,无论是什么事都觉得自己在理。有时宿舍内讨论娱乐话题,小徐会搬出一大堆理论,以证明自己正确,别人浅薄。
  临近考试,由于复习时间紧张,小徐给自己定了手机闹铃,凌晨四点起床,两分钟响一次,一次响半分钟,闹铃是周星驰的一部电影里的插曲,半夜听起来很是惊悚。但每次铃响,小徐本人总是酣睡如故,而宿舍里的5名室友则被一次次吵醒。
  当室友质问小徐时,他声称将手机放在床下的桌子上自己才能及时起床,并且拒绝使用耳机,因为&影响听力&。除此之外,小徐还会每晚一边看书一边大声哼歌到深夜。
  每日煎熬之下,终于有一天矛盾爆发。某一晚,小徐的上铺小孙翻来覆去无法休息,一气之下从床上蹦起,拿起自己的椅子就抡了过去,椅子翻滚落到小徐身边,邻寝的同学过来劝架,都被小徐骂走。第二天,小徐前往校医院做了个检查,并声称要起诉小孙。  
二、学业竞争类
  案例一:评奖学金结怨深
  沪上一重点高校理工科专业,刘岩(化名)担任班级团支部书记。根据专业评奖学金的规定,班级所有学生的&德育分&占综合成绩30%,而这个分数具体由刘岩来打。
  在同学眼里,刘岩&私心较重&,每年给自己的德育分都是全班最高,他的名字永远在一等奖学金之列。
  对于刘岩的所作所为,同寝室的高逸飞(化名)一直看不惯。高逸飞后来转入计算机专业,与刘岩没有直接的竞争关系。但细心的高逸飞从大一就开始搜集刘岩各种&不光彩的事&。大四时,刘岩获得学校保研资格,被北京一所名校录取。高逸飞就将几年来搜集的证据写成一封长信,分别发给了刘岩的本校和被保入学校的相关部门。本校因此取消了刘岩保研资格。刘岩从此搬出宿舍,决定复习考研。直到毕业时大家才知道,刘岩虽然失去了保研资格,但仍旧被北京名校以直博录取(不占本校保研名额),而之前租房、报考保研辅导班等举动都是&烟雾弹&,目的是掩人耳目以免再节外生枝。
  案例二:都是保研惹的祸
  北京一所211大学新闻专业的8名女生同住在一个寝室,在同学眼里,这是一个&模范寝室&。
  保研的时候,按照综合评定成绩和专业成绩,专业内按照5%的比例确定了具有保研资格的学生。学院在平衡保研资格时,在原有基础上又多拨了一个名额。
  多一个保研名额本是好事,但也因为它,模范寝室里两个成绩相差无几的同学相持不下。
  A同学凭借&一等奖学金&的资格先拿到这个保研资格,但她自己还同时在申请另一所自己更心仪的高校。后来,由于没申请到自己满意的学校,又不肯将名额让给室友B,结果这个保研名额被白白浪费。A、B两位同学只好分别准备考研,A同学最终考取清华大学,而B同学因为保研的事情影响心情,考研名落孙山。
  寝室其他同学都为B同学抱不平,A同学也因为无法&直视寝室其他同学排挤的目光&而早早搬出寝室,自己在外租房。
  案例三:佼佼者受不了变成&普通学生&
  叶明(化名)与杨一亮(化名)是大学同班同学,在寝室分住上下铺。叶明来自山东,杨一亮来自吉林。平日里两人关系不错,经常一起打球、上自习,周末外出逛街、吃饭。
  叶明为人好强,从小成绩突出,在学业竞争激烈的山东地区也属于&尖子生&。已经在学习方面养成了&高人一等&观念的他到了大学,不能接受自己在学习上不如别人的情况存在。
  杨一亮学习成绩不错,尤其是在英语上很有天赋。大学期间,杨一亮报名参加高级口译考试。考试归来时,叶明询问杨一亮考试成绩如何。杨一亮回答:我觉得还不错,应该可以通过。听见这话,叶明将手中的篮球狠狠地砸在地板上,摔门而去。没有报名考试的叶明觉得杨一亮在英语上优于自己,很不开心。
  从此以后杨一亮发现,但凡期末考试或者各类与学业相关的能力测试中,只要存在自己成绩和表现好于叶明的情况,这类&发脾气&的戏码就会不断重复上演。
【专家观点】
竞争意识太强,&分享&教育不足 独生子女急需&以群治独&
  杨雄 上海社科院青少年研究所所长
  同窗难以变成好友,究其制度性成因,它和我们国家实行的独生子女制度有一定的关系。
  和非独生子女相比,独生子女在成长和社会化的进程中,很缺乏&合作-分享&教育,这个问题在当下显得非常突出。比如,在非独生子女家庭,兄弟姐妹之间小时候可能为了一个玩具争抢。结果必然是有人哭了,有人笑了,然后会出现一个妥协的方案,大家按秩序排好,每个人轮流玩一会。其实,就是在这样一个过程中,孩子形成了社会化的秩序和规则意识。
  但独生子女从小习惯拥有家里所有的玩具,没有人会来争抢。他们对于合作、分享缺少体验。所以,独生子女的天性就是&我向&的,很多事情习惯从自己的角度出发考虑。当他们走向群体,尤其是在学校和家庭又都有意无意地提倡竞争教育后,很容易把同学当成竞争对手,&你挡住我,我就灭掉你。&
  考虑到现在独生子女众多,我们的教育是时候要调整策略了:这个群体本来就不缺竞争意识,那我们的学校、家庭和社会教育就不应该再强化竞争。相反,我们应该采取&以群治独&的措施,在学校里多提倡一些&孔融让梨&的精神;可以通过制度设计做一些弹性的修复,比如,少做一些评优工作以减少学生间的竞争,若真要选优,标准不应该只是选学习好的,而是要选公益心强的、乐于服务他人的。另外,学校应该多开展一些户外教育。多接触大自然、看看博物馆,到户外走走,孩子的心胸自然会开阔很多。  
不把学生当&人&的教育 怎能培养出尊重生命的学生
  崔丽娟 华东师范大学心理与认知学院应用心理学系主任
  复旦大学研究生投毒事件,还让很多人不由联想到了马加爵事件。这两次事件的主角有一个共同点:遇到问题的时候,清除自己的麻烦或者清除自己的竞争对手超越一切。为了达到这个目标,他们甚至可以超越剥夺别人生命的底线。
  但若静下心来反省,不尊重别人,甚至不把别人当&人&,这难道不是在折射当下教育的一些问题吗?难道不是教育界的悲哀吗?
  我们的教育目标,本来应该是培养德智体全面发展的人,培养身心健康的人,但在具体实施过程中,这些本来很明晰的教育目标却走样了。
  不管是家庭、学校还是社会,很少有人关心我们的孩子是否成为了一个好人,他是否承担了公民应尽的责任和义务。相反,大家更看重他的成绩怎么样,有没有能力。
  在学校里,很多教师都认为学生是需要自己来&塑造&的。在这种&学生被塑造&的理念下,很容易发生一些老师不尊重学生的行为。比如,有的老师从来不避讳当着全班同学或者别的老师的面批评一个学生,而在这种环境下培养的学生,可能也会渐渐习惯了&围观&别人没有尊严的时刻,当然,也习惯了不尊重别人,或者不被别人尊重。
  不得不说,不把学生当&人&的教育,不可能培养出尊重生命的学生。实际上,我们所有的教育者都是帮助学生成长的,而不是塑造他们成长的。当学生在被教育的过程中受到了足够的尊重,他们被当成一个完整的&人&来看待,那么这样恶性的极端事件会少很多。“面对面”与“背靠背”
来源:青海日报
作者:李彩芸
发布时间: 09:46
在教育实践活动中,听取意见是重要的一环,听意见就是要到不同的地方、与不同的对象,听取不同的声音。如何才能听到原汁原味的“真”意见,怎样才能辨识言不由衷的“伪”意见?很重要的一条是不能仅仅局限于“面对面”,更需要“背靠背”。
“面对面”听取意见,省时高效、表述清晰,便于相互交流、沟通启发,采用一问一答的方式,能尽快找出问题的根源,能尽快找到解决问题的方法,易于碰撞出思想的火花。但也存在一定的不足,比如面对面交流时一些基层干部群众可能碍于情面,担心领导“秋后算账”,存在种种顾虑,就将问题往小里说,往“好看”里说,避重就轻、大而化之。结果有可能将为了听取意见举办的座谈会变成华而不实的“空谈会”。而“背靠背”听取意见恰恰能弥补这方面的不足。
“背靠背”听取意见,快捷便利、直抒胸臆,不像开座谈会那样受到时间地点的限制,可以在任何时间、任何地点向领导干部提出问题、建议。“背靠背”提意见,方法多样,比如开辟论坛、开通电话专线、设立意见箱等。运用“背靠背”可以大大节约时间与人力成本,也可以充分调动广大基层党员干部群众的积极性。
改进方法就是转变作风,根据实际情况将“面对面”与“背靠背”进行有机结合,就能让讲真话的人多一些,就能听到更多的“真”意见。要充分发挥两种方式的长处,让听取意见成为领导干部查摆问题的一剂“速效药”。尽在美乐网
所属专辑:
[offset:500]
钟镇涛-背对背面对面
在门外吻别 在床上挂念
像残酷试炼 是否不舍得不见
或是原来为了 害怕入夜停电
为缘份配合 为名份结合
但谁愿证实 为冲动而后悔
未了解先亲密 分手了便诚实
为何越爱下去
越似做朋友恩爱都倒退
进退都失据
为何情侣 互泼冷水
仍然背对着背扮沉睡
为何面对面爱
便要一个家将角色变换
我是谁 我女友的情人
一家之主 也许
互相都需要面具“面对面”倾听民意 “背靠背”掌握实情
“面对面”倾听民意 “背靠背”掌握实情
 作者:   12:05:28 访问量:
(巩留党建网讯)今年以来,巩留县积极践行群众路线,在村队(社区)干部管理中创新推出“背靠背”考核方式,加大群众满意度在考核中的权重,有效克服了以往考核中乡镇隐瞒、村队糊弄、群众不满的问题,为组织部门深入基层一线“面对面”倾听民意,“背靠背”掌握实情,考准考实村级主官实绩找到了一条可行途径。
“背靠背”专项考核由县委基层办独立组织完成,一竿子插到底,考核中不要求事先设定路线、不要求乡镇干部参与、不要求确定入户走访对象,整个考核,村队只负责召集“三老四类”人员及部分村民代表参加,尽可能减少乡镇对村干部考核的干预,保证考核过程公平公正,结果真实有效。考核按照听取汇报、民主测评、个别谈话、入户走访、征求意见五个步骤进行,核心内容围绕村队(社区)“两委”班子总体运行、履行岗位职责、维护社会稳定、管理宗教事务、遵守纪律规定、重点工作进展、办理民生实事、群众反映的突出问题等8项工作展开。考核组在整理汇报、测评、谈话、入户情况的基础上,对“两委”班子及正职履职实绩形成基本评价,与乡镇分管领导和联系点领导座谈交流,征求相关意见建议加以印证后形成初步评价。
考核结束后,由考核组详细撰写综合分析材料,对班子凝聚力战斗力和正职履职尽责能力作出客观评价,对存在突出问题的,提出针对性整改建议方案,区分情况协调解决;对群众评价良好,工作实绩突出的村干部,按照村队干部考核激励办法规定兑现相关待遇。
推行“背靠背”考核机制以来,巩留县已调整村队(社区)班子成员24名,县乡村下派优秀机关干部15名,兑现双薪待遇7名,对工作突出、群众满意度高的8名村队(社区)党支部书记提高了职级待遇,其中副科提正科2名,一般干部提副科7名,极大激发了村干部工作热情。(巩留县县委组织部 罗剑 田永春 供稿)
主办:中共巩留县委员会组织部
地址:新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县委组织部
新ICP备号-1
技术电话:99) 邮编:835400帮我找情侣QQ头像 一男一女 一左一右 背靠背 夕阳西下 面朝大海 找到我的过去 我的回忆 谢谢大家_百度知道
帮我找情侣QQ头像 一男一女 一左一右 背靠背 夕阳西下 面朝大海 找到我的过去 我的回忆 谢谢大家
我有更好的答案
是这张吗:
其他类似问题
为您推荐:
情侣qq的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁

我要回帖

更多关于 两个女孩 的文章

 

随机推荐