产业观察:电子图书能否取代纸质图书？
　您的位置：
产业观察:电子图书能否取代纸质图书？
日 10:59:28
　来源：天极网
】　【】　【】&
&&&&未来的书籍要完全电子化，关键是要改进显示设备，让人看着更舒服。如果解决了这一问题，再加上电子书便携、环保、信息量大、内容可更新等诸多优势，取代纸质书是完全有可能的。 &&&&市场热销的一本书――Chris Anderson 的《长尾理论》，虽然这是一本介绍新经济学的书，却对未来技术的趋势和影响做了暗示。作者提到，只有纯数字产品，才有可能完全拥有整个长尾。书中虽然没有明确指出，却暗示将来所有的可以数字化的产品都会朝纯数字发展的趋势。苹果的mp3音乐下载服务、google的搜索服务当然可以做到这一点，但amazon的书籍是不可能都变成电子出版物的。然而，2008年7月份在中国图书市场征战13年的贝塔斯曼书友会的全线溃败使人感觉到纸质图书发展面临的窘境。 &&&&电子图书作为文明和文化传承的重要工具，已经在很多领域取代纸质媒体。纸质媒体阅读率的下降很大程度上是因为广大读者将注意力从纸质媒体转向了电子类读物。虽然电子图书市场销售额远远不能同传统图书市场相比，但发展势头强劲。我们可以在地铁、巴士等公共场合看到越来越多的年轻人在用手机、psp等阅读，而且手机阅读正在普及。随着手机功能、容量、普及率的不断上升，加之手机用户身份易于确认，付款方便，手机阅读在整个电子图书市场中的份额持续扩大，越来越多的人逐渐习惯于使用手机进行阅读。 &&&&据2006年4月公布的“第四次全国国民阅读调查”，网上阅读率从1999年的3.7%迅速增长到%，年平均增长率为107%。随着网络技术和信息技术的发展，人们越来越习惯于从互联网上来搜索信息阅读使用，电子阅读渐渐地走入了普通大众的生活，冲击着人们2000多年来纸质阅读传统的习惯。读者从“纸质阅读”到“电子阅读”的转型，信息产业由传统纸质出版模式向网络模式转型已成为大势所趋。 &&&&大多数人现在之所更愿意看纸质的书籍，除了习惯的因素以外，主要还是计算机显示设备无法达到令人完全舒适的地步。我们之所以能看到纸上的字，并不是因为文字本身能发光，而是反射光在视网膜上成像的结果;另一方面，我们用的几乎所有显示设备，都是主动光源，是利用透射成像的。这些透射光对眼睛的刺激，大大影响了我们看书的舒适程度。这种刺激的强度差异，也是有人指出液晶显示器比CRT显示器更容易引起视觉疲劳的主要依据。 &&&&因此，未来的书籍要完全电子化，关键是要改进显示设备，让人看着更舒服。如果解决了这一问题，再加上电子书便携、环保、信息量大、内容可更新等诸多优势，取代纸质书是完全有可能的。 &&&&最近在网上看到了这样的电子书。&&&&&&&&&应用foxit pdf技术的电子书 应用foxit pdf技术的松下电子书 &&&&这是应用一个叫福昕软件的公司的pdf软件做的两款电子书，跟我们传统的32k书差不多大小，左边的215克，可带1GSD卡，储存超过3000本书。右边松下公司的这款能够播放MPEG-4动画(SD-Video)和AAC(SD-Audio)格式的音乐，可以支持8MB～2GB的SD卡扩充容量，而256MB的SD卡可以存储大约200册书籍，这两款电子书网上的报价现在是2000元左右，而且阅读的感觉跟纸质图书视觉效果一样舒服，相信用不了几年人人都可以拥有自己的掌上图书馆。 &&&&福昕软件的阅读器相当不错，下载后不用安装，直接双击就可以直接阅读pdf格式的文件，非常快，没有任何插件，总共不到3M大小，怪不得该软件可以放到这么小的电子书里面。 &&&&电子阅读离我们还有多远?就在近日，中国出版科学研究所发布了“第五次全国国民阅读调查”结果，报告中称，国人读书率在近5年内首次止跌，而造成这一结果的最主要因素便是数字化图书的普及。且不说造纸污染环境，有碍我们的环保，也不用说它每天消费我们多少森林资源，单是看着我们小学生每天背着的麻袋似的书包，哪个家长不是看在眼里，疼在心里?电子阅读正在潜移默化的改变着我们的阅读习惯，电子书取代纸质图书已是大势所趋。
浏览更多传媒资讯，欢迎点击
请您发表感言，注意文明用语并遵守。
（责任编辑: 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
大学英语作文传统书籍是否会被电子书替代？WillE-booksReplaceTraditionalBooks
下载积分：1000
内容提示：大学英语作文传统书籍是否会被电子书替代？WillE-booksReplaceTraditionalBooks
文档格式：DOC|
浏览次数：159|
上传日期： 12:17:26|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
大学英语作文传统书籍是否会被电子书替代？WillE-booksReplaceTraditiona.DOC
官方公共微信电子书包能否取代传统书包？_Baby新闻_亲子中心_新浪网
电子书包能否取代传统书包？
电子书包能否取代传统书包？
　　南京宁波等地的中小学开始试用电子书包，电子书包是以学生为主体、基于网络学习资源、以信息终端为载体，覆盖备课、上课、辅导、测试和作业5大环节的系统平台。对于学生来说，最大的变化就是不用携带大量教材和教辅资料，上学时只需带一台笔记本电脑等专用阅读器，书包重量将大大减轻。
　　“电子书包”进校园的话题引发热议，有人认为，告别传统书包，是个必然趋势，也只有电子书包才能给孩子们减负，而有人认为这样会更影响学生视力，电子书包完全取代传统书包不现实。
　　◆支持
　　电子书包是现代教育技术发展的必然趋势，不仅为学生减负，更能激发他们的学习兴趣
　　方便学生学到更多知识
　　□鲤城区市民 游先生
　　现在的课业确实让孩子负担过重，小小年纪就背上沉重的大书包，就像背上沉甸甸的思想包袱。有了电子书包，把学生应学的东西都归结在一个阅读器里，上学就可以拿一台阅读器，很方便，而且这样可以减少孩子丢三落四的毛病。电子书包还能让孩子在新鲜的学习气息中提高学习兴趣，且更方便掌握各方面的知识，课堂上随时能查询到他要学的东西。
　　虽然电子产品有辐射影响，但也可以通过防辐射工具来减少这方面的影响，电子书包还可以在游戏方面进行必要的限制，这样就不用担心孩子沉迷于游戏了。
　　电子教学是必然趋势
　　□媒体人 王红艳
　　从传统书包到电子书包，应该说是现代教育技术发展的必然趋势。电子教学以互动为特色，更适合今时今日的学生。
　　越来越多的教辅材料不仅是学生的负担，更是一种浪费。看一组数据，目前我国有在校中小学生2亿多人，以每个学生一年两学期用15册课本计算，消费纸张达55万吨之多，需要砍伐1100多万棵大树。推出电子书包，不仅环保，而且信息量大，可以循环使用。
　　值得注意的是，即便学生拥有最现代的设备，仍然需要科学的课程编制和经验丰富的教师，正如加利福尼亚大学教授马克?瓦绍尔所说：“音乐不在钢琴；同理，学习不在设备。”
　　◆反对
　　电子书包只能作为新技术在教学方式上应用，许多地区还无法推广普及，且费用是一个大问题
　　电子书包
　　只能是供选择对象之一
　　□陈琼霞 泉州市华强机械设备有限公司
　　不能全部用电子书。我觉得两者可以相辅相成，有些教材使用电子设备的话效果显著，但不是每门学科都有电子化的必要。语文科目的汉语教学便无法用电子化替代手写。从阅读的角度而言，白纸黑字是最美的世界，看书和看电子书的感觉是完全不一样的。
　　“电子书包”只能成为孩子们上课选择“之一”，必须因地制宜，因人而异。此外，笔记本电脑的成本远远高于纸质书本，那么这部分费用不管是谁来承担都是个问题。
　　笔记本电脑既用于学习查阅资料，也不可能不用来上网，学生可能会沉迷网络游戏。另外，中小学生携带一笔记本电脑真的不安全，不法分子会盯上。
　　传统学习方式
　　优越性无法取代
　　□徐宝灯 厦门《当代周刊》
　　随着科学技术的不断发展，电子产品的应用也日趋广泛，但是电子书包取代普通书包的做法并不实用。纸质课本虽然有一定的重量，德智体美劳的全面发展是教育的方针和宗旨，家长也不能太溺爱孩子，如果我们用这样的方式为孩子“减负”，那么又如何让他们全面发展？
　　现实生活中，传统的学习方式虽然缺少了高科技的成分，却能通过传统书包自身的重量让本来就缺少运动的孩子有锻炼和成长的机会；同时，通过传统的书写方式可以让学生在学习中不断要求自己调整坐姿和书写方式，一手让人赏心悦目的好字画总是能得到加分和赞赏，而这些是电子书包所不能达到的。
　　贫困地区
　　无法普及信息化教学
　　□陈艺文 民革鲤城区工委
　　减轻书包重量主要针对中小学生，大学生没有这个担心。目前还有不少学校条件受限，难以推广电子书包，少数学校先实行了容易引起攀比心理，经济不发达乃至贫困地区学校连常规教学设备尚无法备齐，何谈全面普及信息化教学工具？再者，中小学生的经济能力有限，不少家庭无法承担额外教育开支。
　　书包太沉
　　不是书籍本身的问题
　　□曾雅茹 泉州师院教育科学院 副院长
　　我赞成新技术在教育方式上的应用，但完全取代不行。在基础教育早期，尤其像中小学生，他们正处于成长阶段，看文本材料才能保护眼睛，而书写才能有助于他们精细动作的发展。有人说书包的东西太沉重了，要减负，可是书包太沉重的原因不是文本书籍的问题，而是我们的教育问题，我们是不是把太多的东西材料塞给孩子，他们的负担太沉重了，这是我们的教育内容出了问题，而不是书籍出了问题。
　　电子教学
　　不利于形成系统知识
　　□陈小钢 泉州华侨历史研究会会长
　　从社会发展的角度看，电子产品是一种进步，对减轻学生负重有帮助，但不是减轻学生负担，要减轻学生负担，还要从学校和家长入手，少安排作业。电子书包在一些地方推广不现实，这会增加额外的经济负担，而且学生也容易沉迷网络，对身心健康发展不利。此外，电子教学信息庞杂，是一种碎片式的阅读，长期如此，不利于学生形成系统知识。
　　网友热议
　　@菩提&&我们自家的iPad才一斤多，里面放了很多电子书，还有女儿学英语的词典、教程，如果孩子放学后要查什么资料，非常方便。
　　@tarsier-&&电子书包是与非，家长担心视力和辐射，担忧是游戏、网瘾。也有喝彩，书包减轻了。工具和技术对教学起作用的有几个呢？电子书包仅当做一个工具，如果在教和学的过程中缺少老师和学生的能动性，价值就不存在了。电子书包看成是一种教和学的情景，既是学具，环境，又带有教师代理的角色，还是有很大空间。&
　　@冰冰&&我对男友说，电子书包好，最近高三的孩子们常吐槽，说是发的卷子太多，结果男友说，让他们感恩吧，好歹写卷子，还有纸张限制，要是改了教育模式，全电子化，一布置作业，就布置十几个G的。
　　@小剩77615&&北京早在推广电子书包了，作为8岁孩子的家长，从减负角度讲，我愿意用电子书包，但应该把选择权交还给家长，不要强制。&
　　@北京学生领地&&上学不用带书包，只要带上650克的iPad。如此高科技的教学方式，已成为现实。金陵中学中美班将成为全国第一个吃螃蟹的班。可以想象今后，人人拿着本iPad上学，你是什么感觉？&
　　@CoolBaby&&从健康角度来讲，电子书包对学生视力造成伤害；从精神角度讲，电子书包纵容学生懒惰心理；从社会文化传承角度讲，电子书更大程度冲击了脆弱的纸质书籍。从根本上讲，减轻中小学生课程负担不在书本的重量，而是在书的质量。好书，不会有一大堆废话，不会那么沉重，如今教材总给人凑字数的感觉。&
　　□本期采写：王红艳& 黄晖/制图
电话：010-求一篇关于电子书是否可以取代传统书的辩词
求一篇关于电子书是否可以取代传统书的辩词
不区分大小写匿名
信息技术和网络技术的飞速发展，让全世界的人们提前很多年享受到虚拟网络世界给人们带来的幸福与快乐，信息的快速传递和思想情感的充分交流是 IT和Interent给人们带来最为美好的一面。但是 IT和Interent经济的泡沫，却让过早的享受这一切的人们也付出了代价，尤其是使投资者们损失了巨额的资金。当带有许多泡沫的网络大潮退却的时候，人们发现海滩上还留下了电子邮件，资讯的快速浏览和寻找，聊天和免费的互动娱乐，除了这样几件东西以外，还有另外一件东西，那就是电子书。 电子书，英文名称：Electronic book，简称：E-book，是由文字及多媒体信息集成的电子文件，可以通过电脑以及其他数字手持设备来阅读，而 “网络文学电子书”是电子书发展的一个新的阶段。随着技术的进步，单纯文字形式的网络小说已经不能满足读者的要求，于是多媒体的数字版的网络文学电子书应运而生。 它不同与以往我们看的印刷版或纯文字形式的网页版，在形式上做到了影像资料、图文信息的完美结合。随着读者对网络小说意境的追求地不断提高，新型的网络电子书也精益求精，不但具有强大的视觉冲击，而且伴有音乐营造意境，最新型的一些电子书甚至增加了“书内在线讨论”的功能（如“摩客中国”发行的《逆龙道》、《指南录》），方便读者在第一时间与其他读者进行在线交流、互动。让读者的使用感受又上了一个新的台阶，此外，一些新型电子书还加入了的“推荐给好友”的功能，更方便读者将最新最热的小说与朋友们进行分享。如此同时在无形中也加大了对最新最热的网络小说的宣传。 但是，传统的文字版网页小说也有其不可替代的优势，如访问速度快、网络资源丰富等，都胜于电子书。以目前流行的网络小说为例。目前在网络文学爱好者中最受欢迎的十部玄幻小说大作：《逆龙道》、《尘缘》、《幻神》、《指南录》、《暗夜君王》、《刚之魔法师》、《妖魔军火商》、《三国董卓大传》、《五湖烽火录》、和《原始动力》，这些小说在网络上的总阅读量超过2亿，而 “摩客中国”获得正式授权出版的《逆龙道》电子小说，虽然下载量已经突破了100万次大关，但较之2亿相差的已不是一个数量级。可见网络文学电子书还是具有强大的吸引力的，然而它的发展仍旧遭遇了瓶颈，如版权、下载资源等。 2006年接连发生的两起著作权诉讼案，再度突显现行版权法“铁幕”难破。日，著名作家杜昌维将方正数字图书馆告上北京市海淀区人民法院，称对方侵犯自己的著作权，要求方正公司停止侵权行为并赔偿损失。也就在此前1个月，清华教授黄延复以同样理由将方正数字图书馆送上法庭，同样要求后者停止侵权行为并赔偿损失。此起彼伏的侵权案意味着5年前一个由美国、中国等多国电子书籍领域的专家组成的专家小组的预言流产。这些专家曾认为，中国电子出版销售额2015年将达到100亿元人民币，出版社电子书籍的销售额超过其全部销售额的20%。专家的预测让一些人为如此大的市场心动，但电子图书市场的荒凉景况在第一次互联网泡沫破灭后一直没有改善，版权成为电子图书市场突破发展的制约瓶颈。事实上，类似方正数字图书馆一般遭受版权官司煎熬的还有清华同方、超星等同行企业。 电子书在中国的发展的命运将会如何，所遭遇的瓶颈能否解决都是一个值得深究的问题。
凤凰网消息：据台湾“联合新闻网”11月6日报道，电子书似乎有从新鲜玩意变成书市主流的态势，影响力不容轻忽。不劳你找到一家书店，只要按键上网就可在几分钟内买到针对自己需要的特制书，加上电子书评、翻阅、甚至一边查字典，都很方便。
　　但电子书能否在极短时间内取代传统书，仍有待观察。阅读电子书的可携式阅读器售价仍高达数百美元，且阅读屏幕过小。软件业者也为了建立标准而闹翻天。作家自行上网发行新作可能蔚为风气，让出版业者感到忧心忡忡。电子书将成为网络著作权剽窃的另一个牺牲品，也为市场前景蒙上阴影。更糟的是，消费者还是比较习惯悠闲的看传统书籍。
　　但部分业界人士深信，这些阻碍电子书发展的问题将──迎刃而解，为出版业继印刷机改良后的最激进变革铺路。
　　微软公司负责电子书软件开发小组的华瑞(Mario Juarez)表示，很难预测市场会有多快的成长速度，但微软认为，三到五年内电子书将变得相当普遍。
　　安德森顾问公司最近发表的报告也显示电子书前景乐观。报告指出，到2005年，电子书阅读人口可达2，800万人，市场规模高达23亿美元，约等于整个书市的十分之一。
　　电子书已推出多年，但直到今年3月销售开始起飞。Simon？x0026；Schuster推出金恩的“骑上子弹”专属电子版本，不到一天就有40万名读者上网下载，开始掀起电子书热。
　　时代华纳(Time Warn-er)和麦葛罗希尔(McGraw Hill)随后相继成立电子书部门，Simon？x0026；Schuster也宣布将出版一系列原版电子书，网罗的作家包括前美国总统卡特。
　　出版业者抢搭电子书便车，一方面是出出版热情，另方面则是基于自卫。木星通讯公司分析师麦艾提尔(Seamus McAteer)表示：“出版业希望在自助出版蔚为风潮前，抢得先机。”
　　金恩已经在测试这种新出版方式，在自己的网站上出版新书“植物”，这本新书以连载方式发表，书迷每下载一次须付费1美元。金恩在网站上宣称：“朋友们，我们将成为大出版商的最恐怖梦魇。”
　　虽然出版业者积极布署，多数产业观察家却认为，大型出版业者无须忧心，因为只有像金恩一样的少数作家才有能力自行架设出版网站，消费者还是喜欢上网络书店去买电子书。
　　但电子书要发展到人手一书的地步，还有赖阅读器降价。目前消费者的选择有限，Nuvomedia的阅读器售价为269美元，Soft-book Press的售价更高达600美元。
　　但阅謮器价格高不可攀的情形可望改善。骏升公司已收购上述二家业者，计划和汤姆逊多媒体以RCA品牌行销大众化电子书阅读器。
　　若干多功能口袋型个人计算机也可充作阅读器，如惠普、康柏、卡西欧的口袋型计算机都安装微软的电子书阅读器软件，且售价不贵，平均约400美元。
　　阅读器软件规格战经过一场激战后，目前分成骏升、微软和Adobe三大阵营。微软最近推出免费的个人计算机和笔型计算机阅读器软件，Adobe以收购Glassbook公司还击。“骑上子弹”这本电子书的阅读软件就是这家公司的产品。
　　8月28日，二家业者利用旧金山举行的出版业研讨会宣布最新战略，更为这场电子书软件规格战加温。
　　微软宣布，亚马逊公司已择微软阅读器作为日后开张电子书书店的优先规格。Adobe则宣称已和邦诺网络书店达成协议，使用该公司规格。
　　分析师表示，短期内将是三雄鼎立的局面，迫使出版业者发行三种规格的电子书。
我认为是可以取代的。首先，电子书的产生，证明了时代的进步，科技的发展。首先，它的内存大，可以存上几十本的书，这就不是传统的书籍可以相比的；
它可以随身携带，方便、轻巧，也许我们带上一本牛津词典会觉得很重很麻烦，可是一本小小的电子书却可以装进我们的口袋；我们常会为自己的书包过重、书本过多而烦恼，可是若有了一本电子书却可以让减轻不少烦恼，为我们实现轻松上学、轻松放学的愿望；
书籍已毁、已坏、容易被虫蛀，而电子书却可以保存书籍。例如：亚历山大图书馆被烧毁，其收集毁于一旦。Richard Burton的妻子在他逝世后违背了他的意愿，毁了一本其努力十年而成的书。Carlyle的原稿《法国大革命》被他一个朋友的仆人扔进火中而消失。但是，电子书是永恒的：它不被火烧、霉变、腐烂。电子书可以确保文学将会继续下去的。
再者，电子书相对普通书籍来说，更加环保。印刷书籍的纸张来自于大自然、来自于森林、来自于树木，而人类为了利益、为了进步，不断向自然索取，已经深深伤害了自然环境，破坏了原本的自然规律。所以我们不能再让环境继续恶劣下去了。而电子书恰恰可以做到这点。
电子书还有很多的优点，如电子书使残障人士阅读无障碍，对视障人士可使文本字号扩大，屏幕可使黑暗中增亮以利于阅读；电子书可注释，而不有损原始著作； 电子书易于更新，易于纠正错误并增加信息………等等。这些或大或小的优点全不是传统书籍能媲美的。
我们正处在信息化的年代，传统书籍已不足以满足我们对知识、对信息的追求，我们应跟随着科技的进步，让电子书带领我们畅游知识的海洋！
相关知识等待您来回答
图书音像领域专家扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
电子书不能替代传统书籍
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口