宋朝除了这三位泰国公主诗琳通婚姻还有没有其他婚姻不幸的泰国公主诗琳通婚姻

八十年后,王子终于露出了真实嘴脸——从迪士尼公主电影看女权主义的发展
提示: 这篇影评可能有剧透
  文/ 五乔
  
  微信订阅号:five5qiao
  
  ————谨以此文献给洛杉矶郊区长腿吕孩 @张阿联,波士顿长腿少妇 @肘安哪僵,德国乡村姑凉 @天边的一粒谷子,以及家住北京朝阳区的女中医 @冥王星大白菜
  
  
  ############################################################
  *****任何形式转载都请私信联系本人,拜托了*****
  ############################################################
  最新更新:我把本文的配图传到豆瓣相册了,读者们阅读此文的时候可以参考这个相册:
  ############################################################
  纠结于迪士尼公主到底包括哪些人物的读者,请阅读这个Disney Princess Wiki:
  https://en.wikipedia.org/wiki/Disney_Princess
  
  另外本文不是什么论文,楼主写着玩儿的,单纯出于个人兴趣。
  ############################################################
  
  写在前面:
  
  楼主最近吃饱了没事儿,读了本女权主义方面的书(书名叫:The World Split Open: How the Modern Women's Movement Changed America
作者:Ruth Rosen),于是想借着迪士尼公主电影简单侃一侃女权主义发展,结果一开笔就文思如尿崩停不住了,此文很长,有耐性的话就请您看一眼。虽然打着给Frozen写影评的旗号,其实只有文章最后提到了本片,有关键情节剧透,您请慎重阅读啊。
  
  楼主作为一个纯爷们,从小就爱看迪士尼电影,包括迪士尼公主电影,还经常因此被小伙伴们嘲笑。楼主写作本文也是想要证明,迪士尼公主电影也是可以看出深意的!楼主看公主的时候脑子里想的都是女权啊!楼主可是一个男性、女权主义者啊(简称男女权主义者)!
  
  图文并茂的版本可以点击这个链接收看:/wuqiao/blog/7738844/
  (听说时光网不给力,部分图片看不到,请点击最上豆瓣相册看图)
  ############################################################
  
  正文开始:
  
  要说这个世界上最具影响力的女子偶像团体,什么辣妹、什么少女、什么AKB恐怕通通都要靠边闪,无论从名气、吸金能力、文化影响力来考量,全球最红少女组合非迪士尼旗下的公主们莫属。随着新片《冰雪奇缘》(Frozen)的全球上映,迪士尼家族再填两位公主,人数达到了创纪录的十三钗。电影作为社会文化与风尚的风向标,不可避免的带着时代烙印。从1937年第一部公主电影《白雪公主与七个小矮人》问世到2013年《冰雪奇缘》热卖,十二部公主电影,跨越了将近八十年的时代变迁,这些影片虽然没有故事上的连续性,但仍有一条清晰可见的线索熠熠发光:女权主义的发展和女性地位的提升。
  
  1.毫无女权意识的无脑公主:白雪、灰姑娘和睡美人
  
  1937年《白雪公主和七个小矮人》横空出世,可是电影史上的一件大事,此片开创了动画长片的先河。影片首映六天后,迪士尼先生就带着七个小矮人登上了《时代》杂志封面,当年的奥斯卡颁奖礼上,学院颁给了迪士尼先生一个特别荣誉奖,除了一个标准尺寸的奖杯,还附赠了七个小奖杯,迪士尼先生名利双收,风光无限,迪士尼帝国就此拔地而起。
  
  不过经典归经典,白雪公主——作为迪士尼首席公主——却是十三位公主中最无聊的一位。除了“肌肤如白雪,黑发如檀木,嘴唇如玫瑰”,白雪还有最纯洁的灵魂和最善良的天性。可以说,她是一个完美到不适合做电影主角的人物,因为对于电影角色来说,完美就等于无聊了。但是如电影评论家Roger Ebert所言,这部电影其实不是为了塑造白雪这个角色,而是为了塑造白雪公主的童话世界。换言之,白雪公主就是一面照妖镜——甚至有点女版基督耶稣的意思——透过不同人物对待她的态度,影片的重心在于塑造邪恶的皇后、猎人、七个小矮人和王子等这个童话世界中的诸多人物。
  
  除了无聊,白雪显然还是弱小又无脑的一位,她在片中没有表现出任何反抗或独立精神,除了唱歌跳舞并和小动物交朋友——这三个特征就此成为之后所有迪士尼公主的标准配置——就是在森林里被猎人追着跑,随随便便吃下皇后的毒苹果,躺在棺材里等待被王子吻醒。白雪公主自始至终处于完全被动的状态,甚至她的主打歌《Someday my prince will come (总有一天我的王子会出现)》都充满了盲目乐观和消极等待的心态。当然,白雪的存在也是顺应了历史的需要,1937年的美国,经济大萧条的余威还未褪尽。心有余悸的美国人民确实需要这样一个童话故事重燃他们生活的信心和勇气,事实也证明了,白雪公主生逢其时。
  
  时间快进到1950年,二次世界大战刚刚过去,世界人民都还没从战争的恐怖中缓过来,迪士尼瞅准了这个时机再次复制了白雪的成功模式,第二位公主辛德瑞拉华丽丽登场。她的故事再次沿袭好事多磨但有情人终成眷属的治愈系模式,又一次全球热卖。其实当时的迪士尼公司已经严重负债,正是靠着《灰姑娘》的成功,迪士尼公司才避免了破产的厄运。公主,再一次给迪士尼带来了好运。
  
  历史证明,无聊的治愈系公主只对特定时期经历过创伤的人们格外有吸引力,所以和平年代出场的公主《睡美人》(1959)就不大招人待见。奥若拉公主同样美艳动人,纯洁善良,当然这一次公主的厄运是不幸昏睡不醒,直到被王子解救。但是《睡美人》没能享受之前两位公主的无上风光,以至于迪士尼公司在《睡美人》后的三十年中都没有再拍公主电影。
  
  其实1937之前,美国的第一波(形容女权运动,用“波”格外恰当:p)女权主义运动已经结束,然而第一次女权主义运动的目标在于为女性争取投票权,女性在社会生活以及婚姻生活中的其他权益仍然没有改善,所以笔者将这三位公主称为“前女权主义公主”。
  
  2. 女人做饭是为了抵抗共产主义!
  
  笔者在研究美国女权运动历史的过程中,发现了一个有意思的现象。话说二战之后,资本主义和社会主义两大政治阵营陷入冷战,双方都害怕一旦核战爆发,世界将毁于一旦。与社会主义国家鼓励女性们像男人一样开飞机开火车不同,美国政府试图将女性关在家里。他们认为美国强大的根基在于消费主义文化,以及严格定义的性别角色分工。换言之,他们认为女人就应该在家里相夫教子,女人就要有女人的样子,就要穿裙子、烫头发、做家务。正所谓“君君臣臣父父子子”,在此基础上还要加上“母母女女”。这往小了说是影响夫妻团结,影响子女身心健康,往大了说是影响美国核心价值观,以至于影响冷战走向的大问题。
  
  这可不是笔者杜撰来的,有史料为证。1959年,在莫斯科的美国国家博览会上,时任美国副总统的尼克松和苏联总理赫鲁晓夫进行了一场奇怪的辩论。尼克松吹嘘新出现的家用电器如何解放了美国的女性,让她们可以花更多的时间增进魅力、教育孩子。赫鲁晓夫反击称在苏联家庭主妇一点儿用没有,他们的妇女都在忙着建设社会主义工业现代化呢(听着有点儿耳熟?)。这次会面后,美国媒体开始大力抨击社会主义国家,说他们的女人如何早早就失去了女性魅力,变成了一个个只会做苦力的男人婆,而美国的女性却优雅的享受着她们的女性身份,同时有充足的时间相夫教子。
  
  话题扯得有点远,回来继续说公主,除去显赫身世、倾国容貌、美妙嗓音还有控制小动物的本事,白雪、灰姑娘和睡美人三位公主还拥有一个共同的能力:会做饭!这点在冷战开始时出现的灰姑娘身上尤为突出。我并不认为迪士尼的小公主们成了政治宣传的工具,但不可否认的是,这三位女性形象都是顺应当时社会需求(男人的需求)的。他们都是由男性视角出发、由男权社会定义的完美女性形象:貌美人傻会干活儿。男人们需要的不仅仅是一个美艳的妻子,还需要一个家务活样样精通的老妈子。而只有这样的女人们,才会得到男人们(电影里的王子们)的救赎。其实仔细想想这是很不合理的,宫里长大的白雪,什么时候学会的烧火做饭?!还会烤苹果派?!
  
  3. 女人何苦为难女人
  
  在这一小节开始之前,我们开个小差,先来聊一聊亚当的老婆。
  
  众所周知,亚当夏娃是一对儿,亚当是上帝用泥土造的,夏娃呢,是用亚当的肋骨造的。不过鲜为人知的是,在夏娃之前,亚当还有另一个正牌老婆,名叫莉莉丝(Lilith。美国影视剧里但凡出现叫Lilith的角色,必定是个刁蛮难搞的女人,比如Fraiser里Fraiser的前妻Lilith)。传说亚当之所以和莉莉丝结婚,是因为亚当厌倦了和动物们xxx(当时确实还没什么人......)。与那无脑的夏娃不同,莉莉丝也是上帝用泥土造的。这直接导致了他们婚后生活长期不和,既然你我生来平等,凭什么老娘要听你亚当的话?最终他夫妻二人因为做爱时谁上谁下的体位问题大打出手,甚至惊动了上帝他老人家。莉莉丝一气之下出走人间,与无数——如果不是所有——天使以及各路牛鬼蛇神疯狂交欢,还生出了世界上第一只魔鬼。吃了亏的怂包亚当跑到上帝面前哭诉,恳请他老人家再帮他续一房小三。吸取了上次的教训,这次上帝没有用泥土,而是取下了亚当的一块肋骨造出了夏娃。这才从根本上解决了男女尊卑的问题。这夏娃都是亚当身上的骨肉了(听着有点儿乱伦的意思...),还不得处处听亚当的指使么?豹子脾气的莉莉丝当然不是好惹的,你亚当夏娃日子过得舒服了老娘可就不舒服了。于是烈女莉莉丝化作毒蛇盘踞在知识树上,勾引夏娃偷吃了智慧果。后来的事情大家都知道了,亚当夏娃被逐出伊甸园,人类历史开演。
  
  以上关于莉莉丝的故事也不是笔者杜撰来得,莉莉丝的奇葩事迹,在犹太神话、死海古卷、中世纪文学传说中均有记载。可能有些读者看出来了,这莉莉丝简直就是历史上的第一位女权主义者啊?她争取的性爱体位问题,其实是女性社会地位的一种象征。莉莉丝争取的,不过是与男性的平等地位罢了。莉莉丝在后世经典中被刻意丑化甚至掩盖,笔者浅薄地认为,是男权社会心虚的表现。犹太人一定是深知莉莉丝的存在的,不过秉承家丑不可外扬的方针,并且为了维持犹太社会严重的男尊女卑的社会结构,他们也就闭口不提了。这些心虚的犹太男人们在祷告的时候,还会“感谢上帝,没有把我造成女人。”于是毫不奇怪,第一本犹太女权主义杂志就被命名为《莉莉丝》。
  
  (关于更多Lilith的资料可以查阅Wiki的Lilith词条
  以及这个神话百科:http://www.pantheon.org/articles/l/lilith.html
  艺术圈 还发表过一篇更劲爆的博文:/post/539321/)
  
  伍迪艾伦说过,大家看完了《白雪公主》都爱上了白雪公主,他却爱上了那个邪恶的皇后。其实如果观众仔细推敲邪恶皇后这个角色,同样是美艳妖妇,同样掌握着变身法术,同样用苹果(苹果说我招谁惹谁了,怎么都拿我说事儿)引诱单纯幼女,邪恶皇后简直就是莉莉丝的童话翻版啊。没错,在历史上莉莉丝一直作为女巫的保护神存在着。而且在英国、德国、希腊、甚至墨西哥、北美土著、东方传说中都有她的影子(真可谓誉满全球啊)。关于远古的回忆,不可避免的以传说的形式渗入了现代人的文化中。咱中国人民爱说的“化作美女的毒蛇“没准就是对莉莉丝她老人家的回忆。
  
  可以说,在前女权时代的三部公主电影中,女权主义元素均以反面角色出现:白雪公主的邪恶皇后,灰姑娘的变态后妈,睡美人的魔鬼教母(还会变身喷火巨龙),甚至后女权时代出品的《小美人鱼》(1989),反派人物章鱼大妈依然是个女儿身。这些女人要么对权利充满欲望,要么嫉妒心膨胀,要么就是单纯的抽象化的邪恶。她们不切实际的邪恶,是公主们不切实际的善良的另一个极端。正如人们对莉莉丝的妖魔化一样,这些女性反派们,是男权社会对于有能力的女性存在的普遍偏见。女人对权利充满了欲望,就是邪恶了。
  
  反过来看,这些电影里出现的男人无一例外全是好人。怜香惜玉放走白雪的猎人啦,任劳任怨勇斗后妈的七矮人啦,一吻定情妙嘴回春的王子啦,甚至灰姑娘的亲爹、以及她未来的公爹......但凡影片中提到的男人,从高帅富到穷屌丝,都-是-好-人!这简直是赤裸裸的男性沙文主义啊。“大男子主义言行是小男人心态的窘态毕露!”王蒙如是说。如此这般被贬低被丑化的女权主义者们,能不起义么?!
  
  4. 你全家都女权主义
  
  上回书说到,1959年的《睡美人》反响平平,迪士尼公司在之后的三十年内都没敢碰公主话题,直到1989年《小美人鱼》摇着尾巴出现,公主才回归大银幕。小美人鱼一出场,就带来令人耳目一新的味道——不、不是海腥味,而是清新的女权主义味道。
  
  不过上世纪八十年代末,经过了几十年的女权运动,“女权主义”已经不是什么好词儿了。你要敢说小美人鱼是女权主义者,搞不好人家还会吐你一脸海水:“你才女权主义,你全家都女权主义。”当时的主流媒体已经造就了两类女权主义者的刻板印象。一类是穿马裤蹬皮靴、不刮腿毛、憎恨男人到骨髓的女同性恋者;另一类是自私冷酷的女强人。但是不可否认的是,几十年的女权运动,早已使女权意识深入人心。女性与男性对等的权益,即女性在职业、教育、婚姻等等社会生活方方面面与男性平起平坐的观念早已润物细无声了。与1950年的家庭比起来,80年代末你全家很可能都已经是女权主义者了!
  
  这一时期的公主终于开始有人味儿了,她们不再是做作死板的高大全形象,而是像凡人一样,有小缺点小毛病。小美人鱼一改之前三公主深闺美妇的形象,更像是一个普通的青春期叛逆女孩儿,为了谈一场轰轰烈烈的恋爱,来一次说走就走的旅行,她私自用美妙歌喉换来两条大长腿(说走就走也要有腿不是),勇敢主动地追求自己的男神。
  
  而1991年出现的美女贝儿(出自《美女与野兽》)更是了不起,她是他们村儿唯一一个爱读书的人!读书——这可是历来男权社会中男性独享的特权,也是男性获得权力的基石。要不然古今中外的祝英台和杨朵(犹太版祝英台)们也不需要女扮男装混进学校读书了。贝儿的性格是独立、聪明、勇敢、倔强的,而且她霸气外露地爱上了一只怪兽!她可以称为迪士尼公主中第一位真正意义上的女权主义者,也是时至今日最受好评的迪士尼公主。
  
  5. 少数族裔公主大爆炸
  
  你别看今日的美国社会各种“政治正确”的口号喊得山响,要是有人胆敢做出种族歧视、性别歧视、性取向歧视,甚至年龄歧视的言行,立刻就会被淹没在一片批判声中。其实这些都是在二战后时至今日短短几十年内各种社会运动取得的成果。1950年代的美国社会,各种针对少数族裔、女性、同性恋者以及社会边缘群体的歧视绝不鲜见。从战后开始到八十年代的美国历史中,充斥着各种社会运动,比如最著名的黑人民权运动,反战运动,第二波女权运动,同性恋平权运动等等。正是这些运动,给美国带来了一场民主的跃进。这也是无数人流血流汗不流泪争取到的胜利果实,比如著名的黑人民权运动领袖马丁路德金同志就不幸惨遭暗杀。然而,正是他们的抗争,换来了今日美国社会更加深化的民主。任何坐等统治者良心发现自行改革的人,我只能对他们说:呵呵。
  
  作为这些民权运动中的一支,女权运动也带着其他运动的特征,其中种族平等就和女权运动联系在一起。一头红发的小美人鱼已经代表了进步,不再是金发碧眼的盎格鲁萨克逊人种,小美人鱼可是白人社会中长期不受人待见的“Ginger”亚种。90年代初迪士尼公司掐指一算,目前为止的五位公主可都是高加索人面孔,为了体现自己的政治觉悟,迪士尼在未来十几年内猛造且只造少数民族公主:1992年《阿拉丁》中的阿拉伯公主(此人还可能是个穆斯林)茉莉,1995年《风中奇缘》中的印第安公主宝嘉康蒂,1998年《花木兰》中的中国(亚裔代表)公主木兰(花木兰就是一平民家的孩子哪儿是公主啊),以及2009年《青蛙公主》中的黑人公主蒂安娜(奥巴马都当了总统了还不麻溜儿造一个黑人公主?!)。终于迪士尼长嘘一口气,这下你不能说我种族歧视了吧?(于是我们看到,这之后的公主电影只专注造白人了。)
  
  6. 嫁人不是你想嫁,想嫁就能嫁
  
  笔者将《小美人鱼》、《美女与野兽》、《阿拉丁》、《风中奇缘》和《木兰》这五部电影称作”后女权运动公主电影“。这一时期的公主片儿,虽然带着明显的女权主义先进性,然而却有一个致命缺陷!
  
  女权主义色彩在这时期最晚出品的《木兰》中登峰造极,女性在男权社会中的地位已经作为电影的主要矛盾出现,而且影片融入了东方根深蒂固的家族观念。最终,花木兰用超越男性的智慧和勇气成了孤胆英雄,万民给跪,宁死不向匈奴低头的皇帝都给木兰鞠了一躬。花木兰她爹对她说:“花家最大的荣耀,就是有你这么一个女儿。”看看,女人终于可以光宗耀祖了!
    
  但是这五部影片有一个共同的缺点,导致她们的革命力度仍然不够彻底。这一点就是影片中婚姻对女性的束缚。影片开始时,几位主人公都面临一个困境:找不着合适的老公,或者相亲对象自己看不上。然而随着影片发展,婚姻问题都随着冒险一并解决了,小美人鱼如愿嫁给王子,野兽变回人形儿抱得美人归,茉莉搞死了怪叔叔嫁给了阿拉丁,木兰得到了年轻有为的公务员......好吧,《风中奇缘》里的宝嘉康蒂惨了一些,她是这一时期唯一没有收获爱情的公主(别担心,过个十几年就会有个叫Merida的大龄剩女前来陪你)。我们不禁要问,要是她们的冒险没有给她们带来爱情,这婚还结不结?!日子可怎么过?!
  
  这里体现了男性与女性反叛的一个本质区别。男性的反叛经常是拒绝物质上的享受,他们可能拒绝像父辈一样成为医生、律师、银行家,而选择自己认为有价值但是并没有丰富物质回报的生活;然而在人生的某个阶段,他们仍然希望组建家庭,成为父亲。但是女性的反叛,往往是彻底的逃离传统家庭生活,也就是说她们如果还想有自己的事业,往往就要完全放弃婚姻生活。比如Jane Austen就一辈子献身文学终身未婚。究其根源,盖因男权社会将抚养子女的责任定义为女性的天职,婚姻对于女性更像是一种职业。一些女孩,在成长过程中眼见着母亲为了家庭放弃事业和理想,在长大后会因害怕重蹈其覆辙,而选择完全放弃家庭生活。
  
  激进的女权主义者会质问一切社会已有的价值体系,比如她们会说:为什么女性的手指纤细就要去做流水线装配工人而不是神经外科医生呢?同样,她们也会问:为什么孩子是女人生的就一定要女人养呢?难道女性只有走进婚姻这一种选项吗?公主们,你们不结婚会死吗?!
  
  7. 女人到底要什么?
  
  迪士尼的电影,其实八十年来都在专注贩卖同一主题:要有梦,要勇敢追梦。但是这做梦也有不同的做法,男人和女人的梦也大不相同。男孩子的梦想,1940年的迪士尼动画《匹诺曹》中概括的最为充分,那就是成长、成为一个男人。但是对等的女性梦想,却直到1989年的《小美人鱼》才出现,落后长达半个世纪之久。在此之前的女性角色,梦想都是“被男人解救”。究其原因,当然和迪士尼先生自己的社会价值观与当时的时代背景密不可分。
  
  后女权时代的公主们(小美人鱼开始,木兰为止),终于学会了做男人做的梦,她们梦想变得和男人一样,甚至做男人做的事情,驰骋沙场,建功立业(起码花木兰是这样)。然而,更为深层次的女权主义,不是要女人变得和男人一样(不能否认男女生理心理上的差异性),更不是要女人和男人一决雌雄(这个不用决......),而是要抛开男性对女性的审视,由女性自己定义女性的身份、思考自身的优势和弱点。女性的梦想应该在于取悦“自己”,而不是取悦男权社会。所以自信的女权主义者应该这样问自己:究竟“我”想要什么?男人?关男人屁事?在迪士尼公主当中,从2009年出场的《青蛙公主》开始,包括《长发公主》中的Rapunzel,《勇敢传说》中的Merida,直至2013年《冰雪奇缘》中的Elsa和Anna,都带着这种自我意识的觉醒,故笔者将她们称作“新女权时代公主”。
  
  2009年上映的《青蛙公主》中,第一位黑人公主——“创业公主”蒂安娜从小的梦想就是开一家自己的餐馆,不同于花木兰出于无奈被逼上战场证明自己的能力,蒂安娜从影片一开始就是在为了自己的梦想而奋斗。
  
  而2010年上映的《长发公主》则完美表达了新女权主义的内涵。从小被绑架的长发公主Rapunzel踏上的冒险之旅,一方面是一个少年踏出家庭的保护成长为人的成人礼(但这次是女人的成人礼),另一方面也是对自己真实身份(Female Identity)的探寻。最终电影落脚在Rapunzel找到了亲生父母,找回自己的真实身份,而一路上顺便认识的飞贼Flynn也不是什么王子,最终他们发展出来的爱情也不过是Rapunzel在寻找身份归属过程中缴获的战利品罢了。
  
  成长于二十一世纪的女性,不仅拥有和男性同等的权益和机遇,更重要的是,她们有足够的自信,去问自己这些问题:我是谁?我想要什么?我的梦想是什么?
  
  8. 大龄剩女你们怎么一点儿不急?
  
  正如我在前文所批判的,后女权时代公主们的一大弱点,就在于婚姻仍然是左右她们成年生活的最重要因素。到了新女权时代,公主们故事的主线已经与爱情无关了。《青蛙公主》是打工妹创业开餐馆;《长发公主》是失踪少女找妈妈;2012年《勇敢传说》中,公主Merida的主题已经变成了:逼老娘结婚,门儿都没有!其实抗旨不婚这事儿不能完全怪她,片中出现的王子们,实在是没有一个拿得出手啊!
  
  婚姻和家庭在女性生活中变得不那么重要了,或者说,变得不那么紧迫了,女性可以和男人一样,按照自己的意愿选择何时——甚至根本要不要——迈入婚姻生活,以及要不要生养后代。这是男女平等带来的自然而然的结果。现在社会上越来越多的大龄剩女们,你们想过没有,是谁给你们带来的幸福生活?那都是无数女权主义先烈抛头颅洒热血换来的(笔者突然就想到这么一句......)。正是因为女性可以平等地接受教育、可以在职场与男性公平竞争、可以获得与男性同等的福利和薪金,而且——不要小瞧这一点——因为避孕手段(包括人工堕胎)的进步而获得了性解放,女性才得以脱离男性实现经济、地位、以及性生活的独立。当代大龄剩女享受的生活,对于五十年前的美国家庭妇女而言是难以想象的。
  
  当然,女权主义不是鼓励女人都不结婚(还是有女性打心眼儿里想结婚的),也不是鼓励全体女性都不生养(那地球人早晚要死绝),更不是鼓励所有女人都成为同性恋(假设全世界人都是同性恋,这种假设本身就很愚蠢),而是鼓励女性要独立自主、掌握自己的命运,因为社会舆论压力就随随便便找个长期粮票的时代已经过去了。中年大妈们常说:男人不着急,三四十结婚也不算晚,女的就不一样了,岁数大了就没人要了。你仔细想想市井大妈的话,实际上是没有逻辑可言的。婚姻是一辈子的事儿,不是三五年的买卖,如果一个男人只是因为女人年轻貌美就娶了她,你同样有理由怀疑,他会在女人变成黄脸婆以后换一房小的。如果男人可以不着急结婚,女人为什么要着急?
  
  9. 释放你的Girl Power
  
  笔者打着《冰雪奇缘》的名号,码了这么多字儿,还没提到本片,笔者自己都看不下去了。现在笔者就开始侃一侃《冰雪奇缘》这片子,下文涉及严重剧透,没看过本片的你可慎重阅读。
  
  从上一部《勇敢传说》到这一部《冰雪奇缘》,电影的主题已经转移到了女性与女性的关系上来。《勇敢传说》讲的是母女,《冰雪奇缘》就开始讲姐妹。片中男性角色的形象却变得越来越差。公主电影,越来越成为“女性电影”。《勇敢传说》中连个像样的王子都没有,《冰雪奇缘》更是完成了前无古人的创举:王子终于学坏了,竟然成了全片最大的反派。经历了八十年时代变迁,男人终于从“拯救者”,沦落成为“幕后黑手”!女性终于意识到,长久以来压制女性解放的,不是别人,是她们的兄弟、父亲、丈夫、儿子,是所有虚伪的男人们!
  
  上世纪九十年代,大英帝国出了一支自甲壳虫以来最红的组合,但不同的是,这次红遍全球的却是一支全女子组合,她们就是:Spice Girls(辣妹组合)。同时被辣妹推广开来的还有一个全新的概念:Girl Power(女性力量)。它代表着女性获得权力、女性团结与忠诚的理念。笔者看来,《冰雪奇缘》中Elsa竭力压抑的超能力,就是Girl Power的形象表达,而最终Elsa接受了自己的真实身份、不再害怕释放自己的能力,掷地有声地传达了一个信息:女性要解放,能力要释放,时代不同了,男女都一样!(这口号好适合刷在墙上)
  
  10. 历史的车轮滚滚向前
  
  《费城》(1993)中有一句话:“不根据个体属性,而根据该个体所属的群体被赋予的刻板印象,先入为主的评判个体,就是歧视的本质。”换言之,说女孩子数学就是学不好、说女司机开车一定比男人差,和见到黑人就觉得会被抢劫,见到同性恋就觉得他有艾滋一样,都叫歧视。笔者啰里吧嗦写了这么多,其实只是想借女权主义的进程,说明一个道理:一个社会的风气,一个国家的发展,必定是向着更深入、更全面的民主化发展。而人类文明的走向,也必定是向着消除一切不公正歧视的目标前进,任何企图阻止这一进程的行为都不过是螳臂当车。任何企图逆转这一进程的个人,历史都要让你吃不了兜着走(想想希特勒的下场)。
  
  当今的女性们,最应该感谢那些女权运动先驱们,正是她们不甘沦为“沉默的大多数”、站起来争取自己的权力,才造福了她们的女儿和女儿的女儿们。但同时,她们也要感谢迪士尼公主们。迪士尼电影,作为流行文化的晴雨表,记录着点滴的社会变迁,这看似无关痛痒的流行文化,却像那旧时王谢堂前燕,将公正、平等、民主的理念带进了寻常百姓的意识中,进而改变了民主的走向。也许在不远的未来,我们提到迪士尼公主,会这么说:哦,就是那个拯救了王子的公主;哦,就是那个科学家公主;哦,就是那个成了总统的公主!
《斯巴达300勇士》叫《300》,是不是也为了应和女性观众呢?
《斯巴达300勇士》叫《300》,是不是也为了应和女性观众呢?
  另外这片子Elsa本来是反面角色的,但是先有的Let it go而这首歌对于一个反面人物来说太积极了。所以Disney重写了剧本,从另一个角度塑造了姐妹关系。所以不是因为Elsa是女性这个角色就变得多么光辉,纯粹是创作过程的结果。跟什么女权主义没有一毛钱关系。
一说起女权主义就群情激愤,这片真没看出有多少女权主义。王子变成反派就女权了?Elsa高开叉的裙
一说起女权主义就群情激愤,这片真没看出有多少女权主义。王子变成反派就女权了?Elsa高开叉的裙子、口红、眼影还有步态别跟我说这是来迎合女人的。Anna开头跟王子一见钟情、后来傻傻的等着真爱Hans,之后又傻傻的等着真爱Kristoff。最后终于醒悟过来为姐姐挡了一剑。这是讲女权的?
  LZ没说这是一部女权主义的片子,LZ只是看片子后联想到女权主义话题而已啊。就像那句老话说的:一千个人眼中有一千个哈姆雷特,明显是LZ比较关注这个话题,于是就解题发挥了啊,这有什么不对?
LZ没说这是一部女权主义的片子,LZ只是看片子后联想到女权主义话题而已啊。就像那句老话说的:一
LZ没说这是一部女权主义的片子,LZ只是看片子后联想到女权主义话题而已啊。就像那句老话说的:一千个人眼中有一千个哈姆雷特,明显是LZ比较关注这个话题,于是就解题发挥了啊,这有什么不对?
  我是来看影评的,结果看到一篇打着影评旗号的女权主义帖子,抱怨一下有什么不对?
所以高开叉、比基尼、低胸开背都是女性的自我展示跟男性的需求无关了是吗。斯巴达的受众群本来就
所以高开叉、比基尼、低胸开背都是女性的自我展示跟男性的需求无关了是吗。斯巴达的受众群本来就是男人。至于名字问题从Tangled开始就有这种讲法,如果你是男人,这片子名子是什么什么公主。你会有什么想法,会不会觉得这是女性向的片子。Frozen受众是女性吗?IMDB上现在都有觉得男人看这片子gay的想法。
  吸引异性的目光 获得异性的爱慕 是动物再自然不过的事情了 这不代表女性就是男性的附属品和玩物
  
  你认为电影只是电影 所谓的女性主义也只是商业上的考量 lz只是从迪士尼众多公主电影中梳理出女性内在需求与精神选择的一个变迁
所以题目叫做从迪士尼公主电影看女权主义的发展
吸引异性的目光 获得异性的爱慕 是动物再自然不过的事情了 这不代表女性就是男性的附属品和玩物
吸引异性的目光 获得异性的爱慕 是动物再自然不过的事情了 这不代表女性就是男性的附属品和玩物
你认为电影只是电影 所谓的女性主义也只是商业上的考量 lz只是从迪士尼众多公主电影中梳理出女性内在需求与精神选择的一个变迁
所以题目叫做从迪士尼公主电影看女权主义的发展
  所以人们都愿意看到自己想看到的东西。就像LGBT一样,看到这片子就觉得讲出柜。我只是觉得这片子没必要过分解读。我没说楼主讲的不对,这个发展的方向是对的。但是套在这部片子上并不完全合适。完全是由果及因,因果倒置。
另外这片之所以不叫冰雪女王,什么什么snowqueen而叫Frozen就是取一个中型名字来迎合男性观众,
另外这片之所以不叫冰雪女王,什么什么snowqueen而叫Frozen就是取一个中型名字来迎合男性观众,同理还有长发公主的Tangled。
  日版片名叫《安娜与冰雪皇后》算是迎合女性观众吗
所以人们都愿意看到自己想看到的东西。就像LGBT一样,看到这片子就觉得讲出柜。我只是觉得这片子
所以人们都愿意看到自己想看到的东西。就像LGBT一样,看到这片子就觉得讲出柜。我只是觉得这片子没必要过分解读。我没说楼主讲的不对,这个发展的方向是对的。但是套在这部片子上并不完全合适。完全是由果及因,因果倒置。
  于是想借着迪士尼公主电影简单侃一侃女权主义发展,结果一开笔就文思如尿崩停不住了,此文很长,有耐性的话就请您看一眼。虽然打着给Frozen写影评的旗号,其实只有文章最后提到了本片,
  ----------------------
  LZ一开始就说了这不是单纯的FROZEN影评
日版片名叫《安娜与冰雪皇后》算是迎合女性观众吗
日版片名叫《安娜与冰雪皇后》算是迎合女性观众吗
  US的working title是The Snow Queen干嘛要改。Tangled的working title是Rapunzel为什么要改。为什么要放弃安徒生童话的知名度而另起一个。每个地方历史文化背景不同,各地译名也不一样。天朝难道非要叫冰冻,天朝也不叫冰雪皇后是吧。
于是想借着迪士尼公主电影简单侃一侃女权主义发展,结果一开笔就文思如尿崩停不住了,此文很长,
于是想借着迪士尼公主电影简单侃一侃女权主义发展,结果一开笔就文思如尿崩停不住了,此文很长,有耐性的话就请您看一眼。虽然打着给Frozen写影评的旗号,其实只有文章最后提到了本片,
----------------------
LZ一开始就说了这不是单纯的FROZEN影评
  我在时光的时候就看过了,那时候还没有那一段。如果你看过前面的评论的话还有人在才楼主是男是女呢。
    当然,女权主义不是鼓励女人都不结婚(还是有女性打心眼儿里想结婚的),也不是鼓励全体女性都不生养(那地球人早晚要死绝),更不是鼓励所有女人都成为同性恋(假设全世界人都是同性恋,这种假设本身就很愚蠢),而是鼓励女性要独立自主、掌握自己的命运,因为社会舆论压力就随随便便找个长期粮票的时代已经过去了。中年大妈们常说:男人不着急,三四十结婚也不算晚,女的就不一样了,岁数大了就没人要了。你仔细想想市井大妈的话,实际上是没有逻辑可言的。婚姻是一辈子的事儿,不是三五年的买卖,如果一个男人只是因为女人年轻貌美就娶了她,你同样有理由怀疑,他会在女人变成黄脸婆以后换一房小的。如果男人可以不着急结婚,女人为什么要着急?
  文章很不错,不过我怎么记得伊甸园里那条蛇是堕天使萨麦尔,不是莉莉丝呢
文章很不错,不过我怎么记得伊甸园里那条蛇是堕天使萨麦尔,不是莉莉丝呢
文章很不错,不过我怎么记得伊甸园里那条蛇是堕天使萨麦尔,不是莉莉丝呢
  是的,我觉得楼主搞错了,应该是撒旦变成的蛇,如果莉莉丝因为嫉妒变成蛇引诱亚当夏娃的话,那就没有讨论女权的意义了,因为女人所谓的争宠夺利也属于依附于父权社会的现象,绝不是女权意识觉醒
  说得好!!感谢那些绝不沉默忍受的先驱们!
  lz 评论得很好!!太赞了!!!已经有长微博了!我也已经转发了。
  风中奇缘好像有第二部,换了男主,然后成了。。?
是的,我觉得楼主搞错了,应该是撒旦变成的蛇,如果莉莉丝因为嫉妒变成蛇引诱亚当夏娃的话,那就
是的,我觉得楼主搞错了,应该是撒旦变成的蛇,如果莉莉丝因为嫉妒变成蛇引诱亚当夏娃的话,那就没有讨论女权的意义了,因为女人所谓的争宠夺利也属于依附于父权社会的现象,绝不是女权意识觉醒
    lilith是蛇也是各种版本中的一个,很多油画里树上的蛇就是lilith的化身,要不就是和蛇缠在一起。堕天使萨麦尔和蛇有没有关系我不清楚,在有些故事里他是lilith的老公,不过身份不定,在各种传说里职位也不太一样。撒旦的版本感觉像和谐后的,毕竟是放在西方圣经里,更好接受嘛。lilith出现在西方文学里是比较晚的事了,她在没在圣经里出现过是也未定论。说到底都是故事和同人文,随着时代发展,改变也源自社会需求。
    至于争宠夺利,相比马太以及之前说女性暴露穿着包含取悦男性因素的人,我有稍微不同的看法。
    就像争宠夺利这个词本身一样,女性争宠最终是为了夺利,是满足女性本身欲望的行为。女性自然而然以暴露穿着勾引男性也是满足女性本身的虚荣心(无贬义),获得满足感。如果从动物性的角度发展,最终也很可能是为了促成生殖繁衍,但是女性展现女性魅力只为了生孩子这种事应该不多。
    虽然很多人会把类似行为解读为女性对男性的依靠,但是我觉得,从社会性来说,男性在很多时候只是被用来满足女性欲望的工具而已。取悦男性只是发展的中途,女性的目的并不在此。
    在两性方面,女性的欲望往往是社会性的而男性的欲望往往是动物性的。所以男性从自身角度解读女性行为的时候容易理解有误。
    另外前面有个字母数字账号说两性间的生育平等不能实现,我觉得她/他还是理解错了平等。很基础的误解而已。女人追求的生育平等不是要和男人一样。就我自身来说,我只是希望破除“怀孕是种疾病”的偏见,并不想怀孕的时候还能做苦力,45岁以后就算能生大概也不愿生。这种“我想我不想”、“我愿意与不愿意”就是生育平等最基本的表达。破除生理上的区别并不是很多女性对生育平等的定义,这甚至都不算是生育平等的一方面。不过我很理解男性对于自身某些生理方面(特别是生殖方面)优于女性感到优越,毕竟男性的动物性和肉体也很浪漫,是取悦女性的重要因素。
  仔细看得话,早年间的迪士尼动画里极少出现正面的、重要的母亲形象,小美人鱼,贝尔,茉莉公主,宝嘉康蒂、这几个都是爸比养大的……到花木兰才出现了一个妈妈,也算是LZ观点的体现吧。
  lilith是蛇也是各种版本中的一个,很多油画里树上的蛇就是lilith的化身,要不就是和蛇缠在一
  lilith是蛇也是各种版本中的一个,很多油画里树上的蛇就是lilith的化身,要不就是和蛇缠在一起。堕天使萨麦尔和蛇有没有关系我不清楚,在有些故事里他是lilith的老公,不过身份不定,在各种传说里职位也不太一样。撒旦的版本感觉像和谐后的,毕竟是放在西方圣经里,更好接受嘛。lilith出现在西方文学里是比较晚的事了,她在没在圣经里出现过是也未定论。说到底都是故事和同人文,随着时代发展,改变也源自社会需求。
  至于争宠夺利,相比马太以及之前说女性暴露穿着包含取悦男性因素的人,我有稍微不同的看法。
  就像争宠夺利这个词本身一样,女性争宠最终是为了夺利,是满足女性本身欲望的行为。女性自然而然以暴露穿着勾引男性也是满足女性本身的虚荣心(无贬义),获得满足感。如果从动物性的角度发展,最终也很可能是为了促成生殖繁衍,但是女性展现女性魅力只为了生孩子这种事应该不多。
  虽然很多人会把类似行为解读为女性对男性的依靠,但是我觉得,从社会性来说,男性在很多时候只是被用来满足女性欲望的工具而已。取悦男性只是发展的中途,女性的目的并不在此。
  在两性方面,女性的欲望往往是社会性的而男性的欲望往往是动物性的。所以男性从自身角度解读女性行为的时候容易理解有误。
  另外前面有个字母数字账号说两性间的生育平等不能实现,我觉得她/他还是理解错了平等。很基础的误解而已。女人追求的生育平等不是要和男人一样。就我自身来说,我只是希望破除“怀孕是种疾病”的偏见,并不想怀孕的时候还能做苦力,45岁以后就算能生大概也不愿生。这种“我想我不想”、“我愿意与不愿意”就是生育平等最基本的表达。破除生理上的区别并不是很多女性对生育平等的定义,这甚至都不算是生育平等的一方面。不过我很理解男性对于自身某些生理方面(特别是生殖方面)优于女性感到优越,毕竟男性的动物性和肉体也很浪漫,是取悦女性的重要因素。
  补充下关于Lilith的背景。我主要查阅的是Lilith的wiki词条。圣经中提到Lilith的寥寥数语,大多数记载在别的经文里,在众多版本中,尤其是中世纪后的传说里,Lilith变成了蛇勾引了夏娃。至于萨麦尔,Lilith在人间的时候和他勾搭在一起,后来上帝为了惩罚他,就把他阉-割-了。但是萨麦尔不是撒旦,他没有反叛上帝。撒旦曾经是天使长,后来挑头反叛上帝。在天主教文献中,撒旦变成了蛇勾引夏娃。
  
  总而言之,这些传说故事版本众多,笔者选择的是和Lilith的传说相关的部分。
  楼主给你点32个赞!!!!!!!
想转到FB上!可以么!!thx!会注明作者和出处的!
想转到FB上!可以么!!thx!会注明作者和出处的!
  可以!谢谢你!请标明作者出处就好!
  认真的看完了
  楼主大人,请问你的文章有英文版的吗?我昨天看完今天和我朋友说了,她喜欢的不得了,很想看。但是要是英文版的。她想在澳大利亚的一些女性团体里面推广你的这篇文章,如果你愿意的话。
  楼主作为一个女性表示太爱你啦!!!!!!!!
  写的真棒
  文笔不错
  
  观察留言,发现未来趋势,男性有女权意识是新的孔雀羽毛
  怒赞!但是作为一个大龄未婚女青年,男人大龄不结婚不要紧,但是女人大龄不结婚会着急的原因有一部分是女性随着年龄的成长作为吸引男性的因素:姿色可能减退,生育能力的下降(胳膊肘严重外拐ING)。繁殖果然还是作为一个高级“动物”的最终目标吗?人类作为群聚物种在年纪大了之后会感到孤独的吧。。。
怒赞!但是作为一个大龄未婚女青年,男人大龄不结婚不要紧,但是女人大龄不结婚会着急的原因有一
怒赞!但是作为一个大龄未婚女青年,男人大龄不结婚不要紧,但是女人大龄不结婚会着急的原因有一部分是女性随着年龄的成长作为吸引男性的因素:姿色可能减退,生育能力的下降(胳膊肘严重外拐ING)。繁殖果然还是作为一个高级“动物”的最终目标吗?人类作为群聚物种在年纪大了之后会感到孤独的吧。。。
  前面不是有文章说了么40以下都不算高龄
  于是我就想到了最近看的lean in
lz,再给你推荐几本书。《圣杯与剑》《性别打结》。
  
  请问,lz,这篇评论我可以转发到我的空间吗?我会注明出处,附上原文地址的。
lz,再给你推荐几本书。《圣杯与剑》《性别打结》。
请问,lz,这篇评论我可以转发到我的空
lz,再给你推荐几本书。《圣杯与剑》《性别打结》。
请问,lz,这篇评论我可以转发到我的空间吗?我会注明出处,附上原文地址的。
  多谢推荐 有时间会看看!
  
  谢谢支持,转发只要注明了就好!
楼主大人,请问你的文章有英文版的吗?我昨天看完今天和我朋友说了,她喜欢的不得了,很想看。但
楼主大人,请问你的文章有英文版的吗?我昨天看完今天和我朋友说了,她喜欢的不得了,很想看。但是要是英文版的。她想在澳大利亚的一些女性团体里面推广你的这篇文章,如果你愿意的话。
  内什么 谢谢你瞧得起lz 不过我的英文水平还没到可以自如写作的份儿上啊。所以没有英文版。。。
  妇女之友!我喜欢你!
  有几个观点,深有同感。
  
  1.关于历史。其实最早的人类崇拜女神,后来被崇尚武力暴力的游牧民族入侵,女神变为男神,女性变为奴隶。而最早那些大母神被后来崇拜男神的宗教改编为新的男性神祗妻妾或者圣女。这个有专门的书《女性主义神学景观》《圣杯与剑》 。
  
  
男权对女性的诋毁还表现在屠杀抹黑有能力的女性,比如最早的女巫其实就是能用草药等的女性。
  
以前的童话的确很多都在告诉女孩,年纪大的/丑陋的/掌握权力/深肤色的女性就是女孩的敌人,比如皇后,后母,女巫之类的。
  LZ是写艺术圈的人吗?莉莉丝的那段描述实在是太像了……
LZ是写艺术圈的人吗?莉莉丝的那段描述实在是太像了……
LZ是写艺术圈的人吗?莉莉丝的那段描述实在是太像了……
  lz不是 不过你说的那个我应该是看过的 印象很深 所以这次写的时候就往那个风格上靠拢了
  我突然想跟楼主谈恋爱怎么办!太赞了!
我突然想跟楼主谈恋爱怎么办!太赞了!
我突然想跟楼主谈恋爱怎么办!太赞了!
  如果樓主是個女權主義者
  哈哈,写的很好啊,想想在学校时候那些依附于自己男朋友的女生,每一个都劝我,赶紧学习学习怎么当个女孩吧,赶紧去找个男朋友吧
  不知道现在她们过得如何了-.-尤其很想知道那个骂我好像什么都会做的那个妹子,不知道被哪个高官给包养去了(不酸不造谣,是她自己拿来在我们面前夸滴~)
  我也觉得lz写的很好 但是四天就800多个"有用"很诡异啊
  对比排在第二的"小孩"写的那篇也非常棒而且是13年11月份就写完的 至今才不到200个"有用"
  这背后一定有着一个大阴毛
  楼主希望转载标明作者和出处,那莉莉丝那段故事,是不是也该标明下出处以示对作者的尊重呢?
  点赞!!!题主实在太帅求嫁!!!!!
楼主希望转载标明作者和出处,那莉莉丝那段故事,是不是也该标明下出处以示对作者的尊重呢?
楼主希望转载标明作者和出处,那莉莉丝那段故事,是不是也该标明下出处以示对作者的尊重呢?
  我在写作此文时依据的是wiki的Lilith词条和
  我以前看到过你的博文,如果你觉得我和你写的类似,我把你的链接加上好了。
  妹呀!!!!我找了半天《青蛙公主》,结果后来才知道原来片名叫《公主与青蛙》!!!!
  还有《冰雪奇缘》的年份真的是2013吗?我怎么好像看到是2014的……
  强烈赞同!小时候对前三个无脑公主就无感,从小美人鱼开始喜欢上的迪士尼。但强迫症补充两点:1、宝嘉康蒂在第二部(对,迪士尼出了一个好俗的续集)还是落入俗套找到了真爱,剧情倒是很贴近历史的。2、珍古道尔迪士尼有对应的公主!泰山里的珍妮,是个敢爱敢恨的女孩子!(虽然主角风头都被泰山抢了吧orz)
  嗯,不只风中奇缘,仙履奇缘、小美人鱼、木兰都出过续集,TV化的还有阿拉丁、美女与野兽(?)要是从这些续集看女权变迁那就更有意思了!
  Lz写的鞭辟入里,分析很到位,让人很难不觉得,这其实是一片论文吧……
  感动得想哭。。。
  楼主你的脑补和自我吐槽能力好牛比
  这篇影评 比片子好几百倍
  !!!赞赞赞!!!
嗯,不只风中奇缘,仙履奇缘、小美人鱼、木兰都出过续集,TV化的还有阿拉丁、美女与野兽(?)要
嗯,不只风中奇缘,仙履奇缘、小美人鱼、木兰都出过续集,TV化的还有阿拉丁、美女与野兽(?)要是从这些续集看女权变迁那就更有意思了!
  是啊 lz可以写个评论 续集.....
我觉得女权意识最超前的要数《卧虎藏龙》,李安甚至大胆地预测了女权运动最后的结局。女人再怎么
我觉得女权意识最超前的要数《卧虎藏龙》,李安甚至大胆地预测了女权运动最后的结局。女人再怎么独立,那种倚赖男人的天性是很难改变的,即使很多人自己不承认
  看到有人提到卧虎藏龙了好赞~实际上王度庐的鹤-铁五部曲我觉得就是他思考女性独立的过程,他的女性观比很多新派武侠都超前。电影已经有了一些弱化
怒赞!但是作为一个大龄未婚女青年,男人大龄不结婚不要紧,但是女人大龄不结婚会着急的原因有一
怒赞!但是作为一个大龄未婚女青年,男人大龄不结婚不要紧,但是女人大龄不结婚会着急的原因有一部分是女性随着年龄的成长作为吸引男性的因素:姿色可能减退,生育能力的下降(胳膊肘严重外拐ING)。繁殖果然还是作为一个高级“动物”的最终目标吗?人类作为群聚物种在年纪大了之后会感到孤独的吧。。。
  正好相反,女性的卵子是在出生时就恒定的,遗传给孩子的变异恒等16还是24个。如果大龄女性身体没有问题,可以承受妊娠压力完全就没有。
  
  男人越大龄精子畸形的概率就越大,遗传的变异会随年龄增长直线上升
正好相反,女性的卵子是在出生时就恒定的,遗传给孩子的变异恒等16还是24个。如果大龄女性身体没
正好相反,女性的卵子是在出生时就恒定的,遗传给孩子的变异恒等16还是24个。如果大龄女性身体没有问题,可以承受妊娠压力完全就没有。
男人越大龄精子畸形的概率就越大,遗传的变异会随年龄增长直线上升
  涨姿势了!
  楼主鼓励女性解放这一点我同意。当要注意的是,女权主义不是一味的反叛和绝对的否定,明明你本身不适合最这个活,或是你另有所长,却打着所谓“女权&,咬牙硬撑说自能行,就有点不恰当了。
  实际上,女性们对女权的需求,以及其他弱势群体对相应权利的呼求,追求的都不是权利本身,而是一种自由,为他们的生活方式提供更多的可能性和选择空间。比如,女性解放后可以穿女装也可以穿男装,可以坐车也可以开车……所以像中国建国之初的那种“不爱红装爱武装”的扭曲思想宣传反而更加侵犯女性权利。
  
  因为主流的女权运动毕竟是为少数人争取的:女人的天性就决定了爱红装的女性还是远远超过爱武装的,喜欢从事女性化工作的还是多于喜欢男性化工作的,只是女权运动可以让女人们的选择空间变大,并不意味着,就像楼主所说的,女权运动就要出现让女性不结婚等等现象。所以,如果一味的朝着所谓的“政治正确”方向走入另一个极端,就失去女权运动的美好意义了。
  
  上面提到的“不爱红装爱武装”(80年代我妈在厂里盘个头都被领导批资本主义小姐作风,囧)这种带有阶级斗争性的思想,其实这就是弱势群对权利追求过度,将自己身陷囹圄的结果(整个文革不就是这么闹起来的吗)。在《圣经》的《出埃及记》中,已经就在这方面给出了启示:
  
  先知摩西带领200万以色列百姓出埃及后,来到和烈山领受上帝的律法。从和烈山出发去往目的地迦南步行只需要11天的时间,上帝为了让自己的百姓安全舒适的抵达祖国,白天用云柱为他们遮蔽沙漠炽热的阳光,晚上用火柱给他们取暖,并用可移动的无形篱笆围住所有百姓,不让野兽攻击他们,甚至连他们身上的衣服走这么长时间都没有破掉。以色列人从埃及出来的时候带的食物不够,上帝就从天上降下吗哪来给他们吃(吗哪的味道类似一种掺了蜜的小圆饼),尼玛这简直就是天上掉下馅饼的好事嘛。
  
  但是以色列的老百姓不干了,为啥?吗哪虽然好吃但吃多了也会腻歪,于是就向领袖摩西示威,讨要吃肉权,上帝觉得自家孩子想吃肉了是理所当然的,耽误几天路程也没关系,于是乎每到晚上,上帝就让他们安寨扎营,并刮起东风把一大群肥美的鹌鹑吹到以色列人的营地中,数量多到足以遮满他们的帐篷,而且那群鹌鹑身材肥胖到几乎都没有什么反抗能力,一抓就能抓到,以色列人白天徒步旅行晚上BBQ的幸福生活从此开始了。
  
  有一天,摩西带着他的巨无霸旅行团来到一片荒芜的沙漠上,这帮犹太佬因为前几天鹌鹑吃太多口渴了,于是又集体撂挑子了,埋怨摩西为什么把他们带到这里来,还尼玛竟然集体缅怀曾经做奴隶的岁月,他们觉得以前在埃及虽然苦点累点下贱点,但至少不愁吃不愁喝(世界最智慧的民族也有脑残的时候),上帝虽然挺火大的,但还是让摩西用杖子敲了敲石头,水就出来了。类似的事情之后又发生了几次,但上帝都没有发火,最后都是让摩西敲石头解决了他们的饮水问题。
  
  你以为这帮祖宗们吃饱喝足了就应该好好赶路了吧,人家还没完呢,人家觉得光晚上吃鹌鹑不太解馋,想白天也搞BBQ,于是又一次集体弹劾摩西,甚至扬言要换一个带队的带他们回埃及继续做奴隶,因为他们以前跟着埃及人,有!肉!吃!(这群人怎么想的),上帝这下真的怒了,你们全家不是喜欢吃鹌鹑嘛就让你们一次吃个够,于是就让遮天蔽日的鹌鹑飞到以色列人的营地中,以色列人就屁颠屁颠的去捕杀鹌鹑,但往后越吃越发现事情不对了,因为这些鹌鹑多的根本吃不完,都已经吃到塞满牙缝,从鼻子里喷出来了都吃不完,最后剩下大量来不及处理的鹌鹑尸体便产生了瘟疫,大批的以色列人因此丧命,上帝的惩罚还没完呢,为了这事,本来不到十天能走完的路程,上帝让他们走了整整四十年,一定要等当时发怨言的人都死光了才能进入应许之地。
  
  其实里面的埃及代表着罪恶的专制与辖制,鹌鹑代表了人们追求财富和幸福等属世权利,当弱势群体的权力追求过了的时候,自然又进入了另一种专制当中了,就像中国文革,红色高棉等极左派的阶级斗争,所以这都是所谓劳苦大众自个不成全自个,自个管不住自个,做事无底线无原则的后果,这也是为什么只有基督教国家才玩得起民主的原因——他们深知当鹌鹑多到不对劲的时候,你等死就行了。
  吃都没吃饱就多到不对劲,笑了
  楼主新年快乐?
实际上,女性们对女权的需求,以及其他弱势群体对相应权利的呼求,追求的都不是权利本身,而是一
实际上,女性们对女权的需求,以及其他弱势群体对相应权利的呼求,追求的都不是权利本身,而是一种自由,为他们的生活方式提供更多的可能性和选择空间。比如,女性解放后可以穿女装也可以穿男装,可以坐车也可以开车……所以像中国建国之初的那种“不爱红装爱武装”的扭曲思想宣传反而更加侵犯女性权利。
因为主流的女权运动毕竟是为少数人争取的:女人的天性就决定了爱红装的女性还是远远超过爱武装的,喜欢从事女性化工作的还是多于喜欢男性化工作的,只是女权运动可以让女人们的选择空间变大,并不意味着,就像楼主所说的,女权运动就要出现让女性不结婚等等现象。所以,如果一味的朝着所谓的“政治正确”方向走入另一个极端,就失去女权运动的美好意义了。
上面提到的“不爱红装爱武装”(80年代我妈在厂里盘个头都被领导批资本主义小姐作风,囧)这种带有阶级斗争性的思想,其实这就是弱势群对权利追求过度,将自己身陷囹圄的结果(整个文革不就是这么闹起来的吗)。在《圣经》的《出埃及记》中,已经就在这方面给出了启示:
先知摩西带领200万以色列百姓出埃及后,来到和烈山领受上帝的律法。从和烈山出发去往目的地迦南步行只需要11天的时间,上帝为了让自己的百姓安全舒适的抵达祖国,白天用云柱为他们遮蔽沙漠炽热的阳光,晚上用火柱给他们取暖,并用可移动的无形篱笆围住所有百姓,不让野兽攻击他们,甚至连他们身上的衣服走这么长时间都没有破掉。以色列人从埃及出来的时候带的食物不够,上帝就从天上降下吗哪来给他们吃(吗哪的味道类似一种掺了蜜的小圆饼),尼玛这简直就是天上掉下馅饼的好事嘛。
但是以色列的老百姓不干了,为啥?吗哪虽然好吃但吃多了也会腻歪,于是就向领袖摩西示威,讨要吃肉权,上帝觉得自家孩子想吃肉了是理所当然的,耽误几天路程也没关系,于是乎每到晚上,上帝就让他们安寨扎营,并刮起东风把一大群肥美的鹌鹑吹到以色列人的营地中,数量多到足以遮满他们的帐篷,而且那群鹌鹑身材肥胖到几乎都没有什么反抗能力,一抓就能抓到,以色列人白天徒步旅行晚上BBQ的幸福生活从此开始了。
有一天,摩西带着他的巨无霸旅行团来到一片荒芜的沙漠上,这帮犹太佬因为前几天鹌鹑吃太多口渴了,于是又集体撂挑子了,埋怨摩西为什么把他们带到这里来,还尼玛竟然集体缅怀曾经做奴隶的岁月,他们觉得以前在埃及虽然苦点累点下贱点,但至少不愁吃不愁喝(世界最智慧的民族也有脑残的时候),上帝虽然挺火大的,但还是让摩西用杖子敲了敲石头,水就出来了。类似的事情之后又发生了几次,但上帝都没有发火,最后都是让摩西敲石头解决了他们的饮水问题。
你以为这帮祖宗们吃饱喝足了就应该好好赶路了吧,人家还没完呢,人家觉得光晚上吃鹌鹑不太解馋,想白天也搞BBQ,于是又一次集体弹劾摩西,甚至扬言要换一个带队的带他们回埃及继续做奴隶,因为他们以前跟着埃及人,有!肉!吃!(这群人怎么想的),上帝这下真的怒了,你们全家不是喜欢吃鹌鹑嘛就让你们一次吃个够,于是就让遮天蔽日的鹌鹑飞到以色列人的营地中,以色列人就屁颠屁颠的去捕杀鹌鹑,但往后越吃越发现事情不对了,因为这些鹌鹑多的根本吃不完,都已经吃到塞满牙缝,从鼻子里喷出来了都吃不完,最后剩下大量来不及处理的鹌鹑尸体便产生了瘟疫,大批的以色列人因此丧命,上帝的惩罚还没完呢,为了这事,本来不到十天能走完的路程,上帝让他们走了整整四十年,一定要等当时发怨言的人都死光了才能进入应许之地。
其实里面的埃及代表着罪恶的专制与辖制,鹌鹑代表了人们追求财富和幸福等属世权利,当弱势群体的权力追求过了的时候,自然又进入了另一种专制当中了,就像中国文革,红色高棉等极左派的阶级斗争,所以这都是所谓劳苦大众自个不成全自个,自个管不住自个,做事无底线无原则的后果,这也是为什么只有基督教国家才玩得起民主的原因——他们深知当鹌鹑多到不对劲的时候,你等死就行了。
  感谢马太同学发言,内什么,楼主只想澄清一下,楼主没有小号,仅此一号啊。各位新年快乐
  好文啊
很认真地看完了 包括评论
  不过像评论就里的某些直男 很多人不理解女权的真正意思也不会理解此文
  李安要是真拍 他会拍得很好的 因为他是gay
  此文真是令人感动
  lz要真是纯爷们......我会更感动.......太稀有了啊=o=
  
  
  
  别的地方看到的转帖,忍不住要来原帖顶一下,看见lz自揭是男人的时候没对此文有什么期待,毕竟现实生活里即使自称女权男的也顶多做做表面功夫。难得lz能把男权社会看的如此透彻。
女性结婚要趁早很大一个原因就是生孩子的原因,高龄产妇的危险性和大龄之后不能生育这些都是影响
女性结婚要趁早很大一个原因就是生孩子的原因,高龄产妇的危险性和大龄之后不能生育这些都是影响婚姻的关系。从科学角度来说,男人一生都可以让女人怀孕,但是反过来却不行。平等说的是关系,而不是事事一样,处处相等,这在生理上首先就不可能。或许未来的人类社会都可以把孕育下一代的事情交给机器,这样一来就可以真正平等了。
  我班上有个女博士,和丈夫双双同意领养一个
  敬佩LZ,想收藏的影评!
  哦对了不过不赞成LZ把灰姑娘和白雪公主归为一类完全无脑的公主,灰姑娘相比白雪公主还是有进步的,起码灰姑娘是主动跑到皇宫里面去倒追王子争取自己的好生活
我觉得女权意识最超前的要数《卧虎藏龙》,李安甚至大胆地预测了女权运动最后的结局。女人再怎么
我觉得女权意识最超前的要数《卧虎藏龙》,李安甚至大胆地预测了女权运动最后的结局。女人再怎么独立,那种倚赖男人的天性是很难改变的,即使很多人自己不承认
  那啥,你可以研究下李安成名前,被他老婆养了很多年的经历……在任何一段关系里,依赖感都是相互的。正常婚姻关系里,夫妻双方在心理上相互间都有轻度的依赖感,经济上偶尔相互扶持也是正常的。然而单方面的依附就是病态了。
  生育问题,可能迟早也是会由技术解决的。将来的女孩子们也许可以选择温室培养孩子,避免生育的痛苦,以及由此带来的社会问题。再加上可能发展起来的外骨骼技术等等,体力上的差距也并非无法弥补。
  
  另外,非常不赞成前面有人说的——
  “主流的女权运动毕竟是为少数人争取的:女人的天性就决定了爱红装的女性还是远远超过爱武装的,喜欢从事女性化工作的还是多于喜欢男性化工作的”
  
  1 所谓“男性化”工作,是个欺骗性的定义。
  
  说到底,所谓“不适合女性从事的职业”无非就是有体力需求的劳动、或者“富于侵略性、攻击性“的工作。然而那些职业放到现在,譬如重体力劳动、军人、政客等等,即使是大多数男人也不愿意干。这能够说明我们世界上很多男性都“女性化”了么?还是说,男人的天性是不喜欢“男性化”的工作。不是,这只是因为如今人类生存更多的依赖智慧而非体力,并且技术进步赋予了人们更多选择权而已。
  
  因此,技术越进步,工作的性别色彩就越淡。今日很多所谓“女性化”“男性化”工作的说辞,说到底,只是既得利益者潜意识希望借助性别歧视排除更多竞争者罢了。
  
  2 历史上女权运动的受惠对象,肯定包括全体女性,也包括所有男性。
  
  女性的财产权和自由婚姻的权利。毋需多言。
  
  然后,即使现代,很多男性意识不到,他们自己也是潜在性别歧视的受害者。如果不是旧有社会观念鼓励女性在经济上依赖男性,又哪来现在可怕的性别比例光棍大军,哪来莫名其妙的“丈母娘恐惧症”。从这个意义上讲,很多男人算是心甘情愿自找倒霉。
  
  3
首要问题不是追求男女之间毫无区别,而是赋予女性选择权,或者说,赋予每个人选择权。
  
  关键问题不是“男人怎样”,“女人怎样”,而是“我想怎样”。所谓的“多数”“少数”,单就每个个体来说,是毫无意义的。对于一个未出生的婴儿,可能喜欢机械自动化也可能喜欢当护士,可能愿意出去打拼也可能更喜欢家庭,无论它是男孩儿还是女孩。现代女性运动的目的,我想,应该是让每个人有更多机会去从事喜欢的职业,女孩儿喜欢造飞机就可以去,男孩儿喜欢幼教也可以去,而不用承受不必要的社会压力。评价一个人适合不适合一项工作,应该根据他/她的具体能力,而不是根据出身和性别,或者带有恶意的偏见。
  
所以高开叉、比基尼、低胸开背都是女性的自我展示跟男性的需求无关了是吗。斯巴达的受众群本来就
所以高开叉、比基尼、低胸开背都是女性的自我展示跟男性的需求无关了是吗。斯巴达的受众群本来就是男人。至于名字问题从Tangled开始就有这种讲法,如果你是男人,这片子名子是什么什么公主。你会有什么想法,会不会觉得这是女性向的片子。Frozen受众是女性吗?IMDB上现在都有觉得男人看这片子gay的想法。
  高开叉、比基尼、低胸开背 确实只是女性的自我展示,虽然有吸引异性的因素在内,但是绝不是只是如此,其中也有很大的因素是令自己开心。举个例子吧一个女病人就是成天在看不见异性的房间里,她也会打扮。医务人员更加会用女病人起来是否化妆涂口红来判断病人今天的心情。
  还有我就认识一个百合姑娘,她明确的说:男人总是理所当然的认为女人减肥打扮是为了吸引异性,事实上姑娘们只是为了自己穿衣服漂亮和开心。
  
  至于IMBD上认为看这片子都是gay,我觉得是吃果果的男本位的逻辑。也是对于一部片子里女人不需要男人拯救的恐慌。其实基佬们的思维更加类似纯直女,纯直女是什么?吃饭睡觉喝水无论什么都离不开男人特别喜爱贬低其他女人热衷女人斗争的人。宫斗系类似甄嬛传那种才是基佬的最爱。一部片子里王子是大反派,你叫基佬们怎么意淫啊?
  
  至于Tangled或者Frozen这样的名字,我倒是觉得Frozen比snowqueen好得多。Frozen更加展示女人力量本身,而且动不动像中文一样翻译成XX公主XX女王也太俗气了点。
  看了楼主一文,不经意间长了很多知识
  LSSS和LSS说的是我一直以来的想法!尤其是LSSS的第3点,学生物和数学回归方程时我们还用这个论证过
  转走了,写得特别棒~
  wow~作为一篇论文也是可以有的!
其实在国内之所以女权主义给人以女霸权主义的感觉正是因为国内的女权主义运动不割舍传统。他们呼
其实在国内之所以女权主义给人以女霸权主义的感觉正是因为国内的女权主义运动不割舍传统。他们呼唤女性地位需要重视,需要和男人平等,但一到婚姻的问题上,又要求男性承担大部分物质基础(即便他们不这么想,他们的妈妈也会这么想)。而且,你可能听说过几年前上海地铁骚扰案,当时有一批“女权运动者”宣扬的口号是“我可以骚,你不能扰”。本来是为了争取权益的事情,被这种带有流氓气息的口号给毁了。
  我可以骚,你不能扰。。看到这句
哈哈哈哈哈笑死我了这句。。
  有些女性心中的女权主义就只包括了性吗。
那你还不如禁欲
  
医学角度……至少我上面说的就是医学角度,女人到一定的年纪就没有大姨妈了,所以就直接宣告了生
医学角度……至少我上面说的就是医学角度,女人到一定的年纪就没有大姨妈了,所以就直接宣告了生育功能的告罄,但是男人的精子,随着年龄的增长哪怕畸形率很高,但是还有有一定的可能的。之所以拿生孩子这件事来说,因为这是男女有别的最大的不同之处,至少,怀孕的时候不可能有各种体力或者负重的工作,而且行动也会相应的不方便,还要额外担心一些碰撞导致的流产……(少数运动与的个例不管),而且分娩之后也需要一定的恢复时间,这才是为什么社会文化会希望女人留在家里,其实就是从这个来的。
  就因为妊娠阶段只能呆家里所以一辈子就都必须呆家里了?
  
  男人在胎儿婴儿幼儿阶段也要依靠别人,怎么没得出结论说男人也必须呆家里?
  
  这个逻辑明显是有问题的,推论不成立,所以才会出现反抗。
  
  而且真正的男女平等指的是思想上和标准上的平等,又没有说女人就不能生孩子;只不过是要求女性在生育问题上能够更自主而已——既然口口声声说生孩子是两个人的事,那么女性也有权利选择晚生还是早生
  lz性别男,性格女。鉴定完毕。不过论文写得还是蛮不错的,表示欣赏
生育问题,可能迟早也是会由技术解决的。将来的女孩子们也许可以选择温室培养孩子,避免生育的痛
生育问题,可能迟早也是会由技术解决的。将来的女孩子们也许可以选择温室培养孩子,避免生育的痛苦,以及由此带来的社会问题。再加上可能发展起来的外骨骼技术等等,体力上的差距也并非无法弥补。
另外,非常不赞成前面有人说的——
“主流的女权运动毕竟是为少数人争取的:女人的天性就决定了爱红装的女性还是远远超过爱武装的,喜欢从事女性化工作的还是多于喜欢男性化工作的”
1 所谓“男性化”工作,是个欺骗性的定义。
说到底,所谓“不适合女性从事的职业”无非就是有体力需求的劳动、或者“富于侵略性、攻击性“的工作。然而那些职业放到现在,譬如重体力劳动、军人、政客等等,即使是大多数男人也不愿意干。这能够说明我们世界上很多男性都“女性化”了么?还是说,男人的天性是不喜欢“男性化”的工作。不是,这只是因为如今人类生存更多的依赖智慧而非体力,并且技术进步赋予了人们更多选择权而已。
因此,技术越进步,工作的性别色彩就越淡。今日很多所谓“女性化”“男性化”工作的说辞,说到底,只是既得利益者潜意识希望借助性别歧视排除更多竞争者罢了。
2 历史上女权运动的受惠对象,肯定包括全体女性,也包括所有男性。
女性的财产权和自由婚姻的权利。毋需多言。
然后,即使现代,很多男性意识不到,他们自己也是潜在性别歧视的受害者。如果不是旧有社会观念鼓励女性在经济上依赖男性,又哪来现在可怕的性别比例光棍大军,哪来莫名其妙的“丈母娘恐惧症”。从这个意义上讲,很多男人算是心甘情愿自找倒霉。
首要问题不是追求男女之间毫无区别,而是赋予女性选择权,或者说,赋予每个人选择权。
关键问题不是“男人怎样”,“女人怎样”,而是“我想怎样”。所谓的“多数”“少数”,单就每个个体来说,是毫无意义的。对于一个未出生的婴儿,可能喜欢机械自动化也可能喜欢当护士,可能愿意出去打拼也可能更喜欢家庭,无论它是男孩儿还是女孩。现代女性运动的目的,我想,应该是让每个人有更多机会去从事喜欢的职业,女孩儿喜欢造飞机就可以去,男孩儿喜欢幼教也可以去,而不用承受不必要的社会压力。评价一个人适合不适合一项工作,应该根据他/她的具体能力,而不是根据出身和性别,或者带有恶意的偏见。
  哎呀妈呀简直说到我心坎里去了!!!!!100086个赞啊!!!!!
  
  顺便,新年快乐呀=。=
日版片名叫《安娜与冰雪皇后》算是迎合女性观众吗
日版片名叫《安娜与冰雪皇后》算是迎合女性观众吗
  为什么就没有一个地方能够忠实的直译frozen呢,冰封,听起来不是比这些好多了么
正好相反,女性的卵子是在出生时就恒定的,遗传给孩子的变异恒等16还是24个。如果大龄女性身体没
正好相反,女性的卵子是在出生时就恒定的,遗传给孩子的变异恒等16还是24个。如果大龄女性身体没有问题,可以承受妊娠压力完全就没有。
男人越大龄精子畸形的概率就越大,遗传的变异会随年龄增长直线上升
  太长知识了,但为什么大多数男的年龄多大生的孩子问题也不大呢
  lz分析的是很赞啦,但是为毛评论里只有一个人指出《Brave》是皮克斯的作品,和迪士尼的公主系列没啥关系吧,这个错误略有点不能忍啊
  其实所谓男性的工作和女性的工作这个说法就不可取。更多的是,大部分女性更喜欢这样的工作而已,或者说,女性在这种工作上有着先天的优势。我个人觉得“女权”追求的始终是男女真正意义上的平等,更多的是在于精神层面,而非物质。比如说找工作,任何人都有权利选择自己的职业,别人没有权利对此唧唧歪歪。
  但是关于生孩子这点,我觉得这个还是很复杂的。对女性来说,早些生孩子其实是为了自己的安全,恢复的更快。总之,应该让男性回归家庭,女性孕期九个月伴随着无数的疼痛磨难,那么在孩子出生之后,男性应该比母亲为家庭做更多的事情。
  现在很多男人把家庭责任全部推给女人,错的非常离谱。
就因为妊娠阶段只能呆家里所以一辈子就都必须呆家里了?
男人在胎儿婴儿幼儿阶段也要依靠别人
就因为妊娠阶段只能呆家里所以一辈子就都必须呆家里了?
男人在胎儿婴儿幼儿阶段也要依靠别人,怎么没得出结论说男人也必须呆家里?
这个逻辑明显是有问题的,推论不成立,所以才会出现反抗。
而且真正的男女平等指的是思想上和标准上的平等,又没有说女人就不能生孩子;只不过是要求女性在生育问题上能够更自主而已——既然口口声声说生孩子是两个人的事,那么女性也有权利选择晚生还是早生
  我只是从生育角度讲,是从社会形成的进化角度,OK?女性弱势的地位也不是一朝一夕形成的,主要原因,我个人认为是生育方面的关系,至于这种关系带来的现象是不是公平,要去怎么更正,那不是我要表达的观点。
男人年龄增长会加速精子畸形,而且会增加女性流产,婴儿患脑疾病和各种基因突变的概率。
男人年龄增长会加速精子畸形,而且会增加女性流产,婴儿患脑疾病和各种基因突变的概率。
  事实上你说的什么畸形很多时候甚至连受精卵都不能形成,而且即使形成受精卵,在正常情况下也不是都能发育成胎儿的,关于这点你可以去看看科普节目补一下。现实生活中,畸形儿这种悲剧大都是由遗传引起的,还有一些是受到外界条件干扰,比如辐射,药物,或者女性在怀孕期间受伤(包括精神上)。因为女性在生育上不光是仅仅提供卵子这么简单,还有个孕育的过程,你非要把男人精子和女人卵子摆上来讲谁谁的畸形概率可能性大,完全是偷换概念
我班上有个女博士,和丈夫双双同意领养一个
我班上有个女博士,和丈夫双双同意领养一个
  特例没什么说服力,有多少人愿意领养小孩,能自己生当然想要亲生的
正好相反,女性的卵子是在出生时就恒定的,遗传给孩子的变异恒等16还是24个。如果大龄女性身体没
正好相反,女性的卵子是在出生时就恒定的,遗传给孩子的变异恒等16还是24个。如果大龄女性身体没有问题,可以承受妊娠压力完全就没有。
男人越大龄精子畸形的概率就越大,遗传的变异会随年龄增长直线上升
  楼上说了,你这个是偷换概念,光卵子正常,还得子宫功能完好。具体的不用多说了“高龄产妇”这个词就说明一切了。而阁下把高龄产妇的问题直接推给了男性的精子的质量……只能笑笑了
特例没什么说服力,有多少人愿意领养小孩,能自己生当然想要亲生的
特例没什么说服力,有多少人愿意领养小孩,能自己生当然想要亲生的
  怎么能没有说服力呢?观念总是从少数人开始慢慢改变的
lz分析的是很赞啦,但是为毛评论里只有一个人指出《Brave》是皮克斯的作品,和迪士尼的公主系列
lz分析的是很赞啦,但是为毛评论里只有一个人指出《Brave》是皮克斯的作品,和迪士尼的公主系列没啥关系吧,这个错误略有点不能忍啊
  我在豆瓣相册里解释了。Disney Princess是迪士尼公司的一个产品线,这是迪士尼官方承认的“公主”,而Braze里的Merida是包括在这个产品线里的。而其他一些迪士尼动画中出现的女性则不是,比如泰山里的Jane。另外Pixar已经被迪士尼买了啊。更多信息你自己wiki disney princess好了
怎么能没有说服力呢?观念总是从少数人开始慢慢改变的
怎么能没有说服力呢?观念总是从少数人开始慢慢改变的
  如果都去领养,孩子哪来的?所以说特例没说服力。
  楼主好厉害,喜欢你
  当然,女权主义不是鼓励女人都不结婚(还是有女性打心眼儿里想结婚的),也不是鼓励全体
  当然,女权主义不是鼓励女人都不结婚(还是有女性打心眼儿里想结婚的),也不是鼓励全体女性都不生养(那地球人早晚要死绝),更不是鼓励所有女人都成为同性恋(假设全世界人都是同性恋,这种假设本身就很愚蠢),而是鼓励女性要独立自主、掌握自己的命运,因为社会舆论压力就随随便便找个长期粮票的时代已经过去了。中年大妈们常说:男人不着急,三四十结婚也不算晚,女的就不一样了,岁数大了就没人要了。你仔细想想市井大妈的话,实际上是没有逻辑可言的。婚姻是一辈子的事儿,不是三五年的买卖,如果一个男人只是因为女人年轻貌美就娶了她,你同样有理由怀疑,他会在女人变成黄脸婆以后换一房小的。如果男人可以不着急结婚,女人为什么要着急?
  那么请问男人为什么要结婚?说白了,1,传宗接代。2,生理需求。3,由2引申出的社会家长对男人的压力,迫使男的去结婚成家。尤其是在中国这个环境下,男人要承担多少?你以为都是受虐狂?花几十万上百万,用光家里积蓄去搞一个房子,然后找个媳妇结婚,婚后还得伺候媳妇,有多少男人过年过节送礼都是给岳父母送,自己父母只是两手空空直接回去吃饭?男人天生贱?男人父母天生比女人父母低一等?
  好了,回到你说的,女人不着急结婚,那么,首先传宗接代有影响,所以,男人找女人结婚也就只剩第二个目的了,生理需求,可是……慢着,花这么多钱才找一个?还得反过来伺候她?男人是神经病吗?把网上流行的话拿过来用吧,把买房子的钱用来找女人,一天换一个,能几十年不带重样的,虽然这句话是刻薄了点,但是从另一个角度也说明了,如果女人没有繁衍后代的能力,那么就没什么价值了。到头来反而是把女性的地位更加的下降
如果都去领养,孩子哪来的?所以说特例没说服力。
如果都去领养,孩子哪来的?所以说特例没说服力。
  为什么一定要有一个普遍标准让所有人都照做呢?谁让所有人都去领养了? 领养,以及人们对领养的接受度,给了不愿意生育的女性选择的权利
那么请问男人为什么要结婚?说白了,1,传宗接代。2,生理需求。3,由2引申出的社会家长对男人的
那么请问男人为什么要结婚?说白了,1,传宗接代。2,生理需求。3,由2引申出的社会家长对男人的压力,迫使男的去结婚成家。尤其是在中国这个环境下,男人要承担多少?你以为都是受虐狂?花几十万上百万,用光家里积蓄去搞一个房子,然后找个媳妇结婚,婚后还得伺候媳妇,有多少男人过年过节送礼都是给岳父母送,自己父母只是两手空空直接回去吃饭?男人天生贱?男人父母天生比女人父母低一等?
好了,回到你说的,女人不着急结婚,那么,首先传宗接代有影响,所以,男人找女人结婚也就只剩第二个目的了,生理需求,可是……慢着,花这么多钱才找一个?还得反过来伺候她?男人是神经病吗?把网上流行的话拿过来用吧,把买房子的钱用来找女人,一天换一个,能几十年不带重样的,虽然这句话是刻薄了点,但是从另一个角度也说明了,如果女人没有繁衍后代的能力,那么就没什么价值了。到头来反而是把女性的地位更加的下降
  “女人没有繁衍后代的能力,那么就没什么价值了”
你只把女性当做附属于男权社会的工具,而非独立个体,人类社会各行各业角角落落,没有女性的贡献么?只为传宗接代生理需求而寻找伴侣,若是用来评判动物倒还有理
“女人没有繁衍后代的能力,那么就没什么价值了”
你只把女性当做附属于男权社会的工具,而非独
“女人没有繁衍后代的能力,那么就没什么价值了”
你只把女性当做附属于男权社会的工具,而非独立个体,人类社会各行各业角角落落,没有女性的贡献么?只为传宗接代生理需求而寻找伴侣,若是用来评判动物倒还有理
  这不是我的观点,是大多数男人的心理。至于你说的各行各业的贡献,全部换成男的也不是不可以啊?所以说,所谓的女权在鼓吹女人不结婚,只能是帮倒忙,真正的主义不该是这种极端的反人类的。真正的女权首先要认识到男女的不同,在不同的领域各有发挥才对。反而那些一刀切什么都想一样的,是伪女权罢了,只不过打着女权的旗子给自己获取更大的权利,就拿现在的结婚来讲,有房有车又是谁提出来的呢,对吧?在对自己有利的时候就说是应该的,这是国情,这是传统,再到对自己不利的时候就摆出女权、男女平等的一套……这种真心没意思。
为什么一定要有一个普遍标准让所有人都照做呢?谁让所有人都去领养了? 领养,以及人们对领养的
为什么一定要有一个普遍标准让所有人都照做呢?谁让所有人都去领养了? 领养,以及人们对领养的接受度,给了不愿意生育的女性选择的权利
  对啊,所以最开始我回复的就是女性要从生育上解放出来啊,比如某一楼就说的很好,发明生育机器,男女只提供精子和卵子就行了,但是目前的技术还是很难普及的
那么请问男人为什么要结婚?说白了,1,传宗接代。2,生理需求。3,由2引申出的社会家长对男人的
那么请问男人为什么要结婚?说白了,1,传宗接代。2,生理需求。3,由2引申出的社会家长对男人的压力,迫使男的去结婚成家。尤其是在中国这个环境下,男人要承担多少?你以为都是受虐狂?花几十万上百万,用光家里积蓄去搞一个房子,然后找个媳妇结婚,婚后还得伺候媳妇,有多少男人过年过节送礼都是给岳父母送,自己父母只是两手空空直接回去吃饭?男人天生贱?男人父母天生比女人父母低一等?
好了,回到你说的,女人不着急结婚,那么,首先传宗接代有影响,所以,男人找女人结婚也就只剩第二个目的了,生理需求,可是……慢着,花这么多钱才找一个?还得反过来伺候她?男人是神经病吗?把网上流行的话拿过来用吧,把买房子的钱用来找女人,一天换一个,能几十年不带重样的,虽然这句话是刻薄了点,但是从另一个角度也说明了,如果女人没有繁衍后代的能力,那么就没什么价值了。到头来反而是把女性的地位更加的下降
  這是個人的自由吧.自己為自己的行為負責.想走入婚姻的走入.想擁有自由的那就自由.心甘情願.有失必有得.有得必有失...自己清楚自己在做些什麼最重要了.
  .
  
这不是我的观点,是大多数男人的心理。至于你说的各行各业的贡献,全部换成男的也不是不可以啊?
这不是我的观点,是大多数男人的心理。至于你说的各行各业的贡献,全部换成男的也不是不可以啊?所以说,所谓的女权在鼓吹女人不结婚,只能是帮倒忙,真正的主义不该是这种极端的反人类的。真正的女权首先要认识到男女的不同,在不同的领域各有发挥才对。反而那些一刀切什么都想一样的,是伪女权罢了,只不过打着女权的旗子给自己获取更大的权利,就拿现在的结婚来讲,有房有车又是谁提出来的呢,对吧?在对自己有利的时候就说是应该的,这是国情,这是传统,再到对自己不利的时候就摆出女权、男女平等的一套……这种真心没意思。
  你也不用擔心.其實.也沒有幾位女權.她們不會改變世界的.女權的基儲是自己擁有物質.自己能夠滿足自己在金錢物質上.能夠獨立.不靠男人...內心強大.獨立.自得其樂...其實.也沒有多少人能做到.你不用擔心這個.婚也好不婚也好.都心甘情願.誰也不願誰.不願社會.都心理明白.自己想要的是什麼.要怎麼做.怎麼生活..各過各的...
事实上你说的什么畸形很多时候甚至连受精卵都不能形成,而且即使形成受精卵,在正常情况下也不是
事实上你说的什么畸形很多时候甚至连受精卵都不能形成,而且即使形成受精卵,在正常情况下也不是都能发育成胎儿的,关于这点你可以去看看科普节目补一下。现实生活中,畸形儿这种悲剧大都是由遗传引起的,还有一些是受到外界条件干扰,比如辐射,药物,或者女性在怀孕期间受伤(包括精神上)。因为女性在生育上不光是仅仅提供卵子这么简单,还有个孕育的过程,你非要把男人精子和女人卵子摆上来讲谁谁的畸形概率可能性大,完全是偷换概念
  事实上,生育还真不是导致女人的地位低的原因;不过你非要罔顾事实坚持认为你自己的观点那也不碍着你
  邀请您的影评参加 动画影评俱乐部与迪士尼中国联合举行的《冰雪奇缘》影评大赛哈!不知可有兴趣?
  
这不是我的观点,是大多数男人的心理。至于你说的各行各业的贡献,全部换成男的也不是不可以啊?
这不是我的观点,是大多数男人的心理。至于你说的各行各业的贡献,全部换成男的也不是不可以啊?所以说,所谓的女权在鼓吹女人不结婚,只能是帮倒忙,真正的主义不该是这种极端的反人类的。真正的女权首先要认识到男女的不同,在不同的领域各有发挥才对。反而那些一刀切什么都想一样的,是伪女权罢了,只不过打着女权的旗子给自己获取更大的权利,就拿现在的结婚来讲,有房有车又是谁提出来的呢,对吧?在对自己有利的时候就说是应该的,这是国情,这是传统,再到对自己不利的时候就摆出女权、男女平等的一套……这种真心没意思。
  其实好多发达国家婚姻已经不是必备了,婚姻不过是一种形式而已,没有婚姻人类就会灭亡吗
医学角度……至少我上面说的就是医学角度,女人到一定的年纪就没有大姨妈了,所以就直接宣告了生
医学角度……至少我上面说的就是医学角度,女人到一定的年纪就没有大姨妈了,所以就直接宣告了生育功能的告罄,但是男人的精子,随着年龄的增长哪怕畸形率很高,但是还有有一定的可能的。之所以拿生孩子这件事来说,因为这是男女有别的最大的不同之处,至少,怀孕的时候不可能有各种体力或者负重的工作,而且行动也会相应的不方便,还要额外担心一些碰撞导致的流产……(少数运动与的个例不管),而且分娩之后也需要一定的恢复时间,这才是为什么社会文化会希望女人留在家里,其实就是从这个来的。
  社会文化希望女性留在家里的原因根本不是这个。我可以找出一堆一堆实际上的古代及现代偏远落后地区孕妇还在进行各种繁重劳动的事实来告诉你。懒得解释了。
我只是想问一句, 为什么迪士尼又回归到非要把每个女性角色最后都定义为“公主”才满足...
我只是想问一句, 为什么迪士尼又回归到非要把每个女性角色最后都定义为“公主”才满足...
比如Rack it Ralph, 好好的女主非要变成公主才名正言顺的获得第一名.
  个人意见,公主意味着一种高贵而自尊的心理状态。就像美国很流行讲warrior princess一样的东西。
喜剧 / 动画 / 冒险
克里斯·巴克 / 珍妮弗·李
克里斯汀·贝尔 / 伊迪娜·门泽尔 / 乔纳森·格罗夫 / 乔什·盖德
& 2005-, all rights reserved

我要回帖

更多关于 婚姻不幸的女人 的文章

 

随机推荐