您所在位置： &
&nbsp&&nbsp
贵族激进主义的文化政治——尼采政治哲学研究.pdf127页
本文档一共被下载：
次 ,您可免费全文在线阅读后下载本文档
文档加载中...广告还剩秒
需要金币：50 &&
你可能关注的文档：
··········
··········
博士学位论文
贵族激进主义的文化政治--尼采政治哲学研究
姓名：罗辛谷
申请学位级别：博士
专业：外国哲学
指导教师：张汝伦
尼采的政治思想一直是个备受争议的话题。有学者认为尼采思想是“非政治
的”或“反政治的”，因此不存在所谓“尼采的政治哲学”。即使在重视尼采政治
论述的研究者那里，关于尼采政治思想的性质也存在着各种不同的理解和解释。
本研究认为不仅存在一种尼采的政治哲学，而且，可以将尼采的政治哲学准
确地界定为一种“贵族激进主义”的“文化政治”。由此出发，本论文的各章节
对尼采的政治哲学的分析将围绕着澄清“贵族激进主义”和“文化政治”这两个
概念的含义而逐步展开。
本文第一章首先澄清何以可能用“贵族激进主义”来概括尼采政治哲学思想。
第一节首先从反对大众民主、批判基督教的“民众的柏拉图主义”与奴隶道德和
推崇自由人的战士精神这三方面界说尼采的“贵族主义”的政治取向。第二节主
要分析尼采的贵族主义的“激进性”，指出尼采的“贵族主义”不是对旧的世袭
贵族制的复归，也并不保守地与宗教联盟，而是一种激进的“右派无神论”，并
且它也激烈地拒斥保守主义的民族主义。
第一章第三节概括了尼采的“贵族激进主义”的策略是一种“非道德主义”，
并从“非道德主义”的形而上学基础即权力意志出发，分析了求真意志的知识追
求与生命本能的生命保
正在加载中，请稍后...&>&&>& > 正文
我国的主要社会性行为文化还是封建官僚贵族等级专制文化
作者：悟宇
发布时间：
来源：乌有之乡
字体：&&&|&&&&|&&
我国的主要社会性行为文化还是封建官僚贵族等级专制文化
一：什么是“社会性行为文化”？
人的“社会性行为文化”是国家发展的最强大力量，一个国家民族的强大依靠的是人数众多的社会性行为文化，人口众多是最重要的社会性文化力量，人口众多才能有强大的社会性行为文化的影响力同化力。中华民族5000年历史不断发展就是人口众多的社会性行为文化的力量，就是中华民族的无后为大的社会性行为文化的功劳。传宗接代是所有生物的生存价值，能生养多少就生多少。生养的多少是人们自然调节的，生存环境不好自然会少生养孩子。计划生育才是最白痴的计划经济思维。我国的主要社会性行为文化还是封建官僚贵族等级专制文化。这是最顽固的传统的垃圾自私文化，自私的自私自利升官发财文化形成了一盘散沙的国民。
什么是“社会性行为文化”？社会性行为文化就是人们对世界的认识认知影响了人们的行为，形成了不同民族不同国家不同的社会性行为文化。人对自然对人类社会的认识决定人的行为文化，就是如何处理人和自然的关系问题，就是如何处理人和社会的关系的问题。人是以自己为中心自私自利的认识自然认识人类社会，还是认为自己应该与自然平衡发展，与人类社会公平发展。这就是人类文化的自私性和公平性哪个更符合人的利益问题，就是如何处理好个人私利和社会与自然的关系问题。我认为“私是人行为的动力，公是人获得私的环境，大公才能获得大私。”就是公与私的关系问题。人是有私心私利的，这个不能否认，人需要生存，人需要生养传播后代，这就是私心私利。大公无私就是说人的行为不能侵害别人的私利，这就是公平。怎样做才是公平？当然是民众的民主认可的公平。公平的私利必须是人民大众民主的财富分配法则决定的。绝不能是精英专制决定的。
人类社会的问题就是社会性行为文化问题，人们不知道人与自然的关系是应该平衡有序发展的，人们不知道人与社会的关系是应该公平有序发展问题。人们总是以自己为中心贪婪的自私自利，但是，人的自私也是不绝对的，绝对自私的人是精神病态的，是极少的。任何人都会懂得与人合作才能获得更多的私利。宇宙自然的法则是平衡有序发展，人类社会的法则是公平有序发展，科学发展必须是公平有序的，无序的怎么能是科学的？经济问题不是计划经济与市场经济的问题，经济问题只是消费力和生产力不平衡发展产生的问题，经济问题都是失去平衡公平造成的。那些不懂得消费力和生产力需要平衡发展的经济学家都是经济学的白痴。
二：剥削阶级是怎样产生的？
任何人都会懂得与人合作才能获得更多的私利，人们喜欢与自己有相同利益的人合作成一个群体，人们懂得跟能力强的人合作才能获得更多私利。这就形成了强势群体和弱势群体。人们为了自私私利而合作，强者会用公平与强者合作不公平的掠夺弱势群体获得私利。这种行为就是剥削，这就产生了剥削阶级，当然是官学商是强者合作成了剥削阶级。但是，以前的剥削阶级只看到国内自己那个特权阶级强势群体的私利，剥削阶级没看到世界是分国家的，是有国家利益的。每个国家的整体群体利益才是最大的私利利益，需要所有国民公平的合作才能获得更多的私利。最可恶的是当代剥削阶级进化了，各个国家的剥削阶级竟然为了剥削阶级的利益搞世界剥削阶级接轨合作剥削自己国家的人民弱势群体，他们无国界了，只有阶级界限。他们搞的世界经济一体化就是剥削阶级大联合剥削全世界的弱势人民。
三：大公无私人民民主社会性行为文化是消灭剥削的最强大力量　　
社会性行为文化基础是政治经济的最强大影响力，任何不能成为社会性行为文化的学术理论思想都是空洞的，专制阶级最喜欢用好听的空洞的理论思想做统治工具，他们只说不做。他们的理论思想是骗人的愚民思想，他们不消灭剥削还说以人为本就是骗人的愚民思想，他们搞不公平剥削还说普世价值就是骗人的愚民思想，他们不敢说人民当家做国家主人就是骗人的民主。他们不敢发展大公无私人民民主行为文化就是要把精英专制当成民主骗民。
有些人迷信资本主义国家的法律制度，哪个国家的法律制度以维护不公平为荣誉？任何国家都说自己国家的法律制度是最公正的，可见，剥削阶级也是要用公正善良标榜自己的。最恶毒的贪婪的剥削者也会表演善良表演文明掩盖自己的贪婪恶毒真面目。但是，如果他们的法律制度如果真是公平的就不会有剥削，就不会有贫富分化产生的经济危机和各种犯罪社会问题。西方资本主义国家的“童妓”是最多最严重的，没有剥削产生的生存问题怎么会这样？普世价值在哪里？把儿童小女孩当贵族富人的性工作者就是小女孩的普世价值吗？这种制度是吃人的剥削制度，炫耀什么？那些炫耀资本主义剥削制度的人是不是都被儿童妓女特殊服务过啊？你们歌颂资本主义剥削制度是为了满足自己的变态需吧？　　
自私的社会性行为文化产生不公平的剥削制度，在这样的社会中任何法律都保护不了人的公平的尊严。国家的所有生存资源都被资本家私有化垄断了，大多数人被垄断生存资源的资本家垄断了生存权，被垄断了生存权的人只好为了生存被逼迫接受剥削，那些无赖无耻学者经济学家就编造生存资源应该属于少数人私有化的愚民思想欺骗忽悠人民。
大公无私人民民主社会性行为文化是消灭剥削的最强大力量，人民群众懂得生存权是最基本的人权，自然资源属于每个人的生存资源，生存资源必须公有制才能得到保护。每个人都分有私有化最终还会被自由流转的阴谋诡计掠夺成少数资本家私有化。
不要依靠精英治国，精英治国论是骗人的，精英们只会利益相互的勾结成剥削阶级。人是自私的，是有私利的，这个是最重要的认识，正因为人有私心私利才要搞人人互相监督斗私批修的大公无私社会性行为文化。
有人重视用人民民主思想制定的法律制度，如果法律制度是少数精英懂得制定的，大多数人并没有懂得那种思想，就是说那种少数人懂得的人民民主思想并没有因为人民的觉醒形成大公无私的人民民主社会性行为文化，那种法律制度会因为少数精英的换人或者是变质而变化。没有大公无私的人民民主社会性行为文化的监督环境，任何法律都会成为橡皮图章。法律都是人执行的，官官相护是绝对的，精英治国会形成私利利益相互形成强势群体，就是剥削阶级。国家必须是真正的人民群众做主人。
四，人类的进步就是公平的大公无私人民民主社会性行为文化的进步
国家的强大不是依靠有多少精英，我们看西方国家超过中国强大起来是在普及教育以后强大的。西方国家的普及教育比中国要早400多年。国民的文化素质，科学思想技术都是非常普及的。出现战争只能把建筑和机器毁灭了，人民的文化素质科学技术素质毁灭不了，人民的社会性行为文化毁灭不了，除非灭种种族灭绝，或者是成了人口少的少数民族被多数人的社会性行为文化给影响同化了彻底亡国。人口中国而且文化科学技术素质高的整体国民是最强的国家发展力量，大公无私人民民主行为文化形成的凝聚起来的人民创造力是最强大的国家发展力。国家普及教育搞好教育才能产生更多的真正的精英，不要搞灌输死教育。高素质的人民绝不会容忍当代那些书呆子假冒伪劣的精英。用毛泽东的全民全素质教育，德智体全面发展，德就是有社会主义大公无私人民民主行为文化。
不写了，写多了看着费劲。想看的就看附文吧。　　
附文：　　
用最伟大的理论教育官僚主动继续革命是最伟大的空话　　
网络文革应该传播到社会中去觉醒人民　　
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点-----
责任编辑：heji
无相关信息郎咸平：英国的民主制度是怎样形成的
　　提要：在今年的温家宝总理答中外记者问上，总理明确指出：“中国的民主制度会依照中国的国情循序渐进地得到发展。这也是任何力量所阻挡不住的。”中国为什么需要民主制度？我在《资本主义精神和社会主义改革》中指出，在详细分析了欧洲一千多年的历史之后，得出一个惊人的结论，那就是——“现存所有社会的历史都是通过提高民主和法治水平来遏制腐败的阶级斗争史”。也就是说，资本主义之所以能够存活至今，就是因为欧洲透过了更进一步的民主和法治控制了腐败，从而挽救了马克思时代的资本主义。而苏联的解体并不是因为马克思的思想理论有什么错误，而是因为苏联没有遏制腐败，违反了马克思的理论。请大家和我一起回到9世纪的欧洲。公元812年法兰克人的查理曼大帝，骑着他那匹衰老的战马暗自流着眼泪，他了解到以前由他一人制订游戏规则的美好时代将一去不回头，因为订立游戏规则的权力使美妙的腐败成为他这种独裁统治的必然。随着那些可恨海盗的入侵，他不得不利用分封土地的方式寻求各地贵族的“承诺”以城堡御敌的方式协助他防御海盗，其结果就是这些贵族分享了他订立游戏规则的权力。同样的，贵族也必须当“二房东”，如法炮制把土地分给骑士以取得为其打仗的“承诺”。也就是一个人的绝对权力由更多人分享，因而促进了民主的萌芽。这种“承诺”为什么有效呢？因为贵族们违反“承诺”的代价是可怕的——教会将谴责你的灵魂，并且其他贵族即可合法地抢夺你的土地。当时的欧洲就是靠着这种高违反成本的“承诺”推动民主控制了国王的腐败。但是13世纪的英国国王约翰利用自己的权力剥削贵族以多收税的做法得罪了贵族，贵族挟其军事优势，逼迫约翰签下了《大宪章》，将“承诺”制度化，而违反《大宪章》的成本就是贵族战争。这种高违反成本的制度就是法治化的本质，透过法治推动民主控制腐败，因而保护了贵族不受国王的剥削。马克思认为大历史的推动力量来自于新事物。正像马克思唯物史观所说，一个事物的变化——海盗侵略——推动了历史的上层结构。这种以国王为第一层，贵族为第二层，骑士为第三层，老百姓(当时的农民)为第四层的金字塔结构主导了欧洲整个大历史进程。我们以查理曼大帝为例来解释辩证法和阶级斗争。他的君主独裁是第一个正面事物，而这种独裁国王的权力体系腐败则是其反面事物，最终权力体系中的剥削者国王和被剥削者贵族之间会发生一场阶级斗争，并产生一个新的综合事物，就是从“承诺”进化到《大宪章》所关联的金字塔政治结构出现了。这个结构给了过去的受害者更多的保护以容纳新的腐败，过去的受害者贵族变成了新的剥削者，贵族开始滥用手中权力来剥削农民，而不是去好好地保护农民……马克思的贡献即在于他把唯物史观加入了由康德所发明的辩证法，形成了有名的马克思唯物辩证史观。这种金字塔制度横跨了三个世纪，到了16世纪才被一种新的物质力量改变了，而这种物质就是16世纪的火药。马克思的唯物史观指出，以往的金字塔制度在火药引入之后慢慢地发生了质的变化，金字塔政治制度中的顶端仍是国王，第二层仍是贵族，他们仍是透过上议院的运作保护自己的利益，而以往第三层的骑士被资产阶级所取代了，他们透过下议院保护自己的利益，而第四层仍然是平民百姓，这是第一个正面事物。但是反面事物出现了，因为第一层和第二层的国王和贵族开始剥削第三层的资产阶级，甚至剥削第四层的老百姓。由于英国资产阶级透过海上贸易孕育了相当强大的实力，最终权力体系中的剥削者国王和贵族与被剥削者资产阶级和老百姓之间发生一场阶级斗争——英国内战，并产生了一个新的综合事物，就是下议院推动了《改革法案》，而由资产阶级瓜分了国王和贵族的权力。这个新的结构给了过去的受害者更多的保护以容纳新的腐败，过去的受害者资产阶级变成了新的剥削者，资产阶级开始滥用下议院的权力来剥削劳动者……按照辩证法的推论，最终权力体系中的剥削者资产阶级和被剥削者劳工之间将发生一场阶级斗争，而由无产阶级取代资产阶级，完成无产阶级革命。但是，为什么西方国家到现在没有发生马克思所预言的无产阶级革命呢？我必须说马克思的分析并没有错，因为他没想到在他去世后的20世纪，鉴于女性和工人在一战中的巨大贡献，第一次世界大战后议会透过法治化立法支持劳工组成工党。这个时候，一个新的制度出现了，金字塔政治制度中的顶端是国王，第二层仍是贵族，他们透过上议院保护自己的利益，而第三层是资产阶级组织保守党，第四层的工人组成了工党，在下议院保护自己的利益。议会透过立法赋予全国老百姓相同的投票权利——“全民民主”政治产生了，全体社会大众不分阶级，都可根据自己的利益选择支持以资产阶级为主的保守党，或支持以劳工利益为主的工党——“全民民主”政治从此定型，进而风起云涌地席卷了整个世界。国王第一层的绝对权力，贵族的第二层权力和资产阶级的第三层权力被社会大众瓜分掉了，也就是权力由顶层移到了第四层，因此真正的全民民主出现了。这个时期的“全民民主”和以前的“承诺”、《大宪章》、《改革法案》的本质意义相同，都有高额的违反成本。违反“承诺”和《大宪章》的成本就是贵族战争，违反《改革法案》的成本就是英国内战，违反“全民民主”的成本就是无产阶级革命。从“承诺”到《大宪章》到《改革法案》到“全民民主”的本质就是透过高额违反成本的法治化保证民主的推行以控制腐败。这个全民参与的民主制度当然不是最好的制度，但是这个制度却阻断了腐败的生长，因此不会产生新的受害阶级，阶级斗争自然消失。今天的民主制度为何能阻断腐败呢？因为现代政党的特质是以轮流执政为特征，这些政党作为一个组合集团，其成员共同宣布一个施政纲领，并希望赢得足够多的议会席位来组建自己的政府。现代政治竞争主要是通过昂贵的媒体传播来获得选民的好感和支持。但是这种民主制度又开启了腐败之门，因为特殊利益集团为政党提供竞选资金，他们希望得到丰厚回报。又由于在新闻自由的情况下，腐败消息经常被曝光。最终，愤怒的选民罢黜了腐败的政府，从而破坏了政府官员与商人的勾结。接掌权力的新政府最终也难免走上同样的腐败之路，并被选民所抛弃。但正是这种政党之间的不断轮流执政打破了政客与商人之间的腐败联盟。这种制度允许腐败，但是对腐败又施加了足够的限制，从而创造了更先进的经济体系，创造了英美两国近两个世纪的霸权地位，成功地避免了马克思所预言的无产阶级革命。我们可以这么总结，以大历史的角度来观察欧洲历史，我们就会认识到腐败是西方社会的基本特点，甚至是任何社会的特点，整个欧洲的历史就是透过高违反成本的法治保证民主的推行以控制腐败的大历史进程。西方资本主义之所以获得成功，正是由于他们具有了遏制腐败的民主和法治；而苏联陷落则是由于它无法遏制腐败；并且，苏联在向民主急速转型的过程中，又产生了更多的腐败，这最终导致了自己的解体，而绝不是因为马克思理论的错误。
来自：&&&《》
更多精彩，关注微信号：360doc
馆友评论（0）
您好，请&&或者&&后再进行评论
合作登录：
(window.slotbydup = window.slotbydup || []).push({
container: s,
id: 'u1442766',
scale: '20.3',
display: 'inlay-fix'教育和阶级：美国贵族的固化|教育|阶级_凤凰文化
教育和阶级：美国贵族的固化
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
现在，越来越多的富人正把另一种资产传给后代。这种资产不会在一夜豪赌之后就烟消云散。它比财富有用得多，又对遗产税完全免疫，这就是智力。
八月份，共和党候选人在台上一溜站开，为总统候选人的提名展开辩论。其中可能有三人的父亲也曾参选。不管谁赢，明年可能都要面对前总统夫人。这个国家建立在仇视世袭制的原则之上，现在却对王朝世家如此宽容，真是奇怪。可能因为美国历史上从没出过国王或贵族，所以虽然种种迹象显示它的精英阶层正在固化，美国有时还表现得比较淡定。 托马斯. 杰弗逊曾把贵族分为两种。真正的贵族来自才华和品德，是国家的福音；人造的贵族仰仗家产和出身，会使国家逐步灭亡。虽然杰弗逊自己是两种贵族的混合（他自己是一位杰出的律师，又从岳父那里继承了11000英亩土地和135个奴隶），他这番言论却经受住了历史的考验。19世纪末，美国的强盗资本家攫取了巨额的财富，引得欧洲的王子们都嫉妒，但因为他们自己的乐善好施，他们子孙的挥霍无度，加上联邦政府推行的反垄断政策，这些财富没能世代相传。因此，美国人过去从不知道生活在一个精英阶层可以稳稳当当世代相传的国家里会是什么样子。 现在，他们就要开始体验这种生活了。现在，越来越多的富人正把另一种资产传给后代。这种资产不会在一夜豪赌之后就烟消云散。它比财富有用得多，又对遗产税完全免疫，这就是智力。 纽黑文[1]的强强联合 智力资本推动的知识经济下，有学识的人分到大块蛋糕。而学识越来越易于继承。如今，成功而富有智慧的男女结合的例子远超以往。有研究显示，因为&类聚婚配&的夫妻双方都有学位，这样的家庭一般享有双份高薪，这使机会不均等率上升了25%。能干父母生出聪明孩子，在稳定的环境下养育他们长大&&每年新增的妈妈里，凡受过大学教育的只有9%未婚，而高中辍学的有61%未婚。 良好的家庭环境能不断刺激孩子的智力发育：4岁的时候，专业人士的孩子已经比父母依靠福利的孩子多听到3万2千个单词。他们住高档小区，上优质学校，不计成本地培养孩子的特长，找关系托人送孩子进顶尖高校。 虽然美国的精英大学也从社会的各个阶层中搜罗优秀新生，聪明的穷孩子如进入常青藤，也有机会被免除学费，但一般的中产孩子得借一大笔钱才能上大学，尤其是读研的时候。很多好工作要求研究生学历。孩子的学术成就和父母收入越来越挂钩。聪明人越来越富，他们甚至给女儿请昂贵的汉语教师。教育越来越重要，因为对脑力的需求正在疯长。同样做全职工作，大学毕业生比高中毕业生多挣63%。而高中生可能根本找不到工作。顶尖人才从顶尖大学一出来，就得到最好的工作，他们未来的回报也是前所未有的高。 这些情况当然不是美国独有，但在美国最明显。一方面，在所有富裕国家中，美国贫富差距最大&&奥巴马在1月20日的国情咨文里反复谈到这个问题。另外，在富裕国家中，美国的教育系统也最倾向富人。拜地区集资所赐，美国对富裕地区的教育投入反而多于贫困地区，这样的发达国家也仅有三个而已。1980年以来，美国的大学学费一直在涨，速度比中等收入的涨速快了17倍。这些钱部分被投到了大学的官僚机构和炫耀性建筑上。很多大学还有&遗产&情结，在录取时偏向校友的孩子。 要苗圃，不要牢笼 解决问题的办法，不是阻挠富人对下一代进行教育投资，而是想办法帮助没有投生到权贵之家的聪明孩子。这种帮助应从幼年开始，因为幼年的大脑可塑性最高，只要有适当的刺激，就能取得最好的效果。虽然跟孩子说话、给孩子读书的父母是无法代替的，但好的育儿服务还是有用，尤其是对挣扎在贫困线上的家庭来说。跟国际标准相比，美国这方面做得很不够。改善贫困家庭的育儿服务能收到十倍的、甚至更多的回报。其他政府投资的回报很少这么好。 美国的许多学校都被教师工会掌控，而工会又是最反对任人唯贤的几股势力之一。他们坚决反对奖励优秀教员、解雇不合格教员。要解决这个问题，消除教育投入不平等的丑闻，教育体系要一边加强区域化，一边去区域化。学生的人均投入应当由州政府统一规定（去区域化），并向贫困地区倾斜（加强区域化）。多开展一些补助计划，多办特许学校[2]，把钱真正花到学生身上。这样，生源多的好学校能继续发展，差学校就要关门。这样做一定会让工会及其民主党同盟勃然大怒，但落后的新奥尔良试点已经证明这种择校方式可行。 最后，美国大学还需要注入一种唯才是举的精神。现在只有极少数大学完全依据学生的学业成就进行录取，如加州理工。所有大学都应如此。同时，美国大学还应努力让学费物有所值。便宜的在线课程已经越来越流行，传统院校要么削减成本，要么生存堪忧。各州政府可要求州内院校提供更透明的毕业生收入情况，以促进改革。 让出身和成功间的联系别那么紧密，美国会更富有&&如今，有太多的人才被浪费了。改革也许还能让这个国家更有凝聚力。如果人人都觉得自己在玩一场被操纵的游戏，人们也许会禁不住诱惑，把票投给那些极左或极右的煽动分子&&尤其是当理智的选择居然是另一位克林顿，或另一个布什的时候。 译者注： 1）New Haven /纽黑文：耶鲁大学所在地 2）Charter school/特许公立学校：在州政府的特许和经费支持下，由学生家长或社会团体等非政府组织经营的公立学校。不受州政府的教育条款制约，因此可以执行一些特殊功能。 比如专为残障人士、贫困家庭设立的特许学校，学生不需要通过州政府的统考，学费全免。这类学校需要接受政府监督，但入学要求通常比正式公立学校低。
[责任编辑：徐鹏远]
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
04/13 08:36
04/13 08:36
04/13 08:38
04/13 08:37
04/13 08:37
04/13 15:44
04/13 09:27
04/13 09:27
04/13 09:27
04/13 09:27
04/13 09:28
04/13 09:21
04/13 10:23
04/13 08:14
04/13 08:48
04/13 08:48
04/13 08:14
04/13 10:30
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 09:22
04/13 00:38
04/13 00:38
04/13 00:38
04/13 00:38
04/13 00:38
04/13 09:21
凤凰文化官方微信
播放数：633247
播放数：629552
播放数：309425
播放数：241348
48小时点击排行