单眼视力该不该允许考驾照
&&建议细览
编号：建议37601号
建议主题：单眼视力该不该允许考驾照
建议类别：民生类
政治面貌：群众
提交时间： 10:54:14
内容：单眼失明人士，在中国是一个特殊并且尴尬的弱势群体。从医学上讲，我们的身体存在缺陷；从社会认知来看，我们与健康者有异。但是，根据我国残疾人认定的相关规定，一眼失明，而另一眼视力正常者不属于残疾人。　　　　 相信绝大多数单眼失明人士与我一样，并不在意是否被官方认定为残疾人。我们虽一眼失明，但是生活无碍，自立自强。但是，官方的忽略使得我们这一群体饱受歧视却无处求助。因被歧视而遭遇求学和求职上的困难，实属社会对此一群体的整体认知问题，我们且不置论。然而，执掌公权的交通管理当局对于我们申领驾照的严格阻绝，我们则无法接受。　　　　 法律法规是对国人有着合法性约束的强制规则，其制定应当遵循缜密、谨慎、科学的原则，因为其关乎所有被约束者的合法行为尺度。若有不慎，有可能会对相关人士造成严重的不公。以公安部令形式颁布的《机动车驾驶证申领和使用规定》是规范我国机动车驾驶证管理的行政法规。在《规定》中，对申领驾照的视力要求被列于第十一条：“申请大型客车、牵引车、城市公交车、中型客车、大型货车、无轨电车或者有轨电车准驾车型的，两眼裸视力或者矫正视力达到对数视力表5.0以上。申请其他准驾车型的，两眼裸视力或者矫正视力达到对数视力表4.9以上”。对于单眼失明者，《规定》未有单列说明。从法条的言辞严谨角度来看，上述条款有值得商榷处。“两眼裸视力或者矫正视力达到……”可以被理解为两只眼分别要求达到一定标准，也可被理解为至少一只眼达到一定标准。尽管我们对此存有异议，但纵观各地基层交通管理机关的执行惯例，无一例外地否定了单眼失明者申领驾照的权利。在我国，尚未有单眼失明人士合法地取得机动车驾驶证。　　　　 对于被褫夺合法驾驶机动车的权利，我们尚未得到合理、科学的解释。事实上，经过我们的调查，在美国、英国和中国香港等地，单眼人士驾车并没有被法律禁止。英国、美国康涅狄格州、美国弗吉尼亚州的政府网站对于单眼人士申领驾照有着单独的说明，允许符合条件的单眼人士合法地驾驶机动车。中国香港申领驾照的视力要求是 “能在白天充足光线下读出与他相距 23 米的登记号码（有需要者配戴眼镜或其他矫正视力镜片作为协助）”，绝大多数单眼人士都能符合这一要求。笔者在此列举以上国家和地区，并不代表只有以上国家和地区允许单眼人士合法驾车，只是力有不逮，难以一一查证。　　　　 既然国内外都有允许单眼人士合法驾车的先例，且颁布已久，至今仍通行无碍，那么我们无法认可因为安全考虑而拒绝所有单眼人士申领驾照的行为。美国、英国和中国香港，其法制之严谨与完备，为世所公认。如果单眼人士驾车确实有碍安全，我们相信允许单眼人士驾车的字句断不会被载入其法条。　　　　 随着汽车的迅速普及，我国已快步迈向汽车社会，驾车即将成为全民性的日常生活技能。不能合法驾车，对于生活、工作实有诸多不便，甚至会阻碍我们的人生发展。我们确信，我们有限的身体残缺并不防碍安全驾车，我们也并不缺乏社会责任感而罔顾公众交通安全。相反，正是因为对于健康的渴求而不可得，我们对于驾车安全有着比健康人更深刻的认知与警惕。因此，我们坚决要求修改拒绝单眼人士申领驾照的法规条文。对于我们这个特殊的群体而言，我们视合法驾车权与人身自由、通信自由和宗教信仰自由一样是公民权的重要组成部分，对我们合法驾车权的剥夺，即是对我们公民权的侵犯。　　　　 我们强烈呼吁公安部、全国人大及其常委会等机关能够切实考虑单眼失明人士的驾车需求，借鉴国内外允许单眼人士合法驾车的先例，经科学的调查与论证，适时修改《机动车驾驶证申领和使用规定》及其他相关规定，明确列出单眼人士可合法驾车的视力要求，允许符合要求的单眼人士合法申领驾照，合法驾驶机动车辆。我们支持在有关部门的主导下，开展单眼人士驾车的相关试验，以科学的试验结果作为修改法规的依据。此外，我们注意到，2009年公安部修改了相关规定，允许部分符合条件的肢体有缺陷者合法申领驾照。在此，我们真诚希望有关管理部门能够将允许符合条件的单眼人士申领驾照尽快纳入其修
建议：建议：　修改交通安全法，允许单眼人士在身体条件允许下可以合法考取驾驶证
谢谢，您是本文第 22894 位阅读者，共 46 个跟贴
石和洲的更多建议：
建议修改驾照报考条件
[ 111.59.68 ]
发表时间：
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
让生活更美好
xiaoleizhige
发表时间：
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
[ 222.212.160 ]
发表时间：
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
发表时间：
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
蛮横一刀切阻止单眼人合法驾驶就是一种懒政行为！
[ 27.10.9 ]
发表时间：
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
千万单眼，中国梦圆，合法开车，不再叫嚷。
透明水晶76280
发表时间：
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
请给单眼同志一个公平 合理的考试机会
[ 58.248.138 ]
发表时间：
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
单眼人的呼声
[ 10.178.233 ]
发表时间：
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
发表时间：
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
单眼弱视，另一只完全正常，不能考取驾照很痛苦
[ 118.113.186 ]
发表时间：
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
请给单眼视力人群一次希望，公平取得合法驾驶证
我的世界一目了然
发表时间：
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
强烈呼吁修改相关交规！
幸福的鸽子
发表时间：
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
请给单眼视力人群一次希望，公平取得合法驾驶证
[ 118.75.102 ]
发表时间：
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
还我的中国梦出行自由梦
[ 111.1.36 ]
发表时间：
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
要公平对待
[ 14.220.6 ]
发表时间：
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
呼吁给单眼人士合法驾驶权利
[ 221.7.7 ]
发表时间：
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
争取合法驾车
争取合法驾车
发表时间：
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
单眼合法驾驶
[ 222.175.221 ]
发表时间：
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
我的开车梦想
发表时间：
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
最新联署签名建议
联署人数最多建议
跟帖最多建议
支持率最高建议
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn. all rights reserved
浏览本网主页，建议将电脑显示屏的分辨率调为　　高速？？？？有多快啊？你以为是在德国，从德国打车一小时后在荷兰，从荷兰打车一个小时后在法国。你看看我们沈阳，从清华大街打车一个小时后还在清华大街。
　　单眼含泪无奈地诉说道：靠党党腐败，靠 厂厂要卖，就靠手脚跑不了车块，时间久，来 钱无奈，既不贪污也不腐败。你怕我把别人害， 其实是你把我害，葡萄摘了藤还在，怎 么能说是我害？哎！　　警察又大声说道：你可知罪？ 单眼不解地说道：我不靠人民不靠党，睁只眼睛就上岗。无噪音无污染，利用点特长求发展，不偷不抢不违反，不给国家添麻烦 ，何罪之有？　　警察无法只好求助纪委书记。　　书记问：你知道这样会破坏安定团结吗？　　该男指着被扣留的车问：这东西是组织的吗？　　书记摇头。 是你的吗？又摇头。 是国有资产吗？还是摇头。　　男愤曰：你学习过《物权法》吗？我就不 明白在这个向雷锋同志学习的大环境下， 我自己的东西自己用用难道也有错吗？　　书记沉默良久说：同志你辛苦了！
　　支持单眼人合法考驾照
　　一只眼无法确定真实的距离，所以不适合开车
　　广西独眼秃头龙到此一游　　
　　单眼看看电视就行了开车就不要了，开车是一件很严肃的事情，你怎么叫都是这样　　
09:41:40　　独眼龙''还想开车'''你想把那一只眼也装瞎了吗'''　　-----------------------------　　@fild
09:37:17　　支持！！独眼龙不要害人害己！一只眼开车容易出车祸，楼主不要误导人民群众，不要散播这些荒谬的论点，单眼人不能考驾照是正确的！！　　-----------------------------　　@hwhw楼
22:10:19　　这个 社会就是你们这些　　见不得别人好的不吃食物的蠢材太多，才会导致我们单眼全体这么被动。　　-----------------------------　　不能开车是为单眼人士好，让单眼人士开车跟送他们上西天取经有什么区别。国家制定这样的政策也是保护你们，不要误解国家的政策。开车要两边看倒后镜的，你单眼的开车只能看一边和前面，这不容易撞车吗？？别执着这些东西了。认命吧！！
　　没人说到点子上，什么距离感都没关系，关键是单眼有盲区，这才是最重要的
　　这个问题无法亲身体会，个人认为总会有点影响吧
　　通知　　咱们内部建立一个股票交流QQ群:，群中每天早盘前提示个股信息，以及大盘讲解，很多不断提示的股票把握住收益都在30%以上， 有兴趣的朋友可以进群看看。进群写上《老秦》介绍 ，不然不让通过
　　@伤别的日子 1106楼
12:02:50　　一只眼无法确定真实的距离，所以不适合开车　　-----------------------------　　我就是单眼，13年摩托车驾驶经验，足以证明判断距离不是问题。先不说技术有多好，就说判断力，观察力，分析力都成精了！双眼能保证开得比我好吗？全国一年这么多交通　　事故，都是完好双眼吧？判断没有问题吧？那怎么还躲不了事故呢?开车的用心去开啊！！！　　交通工具对人的帮助实在是太大了！没有属于自己的交通工具，生活很不便，这不知要损失多少？虽然失去了一只眼睛，但我们的思维还正常呢。我们也想靠自己的努力，把生活过的更好！我们没有车，怎么能发展好？
　　@snkpeng618 1112楼
12:37:25　　单眼看看电视就行了开车就不要了，开车是一件很严肃的事情，你怎么叫都是这样　　-----------------------------　　我就是单眼，13年摩托车驾驶经验，足以证明判断距离不是问题。先不说技术有多好，就说判断力，观察力，分析力都成精了！双眼能保证开得比我好吗？全国一年这么多交通　　事故，都是完好双眼吧？判断没有问题吧？那怎么还躲不了事故呢?开车的用心去开啊！！！　　交通工具对人的帮助实在是太大了！没有属于自己的交通工具，生活很不便，这不知要损失多少？虽然失去了一只眼睛，但我们的思维还正常呢。我们也想靠自己的努力，把生活过的更好！我们没有车，怎么能发展好？
　　我就是单眼，13年摩托车驾驶经验，足以证明判断距离不是问题。先不说技术有多好，就说判断力，观察力，分析力都成精了！双眼能保证开得比我好吗？全国一年这么多交通　　事故，都是完好双眼吧？判断没有问题吧？那怎么还躲不了事故呢?开车的用心去开啊！！！　　交通工具对人的帮助实在是太大了！没有属于自己的交通工具，生活很不便，这不知要损失多少？虽然失去了一只眼睛，但我们的思维还正常呢。我们也想靠自己的努力，把生活过的更好！我们没有车，怎么能发展好？
　　13年安全操作！单眼者的观点：红绿灯下从不抢时间。没有红绿灯的交叉路口，俩车交叉相会时从不在对方前面过，慢慢绕对方车后身过。行驶中分分秒秒保持空旷最大化。 没有安全意识的驾驶才是危险的。我觉得单眼患者的安全意识绝对比凡人要强很多。总结出来就俩字“心态”。　　有何依据说单眼开车危险？技术好就是技术好！你敢统计双眼一天的事故率吗？看到这些数据你就不会再这里大言不惭了！不懂医真可怕 不知道学习也真可怕！ 看看美国执行单眼驾车开放了46年，结论事故率只有双眼人的1% 中国澳门 香港 台湾为什么都可以？ 难道他们都没有论证过吗？
　　13年安全操作！单眼者的观点：红绿灯下从不抢时间。没有红绿灯的交叉路口，俩车交叉相会时从不在对方前面过，慢慢绕对方车后身过。行驶中分分秒秒保持空旷最大化。 没有安全意识的驾驶才是危险的。我觉得单眼患者的安全意识绝对比凡人要强很多。总结出来就俩字“心态”。　　有何依据说单眼开车危险？技术好就是技术好！你敢统计双眼一天的事故率吗？看到这些数据你就不会再这里大言不惭了！不懂医真可怕 不知道学习也真可怕！ 看看美国执行单眼驾车开放了46年，结论事故率只有双眼人的1% 中国澳门 香港 台湾为什么都可以？ 难道他们都没有论证过吗？
　　你怎么不出门让车撞死呢！人渣
　　吃屎去吧！败类
　　支持单眼人合法考驾照　　
　　回复第33楼(作者:@令狐冲师父风轻扬 于
12:00)　　为什么台湾香港美国等可以让单眼考驾照？　　==========　　可能是因为他们是资本主义吧　　
　　回复第2楼(作者:@令狐冲师父风轻扬 于
19:25)　　作者：小布丁4毛 来自：手机版 时间： 19:23:03 　　我很想支持，……　　==========　　哥们你的意思是你无证开了5年车？　　
　　@令狐冲师父风轻扬 116楼
21:06:09　　作者：西晋鄙夫 时间： 19:51:01 　　单眼确实影响对距离的判断，当然也会对安全驾驭有影响……　　我自己做过试验：拿一枚针一根线，闭上左眼，只用右眼看，然后——真的无法将线穿入针孔，判断不了远近！　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　朋友 。你一只眼睛失明半年，然后在穿针，试试 ，有意想不到的后果！。　　-----------------------------　　所以说你不懂。你还真的装懂。大脑是有很好的代尝功能的。我和你比比。我就是后天单弱视的。我一只眼。你用两只眼。我们一块穿针线。如果我比你慢1秒，我弄瞎我那只好的。如果你输了，你自己弄瞎你一只眼。体验一下单眼。和双眼有什么不同。行不。
　　@bbkchen 113楼
16:30:14　　还是禁止你们考试吧，早不路上又得多出一大批杀手。　　-----------------------------　　现在车祸每天都在上演。那一桩。是单眼弄出来的呢
　　@不想裸奔楼
19:42:24　　我以前看过一篇文章：人的眼睛成像是靠两个眼睛定位，不信你闭上一只眼拿东西，你无法准确判断位置　　-----------------------------　　请问。砖家的话。你信多少呢。说这话的人是单眼的吗。不是的话。那他用什么证据来说这句话
12:16:00　　@hi
06:11:39　　一只眼睛看东西视觉误差很大，定位不准。　　-----------------------------　　一开始会有这感觉，包括正常人捂住一只眼睛会这样的，对一个单眼很久的人来说，就不存在这问题了，因为你的大脑有很强的代偿功能　　-------------------------　　@牛嚼牡丹狼吃肉 261楼
11:29:54　　以前很多老司机也是酒后开车的，记得我学车那会教练中午喝了半斤，下午还开车带我们练车。我是不是可以认为只要多喝酒就能习惯酒后开车，所以酒驾也该合法？　　-----------------------------　　二B。不懂。就别胡说。
　　@Folfox7 271楼
18:42:53　　单眼不能象双眼那么准确地掌握距离感，视野也比较狭窄。　　酒驾飙车闯红灯也不是每次都出事，难道可以允许酒驾飙车闯红灯？　　只有一个肾的人中，也有能活得好好的，难道可以把正常人的一个肾都摘了？　　别拿国外说事，路况、习俗不一样。德国男人宁可排长队也不会进入挂了女士专用牌子的电话亭；米国谁敢不听JC的话就可能会被当场枪毙；日本荷兰卖银是合法职业。国外的马路经常空荡荡的，没有闯红灯......　　-----------------------------　　你不要以为自己的身高比别人的高了一点。就感觉你一定比别人强。你没有体验过。你怎么知道单眼的视野。酒驾闯红灯。那是违交通安全的驾驶方法。如果你这样开车法。那你别说你有两只眼。就算你长有十只眼睛。也将必死无疑。信不信由你
　　话说北欧海盗船上的掌舵者，非单眼不可。楼主加油　　
　　@y冷眼看世界y 394楼
12:57:30　　回复第55楼(作者:
11:17)　　@若无其事地走开
09:39:50　　一只眼睛无法准确判断远处物……　　==========　　单眼肯定会影响立体感和视野！否则人要进化出两只眼干吗？！所谓代偿功能，缺脚的人也可以装假肢代偿，这能和真腿比嘛？你觉得正常，是因为你忘了双眼时的正常感觉，倒以为现在的感觉正常了！看普通电视也能看出立体感来，看立体电......　　-----------------------------　　我不否认。但有什么实际的数字来证明单眼人不能驾车呢。难道就只能那些所谓的砖家所说的物理效应吗。两只眼都好的人。造成了那么多的交通事故。为什么还能继续驾车/为什么只有理论没有实际调的论而去抹杀了所有单眼人的驾车权利。你们凭什么。
　　@冷海艺涯天 418楼
20:50:03　　@令狐冲师父风轻扬
支持单眼人驾照合法化！我今年六月份大学毕业，我所在的大学有一家驾校！主要学员也都是我们学校的学生，那个时候我也报名参加培训考驾照，那个时候学校的驾校不体检，我也没去了解单眼是否能考驾照，于是就成功报名参加培训了。科目一理论满分通过，科目二倒桩，移库，入库考试因为当月我们驾校分配到的名额是二十名，我们驾校那次有八十多个人报名，于是学校组织了校内选拔考核淘汰制，那天......　　-----------------------------　　所以。我正奇怪呢。为什么官场上。出现一贪官。不一刀切。把所近的官。都办了呢。是不是国家都把我们边缘化了啊
　　@zeaglek
21:04:45　　首先要感谢来跟帖的朋友，至少你们是愿意关心这个群体的。　　对于认为单眼无距离感的朋友，我只想请你们做一个实验，很简单，闭上一只眼睛，左右随便，当然不是1分钟，而是6个月，用纱布完全蒙起来，6个月内不要开车，走路啥的随便，当然刚刚失明的你可能会很不适应，6个月后，不要拿下纱布，找个没人的路，看看开的是不是直线，或者会不会跟前面的物体发生碰撞。　　况且，你们难道停车和开车行驶中的时候跟其他车辆的......　　-----------------------------　　@股市旺财 591楼
22:39:24　　你也知道是不可能有人拿6个月来做这个实验，我就想问一下单眼的话是靠什么来判断两个物体前后的距离的，假如是挂在你前面3米外的两个物体，一前一后，你怎么判断哪个在前哪个在后？　　-----------------------------　　如果你肯把裤子脱了。站到5米外，我还能看到你的JJ有多大。有多长。毛的粗细。你信不。看风水的也许会骗你十头八年的。但我说的马上能实现的。
　　当狙击手多好啊，，，，，，，，，，，，，，，
　　@若无其事地走开 39楼
09:42:48　　严正拒绝单眼者获得开车的权利！　　-----------------------------　　出言不逊，必有报应！
　　@令狐冲师父风轻扬 86楼
15:06:54　　建议公安部修改相关规定，允许单眼人士依法申领驾照，获得合法驾车权利　　-----------------------------　　+1
　　@戒Y 640楼
12:34:25　　单眼判断不了“远“和“近“，这是最基本的常识。　　-----------------------------　　靠。。这是那个告诉你的。。。我是单眼弱视的。我用实际的数字告诉你。我至少能分清三百米以外只要眼睛能够看到的物体。的所有有效距离。我不说多。就这三百米的距离，我想只要时速不过200以上。在反应和制动方面应该够用了吧。
　　@令狐冲师父风轻扬 734楼
17:58:42　　全国人大代表提案　　公安部：　　公安部令第123号《机动车驾驶证申领和使用规定》中身体条件中视力：两眼要求达到对数视力表4.9以上。只要有一只眼视力低于4.9，另一只眼视力再好也没有用！据公安部答复，该规定由公安部委托国家卫计委邀请一些眼科专家座谈，没有充分的理论和实验依据，仅凭眼科专家一些简单含糊的说辞，没有完备的理论和实验依据。保护公众安全与保障单眼人士的人权同等重要。坚决反对依据......　　-----------------------------　　所以说。所谓的砖家的脑袋。是长在屁股里的
09:41:40　　独眼龙''还想开车'''你想把那一只眼也装瞎了吗'''　　-----------------------------　　@fild
09:37:17　　支持！！独眼龙不要害人害己！一只眼开车容易出车祸，楼主不要误导人民群众，不要散播这些荒谬的论点，单眼人不能考驾照是正确的！！　　-----------------------------　　@hwhw2014
22:10:19　　这个 社会就是你们这些　　见不得别人好的不吃食物的蠢材太多，才会导致我们单眼全体这么被动。　　-----------------------------　　@fild 1107楼
17:33:59　　不能开车是为单眼人士好，让单眼人士开车跟送他们上西天取经有什么区别。国家制定这样的政策也是保护你们，不要误解国家的政策。开车要两边看倒后镜的，你单眼的开车只能看一边和前面，这不容易撞车吗？？别执着这些东西了。认命吧！！　　-----------------------------　　哇噻。大哥。你的两只眼睛能分开。同时看两个后视镜的吗。您有此技，着实让我佩服
　　建议公安部修改相关规定，允许单眼人士依法申领驾照，获得合法驾车权利！！！　　我单眼20年，足球，乒乓球，羽毛球，都可以打的很好，这些东西都需要很强的距离感的吧？　　建议公安部修改相关规定，允许单眼人士依法申领驾照，获得合法驾车权利！！！　　建议公安部修改相关规定，允许单眼人士依法申领驾照，获得合法驾车权利！！！
　　建议公安部修改相关规定，允许单眼人士依法申领驾照，获得合法驾车权利！！！　　
　　回复第1135楼(作者:@期待花开时 于
00:10)　　@ly
09:41:40　　独眼龙''还……　　==========　　单眼确实无法判断距离远近。　　但是有很多单眼的人表示自己可以感受到，还有很专业的大脑代偿，所谓的代偿就是通过看到东西的大小来自己脑补距离，之所以有很多人认为他们能分辨远近，是因为他们的信心来源是一些他们本来知道大小的东西——这个东西离我一臂远大小是这样的，就可以脑补它的距离和大小的关系。如果想验证，就自己站定闭眼，让朋友随便找东西放你面前，如果能准确知道距离，就拍下来去打国家的脸。　　而双眼不需要这么麻烦　　
　　@lmx8楼
18:29:36　　回复第1135楼(作者:
@期待花开时
00:10)　　@ly
09:41:40　　独眼龙''还……　　==========　　单眼确实无法判断距离远近。　　但是有很多单眼的人表示自己可以感受到，还有很专业的大脑代偿，所谓的代偿就是通过看到东西的大小来自己脑补距离，之所以有很多人认为他们能分辨远近，是因为他们的信心来源是一些他们本来知道大小的东西——......　　-----------------------------　　可以。行不行。试过才知道。所谓的专家。只会自己闭一只眼来试。却不会找些单眼的人来试。。如果我通过你的试验。我就打你好了。
　　@lmx8楼
18:29:36　　回复第1135楼(作者:
@期待花开时
00:10)　　@ly
09:41:40　　独眼龙''还……　　==========　　单眼确实无法判断距离远近。　　但是有很多单眼的人表示自己可以感受到，还有很专业的大脑代偿，所谓的代偿就是通过看到东西的大小来自己脑补距离，之所以有很多人认为他们能分辨远近，是因为他们的信心来源是一些他们本来知道大小的东西——......　　-----------------------------　　还有。你说的话。只是在调研中的词语，却没有真正的实地考查过。你不是单眼的。你怎么知道单眼和双眼看东西的区别？就拿我来说。我是一只眼弱视一只好的。国内一般的路只有4车道。我的眼睛足够可能覆盖。
　　回复第1140楼(作者:@期待花开时 于
09:42)　　@lmx8楼
18:29:36　　回复第1135楼……　　==========　　人类双眼的成像原理随便查一下就知道了，单眼双眼的区别就很容易知道了。　　没记错的话，帖子开篇你还举了一个专家的话来说什么大脑代偿，如果要信，最好都信，如果不信，就都不信，信对自己有利的而不信那些不利的不好吧？　　单眼的问题不是视野而是距离，能证明就行了，怎么证明我刚才说了，或者把原理说明白——能判断出一个未知大小的东西的距离，就好。　　
　　我出生后由于错过治疗时间4岁时一只眼睛失明了，但今后的20年生活里 我早已习惯一只眼睛的生活。一代残疾证换二代了 我却不符合残疾标准 我想说一直眼睛都看不到了还不能算残疾吗？国家这是什么政策 既然不算残疾为什么剥夺我们的驾驶权呢 希望今后的法律法规能更人性化一些 考虑一下生命对人只有一次应该如何让我们这个群体享受同等的乐趣！　　
　　@lmx1楼
13:27:56　　回复第1140楼(作者:
@期待花开时
09:42)　　@lmx6021079
18:29:36　　回复第1135楼……　　==========　　人类双眼的成像原理随便查一下就知道了，单眼双眼的区别就很容易知道了。　　没记错的话，帖子开篇你还举了一个专家的话来说什么大脑代偿，如果要信，最好都信，如果不信，就都不信，信对自己有利的而不信那些不利的不好吧？　　单眼......　　-----------------------------　　驾照的考试。是一个比较精准的距离考题吧。没有距离感的人。能通过吗？倒车入库。侧位停车。桩考。100米加减档。这些没有距离感的人。能过吗？。期实一只眼睛和两只眼睛的离距感差不多的。我是从两只眼睛到现在变成了一只弱视的经过。我对这个还是算清楚的。立体感也一样。。只是说视野的宽广。我由于不记得了。所以不好回答。但是单眼视野的宽度。足以开车。
　　我认为这是本着对社会负责的一种制度。　　因为单眼人士可能对别人潜在的危险性增加了很多，你个人可以开，不代表不存在更高的危险性，更不代表所有单眼人士不存在着更高的危险性。　　也许独臂，独腿都可以开，但本着对大众负责的态度，我觉得不宜放开。
　　回复第1143楼(作者:@期待花开时 于
15:32)　　@lmx1楼
13:27:56　　回复第1140楼……　　==========　　单眼能看到的，只能是2维平面，你所谓的三维立体，只是由于你的大脑在补偿而已。　　同样，双眼的距离感是由人脑对左右眼不同的视角的计算得到的，而单眼的距离感仅仅是大脑按照近大远小的规律计算出来的，你可以搜索一下阿代尔波特.埃姆斯设计的对女孩缩小和放大的错觉，这个就是一个单眼错觉。　　
　　@荒漠里的香蕉树 1144楼
16:11:06　　我认为这是本着对社会负责的一种制度。　　因为单眼人士可能对别人潜在的危险性增加了很多，你个人可以开，不代表不存在更高的危险性，更不代表所有单眼人士不存在着更高的危险性。　　也许独臂，独腿都可以开，但本着对大众负责的态度，我觉得不宜放开。　　-----------------------------　　。但你用可能来立法限制单眼人员的个人应有的权利。是不合法的吧，总不能我怀疑某个人可能会犯法。就先抓起来再说吧，。如果按你这样说，不是一个得传染病。得把所有接近他的人都杀掉？？
　　@荒漠里的香蕉树
16:11:06　　我认为这是本着对社会负责的一种制度。　　因为单眼人士可能对别人潜在的危险性增加了很多，你个人可以开，不代表不存在更高的危险性，更不代表所有单眼人士不存在着更高的危险性。　　也许独臂，独腿都可以开，但本着对大众负责的态度，我觉得不宜放开。　　-----------------------------　　@期待花开时 1146楼
23:30:42　　。但你用可能来立法限制单眼人员的个人应有的权利。是不合法的吧，总不能我怀疑某个人可能会犯法。就先抓起来再说吧，。如果按你这样说，不是一个得传染病。得把所有接近他的人都杀掉？？　　-----------------------------　　你似乎是个比较偏激的人，以合理的方式降低潜在的危险性跟你那种偏激的比喻完全不同。　　站在你自己的角度你可能觉得自己很委屈，但你是否有站在大众的角度考虑过呢？如果我开车的时候如果知道路上还有很多残疾人（希望不会用词不当）在开车，我会心惊胆战的。　　单眼人士的视线范围比正常人的要小很多，开车最忌出现视线死角的，所以我希望你可以以公众的安全性出发，心平气和地接受。　　如果有一天允许了，也请不要以曾经是错误的来判定现在的法规。
　　@荒漠里的香蕉树
16:11:06　　我认为这是本着对社会负责的一种制度。　　因为单眼人士可能对别人潜在的危险性增加了很多，你个人可以开，不代表不存在更高的危险性，更不代表所有单眼人士不存在着更高的危险性。　　也许独臂，独腿都可以开，但本着对大众负责的态度，我觉得不宜放开。　　-----------------------------　　@期待花开时
23:30:42　　。但你用可能来立法限制单眼人员的个人应有的权利。是不合法的吧，总不能我怀疑某个人可能会犯法。就先抓起来再说吧，。如果按你这样说，不是一个得传染病。得把所有接近他的人都杀掉？？　　-----------------------------　　@荒漠里的香蕉树 1147楼
17:22:25　　你似乎是个比较偏激的人，以合理的方式降低潜在的危险性跟你那种偏激的比喻完全不同。　　站在你自己的角度你可能觉得自己很委屈，但你是否有站在大众的角度考虑过呢？如果我开车的时候如果知道路上还有很多残疾人（希望不会用词不当）在开车，我会心惊胆战的。　　单眼人士的视线范围比正常人的要小很多，开车最忌出现视线死角的，所以我希望你可以以公众的安全性出发，心平气和地接受。　　如果有一天......　　-----------------------------　　我也想合理。只是。你们太自私了。（如果我开车的时候如果知道路上还有很多残疾人）这并不代表人家会撞上你。单靠一个理论都把单眼的人。都限制法外了，单眼人开车。并不是没有实例。你的命并不一定比美欧的人值钱的多少吧。。难道说。外国人的一只眼睛。都比你中国人的两只眼睛要好吗？为什么同样是人。可人家鉴定单眼人是可以开车的。但在我国却鉴定不可以。。是我们的专家牛X还是傻B一只？也许你会说。国情不同。但这足以证明。单眼人是肯定可以开车的，也许是我们的国家不作为而已。
　　@荒漠里的香蕉树
16:11:06　　我认为这是本着对社会负责的一种制度。　　因为单眼人士可能对别人潜在的危险性增加了很多，你个人可以开，不代表不存在更高的危险性，更不代表所有单眼人士不存在着更高的危险性。　　也许独臂，独腿都可以开，但本着对大众负责的态度，我觉得不宜放开。　　-----------------------------　　@期待花开时
23:30:42　　。但你用可能来立法限制单眼人员的个人应有的权利。是不合法的吧，总不能我怀疑某个人可能会犯法。就先抓起来再说吧，。如果按你这样说，不是一个得传染病。得把所有接近他的人都杀掉？？　　-----------------------------　　@荒漠里的香蕉树 1147楼
17:22:25　　你似乎是个比较偏激的人，以合理的方式降低潜在的危险性跟你那种偏激的比喻完全不同。　　站在你自己的角度你可能觉得自己很委屈，但你是否有站在大众的角度考虑过呢？如果我开车的时候如果知道路上还有很多残疾人（希望不会用词不当）在开车，我会心惊胆战的。　　单眼人士的视线范围比正常人的要小很多，开车最忌出现视线死角的，所以我希望你可以以公众的安全性出发，心平气和地接受。　　如果有一天......　　-----------------------------　　你是不会明白单眼人的痛楚的，单眼。不算正常人。也不算残疾人。工作上阻碍多。政策上也得不到补贴。靠自己？可又没驾驶车辆的权利。请问。你们要把我们逼到什么样的角落去。难道我们注定要这样过一辈子吗？。生不逢时。我来到这个国家。我们还能靠谁？。你说我偏激。我不否认。但是只要懂得换位思考的人。都会懂。。说句不好听的。在中国一个单眼的人。差不多就注定只有两件事可做。一是填饱肚子。二。是等死的那一天，。。你说是不是。
　　@荒漠里的香蕉树
16:11:06　　我认为这是本着对社会负责的一种制度。　　因为单眼人士可能对别人潜在的危险性增加了很多，你个人可以开，不代表不存在更高的危险性，更不代表所有单眼人士不存在着更高的危险性。　　也许独臂，独腿都可以开，但本着对大众负责的态度，我觉得不宜放开。　　-----------------------------　　@期待花开时
23:30:42　　。但你用可能来立法限制单眼人员的个人应有的权利。是不合法的吧，总不能我怀疑某个人可能会犯法。就先抓起来再说吧，。如果按你这样说，不是一个得传染病。得把所有接近他的人都杀掉？？　　-----------------------------　　@荒漠里的香蕉树
17:22:25　　你似乎是个比较偏激的人，以合理的方式降低潜在的危险性跟你那种偏激的比喻完全不同。　　站在你自己的角度你可能觉得自己很委屈，但你是否有站在大众的角度考虑过呢？如果我开车的时候如果知道路上还有很多残疾人（希望不会用词不当）在开车，我会心惊胆战的。　　单眼人士的视线范围比正常人的要小很多，开车最忌出现视线死角的，所以我希望你可以以公众的安全性出发，心平气和地接受。　　如果有一天......　　-----------------------------　　@期待花开时 1149楼
02:02:08　　你是不会明白单眼人的痛楚的，单眼。不算正常人。也不算残疾人。工作上阻碍多。政策上也得不到补贴。靠自己？可又没驾驶车辆的权利。请问。你们要把我们逼到什么样的角落去。难道我们注定要这样过一辈子吗？。生不逢时。我来到这个国家。我们还能靠谁？。你说我偏激。我不否认。但是只要懂得换位思考的人。都会懂。。说句不好听的。在中国一个单眼的人。差不多就注定只有两件事可做。一是填饱肚子。二。是等死的那一天，。......　　-----------------------------　　如果有伤害到你的话，请多原谅。　　同情属于情感上的考虑，我的观念是更多从理智上考虑问题。　　当然我非常不希望你们以弱者的身份博取同情来得到支持。　　你可以说我因为你的特殊而夺取你们的权利，但这并不是自私，自私的概念是为了自身的利益而防害别人或社会的利益。反之，我认为你的观念，为了自身的单方面切身利益，而潜在防害到大众安全更接近自私的概念。　　另外，你说跟国外对比，说实话，国内的交通意识远远比不上西方某些国家的交通意识，想必这点没人会反对，如果哪天大家的素质都高起来，也许适当放开会更合理。　　希望你可以放宽自已的心胸，不要把这看作歧视，要得到真正的平等，首先要自己内心上去平等看待事物。不要偏激。人生有很多事可以做，不只是填饱肚子，等死，虽然有很多身体健康的人也做着同样的事情。　　再说一点我的做人原则，如果我在获取自身利益的同时，有可能对别人的利益造成哪怕可能造成防碍，我会许诺获取这份利益。
　　再说一点我的做人原则，如果我在获取自身利益的同时，有可能对别人的利益造成哪怕可能造成防碍，我会许诺获取这份利益。　　许诺打错了，本是写作放弃。
　　@荒漠里的香蕉树
16:11:06　　我认为这是本着对社会负责的一种制度。　　因为单眼人士可能对别人潜在的危险性增加了很多，你个人可以开，不代表不存在更高的危险性，更不代表所有单眼人士不存在着更高的危险性。　　也许独臂，独腿都可以开，但本着对大众负责的态度，我觉得不宜放开。　　-----------------------------　　@期待花开时
23:30:42　　。但你用可能来立法限制单眼人员的个人应有的权利。是不合法的吧，总不能我怀疑某个人可能会犯法。就先抓起来再说吧，。如果按你这样说，不是一个得传染病。得把所有接近他的人都杀掉？？　　-----------------------------　　@荒漠里的香蕉树
17:22:25　　你似乎是个比较偏激的人，以合理的方式降低潜在的危险性跟你那种偏激的比喻完全不同。　　站在你自己的角度你可能觉得自己很委屈，但你是否有站在大众的角度考虑过呢？如果我开车的时候如果知道路上还有很多残疾人（希望不会用词不当）在开车，我会心惊胆战的。　　单眼人士的视线范围比正常人的要小很多，开车最忌出现视线死角的，所以我希望你可以以公众的安全性出发，心平气和地接受。　　如果有一天......　　-----------------------------　　@期待花开时
02:02:08　　你是不会明白单眼人的痛楚的，单眼。不算正常人。也不算残疾人。工作上阻碍多。政策上也得不到补贴。靠自己？可又没驾驶车辆的权利。请问。你们要把我们逼到什么样的角落去。难道我们注定要这样过一辈子吗？。生不逢时。我来到这个国家。我们还能靠谁？。你说我偏激。我不否认。但是只要懂得换位思考的人。都会懂。。说句不好听的。在中国一个单眼的人。差不多就注定只有两件事可做。一是填饱肚子。二。是等死的那一天，。......　　-----------------------------　　@荒漠里的香蕉树 1150楼
13:34:21　　如果有伤害到你的话，请多原谅。　　同情属于情感上的考虑，我的观念是更多从理智上考虑问题。　　当然我非常不希望你们以弱者的身份博取同情来得到支持。　　你可以说我因为你的特殊而夺取你们的权利，但这并不是自私，自私的概念是为了自身的利益而防害别人或社会的利益。反之，我认为你的观念，为了自身的单方面切身利益，而潜在防害到大众安全更接近自私的概念。　　另外，你说跟国外对比，说......　　-----------------------------　　所以说。你很自私。一些人的交通意识不足。就要限制另了些人的驾驶权力。这是明显的一刀却办法。只能说一些人不作为。还有。单眼人不能驾驶。专家有实际的做过调研吗？一个人的成功建立在另一个的痛苦之上。你觉得很有意义？我们得不到残联的照顾。也得不到正常人的待遇。你国家限制了我们的道大门。可为什么不给我们开另一扇？工作不好找。创业更别说了。安安定定的打份苦力。还得挤出来一份坐车的钱。
　　-----------------------------　　@期待花开时 1152楼
23:42:11　　所以说。你很自私。一些人的交通意识不足。就要限制另了些人的驾驶权力。这是明显的一刀却办法。只能说一些人不作为。还有。单眼人不能驾驶。专家有实际的做过调研吗？一个人的成功建立在另一个的痛苦之上。你觉得很有意义？我们得不到残联的照顾。也得不到正常人的待遇。你国家限制了我们的道大门。可为什么不给我们开另一扇？工作不好找。创业更别说了。安安定定的打份苦力。还得挤出来一份坐车的钱。　　-----------------------------　　我想很难说服你了。　　只是就此事我个人来说谈不上自私，因为我个人并不能从中获得什么利益，相反，你却一再坚持着损害公众利益为个人获利。　　这个国家“一些人不作为”是很明显的事情，我们没办法，“一些人交通意识不足”也是明摆着的事情，我们也没办法一下子提升社会的文明度。　　你的痛苦在于你觉得自已被排斥，身体的不完整在你自身肯定是痛苦，但大众并没有排斥你的意思。你为什么一定要得到别人的照顾呢？社会上得不到公平公正的不只是你，或者你们。　　工作的机会可能你们更小，更难，但即便是身体正常的也有部分人会受到不公正的待遇的。　　至于你说的“还得挤出一份坐车的钱”，你似乎想表达的是还得多出这一份钱。但我觉得自已买车，开车的成本要比使用公共交通的成本更高。
　　-----------------------------　　@期待花开时
23:42:11　　所以说。你很自私。一些人的交通意识不足。就要限制另了些人的驾驶权力。这是明显的一刀却办法。只能说一些人不作为。还有。单眼人不能驾驶。专家有实际的做过调研吗？一个人的成功建立在另一个的痛苦之上。你觉得很有意义？我们得不到残联的照顾。也得不到正常人的待遇。你国家限制了我们的道大门。可为什么不给我们开另一扇？工作不好找。创业更别说了。安安定定的打份苦力。还得挤出来一份坐车的钱。　　-----------------------------　　@荒漠里的香蕉树 1153楼
10:55:29　　我想很难说服你了。　　只是就此事我个人来说谈不上自私，因为我个人并不能从中获得什么利益，相反，你却一再坚持着损害公众利益为个人获利。　　这个国家“一些人不作为”是很明显的事情，我们没办法，“一些人交通意识不足”也是明摆着的事情，我们也没办法一下子提升社会的文明度。　　你的痛苦在于你觉得自已被排斥，身体的不完整在你自身肯定是痛苦，但大众并你的意思。你为什么一定要得到......　　-----------------------------　　呵呵，，按理就行。不用谁说服谁，你知道在路上。有多少单眼的人在无证开车吗？不知道吧，那你听说有那一单交通事故。是单眼人开车造成的？。这比你那什么物理学的数字来的真实吧。你说的没有排斥？。考驾照不行吧，考公务员不行吧？去公司。人家的首要务件是（五官端正）。那我们生在中国。那所为的人权和政治权利去那里了？。还有。你说公交车比自己开车。节约？。你以为个个都像你那么有钱么？。国内的公交线路，是极度不完善。你应该知道吧？。如果你能一个人每天步行3公里上下。去坐交车一直坐到老死的话。那我就真服了你。。
　　每个人都有自己的想法，那就自勉吧。　　法律与规则不管是否合理，我们都得遵守，也可以推动改进。　　再说一句吧。人们总是看到上天为自己关上的门而暗自伤神，抱怨与大家相比的不公平，同时进出着更多开着的门,却对这些打开着的门绝口不提。我相信上天没有对任何一个人打开了所有的门。
　　说我们没距离感的那专家蒙掉单眼一个月就不会这么说了！没体验过他人的感觉就说别人没距离感！什么东西都是炼出来的！双眼的就天生会开车会距离感吗？那些这这里出言不逊的歧视单眼的，自己好就应该去帮助下那些需要帮的人！没有同情心就滚到一边去吧！不要出来影响我们为自己的权利而奋斗！我们单眼人什么都是靠自己争取来的！驾车的权利我们势必争取！
　　说我们没距离感的那专家蒙掉单眼一个月就不会这么说了！没体验过他人的感觉就说别人没距离感！什么东西都是炼出来的！双眼的就天生会开车会距离感吗？那些这这里出言不逊的歧视单眼的，自己好就应该去帮助下那些需要帮的人！没有同情心就滚到一边去吧！不要出来影响我们为自己的权利而奋斗！我们单眼人什么都是靠自己争取来的！驾车的权利我们势必争取！
　　外国的单眼人士也是有我们这种维权的经历！这些国家才允许他们开车的吧！所以我们中国单眼人士不能服输啊！等我们拿驾照的时候！会让你们这是在这里看不起单眼人的实力一定比你们双眼强！那些在这里看不起单眼的双眼人你就睁大眼睛看清楚单眼人是如何比你们强的！
　　回复第38楼(作者:@若无其事地走开 于
09:39)　　一只眼睛无法准确判断远处物体的距离，你们自己不清楚？判断不了距离这是开车时的巨大安全隐患。你们只……　　==========　　说的好，不开车能死啊。单眼人士开车对别人很危险的，难道为了自己开车而不顾及别人的安全？不开车照样能工作生活，为什么非要开车？　　
　　作者：dezhouxueyuan929 来自：UC浏览器 时间： 07:28:16　　回复第38楼(作者:@若无其事地走开 于
09:39)　　一只眼睛无法准确判断远处物体的距离，你们自己不清楚？判断不了距离这是开车时的巨大安全隐患。你们只……　　==========　　说的好，不开车能死啊。单眼人士开车对别人很危险的，难道为了自己开车而不顾及别人的安全？不开车照样能工作生活，为什么非要开车？　　——知道不，大脑有代偿功能。很多人士是自幼的，从小到大来适应这个社会，他们踩到你了还是踢死你了，让你这么看待单眼人士开车？　　我国的残疾法从未把单眼人士划分在内，那为什么剥夺单眼人士正常的权利！你记住，单眼人士是想通过合法的考试来取得驾照？交通安全是在每个人心中，而不是某一部分人
　　我是80后，我在8岁时因外伤造成右眼永久性失明，但是我是一个男生，一直对车有很大的兴趣，我承认在刚失明的2年内对距离感确实有下降，但是在初中毕业后我经常骑自行车，老式载重车的那种，而且还带两个大人，也从来没有出过什么事故，并且朋友还说我的技术不错。17岁时我开始骑摩托车，因我这里是小县城，交警不是很多。一直到现在我32岁了，已经有10多年的驾龄了，也没有出过什么交通事故，当然自己摔车还是有的，都是自己粗心大意，驾摩托车的都懂，哪个摩托车手没摔过。　　在2002年没参加工作时我家给我买了一辆农用车跑运输，我这里是云南的山区，当时给修水库引水渠的老板拉水泥，那些路是原来牲畜走的路，后来老板改了一下就当公路，那种烂是平原和大都市人都无法理解的，我还是一样干了几个月，一点事没有。第二年水渠完工后我又到煤矿拉煤，矿山路只有开大货的人才知道怎么样，我们这刚拿到驾照的人都要请老师傅带两三个月才敢单干，我从开始就是自己开，车里从来没有老师傅，我现在还不是在这里给大家回帖。　　如果你说我开的都是柴油车，速度慢，那就错了。我家前几年买了一辆轿车，是奇瑞旗云3，我家去昆明玩时，我父亲开城里，我开效区和山区，他们对我的技术是十分放心的，所以说独眼人开车是一点问题没有，这只是制定法律的人或执法者挡住一只眼睛后觉得不适应而草率下的决定。　　在这里我希望有关部门能像关心下肢残疾人那样关心一下我们这个群体的利益，哪怕驾号时设计得更严一些也好，至少让我们这种有能力驾驶机动车的另类人群能够实现梦想。
　　大家去这里顶一下吧！　　.cn/proposalPostDetail.do?id=774957&boardId=1
　　请看以下条例倒数第2行就是香港法对驾车人视力的要求。　　主頁 | 資料庫 | WorldLII | 搜尋 | 意見 | 說明　　香港附屬法例　　你在這裏:
HKLII && 資料庫 && 香港附屬法例 && 第374B章 《道路交通(駕駛執照)規例》 下載(現在的版本)　　搜尋資料庫 | 搜尋文件標題 | 下載(全部的版本) | Noteup | English Version | 說明　　第374B章 《道路交通(駕駛執照)規例》 下載(現在的版本)　　第374B章 賦權條文　　第374B章 第9條 體格方面的適宜程度　　(1) 申請人在申請駕駛執照、重新發出駕駛執照或將駕駛執照續期時，須在署長指明的表格上並以署長指明的方式，聲明他是否有任何附表1所指明的疾病或身體傷殘，或任何其他疾病或身體傷殘，以致他在駕駛他申領的執照所授權駕駛的該種類汽車時，會對公眾構成危險。 (2008年第3號法律公告；2008年第23號第26條)　　(2) 如署長基於第(1)款所規定的聲明，覺得申請人有任何第(1)款所提述的疾病或身體傷殘，署長得拒絕發出或重新發出駕駛執照或拒絕將其續期︰ (2008年第3號法律公告)　　但─　　(a) 如署長信納該申請人適宜駕駛傷殘者車輛，可發出限於駕駛傷殘者車輛的駕駛執照或將其續期；　　(b) 除非屬附表1所指明的任何疾病或身體傷殘，否則申請人可要求接受署長所指明的測驗，以測驗該人對該駕駛執照所授權駕駛該種類 的車輛，在駕駛方面的適宜程度或能力；如申請人測驗及格，則不得只因該人已聲明的疾病或身體傷殘而拒發駕駛執照；但如該測驗證明該申請人僅適宜駕駛某種構造或設計的汽車，則該駕駛執照可限於授權駕駛該結構或設計的輛。 (2008年第23號第26條)　　(2A) 在不損害第(2)款的原則下，有效駕駛執照持有人如有─　　(a) 附表1所指明的任何疾病或身體傷殘；或　　(b) 任何符合以下兩項說明的任何疾病或身體傷殘─　　(i) 不屬附表1所指明者；及　　(ii) 會致令該持有人駕駛屬該執照所授權駕駛的車輛類別的車輛對公眾構成危險，　　而他在申請發出或重新發出該執照或將該執照續期(視屬何情況而定)時，是沒有該疾病或身體傷殘的，則他須在知悉該疾病或身體傷殘後隨即將該事實以書面通知署長。 (1997年第183號法律公告；2008年第23號第26條)　　(2B) 凡署長接獲由駕駛執照的持有人根據第(2A)款給予的通知，署長如在作出他認為必需的查究後信納有理由相信該持有人有第(2A)(b)款所指的疾病或身體傷殘，可─　　(a) 取消該駕駛執照，並可在署長信納該執照持有人適宜駕駛傷殘者車輛的情況下，向該執照持有人發出限於駕駛傷殘者車輛的駕駛執照；或　　(b) 在以書面將其取消該駕駛執照的意圖通知該執照持有人後，取消該駕駛執照。 (1997年第183號法律公告)　　(2C) 凡署長根據第(2B)(b)款向駕駛執照持有人給予通知，該持有人可要求接受一項有關他在以下方面的適宜程度或能力的測驗─　　(a) 駕駛某種構造或設計的汽車；或　　(b) 在配戴合適眼鏡或其他矯正視力鏡片、助聽器或其他器材下，駕駛屬該執照授權他駕駛的車輛類別的汽車，　　而如該持有人在署長所指明的測驗中及格，該執照則不予取消，如該執照已被取消，則須發還該持有人，而該項取消須予撤銷。 (1997年第183號法律公告；2008年第23號第26條)　　(3) 如署長覺得有理由相信任何持有駕駛執照的人有某種並無於附表1指明的疾病或身體傷殘，以致在該人駕駛該駕駛執照所授權駕駛的該種類汽車時，會對公眾構成危險，且在署長作出他認為必需的研訊後，信納有該疾病或該種身體傷殘的執照持有人以前曾根據本條測驗及格的，則署長在將其取消該駕駛執照的意圖通知該執照持有人後，可取消該駕駛執照︰ (1997年第183號法律公告)　　但除非屬附表1所指明的疾病或身體傷殘，否則執照持有人可要求接受一項有關他在以下方面的適宜程度及能力的測驗─　　(a) 駕駛某種構造或設計的汽車；或　　(b) 在配戴合適眼鏡或其他矯正視力鏡片、助聽器或其他器材下，駕駛該執照授權他駕駛的任何種類汽車，　　又如他在署長所指明的測驗及格，該駕駛執照則不予取消，或如已經取消，則須交還該執照持有人，並撤回對該執照所作的取消。 (2008年第23號第26條)　　(4) 如駕駛執照持有人曾接受根據第(2C)或(3)款所作的測驗，署長可對該執照施加條件，即該執照持有人在駕駛時須配戴合適眼鏡或其他矯正視力鏡片、助聽器或其他器材，或該駕駛執照只限於駕駛某種構造或設計的汽車。 (1997年第183號法律公告)　　(5) 如執照持有人的駕駛執照，註有他須在駕駛時配戴合適眼鏡或其他矯正視力鏡片、助聽器或其他器材的條件，該人不得在未有配戴該等眼鏡或其他矯正視力鏡片、助聽器或其他器材時駕駛。　　(6) 如70歲或以上的申請人有以下情況，署長得拒絕向該申請人發出或重新發出駕駛執照或拒絕將其續期─ (2008年第23號第26條)　　(a) 健康情況不宜駕駛及控制其申請所關乎種類的汽車；或　　(b) 不能在白天充足光下讀出與他相距23米的車輛登記號碼(有需要者在配戴眼鏡或其他矯正視力鏡片作為協助，仍不能讀出)。
　　以上来源于：　　http://www.worldlii.org/chi/hk/legis/reg/374B/cur.html
　　对于有很多健康人士对我们独眼人开车有很多疑问，我来谈一下10多年来的驾车感受：　　1、说视野小　　答：双眼的视野是多少度，我从鼻梁中间用手挡住后估计的健眼侧大概有75度，放开后用左右手在两边试了一下大概有150度。就算正常人有170度的有效角度，如果是轿车，还有A柱的盲区，开车时也要左右转动头部才能掌握路面情况，我们单眼人士也能靠转动头部来了解路面。还有开车最重要的是估计路面宽度，这是基本功，就算双眼健全的人也不是左眼看左前轮，右眼看右前轮开车的，我在路上经常看见健全人会车时总是在右边留有过多空间(特别是弯道占线)，而我左弯道会车时一般情况都是右前轮距路沿20-50厘米以内，这样能使自己通过的时候还能为对方车辆留下足够的空间。（注：我们云南的山区路基本都是4米-5米宽，有时弯道还会和东风大货车会车）。我觉得车辆横向距离的控制主要还是靠驾驶技术，跟眼睛无关。　　2、说没有距离感　　答：有权威专家说过，一个人在刚失去一只眼时会有距离感退化或消失的情况，但在经过适应1年左右之后，人会慢慢适应这种情况并会代偿性的增加另一眼的功能，将这个差距拉到很小。我开车到现在也没有发现我的定点停车有什么问题，甚至开车10年左右也没有发生过挂擦或追尾事故。　　总结一下我周围开车出车祸的朋友，主要有以下几点：1、现在的驾校考试也有点像当今的应试教育一样，教练教学生时也只是为了拿到驾驶证，最典型的是科目2（倒库），教练让学生看点（这是一个所有人都不愿说的秘密），教练早就将如何操作分解为一个个标准动作，例如当车辆行进到某个位置时就要学生从发动机引擎盖看出去找点位，对准后就开始一系列的标准动作（例如向左打多少圈、然后回多少），跟本不是按照自己对路况的判断。要知道车子在路上入库时可没有那些点和线，你经常看到新手在自己的车库门前怎么也停不进去的笑话。2、很多驾驶员在路上开车时觉得自己很了不起，随意超速、超车、并线、或者突然超低速行驶，不按规定使用标志灯具的。我看到类似的驾驶员都是躲远点，因为出事后我是左右不是人。　　其实正常领到驾照的人往往不珍惜驾照得来不易，我一上车就系好安全带，而我的家人（包括在我们这的大多数驾驶员），他们可是正宗毕业的，确认为这只是应付交警的。每当这时候我就觉得为什么国家都为下肢残疾的人设身处地的制定了准驾条件，而我们这种人却没人重视呢！后来细细一想，总算是猜到原因了，因为下肢缺少的人是残疾人，每年两会都有一定比例的残疾人来参会，他们有人来提意见，而我们这类人即不是残疾人，也不是正常人，只是一群社会地位一般的普通人，也没几个参加两会提意见，所以当然没人重视了，这是现实，只有大家勇于发言，万于哪天被习主席看到了，或许解决这件事情也说不定。　　请各位兄弟多多转发。
　　独眼虽然不影响生活，但是不代表开车就不影响 。楼主这是扩大概念，把开车这件事情放进了日常生活的范畴。　　个人觉得单眼的人还是不要开车的好，比常人少了三分之一的视角范围，看不见的那一边有车驶过来，很难看见。害人害己　　
　　顶　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规