能呀，我都五十多岁了马上就要六十岁了我学钢琴现在我弹得很好，钢琴曲“秋日私语、致爱丽丝、梦中的婚礼”等等二十多首钢琴曲，还有几十首歌曲，感觉学会弹钢琴后精神愉快。_回龙观社区网
《野猪乐园》显示文章详细内容：
等&&&&级：资深长老
经&验&值：5435
魅&力&值：178
龙&&&&币：5747
积&&&&分：3987.1
注册日期：
能呀，我都五十多岁了马上就要六十岁了我学钢琴现在我弹得很好，钢琴曲“秋日私语、致爱丽丝、梦中的婚礼”等等二十多首钢琴曲，还有几十首歌曲，感觉学会弹钢琴后精神愉快。
&&此文章已经被查看0次 &&
&相关文章：
-&(阅读:215次&跟贴:32
-&(阅读:48次& 10:14)
-&(阅读:55次& 10:15)
-&(阅读:61次& 10:18)
-&(阅读:50次& 10:20)
-&(阅读:56次& 10:21)
-&(阅读:52次& 10:23)
-&(阅读:46次& 11:27)
-&(阅读:62次& 10:21)
-&(阅读:49次& 10:22)
-&(21字节&阅读:54次& 11:28)
-&(阅读:46次& 10:30)
-&(阅读:50次& 11:29)
-&(23字节&阅读:70次& 10:24)
-&(阅读:63次& 10:25)
-&(阅读:41次& 11:29)
-&(阅读:42次& 11:47)
-&(阅读:79次& 10:34)
-&(阅读:51次& 10:36)
-&(阅读:49次& 10:37)
-&(阅读:67次& 10:38)
-&(43字节&阅读:78次& 11:02)
-&(阅读:147次& 11:06)
-&(阅读:119次& 11:07)
-&(阅读:42次& 11:12)
-&(264字节&阅读:113次& 11:20)
-&(阅读:51次& 11:41)
-&(53字节&阅读:54次& 11:30)
-&(阅读:48次& 11:30)
-&(53字节&阅读:42次& 11:33)
-&(21字节&阅读:43次& 11:35)
-&(阅读:43次& 11:59)
-&(阅读:54次& 11:46)
您必须登录论坛才可以发表文章：
记住密码：
京ICP证040069号 昌公网安备号 法律顾问：怎样让孩子喜欢上弹钢琴-最新动态-雅马哈钢琴，珠江钢琴，钢琴团购，钢琴专卖店，恺撒堡钢琴-广州卓越琴行
& 怎样让孩子喜欢上弹钢琴
怎样让孩子喜欢上弹钢琴广州卓越琴行 /
卓越琴行 版权所有 & 2010
粤ICP备号-1如题，当然不只限于朗朗哈，就是那些被称作天才的钢琴家，他们弹奏的天才之处究竟体现在什么地方？对我这种不会弹的人来说，一直觉得钢琴发出的声音都是器械本身的啊，即使在节奏、力度方面有区别，应该也是可以通过熟练度来克服的吧，实在是听不出来天才和非天才的区别，所以，发帖求教！顺便保号~~　　
竟然不够二百字，那就凑够二百字~~竟然不够二百字，那就凑够二百字~~竟然不够二百字，那就凑够二百字~~竟然不够二百字，那就凑够二百字~~竟然不够二百字，那就凑够二百字~~竟然不够二百字，那就凑够二百字~~竟然不够二百字，那就凑够二百字~~竟然不够二百字，那就凑够二百字~~竟然不够二百字，那就凑够二百字~~竟然不够二百字，那就凑够二百字~~竟然不够二百字，那就凑够二百字~~竟然不够二百字，那就凑够二百字~~竟然不够二百字，那就凑够二百字~~
楼主发言：1次 发图：0张
　　同求答案，反正我觉得朗朗是不咋地
　　天涯高人多，相信会有深入浅出的解释哈
　　也是困扰了我多年的疑问啊~~~　　　　帮顶
　　他身体会踌躇吧。。　　我经常觉得他癫痫发作。。　　估计他抽搐的特好看。。
　　演绎　　　　名画与街上几十块钱一张的画差在哪里？
　　估计是达到了人琴合一的境界了吧..我不是装13，不是都这么说的吗 物我合一不就是最高境界了吗...估计别人没达到这个层次吧..　　　　走了...　　　　
　　作者：华年轮　回复日期：　12:03:17　
　　　　他身体会踌躇吧。。　　　　我经常觉得他癫痫发作。。　　　　估计他抽搐的特好看。。　　-------------------------------点头！点头！
　　同问钢琴和名画的问题　　　　艺术白痴飘过
　　当然这问题也不只局限于钢琴，小提琴等等也是的说~~
　　不会钢琴的人，同好奇
　　作者：华年轮　回复日期：　12:03:17　
　　　　他身体会踌躇吧。。　　　　我经常觉得他癫痫发作。。　　　　估计他抽搐的特好看。。　　-------------------------------　　喷
　　不懂钢琴。个人对这个疑问也很久很久了。
　　也许是那一脸偶尔陶醉偶尔狰狞的神情以及腰以上部位无节制的大幅度摆动给他加了分吧，咱小时候写作文不是经常用“声情并茂”这词形容“优秀表演者”嘛，他苦于不能发声，只好在“情”字上下功夫了......
　　我也是艺术白痴。尤其是抽象画
　　对钢琴曲本身的诠释吧。　　毕竟钢琴曲都是老外写的，有些思想感情还是老外理解得透，不过朗朗好像14岁及出国了。
　　nod，我学过小提琴，觉得乐器演奏只是一门熟练为主的技术，谈不上创造，而没有创造就是没有灵魂的。　　如果你不歧视劳动者，弹琴完全可以和弹棉花一概而论。
　　我也说不清，不过。。。呃。。。都是人，楼主跟李嘉诚有什么区别？谁能告诉我？
　　他点好~~！
　　区别在于，他腮帮子甩得比别人好
　　绘画不一样的，某种特定的光影效果和渲染氛围，是无法模仿的，即使后来模仿成功，作为一个开门立派的大师，是完全不同的。　　　　钢琴吧。。。。。。怎么说呢，同样是器械发出的声音，微妙的节奏掌握，力度，还是会有些许不同的，但是作曲家还是远远伟大过演奏者的，这是毋庸置疑的。
　　作者：自在飞ra　回复日期：　12:10:38　
　　　　nod，我学过小提琴，觉得乐器演奏只是一门熟练为主的技术，谈不上创造，而没有创造就是没有灵魂的。　　　　如果你不歧视劳动者，弹琴完全可以和弹棉花一概而论。　　　　　　=-------------------------------------------------------　　　　　　排了，要知道在这世界上能学会包装自己，是一件多么重要的事。
　　看看此号还在不在
　　学过琴的飘过~~　　　　技巧问题只要是一般聪明的人都能练会　　　　比较困难的是对乐曲内涵的理解，大师们应该是把自己符合某首乐曲的情感在演奏的时候融入其中，这样就能达到情感的共鸣，从而感动别人。。。　　　　那个，我不是装B。。。。只是不知道该怎么用一个通俗的方式表达。。。。
　　作者：槭树下的家　回复日期：　12:11:30　
　　　　我也说不清，不过。。。呃。。。都是人，楼主跟李嘉诚有什么区别？谁能告诉我？　　=========================　　李嘉诚比楼主有钱些　　朗朗比别人弹得熟练些　　　　我认为就这个区别
　　那些参加什么快女海选的女孩们也会唱歌，但是她们和三高唱的是同一水准的嘛？　　　　不过我并不觉得朗朗有虾米，跟多年前的陈美一样~~一个北京都能找到N个和他水平差不多的~~只是善于国际化的炒作而已~~
　　如果你听过周杰伦跟李云迪四手联弹的曲子的话，那么你就会深刻的感受到钢琴家跟一般学琴的分别了。人家李云迪已经放慢来配合他了结果他还是有好几次都落下了，中间还弹错了要是我是周杰伦当时死的心都有了。
　　作者：彼岸faye翔　回复日期：　12:06:39　
　　　　同问钢琴和名画的问题　　　　　　　　艺术白痴飘过　　==============　　很多名画跟时代背景有关,如文艺复兴时期的各种名画　　还有些名画是因为前无古人,是一种新的艺术理解,比如说莫奈的印象日出,由此诞生了印象派.　　再举个画家的例,毕加索,他早期也是古典画风,绘画水平很高(就是说画得很像的那种),然后在这个基础上才开始了他后期的抽象派...这跟一般人不会画是不同的...
　　只要你也象郎朗那样一摸到钢琴就跟摸到电门一样浑身癫痫状颤抖　　那你离天才也不远了
　　没艺术细胞的人飘过
　　同关注
　　只是舆论是不同而已，如果不信可以试试，让他做表演，不真弹琴，后面放个一般会弹琴的上去，估计观众都会说很好，很好，。。。。
　　作者：Blue_Style　回复日期：　12:15:06　
　　　　　　学过琴的飘过~~　　　　　　　　技巧问题只要是一般聪明的人都能练会　　　　　　　　比较困难的是对乐曲内涵的理解，大师们应该是把自己符合某首乐曲的情感在演奏的时候融入其中，这样就能达到情感的共鸣，从而感动别人。。。　　　　　　　　那个，我不是装B。。。。只是不知道该怎么用一个通俗的方式表达。。。。　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　你说的就是演绎问题嘛，偶们入门时，除了哈农车尔尼，必然会再练个汤普森啊什么的，就是培养这方面的技能啦。　　　　指法问题是太聪明的人反而比较烂。有些人右脑太发达，几下子就把作业搞掂了，就不肯再花时间练指法了。　　　　我一直认为指法……花的时间跟熟练程度成正比。每天练一小时哈农，指法绝对差不了，哪怕智商才80.
　　他弹琴的时候会抽搐吧
　　绝对不是来找茬的，我只是猛然想起一句话　　　　“x得好的没我漂亮，比我漂亮的没我x得好”　　　　不知道适用不？？　　　　
　　因为他的脸比较大，大饼脸，而且是十几张饼摊在一起的那种，演出时随时都能甩出一张饼来。还是不规则的！　　身体能够随着音符做出律动，从头发到脚毛甚至滴落的汗水都是扭曲的。　　这些铸就了浪浪独一无零无与伦B的高深技艺　　　　所以他是伟大的
　　为了保号，不再潜水！
　　技巧、力度、感情投入　　先天条件也很重要　　不过对朗朗无感……　　本人学钢琴是俺娘的恶趣味，考完级就不练了，所以微妙之处也不甚清楚
　　晃得比一般人剧烈。。。　　好吧，是我没品位欣赏不了高雅艺术
　　　很多名画跟时代背景有关,如文艺复兴时期的各种名画　　　　还有些名画是因为前无古人,是一种新的艺术理解,比如说莫奈的印象日出,由此诞生了印象派.　　　　再举个画家的例,毕加索,他早期也是古典画风,绘画水平很高(就是说画得很像的那种),然后在这个基础上才开始了他后期的抽象派...这跟一般人不会画是不同的...　　　　-----------------------------------------　　强排这个　　以前以为毕加索就是个几何抽风野兽派　　现在看，还有莫奈、高更那一票人的生平和前期作品，画功已经是炉火纯青了……后来他们估计觉得画得像已经没有挑战性了，所以就……艺术进化了……　　现代很多人是不能比的了，明明技巧差的要死，鬼画符几笔就充革新派……
　　学过琴的人来飘　　　　通俗的说　　乐曲表达很多感情 很多复杂的感情的柔和　　大家都知道
激愤绝望的时候 用强音
柔美的时候 由中弱到中强都可能　　低思或某些其他情感用弱音　　但是弱到什么程度 强到什么程度
钢琴虽然是机械 但也完全由施力状况来决定 你不可能像电脑操作那样让不同的人弹出完全一致的力度 即使同一人 弹两次也不可能完全一样呢　　　　这只是一方面　　其他的节奏
比如 嗨 我就不具体说曲目了
你选择多块 多慢 每次演奏都会有哪怕只是千豪的差别　　而关于音色呢 技术来说就是手指触键的方式 这细掰开就复杂了 基本上靠天赋 后天联系 如果没感觉 还是不行 有些人的音色就是饱满浑厚的 有些就是温柔婉约的
这个第一看演奏者的个人气质 第二看弹琴的天赋 也就是他能否将自己的气质自然的转化为触键的技术　　综合来说 力度 节奏 音色 不是单纯练习可以达成的
　　作者：calmund　回复日期：　12:20:51　
　　　　只要你也象郎朗那样一摸到钢琴就跟摸到电门一样浑身癫痫状颤抖　　　　那你离天才也不远了　　==============================================　　　　强排
　　这个问题我以前也想过的，不过这样说吧，同一个曲子，你随便找个三脚猫的弹弹，然后再找个高水平的弹弹，不用多说，你也能听出高下了，即使不会用很专业的语言去说，但是心里就豁然开朗了。
　　最后 如何欣赏　　这个一般爱好者是靠个人爱好 兴趣和积累　　其实兴趣在某个层面代表了天赋　　听的多了 他就有比较有感觉　　音色节奏力度等 怎样的一种组合 让你能够最大程度的体会到乐曲想要表达的感情　　这时候你就有了自己的判断 这里是不是太慢
这里是不是太快 是不是太强太弱　　但是不管是快是慢是强是弱
他也是一种表达 也意味着某种情感某种意境感觉的释放　　而已经进入这个领域的人 通常是不会用强弱快慢等初级的技术术语来评价的 而是通过这些元素所表达的感觉来判断　　　　所以 你所听到的古典音乐的评论大多是情绪或意境描述的形容词
　　我是进来人云亦云的哈哈
　　跟唱歌类似，同样一首歌，有些人唱出来就是格外好听　　同样的乐谱，不同的节奏感、不同的力度、不同的情感表现，出来的效果是不同的
　　作者：就是不吃苹果　回复日期：　12:52:23　　　　　===================================================　　　　嗯，体会到一些，谢谢啊！　　再谢顶贴的各位~~
　　我小时候学过琴 但是荒废了哈 因为太苦了　　　　对朗朗无感　　但是想说　　钢琴的弹奏 变化很大 力度 指法 敲的位置 。。。。会有许多微妙的变化　　并不是弹下去 声音都一样　　暗示电子琴 - -　　　　小时候最崩溃的就是　　要有力度的弹奏弱拍的音　　如果没有力度 音就会虚　　真的很难的 = =
　　我也没学过钢琴，但是非常喜欢音乐　　　　我觉得吧，抛开技巧方面的东西不提，有一个重要，相当相当重要的不同是在于对“乐谱”的诠释　　　　这里掺杂得有演奏者的情绪在里面　　　　想举一个例子，比如古尔德临死前最后演奏的巴赫《哥德堡变奏曲》1981年版，对比他1955年刚出道时演奏，并使得他扬名立万演奏的同一曲目　　　　简直是判若两人　　　　诠释者的心境不同了，聆听者的感受，便也不再一样。　　　　再以此曲目为例，提到另一位演奏家席夫~~~他的“哥德堡”又是另外的一种风味。　　　　回到楼主的话题上来，朗朗和一般弹钢琴的人区别在哪儿？　　　　我认为，区别就在于符号内容的乐谱经他之手被诠释为声音内容的时候，由于他的天赋及他的技巧达到了一定高度，因此所带给听众的美的感受（活该说极其抽象的一种共鸣）有别于他人，更甚于他人。
　　俺不识五线谱的是这么认为认为：乐器演奏的其实就是乐师在和乐器谈恋爱并把这种情怀抒发给观众，而朗朗其实是在和钢琴ML，最奇的事钢琴还HIGH了。　　　　有同感的顶一下
　　鲁宾斯基的肖邦第二钢琴协奏曲和李云迪的肖邦第二钢琴协奏曲也不一样（虽然乐谱肯定是一样的）~同样情况的还有西崎崇子的梁祝和吕思清的梁祝等等等等~　　　　忽然想到偶的观点是纯粹的听众角度而言……　　　　确实也是如此，非专业人士的耳中，很难发现演奏者技法上的错误　　　　更多的是一种非常感性的体验　　　　因此个人觉得好多时候，他们的不同之所以不同，其核心还是在于其诠释是否更能撩动人心~
　　是不是抖的越厉害，代表被该首曲子的作者魂魄附体，所以感染力强。　　　　不懂艺术的人飘过。
　　作者：叶果鲁西卡大王　回复日期：　13:12:58　　　　　=====================================================　　　　有道理，点头~~
　　不是每个弹钢琴的人都能像朗朗一样~~　　让我一下联想到唐氏综合症~
　　举个例子吧。　　同样一首歌，有的人唱的会打动你，有的人嗓子也好，什么都好，就是唱得无法打动人心。　　钢琴表演也是同样的。
　　保号~~~~~~~~~
　　我喜欢另外一个叫沈什么的，个子有点矮的那个　　音色非常干净，技术绝对一流，有一种特立独行和进步的意味在那　　朗朗只是跟教科书接近罢了，表现出来的气质很官场　　我讨厌他抖得像羊癫疯　　要说浪漫，老一代的比较好，像个文青。而李云迪李泉等表现就比较弱，作品啊气质啊都比较单薄。　　要说古典，以前天涯8过的那个50年代女钢琴家应该是最好的。　　　　小提琴，当然是盛中国。其他人比不上的。而且还是个帅哥。你听盛中国拉新疆之春，好像在看言情剧，特别像庐山之恋，浪漫。　　其他人拉这首曲子那就是教科书，哦这儿是花，这儿是春天，就这样而已。包括现在成名的吕思清等人。　　或者白色中山装比黑色燕尾服来得动人也未定。
　　单纯是来保号的
　　作者：梨子公公　回复日期：　12:41:47　
　　　　　很多名画跟时代背景有关,如文艺复兴时期的各种名画　　　　　　还有些名画是因为前无古人,是一种新的艺术理解,比如说莫奈的印象日出,由此诞生了印象派.　　　　　　再举个画家的例,毕加索,他早期也是古典画风,绘画水平很高(就是说画得很像的那种),然后在这个基础上才开始了他后期的抽象派...这跟一般人不会画是不同的...　　　　　　　　-----------------------------------------　　　　强排这个　　　　以前以为毕加索就是个几何抽风野兽派　　　　现在看，还有莫奈、高更那一票人的生平和前期作品，画功已经是炉火纯青了……后来他们估计觉得画得像已经没有挑战性了，所以就……艺术进化了……　　　　现代很多人是不能比的了，明明技巧差的要死，鬼画符几笔就充革新派……　　===========　　强π　　还没学会爬呢，就开始跑了。能不栽跟斗嘛！
　　对于我们不懂艺术的人,艺术最基本的诠释的就是意境跟氛围..　　演绎者首先必须要沉浸在那种氛围里面,然后把观众的情绪都能一起带动到他营造的氛围中..　　就像我们每个人都会唱歌,都会朗读,但,有些人就是能把那种意念很有感情的表达出来..
　　不喜欢郎朗，还是李云迪内敛得多
　　作者：沙隆巴斯1972　回复日期：　13:07:10　
　　　　俺不识五线谱的是这么认为认为：乐器演奏的其实就是乐师在和乐器谈恋爱并把这种情怀抒发给观众，而朗朗其实是在和钢琴ML，最奇的事钢琴还HIGH了。　　　　　　===================　　那要么就是sm,要么就是自己high。　　　　　　和乐器谈恋爱最好的绝对是盛中国。绝对的。金童玉女。
　　激情、乐感、音准、理解力，四大项造就一个天才音乐家。
　　朗朗其实功底是肯定有的，技巧肯定也很高。但是抖得那么厉害，多半也只是表演性质的吧，一种个人特色，包装而已。
　　我不弹钢琴，但弹的是民乐，我觉得节奏以及力量变化，对比都是可以熟能生巧的，但“韵”是不能的，且对“韵”的捕捉是很飘忽的一件事，不是每次演奏都能恰好捕捉得到的，更不可能每首曲子的“韵”都能捕捉到。高手应该就是一首熟练的曲子10次中能捕捉到7，8次这样，没练过的曲子练个百来遍可以窥见门槛之类的，应该就是灵气。当然也有个别情况一个普通的演奏者灵光一闪，某次发挥的特别好，完全可以赶超某大师，但要看一贯水平。
　　朗朗的钢琴是形式大于内容,李云迪的相反.
　　就像外国人听京剧　　名家和普通戏子的区别多半是听不出来的　　
　　绕梁三日和对牛弹琴的区别
　　还是要有对比啊，一般能上电视表演的都是大师级，一般往往对艺术没什么研究或者也没有怎么仔细聆听的人肯定也听不出太大差别。可是同一首曲子，听一边大师弹的，再听你邻居家某某弹的，普通人都能听书差别来。　　真到高水平的钢琴，不光是熟练程度的问题了，感情的投入很重要。
　　而且最感人的是 你看着在那样兰黑灰的年代突然飘出这样质朴美丽的音色，这样清纯动人的气质，这样委婉深情的倾诉，绝对会被净化的。连伴奏都清纯清秀得像赫本。我很遗憾自己没能fan上盛中国。
　　听过一些大师的作品，想说和那些普通的钢琴十级的孩子还是有区别的。　　不过中国人向来喜欢内敛的人，过分包装高调（比如很夸张的做羊癫疯状，虽然印象深刻，但是使人的注意力分散了，更多的注意他的抽搐，而不是音乐本身）必定会引人诟病。　　不过强排楼上的一句话，演奏者固然重要，因为好的曲子要通过演奏者传达给听众。但是本身曲子的作者，作曲家才是更伟大的吧！（像莫扎特，老柴）　　近代来说，伟大的演奏者多了很多，但是演奏的还是古早的经典。
　　同样是开车，赛车手和楼住 有区别么？
　　其实兰州是想问俺们这些外行人该怎么理解欣赏这些东西吧.我对很多东西（尤其很适合拿来装逼的艺术）有这样的疑问.就比如看那些时装秀,尤其是高级定制的,我真的不知该从那看出什么来.　　纯粹就外行看热闹.有时热闹都懒的看.
　　弹琴的时候有没有融入感情很容易听出来，朗朗每次演奏都几近癫痫--这就是跟普通人的差别
　　外行过来看个热闹。。。= =
　　　我喜欢另外一个叫沈什么的，个子有点矮的那个　　　　音色非常干净，技术绝对一流，有一种特立独行和进步的意味在那　　=============　　他也许永远成不了家，但他是真正的天才。他的风格会受到肯定的。不过和李云迪有个共同的毛病，懒，作品少。　　　　朗郎一边去好了。
　　相比较而言还是李云迪的更喜欢一些.　　或许只是不喜欢郎朗般张扬.
　　不喜欢他，做作
　　我觉得跟听者自身的程度有很大的关系。拿写字来说吧，估计大家都有类似的体验，小时候看到大人们写的连笔字，只要还凑胡，就看着都很好看（外加不怎么认识，呵呵），分不出高下好坏，看着自己写的字也蛮不错，不觉得别扭，多年后整理东西翻出来，就会发现小时候写的字真的相当扭曲啊。不过现在让我看那些书法家写的毛笔字，也还是分不出来好坏的，一个道理吧
　　就觉得他甩得太厉害了,真怕他鼻涕甩到观众席上.　　其他的无感.
　　作者：一顿也不能少　回复日期：　12:13:50　
　　　　绘画不一样的，某种特定的光影效果和渲染氛围，是无法模仿的，即使后来模仿成功，作为一个开门立派的大师，是完全不同的。　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　排　　　　绘画中的大师通常是开辟了一个新的艺术时代　并且取得了成功　　莫奈之前的画家都是在室内绘画　采用室内的光线　以黑色　棕色为主要的固有色　莫奈把绘画搬到了室外　去描绘那些转瞬间的光色变化　印象派一开始都是当时主流社会嘲讽莫奈的人所提出的　　　　　再看后印象派的凡高的画　色彩表现就更倾向主观的感受了　就算不是专业人士，看他的画都能感到他的情绪
　　作者：低调中膜拜　回复日期：　13:33:23　
　　　　还是要有对比啊，一般能上电视表演的都是大师级，一般往往对艺术没什么研究或者也没有怎么仔细聆听的人肯定也听不出太大差别。可是同一首曲子，听一边大师弹的，再听你邻居家某某弹的，普通人都能听书差别来。　　　　真到高水平的钢琴，不光是熟练程度的问题了，感情的投入很重要。　　 　　 　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　熟练和感情之间就是个坎　很折磨人的坎
　　。。。
　　好高深啊
　　对现今的东西方的抽象艺术实在不能欣赏、　　什么毕加索　　我觉得没有文艺复兴的圣母好看
　　区别么？　　　　区别就在于，一般人就算连一辈子也无法保证完整的弹完一些伟大的曲子而不出错，保证每个弱拍强拍的准确力度顿点的精确音符的长度休止符的长度，更不用提加入自己的感情理解了。　　　　不是什么熟能生巧的问题，有些人轻松地就能练到一拍弹出13个音，有的终其一生也无法弹到，就算弹到了也无法保证现场演出不出错。　　　　朗朗跟李云迪这些是属于身体的周遭表面漂浮着隐形乐感触手的异类，不世出的。　　　　个人比较DJ李云迪一点，纯粹是因为风格关系。　　
　　上过名曲欣赏课，老师说过，同样的技巧同样的曲子甚至同样的编曲，但是如果演奏者不同，演奏出来的音乐就不同。因为投入的感情不一样，对于音乐的理解还有本身的艺术造诣的天赋也不同。　　　　这也就是大师和普通爱好者的区别了。虽然朗朗离大师还有点远，但是他明显是有天赋的，不管是在技巧上还是在对于音乐的理解方面。　　　　我们普通人听谈钢琴，总喜欢看这个人的技巧怎么样，比如说弹奏一些狂想曲或者进行曲等，就会觉得那些人很厉害，或者有时候这个曲子本身比较出名，比较容易引起共鸣，比如梁祝，致爱丽丝等，我们也会觉得这个演奏者很厉害。　　　　但是真正的大师他可以将你没有听过的曲子演奏得让你感动，让你愿意用心体会里面的意境和情感，这就是功力，而不是纯粹的技巧。　　　　贝多芬为盲人姑娘弹奏的月光曲应该就是这个道理。
　　我只学过一点钢琴，技巧方面基本完全不懂。他技巧达是九级还是一万级我根本听不出来。但感情是一般人也能理解些的。鲁宾斯坦、波利尼、弗朗索瓦、皮雷斯和傅聪的肖邦一听就不一样。　　　　
我总觉得吧...郎朗TX演奏的时候有一种赶着上火车的感觉，好像只是马马虎虎地把键按完，感情很粗糙的样子。当然也可以说是“激情昂扬”，配上他那招牌式的抬头闭眼往后仰的动作，真的很昂扬。问题是他貌似处理什么曲子都是同样的感觉，我真是理解不能了...　　　　
记得《傅雷家书》里傅雷还多次提醒傅聪改掉“身体摇摆”的毛病，说过多的动作会浪费精力，更影响音质的深度。是不是我不懂，但像郎朗那种抽风经常性发作，我等凡人只能理解为因为他弹不出感情，所以用抽风来表达自己的感情了。
　　区别就在于 他完全把曲子中的各种技巧（强弱关系 琶音等等等等）与曲子里的情感表达融合得非常自然，就像理智和感性，油和水的关系吧，调节的非常非常和谐，就好像是他身体里的一部分一样。　　　　HOH，不知道我说的对不。。。
　　　　　　区别在于朗朗同时还是一名影视演员~~~　　　　我看过一部他演得叫
的电视剧~~~　　　　　　　　
　　作者：穿裙子不穿裤头　回复日期：　14:13:43　
　　　　　　　　　　　　区别在于朗朗同时还是一名影视演员~~~　　　　　　　　我看过一部他演得叫 武林外传 的电视剧~~~　　　　　　============================================================================================　　哈哈哈
　　作者：青冥pitch　回复日期：　13:33:57　
　　　　而且最感人的是 你看着在那样兰黑灰的年代突然飘出这样质朴美丽的音色，这样清纯动人的气质，这样委婉深情的倾诉，绝对会被净化的。连伴奏都清纯清秀得像赫本。我很遗憾自己没能fan上盛中国。　　·······························　　同学你说的好感人··能具体讲讲吗？ 或者给个链接
　　只能说，外行看热闹，内行看门道
　　郎朗演奏的时候会甩腮，一般人不会。
　　他比较会得瑟
　　一直很恶心他，李云迪不必他好吗，狼就会炒作
　　作者：明可明　回复日期：　13:30:44　
　　　　朗朗的钢琴是形式大于内容,李云迪的相反.　　　　NOD,同意楼上的一位同学说的，朗朗还是是个演员。
　　不懂艺术，觉得不会欣赏那种风格。。。　　我也觉得更喜欢李云迪的感觉
　　作者：策宝　回复日期：　12:20:18 　　　 　　　　作者：彼岸faye翔　回复日期：　12:06:39　 　　　　　　同问钢琴和名画的问题　　　　　　　　　　　　艺术白痴飘过　　　　==============　　　　很多名画跟时代背景有关,如文艺复兴时期的各种名画　　　　还有些名画是因为前无古人,是一种新的艺术理解,比如说莫奈的印象日出,由此诞生了印象派.　　　　再举个画家的例,毕加索,他早期也是古典画风,绘画水平很高(就是说画得很像的那种),然后在这个基础上才开始了他后期的抽象派...这跟一般人不会画是不同的...　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~　　结合您说的和下面的朋友的解释　　　　貌似有点了解了　　　　3Q
　　　　这个嘛。。。我觉得还真是内行看门道，外行看热闹。　　　　普通人和大师之间的区别，我可能还能听出来。　　　　大师和大师摆在那里，我肯定就懵了。。。。。。
　　作者：桃花笔盈盈笑着　回复日期：　12:19:44　
　　　　如果你听过周杰伦跟李云迪四手联弹的曲子的话，那么你就会深刻的感受到钢琴家跟一般学琴的分别了。人家李云迪已经放慢来配合他了结果他还是有好几次都落下了，中间还弹错了要是我是周杰伦当时死的心都有了。　　----------------------------------------------　　周杰伦主要是写歌，钢琴只是起个锦上添花的水平，让粉丝觉得多牛多牛罢了。　　就跟他的篮球水平一样。　　　　外人看来，也就那样。
　　作者：一条傻笑的鱼　回复日期：　12:06:37　
　　　　作者：华年轮　回复日期：　12:03:17　 　　　　　　他身体会踌躇吧。。　　　　　　我经常觉得他癫痫发作。。　　　　　　估计他抽搐的特好看。。　　　　-------------------------------点头！点头　　------------------------------------------------　　排啊
　　年轻时风华正茂的盛中国 如吟似唱的新疆之春。我们这么熟悉的曲子，原版是这样的。　　/programs/view/ulM--AGGKUo/　　最后的那一甩，多帅啊，绝对的意气风发啊。　　　　当然现在他老了，不过小提琴的音色还是保持得很好　　这首是牧歌。/programs/view/kd1MJgjM-48/
　　外行看热闹，内行看门道　　
　　你写出来的也是汉字，曹雪芹写出来的也是汉字，可是人家都知道曹雪芹写了红楼梦，不知道你写了啥，你写了啥也没人赶着去买。　　这就是区别。　　当然，很多人都不服气，觉得：我写的比曹雪芹也不差什么呀！
　　学过钢琴，从来悟不到什么弹奏的感情，学的时候都要老师特意标注很多哪里要强哪里要弱。只崇拜技巧棒的钢琴演奏家，技巧也没那么容易的，也需要天赋。
　　李素丽和其他的卖票的区别在哪？
　　奇怪，从这帖看来，貌似郎朗的粉丝还不少？　　不知道是学钢琴的人把他当成成功范例呢还是真觉得他很好？　　　　
　　纯粹为了保号
　　保号！
　　前不久跟朋友吃饭，其中两个是爱乐乐团的，我们问像郎朗这些人表演的时候那么投入，是真的还是装的，他们说：“刚开始是装的，装着装着就变成真的了！”
　　不喜欢朗朗和那个拉大提琴的某某
名字不记得了　　但都很癫就是了　　　　区别可能就是一个把它当饭吃，一个当泡面吧　　　　
　　楼上的话让我笑喷了……
　　能得到巴伦勃伊姆、祖宾梅塔、西蒙拉特尔等大师垂青的，肯定不是凡人了。
　　长得比别的钢琴家丑　这就是他出名的原因
　　朗朗小时候不好好练琴，他爸爸就会爆他菊花，所以现在他弹琴的时候会那么猥琐。一
　　作者：落墨家的扑扑　回复日期：　16:06:56　
　　　　不喜欢朗朗和那个拉大提琴的某某 名字不记得了　　　　但都很癫就是了　　　　　　　　区别可能就是一个把它当饭吃，一个当泡面吧　　　　　　　　===============　　我觉得马友友还不错啊。哪里癫了？大提琴出一个不容易，保护一下吧。
　　会钢琴的飘过。不待见朗。相比之下更待见李云迪。有兴趣的同学可以去听听李云迪演奏的钟。每次听都很萌。。。。自己弹就没那种效果了。。。。唉。
　　郎郎的脸很到位的诠释了2个字 狰狞
　　区别在于人家弹钢琴自我陶醉的同时能突然睁开眼睛鼓起一对死鱼眼
　　好吧，马友友也有些便秘的表情。。。　　我就搞不懂了，中国人的通病还是？　　/programs/view/vSGCFLKCfD0/　　跟老外比起来，马还是有点弱啊　　人帕尔曼都神仙了，也没便秘啊。。。　　最后摄像都不拍他的脸了。。。orz
　　隔行如隔山　　听多了才有体会的吧
　　　　　　　　
　　作者：华年轮　回复日期：　12:03:17　 　　　　　　他身体会踌躇吧。。　　　　　　我经常觉得他癫痫发作。。　　　　　　估计他抽搐的特好看。。　　　　-------------------------------　　　　喷　　 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　喷死了~~~~~~~　　 　　
　　楼主问了我一直想问的问题！
　　某学钢琴的姐姐告诉我，朗朗弹得很一般，远远没到大师的水平，商业并且包装好是他红的原因。真正搞艺术的是不会弄成他那个样子的。　　不过我业外认识，确实不太懂。大家也都是一知半解，我们对钢琴实在是不了解啊。　　不过有个姓李的，拿了肖邦奖，那个才是货真价实的艺术奖~~~~~~
　　　作者：华年轮　回复日期：　12:03:17　 　　　　　　　　他身体会踌躇吧。。　　　　　　　　我经常觉得他癫痫发作。。　　　　　　　　估计他抽搐的特好看。。　　　　　　-------------------------------　　　　　　喷　　　　 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　　　喷死了~~~~~~~　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　囧
　　为什么大家都说保号
　　如果你听过周杰伦跟李云迪四手联弹的曲子的话，那么你就会深刻的感受到钢琴家跟一般学琴的分别了。人家李云迪已经放慢来配合他了结果他还是有好几次都落下了，中间还弹错了要是我是周杰伦当时死的心都有了。　　-------------------------------------------------------　　虽然没学过钢琴，但会弹吉他（这已经泛滥了，没脸说）　　对于乐理还是略懂，这位大人，这曲子我听过N多遍了。。　　怎么没听出你说的情况？　　另外~周杰伦也不算个一般学琴的人吧。。。　　要黑要黑的有水准~
　　作者：冰淇凌猫猫　回复日期：　14:09:22　
　　　　 　　 记得《傅雷家书》里傅雷还多次提醒傅聪改掉“身体摇摆”的毛病，说过多的动作会浪费精力，更影响音质的深度。是不是我不懂，但像郎朗那种抽风经常性发作，我等凡人只能理解为因为他弹不出感情，所以用抽风来表达自己的感情了。　　-------------　　哈哈哈,俺不懂弹琴哈,但你说的这个让人想起很多歌手那个动作表情,用面部的痛苦表达歌曲里的痛苦.　　 　　 　　
　　呵呵，同好奇？
　　喜欢李云迪远大于郎朗　　看郎朗弹琴我总担心琴凳要给他顿垮了
　　那些说学过琴的就不要在这扯淡了！　　　　我看了问题还有回答之后真是觉得可笑，不懂音乐的就别再这瞎扯了。　　　　　　让专业的来回答
　　呵呵 我来学习学习~~~~
　　这个，有钢琴的专业比赛吧。他应该是比赛中胜出的。　　呃，我也不知道。
　　小时候弹过几年钢琴，但后来就荒废了　　　　举个很简单的例子，我跟老师同样弹四小天鹅，我妈在厨房里一下就知道哪个是我弹的那个是老师弹的~~~~~~~~~~~　　　　虽然乐谱是一样的，但不同人对他倾注的感情不一样，出来的效果自然不同~~~~~~节奏啊，力度啊，停顿时长啊都是因人而异　　　　有点后悔，放弃钢琴了，哎~~~~~　　　　BTW，我觉得李云迪比郎朗弹的好，最起码，商业气息没那么浓~~~~艺术若是跟商业挂钩，难免一股铜臭味~~~~~~
　　作者：噢呵呵　回复日期：　17:09:55　
　　　　喜欢李云迪远大于郎朗　　　　看郎朗弹琴我总担心琴凳要给他顿垮了　　=====================　　哈哈，π一个~~~~~~　　
　　作者：乞丐的八音盒　回复日期：　14:27:35　
　　　　作者：穿裙子不穿裤头　回复日期：　14:13:43　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　区别在于朗朗同时还是一名影视演员~~~　　　　　　　　　　　　我看过一部他演得叫 武林外传 的电视剧~~~　　　　　　　　　　============================================================================================　　　　哈哈哈　　=================================================　　　　哈哈哈哈，这个不排不行啊～　　
　　　　作者：噢呵呵　回复日期：　17:09:55　
　　　　喜欢李云迪远大于郎朗　　　　看郎朗弹琴我总担心琴凳要给他顿垮了　　　　===========================================================　　　　我也喜欢李云迪。　　朗朗抽搐太厉害了，光听声还行，看到人的话对听众干扰太大。　　　　　　
　　说起盛中国，最好听的还是梁祝啊。乐曲我听的不多，但在看交响情人梦时听剧中所演奏的那些个曲子，无论是钢琴协奏曲还是小提琴协奏曲，我觉得都没有梁祝好听呢。
　　作者：一条傻笑的鱼　回复日期：　12:06:37　
　　　　作者：华年轮　回复日期：　12:03:17　 　　　　　　他身体会踌躇吧。。　　　　　　我经常觉得他癫痫发作。。　　　　　　估计他抽搐的特好看。。　　　　-------------------------------点头！点头！　　
　　某钢琴朋友很BS地说，哼，就朗朗还NB呢　　然后很星星眼地说，李云迪才是真正的弹钢琴啊
　　首先申明，俺不是任何人的枪也不是任何人的黑。　　　　一个和我关系不错的中央音乐学院钢琴系出身的人曾经跟我说过，单纯说演奏水平，朗朗在李云迪之下。　　　　飘走～
　　弹的好一般都是六指　　　　你这样想就可以了
　　小广告,你已经死了，删除并封杀2年--CJ哥哥-- asa12as-- 操作时间: 11:07:50 -- 9463875
　　难道只有我一人觉得朗朗很装B啊。。。。
　　朗朗的确听了无感。。。。　　大师级的听了还是有感觉的。一般演奏的，不同的人演奏同一首曲子区别还是会很大的。
　　很多年前采访过一位很牛逼的小提琴大师，在国内应该是前三的人物了吧，当然他自己肯定认为他是第一。大师跟我说，我现在想怎么拉琴就怎么拉，哪怕跑调了，人家也会说我这里的处理应该是有深意的，应该是经过反复锤炼后的大胆突破和创新，然后再指出这种创新是多么的牛逼，是多么的有难度，当时我就差点笑翻了。
　　我来说说我的理解吧。　　我觉得艺术的境界大致可分为四层。　　第一是熟练，这是基础。　　第二是对美的理解，其实就是对受众的要求的理解。　　第三是系统化。就是对美的理解在各方面达到一致，形成风格。　　第四是创新，引导受众接受新风尚。　　　　具体到钢琴是怎么回事，我也不太懂，不知道朗朗到了第几层。我想既然把钢琴演奏当成艺术，应该不仅仅是比谁更熟练的。
　　保号......
　　作者：singingiris　回复日期：　13:26:17　
　　　　作者：梨子公公　回复日期：　12:41:47　 　　　　　　　很多名画跟时代背景有关,如文艺复兴时期的各种名画　　　　　　　　还有些名画是因为前无古人,是一种新的艺术理解,比如说莫奈的印象日出,由此诞生了印象派.　　　　　　　　再举个画家的例,毕加索,他早期也是古典画风,绘画水平很高(就是说画得很像的那种),然后在这个基础上才开始了他后期的抽象派...这跟一般人不会画是不同的...　　　　　　　　　　　　-----------------------------------------　　　　　　强排这个　　　　　　以前以为毕加索就是个几何抽风野兽派　　　　　　现在看，还有莫奈、高更那一票人的生平和前期作品，画功已经是炉火纯青了……后来他们估计觉得画得像已经没有挑战性了，所以就……艺术进化了……　　　　　　现代很多人是不能比的了，明明技巧差的要死，鬼画符几笔就充革新派……　　 ---------------------------　　我晕。。。　　印象派的始祖其实是manet,而不是monet...不过印象派的名字确实是源于monet的画。　　Picasso早期并不单是古典主义，他一直在不同的风格中游离和尝试。而最具代表的其实是他的立体主义，并不是抽象　　至于你说的所谓：古典主义=画得像=技术好，我是不敢苟同啦。　　而且当代的著名的的画家中，大部分都是学院派的，所以根本不会出现什么技巧差的要死这种状况。
　　朗朗和友友　　我只是奇怪为什么都是很小盆友的名字……
　　不明者，票
　　作者：明可明　回复日期：　13:30:44　 　　　　　　朗朗的钢琴是形式大于内容,李云迪的相反.　　　　　　　　NOD,同意楼上的一位同学说的，朗朗还是是个演员。　　—————————————————————————————　　　　
那应该就是钢琴界的咆哮马。
　　作者：司空贱惯　回复日期：　20:27:46　
　　　　作者：明可明　回复日期：　13:30:44　 　　　　　　　　朗朗的钢琴是形式大于内容,李云迪的相反.　　　　　　　　　　　　NOD,同意楼上的一位同学说的，朗朗还是是个演员。　　　　—————————————————————————————　　　　　　　　 那应该就是钢琴界的咆哮马。　　　　---------------------------------------------------　　　　　　我滴娘，真是笑死我了，说实话，他俩挺像的　　　　
　　　　　　
　　偶觉得最主要的是问题在于观赏者的问题,在于听众或者观赏者在这方面的造诣.当然偶不是来臭楼猪的,其实在我的眼里,郎郎和一般光盘里放出来的一样的，除了他那个踌躇样(不过他的炒作好象挺厉害的),还比方,楼上说的毕加索的画,不就那几个鬼画符,更别说什么派~~!艺术这个词老是说在现在是毁了　　PS,顺带保号
　　不懂钢琴，但是看李云迪比看朗朗舒服的多……
　　作者：yayayayaya1　回复日期：　19:31:27　
　　　　作者：singingiris　回复日期：　13:26:17　 　　　　　　作者：梨子公公　回复日期：　12:41:47　 　　　　　　　　　很多名画跟时代背景有关,如文艺复兴时期的各种名画　　　　　　　　　　还有些名画是因为前无古人,是一种新的艺术理解,比如说莫奈的印象日出,由此诞生了印象派.　　　　　　　　　　再举个画家的例,毕加索,他早期也是古典画风,绘画水平很高(就是说画得很像的那种),然后在这个基础上才开始了他后期的抽象派...这跟一般人不会画是不同的...　　　　　　　　　　　　　　　　-----------------------------------------　　　　　　　　强排这个　　　　　　　　以前以为毕加索就是个几何抽风野兽派　　　　　　　　现在看，还有莫奈、高更那一票人的生平和前期作品，画功已经是炉火纯青了……后来他们估计觉得画得像已经没有挑战性了，所以就……艺术进化了……　　　　　　　　现代很多人是不能比的了，明明技巧差的要死，鬼画符几笔就充革新派……　　　　 ---------------------------　　　　我晕。。。　　　　印象派的始祖其实是manet,而不是monet...不过印象派的名字确实是源于monet的画。　　　　Picasso早期并不单是古典主义，他一直在不同的风格中游离和尝试。而最具代表的其实是他的立体主义，并不是抽象　　　　至于你说的所谓：古典主义=画得像=技术好，我是不敢苟同啦。　　　　而且当代的著名的的画家中，大部分都是学院派的，所以根本不会出现什么技巧差的要死这种状况。　　=================================================　　我懂一点绘画·我就说这个吧·　　我也觉得印象派首先是马奈的作品·　　上面有人说道只有一定得绘画基础（就是写实能力）才创立新的画派不赞同·像梵高的绘画基础就不是很好·但是他坚信自己看见和所想到的东西·加入了很多自己主观的因数·他觉得他看见的就是那样子的就画成那样没有被当时的主流承认·我觉得好的作品是加入了自己的主观因数和情感和意境·　　当然大多数人的基础绘画都是超级强的·才改变风格的·
　　　　偶觉得最主要的是问题在于观赏者的问题,在于听众或者观赏者在这方面的造诣.当然偶不是来臭楼猪的,其实在我的眼里,郎郎和一般光盘里放出来的一样的，除了他那个踌躇样(不过他的炒作好象挺厉害的),还比方,楼上说的毕加索的画,不就那几个鬼画符,更别说什么派~~!艺术这个词老是说在现在是毁了　　　　PS,顺带保号　　 　　　　==========================================　　对你说毕加索的话完全不赞同·你肯定只看了毕加索后期的画（就是他抽象派）时候·他前期的作品公里时很强的·建议你看看他前期的作品在说话·比如说他的“蓝色时期”·
　　很不错
　　很恼怒郎朗所以同楼主问.你不是一个人
　　我也喜欢李云迪.
　　同求答案，我对这个问题也相当困惑。。　　推而广之，某一类乐器的所谓大师到底　　也不说和一般弹钢琴的人吧，　　就是说弹钢琴也有相当水准的人相比　　到底区别在哪里？？　　为什么感觉朗朗地位那么高高在上。　　而我听出来都差不蛮多。。　　我也没学过钢琴。。没学过其它什么乐器。　　　　反正我也觉得朗朗是不咋地，也就那样。　　他弹得别人也弹得啊。。　　举个例子吧。王力宏和周杰伦也会弹钢琴啊。。　　弹出来也妈妈西西啊。。　　没觉得有啥不同。。
　　作者：ORZ我是马甲　回复日期：　12:05:49　
　　　　估计是达到了人琴合一的境界了吧..我不是装13，不是都这么说的吗 物我合一不就是最高境界了吗...估计别人没达到这个层次吧..　　　　　　　　走了...　　　　————————————————————————　　　　所谓的人琴合一就是闭着眼睛弹，自我陶醉状吗？？！！
　　作者：Blue_Style　回复日期：　12:15:06　
　　　　学过琴的飘过~~　　　　　　　　技巧问题只要是一般聪明的人都能练会　　　　　　　　比较困难的是对乐曲内涵的理解，大师们应该是把自己符合某首乐曲的情感在演奏的时候融入其中，这样就能达到情感的共鸣，从而感动别人。。。　　　　　　　　那个，我不是装B。。。。只是不知道该怎么用一个通俗的方式表达。。。。　　　　　　——————————————————————————　　　　虽然你表白自己没有装B，但是我还是觉得你在装B。。　　
　　每个人拉琴或者弹琴的状态不同，不能因为动作大就说是装的吧，还不准人家沉醉进去吗？不过单纯是不喜欢这种风格的话就完全没问题
　　嗯~说真的..虽然我觉得他有时候挺装13　　但钢琴弹的...挺好的= =|||（囧，我也不知道该用什么形容词）　　不喜欢他这人，不过能接受他这种亢奋高潮型的演奏方式..o(╯□╰)o　　学过几天钢琴和几年电子琴的半吊子飘过~~~~~　　
　　那我想问一下 名指挥家和普通指挥家有什么区别。。。。　　　　难道演奏的人不知道自己该在哪里开始哪里停？？？？
　　作者：人生图个啥　回复日期：　13:30:37　
　　　　朗朗其实功底是肯定有的，技巧肯定也很高。但是抖得那么厉害，多半也只是表演性质的吧，一种个人特色，包装而已。　　　　　　______________________________________　　　　排这个。。。我就不觉得他真理解了什么。。　　只是在表演。。显得他好像理解了什么。。　　可能别人做不来他那种样子。。
　　天涯的童鞋们就是强悍这帖子我欢乐了好几次~
　　。。。
　　　　云里雾里...45度角仰望楼上列们高深的TX....　　　　
　　这样吧手机上网所以通俗的说比如歌曲第一关唱的好坏第二关学友和刘德华.有无感情唱歌也不同的.连续听几个不同人演奏同一曲子还有听的足够多就知道区别了.继续讨厌郎郎.
　　皇帝的新装
　　作者：又一个标签　回复日期：　15:36:59　
　　　　李素丽和其他的卖票的区别在哪？　　　　————————————————————　　　　没啥区别。。区别在于牛B是吹出来的。。　　是共产党倾力打造出来的一个行业典型。。。
　　外行看热闹，内行看门道，咱这门外汉啥也不懂　　不过，有必要踩郎朗踩得那么惨吗？　　都是学钢琴的，怎么有人说他朋友说李云迪比郎朗弹的好，有的说他的钢琴老师说李云迪跟郎朗不是一个档次。　　这是个很有意思的事情　　
　　　　占座等专家。　　　　PS：向来没有看懂过名画问题，特别是现代派。　　　　　　
　　作者：青冥pitch　回复日期：　15:11:32　
　　　　年轻时风华正茂的盛中国 如吟似唱的新疆之春。我们这么熟悉的曲子，原版是这样的。　　　　/programs/view/ulM--AGGKUo/　　　　最后的那一甩，多帅啊，绝对的意气风发啊。　　　　　　　　当然现在他老了，不过小提琴的音色还是保持得很好　　　　这首是牧歌。/programs/view/kd1MJgjM-48/　　　　　　————————————————————————　　　　特意听了一下。。拜托。。没有什么可比性好不好。。　　前一首是快歌。。劲爆点。。　　后一首是慢歌。。悠扬点。。　　　　和老不老有什么关系。。。　　
　　是因为朗朗上口吗？　　一点都不会乐器的人飘过
　　奥运开幕的时候我看到他的时候 也想同抽搐
　　作者：聪聪马　回复日期：　17:40:36　
　　　　小时候弹过几年钢琴，但后来就荒废了　　　　　　　　举个很简单的例子，我跟老师同样弹四小天鹅，我妈在厨房里一下就知道哪个是我弹的那个是老师弹的~~~~~~~~~~~　　　　　　　　虽然乐谱是一样的，但不同人对他倾注的感情不一样，出来的效果自然不同~~~~~~节奏啊，力度啊，停顿时长啊都是因人而异　　　　　　　　有点后悔，放弃钢琴了，哎~~~~~　　　　　　　　BTW，我觉得李云迪比郎朗弹的好，最起码，商业气息没那么浓~~~~艺术若是跟商业挂钩，难免一股铜臭味~~~~~~　　　　　　————————————————　　　　这位童鞋。。。现在不是讨论一个菜鸟级和一个老师级弹出来的差别好不好。。这个想都不要想。。应该容易听出来。。　　现在讨论的是一个所谓的大师级别和一个有点水准的弹奏者弹出来的差别到底有什么不同。。
　　同问一切关于艺术或者是类似的抽象方面的成就问题。。。。　　　　　　　　
　　作者：helen87513　回复日期：　01:12:36　
　　　　外行看热闹，内行看门道，咱这门外汉啥也不懂　　　　不过，有必要踩郎朗踩得那么惨吗？　　　　都是学钢琴的，怎么有人说他朋友说李云迪比郎朗弹的好，有的说他的钢琴老师说李云迪跟郎朗不是一个档次。　　　　这是个很有意思的事情　　=============================　　学音乐人的总喜欢互相踩，这个钢琴老师肯定是喜欢郎朗喽，所以说李云迪和他不一档次，呵呵，从这一点看来，粉们真是在哪里都一样，
　　应该还是对作品的理解以及怎么样去演绎、把自己的情感与思想投入并融汇到琴声中去感动听众这个原因吧。
　　别的不说,我真的觉得郎朗特能炒　　等高人解答
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规