您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
低年段小学生错别字成因类型及改进策略——基于盘锦市S小学的个案调查研究.pdf39页
本文档一共被下载：
次 ,您可免费全文在线阅读后下载本文档
文档加载中...广告还剩秒
需要金币：280 &&
你可能关注的文档：
··········
··········
单位代码： 10166
硕士学位论文
低年段小学生错别字成因类型及改进策略
――基于盘锦市S 小学的个案调查研究
论文作者：
学科专业：
课程与教学论
指导教师：
迟艳杰教授
培养单位：
教育科学学院
培养类别：
完成时间：
2014 年06 月03 日
沈阳师范大学学位评定委员会
学位论文独创性声明
本人所呈交的学位论文是在导师的指导下取得的研究成果。据我
所知，除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含其他个人已经发
表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，
均已在文中作了明确说明并表示了谢意。
作者签名：
座机电话号码
学位论文使用授权声明
本人授权沈阳师范大学研究生处，将本人硕士学位论文的全部或
部分内容编入有关数据库进行检索；有权保留学位论文并向国家主管
部门或其指定机构送交论文的电子版和纸质版，允许论文被查阅和借
阅；有权可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。
保密的学位论文在解密后适用本规定。
作者签名：
日期： 座机电话号码
低年段小学生错别字成因类型及改进策略
――基于盘锦市S 小学的个案调查研究
识字写字教学
正在加载中，请稍后...第二轮虎年生肖邮票回收价格
第二轮虎年生肖邮票回收价格
来源：& 作者：
第二轮虎年生肖邮票回收价格
环亚币社：，咨询QQ：!!!
全国各地上门回收各版纸币，邮票，纪念币，纪念钞，金银币，连体钞，并提供各藏品最新回收价格、市场动态、行情报价、免费鉴定估价等服务。
&&& 【藏品名称】戊寅虎年邮票
&&& 【发行时间】
&&& 【单张规格】26×31mm
&&& 【整张枚数】32（8×4）枚
&&& 【齿孔度数】11.5度
&&& 【版别】影雕版
&&& 中国从1992年开始发行第二轮生肖邮票，每年发行两枚生肖邮票，到2003年止共发行24枚生肖邮票。中国邮政在日发行了第二轮生肖邮票戊寅虎年大版票。该大版票包括面值“虎虎生威”邮票和“气贯长虹”邮票各一版，每版32枚。“虎虎生威”面值为50分，发行量为：10028万枚；“牛耕年丰”面值为150分，发行量为：8556万枚。两枚邮票设计：王虎鸣，马刚；雕刻：姜伟杰，李庆发。北京邮票厂印刷，影雕套印。
&&& 中国邮政定于日发行《戊寅年》生肖虎票，全套2枚。原作者高秋英（布老虎），由王虎鸣、马刚设计，姜伟杰、李庆发雕刻。邮票图像图案是威武可爱翘着尾巴的布老虎，字样图案为连笔的一个虎字，字迹行云流水，简洁大方。
&&& 虎在中国被称为百兽之王。我国古时以虎符、虎节为调兵遣将的信物和兵权的象征。民间视虎为神兽，借它的威猛勇武而镇崇辟邪，保佑安宁，而且以虎为题材的艺术作品亦层出不穷。
&&& 虎虎生威，保佑安宁
&&& 第一枚图案选用山西黎城高秋英创作的布老虎的正面像，青蓝票底上突出虎头，小老虎四肢叉开，虎头正对前方，大大的眼睛以专注的目光正视着人们，两只耳朵竖着。粗壮有力的尾巴高高翘起，显示着它的精明强干，洋溢雄浑厚重的气质和活泼旺盛的生机而虎虎生威。
&&& 第二枚画面，取唐代大书法家颜真卿所书《裴将军诗》中的草书“虎”字为图。红色草书字气派，画意天成，整个画面以简取胜，气贯长虹。选用该虎字，是取其一笔连贯的神韵，喻全年能达顺畅之意。
&&& 虎在中国被称为百兽之王。我国古时以虎符、虎节为调兵遣将的信物和兵权的象征。民间视虎为神兽，借它的威猛勇武而保佑安宁，而且以虎为题材的艺术作品亦层出不穷。
&&& 设计风格鲜明，突出中国传统文化特色
&&& 第二轮生肖邮票中，自发行“壬申年”邮票起，启用了新的志号“编年号”，不分纪、特邮票一律按年份排序；在铭记上由原来的“中国人民邮政”改为“中国邮政”，并在票面上加印了英文“CHINA”-中国）字样沿用至今，体现了中国与世界接轨的主旨。
&&& 第二轮生肖邮票的设计原则是每套生肖邮票由第一轮的一枚改为两枚，图案“一图一文，一明一暗，两平两立，篆隶草行三年一换”。第一枚以我国民间工艺生肖图为主，采用的民间工艺有刺绣、剪纸、泥塑等；第二枚以我国不同书体的生肖名称为主，连续三套为同一书体，依次为篆书、隶书、草书和楷书。
&&& 生肖文化寄托生肖收藏情结
&&& 第二轮生肖邮票以生肖文化的渊源为主线，意在品味古老生肖对人类命运的影响，反映出了历代民间艺人热情、饱满的创作精神和对美好生活的向往。生肖文化作为中国特有的传统文化，受到了收藏者的普遍追捧。第二轮生肖版票因其设计新颖、所含信息量大，意义深刻，更是备受欢迎。
专业收购：
我司与中国集邮总公司、中国金币总公司、上海造币厂、沈阳造币厂等业内著名单位保持长期良好的合作关系。我们为你提供最快捷最准确的报价以及最放心的服务和最安全的交易服务。我司由精英管理团队掌舵，致力于打造中国收藏行业的领军企业。为此，公司设计了先进的人员管理制度、科学的营销模式，所有这些都促进了企业的长期、稳定发展。
纸币：第一套人民币 第二套人民币 第三套人民币 第四套人民币 连体钞 澳门连体钞 香港连体钞 外汇兑换券 纪念钞
邮票：文字邮票 普通邮票 加字改值 纪字邮票 特字邮票 J字邮票 编号邮票& T字邮票 航空邮票 包裹邮票 欠资邮票 军人邮票 编年邮票 小本票
纪念币：金银纪念币 流通纪念币& 长城币
更多第二轮虎年生肖邮票回收价格行情，微信扫一扫咨询：
无论您在全国各地的哪一个角落我们均可上门回收、安全保障，钱币行情变化快，有货的朋友请随时电话联系，以当日市场价为准！欢迎您的来电！
wwwwwwww诚信收购，当面现金交易，价格公道，安全可靠wwwwwwww
联系人：环亚币社
我司是全国首家邮票钱币收购中心，免费鉴定！请您放心与我们进行交易！
相关新闻 & & &
尊重网上道德，遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
本站有权在网站内转载或引用您的评论
参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款刘庆发签名怎么写？_百度知道
刘庆发签名怎么写？
提问者采纳
com/zhidao/wh%3D450%2C600/sign=8fc9be16b251f819f1700b4eef8466db/f9dcd100baa1cd11c4504a1dbb12c8fcc3ce2d2c.jpg" />你好.com/zhidao/pic/item/0bd162d9f2ded0c32d.hiphotos://g.com/zhidao/pic/item/f9dcd100baa1cd11c4504a1dbb12c8fcc3ce2d2c.baidu.jpg" esrc="http.jpg" target="_blank" title="点击查看大图" class="ikqb_img_alink"><img class="ikqb_img" src="http./zhidao/wh%3D600%2C800/sign=c43bbd1fcafcc3ceb495c135a275fab0/dddecba5efce1b9d1661fc.baidu.baidu.jpg" esrc="http://d.hiphotos.baidu://d://d.com/zhidao/pic/item/dddecba5efce1b9d1661fc<a href="http
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁Sina Visitor System中正法律网&
所在地区：山东 - 日照
联系电话：（咨询请说明来自中正法律网）&&&&&&
电子邮箱：
执业证号：88387
执业机构：山东阳尔律师事务所
地址：五莲县罗山路61号（劳动局西100米）
赵庆发首页&&>&&论善意第三人取得房产的法律效力
论善意第三人取得房产的法律效力
房产属不动产范畴，大多学者认为不动产不适用善意取得，对善意第三人取得房产的法律效力问题也没有上升到立法的层面。本文，笔者从善意第三人的概念、房产善意取得的构成要件及善意取得的理论基础等方面进行论述，对一则案例实务阐明自己的观点。df
【案例】王某和刘某于日登记结婚，2001年10月王某为炒房贷款购买了位于某小区的楼房一套，因另有房屋居住，该楼房双方一直未入住。2002年10月，刘某以夫妻感情破裂为由向人民法院提起了离婚诉讼。日，王某与张某签订了房地产买卖协议，张某按市场价付清了全部房屋价款20万元，某房地产管理局于同日为张某颁发了房屋所有权证书。2003年2月，刘某以某房地产管理局未尽严格审查义务，对张某擅自处分共有房屋进行转移登记为由，向法院提起行政诉讼，要求撤销某房地产管理局为张某颁发的房屋所有权证书。
&&& 本案在审理过程中存在两种意见:一种意见认为,张某有权取得该处房产的所有权，法院不应撤销某房地产管理局为其颁发的房屋所有权证。因为张某取得该房产时，不知王某无权处分，属善意第三人，同时张某和王某签订了合法有效的买卖协议，张某支付了合理对价且某房地产管理局为其颁发了所有权证书。另外，王某和刘某还别有房屋居住，该处房产系王某为炒房贷款购买，王某对该房产的处分&非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定&。因此，法院应判决驳回刘某的诉讼请求；另一种意见认为,张某无权取得该处房产的所有权，法院应当撤销某房地产管理局为其颁发的房屋所有权证书。理由是，该争议房屋是在王某和刘某夫妻关系存续期间购买，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，应属夫妻共同财产。夫妻共同财产未经对方同意，任何一方都无权单独处分。某房地产管理局未尽严格审查义务，即为张某颁发了房屋所有权证书，侵犯了刘某的合法权益，该转移登记行为应认定违法，某房地产管理局的登记行为应予撤销。
&& 2003年4月，一审法院依据上述第二种意见作出判决，撤销被告某房地产管理局为张某颁发的房屋所有权证。
&&& 司法实践中，学者大多认为不动产不适用善意取得，对于善意第三人取得房产的法律效力问题，立法层面上没有提供明确法律依据，并且在理论方面，学者亦存不同见解。笔者认为，尽管我国没有建立善意取得制度，但从维护交易秩序和交易规则的角度考虑，法院依据相关司法解释做出维护善意第三人合法权益的判决，是可行而又必要的。本文，笔者拟从善意第三人的概念、房产适用善意取得的理论基础、构成要件等方面略微浅谈，并阐述自己对上述案例判决的观点，以供商榷。
&&& 一、善意第三人及其取得房产应具备的要件
善意第三人是指不知占有人为非法转让而取得原物的第三人。善意取得则是指原物由占有人转让善意第三人时，善意第三人即取得原物的所有权，原所有权人不得请求善意第三人返还原物。笔者认为，要承认善意第三人取得房产的法律效力，应具备如下四个方面的要件：
&& （一）第三人取得房产时必须具有善意。民法上，善意是指不知情，即行为人不知道存在足以影响其法律行为效力的事实而为法律行为。在该制度中，善意是指受让人不知道转让人无所有权或处分权的事实。如果第三人欲取得所有权，则必须举证自己取得财产时是善意的，这是法律在平衡各方当事人利益的情况下做出的规定。但具体如何认定善意呢？善意与否，乃是一个人的心理主观状态，只能通过一些外化的客观情况来认定。笔者认为应从受让人有无法定了解义务、受让人的专业知识水平、受让人对转让人的熟悉和了解程度等几个方面进行认定，如果能够证明第三人是恶意的，显然就不能适用善意取得制度。①
&& （二）第三人取得房产时须为有偿，支付了合理对价。《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第89条规定：&共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该项财产的，应当维护第三人的合法权益；对其它共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。&这一规定中的&共有财产&笔者认为既包括动产也应当包括不动产。同时该规定明确了第三人的合法权益要得以维护，须出于&有偿&。当然，此处的&有偿&应理解为第三人取得不动产时支付了合理对价，而不得以明显过低的价值予以取得。否则，其他共有权人可以显失公平为由请求撤销，第三人不致实现行为目的。
&& （三）房产已经登记，具有公信力。考察先进国家的立法，尽管各国对不动产善意取得规定不一，但承认不动产善意取得制度的国家无一不将&登记公信力&作为重要标准。《德国民法典》第892条规定了可以基于相信土地登记公信力而取得土地上的权利，将善意取得的适用范围扩大至不动产。《瑞士民法典》第973条规定：&出于善意而信赖不动产登记薄的登记，因而取得所有权或其他权利的人，均受保护。&，将善意取得制度适用于所有已登记的不动产。台湾地区于1999年3月完成《民法物权编部分修文草案》，在物权变动方面，为确保善意第三人的权益，维护交易安全，明定&因信赖不动产登记之善意第三人&适用善意取得。②
&& （四）第三人取得的房产须&非共有权人的日常生活必需品&。衡量一处房产是否为共有权人的生活必需品，笔者认为应从共有权人取得该房产的目的、该房产对共有权人起居的影响程度等方面予以考虑。如果共有权人取得该房产是为炒房、赚取利润或者共有权人另有房屋居住，该房产一直出于闲置状态，那么即应认定系&非共有产权人的生活必需品&。
&&& 二、房产属不动产范畴，适用善意取得有较深的理论基础
善意取得制度渊源于古日耳曼法的&以手护手&原则。依据该原则，占有是物权的外形，占有动产者，即推定其为动产占有人，而对动产有权利者，也须通过占有标的物而加以表现。因此，有权利者未占有其物时，其权利之效力便因此而减弱。任意将自己的动产交付与他人者，仅能向相对人请求返还，若该相对人将动产让与第三人时，则仅可向相对人请求损害赔偿，而不得向第三人请求返还其动产。&以手护手&原则注重权利的外观，并以权利的外观视为权利的表征。这虽然是与古日耳曼法时观念的所有权并未生成发展起来具有密切的关系，但它却适应了商品经济的发展和保护交易安全的客观需要，因而显示了其极强的生命力。后世的德国民法、瑞士民法等基本上采用于&以手护手&原则的权利的外观标准，把不动产登记和动产的占有作为物权的法定公示形式，以盖然性的推定方式来判断物权的正确性，而不是
从客观真实的角度来界定的正确性。&以手护手&原则虽然并未蕴含交易安全的理念，但权利外观理论在吸收其占有为权利之&外衣&的观念的基础上，并吸纳罗马法的&善意&要件，逐渐生成发展起来，并成为占主流地位的学说。日耳曼法的物追及制度及其限制基础深深地根植于日耳曼固有的公示思想里，这个思想的现代表现就是善意取得制度。按照物权的公示原则，物权正确性的实质通过法律认可的形式反映出来，即不动产登记簿上记载的不动产物权和动产占有的事实表征的物权是正确的物权，这就是物权公示所具有的权利正确性推定效力。根据该推定效力，善意第三人信赖不动产的登记或动产占有的表征，而与不动产登记名义人或动产占有人为交易时，纵使其表征与实质的权利不符，对于信赖此表征的善意第三人亦不生任何影响，该善意第三人取得的物权受法律保护。权利外观理论是为了因应近代资本主义经济的发展对交易安全之保护要求而诞生的，它将当事人内部诸要素切断，是当事人之间的内部情势不致外溢，而影响、害及第三人，把权利及法律关系的外相形态作为相对人利益的保护标准。③
&&& 三、我国对善意第三人取得房产赋予法律效力的相关规定
首先，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第89条规定：&共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该项财产的，应当维护第三人的合法权益；对其它共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。&由此可见，我国实际上已经承认了不动产的善意取得，形成了我国善意取得制度的雏形。但这仅仅是最高人民法院的一个司法解释，而没有上升到立法的高度。同时，该规定比较笼统，实践中认识不一，不便操作。其次，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第十七条第二款规定：&夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。&在此，笔者认为&夫妻共同财产&应包括动产和不动产，我国的司法解释首次出现了&善意第三人&的法律概念。尽管这一条款对&善意第三人&规定了两方面的限制条件，即一为&非因日常生活需要&，二为&善意第三人有理由相信一方的处分行为为夫妻双方共同意思表示&，但这也说明了我国法律界对善意第三人取得房产的法律效力问题并非持完全否认态度。
&&& 四、笔者对本文案例法院判决的观点
一审法院判决撤销某房地产管理局为张某颁发的房屋所有权证，笔者认为不妥，这对于相信登记公信力而自无处分权人处取得房产的善意第三人而言有失公允，侵害了善意第三人的合法权益，不利于维护交易秩序和交易安全。
&& （一）关于案例中王某为炒房贷款债务未还，房屋是否应认定为夫妻共同财产的问题。
王某为炒房购买该房屋而贷款所负的债务应为王某的个人债务，房屋不宜认定为夫妻共同财产。一审法院认为&本案中争议房屋是在刘某和王某夫妻关系存续期间购买，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，应属夫妻共同财产&属逻辑上的错误，因为并非所有婚姻存续期间取得的财产都是夫妻共同财产。根据《最高人民法院关于审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》之规定，王某贷款购房的债务应为其个人债务，相应的因个人负债所取得的财产应为个人财产，个人债务应由个人财产清偿。个人财产清偿债务后，如有剩余，该剩余部分才应认定为夫妻共同财产，而非一概将因个人债务所取得的财产等同于夫妻共同财产。否则，就形成了债务为王某的个人债务，而财产则为双方的共同财产的结果，这显然不利于保护王某的合法权益。
&& （二）涉案房屋登记公示的法律效力问题。
笔者认为，某房地产管理局的登记公示行为法院不应撤销，其对王某提供材料进行产权登记的审查义务依法只应是形式审查，而非实质审查。因为，某房地产管理局只是根据王某申请确认的事项及提交的相关材料进行审查，其是否作出登记行为完全取决于王某的申请及提交的材料是否合法，而无权超出申请和材料本身对行政行为所确认的民事权利进行审查认定。如科以某房地产管理局审查是否夫妻共同财产及共同意思表示的实体审查义务，显然没有法律依据。登记机关此时无法确认该房产系夫妻共同财产，也无义务和权利审查该房产是否有如配偶等其他权利主体存在。因此，一审判决认定登记机关审查失误是错误的。
在张某和王某签订房屋买卖协议时，涉案房屋产权登记证上记载的权利人为王某。如系夫妻共同财产，该房屋则应登记在夫妻双方的名下， 登记在王某名下的房屋产权证自始没有撤销，具有法律效力。在王某自愿出售的情况下，张某与王某的真实意思表示完全符合法律规定。在此情况下，张某依据某房地产管理局的登记公示，完全有充分理由相信该房屋王某有权处分。
&& （三）张某是否善意第三人的问题
&&& 笔者认为，张某应属善意第三人，因为其在购房时没有和王某恶意串通，损害刘某的利益。同时，该处房产已在某房地产管理局进行登记公示，张某对该公示登记是完全信赖的，并且该房屋并非王某和刘某的生活必需品，张某在购房时已支付了充分、合理的价款。因此，张某的权益应依法得到保护。即使王某有转移、隐匿财产的行为，刘某也只能向王某追索，而不能损害善意第三人的利益。
&&& （注：该文获第一届山东律师论坛二等奖）