这是一个看脸的世界？只是一种感触，工作越久越发现一个长相出众的美女或帅哥会获得更多人的帮助。机会会比别人多很多。如果他/她在性格随和开朗些的话获得成功的几率会更大。对于长相平平的你来说只能更加的努力！
看图说话。（一）这是一个只看脸的世界吗？这是安吉丽娜朱莉。这是小甜甜布兰妮。这是悲伤的基努李维斯。这个男人，叫米基·洛克。他以前长这样。以上都是目前在混影视圈且还混的比较好的。就算是这个星球上被称为最好看的那一群人，也不可能百分百保持他们的美丽。甚至，容颜是那么脆弱，稍不留神，它就会离你而去。这个世界上最看脸的行业有哪些？世人公认的无外乎就是那些偶像艺人演员歌手了吧？在这个圈子混，普通人眼里的好看，进来就是个路人。可是……有这样的。有这样的。还有这样的。如果说只是看脸，以上各位恐怕连当龙套都排不上号。就算是完全靠脸吃饭的行业……似乎也并不是脸蛋最漂亮的最受欢迎呢。比如……至于商界，各类巨头的照片我就不贴了。（打出名字会被审核。）这，真的是一个看脸的世界吗……（二）拥有了一张新脸之后，一切都会变得美好起来吗？请注意图中标红的部分图片来自 想必大家都能理解，遭遇人渣的女人虽然容貌变得好看，但最终也没有改变自己人生的命运（我甚至觉得，她比以前更悲惨了……还不如离婚呢。）而那个完美解决的高个妹子，她在整容之前，就有了一个很爱她的男朋友。请注意图中标红的部分看看她男友是怎么形容整容之前的她。“可爱的笑容”看来，外表的改变并不意味着人生的改变，而爱情也并非是一张脸与另一张脸的故事。或许很多人会觉得，如果自己变得再漂亮一点，可能事情就不会那么糟糕，一切都会变得美好起来。似乎有了好的外表，人生就会像童话一样美好，而生来长相平平，这辈子就没什么希望了。可是很多漂亮姑娘想做而不做到的事情，下面的这个人做到了。（三）普通人外貌的评判基准人类个体之间的差异符合正态分布。也就是说……最好看的人类与最难看的人类，都是少数，大多数人在容貌上的区别，会有差距，但不会有天差地别。作为普普通通的你，从概率上极幸运和极不幸的情况都很难出现在你身上。而这庞大的路人脸群体中，好看与不好看的标准，其实是——健康。（一般来说，生活富足的城市居民在外貌上总好过农村居民，主要体现在肤色、皮肤粗糙程度、体表皱纹等等。）当一个人太瘦、太胖、身体虚弱、皮肤黯淡、有明显病理特征时，这个人无论长什么样子，你都很难觉得美丽。人类对同类的审美，最大的目的是用来筛选优良基因用以繁殖。本质上，并非是“美”让我们产生性欲或是爱慕，而是我们追求的优秀基因，让我们觉得拥有这些基因特征的人，是“美”的。比如这位，帅的让人合不拢腿啊。然后我们来看看他胖起来和瘦下去的样子。诶，你的腿怎么合上了……总拿明星说例子似乎有些遥远，看看我们身边的案例。作者 同一样人，也没整容，姑娘们喜欢左边还是右边？作者 这种时候有没有脸已经不那么重要了对吧……作者 这样的身材，真的是可以通过锻炼来获得的。没胸没有关系，至少你还可以拥有屁股 ：）在繁殖的基础上，人类文明的逐渐发展，也使得很多社会性、文化性的因素开始影响审美。在不同的时代，“美人”的标准也有所差异。在我国唐代时期，以胖为美；中世纪女性热衷束腰，以纤细的腰肢为美。不同的地域、民族也会有所差异，比如西方人和东方人的审美就存在诸多不同。（四）气质、服饰搭配、以及其他你们觉得这货帅么？当年多少姑娘为了它伤心掉泪，哭的一塌糊涂。以至于长久以来流传着这样一句话：真正的男人就应该像金刚一样站在帝国大厦顶端，为了心爱的女人打飞机！可怜的飞机……等等，女人们不是都喜欢欧巴美死人的容颜吗！！？？我们讲完了猩猩的故事，再看看狗狗。作者 你说这狗……咳咳，还是说普通人类的故事，比如一个男孩和一个女孩的故事。从前，有一个男孩。从前，还有一个女孩。后来……气质真的非常非常非常重要。（五）总结好啦，让我们回顾一下文章要点：1.脸并不是决定个人命运的最主要因素。2.如果只是换了一张脸，你还是你，你人生并不会从此就变得无比美好。3.对于普通人来讲，健康是审美的基准线，健身可以显著的提升魅力。4.气质、服饰都可以显著改善一个人的外在。（隐藏的第五条：对于雄性，实力决定了你的吸引力。自古美女野兽，郎才女貌，英雄多红颜，皇帝后宫三千……）（六）碎碎念知乎上这样的问题越来越多，真不是个很好的事情。当然，大家在刚从象牙塔出来，毫无准备的进入社会，确实会有很多“毁三观”的时候。毕竟这些在学校里没人告诉过你，等长大出来独立生存了，才发现“卧槽，这个世界原来是这样的。”但很多时候，年轻的我们目光肤浅，领悟到的“真相”绝非真正的事实。这些“残酷的真相”打击着我们的信心，也不断让我们在自暴自弃中得到安慰。“她看不上我，肯定是我长得丑。”“要是身高再高一点，她一定就会是我的女朋友了。”“老娘就是胸不够大，不然男神怎么和那个婊子在一起！！”……似乎你的人生从生下来的那一刻就已经注定，改变不了。因为你丑，找不到恋人；因为你丑，找不到好工作；因为你丑，发工资总比人少一些；因为你丑，路上摔跤都没有人来扶你……当别人冲你微笑的时候，你在想：看哪，这人一定是在嘲笑我的丑陋……这样的生活有意思吗？仇富之后，我们又开始仇视“美丽”，每天过着不如意的生活，仇视一切他人拥有而我们不曾拥有的东西。愤恨而无奈的活着，成为别人光鲜生活的衬托，这就是我们存在的意义吗？确实，有时很多事情就是不公平，有的人生来就长得好看，有的人生来长得就很丑。可为什么不能试着去欣赏他人的美丽？既然这是一个热爱美丽的世界，你又为何不能去追求一个更美丽的自己？强壮健康的身体、搭配得体的穿着、优雅的举止、风趣的谈吐、积极的态度……这一切难道就不美吗？让自己变得更漂亮/帅气，和拼事业、多读书、努力赚钱、养家糊口之间有冲突吗？当你只拥有40分的时候，你望着90分愤愤不平，为什么不先让自己努力到70分？甚至80分？去努力改变你能改变的部分。你不能改变的，接受它。至少，当你在镜子里看到自己时，不会再讨厌自己，不会因此而难过的哭泣。最后，正面回答题主的问题。这是一个看脸的世界吗？是的，但你并不丑陋。向所有努力变得更美好的人们，致敬。
因为最近在看这方面的文章，所以想从专业的角度答一下，但才疏识浅，请大家见谅了。。。题主的问题其实属于面孔的社会评价领域，面孔的社会评价研究的是我们能否仅通过观看面孔就能对他人的各种特质（如可信任性、吸引力等等）进行一个判断，很多研究发现不仅能判断，而且这种判断是极为迅速的（100ms内就可以完成），甚至一些判断是极为准确的，被认为是自动的无意识的加工。另外这种能力主要是天生的，具有进化意义的。所以我们其实都是一个”以貌取人“的人。题目的问题主要关注的是面孔的吸引力评价方面的，这也是研究的热点问题。我就简单列举一些关于这方面的结论，提供大家参考。1、美丽的面孔被认为具有高吸引力（这个吸引力是指性吸引力），而具有高吸引力面孔的个体给人的第一印象就是更聪明、更外向、社交能力强、更可信等等。。。总之一句话相貌出众的个体本身就会被认为具备更多的积极人格特质和更好的特质(有点像社会心理学里的晕轮效应)。（一般研究所以的方法就是给个体呈现一张张面孔图片（呈现时间都很短的，ms级和s级的，所以可以认为是对第一印象的形成的研究），然后让个体对这些面孔的各种特质进行评价判断。）2、高吸引力的面孔会激活大脑中的奖赏中心区域，你获得称赞时也会激活这个区域，也就是你看到一张漂亮的面孔，就感觉好像被人夸奖一样高兴，所以跟漂亮的人一起工作时心情也会好啊。（记得在哪里看过一句话，经常看帅哥美女会长寿，也有一定的道理啊）。3、研究发现高吸引力的个体在工作中更容易获得高新和升职。题主的发现得到了科学证据的支持。4、高吸引力的儿童相对于低吸引力的儿童，受到老师的惩罚会更轻。5、这种对吸引力面孔的偏好甚至着迷，从婴儿时期就有了，研究发现给婴儿呈现高吸引力的面孔和低吸引力的面孔，发现婴儿更喜欢看高吸引力的面孔，且看的时间更久。6、这种对吸引力面孔的偏爱是天生具有的，而且具有文化的一致性，,来自优良基因理论的观点认为,由于进化的原因,人们认为具有吸引力的面孔象征着健康基因、较好免疫能力与生殖优势,所以拥有吸引力面孔的人更加赢得人们的偏好。与此相对应的,面孔吸引力较低似乎意味着不够健康、难以确保种族的延续性,因此人们会有意避开他们。还有很多很多类似的研究，就不一一介绍了，总之一句话，脸的确很重要，因为人对他人的内在还不了解的情况下，比如第一次见面，只能通过面孔来对他人形成一个基本的认知，而这时具有吸引力的面孔即漂亮面孔就比较占优势了，并且漂亮的人要是还同时具有好的品质简直是真正意义上的女神。但漂亮的人虽然一开始就招人喜爱，可如果一旦自身品质很差，那么被讨厌的程度也是毁灭性的。下面稍微介绍一下那些具有吸引力的面孔都有哪些特征？主要有三大特征。第一是平均化特征：即某一面孔与某种人群下大多数面孔相似的程度,它被认为是决定面孔吸引力最重要的因素。有没有觉得那些很漂亮的明星，长得都有点像，其实最直观的例子就是下面这张由20张中国女性合成的面孔，有没有很美！这就是高平均化面孔的一个代表。如果你经常被人说你好像谁谁谁，或者你好像我的某某同学，某某同事，那你一定是挺漂亮的。上面那张图片是我从网上找的，貌似这张图片是由一些中国女明星的脸（具体是谁不清楚，有说是范冰冰、赵薇、章子怡等人）合成的，所以可能是太完美了！不过也可以看出章子怡的美貌为何受到国际的赞誉了。为了避免再次争议，我就直接截取文献里面的图了（绝对没有取极端面孔合成了），但不是中国的合成脸，所以大家将就看吧。a图是由60张面孔合成的，b图是由15张面孔合成的，这两张图片的对比（b图的吸引力评价高于a图）也说明了一个结论：平均化的脸是具有吸引力，但并不是平均化程度越高越具有吸引力。（这两张图还是从网上找的，据网上介绍这是选取大量中国人的面孔合成的最终面孔）第二个就是对称性特征，一张脸的一半与另一半相似的程度，这个也跟生殖能力和身体健康相关。相似程度高的吸引力强，这个貌似可以通过化妆来提高对称性。 第三个就是女子气/男子气特征啦，对于女性来说，面孔的女子气特征越明显越具有吸引力啦，因为这也表示生殖能力比较强。对于男性，研究就比较不一致了，有研究发现男子气特征越明显越有吸引力，但也有研究发现比较中性一点的可能更具有吸引力，请参考那些韩国男子团体的受欢迎程度。不过有一个结论很一致，女性在卵泡期(繁殖力最高)更可能认为男子气的面孔更具有吸引力。也就是女性怀孕可能性越大, 越偏好男子气的男性面孔。从进化心理学的角度来说, 女性繁殖力较高的时期, 更看重男子气面孔所代表的高遗传素质, 而繁殖力较低时更看重女子气男性面孔所代表的的个人品质和亲代投资。看下图（不同的男子气/女子气的面孔）当然还有其他特征会影响面孔的吸引力，不过都不具有关键作用，如皮肤的健康程度啦，肤色啦（一白遮百丑是有科学依据的）。看了上面的研究结论真的是累觉不爱呢？其实不必如此，我们毕竟生活在动态的环境中，而不是一张张静态的面孔照片，在生活中我们的言谈举止、穿着打扮都会影响我们的吸引力，这里的研究只是强调了面孔的吸引力而已，所以不用为此而感到沮丧。另外即使是想增加面孔的吸引力也还是有法子的，整容、化妆这都不是大家想要的，那我就再讲一个不是鸡汤胜似鸡汤的研究结论吧。大家可以作为参考。没有吸引力的面孔那就请时刻保持微笑愉悦的表情。研究发现表情的传递可以帮助我们获得别人心中美好的形象。积极心理学的相关研究告诉我们,要多与对方分享积极的情绪体验来增进彼此好感并拉近彼此距离。当我们对别人微笑时,其实就在传递一种快乐积极的信号,对方就会与我们产生共鸣,体会到我们的快乐,更愿意和我们接近。从这个角度来说,微笑就为我们的吸引力加分了。但对于低吸引力的面孔来说，微笑的作用是很明显的，对那些本身就具有高吸引力的面孔，微笑起的作用并不大。最后小小总结一下：我们作为高等动物的人类,追求美丽容颜不管是为了进化的需要还是单纯追求美,自然都是无可厚非，大家要以平常心对待这种正常现象。另外，漂亮的人不要恃宠而骄，而忘记提高内在美，毕竟光基于面孔的好感不是长久的；不漂亮的人也不要因此而沮丧，保持微笑，积极的情绪，同样会让自己魅力无比，请深信气质是由内而外的散发出来的。带有下划线的内容是后面添加的，关于那张合成脸的争议的解答吧。
这是一个看脸的世界吗？
是。这是一个看钱的世界吗？
是。这是一个看机遇的世界吗？ 是。这是一个看性格的世界吗？ 是。这是一个看背景的世界吗？ 是。这是一个只看脸的世界吗？
不是。这是一个只看钱的世界吗？
不是。这是一个只看机遇的世界吗？ 不是。这是一个只看性格的世界吗？ 不是。这是一个只看背景的世界吗？ 不是。
微信平台：Mr_CharlesWang我的脸型，五官端正么？不端正是哪个部位的问题？_短发吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：163,230贴子：
我的脸型，五官端正么？不端正是哪个部位的问题？收藏
脸型挺端正
你刘海好厚，，
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或上传所有作品均为泉影像原创，仅供大家欣赏为目的,任何人不可下载作为他用,一经发现,追究其法律责任,天桥区铭泉摄影工作室和照片所有者保留所有权利.
网站相关链接：、、、、、
天桥区铭泉摄影工作室 鲁ICP备号
由提供技术支持 网址：。这是一个看脸的世界吗？
这是一个看脸的世界？只是一种感触，工作越久越发现一个长相出众的美女或帅哥会获得更多人的帮助。机会会比别人多很多。如果他/她在性格随和开朗些的话获得成功的几率会更大。对于长相平平的你来说只能更加的努力！
按投票排序
611 个回答
看图说话。（一）这是一个只看脸的世界吗？这是安吉丽娜朱莉。这是小甜甜布兰妮。这是悲伤的基努李维斯。这个男人，叫米基·洛克。他以前长这样。以上都是目前在混影视圈且还混的比较好的。就算是这个星球上被称为最好看的那一群人，也不可能百分百保持他们的美丽。甚至，容颜是那么脆弱，稍不留神，它就会离你而去。这个世界上最看脸的行业有哪些？世人公认的无外乎就是那些偶像艺人演员歌手了吧？在这个圈子混，普通人眼里的好看，进来就是个路人。可是……有这样的。有这样的。还有这样的。如果说只是看脸，以上各位恐怕连当龙套都排不上号。就算是完全靠脸吃饭的行业……似乎也并不是脸蛋最漂亮的最受欢迎呢。比如……至于商界，各类巨头的照片我就不贴了。（打出名字会被审核。）这，真的是一个看脸的世界吗……（二）拥有了一张新脸之后，一切都会变得美好起来吗？请注意图中标红的部分图片来自 想必大家都能理解，遭遇人渣的女人虽然容貌变得好看，但最终也没有改变自己人生的命运（我甚至觉得，她比以前更悲惨了……还不如离婚呢。）而那个完美解决的高个妹子，她在整容之前，就有了一个很爱她的男朋友。请注意图中标红的部分看看她男友是怎么形容整容之前的她。“可爱的笑容”看来，外表的改变并不意味着人生的改变，而爱情也并非是一张脸与另一张脸的故事。或许很多人会觉得，如果自己变得再漂亮一点，可能事情就不会那么糟糕，一切都会变得美好起来。似乎有了好的外表，人生就会像童话一样美好，而生来长相平平，这辈子就没什么希望了。可是很多漂亮姑娘想做而不做到的事情，下面的这个人做到了。（三）普通人外貌的评判基准人类个体之间的差异符合正态分布。也就是说……最好看的人类与最难看的人类，都是少数，大多数人在容貌上的区别，会有差距，但不会有天差地别。作为普普通通的你，从概率上极幸运和极不幸的情况都很难出现在你身上。而这庞大的路人脸群体中，好看与不好看的标准，其实是——健康。（一般来说，生活富足的城市居民在外貌上总好过农村居民，主要体现在肤色、皮肤粗糙程度、体表皱纹等等。）当一个人太瘦、太胖、身体虚弱、皮肤黯淡、有明显病理特征时，这个人无论长什么样子，你都很难觉得美丽。人类对同类的审美，最大的目的是用来筛选优良基因用以繁殖。本质上，并非是“美”让我们产生性欲或是爱慕，而是我们追求的优秀基因，让我们觉得拥有这些基因特征的人，是“美”的。比如这位，帅的让人合不拢腿啊。然后我们来看看他胖起来和瘦下去的样子。诶，你的腿怎么合上了……总拿明星说例子似乎有些遥远，看看我们身边的案例。作者 同一样人，也没整容，姑娘们喜欢左边还是右边？作者 这种时候有没有脸已经不那么重要了对吧……作者 这样的身材，真的是可以通过锻炼来获得的。没胸没有关系，至少你还可以拥有屁股 ：）在繁殖的基础上，人类文明的逐渐发展，也使得很多社会性、文化性的因素开始影响审美。在不同的时代，“美人”的标准也有所差异。在我国唐代时期，以胖为美；中世纪女性热衷束腰，以纤细的腰肢为美。不同的地域、民族也会有所差异，比如西方人和东方人的审美就存在诸多不同。（四）气质、服饰搭配、以及其他你们觉得这货帅么？当年多少姑娘为了它伤心掉泪，哭的一塌糊涂。以至于长久以来流传着这样一句话：真正的男人就应该像金刚一样站在帝国大厦顶端，为了心爱的女人打飞机！可怜的飞机……等等，女人们不是都喜欢欧巴美死人的容颜吗！！？？我们讲完了猩猩的故事，再看看狗狗。作者 你说这狗……咳咳，还是说普通人类的故事，比如一个男孩和一个女孩的故事。从前，有一个男孩。从前，还有一个女孩。后来……气质真的非常非常非常重要。（五）总结好啦，让我们回顾一下文章要点：1.脸并不是决定个人命运的最主要因素。2.如果只是换了一张脸，你还是你，你人生并不会从此就变得无比美好。3.对于普通人来讲，健康是审美的基准线，健身可以显著的提升魅力。4.气质、服饰都可以显著改善一个人的外在。（隐藏的第五条：对于雄性，实力决定了你的吸引力。自古美女野兽，郎才女貌，英雄多红颜，皇帝后宫三千……）（六）碎碎念知乎上这样的问题越来越多，真不是个很好的事情。当然，大家在刚从象牙塔出来，毫无准备的进入社会，确实会有很多“毁三观”的时候。毕竟这些在学校里没人告诉过你，等长大出来独立生存了，才发现“卧槽，这个世界原来是这样的。”但很多时候，年轻的我们目光肤浅，领悟到的“真相”绝非真正的事实。这些“残酷的真相”打击着我们的信心，也不断让我们在自暴自弃中得到安慰。“她看不上我，肯定是我长得丑。”“要是身高再高一点，她一定就会是我的女朋友了。”“老娘就是胸不够大，不然男神怎么和那个婊子在一起！！”……似乎你的人生从生下来的那一刻就已经注定，改变不了。因为你丑，找不到恋人；因为你丑，找不到好工作；因为你丑，发工资总比人少一些；因为你丑，路上摔跤都没有人来扶你……当别人冲你微笑的时候，你在想：看哪，这人一定是在嘲笑我的丑陋……这样的生活有意思吗？仇富之后，我们又开始仇视“美丽”，每天过着不如意的生活，仇视一切他人拥有而我们不曾拥有的东西。愤恨而无奈的活着，成为别人光鲜生活的衬托，这就是我们存在的意义吗？确实，有时很多事情就是不公平，有的人生来就长得好看，有的人生来长得就很丑。可为什么不能试着去欣赏他人的美丽？既然这是一个热爱美丽的世界，你又为何不能去追求一个更美丽的自己？强壮健康的身体、搭配得体的穿着、优雅的举止、风趣的谈吐、积极的态度……这一切难道就不美吗？让自己变得更漂亮/帅气，和拼事业、多读书、努力赚钱、养家糊口之间有冲突吗？当你只拥有40分的时候，你望着90分愤愤不平，为什么不先让自己努力到70分？甚至80分？去努力改变你能改变的部分。你不能改变的，接受它。至少，当你在镜子里看到自己时，不会再讨厌自己，不会因此而难过的哭泣。最后，正面回答题主的问题。这是一个看脸的世界吗？是的，但你并不丑陋。向所有努力变得更美好的人们，致敬。
因为最近在看这方面的文章，所以想从专业的角度答一下，但才疏识浅，请大家见谅了。。。题主的问题其实属于面孔的社会评价领域，面孔的社会评价研究的是我们能否仅通过观看面孔就能对他人的各种特质（如可信任性、吸引力等等）进行一个判断，很多研究发现不仅能判断，而且这种判断是极为迅速的（100ms内就可以完成），甚至一些判断是极为准确的，被认为是自动的无意识的加工。另外这种能力主要是天生的，具有进化意义的。所以我们其实都是一个”以貌取人“的人。题目的问题主要关注的是面孔的吸引力评价方面的，这也是研究的热点问题。我就简单列举一些关于这方面的结论，提供大家参考。1、美丽的面孔被认为具有高吸引力（这个吸引力是指性吸引力），而具有高吸引力面孔的个体给人的第一印象就是更聪明、更外向、社交能力强、更可信等等。。。总之一句话相貌出众的个体本身就会被认为具备更多的积极人格特质和更好的特质(有点像社会心理学里的晕轮效应)。（一般研究所以的方法就是给个体呈现一张张面孔图片（呈现时间都很短的，ms级和s级的，所以可以认为是对第一印象的形成的研究），然后让个体对这些面孔的各种特质进行评价判断。）2、高吸引力的面孔会激活大脑中的奖赏中心区域，你获得称赞时也会激活这个区域，也就是你看到一张漂亮的面孔，就感觉好像被人夸奖一样高兴，所以跟漂亮的人一起工作时心情也会好啊。（记得在哪里看过一句话，经常看帅哥美女会长寿，也有一定的道理啊）。3、研究发现高吸引力的个体在工作中更容易获得高新和升职。题主的发现得到了科学证据的支持。4、高吸引力的儿童相对于低吸引力的儿童，受到老师的惩罚会更轻。5、这种对吸引力面孔的偏好甚至着迷，从婴儿时期就有了，研究发现给婴儿呈现高吸引力的面孔和低吸引力的面孔，发现婴儿更喜欢看高吸引力的面孔，且看的时间更久。6、这种对吸引力面孔的偏爱是天生具有的，而且具有文化的一致性，,来自优良基因理论的观点认为,由于进化的原因,人们认为具有吸引力的面孔象征着健康基因、较好免疫能力与生殖优势,所以拥有吸引力面孔的人更加赢得人们的偏好。与此相对应的,面孔吸引力较低似乎意味着不够健康、难以确保种族的延续性,因此人们会有意避开他们。还有很多很多类似的研究，就不一一介绍了，总之一句话，脸的确很重要，因为人对他人的内在还不了解的情况下，比如第一次见面，只能通过面孔来对他人形成一个基本的认知，而这时具有吸引力的面孔即漂亮面孔就比较占优势了，并且漂亮的人要是还同时具有好的品质简直是真正意义上的女神。但漂亮的人虽然一开始就招人喜爱，可如果一旦自身品质很差，那么被讨厌的程度也是毁灭性的。下面稍微介绍一下那些具有吸引力的面孔都有哪些特征？主要有三大特征。第一是平均化特征：即某一面孔与某种人群下大多数面孔相似的程度,它被认为是决定面孔吸引力最重要的因素。有没有觉得那些很漂亮的明星，长得都有点像，其实最直观的例子就是下面这张由20张中国女性合成的面孔，有没有很美！这就是高平均化面孔的一个代表。如果你经常被人说你好像谁谁谁，或者你好像我的某某同学，某某同事，那你一定是挺漂亮的。上面那张图片是我从网上找的，貌似这张图片是由一些中国女明星的脸（具体是谁不清楚，有说是范冰冰、赵薇、章子怡等人）合成的，所以可能是太完美了！不过也可以看出章子怡的美貌为何受到国际的赞誉了。为了避免再次争议，我就直接截取文献里面的图了（绝对没有取极端面孔合成了），但不是中国的合成脸，所以大家将就看吧。a图是由60张面孔合成的，b图是由15张面孔合成的，这两张图片的对比（b图的吸引力评价高于a图）也说明了一个结论：平均化的脸是具有吸引力，但并不是平均化程度越高越具有吸引力。（这两张图还是从网上找的，据网上介绍这是选取大量中国人的面孔合成的最终面孔）第二个就是对称性特征，一张脸的一半与另一半相似的程度，这个也跟生殖能力和身体健康相关。相似程度高的吸引力强，这个貌似可以通过化妆来提高对称性。 第三个就是女子气/男子气特征啦，对于女性来说，面孔的女子气特征越明显越具有吸引力啦，因为这也表示生殖能力比较强。对于男性，研究就比较不一致了，有研究发现男子气特征越明显越有吸引力，但也有研究发现比较中性一点的可能更具有吸引力，请参考那些韩国男子团体的受欢迎程度。不过有一个结论很一致，女性在卵泡期(繁殖力最高)更可能认为男子气的面孔更具有吸引力。也就是女性怀孕可能性越大, 越偏好男子气的男性面孔。从进化心理学的角度来说, 女性繁殖力较高的时期, 更看重男子气面孔所代表的高遗传素质, 而繁殖力较低时更看重女子气男性面孔所代表的的个人品质和亲代投资。看下图（不同的男子气/女子气的面孔）当然还有其他特征会影响面孔的吸引力，不过都不具有关键作用，如皮肤的健康程度啦，肤色啦（一白遮百丑是有科学依据的）。看了上面的研究结论真的是累觉不爱呢？其实不必如此，我们毕竟生活在动态的环境中，而不是一张张静态的面孔照片，在生活中我们的言谈举止、穿着打扮都会影响我们的吸引力，这里的研究只是强调了面孔的吸引力而已，所以不用为此而感到沮丧。另外即使是想增加面孔的吸引力也还是有法子的，整容、化妆这都不是大家想要的，那我就再讲一个不是鸡汤胜似鸡汤的研究结论吧。大家可以作为参考。没有吸引力的面孔那就请时刻保持微笑愉悦的表情。研究发现表情的传递可以帮助我们获得别人心中美好的形象。积极心理学的相关研究告诉我们,要多与对方分享积极的情绪体验来增进彼此好感并拉近彼此距离。当我们对别人微笑时,其实就在传递一种快乐积极的信号,对方就会与我们产生共鸣,体会到我们的快乐,更愿意和我们接近。从这个角度来说,微笑就为我们的吸引力加分了。但对于低吸引力的面孔来说，微笑的作用是很明显的，对那些本身就具有高吸引力的面孔，微笑起的作用并不大。最后小小总结一下：我们作为高等动物的人类,追求美丽容颜不管是为了进化的需要还是单纯追求美,自然都是无可厚非，大家要以平常心对待这种正常现象。另外，漂亮的人不要恃宠而骄，而忘记提高内在美，毕竟光基于面孔的好感不是长久的；不漂亮的人也不要因此而沮丧，保持微笑，积极的情绪，同样会让自己魅力无比，请深信气质是由内而外的散发出来的。带有下划线的内容是后面添加的，关于那张合成脸的争议的解答吧。
这是一个看脸的世界吗？
是。这是一个看钱的世界吗？
是。这是一个看机遇的世界吗？ 是。这是一个看性格的世界吗？ 是。这是一个看背景的世界吗？ 是。这是一个只看脸的世界吗？
不是。这是一个只看钱的世界吗？
不是。这是一个只看机遇的世界吗？ 不是。这是一个只看性格的世界吗？ 不是。这是一个只看背景的世界吗？ 不是。
的正能量，没有这个答案，这页面简直不堪入目。知乎孕育了看脸论，这绝不是说一个颜控社区确立了他们的无上准则，相反，这两个字里不知道掺了多少人假装无所谓的戏谑，恨天命不公的无奈，你们看脸去吧我钻研内心的事不关己，还有，一个能够解释自己一切无能的托辞。确实，在知乎上一个好看头像+能说得两句理，分分钟便能尝一把女神滋味。可惜在生活中人哪有头像这么简单，世界更不是由丧心病狂的单身男性组成。如果你不幸混迹过举目望去不是美女就是伪娘的院校或公司，你就会知道，看脸吗，看，是看脸上鼻子眼睛嘴的排列结构吗，放屁。我认识的女神们，要说美吗，当然都很美。她们永远神采奕奕，风姿绰约，精力爆棚，可以一天十六个小时正业副业兴趣乐趣连轴不停歇。她们美吗，非常美，美到百米开外就让你觉得这姑娘她发光。但如果把她拎出来验证有些人就是天赋异禀，你会发现咦，好像也没真生得肤若凝脂眼如流星，旁边一个淹没人群中的姑娘拿出来一对比，这眼睛鼻子，相差有没有一毫厘，有何关系。漂亮难道不是种努力吗。能够常年保持身材匀称的人，十有八九相当自律。穿衣打扮皆有品位的人，十有八九内心也很有趣。不管什么时候碰到都清爽整洁，香水味适宜，十有八九这人也很干净规整。不同场合都能得体，十有八九人也稳妥。没表情时嘴角都能自然上扬，这姑娘十有八九真的很甜。作为无药可救的赖床逼，我对那些愿意提前半小时起床化妆的姑娘，永远怀有二话不说先加你二十分的敬意。你问这世界看脸吗，我说是，所以呢，如果你恰巧生得玲珑剔透，这下要安心坐享这老本不再折腾了吗，如果你恰巧生得不大凑巧，就于是想说反正没有希望干脆别再努力了吗。的确有人基因里就肤白貌美吃不胖，然后也因此得了些额外的益，这充其量叫占个小便宜，根本还称不上看脸这个动词。有几个人能美到靠一张脸就一顾倾人城，又有几个人真的不堪到脸部畸形吓死人，这世上最不缺的，就是五官端正的正常人。反倒是大街上一抓一把脸皮子泛油的，白衬衫发黄的，西装袖子遮到手的，挺着小腹驼着背的。要我我也歧视你。自己又不努力，看人家混得比你好就感叹这个看脸的社会，我觉得这比归咎于家境出身还无聊。然后看到一个综艺味儿浓得人反胃的韩国节目，就顿悟你看是吧果然脸改变一切，我要有钱我也去整容。我告诉你，那个产后抑郁躺家里不动肥成猪的，抽完脂也不会有什么改变，那个活泼爱笑的，整容前她男朋友一样爱她活泼爱笑，是不是还有个身材瘦小很自卑的男孩子啊，记不清了不吐槽了。撇开这些，你看他们变身前后的衣服表情妆，哪个不是极尽反差之能事。我只是想站出来说一句，那些看起来顺眼且能一直顺眼的人，他们八成有你预料之外的积极和努力。你问我这世界看脸吗，我偏要说是，美即是正义。-
别说人了，你就是买一条狗一只鸟，不也挑来挑去，不仅看外形，颜色，还要看精神状态。
以下来自微博@乱飞的八卦读物 【这是一个看脸的世界？！韩国整容节目'let美人'】不只是整容，节目帮的都是有畸形和大缺陷且家境很差的人。一整完当事人们自己看先都吓尿了，然后顶着整完的脸去见曾告白失败的意中人或嫌弃自己要死的丈夫，结果……图片太长了，删掉了，大家有兴趣看就点连接吧。新增一番：LET美人更新：LET美人更新：其实更多的是脸部畸形的妹子获得新生，就算性格再好也会因为丑脸而受到社会不公平的对待……
不仅看脸 还看身材 还看身高 还看有没有钱 还看你吃饭是否吧唧嘴 。。。
短期看脸，长期看心。
这个其实是有专门的研究的，参见下面的链接：其实我觉得这个逻辑很简单：这个世界的工作分两种，一种贴近和人打交道，一种贴近和事物打交道，美女帅哥做第一种工作肯定至少上手容易一些，所以更成功也很自然；而第二种假设和容貌毫无关系，那么至少也是一半对一半的概率，所以综合来看，美女帅哥更成功。另外美女帅哥如果性格再好点，基本上就是必杀。。。所以别幻想短时间内能够和这种人有同等的魅力值了。
先上核心思想。———————正文———————这是一个看脸的世界。如果相比于枯草，你愿意在一朵花前驻足更长时间，如果你在美丽的风景前也留连忘返，那就没什么好苛责。美好的事物具有天生的吸引力，人们对美女帅哥投以更大的宽容度不过是人们追求美的最直接浅显的表现而已。你认为你一腔才情别人无心发现，殊不知高颜值的背后伴随着高时间成本和风险成本。他们在护肤、健身、搭配等方面付出的时间可能不输你在阅读、游历方面的时间。他们要面对更多无聊的搭讪，YY，甚至骚扰，还可能面对直接的身体交易。这些或许都是清高的你所不齿的。但每个人都有TA的立身之道，而已。如果你颜值高，但对这个看脸的世界不服，那就付出更多的努力让别人把关注力转移到你的强项上。这个努力比普通颜值的人付出的努力要艰辛多了。这就好比李泽楷得有更强的商业表现才能不再只是“李嘉诚的儿子”，
经国得有独特的政治主张才能不再只是“校长的儿子”。如果你颜值有限，那起码不要让脸成为拉低自己整体水平的直接原因，没有人愿意面对一个不修边幅，邋邋遢遢的人。然后发展一个可以引起别人持久欣赏的能力，作为你的核心竞争力。你可以画得一手好画，可以写得一手好文章，可以踢得一脚好球，下得一手好棋…其实大家都心里跟明镜似的， 谁是什么样的水平，时间长了，总会显山露水的。 而颜值的影响力是随着交往深入的加深是越来越淡的。这时候你具有持久核心竞争力的优势就显现出来了。
作为一般普通人，你需要做的只是把下图中A点发生的时间尽可能提前。
也有少数人越过了B点，比如马云。再如果你颜值低，但有特色，可以转化为生产力，那更没什么好说的。比如宝强。不再赘述。无论是颜值，还是其它实力，要持续保持在高位，都需要付出持久努力。当你认清了这些之后，稍微淡定点了吗？既然这是个多多少少会看脸的世界，你完全可以让你的脸成为你的助力之一，其实就好比你穿了身正装让自己看起来更职业些，一个道理。
鸡汤粉会安慰你不是。…不只是。…温暖的很。恶意党会地告诉你是。…它就是。…冰冷而无情。然后呢？你怎么办？你看这个问题，4000+的关注，300+的回答。有人想知道是不是真的这个世界对不起自己。用来安慰自己。有人要证明自己才是人生的主宰。用来激励他人。问这个问题的初衷达到了吗？记得有句话说：就大多数人的努力程度来看，还远没有达到要拼天赋的地步。会有几个好看得惊为天人？又会有多少丑得人神共愤？就大多数人的努力程度来看，也还远没有达到要拼脸的地步。作为有主观能动性的人，怎么可以去纠结脸、家世这些如此客观难以改变的东西？当然，你可以去整容。可谁又能保证整完世界一片美好，未来一片光明呢？这么说吧，人好看了，段位low的还是low，这真不是手术做得回来的。当你爬到半山腰的时候，你看到了大半个城市的风景。这时候你会想：要是我长得再高一点的话，就能看到更多了。而当你努力爬到山顶的时候，整个城市已然尽收眼底。以上。
来源：知乎，长相有多重要？问题的答案。
这不止是个看脸的世界。长得漂亮可能会给你带来暂时的好处，和小恩惠。可是，若想安身立命，有所成就。单靠脸，确实是不足够的。同意@曾不才 的答案。 美人太多了，你总会被更美的人取代。要想立足，就要有不可取代的东西。善良的本心，好的性格，待人接物的能力，大方的谈吐，优秀的业务素养，广阔的知识面等等，都是成长路上不可或缺的。举个看脸的反例。答主有一个女生朋友，长得并不好看。起码不是传统国人眼中的美女。小眼睛，蒜头鼻，不瘦不高，也不是D罩杯。初见她时，是一个小圈子的聚会，我带了一个据说只喜欢美女的基友同去。一圈的美女中，她并不起眼。可是，她主动和我们新来的人打着招呼，做了简短有力的自我介绍。几句话一说，就会忍不住被她散发出来的热情阳光深深感染。入座后，那个基友全程基本没再和别的美女讲过话。她分享着各地旅行和荷兰游学的见闻，分享着工作中的趣事和有共鸣的经历。一个学法律的人，竟也能和计算机专业的基友聊编程聊的热火朝天。甚是刮目相看。那次聚会后，我们成为了很好的朋友。她在外资律所工作，经常加班到深夜。也时常赶来和我们吃饭后再回所里加班。她的业务能力特别优秀。每次给大家答疑解惑，翻译合同，效率之高、质量之好到令人惊讶。每天忙的死去活来。周末还参加了各种兴趣小组，去演话剧，做手工，看展览。口头禅：我是一个好演员。人家一堂课就做好的手工包她坚持着做了半年才完成。被我嘲笑她是不是手断了，养了半年伤。可心里都是满满的敬佩和赞赏。每个遇到她的人，都说她像一块太阳能板。不止自己充满了能量，还会让身边的人感受到浓浓的温暖。所以，长得好看，没什么了不起的。只要你优秀得发着光。丑小鸭总会变成白天鹅。
答案：是的，但有一些东西你是可以努力去改善的。人际关系发展的第一步就是看你个人有没有吸引力（attraction）（没吸引力公主和王子怎么会来认识你）。而吸引力的定义在《Intimate Relationships》中如下：The more of these rewards that a person provides for us, the more we should be attracted to that person.长得好看的人，浅了说能给我们带来感官上的愉悦，深了说能带给我们潜在的幻想和期盼（yy），和一个长相普通的人相比我们能从他们身上获得更多的回报，自然吸引力要更高。再套用一下“光环效应”、“第一印象”什么的理论（人的感知和归因存在偏见），相识不深的人之间存在更多的“个人印象管理”（装），别管眼前那位内心是如何龌龊，没有长久深入地接触，我们只会一个劲地把他/她往好的地方想象。再说说长得好看和获得帮助、获得成功之类的联系。你应该了解一下Social Exchange theories。We seek interactions with others that provide maximum reward at minimum cost.简单地说我们的交际是为了获取好处，同时为了持续地获取好处，我们也会主动为他人提供好处，谋求可持续发展。（从自私的个人到无私的我们）前面已经提到了长得好看的人本身已经可以带给我们一些好处，比如为了每天能看到她的笑、和她吃饭（获取众男diao的羡慕嫉妒恨），我们自然愿意去为她提供一些力所能及的帮助。长得好看自然更无往不利，懂？－－－－－－－－－－－－－－－非高富帅和白富美的救赎－－－－－－－－－－－－－－－－在相识的短时间内，长得好看无庸质疑是大杀器。但吸引力也受其它因素的影响，比如Desirability = Physical Attractiveness x Probability of Acceptance
很高冷的人就算是女神也要碰壁，别人根本不敢来接近。所以大家要热情主动。人靠衣装，请大家在自检仪容，让自己不邋遢，不过分吧？具体建议可以参考
的回答。有自己的一技之长，能够为他人提供价值，别人自然也会礼尚往来。在长久的相处中，需要注意和决定长期关系的地方更是多如牛毛，这个时候只靠一张脸你就等跪吧，更何况是一张会老的脸。长得好看实实在在是上帝的宠儿，我们大家都知道，只是愿不愿意去承认而已。同时我个人非常讨厌知乎里一大片“看脸”的抖机灵回答，这个机灵话谁不知道，不需要你们在这里反复提醒，大多数人都是普通人，知乎需要的是更现实更深入地分析和建议。最后，推荐《Intimate Relationships》（中文名《亲密关系》），人际交往是人生的必修课。
我坚持认为，美貌和智商是不分贵贱的天赋。大家能接受有些人天生聪明，而且同样有时候差距大到令人绝望并且无法挽回，为什么不能接受好看也是一种同样的天赋呢。更何况美貌这个问题，还可以用气质、品味甚至整容来一定程度挽回，但是智商差距很多时候绝对不是勤奋就可以挽回的。所以并不该诟病美貌，而全盘接受智商这个天赋点。回答一下这个问题，这个世界看脸，也靠脸，当然只有脸可能也是不够的。------------------------------------看到有的人的回答我还想说两句。有人说什么只有美貌也没用啊，还有人说美貌会被容易人利用啊，什么美女沦为残花败柳啊，还有人说瞧咱马云。我觉得这些比较都非常不公平。初中老师就说过做比较要控制变量，把长相作为影响因子，就应该控制其他变量。 拿马云和美貌无脑妹比是不公平的，应该拿丑马云和美马云比，或者拿美貌无脑妹和丑挫无脑妹比，这样才体现长相这个因子有什么影响。我和你谈长相重不重要你和我扯智商，我和你谈智商重不重要，你又来扯只有智商没用情商才关键。这样怎么做小伙伴…一码归一码讨论，你说马云只能证明智商也重要，能力可以一定程度弥补长相，无法证明长相不重要对不对。其次，凭什么长得好看就必须是花瓶，长得好看又有料的多的是。把美貌=无脑，这个设定很无脑，而且颇为酸溜溜…拿脑残美女和超高情商智商普通妹子比太不公平，同样高情商智商的漂亮姑娘秒杀后者。楼上某答主说的例子，长得一般的姑娘只有比美女更精彩优秀才能战胜美女，这难道不是说明了美貌的重要性么…凭啥长得好看就必须得傻，说的好像长得不好看就能个个兰质蕙心了…讨论长相就是长相，别强制捆绑销售属性设定。而且，你说美貌容易被人利用，这只是很多正面作用里面的一点负面影响而已，不能因噎废食说美貌不好。有才有钱还容易被妒呢，还能否认有才有钱总体意义上是件好事不成…我就不信有人说，因为长得好看可能被人利用所以我才不想长得好看，还是丑一点好。 人们心中正面作用多还是负面作用多高下立判。最后，我觉得长相很多时候是给了你一张提前入场的门票，大多数情况真的占优，首先你有张票，其次比别人占了先机，但是能不能把握住这个优先进场的机会，能把这个机会发挥成什么样，就考验你其他的素质了。所以智商能力非常重要，甚至比长相更重要，但是和本题无关。单论长相，结论就是长相重要，这是喝多少鸡汤都改不了的事实，不过好在世界也不仅仅看脸。
靠长相上位就跟妓女靠青春吃饭一样。漂亮的，当然比不漂亮的过得舒服得多。可是，花容月貌消逝后，是会死的很惨的。当然了，每个人都只注意到你的得意，却无暇去顾及你的落魄。所以，这看起来就是个看脸的世界，因为每时每刻，喧嚣与繁华地带，确实有好多美丽的人儿沐浴在闪光灯下。至于那些风烛残年淡出舞台中央的，谁在意？有多少人会追随退役后的妓女？永远有20岁的娇滴滴美人儿投身到这个伟大的事业中。嫖客恨的是无法全部拥有。所以，对于个人而言，这不能是一个看脸的世界。不信？你25岁能傍大款，35岁还能傍吗？那些除了美貌一无所有的美人儿，每天都有男人围着你转，但里面有几个是真心爱你，而不只是为了把你搞上床？你需要的是有人真心爱你，而不是像物品一样被占有。因为美貌而青云直上并不是你的错，也不用不好意思，社会的价值体系就是如此。你买张椅子都要挑半天，外观优先于材质。可是，我不相信，你除了美貌一无所有的话，可以二三十年都睡得安稳。实际情况是，在你美貌没消逝之前，就已经被当旧衣服扔掉。建立在美貌上的爱情是短暂的。因为新鲜感一过，男人就会去品尝哪怕还没你漂亮的女人。更何况，这世上比你漂亮的人大把。你不是不可取代的。你必须在美丽之余，有不可取代的东西。有时候我们会因为一本书的封面和书名而买下它，但是愿意让我们长期读下去，并一读再读的，一定是内页那些朴实的纸张上，让人心灵充盈，韵味无穷的文字。没有多少人喜欢被叫花瓶，那是羞辱，不是赞美。在知乎，我最烦看到的，就是那简短又轻佻的两个字：看脸。对此，我想用
的话来表示不屑：就你那智商，就不要出来抖机灵了。第一个人这样说的人很犀利，但接下来人云亦云还自以为犀利的，就很傻很俗了，你知道吗？这些人不过是在用一种自以为看破世事的轻佻，来为自己的没有努力以及失败开脱而已。你简单的头脑看不懂这个世界，然后就用自以为是的肤浅逻辑去解读它。好了，我发现在中国，不仅有好多人仇富，还有好多人“仇美”。好多人对美人指指点点”她不就是靠外貌上位的吗"，跟穷人酸溜溜地骂富人赚的钱肮脏一样。但实际上，这世上好多富人都是用光明正当的手段赚钱的。有些美人能够靠相貌上位，但真正持久的，都是比“长得丑却不愿意努力还骂骂咧咧”的人努力的。贝克汉姆确实靠美貌赢得了远远超出球技的利益。但是，没有人只是因为美貌就可以当上英格兰国家队的队长，也没有人只是因为美貌就可以在世界上最伟大的俱乐部皇马当首发。评论里
补充地很好：人家一场比赛跑动距离16公里。一般足球比赛，每场跑10公里就很勤奋了。敢问，你一年有跑16公里吗？当你们在骂他花瓶的时候，人家在加练、加练、再加练。美人们，努力吧！
我来从心理学的角度来讲一下这为什么是一个看脸的世界吧在社会心理学中有一理论叫薄片撷取（Thin-slicing）这个理论非常的有意思，薄片撷取意味着基于极少的信息作出迅速的判断。在2011年，尼克·鲁尔 (Nick Rule) 和纳利尼·阿姆巴迪 (Nalini Ambady) 发表了一项的研究 ，让人们对大学年鉴上的照片进行多维度的评分，照片都经过剪裁，所以只能看到脸的部分，所有照片大小一致，并且都转换成黑白照。根据网站提供的信息，这些人未来将近四分之三成为全美前100的律所的管理合伙人或首席律师。研究者最后发现基于一张几十年前的黑白照片得出的社会评价，其精确程度简直难以置信。阿历克斯·托多罗夫 (Alex Todorov) 进行的研究《是否能够仅仅根据对候选人照片的评价来预测选举结果》 结果2005年发表在《科学》杂志。他和同事们所做的是请参与者看一组美国参议院候选人的黑白肖像照。其中一位候选人当选，另一位则落选。超过2/3的情况下被评价为更能干的人最终赢得竞选。这是当时的一组照片凭你的第一直觉你会选择那一边？最后的答案是左边的竞选成功了，你是不是选的左边呢？（关于到底人们选的那个人是不是更加能干没法知道，只能知道他们赢得了竞选）2008年，做大学毕业照的那个研究团队发表了一个报告，调查人们是否仅仅基于他们的黑白面部照片准确猜出90位男性的性取向。照片中的男人一半是异性恋，一半是同性恋。面部照片的裁剪范围从左耳到右耳，从下巴到头顶。在实际的研究中，他们没有采用任何佩戴珠宝 、眼镜、或蓄有胡子的男子照片。 那么人们能从一张照片中分辨陌生男性的性取向么？能的话，有多快？答案是：人们能分辨陌生人的性取向，准确率要高于随机概率，即使照片只闪现1/20秒。 然后第二个是晕轮效应，简要得说，就是如果觉得某人哪个地方好，这种印象就会扩散，觉得他/她什么都好。在这里就是因为他/她长得很吸引人，所以他/她也应该很聪明。（说白了就是因为长得好看自带光环啊）关于薄片撷取的wiki关于晕轮效应的wiki 看我在胡言乱语些什么啊！逃：）
柯震东吸毒:李代沫吸毒:宁财神吸毒:唉。。。
这个问题，我敢百分之七千二百三十四的确定，肯定是因为题主看了这两天微博转发很火的那个关于整容节目的内容才来问的。果然得票率最高的答案就是转的那个微博。这个问题之所以存在的全部意义，就是为了迎合那条微博，就是为了能给人把那条微博转到知乎上来的机会。所以我觉得，在这个问题下，再跟帖认真讨论此话题已无必要。不就是比谁转微博转的快么。在这种情况下，认真，你还就真的输了。不就是转载点儿微博么，我也会。看看各个平台的态度链。转自幻灭妖僧。转自幻灭妖僧。请折叠我吧。另外：我来知乎是征婚的~