岳飞是怎么死的？_百度知道
岳飞是怎么死的？
我有更好的答案
按默认排序
岳飞父子被秦桧以谋反罪名予以珐单粹竿诔放达虱惮僵逮捕审讯，虽然找不到证据而无审讯结果，赵、秦最终决定杀害岳飞父子和张宪，而秦桧创造发明了“莫须有”的罪名（韩世忠当面质问秦桧，秦桧支吾其词“其事体莫须有（也许有、不见得没有）”）。绍兴十一年农历十二月廿九（日）除夕之夜，一代名将岳飞及其儿子岳云、部将张宪在杭州大理寺风波亭内被杀害。岳飞被害前，在风波亭中写下8个绝笔字：“天日昭昭，天日昭昭”岳飞被害后，狱卒隗顺冒了生命危险，将岳飞遗体背出杭州城，埋在钱塘门外九曲丛祠旁。隗顺死前，又将此事告诉其儿，并说：岳元帅尽忠报国，今后必有给他昭雪冤案的一天！岳飞沉冤21年后，绍兴三十二年（1153年），宋孝宗即位，准备北伐，便下诏平反岳飞，追封鄂王，谥武穆，忠武，改葬在西湖栖霞岭，即杭州西湖畔“宋岳鄂王墓”，并立庙祀于湖北武昌，额名忠烈，修宋史列志传记。
岳飞是怎样死的? 疑似秦桧墓惊现人间，激起了人们对谁是忠臣，谁是奸臣的又一次大辩论，谁是杀死岳飞的幕后黑手，岳飞是不是非杀不可，秦桧是奸臣，还是替罪羔羊？岳飞是大忠臣还是偏执狂？ 去年秋天的一个夜晚，凉风一阵紧似一阵，南京附近的一个小村庄，秦老汉吃过晚饭后，照旧去自家山上的茶园转悠，走着走着，忽然看到茶园旁的祖坟附近，好像有个黑影在晃动，老汉心里一惊，莫非有鬼？秦老汉赶紧俯下身，打量了半天，终于看是清两个人，背着一个大大的包裹，从坟里钻了出来，消失在夜幕之中。是盗墓贼吗？为什么偏偏选中他家的祖坟？ 秦老汉是南京市江宁镇清秀乡邵庄村人，茶园旁就是他家的祖坟地，这坟面积不小，坟头又多又大，可是就是一块墓碑都没有立，要说为什么秦老汉自己也不知道。他只记得祖上留下了这么一条规矩，那就是老老实实做人，绝对不能对外界讲任何有关祖坟的事。可自从发现了这群盗墓贼，老汉有点坐不住了，经过一番激烈的思想斗争，秦老汉最终还是走进了派出所。 没想到，在公安人员抓到的盗墓贼手里，缴获了他们刚挖出的那些盆盆罐罐，居然就是宋朝王公贵族所使用的器具，秦老汉家真的是宋朝皇族的后代？当挖掘人员把上面覆盖的泥土全打开时，却怎么也找不到那扇墓室的门！那是为了防止盗墓者掘墓“鞭尸”而特意设计的吗？一般来讲，怕“鞭打尸体”的人应该是生前罪大恶极、背着千古骂名的罪人，秦老汉？秦家墓？人们想到了宋朝宰相“秦桧”！果然不出所料，经过千辛万苦的挖掘，大家终于找到了这扇墓室的门，打开墓门之后，您猜发现了什么？经过南京当地媒体报道说，发现了一个宽2.2米，长5米的一个绢书，据说这就是秦桧留下的一份遗嘱！ 在这份遗嘱上，秦桧居然高度评价了他的死对头岳飞的战功，并说杀死岳飞不是他一个人所为！这当然不是他一个人所为，参观过岳飞墓的人都知道，墓前面除了秦桧，还有他的老婆和三个帮凶被铸成铁人，在岳飞坟前跪了将近一千年。然而，遗嘱里透露的并不只是这一些，似乎还另有隐情。这个疑似秦桧墓的惊现人间，一时间激起了谁是忠臣，谁是奸臣的又一次的大辩论，于是上万篇有关岳飞和秦桧的文章陆续出现在报纸和网络上，各种新材料也陆续被披露。 我们对岳飞之死的最早印象是来自评书《岳飞传》，但是秦桧墓的挖掘，让我们对岳飞的死因产生质疑，之前说到在秦桧遗嘱中称自己并非杀死岳飞的真凶。他为什么要在临死前否认这一事实呢？俗话说“人之将死，其言也善”，是秦桧在说谎还是历史错怪了他？岳飞到底是谁杀死的？ 有一份资料，说当时岳飞正在于敌对国金国作战。而且岳飞是抗金的一个主将，只要这岳家军一出征，经常会打得金兵是落花流水，闻名丧胆。有一次岳飞正准备乘胜追击的时候，突然接到皇帝下的十二道金牌急令，把他调回了京师囚禁了起来，岳飞怎么也想不明白，自己到底犯了什么罪呢？一个作战如勇猛，对皇上如此衷心的英雄，怎么一夜之间竟成了阶下囚了呢！那天半夜岳飞偷偷的问那个看守说，我什么时候能出去呢？没想到看守长叹了一口气说道，这君臣之间若没了信任，做臣子的也就只有死的份了。岳飞听完之后，感到非常的冤枉，他大声的叫道：“天日昭昭，天日昭昭”！意思就是说，老天爷长着眼呢，我岳飞对皇帝哪曾有过二心啊！ 第二天，皇帝还真召见了他，岳飞见到皇帝誓死也不下跪，并说自己没罪不能跪，跪下便是认罪了。宋高宗也没有因此而愤怒，还好言安抚了一番，岳飞还以为会免于一死呢，可没想到皇帝前脚刚走，秦桧就进来了，而且当场宣布，岳飞为死罪，为了保留全尸，以毒酒赐死。岳飞当时真是悲愤难当，大骂秦桧。所以说岳飞直到死，他也不知道自己到底犯的是什么罪？ 当满朝文武大臣得知岳飞被杀的消息之后大为震惊，纷纷质问宰相秦桧，岳飞到底是犯得什么罪？秦桧只是含含糊糊地说了一句，岳飞的罪是“莫须有”，用今天的话来说，就是“也许有罪”的意思。那么，真的是秦桧害死了岳飞吗？历史学教授游彪认为：岳飞死于公元日，根据准确的历史资料记载，说秦桧害死岳飞，这种说法很难成立。按照宋朝的司法制度，像岳飞这么高级别的官员，涉及到他的死生问题，一定要经过皇帝特别安排的，另外从两人当时在朝廷的地位上看，秦桧是最高的文官宰相，岳飞是最高的武官之一。所以，秦桧要杀岳飞几乎是不可能的，但是在舆论的压迫下，最后宰相秦桧承担了一切罪名。 据说秦桧本来想保住岳飞的儿子岳云和手下张宪，但是皇帝却下旨，一个都不留下令必须全部处理，皇命不可违，秦桧也只好奉命从事，但是他预料到自己替皇帝出面干掉岳飞，死后必定遗臭万年，所以对外就含糊其词，而对自己家人则在遗嘱中透露了真情。有人说：虽然没有皇帝的批允，谁也不敢捍动权倾满朝的一个武臣，但有可能是高宗受了秦桧的唆使才把岳飞误杀的？这种说法也不在少数。那么，是皇帝受了下属秦桧进的谗言而杀害了岳飞吗？ 从管理的视角分析岳飞的死因：皇帝是杀岳的主谋，但他为什么要这么做呢？高宗为什么要杀岳，因为他坐在一个来之不易的皇位上，本来天下不是他的，是他哥哥的，由于战争他坐上了皇位，所以他特别害怕失去这个皇位。同时高宗又是一个性格软弱的人，一个能人下属就怕遇到性格软弱的领导。软弱的人，第一不自信爱怀疑别人，第二，没有自己的主见，耳根子软，容易听信别人的谗言，岳飞就陷到这里边了。 据说有一次岳飞为感谢皇上对他的重用，向皇帝表忠心表过了头，他说皇帝您放心吧，我一定要攻克黄龙府，迎二圣回朝，那么二圣是谁呢？就是高宗的父亲与他的哥哥，大家想想，如果高宗的父亲跟他的哥哥回来，那他的位子还能坐得稳吗？后来秦桧还跑到皇帝那去打小报告，声情并茂的说了一番，还画了三个太阳，意思是提醒皇上，这国无二主，天无二日啊。难道就因为这，皇帝就记了岳飞的仇？ 如果说“迎回二圣”是岳飞死因中的一个传言，那么岳飞真正的死因到底是什么呢？在秦桧的遗嘱中曾提到岳飞有惹怒宋高宗的过失，难道一代英雄岳飞果真是居功自傲，不识大体的吗？这使岳飞的死因变得越来越复杂，使我们不得不重新审视这位英雄的性格。 从岳飞的个性看，岳飞不向领导提任何的要求，清高和无欲无求的个性，正好是小人告岳飞的一个把柄。历史上的岳飞的确是既不贪财，也不好色还不沾酒的人。有人要送美女给他，被岳飞退回；年轻时岳飞喜欢喝酒，皇上劝了他一次，他从此就滴酒不沾；皇上要给他盖房子，他不要，并且说：“敌未灭，何以家为？”这样一个不爱钱、不好色、不好酒、不置家产、不怕死，再不贪财的人，图的是什么呢？难道图我的江山？这让赵构心里犯嘀咕。我们讲忠诚度，核心就是相互的依赖感，而“无欲无求”恰恰影响了这种依赖感，所以反而遭人怀疑，这是岳飞犯的一个错误。水至清则无鱼，人至察则无徒。这种太完美没有缺点的人也会让人觉得可怕！ 有人说岳飞的性格很不适于做官，这一点秦桧在遗嘱中也提到说，岳飞和宋高宗因为一件事发生了根本的分歧，以后皇帝便不再喜欢岳飞了。除此之外，作为一个下属，岳飞在工作的过程中，还有做的不够明智的地方，但是尽管如此，岳飞的这种不适合官场的个性，也不至招来杀身之祸。那么，究竟是什么导致一代名将惨死风波亭呢？有人提出，他一再主战，反对与金议和，才是真正的死因。 其实，宋高宗对金的态度，可以说是国仇家恨，不共戴天。只是从军事上、经济上苦于没有大举兴兵反击金国的本钱。当时金国几乎每三年就要组织一次大规模的入侵，在内忧外患之中的高宗皇帝可以说焦头烂额，高宗一方面重用岳飞等武将四处扑火，高举北伐大旗，另一方面又不得不让秦桧牵头一次次对金“议和”，以便得到喘息之机。 可岳飞固执，认为皇上如此重用我，就认定皇上这是要让他收复河山，把金国打出中原。于是“抗金”的想法在他心里是根深蒂固，甚至不惜和皇帝对着干，高宗为了取得武将对“议和”的支持，特别赐于刘光世、张俊、韩世忠三大将新的封号和官爵，并提升岳飞为开府议同三司。升迁本来是件求之不得的好事，然而固执的岳飞连上四折表示不接受。并指出，现今的形势不容乐观，应加紧训练士兵，以备不测。他要求皇上追回成命，以便“保全臣节”。如此的不识抬举，这回可真是激怒了赵构。因为此时的南宋内忧外患已经让皇帝不堪重负了，而岳飞所想的只是收复领土、恢复大宋这么一件事，却没有考虑到各方面的政治利益和战争的最后结局。其实就是站在今天的角度来看，宋高宗的考虑也并不糊涂。 显然，岳飞没有看到这步棋，他在做着一件明知不可为而为之的事情，一打起来就不回头，而金兵对岳飞早已是闻风丧胆，就向宋朝放话要挟：如果要想议和，必需杀死岳飞，否则将吞并宋朝。而岳飞的做法，完全与皇上的旨意背道而驰。所以皇上连下12道金字牌，催促岳飞立即班师也是在情理之中。 据说当时有两个小道消息促成了皇帝杀岳的决心，第一是说，岳飞三十出头就当上了节度使，岳飞有一句话，说在我朝这些大将里面，能三十出头当节度使的，除了太祖，只有我岳飞一个人；第二是说，岳飞解了兵权之后，岳云和张宪在湖北襄阳举兵要拥岳飞，武力要挟朝廷恢复岳飞的兵权，结果就偏偏在这个时候，岳飞不合时宜的上表，言词激烈，要求恢复自己的兵权。做法实属太傻，所以授小人以柄，让皇帝更加疑心了。 绍兴十一年（１１４２年）十二月二十九日，岳飞以“莫须有”的罪名与其子岳云及部将张宪一起被害于临安的风波亭。一生光明磊落的岳飞在供状上写下八个字：&天日昭昭，天日昭昭！&即服毒酒身亡，时年仅三十九岁。 有关岳飞的死因至此似乎已是水落石出了，岳飞并不是因为要迎回“二圣”才被宋高宗杀害的，也不是因为他不听调令，有性格缺陷。真正导致岳飞被杀的原因是岳飞固执得有些“不合时宜”。是当时的政治形势杀害了他。而事实证明，自岳飞死后宋朝又存活了138年，所以说议和也并不意味着就是投降。倒是秦桧在自己的遗嘱中让他的后世一定要“远离政治”。 一代精忠报国的英雄、善于谋略治军严明的南宋将帅岳飞，在其戎马生涯中，亲自参与指挥了１２６次战役，没有一次失败，是一位名副其实的常胜将军！他文武双全，著有《岳武穆遗文》（又名《岳忠武王文集》），其《满江红》词成为千古绝唱…… 摘自
为免金人把他大哥赵桓抬出来,求和就成了他非走不可的路了。在此情况下,杀他本来极为倚重的靠山岳飞,也就不可避免了。乞和时骨头软的很,杀起有大功的战将时,血冷的很。这就是岳飞被害的真正原因。
笨死的！如此腐败王朝，帮他岂不是助纣为虐！理应号令群雄，逐鹿中原，驱除鞑虏，复我中华！
秦桧以“莫须有”的罪名将岳飞毒死于临安风波亭
被秦桧以“莫须有”的罪名，害死在风波亭。
是被他弟弟杀死的，他弟弟就是皇帝。。。。
被奸臣秦桧害死的
他是被害死的
其他类似问题
岳飞的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁　　忠字害死人，在奸人手下冤屈蒙难，不如痛快干一场。为民族大业计，为悠悠生计，应该称帝一方，然后号令各路英雄义军，驱除鞑虏，复我中华河山。千秋功业，自然举世欢庆　　忠字害死人，在奸人手下冤屈蒙难，不如痛快干一场。为民族大业计，为悠悠生计，应该称帝一方，然后号令各路英雄义军，驱除鞑虏，复我中华河山。千秋功业，自然举世欢庆　　忠字害死人，在奸人手下冤屈蒙难，不如痛快干一场。为民族大业计，为悠悠生计，应该称帝一方，然后号令各路英雄义军，驱除鞑虏，复我中华河山。千秋功业，自然举世欢庆　　______________________________---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
楼主发言：14次 发图：0张
　　忠字害死人，在奸人手下冤屈蒙难，不如痛快干一场。
　　楼主把真实的岳飞和神话的岳飞搞混淆了，当代的岳飞只敢砸日系车，去钓鱼岛是万万不敢滴。
　　那他不是成了刘裕了？可能还不如刘裕呢，那时候他的名声连王莽曹操都不如。
　　刘裕北伐灭了南燕，后秦，亦是真英雄。所谓篡国，犯上，造反，杨坚，李世民，朱元璋，不也都是，能为民为国造功者，自然为后人敬仰
　　岳飞的战绩可不是瞎吹的，这里的宋史高手们都有摆出了足够的史料证据证明了
　　岳飞是封建社会儒家为宣扬忠君爱国思想树立的一个典型,真实的岳飞和宣传中的有相当的差距。　　
　　回去好好读读史书，岳飞战功非凡，但军事政治实力岂能和刘裕，王莽，曹操可比，这几个人在中国历史中也不算什么榜样人物，虽然他们很牛。如果他反了称王充其量也就是另一个张献忠之流。再说岳飞中心耿耿根本就没动过反心。一句话反了千古骂名，不反千古流芳。　　回复第4楼(作者:@hyzaaahyz 于
22:13)　　刘裕北伐灭了南燕，后秦，亦是真英雄。所谓篡国，犯上，造反，杨坚，李世民，朱元璋，不也都是，能为民……　　==========　　
　　岳飞根本不具备那个实力
　　回复第7楼(作者:@dalekming 于
01:09)　　回去好好读读史书，岳飞战功非凡，但军事政治实力岂能和刘裕，王莽，曹操可比，这几个人在中国历史中也……　　==========　　时事造英雄，乱世中强人的实力都是由小变大。王莽就不要拿出来比了，太差劲了，乱搞一通，祸国殃民　　
　　@hyzaaahyz 9楼
12:27:35　　回复第7楼(作者:
@dalekming
01:09)　　回去好好读读史书，岳飞战功非凡，但军事政治实力岂能和刘裕，王莽，曹操可比，这几个人在中国历史中也……　　==========　　时事造英雄，乱世中强人的实力都是由小变大。王莽就不要拿出来比了，太差劲了，乱搞一通，祸国殃民　　-----------------------------　　如果岳飞能继续征战经营十年，说不定他就真有了称王称帝，甚至灭宋的实力。可宋朝那边防着这种后果呢，所以用12道金牌把他召回了。如果他这时反了，恐怕就会成为众矢之的，遭宋金的夹击，败亡不可避免。
　　要真反了。成功了也就是刘裕，失败了就是桓温
　　纵观历史王莽确实是个失败者，但是在当时，绝对是一等一的人物。而岳飞军事上比韩世忠，张俊怎样? 政治上比秦桧，张浚怎样?
岳飞是名将，民族英雄， 但是远没有达到乱世枭雄的程度，再说其实南方小朝廷政治还是很稳定的　　回复第9楼(作者:@hyzaaahyz 于
12:27)　　回复第7楼(作者:@dalekming 于
01:09)　　回去好好读读……　　==========　　
　　作者：姬周来自西亚 来自：UC浏览器 时间： 23:26:18 　　岳飞是封建社会儒家为宣扬忠君爱国思想树立的一个典型,真实的岳飞和宣传中的有相当的差距。　　------------------------------------------------　　放屁
　　@姬周来自西亚 6楼
23:26:18　　岳飞是封建社会儒家为宣扬忠君爱国思想树立的一个典型,真实的岳飞和宣传中的有相当的差距。　　-----------------------------　　你见过真实 的岳飞啊。
　　@夜露死苦T 11楼
15:06:49　　要真反了。成功了也就是刘裕，失败了就是桓温　　-----------------------------　　刘裕要是完全收复了北方，统一了全国，跟杨坚，赵匡胤一样，也没有人说三道四了。一统天下了就是完全讴歌，失败了就是篡国反贼。传统的所谓忠字，充满着矛盾。要真反了，当然有失败，成功的各种可能，当然也有一统天下的可能。总比受那软蛋奸人鸟气的好。
　　@dalekming 12楼
19:46:59　　纵观历史王莽确实是个失败者，但是在当时，绝对是一等一的人物。而岳飞军事上比韩世忠，张俊怎样? 政治上比秦桧，张浚怎样?
岳飞是名将，民族英雄， 但是远没有达到乱世枭雄的程度，再说其实南方小朝廷政治还是很稳定的　　回复第9楼(作者:
@hyzaaahyz
12:27)　　回复第7楼(作者:
@dalekming
01:09)　　回去好好读读……　　==========　　-------------------------王莽的学问是不错，但不会治国，是书呆子，拿古代的井田制生搬硬套。韩世忠，张俊手中的军队数量是差不多，但是军事能力上绝对和岳飞不是一个等级的。岳飞是李世民，赵匡胤那样的统帅性人才。以岳飞手下将领的忠诚度，和他收伏降将的气度，看待百姓的态度看，他的政治能力也很好。但人下之臣的地位高低全凭在人主的手里。岳飞以诚待人，不是枭雄，但也能撑起一片天。最终成败谁也说不定。只是当时的环境教育，教人都是死忠朝廷
　　如果他真想的话，是有一定机会的，学学桓温就是。
　　岳飞是南宋的第一武将吗　　看过电视剧《精忠岳飞》的人往往认为，岳飞是南宋的第一武将，看他的武艺有多高强啊那叫一个厉害啊。其实在中国的军事家中，武艺越高的，其军事素养则越是不怎么样。说关羽很高，死得窝囊吧，项羽的武艺高，不也一样吗？韩信没有武艺，其军事才能是首屈一指的，否则萧何追他干什么呢？或许有人说岳飞文武双全，那么他怎么犯下许多不值得犯的错误呢？岳飞研究会的人说岳飞屡屡反对议和，好啊，你在战场上表现啊，为什么见不到呢？绍兴十一年你怎么不表现呢？人人等你表现，你怎么怯场了，还是害羞了？　　在南宋的诸将中，韩世忠、张俊、吴玠、刘光世、岳飞这几个人里，岳飞给人的感觉是兵强马壮，战斗力超群，为诸将之冠。一些人爱说什么金人都承认“撼岳家军难”了，喊他“岳爷爷”了，他还能不厉害吗？既然如此，你在马家渡怎么样表现的？打一天竟然乏粮了，固守建康竟然跑了；好啊，后来建康有敌人时你不去，成了空城你第一个冲进去，很了不起吧；楚州你岳飞敢去吗？泰州你敢守吗？在河南是慢慢的去，快快的撤，像第一武将吗？至于绍兴十一年援淮西，更是不见身影，这个第一不是空有其名吗？　　在岳飞的身上有许多的争论，往往不好说清楚，那么我们从高宗的兵力部署来看岳飞吧。在南宋的兵力部署方面，分为三个方向，东线的方面军是刘光世、张俊、韩世忠三大将，也就是用了三个集团军；而岳飞所在的中线，也就是一个集团军；在吴玠的西线，为一个集团军。处在中间位置的岳飞，高宗给他的任务是对东西两面的支援，哪边紧张了，他赶去救援相助，类似战略预备队的性质。但是高宗却忘记了，这正是岳飞的弱项，让他去援助别人，功劳是人家的，消耗是自己的，他才不干呢？抗金不得利，何必要抗金？我们可以从中看出，东线比中线来得重要，处在首当其冲的位置。第一大将不用在这里，会用在别处吗？人言“好钢用在刀刃上”就是这个道理了。岳飞没有用在刀刃上，说明他不是什么特种钢，不过普通钢而已。　　我们再看看东线的作战情况，建议三年，金军两次从这里打进来；绍兴四年、六年，伪齐军两次从这里打进来；绍兴十年、十一年，金军两次从这里打进来。总共六次出击，次次选在东线。而在这一期间，中线则一次没有遭到进攻。让岳飞这个第一大将，不是太屈才了吗？又怎么来体现呢？岳飞如果感觉憋屈了，好啊，绍兴十一年你大打出手吧，没有金牌了，你就冲吧，怎么冲不上去了呢？　　看看六比一的作战情况，别人打了六仗了，你岳飞有多少？有人会说，岳飞不是收复襄阳六郡了吗？不是深入商虢了吗？但是从规模来说，从敌人的主要作战对象来说，岳家军不是金、齐的目标，他们忽略了岳飞。岳飞不过是扫清了驻地外围，净化了生存空间，对于安全保障和经济发展都起到了重要作用，对岳飞来说，私利大于公利。　　如果说岳飞是第一大将，他一定是打痛了敌人，可是我们看到，在河南往往是金军主动进攻他们，而没有一仗是岳飞的主动出击。颖昌、临颍、郾城，都是敌人来攻，而非岳飞主动。岳飞龟缩于最后的位置，受到双重的保护，为什么指挥不能靠前呢？你去颖昌怎么不可以呢？可岳飞就是不去，不是显得太胆小了吗？如果让韩世忠和张俊看在眼里，会怎么想？不小瞧你吗？　　作为一个最高军事统帅，采取重大军事行动的前提是什么，谁不知道是天时地利人和。绍兴十年，岳飞要北伐了，要收复失地准备直捣黄龙府了，要与君痛饮耳了。可是对岳飞来说，有天时吗？当时已经入秋，正是南宋的防秋季节，秋高马肥，对金人来说不冷不热，没有比此时打仗更好的了；而地利也谈不上，平原旷野，没有江河，没有水网，便于金人的铁骑驰突；至于人和呢？皇帝和宰相会支持你岳飞吗？你的行动计划取得了他们的认可吗？而诸将跟你的想法一致吗？如果做不到这些，你岳飞别说十年之功，就是百年之功也是白搭。你第一大将难道不懂这个吗？所以有点军事常识的人，一眼就看出岳飞是在吹牛，吹的还是大牛，阿拉斯加的雄性野牛。　　既然是第一大将了，应该有很辉煌的战绩吧，岳飞说他大小二百余战，可你在中兴十三处战功里占了一席之地吗？为什么没有入人家的眼呢？在战功里，人家张俊两次登榜，韩世忠一次登榜，吴玠两次登榜，就连刘锜也有一次登榜。而你岳飞的左一个大捷，右一个大捷，是不是仅仅写在自己的功劳簿上了，别人一概不知，做好事不留名是吧？　　高宗杀岳飞，是因为你没有什么功劳，但凡有个正常军人的表现，也是不杀你的。高宗是个心细的人，对岳飞了解得很透，岳飞的眼睛不好，伤风感冒，高宗也都知道。你的心思别人还看不出来吗？尤其是在罢官以后，其去向令人起疑，你为什么不老老实实在临安待着，而急不可耐地去了外地，意欲何为？跟张宪的表现正好相对应了。　　说来岳飞还很不懂事，皇帝在殚精竭虑地议和，你在那里唱反调，不是在拆人家的台吗？在北宋时，河西节度使石普以天象变化为由，上书请求对党项用兵，结果被捕下狱，遭到罢官和监管的处分。而秦桧对岳飞是很客气了，没有以这个理由来整他，如果要整，也是有话说的。　　明朝的英宗拿下于谦很简单、很顺利。于谦他不带兵，是个文臣，拿他如老鹰抓鸡。岳飞就不同了，除了自身武艺高强，所掌管的兵将比天蓬元帅猪八戒的还多，却也是那么手到擒来。如果真是秦桧害岳飞，这个秦桧很了不起。　　到此，我们即可知道岳飞算不算第一名将了，如果非要算的话，倒有个办法，虚报战果，提了一颗人头说是从兀术脖子上摘下来的，而再有兀术出现，就说那是替身，死了的才是真的。这样南宋人谁不记住岳飞呢？那么第一大将，自然是无可争议的了。
　　@夜露死苦T
15:06:49　　要真反了。成功了也就是刘裕，失败了就是桓温　　-----------------------------　　@hyzaaahyz 15楼
21:14:48　　刘裕要是完全收复了北方，统一了全国，跟杨坚，赵匡胤一样，也没有人说三道四了。一统天下了就是完全讴歌，失败了就是篡国反贼。传统的所谓忠字，充满着矛盾。要真反了，当然有失败，成功的各种可能，当然也有一统天下的可能。总比受那软蛋奸人鸟气的好。　　-----------------------------　　杨坚赵匡胤统一全国，功盖当世。时至今日如果想祭奠他们，还有地方可去？岳飞以其完美人格和光荣的职业生涯，成为了中华民族精神脊梁。如果当时他反了，还能得到后世如此的尊崇么？我说的其如果反叛成功，至多也就与刘裕相当的历史评价吧。
　　@叽叽喳喳侃大山 18楼
01:08:46　　岳飞是南宋的第一武将吗　　看过电视剧《精忠岳飞》的人往往认为，岳飞是南宋的第一武将，看他的武艺有多高强啊那叫一个厉害啊。其实在中国的军事家中，武艺越高的，其军事素养则越是不怎么样。说关羽很高，死得窝囊吧，项羽的武艺高，不也一样吗？韩信没有武艺，其军事才能是首屈一指的，否则萧何追他干什么呢？或许有人说岳飞文武双全，那么他怎么犯下许多不值得犯的错误呢？岳飞研究会的人说岳飞屡屡反对议和，好啊，你......　　-----------------------------　　你先好好看看宋史第一百二十四岳飞列传吧，岳飞战场上如何表现，你自己先好好看看吧。先不说以前的众多精彩的战绩，绍兴十一年又哪里怯场了，怯场的是金人，之前被岳飞打怕了，看到岳家军赶来，都怯场得赶紧逃溜跑路了。　　马家渡的时候，岳飞还是带很少兵的小将，但也一直在奋勇杀敌，哪里有一天就乏粮之说，固守金陵却逃跑的是杜充，你不要张冠李戴，杜充作为战场主帅表现的如此垃圾，你却要嫁祸于岳飞。后来岳飞迎头赶跑了金兀术的大军，收复了建康你又为何尽说反话？打仗不是叫你傻傻的跟人死磕，在于知道哪里该打，应该怎么打，知道战机在哪里。你所谓的第一武将难道就是一个莽夫？　　岳飞所镇守的中路那才是南北之间进退的关键咽喉所在。西路都是高山险阻，易守难攻，东路则河道众多，沟壑纵横，不利北方骑兵行进。中路才是易于骑兵南下的通道，　　历史上南北之间的统一征伐，哪次不是从这里开始，北上则直入中原，南下则占据荆楚，顺势而下。但是金人却被家军打怕了，都不敢去碰了，只能去打东路了，东路有这么多将领防守，又占尽地利，却还是不断吃败仗，相比之下差距如何。　　其他的就不跟你一一扯了
　　@叽叽喳喳侃大山
01:08:46　　岳飞是南宋的第一武将吗　　看过电视剧《精忠岳飞》的人往往认为，岳飞是南宋的第一武将，看他的武艺有多高强啊那叫一个厉害啊。其实在中国的军事家中，武艺越高的，其军事素养则越是不怎么样。说关羽很高，死得窝囊吧，项羽的武艺高，不也一样吗？韩信没有武艺，其军事才能是首屈一指的，否则萧何追他干什么呢？或许有人说岳飞文武双全，那么他怎么犯下许多不值得犯的错误呢？岳飞研究会的人说岳飞屡屡反对议和，好啊，你......　　-----------------------------　　@hyzaaahyz 20楼
20:47:50　　你先好好看看宋史第一百二十四岳飞列传吧，岳飞战场上如何表现，你自己先好好看看吧。先不说以前的众多精彩的战绩，绍兴十一年又哪里怯场了，怯场的是金人，之前被岳飞打怕了，看到岳家军赶来，都怯场得赶紧逃溜跑路了。　　马家渡的时候，岳飞还是带很少兵的小将，但也一直在奋勇杀敌，哪里有一天就乏粮之说，固守金陵却逃跑的是杜充，你不要张冠李戴，杜充作为战场主帅表现的如此垃圾，你却要嫁祸于岳飞。后来岳飞迎头赶......　　------------------------　　岳飞的数次北伐哪次不是主动进攻，当时的各将，基本上只有岳飞是采取进攻战略的。　　所谓中兴十三功都是在那一年评的？岳飞被害后几十年，所有功绩都被秦桧赵构之流抹杀掩盖了
　　@夜露死苦T
15:06:49　　要真反了。成功了也就是刘裕，失败了就是桓温　　-----------------------------　　@hyzaaahyz
21:14:48　　刘裕要是完全收复了北方，统一了全国，跟杨坚，赵匡胤一样，也没有人说三道四了。一统天下了就是完全讴歌，失败了就是篡国反贼。传统的所谓忠字，充满着矛盾。要真反了，当然有失败，成功的各种可能，当然也有一统天下的可能。总比受那软蛋奸人鸟气的好。　　-----------------------------　　@夜露死苦T 19楼
09:53:21　　杨坚赵匡胤统一全国，功盖当世。时至今日如果想祭奠他们，还有地方可去？岳飞以其完美人格和光荣的职业生涯，成为了中华民族精神脊梁。如果当时他反了，还能得到后世如此的尊崇么？我说的其如果反叛成功，至多也就与刘裕相当的历史评价吧。　　-----------------------------　　功绩都留在史书上，与对后世的影响上了。人们修庙纪念岳飞，一方面是他的品德符合　　传统的道德追求，像诸葛亮，关羽，一样。另一方面是为岳飞巨大的冤屈鸣不平。
　　作者：姬周来自西亚 来自：UC浏览器 时间： 23:26:18 　　岳飞是封建社会儒家为宣扬忠君爱国思想树立的一个典型,真实的岳飞和宣传中的有相当的差距。　　------------------------------------------------　　@卢布林王国 13楼
20:47:01　　放屁　　-----------------------------　　呵呵
　　@夜露死苦T
15:06:49　　要真反了。成功了也就是刘裕，失败了就是桓温　　-----------------------------　　@hyzaaahyz
21:14:48　　刘裕要是完全收复了北方，统一了全国，跟杨坚，赵匡胤一样，也没有人说三道四了。一统天下了就是完全讴歌，失败了就是篡国反贼。传统的所谓忠字，充满着矛盾。要真反了，当然有失败，成功的各种可能，当然也有一统天下的可能。总比受那软蛋奸人鸟气的好。　　-----------------------------　　@夜露死苦T
09:53:21　　杨坚赵匡胤统一全国，功盖当世。时至今日如果想祭奠他们，还有地方可去？岳飞以其完美人格和光荣的职业生涯，成为了中华民族精神脊梁。如果当时他反了，还能得到后世如此的尊崇么？我说的其如果反叛成功，至多也就与刘裕相当的历史评价吧。　　-----------------------------　　@hyzaaahyz 22楼
18:05:15　　功绩都留在史书上，与对后世的影响上了。人们修庙纪念岳飞，一方面是他的品德符合　　传统的道德追求，像诸葛亮，关羽，一样。另一方面是为岳飞巨大的冤屈鸣不平。　　-----------------------------　　诸葛亮，关羽也是封建道德建立的榜样，说到底，也是忠这个字。
　　@夜露死苦T
15:06:49　　要真反了。成功了也就是刘裕，失败了就是桓温　　-----------------------------　　@hyzaaahyz
21:14:48　　刘裕要是完全收复了北方，统一了全国，跟杨坚，赵匡胤一样，也没有人说三道四了。一统天下了就是完全讴歌，失败了就是篡国反贼。传统的所谓忠字，充满着矛盾。要真反了，当然有失败，成功的各种可能，当然也有一统天下的可能。总比受那软蛋奸人鸟气的好。　　-----------------------------　　@夜露死苦T 19楼
09:53:21　　杨坚赵匡胤统一全国，功盖当世。时至今日如果想祭奠他们，还有地方可去？岳飞以其完美人格和光荣的职业生涯，成为了中华民族精神脊梁。如果当时他反了，还能得到后世如此的尊崇么？我说的其如果反叛成功，至多也就与刘裕相当的历史评价吧。　　-----------------------------　　看看杨坚，赵匡胤的下场，一个被儿子能死，一个被弟弟谋害。这就是他们不讲忠的下场。
　　@dalekming
19:46:59　　纵观历史王莽确实是个失败者，但是在当时，绝对是一等一的人物。而岳飞军事上比韩世忠，张俊怎样? 政治上比秦桧，张浚怎样?
岳飞是名将，民族英雄， 但是远没有达到乱世枭雄的程度，再说其实南方小朝廷政治还是很稳定的　　回复第9楼(作者:
@hyzaaahyz
12:27)　　回复第7楼(作者:
@dalekming
01:09)　　回去好好读读……　　==========　　-------------------------　　@hyzaaahyz 16楼
21:55:59　　王莽的学问是不错，但不会治国，是书呆子，拿古代的井田制生搬硬套。韩世忠，张俊手中的军队数量是差不多，但是军事能力上绝对和岳飞不是一个等级的。岳飞是李世民，赵匡胤那样的统帅性人才。以岳飞手下将领的忠诚度，和他收伏降将的气度，看待百姓的态度看，他的政治能力也很好。但人下之臣的地位高低全凭在人主的手里。岳飞以诚待人，不是枭雄，但也能撑起一片天。最终成败谁也说不定。只是当时的环境教育，教人都是死忠朝廷　　-----------------------------　　王莽的失利是军事上地失利，一仗精锐尽失。地方豪强一闹事，就完蛋啦，人家也是在基层工作过很长时间，不是书呆子。
　　@dalekming 7楼
01:09:42　　回去好好读读史书，岳飞战功非凡，但军事政治实力岂能和刘裕，王莽，曹操可比，这几个人在中国历史中也不算什么榜样人物，虽然他们很牛。如果他反了称王充其量也就是另一个张献忠之流。再说岳飞中心耿耿根本就没动过反心。一句话反了千古骂名，不反千古流芳。　　回复第4楼(作者:
@hyzaaahyz
22:13)　　刘裕北伐灭了南燕，后秦，亦是真英雄。所谓篡国，犯上，造反，杨坚，李世民，朱元璋，不也都是，......　　-----------------------------　　为民，我去这你也信，都是为拉，在朝堂上坐着而已。
　　@夜露死苦T
15:06:49　　要真反了。成功了也就是刘裕，失败了就是桓温　　-----------------------------　　@hyzaaahyz
21:14:48　　刘裕要是完全收复了北方，统一了全国，跟杨坚，赵匡胤一样，也没有人说三道四了。一统天下了就是完全讴歌，失败了就是篡国反贼。传统的所谓忠字，充满着矛盾。要真反了，当然有失败，成功的各种可能，当然也有一统天下的可能。总比受那软蛋奸人鸟气的好。　　-----------------------------　　@夜露死苦T
09:53:21　　杨坚赵匡胤统一全国，功盖当世。时至今日如果想祭奠他们，还有地方可去？岳飞以其完美人格和光荣的职业生涯，成为了中华民族精神脊梁。如果当时他反了，还能得到后世如此的尊崇么？我说的其如果反叛成功，至多也就与刘裕相当的历史评价吧。　　-----------------------------　　@hyzaaahyz 22楼
18:05:15　　功绩都留在史书上，与对后世的影响上了。人们修庙纪念岳飞，一方面是他的品德符合　　传统的道德追求，像诸葛亮，关羽，一样。另一方面是为岳飞巨大的冤屈鸣不平。　　-----------------------------　　呵呵，清朝的时候搭子纪念过岳飞？任何道德榜样都是朝廷树立的结果。和当初人人崇拜雷锋一样，可是实际生活中的雷锋？？？？？？？？？
　　@dalekming
19:46:59　　纵观历史王莽确实是个失败者，但是在当时，绝对是一等一的人物。而岳飞军事上比韩世忠，张俊怎样? 政治上比秦桧，张浚怎样?
岳飞是名将，民族英雄， 但是远没有达到乱世枭雄的程度，再说其实南方小朝廷政治还是很稳定的　　回复第9楼(作者:
@hyzaaahyz
12:27)　　回复第7楼(作者:
@dalekming
01:09)　　回去好好读读……　　==========　　-------------------------　　@hyzaaahyz
21:55:59　　王莽的学问是不错，但不会治国，是书呆子，拿古代的井田制生搬硬套。韩世忠，张俊手中的军队数量是差不多，但是军事能力上绝对和岳飞不是一个等级的。岳飞是李世民，赵匡胤那样的统帅性人才。以岳飞手下将领的忠诚度，和他收伏降将的气度，看待百姓的态度看，他的政治能力也很好。但人下之臣的地位高低全凭在人主的手里。岳飞以诚待人，不是枭雄，但也能撑起一片天。最终成败谁也说不定。只是当时的环境教育，教人都是死忠朝廷　　-----------------------------　　@清明之月 26楼
18:12:10　　王莽的失利是军事上地失利，一仗精锐尽失。地方豪强一闹事，就完蛋啦，人家也是在基层工作过很长时间，不是书呆子。　　-----------------------------　　那时候跟秦末一样，各地起义已经风起云涌了。王莽太迷信儒家所说的东西了。如果他会治国应该知道治大国若烹小鲜，哪有他那样一下子强制把各地名，官名，区域划分统统改一遍的
　　@夜露死苦T
15:06:49　　要真反了。成功了也就是刘裕，失败了就是桓温　　-----------------------------　　@hyzaaahyz
21:14:48　　刘裕要是完全收复了北方，统一了全国，跟杨坚，赵匡胤一样，也没有人说三道四了。一统天下了就是完全讴歌，失败了就是篡国反贼。传统的所谓忠字，充满着矛盾。要真反了，当然有失败，成功的各种可能，当然也有一统天下的可能。总比受那软蛋奸人鸟气的好。　　-----------------------------　　@夜露死苦T
09:53:21　　杨坚赵匡胤统一全国，功盖当世。时至今日如果想祭奠他们，还有地方可去？岳飞以其完美人格和光荣的职业生涯，成为了中华民族精神脊梁。如果当时他反了，还能得到后世如此的尊崇么？我说的其如果反叛成功，至多也就与刘裕相当的历史评价吧。　　-----------------------------　　@hyzaaahyz
18:05:15　　功绩都留在史书上，与对后世的影响上了。人们修庙纪念岳飞，一方面是他的品德符合　　传统的道德追求，像诸葛亮，关羽，一样。另一方面是为岳飞巨大的冤屈鸣不平。　　-----------------------------　　@清明之月 28楼
18:16:18　　呵呵，清朝的时候搭子纪念过岳飞？任何道德榜样都是朝廷树立的结果。和当初人人崇拜雷锋一样，可是实际生活中的雷锋？？？？？？？？？　　-----------------------------　　搭子也是推崇岳飞的
　　@dalekming
01:09:42　　回去好好读读史书，岳飞战功非凡，但军事政治实力岂能和刘裕，王莽，曹操可比，这几个人在中国历史中也不算什么榜样人物，虽然他们很牛。如果他反了称王充其量也就是另一个张献忠之流。再说岳飞中心耿耿根本就没动过反心。一句话反了千古骂名，不反千古流芳。　　回复第4楼(作者:
@hyzaaahyz
22:13)　　刘裕北伐灭了南燕，后秦，亦是真英雄。所谓篡国，犯上，造反，杨坚，李世民，朱元璋，不也都是，......　　-----------------------------　　@清明之月 27楼
18:13:06　　为民，我去这你也信，都是为拉，在朝堂上坐着而已。　　-----------------------------　　不为民，人民也不会拥戴他们，朝堂上也坐不上
　　@夜露死苦T
15:06:49　　要真反了。成功了也就是刘裕，失败了就是桓温　　-----------------------------　　@hyzaaahyz
21:14:48　　刘裕要是完全收复了北方，统一了全国，跟杨坚，赵匡胤一样，也没有人说三道四了。一统天下了就是完全讴歌，失败了就是篡国反贼。传统的所谓忠字，充满着矛盾。要真反了，当然有失败，成功的各种可能，当然也有一统天下的可能。总比受那软蛋奸人鸟气的好。　　-----------------------------　　@夜露死苦T
09:53:21　　杨坚赵匡胤统一全国，功盖当世。时至今日如果想祭奠他们，还有地方可去？岳飞以其完美人格和光荣的职业生涯，成为了中华民族精神脊梁。如果当时他反了，还能得到后世如此的尊崇么？我说的其如果反叛成功，至多也就与刘裕相当的历史评价吧。　　-----------------------------　　@清明之月 25楼
18:09:21　　看看杨坚，赵匡胤的下场，一个被儿子能死，一个被弟弟谋害。这就是他们不讲忠的下场。　　-----------------------------　　所以封建王朝都要讲忠，怕不稳定
　　铬匀估律诱甥痹营矗天b96
　　&&誓言&谎言——真理*天堂*地狱&&　　-------------------------------　　誓言通常都是谎言#~　　专门蒙蔽柔软的耳朵、短视的眼睛@　　琴瑟相合——旁白注定是多余的杂音…　　轮回近似真理，（眼见为实，耳听为虚）世人的识见、智慧往往只配温故而后知新！~　　信誓坦坦说谎的人-却总把持着通往真理必经之途的大门！　　调准阿基米德准心，绑架力比多，刺激民意GDP…　　说谎如同家常便饭的无耻政客，往往却又掌握着操控近似真理的调控阀门#！　　美好、美丽——就是那一些饱受丑恶、虚假意淫之苦的人们的专利！~　　谎言如要（暂时）成立，往往需要发誓、诅咒来作一场-深喉交易#！~　　对于人-只有自己的心灵是可以绝对信任并依从的，外在的任何事物都需要反复的观察与论证！　　对于来自众人而又高踞于众人之上的公共权力，人们必须保持必要的警惕和怀疑#！~　　因为，公权与掌握其权力的代理人，常常挣脱笼子伤害到本应被保护和尊重的民权、民意！~　　——记住，权力与掌控权力的人都是属老虎的…（何况还有狐假虎威的呢）　　人自己的利益和权力需要忠于吗？？自己的权益只要自己去争取就可以了！~　　就算一条狗忠于自己的主人，其实，往往也只不过是为了得到一块果腹、赏赐的狗骨头而已#！~　　一个人除了对自己的个体生命负有天然的无限责任以外，对于任何公权与组织都只需负相应于其所取得权益的有限责任！~　　不管这一公权与组织是如何地自命其神圣和权威！#　　凡能组建、组织的，就一定会随之壮大、衰退、消亡、毁灭……　　婚姻可缔结可解体，家如此，国亦如此！~　　靠发（宣）誓、诅咒绑架来组织运作的机构、团体，无异于自命合法的黑社会#！　　有目标、无民主，驭使与被驭使，【王】-其实是另一种“奴隶”　　——帝国不懂【自由】的意义！~　　以时间为豪，活下去是最大的目的，（法宝通常是磕头、下跪）　　就在咀嚼与排泄之间，完成这生命的所有意义！（神是超越——在天堂、地狱之外，"上帝"赋予人自由的灵魂，而人却往往自囚于-冒用与滥用之间，处在灵魂残缺的地位……）　　真理是这样的……　　不管你相信不相信、承认不承认，都永远、永恒存在的那一些事物！……　　既非（誓言）宣誓才能保障，更非诅咒、绑架才有力量@！~　　【真理象山——就在那里，不增不减】！~　　人生如棋局，道义是规则公平，诚信、忠义是规则的自然演绎……　　（伊斯兰有个典故——如果大山不奔向穆罕默德，那么就让穆罕默德奔向大山……）　　天堂美好！星光灿烂*~　　——【地狱】又在哪里？、、　　被【绑架】所到达的每一座“天堂”　　——就是地狱#！…
　　回复第18楼(作者:@叽叽喳喳侃大山 于
01:08)　　岳飞是南宋的第一武将吗　　看过电视剧《精忠岳飞》的人往往认为，岳飞是南宋的第一武将，看他的武艺……　　==========　　继续黑吧　　
　　@夜露死苦T
15:06:49　　要真反了。成功了也就是刘裕，失败了就是桓温　　-----------------------------　　@hyzaaahyz
21:14:48　　刘裕要是完全收复了北方，统一了全国，跟杨坚，赵匡胤一样，也没有人说三道四了。一统天下了就是完全讴歌，失败了就是篡国反贼。传统的所谓忠字，充满着矛盾。要真反了，当然有失败，成功的各种可能，当然也有一统天下的可能。总比受那软蛋奸人鸟气的好。　　-----------------------------　　@夜露死苦T
09:53:21　　杨坚赵匡胤统一全国，功盖当世。时至今日如果想祭奠他们，还有地方可去？岳飞以其完美人格和光荣的职业生涯，成为了中华民族精神脊梁。如果当时他反了，还能得到后世如此的尊崇么？我说的其如果反叛成功，至多也就与刘裕相当的历史评价吧。　　-----------------------------　　@清明之月
18:09:21　　看看杨坚，赵匡胤的下场，一个被儿子能死，一个被弟弟谋害。这就是他们不讲忠的下场。　　-----------------------------　　@hyzaaahyz 32楼
18:33:11　　所以封建王朝都要讲忠，怕不稳定　　-----------------------------　　这才是，像诸葛亮，关羽，岳飞，方孝孺，袁崇焕，这些虚假封建道德礼仪榜样存在的原因，实际人品只能是不敢恭维。文学作品尔。
　　@dalekming
01:09:42　　回去好好读读史书，岳飞战功非凡，但军事政治实力岂能和刘裕，王莽，曹操可比，这几个人在中国历史中也不算什么榜样人物，虽然他们很牛。如果他反了称王充其量也就是另一个张献忠之流。再说岳飞中心耿耿根本就没动过反心。一句话反了千古骂名，不反千古流芳。　　回复第4楼(作者:
@hyzaaahyz
22:13)　　刘裕北伐灭了南燕，后秦，亦是真英雄。所谓篡国，犯上，造反，杨坚，李世民，朱元璋，不也都是，......　　-----------------------------　　@清明之月
18:13:06　　为民，我去这你也信，都是为拉，在朝堂上坐着而已。　　-----------------------------　　@hyzaaahyz 31楼
18:30:23　　不为民，人民也不会拥戴他们，朝堂上也坐不上　　-----------------------------　　呵呵，哥问你中国哪个统治者是人民推上去的，不要跟哥说腊肉，要不是某大国的支持现在还在山里。不是人民的选择。
　　@夜露死苦T
15:06:49　　要真反了。成功了也就是刘裕，失败了就是桓温　　-----------------------------　　@hyzaaahyz
21:14:48　　刘裕要是完全收复了北方，统一了全国，跟杨坚，赵匡胤一样，也没有人说三道四了。一统天下了就是完全讴歌，失败了就是篡国反贼。传统的所谓忠字，充满着矛盾。要真反了，当然有失败，成功的各种可能，当然也有一统天下的可能。总比受那软蛋奸人鸟气的好。　　-----------------------------　　@夜露死苦T
09:53:21　　杨坚赵匡胤统一全国，功盖当世。时至今日如果想祭奠他们，还有地方可去？岳飞以其完美人格和光荣的职业生涯，成为了中华民族精神脊梁。如果当时他反了，还能得到后世如此的尊崇么？我说的其如果反叛成功，至多也就与刘裕相当的历史评价吧。　　-----------------------------　　@hyzaaahyz
18:05:15　　功绩都留在史书上，与对后世的影响上了。人们修庙纪念岳飞，一方面是他的品德符合　　传统的道德追求，像诸葛亮，关羽，一样。另一方面是为岳飞巨大的冤屈鸣不平。　　-----------------------------　　@清明之月
18:16:18　　呵呵，清朝的时候搭子纪念过岳飞？任何道德榜样都是朝廷树立的结果。和当初人人崇拜雷锋一样，可是实际生活中的雷锋？？？？？？？？？　　-----------------------------　　@hyzaaahyz 30楼
18:28:50　　搭子也是推崇岳飞的　　-----------------------------　　哦，具体的说一下。我只是知道，努尔哈赤建立后金，你说后金让汉人推崇抗金英雄，搭子的脑袋被驴踢啦？
　　@dalekming
19:46:59　　纵观历史王莽确实是个失败者，但是在当时，绝对是一等一的人物。而岳飞军事上比韩世忠，张俊怎样? 政治上比秦桧，张浚怎样?
岳飞是名将，民族英雄， 但是远没有达到乱世枭雄的程度，再说其实南方小朝廷政治还是很稳定的　　回复第9楼(作者:
@hyzaaahyz
12:27)　　回复第7楼(作者:
@dalekming
01:09)　　回去好好读读……　　==========　　-------------------------　　@hyzaaahyz
21:55:59　　王莽的学问是不错，但不会治国，是书呆子，拿古代的井田制生搬硬套。韩世忠，张俊手中的军队数量是差不多，但是军事能力上绝对和岳飞不是一个等级的。岳飞是李世民，赵匡胤那样的统帅性人才。以岳飞手下将领的忠诚度，和他收伏降将的气度，看待百姓的态度看，他的政治能力也很好。但人下之臣的地位高低全凭在人主的手里。岳飞以诚待人，不是枭雄，但也能撑起一片天。最终成败谁也说不定。只是当时的环境教育，教人都是死忠朝廷　　-----------------------------　　@清明之月
18:12:10　　王莽的失利是军事上地失利，一仗精锐尽失。地方豪强一闹事，就完蛋啦，人家也是在基层工作过很长时间，不是书呆子。　　-----------------------------　　@hyzaaahyz 29楼
18:26:03　　那时候跟秦末一样，各地起义已经风起云涌了。王莽太迷信儒家所说的东西了。如果他会治国应该知道治大国若烹小鲜，哪有他那样一下子强制把各地名，官名，区域划分统统改一遍的　　-----------------------------　　地方豪强不过是没人当出头鸟而已，第一波部队，都是给人家刷经验的，瘦死的骆驼比马大，朝廷再不济也是朝廷，地方豪强也要审视一下。结果朝廷四十万大军一战嗝屁，地方豪强就爽啦朝廷不过如此，王莽就完蛋啦，所以说第一丈最重要，只要军事上不失利，平定天下也是可以的。王莽也是有一大批的支持者。就是仗打的太臭。
　　@dalekming
19:46:59　　纵观历史王莽确实是个失败者，但是在当时，绝对是一等一的人物。而岳飞军事上比韩世忠，张俊怎样? 政治上比秦桧，张浚怎样?
岳飞是名将，民族英雄， 但是远没有达到乱世枭雄的程度，再说其实南方小朝廷政治还是很稳定的　　回复第9楼(作者:
@hyzaaahyz
12:27)　　回复第7楼(作者:
@dalekming
01:09)　　回去好好读读……　　==========　　-------------------------　　@hyzaaahyz
21:55:59　　王莽的学问是不错，但不会治国，是书呆子，拿古代的井田制生搬硬套。韩世忠，张俊手中的军队数量是差不多，但是军事能力上绝对和岳飞不是一个等级的。岳飞是李世民，赵匡胤那样的统帅性人才。以岳飞手下将领的忠诚度，和他收伏降将的气度，看待百姓的态度看，他的政治能力也很好。但人下之臣的地位高低全凭在人主的手里。岳飞以诚待人，不是枭雄，但也能撑起一片天。最终成败谁也说不定。只是当时的环境教育，教人都是死忠朝廷　　-----------------------------　　@清明之月
18:12:10　　王莽的失利是军事上地失利，一仗精锐尽失。地方豪强一闹事，就完蛋啦，人家也是在基层工作过很长时间，不是书呆子。　　-----------------------------　　@hyzaaahyz
18:26:03　　那时候跟秦末一样，各地起义已经风起云涌了。王莽太迷信儒家所说的东西了。如果他会治国应该知道治大国若烹小鲜，哪有他那样一下子强制把各地名，官名，区域划分统统改一遍的　　-----------------------------　　@清明之月 39楼
21:59:36　　地方豪强不过是没人当出头鸟而已，第一波部队，都是给人家刷经验的，瘦死的骆驼比马大，朝廷再不济也是朝廷，地方豪强也要审视一下。结果朝廷四十万大军一战嗝屁，地方豪强就爽啦朝廷不过如此，王莽就完蛋啦，所以说第一丈最重要，只要军事上不失利，平定天下也是可以的。王莽也是有一大批的支持者。就是仗打的太臭。　　-----------------------------　　就他那个打仗还要人家打出气派，，，人家昆阳城里的想投降他都不让，，，你就是诱降然后坑杀都比不让投降好。。。。书生误国，，，，读书人的脸都让王莽这样的人给丢光了
　　@叽叽喳喳侃大山
01:08:46　　岳飞是南宋的第一武将吗　　看过电视剧《精忠岳飞》的人往往认为，岳飞是南宋的第一武将，看他的武艺有多高强啊那叫一个厉害啊。其实在中国的军事家中，武艺越高的，其军事素养则越是不怎么样。说关羽很高，死得窝囊吧，项羽的武艺高，不也一样吗？韩信没有武艺，其军事才能是首屈一指的，否则萧何追他干什么呢？或许有人说岳飞文武双全，那么他怎么犯下许多不值得犯的错误呢？岳飞研究会的人说岳飞屡屡反对议和，好啊，你......　　-----------------------------　　@hyzaaahyz 20楼
20:47:50　　你先好好看看宋史第一百二十四岳飞列传吧，岳飞战场上如何表现，你自己先好好看看吧。先不说以前的众多精彩的战绩，绍兴十一年又哪里怯场了，怯场的是金人，之前被岳飞打怕了，看到岳家军赶来，都怯场得赶紧逃溜跑路了。　　马家渡的时候，岳飞还是带很少兵的小将，但也一直在奋勇杀敌，哪里有一天就乏粮之说，固守金陵却逃跑的是杜充，你不要张冠李戴，杜充作为战场主帅表现的如此垃圾，你却要嫁祸于岳飞。后来岳飞迎头赶......　　-----------------------------　　亲，宋史岳飞传只能当小说来看，岳飞传里500铁骑打10万大军难道也是真的么？莫非宋军人人配有机关枪？
　　@叽叽喳喳侃大山
01:08:46　　岳飞是南宋的第一武将吗　　看过电视剧《精忠岳飞》的人往往认为，岳飞是南宋的第一武将，看他的武艺有多高强啊那叫一个厉害啊。其实在中国的军事家中，武艺越高的，其军事素养则越是不怎么样。说关羽很高，死得窝囊吧，项羽的武艺高，不也一样吗？韩信没有武艺，其军事才能是首屈一指的，否则萧何追他干什么呢？或许有人说岳飞文武双全，那么他怎么犯下许多不值得犯的错误呢？岳飞研究会的人说岳飞屡屡反对议和，好啊，你......　　-----------------------------　　@hyzaaahyz
20:47:50　　你先好好看看宋史第一百二十四岳飞列传吧，岳飞战场上如何表现，你自己先好好看看吧。先不说以前的众多精彩的战绩，绍兴十一年又哪里怯场了，怯场的是金人，之前被岳飞打怕了，看到岳家军赶来，都怯场得赶紧逃溜跑路了。　　马家渡的时候，岳飞还是带很少兵的小将，但也一直在奋勇杀敌，哪里有一天就乏粮之说，固守金陵却逃跑的是杜充，你不要张冠李戴，杜充作为战场主帅表现的如此垃圾，你却要嫁祸于岳飞。后来岳飞迎头赶......　　-----------------------------　　@calvin0401 41楼
22:46:23　　亲，宋史岳飞传只能当小说来看，岳飞传里500铁骑打10万大军难道也是真的么？莫非宋军人人配有机关枪？　　-----------------------------　　是真的，打不打得赢另一说，我朝游击队，不是号称消灭50万日军。
　　@dalekming
19:46:59　　纵观历史王莽确实是个失败者，但是在当时，绝对是一等一的人物。而岳飞军事上比韩世忠，张俊怎样? 政治上比秦桧，张浚怎样?
岳飞是名将，民族英雄， 但是远没有达到乱世枭雄的程度，再说其实南方小朝廷政治还是很稳定的　　回复第9楼(作者:
@hyzaaahyz
12:27)　　回复第7楼(作者:
@dalekming
01:09)　　回去好好读读……　　==========　　-------------------------　　@hyzaaahyz
21:55:59　　王莽的学问是不错，但不会治国，是书呆子，拿古代的井田制生搬硬套。韩世忠，张俊手中的军队数量是差不多，但是军事能力上绝对和岳飞不是一个等级的。岳飞是李世民，赵匡胤那样的统帅性人才。以岳飞手下将领的忠诚度，和他收伏降将的气度，看待百姓的态度看，他的政治能力也很好。但人下之臣的地位高低全凭在人主的手里。岳飞以诚待人，不是枭雄，但也能撑起一片天。最终成败谁也说不定。只是当时的环境教育，教人都是死忠朝廷　　-----------------------------　　@清明之月
18:12:10　　王莽的失利是军事上地失利，一仗精锐尽失。地方豪强一闹事，就完蛋啦，人家也是在基层工作过很长时间，不是书呆子。　　-----------------------------　　@hyzaaahyz
18:26:03　　那时候跟秦末一样，各地起义已经风起云涌了。王莽太迷信儒家所说的东西了。如果他会治国应该知道治大国若烹小鲜，哪有他那样一下子强制把各地名，官名，区域划分统统改一遍的　　-----------------------------　　@清明之月
21:59:36　　地方豪强不过是没人当出头鸟而已，第一波部队，都是给人家刷经验的，瘦死的骆驼比马大，朝廷再不济也是朝廷，地方豪强也要审视一下。结果朝廷四十万大军一战嗝屁，地方豪强就爽啦朝廷不过如此，王莽就完蛋啦，所以说第一丈最重要，只要军事上不失利，平定天下也是可以的。王莽也是有一大批的支持者。就是仗打的太臭。　　-----------------------------　　@旺热心 40楼
22:34:42　　就他那个打仗还要人家打出气派，，，人家昆阳城里的想投降他都不让，，，你就是诱降然后坑杀都比不让投降好。。。。书生误国，，，，读书人的脸都让王莽这样的人给丢光了　　-----------------------------　　那是王莽太自负，四十万大军呀，一人吐口叹，都能淹死他们，谁知？不过如果招安的话，会带来不良反应，别人都看到，起义输啦大不了招安，这样后顾之忧就少啦，起义必会增多，招降杀俘镇军威倒是可以，不过名声不太好，如果下次招安别人的话估计没人会降服朝廷。
　　岳家军地一支独立性非常强的部队，但称王称帝，哪那么容易啊。　　国难当头，扯了反旗人人得而诛之，金人要打，宋人也要打。　　岳家军的众将领，除了最为亲信的几个人，大约也不会跟着岳飞造反。他们中的大多数只是聚集在岳飞旗下抗金保宋。看三朝北盟会编207的村寺夜话一段，能看出个大概来。　　岳家军的军费有半数来自中央财政，造了反就很难养活部队。要扩张地盘，就会和各方发生战争。　　绍兴十一年淮西会战一结束，张俊韩世忠岳飞就被召回临安，交出兵权，各部都成为皇家军队。张宪稍有点风吹草动，结果自己和岳飞父子身亡。不过，这个权力交接过程总的说来还算是平稳过渡，这也充分说明了军队主要将领对宋朝的忠诚。
　　@hyzaaahyz 古今多少事，都付笑谈中
　　黑岳飞者死！　　
　　@好望角1998
14:55:00　　@hyzaaahyz 9楼
12:27:35 　　回复第7楼(作者: @dalekming 于
01:09) 　　回去好好读读史书，岳飞战功非凡，但军事政治实力岂能和刘裕，王莽，曹操可比，这几个人在中国历史中也…… 　　========== 　　时事造英雄，乱世中强人的实力都是由小变大。王莽就不要拿出来比了，太差劲了，乱搞一通，祸国殃民 　　----------------------------- 　　如果岳飞能继续征战经营十年，说不定他就真有了称王称帝，甚至灭宋的实力。可宋朝那边防着这种后果呢，所以用12道金牌把他召回了。如果他这时反了，恐怕就会成为众矢之的，遭宋金的夹击，败亡不可避免。　　-------------------------　　可见，政治实力误国啊！　　
　　就算岳飞有政治实力，真坐了皇位又如何？不就是我们今天读史书时，皇帝的名字变变嘛，就当印刷错误好了，名字印错。　　
　　@牧云轩 2楼
21:03:12　　楼主把真实的岳飞和神话的岳飞搞混淆了，当代的岳飞只敢砸日系车，去钓鱼岛是万万不敢滴。　　-----------------------------　　蛮夷？呵呵
　　这个楼主是枪手，　　不必用正常人眼光去看，　　我没心思去找史料和你啰嗦，　　你自己去查一下，　　岳飞三次被赶出抗金军队，　　又连续三次加入其他抗金军队，　　你这卖祖求荣的家伙，　　怎么不去评价一下他为何三次自己找死去抗金？　　别说他贪图享受，别说他想要权力，　　人家三次以死相拼地参加抗金，　　最终形成十多万正规军，　　即使到了元宋相抗时，　　襄樊城里的宋军有许多还都是岳家军的后代拼死抗争，　　你为何不去仔细看看？　　想诬蔑我们的民族英雄，呵呵，　　你这个枪手很愚蠢啊
　　@庄子若比邻 51楼
06:25:49　　这个楼主是枪手，　　不必用正常人眼光去看，　　我没心思去找史料和你啰嗦，　　你自己去查一下，　　岳飞三次被赶出抗金军队，　　又连续三次加入其他抗金军队，　　你这卖祖求荣的家伙，　　怎么不去评价一下他为何三次自己找死去抗金？　　别说他贪图享受，别说他想要权力，　　人家三次以死相拼地参加抗金，　　最终形成十多万正规军，　　即使到了元宋相抗时，　　襄樊城里的宋军有许多还都是岳家军的后代......　　-----------------------------　　你傻啊，看仔细了，黑的人不是我，枪手在后头
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博