当前位置：
＞＞＞《田中奏折》称：惟欲征服支那，必先征服满蒙，如欲征服世界，必先征..
《田中奏折》 称：惟欲征服支那，必先征服满蒙，如欲征服世界，必先征服中国。上述材料表明：
A、经济危机使日本加快了侵华的步骤 B、日本发动九一八事变最终为了征服亚洲，称霸世界 C、侵略满蒙是日本的终极目的 D、九一八事变是日本不得已而采取的军事行动
题型：单选题难度：中档来源：
马上分享给同学
据魔方格专家权威分析，试题“《田中奏折》称：惟欲征服支那，必先征服满蒙，如欲征服世界，必先征..”主要考查你对&&九·一八事变&&等考点的理解。关于这些考点的“档案”如下：
现在没空？点击收藏，以后再看。
因为篇幅有限，只列出部分考点，详细请访问。
九·一八事变
&九一八事变：
又称沈阳事变、奉天事变、盛京事变、满洲事变、柳条湖事变等，是指日在中国东北爆发的一次军事冲突和政治事件。冲突双方是中国东北军和日本关东军，日军以中国军队炸毁日本修筑的南满铁路为借口而占领沈阳。九一八事变爆发后，日本与中国之间的矛盾进一步激化，而在日本国内，主战的日本军部地位上升，国会和内阁总理大臣权力下降，导致日本走上全面侵华的道路。这次事件爆发后的几年时间内，东北三省全部被日本关东军占领，被中华民国政府视为国耻日。九一八事变爆发的原因：①侵华是日本帝国主义的既定国策。中国东北是日本重要的资本输出和商品输出地，农业、重工业原料供应地，“东方会议”确立了先占领东北，进而侵占全中国的政策。②内部原因是年的资本主义世界经济危机波及日本，促使其国内阶级矛盾尖锐，日本统治集团急于利用侵略中国东北的对外战争来摆脱国内的经济危机和政治危机。③外部条件是，国际上，欧美资本主义各国忙于应付本国经济危机，无暇东顾；中国内部，蒋介石政府集中重兵“围剿”红军，无心北顾。这给日本帝国主义侵略以可乘之机。
九一八事变的结果：①九一八事变后不到半年，东北三省沦陷，根源于蒋介石的不抵抗政策。蒋介石政权的本质决定其反共反人民的政治立场，他宁可牺牲中华民族的利益，以求巩固自己的统治。②国际联盟对中日冲突的态度是力图通过“国际合作”使中国东北成为帝国主义各国的殖民地。这使得蒋介石国民政府想依靠国联公理裁决，迫使日本从东北撤兵成为幻想。③九一八事变是日本帝国主义蓄意把中国变成日本独占殖民地的严重步骤，中日民族矛盾开始向主要矛盾地位上升；④九一八事变也开始打破了帝国主义列强在远东和太平洋地区的“均势”，加深了英美等帝国主义国家和日本的矛盾。关东军：1905年日俄战争后，日本侵略军强占了中国原被沙俄“租借”的关东州（指辽东半岛普兰店至皮口一线以南地区）和南满铁路，1919年在旅顺口设关东军司令部。关东军是发动九一八事变的元凶，控制伪满洲国傀儡政权的太上皇。他们在东北屠杀我国人民，掠夺我国资源，实行残酷的军事镇压和殖民统治。第二次世界大战中，关东军总数约百万人，是日本陆军中最精锐的主力和战略预备队。1945年8月，中国人民武装力量，包括抗日联军和苏联红军一起歼灭了日本关东军。
不抵抗政策：蒋介石对日本帝国主义的侵略持不抵抗政策。九一八事变前，蒋介石于8月16日已给张学良铣电：“无论日本军队此后如何在东北寻衅，我方应予不抵抗，力避冲突。吾兄万勿逞一时之愤，置国家民族于不顾。”（《文史资料选辑》第6辑）事变发生后，又电令张学良“力避冲突，以免事态扩大”。（《西安事变资料》第1辑第1页）东北军奉命：“即使勒令缴械，占入营房，均可听其自便”。（《九一八事变真相》，《革命文献》第34辑第879页，台北1978年版）对于蒋介石的不准抵抗，爱国士兵愤慨不已。据东北军参谋长荣臻报告：“士兵各持枪实弹，怒眦欲裂，狂呼若雷，群请一战，甚有持枪痛哭者，挥拳击壁者。”
东北三省沦陷：由于蒋介石的不准抵抗，十余万东北军不战而退，使东北大片土地迅速沦陷：19日晨，日军占沈阳，同日又占长春、营口、鞍山、抚顺、安东等20座城市，掠地千余里。21日，日本驻朝鲜的三十九旅团渡过鸭绿江，进入中国东北，分向辽宁、吉林进击。同日，代理吉林省主席熙洽叛国投降，吉林城陷。22日起的一周内，辽、吉二省基本丢失。接着，日军又于日陷锦州，2月5日占哈尔滨，在不到半年的时间里，东北三省全部沦陷。
发现相似题
与“《田中奏折》称：惟欲征服支那，必先征服满蒙，如欲征服世界，必先征..”考查相似的试题有：
11062298377972711178649304797243您还未登陆，请登录后操作！
请详悉日本侵华的原因
渊源,因为日本的一场侵华战,把二个民族推向仇恨的深渊.况且,发动一场战争,也不是一年二年的事.
那么,促使日本侵华的客观原因是什么呢?请大家全面分析一下.
你听说过田中奏折吗？奏折中说：欲征服世界，必先征服亚洲；欲征服亚洲，必先征服中国；欲征服中国，必先征服满洲。
首先，小日本是一个岛国，资源匮乏，如果困守孤岛就等于坐以待毙，早晚要葬身大海。其次，小日本自明治维新以后逐渐强大起来，可以和西方列强抗衡，他把自己当成亚洲的盟主，不允许其他国家染指亚洲事务。其三，小日本最不愿意看到中国的强大和团结，他希望中国始终软弱、分裂、军阀割据。上世纪30年到中期，各个军阀纷纷归顺国民政府，红军也被赶到边缘的西北地区很难作乱。尤其是中国的经济当时进入了第一个高速发展时期，中国的经济有了很大的发展。小日本政府不能坐视中国做大、做强，因此在占领东北制后挑起了全面的侵华战争，以实现他征服世界的狼子野心。
一把.看看干昔日的老师多牛啊.像日本这样的国家你就永远得比他强,他才服气.
您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
大家还关注当前位置：
＞＞＞“惟欲征服支那（代指中国），必先征服满、蒙；如欲征服世界，必先征..
“惟欲征服支那（代指中国），必先征服满、蒙；如欲征服世界，必先征服支那。”（引自《田中奏折》）20世纪30年代，为了先征服中国，日本制造了一系列事变，其先后顺序排列正确的是①“七七事变”②“八一三事变”③“九一八事变”④“华北事变”A．①②③④B．③①②④C．③④①②D．④③①②
题型：单选题难度：中档来源：不详
C试题分析：20世纪30年代，为了先征服中国，日本制造了一系列侵华事变：1931年发动九一八事变，侵占中国东三省；1932年发动一二八事变，进攻上海； 1935年的华北事变蚕食中国华北，策划了华北五省自治；日的卢沟桥事件，是日本全面侵华的标志；日的八一三事变，日本大举进攻上海。故选C。点评：日本帝国主义侵略者自1931年"九·一八"事变至1945年战败投降，在长达14年的侵华战争中，在中国广大的土地上，以最野蛮、最残暴、最惨绝人寰的大破坏、大屠杀，妄图灭亡中国，变中国为其殖民地，更梦想成为“大东亚共荣圈”的霸主。但不屈服的中国人民顽强地坚持对日抗战，全国军民伤亡3500万人以上，直接财产损失620亿美元；间接经济损失5000亿美元，为世界反法西斯战争承担了最大的民族牺牲。
马上分享给同学
据魔方格专家权威分析，试题““惟欲征服支那（代指中国），必先征服满、蒙；如欲征服世界，必先征..”主要考查你对&&定都瑞金，南昌起义，国共的十年对峙，前四次的“围剿”与“反围剿”&&等考点的理解。关于这些考点的“档案”如下：
现在没空？点击收藏，以后再看。
因为篇幅有限，只列出部分考点，详细请访问。
定都瑞金南昌起义国共的十年对峙前四次的“围剿”与“反围剿”
中华苏维埃共和国临时中央政府成立&：
①时间：1931年11月②首都：瑞金③建设：制定了宪法大纲④主席：毛泽东中华苏维埃共和国政府的成立：
（一）成立条件：1、统一领导全国各革命根据地和红军斗争的迫切需要。从1927年10月毛泽东率领秋收起义部队开始创建井冈山革命根据地，到1931年秋短短的4年时间里，中国共产党领导人民创建了10多块“工农武装割据”的农村革命根据地，掀起了土地革命的高潮。然而，由于国民党反动派的严密封锁、残酷“围剿”，加上交通阻隔，各根据地和红军的斗争活动基本上是各自为政，难以形成合力，迫切需要建立一个全国性的政权来加强领导、统一步调。　　2、争取政治主动，实现人民利益的迫切需要。在当时的中国政坛上，实际上已经存在着两种性质截然不同的政权，一种是共产党领导的苏维埃革命政权，一种是国民党执政的反革命政权。然而，这两种政权是不对等的，前者是区域性的、零散的、没有外交话语权的，后者是国家形态的、系统的、具有外交话语权的。随着各地苏维埃区域的建立和迅速发展，中国共产党迫切需要建立苏维埃国家政权，以便赢得政治斗争的主动权，更好地表达和实现自己的政治主张；同时也只有尽快建立苏维埃国家政权，才能更好地保护和实现苏区人民乃至全国人民的根本利益。　　3、以瑞金为中心的中央苏区的形成为开基建国创造了有利条件。1930年12月到1931年9月，毛泽东、朱德领导红一方面军连续取得第一、二、三次反“围剿”战争的胜利，赣南、闽西两块革命根据地连成一片，形成了以瑞金为中心的拥有21座县城、5万平方公里面积、250万人口的全国最大的革命根据地－－中央革命根据地，这就为中华苏维埃共和国的成立奠定了坚实的基础。瑞金因其具有优越的地理位置、深厚的群众基础和稳定的周边环境，成为红色国都的不二选地。
（二）性质： 日，中央执行委员会发布第一号《布告》，庄严宣布中华苏维埃共和国成立。中华苏维埃政权体制是由全国中华苏维埃代表大会、中华苏维埃中央执行委员会、中央执行委员会主席团、人民委员会、最高法院、审计委员会等部分组成。全国中华苏维埃代表大会是中华苏维埃共和国最高政权机关。全国中华苏维埃代表大会闭会期间，中央执行委员会成为中华苏维埃共和国最高政权机关。中央执行委员会闭会期间，选举主席团为最高权力机关。人民委员会则为中央执行委员会的行政机关，最高法院为中央执行委员会的司法机关。这个政权性质是无产阶级领导的反帝反封建的新民主主义革命的人民民主专政；它宣布中华民族的完全自主与独立，不承认帝国主义在华的一切政治经济特权；“在苏维埃领域帝国主义的海陆空军不容许驻扎”。大会通过宪法大纲、土地法、劳动法、妇女法等，规定没收地主阶级土地，分配给贫农中农。　　临时中央政府于日发出对日宣战通电，宣告它将“领导工农红军和全国广大被压迫民众，以民族革命战争驱逐日本帝国主义出中国，反对一切帝国主义实行瓜分中国，以求得中华民族彻底的解放和独立”。
（三）光荣终结：红军长征到达陕北后，1935年11月，中华苏维埃共和国中央政府西北办事处成立，以博古为主席。12月，中共中央召开瓦窑堡会议，决定将中华苏维埃共和国改为中华苏维埃人民共和国，以适应建立抗日民族统一战线的需要。　　日，随着国共合作抗日局面的形成，中华苏维埃人民共和国中央政府西北办事处更名为中华民国陕甘宁边区政府。至此，历时5年零10个月的中华苏维埃共和国完成了光荣的历史使命。　　但是，这并不意味着中华苏维埃共和国走向消亡，而是因为国内革命形势的变化而转换成地方政权的形态得以继续延续，直至日中华人民共和国成立。瑞金的“红场”通向了北京的天安门，中华人民共和国承接着中华苏维埃共和国，这就是中国共产党的历史逻辑。
（四）历史地位：中华苏维埃共和国是继苏联之后，世界上出现的第二个红色国家政权。中华苏维埃共和国是中国共产党领导创建的中国历史上第一个由劳苦大众当家作主的新型国家，是中国共产党建立人民政权的探索和尝试，可以说是中华人民共和国的一次伟大预演。……当年的中华苏维埃共和国是今天中华人民共和国的雏形，这里是共和国的摇篮。中华苏维埃共和国的建立和发展，在一定程度上加强了对各根据地、各部分红军的中枢指挥作用，扩大了党的影响，也为抗日战争、解放战争时期根据地建设，以及后来新中国政权建设，提供了丰富的历史经验。 中华苏维埃共和国宪法大纲：
中国第二次国内革命战争时期工农民主政权的根本法，1931年11月在江西瑞金由第一次全国苏维埃代表大会通过，1934年1月由第二次全国苏维埃代表大会修改，共17条。其基本内容为：1、确定政权的性质是工农民主专政，“这个专政的目的，是在消灭一切封建残余，赶走帝国主义列强在华的势力，统一中国，有系统地限制资本主义的发展，进行苏维埃的经济建设，提高无产阶级的团结力与觉悟程度，团结广大贫农群众在他的周围，同中农巩固的联合，以转变到无产阶级的专政”；2、规定国家的组织形式是民主集中制的工农兵代表会议制，全国工农兵代表大会为中华苏维埃共和国的最高政权机关，在大会闭会期间，全国苏维埃中央委员会为最高政权机关，中央委员会下设组织人民委员会，处理日常政务，发布一切法令和议决案；3、规定工农劳动群众享有言论、出版、集会、结社等政治民主权利，并用政权的力量“保障他们取得这些自由的物质基础”。4、宪法大纲还规定了体现工农民主政权彻底反对帝国主义与封建势力，坚决保护工农劳动群众的政治经济利益，坚决保护少数民族和国际革命友人利益的劳动政策、土地政策、财经政策、对外政策、军事政策、婚姻政策、文教政策、宗教政策、民族政策等。宪法大纲是中国第一部反映劳动人民当家作主、参加国家管理的宪法性文件，为后来建立革命政权和法制建设提供了经验。 南昌起义概况：1、背景：（1）大革命失败以后，国民党反动派对革命人民进行了极端残酷的镇压，中国革命进入低潮。（2）为挽救革命和反抗国民党反动派的屠杀，我党决定在南昌发动起义。（3）选择南昌作为起义的地点是由当时南昌敌我力量对比决定的。
2、经过：（1）时间：日 （2）领导人：周恩来、贺龙等 （3）军队：国民革命军（4）过程：南昌起义→南下广东→分兵作战(湘南和海陆丰)。（5）结果：直接：占领南昌城最终：南下途中遭到敌人封堵，损失严重；一部分由朱德、陈毅率领，转战湘南，坚持斗争；另一部分进入海陆丰，与当地农民军会合。
3、意义：（1）打响了武装反抗国民党反动统治的第一枪；（2）标志着中国共产党独立领导武装斗争、创建人民军队和武装夺取政权的开始。
4、教训：（1）夺取城市和巩固中心城市的革命道路不符合中国民主革命的实际情况，所以不能成功；（2）革命武装力量没有同中国人数最多受压迫最深的农民、同农民对于土地的需求结合起来。国共十年对峙阶段背景：
1、这一时期的基本特征是国共两党、两个政权的对立斗争；2、中日民族矛盾逐渐上升为中国社会的主要矛盾；3、国共两党由对抗走向合作；4、中共由幼稚走向成熟。
国内矛盾变化：
①大革命失败后，南京国民政府坚持一党专政和独裁统治；中共确立了武装反抗国民党反动统治、开展土地革命的总方针，进行了一系列斗争。国共两党所代表的阶级矛盾是这一时期的主要矛盾。②1931年，日本发动九·一八事变，中日民族矛盾开始上升。但这一时期日本的侵略还没有触及到美英和四大家族的根本利益，国民政府仍积极“围剿”红军。所以，阶级矛盾仍是这一时期的主要矛盾。③1935年，日本制造华北事变，中华民族已到了亡国灭种的关头。中日民族矛盾已上升为压倒一切的矛盾，阶级矛盾退为次要和服从地位。
1927年～1937年中国国内革命形势的变化：①大革命失败后，革命处于低潮，随着“工农武装割据”的形成，革命形势重新高涨；②但第五次反“围剿”失利，革命遭到惨重损失，被迫实行战略转移；③红军长征胜利后，中国革命转危为安，并逐渐形成抗日救亡新局面，革命势力又重新上升。 中国共产党政策、方针的调整：（1）对国民党反动统治：开展武装斗争，土地革命和根据地建设，取得四次反“围剿”胜利和长征的胜利。（2）纠正错误路线，确立正确路线：从城市转入农村，开辟工农武装割据、农村包围城市之路；遵义会议纠正了“左倾”错误在党中央的统治，事实上确立了以毛泽东为代表的正确路线的领导。（3）对日本侵华：制定抗日民族统一战线策略，领导和推动全国抗日救亡运动不断高涨。（4）逼蒋抗日，促成时局转变：西安事变的和平解决，揭开了国共两党由分裂对峙到合作抗日的序幕。
国民党政策的变化、调整：①大革命失败后，国民党继续对共产党屠杀和围剿；②蒋介石对日本侵华实行不抵抗政策，接着又提出“攘外必先安内”的政策；③国民党内部出现分化，爱国将领冯玉祥、蔡廷锴等抗日反蒋；④张学良、杨虎城发动西安事变，逼蒋抗日。西安事变最终和平解决。蒋介石被迫接受停止内战联共抗日的主张。 易混知识提示：
①大革命失败后，中国革命的新局面是指中共开始了独立领导武装斗争夺取政权。②文家市决策在中国革命史上是具有决定意义的新起点。③中国革命选择工农武装割据的道路是中国特殊国情决定的，即中国是个半殖民地半封建国家，政治经济发展不平衡。④土地革命是中国革命的核心内容和战胜敌人的基本条件。⑤九·一八事变使华盛顿体系瓦解，民族矛盾开始上升，抗日救亡运动兴起。⑥“左”的错误，特别是军事方针的错误，使红军放弃根据地被迫战略转移的根本原因。⑦遵义会议事实上确立了以毛泽东为核心的新的党中央的正确领导。⑧遵义会议第一次独立自主地运用马克思主义原理解决自己的路线、方针和政策问题是指中共摆脱共产国际的错误领导。⑨“一二·九”运动的伟大意义是促使中华民族的新觉醒，掀起了抗日救亡运动的新高潮。⑩西安事变成为扭转时局的关键，国共由内战到和平，由分裂对峙到合作抗日。中国共产党从极端困难走向成熟：胡绳同志在《中国共产党的七十年》中说：“从大革命失败到抗日战争前夕这十年，是中国共产党在极端困难的条件下坚持斗争并达到政治上成熟的时期”。1、极端困难的表现：①国民党独裁政府对共产党人的镇压和根据地的围剿。②日本侵华。中国共产党承担起反侵略的领导责任。③党内“左”倾错误，反“围剿”失败，红军被迫实行战略转移。2、中国共产党从幼稚走向成熟的表现：①从大革命失败中认识到革命领导权和武装斗争的重要性。“八七会议”，纠正了陈独秀右倾错误，决定进行武装斗争和土地革命的总方针。三大起义开创了中国共产党独立领导武装斗争，夺取政权的新局面。为中国革命创建人民军队，从城市转入农村，建立农村革命根据地揭开了序幕。②开展土地革命建立农村革命根据地，创立了“工农武装割据”的理论，解决了中国革命道路问题。③1935年，遵义会议上，中国共产党第一次独立运用马克思主义列宁主义普遍原理解决自己的路线方针和政策问题，妥善地处理了党内长期存在的分歧和矛盾，是中国共产党从幼稚走向成熟的标志。④瓦窑堡会议，中国共产党根据社会矛盾的变化及时地调整了党的方针，提出抗日民族统一战线的方针和理论。⑤1936年，中国共产党提出和平解决西安事变的主张，表明中国共产党能够高瞻远瞩，正确处理国内复杂的政治问题，是政治上成熟的一个重要表现。3、中国共产党从幼稚走向成熟的原因：①中国共产党能把马克思主义普遍原理同中国革命的具体实践相结合。②中国共产党经过长期革命斗争实践，总结出正反两方面经验。③中国共产党排除了共产国际“左”倾错误的干扰，独立自主地解决自己的问题。④能够根据形势的变化及时调整方针政策。
中国革命道路的探索： 1、中国共产党武装反抗国民党的开始。①大革命失败后，中国共产党开始了独立领导中国革命的新时期。八一南昌起义打响了武装反抗国民党反动派的第一枪；②“八七会议”确定了开展土地革命和武装反抗国民党反动派的总方针；③三大武装起义为中国革命创建人民军队，由城市转入农村揭开了序幕。 2、毛泽东提出“工农武装割据”的思想。①毛泽东在井冈山创建了第一个农村革命根据地，点燃了“工农武装割据”的星星之火；②及时总结了井冈山斗争的经验，提出“工农武装割据”的思想。③以毛泽东为代表的中国共产党人在理论上和实践上开辟了一条适合中国国情的新民主主义革命的正确道路。国共十年对峙（）：
第一次反围剿：1930年11月，国民党经过先前数月的准备后调集11个师又2个旅，共约10万余兵力由江西省政府主席兼第9路军总指挥鲁涤平组织对红一方面军和中央苏区进行第一次大规模围剿。中国共产党第一方面军总前敌委员会在查明敌情后，同江西省行动委员会就反"围剿"的方针问题进行了多次讨论，确定了毛泽东同志提出的了“诱敌深入”的战略方针方针。最终红军诱敌深入，歼灭国民党一万两千多人，活捉敌第18师师长张辉瓒，红军第一次反围剿也宣告胜利。
第二次反围剿：蒋介石在第一次“围剿”失败后，于一九三一年二月，派他的军政部长何应钦代行总司令职权兼陆海空军总司令南昌行营主任，调集十八个师另三个旅，二十万人的兵力，“以厚集兵力，严密包围及取缓进为要旨”，采取稳扎稳打、步步为营的作战方针，积极部署对红一方面军的第二次“围剿”。中央红军则继续按照毛泽东同志提出的“诱敌深入”战略方针，连打五个胜仗，歼敌三万余人，缴枪二万余支，痛快淋漓地打破了敌人的第二次“围剿”。
第三次反围剿：在第二次国内革命战争中,蒋介石在前二次“围剿”失败后，于日，亲自带着德、日、英等国军事顾问到南昌，就任“围剿”军总司令，何应钦为前敌总司令，调集二十三个师另三个旅，约三十万人的兵力，准备发动第三次“围剿”。这次“围剿”，敌人采取长驱直入的作战方针，企图先击破红军主力，捣毁我根据地，然后再深入进行清剿。方面军总前委决定仍采取诱敌深入的战略方针，毙伤俘敌三万余人，彻底地粉碎了敌人的第三次围剿。
第四次反围剿：1932年5月，国民党反动派就开始准备对各根据地红军发动第四次“围剿”。这次“围剿”，敌人采取的战略是逐次转移重点，实行各个击破，转入“围剿”的第二阶段，对中央根据地发动大规模的军事进攻，达到围歼中央红军的狂妄目的。面对国民党来势汹汹的进攻，红一方面军总司令朱德、总政治委员周恩来沉着应战，黄陂、草台冈两仗，共歼敌近三个师，俘敌万余名，缴枪万余支，基本上打破了敌人的第四次“围剿”。红军粉碎国民党反动派三次反革命“围剿”：1、“围剿”和反“围剿”战争，是当时中国革命与反革命之间战争的主要形式。 2、三次反“围剿”战争是在毛泽东的直接指挥下进行的。3、在战争中，发展了井冈山时期红军游击战的原则，形成一套科学的战略战术原则。这些战略战术原则，丰富和发展了马克思列宁主义的军事科学，不仅保障了中国革命战争的胜利，而且是世界无产阶级和革命人民的宝贵财富。毛泽东关于中国革命战争的战略战术思想是辩证唯物主义和历史唯物主义在军事科学上的具体运用。
红军能够打败反革命“围剿”原因：从1930年10月到1932年底，国民党军队相继向红军发动四次大规模“围剿”。妄图消灭红军，但最终都以失败而告终。工农红军在极端艰苦的环境中，能够一次又一次地粉碎数倍于己的敌人的数次“围剿”。1、根本原因：党在根据地实行了正确的方针、政策，建立了人民民主政权，赢得了人民群众人力、物力的广泛支持。2、基本原因：这些胜利也同毛泽东等人的正确的战略战术指导分不开，它主要表现在：着眼于消灭敌人的有生力量；集中兵力，各个歼敌；“打得赢就打，打不赢就走”，在运动中发现敌军弱点，速战速决。这些正确的战略战术思想，解决了红军如何以劣势兵力和落后装备去战胜强大的敌人这个异常复杂而困难的问题。它是根据中国革命战争的具体特点，在实践中逐步探索形成的。
发现相似题
与““惟欲征服支那（代指中国），必先征服满、蒙；如欲征服世界，必先征..”考查相似的试题有：
226216202193252018264541200306212884《田中奏折》 称：惟
《田中奏折》 称：惟欲征服支那,必先征服满蒙,如欲征服世界,必先征服中国.上述材料表明：
A、经济危机使日本加快了侵华的步骤 B、日本发动九一八事变最终为了_百度作业帮
《田中奏折》 称：惟
《田中奏折》 称：惟欲征服支那,必先征服满蒙,如欲征服世界,必先征服中国.上述材料表明：
A、经济危机使日本加快了侵华的步骤 B、日本发动九一八事变最终为了
《田中奏折》 称：惟欲征服支那,必先征服满蒙,如欲征服世界,必先征服中国.上述材料表明：
A、经济危机使日本加快了侵华的步骤 B、日本发动九一八事变最终为了征服亚洲,称霸世界 C、侵略满蒙是日本的终极目的 D、九一八事变是日本不得已而采取的军事行动在这篇文章中，我着重对日本侵华的战略及手法做一下分析，不足之处望大家批评指正！还想提问一个很值得大家反思的问题，如果昭和天皇答应里宾特罗夫用关东军从东线进攻苏联（而不是发动卢沟桥事变全面侵华）那么以后的世界会是怎样呢？　　
日本是通过明治维新改革走上资本主义道路，然而却保留了大量的封建残余。诸如军国主义思想、武士道精神，这些都被继承下来并“发扬光大”。因此征服他国便成了皇军们最神圣的使命。再者日本作为亚洲东部的一个弹丸岛国，它的领土、资源、市场等条件远远不能满足资本主义发展的需要，为了更好地生存与发展，他们把目光瞄准了地大物博的中国。而当时中国国内的混乱衰落又为他们的侵略提供了良好的时机。当时欧美等国的实力远强于日本，却因为地理路途的遥远，列强间的众多矛盾等因素而终未能独占中国。而日本与中国一衣带水的得天独厚的地理位置及相当一段时间内英美等国对它的默许或支持政策，助长了它的野心，使它的胆子越来越大。 　　
日本较之欧美列强而言，其侵华的历史并不很长，但就其疯狂程度而言无出其右者。老牌的英法美以攫取经济利益为主要目的，沙俄以侵吞我国的疆域为主要目标，而日本则是两者兼而有之。近代日本侵华的七十余年间，经历了明治、大正、昭和三个朝代。总体上明治起步打基础；大正争雄巩固扩大；昭和步步紧逼全面侵略进攻。在明治维新的第六年，也就是1874年日本发动了最早的侵华事件——侵略我国的宝岛台湾，并勒索了五十万两白银。在当时，日本还是个名副其实的小国，可却在短短的二三十年的发展中一跃成为一个集军事性、封建性、垄断性于一身的帝国。1894年发动了“甲午战争”，之后的《马关条约》，不仅获得大量的侵华权益、赔款，而且还割占了台湾、澎湖列岛。1900年日本又成为了侵华的八国联军中的一员。1904年为排挤沙俄控制中国东北和朝鲜发动日俄战争。虽未独占，但也夺取了不少权益。趁一战之际，日本无视中国主权向驻青岛的德军开战，夺取了其在山东的权益。同时还强迫中国政府签订灭亡中国的“二十一条”。　　
1929年的大危机促使日本加快了侵华的步伐，在“田中奏折”中鼓吹：“惟欲征服支那，必先征服满、蒙；惟欲征服世界，必先征服支那”。1931年的“九一八”事变后侵占了整个东北三省。1937年的“卢沟桥事变”开始了日本全面侵华的计划。同时也点燃了第二次世界大战远东战场的战火，甚至狂言“三个月内灭亡中国”。此时的日本侵华已疯狂到了极点。 　　　　
楼主发言：3次 发图：0张
　　日本是通过明治维新改革走上资本主义道路，然而却保留了大量的封建残余。诸如军国主义思想、武士道精神，这些都被继承下来并“发扬光大”。因此征服他国便成了皇军们最神圣的使命　　=====　　军国主义思想封建残余？ 明治维新前 是什么军国？哪个军部当权？　　武士道精神恰好是在明治后消失的，武士阶级消失了。　　如果有道，那也不是封建残余，是新东西了
　　拿三分跑路
　　要征服世界，先征服老婆大人
　　他吗的。对小日本应该进行种族灭绝　　
　　欲征服世界，必先征服亚洲；欲征服亚洲，必先征服东亚；欲征服东亚，必先征服台湾！
　　物质的力量是次要的　　精神的力量是无穷的　　这就是为什么我们会被日本猪打败的主要原因　　不对之处望各网友指出
　　楼主继续
　　　　　　欲征服世界，必先征服亚洲；欲征服亚洲，必先征服东亚；欲征服东亚，必先征服台湾！
　　作者：张小侠　回复日期：　17:16:37　
　　　　要征服世界，先征服老婆大人　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　征服老婆比征服世界难！
　　如果昭和天皇答应里宾特罗夫用关东军从东线进攻苏联（而不是发动卢沟桥事变全面侵华）那么以后的世界会是怎样呢？　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　历史没有如果，真的有，我们现在就不可能在这儿上网了。可能呆在集中营里等侍着提审……
　　作者：独步千军　回复日期：　18:26:11　
　　　　作者：张小侠　回复日期：　17:16:37　 　　　　　　要征服世界，先征服老婆大人　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　征服老婆比征服世界难！　　-----------　　???
　　〉必先征服支那！　　　　张三不知道根据当时情况，这个判断是否正确？有没有分析文章啊。　　　　但是现代中国人之所以挂在嘴边，好像心理比较复杂的，和把拿破仑的狮子的比喻（kao人家不就随便说一句么）拿来说事，有点不明不白的关系。
　　ID张三生病了，患上了严重的自卑感过强综合症。　　风中处方：强心针若干，自豪药片五十，外加每天口读自信千次为一疗程。
　　中国有没有这样的宏观战略呀，别就一个安西征东。
　　在“田中奏折”中鼓吹：“惟欲征服支那，必先征服满、蒙；惟欲征服世界，必先征服支那”　　==================　　当代史学界对田中奏折中有没有该段内容有争议　　不过从倭寇的行动来看，的确吻合
　　作者：张小侠　回复日期：　22:50:57　
　　　　作者：独步千军　回复日期：　18:26:11　 　　　　　　作者：张小侠　回复日期：　17:16:37　 　　　　　　　　要征服世界，先征服老婆大人　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　　　征服老婆比征服世界难！　　　　-----------真的好难丫？？？？？
　　&作者：星际骑士　回复日期：　22:15:13　　　&当代史学界对田中奏折中有没有该段内容有争议　　　　咱们看看：“惟欲征服支那，必先征服满、蒙；惟欲征服世界，必先征服支那”，　　征服满洲，日本一直这么说的也是这么做的，朝鲜1910年就已经是日本的了，另外满洲土地肥沃，确实有征服的价值；可是征服蒙古干什么呢？当时内外蒙还是一个呢，有什么用啊？为什么征服世界，要先征服中国呢？有什么逻辑联系呢？中国虽大，贫弱，资源也并不丰富，远不如征服东南亚有价值，而日本就这么点儿人，共产党说大陆拖住了日军，是有道理的。就当时实践来看，纵然中国大陆沦陷，日本仍然无法逃脱最终失败的命运。
　　作者：ID张三　回复日期：　0:32:38　
　　　　&作者：星际骑士　回复日期：　22:15:13　　　　　&当代史学界对田中奏折中有没有该段内容有争议　　　　　　　　咱们看看：“惟欲征服支那，必先征服满、蒙；惟欲征服世界，必先征服支那”，　　　　征服满洲，日本一直这么说的也是这么做的，朝鲜1910年就已经是日本的了，另外满洲土地肥沃，确实有征服的价值；可是征服蒙古干什么呢？当时内外蒙还是一个呢，有什么用啊？为什么征服世界，要先征服中国呢？有什么逻辑联系呢？中国虽大，贫弱，资源也并不丰富，远不如征服东南亚有价值，而日本就这么点儿人，共产党说大陆拖住了日军，是有道理的。就当时实践来看，纵然中国大陆沦陷，日本仍然无法逃脱最终失败的命运。　　　　黑哟黑哟
中国资源不丰富
第一个不对　　　　当时内外蒙还是一个呢，有什么用啊？　　从地理上来说
征服满蒙对华中等地形成战略包围
我打星际的时候也知道要包夹敌人
而不是直接冲过去　　　　上个id太FQ被封了
以后我一定痛改前非
做个好青年　　　　
　　楼上的不是CUGL的么~~~~~~~？
　　奶奶的先征服小日本他妈！·！！！！！！！！！！！！！！！！！！
　　不灭日本不足以平国愤!
　　事实上日本有两个相互竞争的战略　　一个是陆军主导的，经朝鲜半岛，跟俄国开战，夺取满洲和西伯利亚，把华北作为缓冲区，建立日本帝国的海外领土，就是所谓的满蒙生命线：　　由于满蒙对汉族的认同较低，日本以为可以分而治之。　　另一派是海军主导的，认为夺取南洋，保障石油和其他战略物资的供应是首要的，不同意扩大对华战争，山本是代表。
　　以牙还牙，以血还血，我们一定要灭亡日本，是为了世界人民着想，也是中国的立国之本，希望统治阶级不要亲日亲美了。教育机构也该改革了，老是他妈的友好，别人他妈的骂你傻B了，真不知道这帮家伙到底为何亲日呢，汉奸的下场是什么样的 。他们就是猪吗。是不明白。
　　日本，一个弹丸小国要征服中华是可笑的。　　　　我觉得，中国自古以来从没被哪个外国、外族真正征服过，中国的失败，几乎都是源于自杀自灭。　　　　然而，中国就是这么一个善于自杀自灭的国家！
　　楼主弓虽！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
　　不要告诉我永恒是什么，我在最灿烂的瞬间毁灭……
　　作者：阿准　回复日期：　17:31:10　
　　　　不要告诉我永恒是什么，我在最灿烂的瞬间毁灭……　　==============================================================　　　　这是日本人的特点
　　楼主用作标题的话出自《田中奏折》，而《田中奏折》本身的真伪就还在争论中，似不应作为论据
　　《田中奏折》研究新动态 　　日10:20 作者：先进
　　　　 　　　　最近，日本外相川口顺子公开要求中国修订历史教科书，要求中国对抗日战争中描述“不恰当”的部分予以修正。尽管川口顺子没有详尽罗列具体的细节，但有关《田中奏折》（现在日本一般称之为“田中上奏文”）的问题，必会列入清单。《田中奏折》的真伪问题，已成为二十世纪中日关系史上一桩最著名的历史公案，围绕其神秘莫测的传奇色彩，中日两国的政治家、学者展开了激烈的争论，至今未有定论。　　　　　　笔者初次接触《田中奏折》真伪问题，是在三年前的一次学术讨论会上。当时中国某著名大学的历史学教授赴日讲学，提及中国的学者正对《田中奏折》展开新一轮研究这一动态。出乎意料的是，笔者的大学院指导教授，突然站起来要求作补充发言。这位老先生是著名的日中友好人士，也是日本左翼力量的一份子，但在这个问题上他是超乎寻常的严厉。他说：“《田中奏折》的真伪问题，不仅你们中国的学者在做，我们日本的学者也很投入。现在问题的关键是：日本学者已拿出足够的证据，证明这份‘上奏文’是伪照的，偏偏中国方面不肯正视这个现实，怀疑日本学者的学术良心，这是非常遗憾的。　　　　　　老先生说得很动情，这也激发了笔者对《田中奏折》问题的浓厚兴趣。中国学者刘济桐先生撰过长文，详细介绍《田中奏折》真伪之争，他是从中国的观察视角来切入话题，介绍中国方面的观点多了一些。在此，笔者就《田中奏折》问题的一些日本方面的论证包括最新研究进展等作个简单归纳，希冀对这一历史公案能提供一个较为清晰的轮廓。　　　　一　　　　　　这里有必要先简单介绍一下《田中奏折》出台的来龙去脉。1929年2月中国南京出版的《时事月报》刊出一条令全世界震惊的新闻：《惊心动魂之日本满蒙积极政策──田中义一上日皇之奏章》，在这里公开披露了《田中奏折》的主要内容。奏折里明确称：“欲征服支那、必先征服满蒙、欲征服世界、必先征服支那。支那完全被我国征服、其他为小亚细亚及印度南洋等异服之民族、必畏我而降于我、使世界知东亚为日本之东亚、永不敢向我侵犯、此乃明治大帝之遗策、是亦我帝国存亡上必要之事也。”　　　　　　“寓明治大帝之遗策、第一期征服台湾、第二期征服朝鲜、既已实现、惟第三期灭亡满蒙、以及征服支那领土、使异服之南洋及亚细亚全带、无不畏我仰我鼻息之云云大业。尚未实现、此皆臣等之罪也。”　　　　　　这份奏折，全面披露了日本政府侵略中国的详细战略，暴露了其征服世界的勃勃野心。而“欲征服支那、必先征服满蒙、欲征服世界、必先征服支那”，这段文字早已载入中国的历史教科书，成为日本帝国主义侵略中国的典型象征。　　　　　　《田中奏折》的问世，在全世界引起强烈反响，当时日本的政界要员纷纷出面予以否认。二战结束后，在相对宽松的政治气氛下，日本政坛的一些关键人物仍坚持称，他们是当事人、知情者，但确实对《田中奏折》一无所知。日本的学者则指出：这份奏折在奏程上不符合日本的格式，而且一些问题表述得不伦不类，不应该出现在上奏天皇这种正式奏折中。历史学家秦郁彦在《追踪昭和历史的秘密》一书中，更是详细地罗列了奏折中的史实错误：　　　　　　第一，奏折称田中义一在欧美旅行的归途中在上海遭到刺客袭击，而事实上田中义一上海遭刺是在马尼拉的归途中。对于这样受过皮肉之苦的事件，当事人在上奏文中写错应该是可能性极小的。第二，奏折中称大正天皇与山县有朋等人商谈9国条约的执行问题，而事实上在9国条约签字前山县已经去世。 第三，关于中国政府铺设吉海铁道问题。事实上吉海铁道的开设是在昭和4年5月，上奏的时期是昭和2年，也就是说，奏折是予知了2年后发生的事情。　　　　　　秦郁彦还列举了其他一些根本史实的错误，最后认定这份奏折是伪照的。尽管《田中奏折》有10多种的中国语版本，还包括英文版、德语版等，但《田中奏折》的日文原件，一直没有被发现，这也是日本学者集中置疑的一个地方。对主张奏折真实性的学者来说，有两种解释：一是毁于战火。1945年的美军东京大空袭，曾将皇宫作为重要的轰炸目标，当时宫内烧死50余人，文书典章损失惨重，奏折原稿也可能毁于空袭。　　　　　　二是日本统治当局为销毁罪状故意烧毁文书。日本于日投降至美军8月30日东京登陆，这半个月内日本各级政府拼命烧毁文件，政府大厦顶上一直浓烟滚滚。这两种解释当然有其合理性，但历史事实不是推测，未能发现奏折原件，终究无法令公案有个明确的交待。日本学者另一处集中置疑的地方便是《田中奏折》流出曝光的过程。中国方面透露文件是通过台湾籍富商蔡智堪抄自日本皇家书库。日本许多学者认为：一个台湾商人象007那样闯入戒备森严的皇宫，在书库中躲藏两个晚上，抄下即便是中译文也要25页的文件，这总觉得象是个传奇而非真实的故事。　　　　　　围绕着这一系列的疑点，日本学者花了不少研究精力，早在1965年，日本学者江口圭一、桥川文三分别在《人物往来》、《中国》等杂志上发表文章，介绍日本各派对《田中奏折》的认识，并分析《田中奏折》存在的各种矛盾和问题。　　　　　　中国方面，碍于当时的国内政治形势，学者们纷纷发表文章，竭力捍卫《田中奏折》的真实性。进入80年代，特别是80年代中期开始，中国学界对《田中奏折》的真实性也发出不同的声音，北京出版社1993年出版《田中奏折探隐集》，收录了一批有关这方面的具有代表性的文章。但值得注意的是，《田中奏折》中译本的组织者、也可以说是这一公案的直接当事人王家桢，从1983年到1984年逝世，曾多次发表证言，坚持认定《田中奏折》是确确实实存在，不是臆说更不是伪照。王家桢的坚定“表态”，令奏折的真伪问题更显扑朔迷离。　　　　二　　　　　　《田中奏折》真伪问题的新进展、新解说不断涌现。日日本《产经新闻》朝刊发表文章，提出《田中奏折》系前苏联情报机关的“杰作”这一惊人的解释。《产经新闻》在日本是相当著名的右翼报纸，刊登这样的文章，是否有其深层的动机有待论考，但作为一家之言，其拿出的历史论据，是否经得起检证，这还是颇为耐人寻味的。　　　　　　《产经新闻》的报道称：托洛茨基在被暗杀前的1940年，曾经向《第四国际》这本杂志投稿，在这份遗稿中，留下了关于《田中奏折》最珍贵的证言。托洛茨基作为斯大林的政治劲敌，在列宁逝世后遭到斯大林的无情清洗，被迫逃亡国外，但在20世纪20年代前中期，他作为苏维埃的重要领导人,接触到最机密的文件是完全可能的。据托洛茨基介绍，1925年夏天前后，当时苏维埃的情报机关头子捷尔任斯基汇报说：东京方面的特工送来绝密的文件。其内容是日本为征服世界必先征服中国，同时也设想了与美国作战的可能性等等。这一方案亦得到天皇的认可。　　　　　　当时，托洛茨基表示：仅仅凭这份文书是不可能引发战争的，再说天皇没有直接的署名。但这份文件因透彻地暴露了日本的好战性和帝国主义政策，成为当时苏联共产党政治局的一个重要政治议题。政治局会议采用了托洛茨基的提案：即如果苏联公布这一文件，容易遭世界舆论的怀疑，因此，可以通过美国国内的苏联友人，有意识地将消息透露给新闻媒体。　　　　　　所谓美国国内的苏联友人，据推测应该是指美国共产党为核心的左翼人士。据美国共产党的内部文件记载，当时美国共产党积极准备，邀请在美国活动的日本共产党成员着手文件的日本语翻译，从这里也可以推断《田中奏折》的确没有日本版的原稿。　　　　　　以上的分析导出的结论是：苏联情报机关在1925年左右通过潜伏于日本的特工，从外务省盗取出有关日本未来帝国战略的重要内部文件。《田中奏折》就是以这些盗出的内部文件为底稿，加以组装和编辑，在1927年以田中义一首相署名的上奏文形式推向全世界的。　　 　　
　　不管怎样这是一篇好文章,我们国家的教育跟不上,让我们这一代和下一代永远记住,日本人不可信.
　　日本贱人!大和=魔鬼的作品.地球生物的耻辱.消灭魔鬼的日本人!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规