约有31124篇,以下是第1-10篇
夜來香作詞:黎錦光作曲:黎錦光編曲:森岡賢一郎 - CHTr 相关说明性文字来自网络收集,欢迎下载 夜來香 作詞:黎錦光 作曲:黎錦光編曲:森岡賢一郎 那南風吹來清涼 那夜鶯啼聲輕唱 月下的花兒都入夢 只有那夜來香 吐露著...
热度:格式:doc
夜來香作詞:黎錦光作曲:黎錦光編曲:森岡賢一郎夜來香作 夜來香 作詞:黎錦光 作曲:黎錦光編曲:森岡賢一郎 那南風吹來清涼 那夜鶯啼聲輕唱 月下的花兒都入夢 只有那夜來香 吐露著芬芳 我愛這夜色茫茫 也愛著夜鶯歌唱 ...
热度:格式:doc
石井貫太郎 編著 『開発途上国の政治的リーダーたちー,リ,た,石井贯太郎,开発途上国,太郎の,贯太郎,国の政治,石井健太郎,铃木贯太郎 石井貫太郎 編著 『開発途上国の政治的リーダーたち』 ミネルヴァ書房、2005 年12...
热度:格式:pdf
您的浏览器可能无法阅读 PDF 文档。Google 建议您查看本文档的 纯文本版本。 319 大野泰雄:"安全性の評価" , 医薬品安全性学, 漆谷徹郎 編, 化学同人(2008) , pp. 51-60 四方田千佳子:"最新高分子分析ハンドブック" ...
热度:格式:pdf
梅田昌郎顾问伞寿 梅田昌郎顧問傘寿
竹下参与内閣総理大臣表彰受賞 お祝い会 平成21年8月28日(金)午後6時より ニューオータニイン東京「おおとりの間」 梅田顧問 竹下参与お祝い会 主賓によるお迎え(入口前) 高橋会...
热度:格式:pdf
衝突,引出矛盾,例如在第一幕開首時, 十一歲的十三郎與太史公吵架,表現出父子兩代的矛盾, 南海十三郎 249 掀起高潮;最後寫十三郎在大後方勞軍與任惜花的衝突, 又起高潮。接著第二幕開首寫戰後的十三郎與媚俗的編劇 爭...
(日本興業銀行) 箱根土地株式会社編輯部 大正(13)年3月29日 状1 封書墨申入の件別紙送付。別紙欠 7548前島彌 箱根土地株式会社内編輯部 4月4日 状1 封書墨堤康次郎総選挙出馬の際の推薦状 堤康次郎事務所発信書簡 No...
热度:格式:pdf
题名]鴻爪痕 [第一责任人]市島彌三郎編輯 [出版者]前島彌 [出版日期]1920.4 [知识责任]市島彌三郎 編輯 [正题名]日本財閥とその解體 [第一责任人]持株會社整理委員會調査部第二課編 [出版者]持株會社整理委員會 [出...
热度:格式:pdf
斎藤千和;三木眞一郎 - 木枯らしセンティメント (日文歌词 罗马音) 木枯らしセンティメント 恋物語 第二巻/ひたぎエンド(下) 特典CD 作詞:meg rock 作曲//編曲:神前暁(MONACA) 歌:斎藤千和;三木眞一郎 (戦场...
热度:格式:txt
1974 Pages
1 . 6 『日本語の文法
(高橋太郎 )
1 . 7 『文法 の時間 』 (村田美穂子編 )
1 . 8 『日本語運用文法-文法 は表現 す る - 』 (阪田雪子編著 )
1 . 9 『日本語文法』 (岩淵匡編著)
1 . 1 0 『日本語...
热度:格式:pdf
&2008- Inc. All Rights Reserved 豆丁网
扫描二维码下载客户端
2亿文档免费下郑米缪，白日放歌须纵酒
生命只有一次，你只能尽力或放弃，没有中间选项。
银烛秋风冷画屏，轻罗小扇扑流萤
建议还需做血气分析和肺功能检测、24小时心电图，是单纯呼吸睡眠暂停还是合并慢性阻…
&img src=&/8aae0c348ebd8e_b.jpg& class=&content_image&&&u&给澎湃新闻的一个文。&/u&&br&&p&明朝有个情色小说，曰《如意君传》。说唐朝有位美男子薛敖曹，身长七尺，白皙美貌，矫健过人，博通经史，琴棋书画都会，饮酒斗余不醉，总而言之，过于完美，但长期是个处男：因为器官过大，非凡人能承受。后来入宫伺候了武则天，与武则天琴瑟和谐，大为欢畅，你侬我侬，不消多提。&br&且说小说后半段，武则天对薛敖曹极为满意，问他有什么想要的，薛敖曹进谏，认为李显无罪，不该被废为庐陵王；又怕武则天过世之后，一族都要吃汉初时吕雉一族的亏——当年吕后一死，吕氏全灭，就不提了——所以劝武则天把帝位重新让给庐陵王。武则天稍有难色，薛敖曹就威胁武则天：&br&您不答应，我就自宫了！&br&&br&当然啦，虚构小说而已，但这里大概齐是个说法：武则天是跟一个男宠睡出了感情，为了男宠不自宫以免少了欢乐，于是答应把帝位还给李唐的。&br&&br&中国又有部评书，叫做《薛刚反唐》，是《薛家将》一脉相承。大体说就是薛仁贵的孙子、薛丁山的儿子薛刚，正月十五闹花灯闯了祸误杀皇子，高宗李治惊看时摔下楼死了，武则天乘机篡了位，把薛家老小灭了门；薛刚出奔西凉，借了大兵百万，凑齐了四猛八大锤，回来跟武则天作对，扶保着庐陵王李显，誓要夺回李唐正朔来。这个故事里，被灭门出奔借兵，是评书《呼家将》用的套子，四猛八大锤，是《说岳全传》的套子。屡屡抗击武则天的攻打队伍，是《说唐》里瓦岗寨的情节。最后呢，当然是要百万大军逼杀武则天了。在这部书的后传里，武则天是被活活吓死的。这又是个说法。当然，这场几乎子虚乌有的百万大军内战，也只能在评书里说说。聪明人懂得，不要乱虚构战争，只聊宫廷阴谋就好了。比如，徐克先生在《狄仁杰之通天帝国》里，狄仁杰从朝堂一介相国，摇身一变成了中国福尔摩斯+007。破了阴谋，救了武则天一命，以此换回了武则天允诺还政李氏。&br&&br&问题在于，武则天退位，没那么神秘：神龙元年正月二十二日，凤阁侍郎张柬之、鸾台侍郎崔玄暐、左羽林将军敬晖、右羽林将军桓彦范、司刑少卿袁恕己这几位，声称武则天的男宠张易之和张昌宗谋反，率禁军诛杀张易之、张昌宗。然后包围长生殿，逼迫武则天退位。是所谓神龙革命，又曰五王之变。&br&这事发生前五年，狄仁杰已经死了；这事发生时，薛仁贵的儿子薛讷，也就是评书里所谓的薛丁山，还活着呢。压根就不关他二位什么事儿，但为什么大家愿意拿薛敖曹、薛刚反唐和狄仁杰说事呢？&br&&br&&br&一个最直观的理由当然是……对老百姓而言，所谓张柬之、崔玄暐、桓彦范，名字太琐碎啦，谁记得住呢？而且他们搞复辟，那个琐碎劲儿啊。说是薛敖曹男性功能强大，枕榻间劝服了武则天，多香艳啊；说是薛刚反唐百万大军破长安，多有气势啊；说是狄仁杰破了案子，多带劲啊。&br&&br&更进一步：在讨论武则天时，民间都愿意把她当成一个女人，而非一个政治人物。政治人物是论利弊、谈派别的，但评书和古代小说家似乎总下意识觉得，女人嘛，容易被感情所左右；一个男宠、一场内战、一个侦探，就能让她心志动摇了——听起来也很传奇啊。&br&&br&这背后，是人民喜闻乐见的，“民间故事思维”。&br&中国大多数老百姓，并没有读史书的机会，所以绝大多数的历史教育，都是打戏曲评书里来。而编民间故事的艺人，第一得讲大人物，这样大伙儿才爱听；但毕竟没亲自经历过政治朝政，所以民间评话故事，总爱把朝廷大事，想像成日常家居生活。比如，中国评书里的袍带书，一定是个软耳根子皇帝，配一个吹枕头风的奸妃，奸妃身后站个奸佞老国丈，一群说不上话的贤臣，朝廷大事，就这么过家家的决定了。&br&&br&人民又爱把包拯、刘墉、寇准、狄仁杰这些名政治家，一律想像成名侦探柯南加强版，断案如神，每天除了判冤狱、审悬案，基本啥都不干。最后呢，凡打仗，就是两军对圆，大将出马叫阵，来将通名受死，哇呀呀拍马舞刀而出。主帅座下又必有一个牛鼻子老道军师，或者叫诸葛亮，或者叫徐茂功，或者叫刘伯温，能掐会算，翻云覆雨，撒豆成兵。&br&&br&凡演义类书籍打仗，基本谈不到战略部署，打仗的模式，若非“交马十来合，一将拨马便走，兵败如山倒”，便是“正追赶间，一声炮响，伏兵齐出，两路夹攻”。皇帝下令，必是会集百官，下个什么主意，有忠臣死谏，昏君不听，喝叫刀斧手何在，拖出午门斩首，如此云云……这许多故事，其实真如儿戏；但只要安上大人物的名儿，故事似乎就讲得通了。&br&&br&这里有个微妙的矛盾：&br&人民一边希望还原历史，不要戏说；一边却更喜欢嗑瓜子听八卦历史——实际上，这也就是大多数老百姓了解的历史。而且我国历来是不管你著述多少，不及一句八卦招人耳朵。梁思成先生著述等身，但如今坊间传闻多的，主要是他太太；张先写词几十年，反不如他八十岁娶亲时苏轼一句“一树梨花压海棠”的戏语有名；陆游诗词数十万言，都不如他和表妹唐婉的传说和那首“错错错”有名。秦观名气一半来自子虚乌有的苏小妹，《史记》里只提了一句的虞姬，则是任何楚汉传说中无法忽略的女主角。唐伯虎具体画过哪些画写过哪些诗知者有限，编出来的秋香倒是天下皆知。周邦彦的词能诵者不多，恐怕最有名的就是传言他偷听李师师和宋徽宗那段对话。&br&&br&江南民间传说里，徐文长是个有名人物。大概其经历类似于浙江版“聪明的阿凡提”，众人传诵他老人家如何刁钻古怪多智。提起徐文长本名徐渭，以及他自己的诗画，知者反而少了。苏轼的命运类似。各路民间传说里，苏轼常是个自恃才高，然后被村民们调戏的人物。至于乾隆皇帝，更是老少咸宜的故事主角。大凡各路传奇需要个皇帝做背景，都把他老人家拉来微服私访一番。&br&说穿了：徐文长、苏轼、乾隆这几位的八卦，有许多已经不属于他们自己，而是生编而来。甚至他们已经成了一个衣架，可以随便挂各式各样传说的衣服。人民自古爱八卦，是因为从历史八卦中，能够获取“帝王将相亦凡人也”的亲近感。因此自古演义传说，都喜欢将高层政治简化为凡人视角。但人民还有另一种需求：他们需要将历史人物拉近自己。当“寻找历史人物的平易近人点”变成“将历史人物拉到平易近人”之后，人民就能获得更多的快感。&br&&br&所以，人民其实更愿意听说，武则天就是被狄仁杰说服的，被薛敖曹说服的，被薛刚百万大军给吓死的——比起神龙革命来，这些听上去更荒诞不经，但更有传奇性，更八卦。所以，为了人民的八卦精神，徐文长您还是多抖几个机灵、苏轼您尽量多被几个民间智慧难住、乾隆爷您多微服私访几次，至于武则天，您还是老老实实地多跟几个男宠玩玩、有事找狄仁杰商量吧！&/p&
给澎湃新闻的一个文。明朝有个情色小说，曰《如意君传》。说唐朝有位美男子薛敖曹，身长七尺，白皙美貌，矫健过人，博通经史，琴棋书画都会，饮酒斗余不醉，总而言之，过于完美，但长期是个处男：因为器官过大，非凡人能承受。后来入宫伺候了武则天，与武则…
关掉评论之后收到了很多朋友支持和赞同的私信，甚是暖心。&br&所以决定还是打开评论。&br&&br&&br&--------------------------------------------------------------------------------------------&br&N个艾滋病患者成群结队的来我微博，说我迫害他们，没医德，甚至直接恶言相向。&br&被我拖黑后甚至艾特我的家人朋友。&br&有组织有纪律。&br&各种维权斗士，正义天使。&br&太厉害了。&br&答主深深地为这个群体的素质担忧。&br&&br&本着对这个群体最基本、最后的同情心，答主决定这里还是不爆他们微博的ID和攻击我的截图。&br&我不想讨论这种人自爱不自爱的问题，否则估计又会有一群人跳出来说我歧视同性恋、没道德什么的。&br&但最起码搞清楚，你得艾滋病，不是医生的错。&br&&br&&br&我说过，本答案仅代表本人观点。&br&鄙人代表不了身边的人，更代表不了广大医生群体。&br&要黑就黑我，无所谓。&br&把我家人朋友都扯进来，这种行为下三滥得令人发指。&br&我是什么样的人，他们比你清楚一百倍。需要你来JJYY吗，蠢。&br&&br&&br&&br&&br&以下为原答案。未经任何修改。&br&&br&--------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&两万个赞，诚惶诚恐。&br&略带吐槽性质的回答被这么多人关注，我觉得很荣幸。&br&&br&道德帝真的比想的还多。&br&有人攻击我，我一点都不意外。&br&一上来就给医生这个职业扣上“应该伟大”之类的帽子，怎么不拿道德勒死我算了？&br&&br&我和你们一样，只想吃饱穿暖，上班不碰到医闹，每天睡满六个半小时（当然这是不可能的）。&br&但是值得欣慰的是，大多数的声音是赞同的。&br&看到那么多致敬和赞，我很感动。&br&&br&请不要和道德帝们争吵。&br&你说服不了他们，这没有意义。&br&&br&我是一名大型三甲医院的住院医生。我给一位HIV病人做过胃大切手术。&br&手套戴两层，刷手刷好几遍。&br&下台之后，浑身冷汗。&br&其实当时我万万不愿意走上手术台。但是德高望重的老教授都上了，我哪有退缩的资格。&br&&br&&br&&br&键盘侠们，你们只知道HIV没有那么容易传染。&br&却不知道外科医生动手术割到手，是多么家常便饭的事情。&br&不管戴几层手套，削铁如泥的手术刀都能轻松划破。&br&面对HIV，面对多重耐药菌，根本没有绝对安全的防范措施。&br&这就像让你去里面有食人鱼的池子里游泳一样。人品不够好就拜拜吧。&br&&br&&br&难道医生对艾滋病的认识比不上非专业人士，需要你们来告诉我们HIV不会轻易传染？&br&&br&&br&拿乙肝和结核这些经过妥善治疗可以终生存活的传染病和艾滋病比，或者拿抢救SARS患者牺牲的医护人员说事，甚至拿这种情况和飞行员坠机、司机出车祸比，完全是小学生水平的思辨逻辑，根本不想解释。&br&飞机碰到恶劣天气会不会延迟航班？司机没事会不会在城市里跑200码？消防队员会不会冲到火海里面去喷干冰？高压电操作人员会通着高压电操作吗？是不是傻。&br&敢问你们看过艾滋病和乙型肝炎各自预后的meta分析吗。&br&&br&&br&在我迈入神圣医学殿堂的那一刻，我曾以希波克拉底之名宣誓。&br&我绝对愿意救治每一位病人。我一向认真对待经手的每一个患者。&br&但我同时希望自己的安全和健康得到100%的保证，起码不会因为工作受到损害，甚至是危及生命。&br&&br&你们可以说我自私，没有职业素养，随便。&br&学医的投资巨大得难以想象。&br&读了20年书，好不容易拿到全国前几医学院的博士，才开始独立行医生涯没多久，我承认我担不起这种手一滑就可能毁一生的风险。&br&&br&父母并不是医生。他们的意见是，这世上总有刁民，你用不着吃他们的亏。碰到医闹或者其他威胁自己安危的事，大不了走人。你的命比他们精贵，我们不希望你受委屈。&br&我们主任更直接：有医闹打回去再说。你们今天能穿着白大褂站在这里，都是百里挑一好样的。千万不要让别人随意践踏自己的尊严。&br&&br&再举个身边的例子。隔壁武汉协和心外科，一次室壁瘤手术，我师兄被割了手。下台才发现HIV（+）。幸运的是两周后测出并未感染。&br&我至今忘不了那位师兄万念俱灰的样子，更无法想象这两周他是如何度过的。&br&&br&&br&&br&&br&当然，这对某些人来说只是动动嘴皮子，当回键盘侠，然后就轻松攀上道德制高点。&br&站在道德制高点去批判别人，审视人性，本身就是最不道德的行为。&br&他们自己做不做得到并不重要，起码嘴巴上可以轻松做到。反正，你得做到。&br&求不要跟我说什么“政治正确”之流好吗。&br&&br&&br&那一份如同走钢丝的紧张和压迫，只有当你切开艾滋病人的身体，手中握着他们充满血液的内脏和金黄色的脂肪。&br&只有你拿着手术刀在他们身体内和自己指尖几个厘米的距离内游走，离断他们在搏动的血管。&br&只有你的手术衣慢慢被他们的血液浸润，直到皮肤能感到这一份湿润，连自己的呼吸都能听到的时候才会懂。&br&这种感觉只有经历过才会懂。&br&&b&这他妈就是生与死的距离。&/b&&br&&br&&br&我见过喷到无影灯上的动脉大出血，见过心脏骤停、恶性高热，但那一次的紧张感是其他任何一台手术都无法比拟的。&br&&br&&br&而很多批判家们，你们不懂。因为你们只会YY出一片天。&br&不要说你们懂。你们懂个ball。&br&&br&各种自以为自己很理智很冷静地在分析问题的圣母，道德帝的行为叫做想当然，叫做站着说话不腰疼。还是说你们根本就认为将心比心这种事是幼稚的。&br&&br&回答这个问题之前先想一想，如果你是医生，你的伴侣、你的父母是医生，你的子女是医生，你会怎么想。&br&你是否还是可以如此轻松地批判，如此理所当然地愤慨着让医生们去找“制度”讨公道，如此道貌岸然地咄咄逼人？&br&制度本来就是很扯淡的东西，你是真傻还是装傻啊。&br&&br&还有拿什么《实习医生格蕾》、《豪斯医生》跟我说事的，简直无语。这些剧我都是从第一季开始追的好吗？拿中国和美国比，拿现实和电视剧比，脑子呢。怎么不直接拿去和科幻片比？&br&&br&&br&&br&我只是个普通人。&br&从没敢想过名垂青史，造福世人。&br&阴错阳差，穿上了一袭白衣。&br&为了不辜负这一圣洁的名号，我努力地去高尚，却屡受打击。&br&医生终究都拥有一切人性的弱点。&br&&br&就算这份工作再高尚，它也只是一份工作。&br&因为工作自我牺牲的例子是很多，他们是我们歌颂赞美的榜样。&br&或许我觉悟低。但是我认为没有任何一份工作值得我去拿健康甚至生命冒险。&br&因为我还爱着这个世界，我的家人朋友，我想好好过这一生。&br&我想，大多数人应该还是我这样的俗人。&br&&br&&br&医生在是医生之前，首先是人。&br&是父母的子女，儿女的父母，是爱人的另一半。&br&和你们无所差别。&br&&br&但是我绝对不会对自己不甚了解的问题看上半分钟，脑中灵光一闪，就对着键盘一顿啪啪啪，以为自己就这么屌、这么犀利地一语道破了天机。&br&如果键盘侠们觉得自己够崇高，能为了工作拿健康做赌注，有为了别人牺牲自我的觉悟，欢迎你们报考各大医科院校。&br&如果你们做不到，又何来勇气批判别人。&br&&br&&br&我一直认为you can you up是最脑残的话。&br&但这一次，我真的想对某些键盘侠们说一句。&br&You can you up, no can no BB。&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&b&转载请注明出处。&/b&&br&&b&谢谢。&/b&
关掉评论之后收到了很多朋友支持和赞同的私信，甚是暖心。所以决定还是打开评论。--------------------------------------------------------------------------------------------N个艾滋病患者成群结队的来我微博，说我迫害他们，没医德，甚至直接恶言相…
实名反对 &a data-hash=&d57f521eb9acdcdbc3a0c3e& href=&/people/d57f521eb9acdcdbc3a0c3e& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@凌家公子& data-tip=&p$b$d57f521eb9acdcdbc3a0c3e&&@凌家公子&/a& 的答案。我不是医学专业的学生，单纯用逻辑来一条条打脸。&br&&br&&blockquote&&u&看了那么多答案，我突然想到医学界的三观：基础研究的信科学；公共卫生的信统计；干临床的信命。&br&&br&真上了临床，sci和临床文献能解决？这不是扯淡么，治病就是靠命，命好了心衰元阳固脱我一针就能把你拉回来，命不好感个冒用再多抗生素照样挂&/u&&/blockquote&头两句话这逻辑我就瞎了，&b&干临床的信命&/b&。&br&我不否认临床医学里个体之间的差异性，我甚至觉得那些因为亲人经治疗却死亡就在医院里殴打医生的人们确实应该多信一点命。&br&因为现在的现实就是医学还不能解决100%的问题。会有病人经过治疗无法痊愈是客观存在的事实。&br&&br&&b&但是医生也信命？医学工作者也信命？你tm在逗我？&/b&&br&那还要医生干什么呢？所有人听天由命不就好了么？命好的该自愈的自愈，抽烟喝酒活到100岁；命不好的还没出生就胎死腹中。&br&&br&&blockquote&&u&这就是个体的差异，不是你看几篇论文就能解决的&br&&br&满嘴统计科学的一看就知道没上过临床&/u&&/blockquote&&b&你说个体的差异看论文无法解决，那你可以解决个体的差异导致的治疗可能无效的问题么？&/b&&br&还是说你是一个只要病人来我绝对能治好，但是这套方法我不能教给任何人，每天能看的病人也有限，只想做一个安静的神医喜来乐？&br&因为你这口气听起来很像是能完美解决个体差异问题的人嘛。&br&&br&&blockquote&&u&不管中医还是西医，我从来只以疗效说话，你说这是安慰剂效应，你安慰把人治好试试？你说治好了是个例，你救一个个例看看？&br&&/u&&/blockquote&以疗效说话，那我们用何种方式来评判一种治疗手段的疗效？&br&&b&是通过科学的双盲实验，其中包括设计实验、选取样本和数据统计等过程，来客观评价其有效性？&/b&&br&&b&还是我每天坐诊，每个月有三个人来感谢我夸我神医，所以就是中医大法好？&/b&&br&&br&那我建议把我国所有的寺庙道观教堂全部收编进医疗体系。&br&君不见每天都有多少人因为疾病所困去那些场所祈求平安健康，每天又有多少人去那里还愿。&br&&br&================分割线================&br&&br&我是一个有14年哮喘病史的病人，从小到大我也接受过长达5年左右的中医诊疗。&br&&br&但当我第一次接受到葛兰素史克(R)公司生产的硫酸沙丁胺醇气雾剂的时候，我觉得我对于药物的理解被彻底颠覆了。&br&&br&这是一张比我从小到大阅读过的药物说明书全部加起来字还多的说明书。&br&上面清楚地写着药物成分，其结构式，功能主治，对于不同人群的用法用量，应谨慎使用的人群，这些人群该如何谨慎使用此药物，多达十几种可能的不良反应，而这其中有很多反应出现的概率小于万分之一。&br&&br&从那一天开始，我懂得了什么是科学的态度。&br&科学的态度就是我们所知的，所做的从来都不只是为了解决我一个人的问题。&br&&br&&br&&b&科学的美丽之处在于，它们是人类希望所有问题都能得到解决的美好愿望，一支气雾剂可以成为全世界哮喘患者的救命药，一个公式可以解释存在于这个宇宙的所有事物&/b&&b&。&/b&&br&&br&&br&&b&简单而性感。&/b&&br&&br&&br&&b&这是现代医学的态度。它一方面促使自己去寻找更具有普遍适用性，更好的治疗方法，更好的药物。另一方面又对这种发生几率万分之一的因个体差异导致的不良反应患者施以关怀。&/b&&br&&br&&br&我觉得一件非常残忍，但又使人心安的东西，就是所有现代医学体系下的医生，在做手术前都会做一件事，告知病人及其亲属这个手术的风险，成功率，以及手术可能引发的并发症和后遗症。&br&医学现在还不能消灭死亡，但一方面让病人获得最大程度的知情权，另一方面尽最大的努力发展医学，提高治愈率，降低并发症后遗症的发病率，这不就是所有的现代医学工作者正在做的么？&br&&br&在我看来，我们可能永远无法得知有哪些疾病中医比西医疗效好。&br&因为疗效的评价需要科学的体系，中医是万万不可能拥抱统计学的。&br&&br&流氓，是永远不敢站到太阳下面来的。&br&&br&以上。
的答案。我不是医学专业的学生，单纯用逻辑来一条条打脸。看了那么多答案，我突然想到医学界的三观：基础研究的信科学；公共卫生的信统计；干临床的信命。真上了临床，sci和临床文献能解决？这不是扯淡么，治病就是靠命，命好了心衰元阳…
首先为周主任默哀三分钟。&br&&br&然后嘛，楼主毕竟是图森破。&br&这种问题太小儿科了，何须领导出马，我来帮他们答：&br&&br&&b&1、贵院的医务部、院工会等相关部门在出事前是否对周主任的家庭、工作及健康情况有所了解？是否从工作安排等方面给予过他任何照顾？还是视若无睹，让他继续长时间、超负荷工作？&/b&&br&敢问这位周主任您是院士吗？不是？&br&啊没关系，长江学者呢？也不是？&br&杰青也不错啊？还不是？&br&国务院特殊津贴总该有了吧？还是没有？&br&发过CNS吗？NEJM、Lancet呢？最起码来几篇JAMA或者BMJ吧？这都没有？&br&那您直系三代亲属以内有副厅级以上干部或我院领导吗？没有是吧那就好，没事我就随便问问。&br&您放心，我院以人为本，注重医生利益，对了您是肝胆外科行政主任吗？哦就一普通带组的啊？&br&那你装什么B啊？世界上就你事多啊？医院就这么点资源，给你照顾了其他主任怎么办啊？&br&嫌累？爱干干不干滚，当我们大省人医是乡下县医院啊，还怕找不到人干活？山炮。&br&&br&&b&2、患者从去年6月份入院，至今已经9个多月，这期间是否曾因医疗纠纷反映到贵院有关部门？院方的处理意见是什么？网上传言的该患者家属殴打、恐吓科室医务人员的情况是否属实？如果属实，贵院有无及时报警并制止违法行为？还是听之任之？&/b&&br&他自己装好人收的烂病人还要我们来给他擦屁股？我们已经派医务处那个实习生去做过好几次工作了人家又不走，病人身上还插着管子，难道我们还能把人丢出去啊！我们大省人医的名声还要不要了？&br&人家打你了？身上有伤口还是有血迹啊？哦就扇了你几巴掌连证据都没有那你说什么啊？&br&报警有个P用啊？人家一没打砸二没砍人，骂你两句警察还能把他抓了？&br&想打官司你自己去打啊，别拿我们医院名义就行，我个人从精神上支持你！&br&&br&&b&3、该患者是否有拖欠治疗费用？如果有，拖欠的治疗费用是否从肝胆外科科室绩效中扣除？该患者长时间住院影响科室平均住院日等考核指标，是否对科室进行过经济处罚？&/b&&br&都说了你自己装好人，还指望医院给你担着？哦你收个烂病人就想拖累整个医院，门都没有！给你搞特殊其他科全跟你学，我们TMD一起喝西北风去啊？&br&我们大省人医是要争取赶超华西的，去年总收入好不容易增长了10个百分点，发展势头正盛，这种胆敢阻拦医院增加收入的没把你当典型批评就不错了！&br&&br&&b&4、贵院是否有对职工的心理健康情况定期进行了解干预？&/b&&br&我院肩负国家和人民的信赖与重托，始终牢记服务人民的宗旨，在党和政府及各级领导精心关怀扶持下，经过历代省医人的努力耕耘，使我院走上健康、和谐、规模化、品牌化的快速发展之路。怀揣今日光荣与明天梦想，我们深感肩头责任重大，使命任重道远。新的时期，新的使命，新的目标，新的战略，无论有多少困难，我们义无反顾。&br&
我们将牢记“厚德、至善、求精、图强”的当代省医人精神，用我们温暖的爱心去躬行以人为本的理念，用坚忍不拔的精神激励我们去永攀医学科学技术高峰，用我们坚实的步伐去书写省医人的历史新篇章，为人民的生命健康、为社会的和谐进步、为我院充满希望而更加美好的明天作出新的贡献。&br&（以上摘自省人医院长致辞）&br&&br&&b&5、周医生去世后，院方对这样一位“在贵院兢兢业业工作近30年的医务工作者”的病妻老母的生计如何考虑？是否一次性地“表示慰问”、“深感痛惜”后就不闻不问？&/b&&br&再次强调，我院坚持“以人为本”，秉持“厚德、至善、求精、图强”的当代省人医精神，对于周晓辉医生的家庭一定给予照顾，经院领导班子共同研究决定，以后我们将每月为其妻母提供500元的经济补助，并且在院里为其妻子提供保洁员的岗位维持其生活（他老婆多病卧床？那就别怪我们了），其妻母以后来我院看病将终身享受免除挂号费（5元）及治疗费（100元）的待遇。（剩下的药钱器械钱自己走医保。没医保？呵呵）&br&&br&&b&6、在发生此事后，贵院是否有内部通知职工要“冷静”、“不要参与网上讨论”？&/b&&b&发生此事后，相关部门及领导是否应当承担不作为的责任？&/b&&br&事情发生后，本院部分员工情绪激动，在网上散布不实信息，我院领导班子已分别与这部分员工进行了谈话，充分给予其表达个人看法的自由，认真听取了他们的意见。&br&所谓的“内部通知”并不属实，我院从未有此类行为，本院员工删除的微博微信均为其个人行为，本院并不知情。&br&事情发生后，分管副省长XXX，省卫计委厅长XXX、副厅长XXX等领导均向本院表达了高度重视及关切，院领导班子彻夜无休，紧急开会，对此事件进行了详尽的讨论，目前我们已经在院长XXX、党委书记XXX的牵头下成立了相关调查小组，由分管副院长XXX亲自负责，正在对本次事件的情况进行详细调查，请大家相信医院，我们将尽快发布调查报告！&br&&br&&b&7、对上述第1-5个问题，为何贵院的声明中只字未提？！&/b&&br&目前我院所掌握的信息有限，为保证公正、客观、以事实出发，不便对此事件做太多解读。&br&请大家耐心等待详细调查报告的结果。&br&&br&&br&&br&&br&&b&补充几点：&/b&&br&1、&br&除非你是出道就奔着院士去的，不然在医院面前别把自己当根葱。中国牛逼医生90%以上都是因为他有牛逼医院的平台做后盾，铁打的营盘流水的兵，风骚如于莺，离开协和也就是个普通网红。光荣是医院的，身体老婆孩子都是自己的。&br&&br&2、&br&这种大医院，领导班子肯定不缺明争暗斗，就算这种事情哪个院领导想义正言辞地强烈谴责一下，那就要做好成为对手攻击的把柄，自己位置不保的准备。这种造成一定社会影响的事情，一定是在上级领导部门给出处理方向和意见，领导班子统一讨论后，派一个背锅侠副院长出面安抚，谁想不按规矩来，当出头鸟，谁就得死。&br&&br&3、&br&那些大吼医生联合起来反抗的逗逼愤青别TM坑同行了。&br&这种事情是维稳留下的后遗症，充斥在各行各业，又不是你医生独一家，不信你去基层政府尤其是信访办这种地方呆两年试试？这种典型的国家层面政治问题指望从医疗系统解决？做梦吧？&br&再说，医生这种典型的知识分子+小资产阶级，毛主席早就论证过是一群战五渣的货，典型的软骨头，闹革命还得无产阶级。&br&书生造反，十年不成。就说最近几年，哪次想闹事，都不缺内部人员提前给ZF透漏风声以求积极表现立功上位的。&br&&br&&br&&br&&br&网上该骂骂，反正也没人把你当回事，回去想转行就转行，不缺你一个，不能转行的就继续乖乖值夜班，老婆孩子还指着你养呢。&br&&br&&br&&b&谢绝一切转载&/b&
首先为周主任默哀三分钟。然后嘛，楼主毕竟是图森破。这种问题太小儿科了，何须领导出马，我来帮他们答：1、贵院的医务部、院工会等相关部门在出事前是否对周主任的家庭、工作及健康情况有所了解？是否从工作安排等方面给予过他任何照顾？还是视若无睹，让…
年轻老师初入教坛，总有许多不切实际的幻想和莫名其妙的心软。简单说来就是不够职业化。如果运气好，遇到的是教养良好心智健全的小孩儿，这些幻想和心软还会变成很多年后回首往事时的自我陶醉。以为自己真的惊艳了多少少年的岁月，柔软了多少孩子的时光。但其实，运气好的不是他们，而是遇见他们的你。&br&&br&但在今时今日的天朝，好多大人们连自己的问题都解决不清楚，更不要说解决孩子的教育问题。这样一来，小孩子们一方面成熟得可怕，敏感得可怕，另一方面对于感情又缺失得触目惊心。&br&年轻的母亲们心想：我的孩子是自由的，他有他的人生，我也有我的人生，我不会为他停下脚步。&br&年轻的父亲们心想：现在的教育制度、教育方式都是错误的，我有我的想法。&br&&b&他们对教育有自己的一套理解，却独独没有亲自去学过，如何给予爱。&/b&&br&&br&什么样的制度、什么样的方式都不重要，重要的是母亲之爱：不管你变成什么样，你都是我的孩子，我给你的爱不讲条件没有代价，我永远爱你。&br&重要的是父亲之爱：你要自立、自强，你要努力上进，你是一个活得漂亮的、闪闪发光的人，所以我爱你。&br&重要的是这两种爱的结合，让一个孩子内心深处永远有爱的种子，也永远有向上的种子。&b&所以他坚强、自信，不会随便遇到一点陌生人给的温柔就沦陷，像树藤紧紧缠绕树干一样，令彼此都喘不过气来。&/b&&br&&br&所以，聪明的题主老师一定也知道，你遇见了缺爱的孩子。你的错误在于误解了老师这个位置的含义。你温柔地对待她们，包容她们，接受她们的给予，让她们体会到被爱和爱人的快乐——可是，方向反了。&br&&b&如果非要给一个界限的话，老师应该给予父亲之爱。应该让孩子感觉到，是因为自己的努力、向上、正直而得到爱；而不是因为自己遇见了一个会无条件给予爱的人而得到爱。&/b&&br&你做不到无条件给予的。只是那一刻的施予，让大家都模糊了界限而已。&br&如果不尽早调整这种师生关系，你们最后几乎一定会反目成仇。&br&只因你疲惫不堪的那一天，也就是她感觉到被冷淡的时候。&br&&br&你没有教会她用自爱的方式去爱人，所谓的送你回家、帮你做事，那不过是用种种小付出去变本加厉索取你的关爱而已。如果你的关爱没了，这些自然都没了。&br&你当然不在乎这些东西的失去，因为这些东西甚至让你艰于呼吸。&br&可正因为这样吧，她们的潜意识很可能会走极端，甚至觉得你是个虚伪的人。&br&&br&怎么办？&br&我想，这两个孩子，你一定比我们更了解。你一定可以找到办法，慢慢地、潜移默化地改变你们相处的方式。&br&一方面用正强化的方式，去&b&表扬那些她们自立自强、奋斗自爱的瞬间&/b&。比如说她们无意之中擦了黑板，或者是清扫了一下教室。你不要表扬她们热爱集体啥啥的，你要说：“这两个小女孩儿，从来不会让自己生活的环境变得糟糕。她们走到哪里，都会想办法让自己的世界变得美好。”&br&其实意思差不多，但给小女孩儿的感觉差异很大。&br&&br&一方面用负强化和消退的方式，&b&当她们用你不喜欢的方式来博取你的关爱，你要视若无睹&/b&。你不必拒绝，可是也不用想着非要回报她们的付出。你和她们一起走，看见同事了就大胆打招呼，不必刻意和她们告别。第二天看见，也不用想着你曾经在路上抛下过她们。正常相处就好。她们送你小零食小礼物，你收下；可是不必回请她们吃饭。你可以把请她们吃饭的钱拿去买点书送给她们。知乎上广受赞誉的《少有人走的路》《了不起的盖茨比》啥啥的都挺好。&br&当然，就像前面说的，你一定比我更了解这两个孩子，所以你能比我想到更多的办法去在细节中引导她们。这本来就是教师的基本功。&br&&br&但我还是要强调，老师的工作是有职业性的。不要被过多的偶像剧洗脑了。我们不是灵魂的拯救者，充其量是一个指导者。&b&我们要给予学生爱，但这种爱必须与威严相佐。&/b&&br&你的内心深处可以有无条件的博爱，但一定要深深藏起来，你自己知道就好。如果你把它放在表面，吸引来的，也就是些急切的短视的人。你把它藏在心里，在爱的表面辅以责任，那些被你爱的人将会学会坚强和独立，那些爱你的人将会学会自爱和成熟。你给她们的爱不但可以温暖她们的此刻，还将照亮她们的余生。让她们不但爱你，还通过爱你学会了爱这个世界，学会爱后来遇见的一切可爱之人。&br&&br&而在让她们学会这一切之前，作为老师，我们首先要学会这一切。&br&共勉。
年轻老师初入教坛，总有许多不切实际的幻想和莫名其妙的心软。简单说来就是不够职业化。如果运气好，遇到的是教养良好心智健全的小孩儿，这些幻想和心软还会变成很多年后回首往事时的自我陶醉。以为自己真的惊艳了多少少年的岁月，柔软了多少孩子的时光。但…
你一定听说过“酸男辣女”的说法，就是妈妈爱吃酸就生男孩，爱吃辣就生女孩。当然，大多数人把这个当做玩笑话——如果妈妈爱吃酸辣土豆丝难道就要生个不男不女的了？&br&但是，你觉得妈妈的饮食情况会影响到孩子的性别吗？&br&2008年，在权威杂志《英国皇家学会学报》上发表了一篇文章：《You are what your mother eats: evidence for maternal preconception diet influencing foetal sex in humans》。研究人员就打算回答上面的问题。他们通过对740名女性进行分组研究，考察她们孕前、早孕期、中晚孕期的饮食情况对于胎儿性别的影响。研究人员对133种食物进行问卷调查研究，结果发现，怀孕前早饭吃更多燕麦的女性，更容易生男孩！而除了燕麦，调查的其他食物都和男女性别没有明显关联。&br&这篇文章一发表，马上引起广泛关注，Google点击超过50000。要知道，这可是一篇纯学术文献，也可以有如此之高的点击量！&br&如此高的关注度，自然逃不过学术界的质疑。2009年，同样在《英国皇家学会学报》上，一篇针锋相对的质疑文章发表出来：《Cereal-induced gender selection? Most likely a multiple testing false positive》。提出质疑的，是三位统计学家：Stanley Young，Heejung Bang和Kutluk Oktay。他们撇开实验设计中的数据获取的问题，比如回忆偏倚、测量误差、精确测量的困难性等等，直接针对前一篇文章的统计学方法提出质疑。他们在对前一篇文章中提供的原始数据进行重新统计之后发现，那些数据其实全部没有相关性，而所得出的“吃燕麦生男孩”的结论，其实只是一个偶然事件。&br&也就是说，之前研究的那133种食物，对于生男生女的影响都是随机分布的；但是在那一次研究的时候，恰好发现那一批研究对象吃了燕麦更容易生男孩，这纯粹属于偶然事件。那篇文章把一个偶然事件当做结论报道出来了。&br&&br&但是，做实验和统计分析，不就是为了尽可能的避免偶然因素的影响，来找到实际的关联性吗？那为什么在统计了这么多样本量和分析了这么多因素之后，竟然最终还是找出个偶然事件呢？&br&&br&问题就在统计方法上。2008年那篇文章的统计方法用的还是p值，但是，Stanley Young他们指出，在做多重检验（multiple testing）的时候，使用p值是不正确的，而应该用校正后的p值（ajusted p-value），也就是要考察一个错误发现率（False Discovery Rate，FDR）。&br&这到底是怎么回事呢？&br&如果从统计学角度，原假设、备择假设、一类错误、二类错误的可能比较复杂，我尽量用最简单的话解释一下基本思想。&br&&br&我们做的每一个判断都是有可能出错的，但是，我们希望经过我们的努力，使我们的判断出错的概率尽可能小。就是说我们允许自己犯错，但是不能太离谱，老是犯错就不对了。&br&我们在做统计研究的时候也一样，也是有一定的“容错率”的，比如说1%。也就是我们做这项研究，按照这样的统计方法得出的结论，虽然有可能是错误的，但是错误的机会不超过1%。这种小概率事件在一次试验中实际发生的机会其实微乎其微，于是我们认为结果是可信的。&br&但是，当我们研究的因素多起来，对这些因素同时进行统计分析的时候，本来一个因素1%的出错机会就被放大了。比如每个因素有1%的出错可能，当我们的研究因素增加到100个，那么就会存在一个结果是100%错误的。就好像如果一个疾病的发病率是1%，那么在100个人当中，就会有一个是患病者。&b&本来的小概率，当遇上更大的基数时，小概率事件就发生了！&/b&所以，就出现了上面提到的，虽然那133种食物的影响其实都是随机的，但是当对他们进行研究时，竟然出现了一个“有意义”的结论。&br&这样一来，本来只是一个很小的犯错几率，结果因为分析因素的增多，竟然真的出现了错误！&br&&br&因此，在1995年，Benjamini和Hochberg提出在多重检验时要考察FDR的概念，就是要限制这个被增大的错误机会。而当把FDR控制在一个可以接受的范围内时，再对2008年那篇文献的原始数据进行统计，就会发现那133种食物对于胎儿性别其实都没有特异性的影响。&br&&br&目前，FDR的概念被用于高通量的基因相关研究。因为基因片段实在太多了，量级可能不仅是几百几千，甚至上万，这时候如果继续使用p值检验，那么就会错得离谱。但是，试验在定FDR时，也不是越低越好，因为过低的话，可能本来有意义的结果，也因为过低的FDR而显示无意义了。所以，FDR的确定，应该在一个平衡点，因此当我们考察FDR的时候，可能就有某个因素其实已经出错了，只不过这个错误的数量尚在可接受范围内。&br&这让我想到前些天，因为Angelina Jolie继乳房切除后又切除双侧卵巢输卵管，让有些人感觉依靠基因治疗癌症预防癌症好像指日可待。而且，很多科幻电影上，也不乏通过基因测定或者改造来判断和影响人体某些特性，或者治疗疾病。&br&确实，基因的发现对于生物医学来说，可谓意义重大；当科技领域的进步让人充满期待的时候，基因的出现让生物医学不至于太过寒碜。但是，作为医生我得说，我们可以期待科技领域的“日新月异”，但是在临床医学上，最好还是保守一些。基因确实对医学有帮助，但研究的同时，即使改进统计方法，也会带来实际出错的机会。而在生命和健康这么一个特殊的领域，我们的容错率是很低的。即使是实验室研究已经获得了令人欣喜的结果，在临床医学领域，我们还是要老老实实的设计严格的临床试验去验证，而&b&&u&很多时候，医学上的验证是需要时间的。&/u&&/b&&br&这还让我想到大数据。现在是一个逢人必说大数据的时代，而且大数据确实给我们的观念带来巨大的冲击。但是，大数据不牛逼，分析数据获得信息才更重要。因为有瑕疵的分析方法，就有可能会得出前面提到的“吃燕麦生男孩”的结论。如果这样的分析结果用在投资上，大不了就是一次投资决策失败，最多某人破产，他还尚有东山再起的机会。而如果这样的问题出现在医学领域，那么受影响的恐怕就是健康和生命，结局的可逆性就没有那么好了。&br&&br&1988年，Russell Ackoff提出了DIKW金字塔。这个金字塔的最底层是数据，而塔尖则是智慧。在从数据通往智慧的路上，是信息和知识。所以，我们这个世界上不缺乏数据，缺乏的是通过合适的方法从数据中获取信息，进而从信息中提炼知识，上升到智慧的能力。&br&&br&&img src=&/124df6644c47dcfbcd6e7_b.jpg& data-rawwidth=&539& data-rawheight=&400& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&539& data-original=&/124df6644c47dcfbcd6e7_r.jpg&&&br&其实数据不会说谎，它们只是一些毫无意义的数字而已；但是当你对这些数字进行解读，从获取到分析，这个过程就可能出现问题，即使你的每个步骤都是合乎逻辑的。在医学上，这就是&b&&u&医学的不确定性&/u&&/b&带来的。&br&而且，医学还有它的特殊性。医学解决问题都是滞后的，一定是先出现疾病，然后我们才能认识到它，再去想办法去解决它。我们不会去预测新的疾病。当你已经知道事情的结局，企图对这个结局进行解释的时候，总是难免会不自觉的带入自己的偏见。而我们每个人都更容易发现别人的偏见，对别人的解释倾向于怀疑。这时候，数据就出现了。因为数据是最客观的东西，于是它就变成了最好的&b&说服别人&/b&的方法。所以有时候我们分析数据的目的，可能还不是为了解释现象获取信息，其实仅仅是为了说服别人或者说服自己。&br&所以，当把大数据引入医学的时候，更应该时刻保持警惕。大数据分析的时候，可能出现问题的地方远不止前面提到的FDR，还有很多，这就需要我们对结论时刻保持怀疑，并且留出足够长的验证时间。
你一定听说过“酸男辣女”的说法，就是妈妈爱吃酸就生男孩，爱吃辣就生女孩。当然，大多数人把这个当做玩笑话——如果妈妈爱吃酸辣土豆丝难道就要生个不男不女的了？但是，你觉得妈妈的饮食情况会影响到孩子的性别吗？2008年，在权威杂志《英国皇家学会学报…
&p&话说上世纪末的某一天，位于人民广场的上海市政府忽然提出了一个问题：“市中心的人怎么越来越多啊？感觉好拥挤好堵车。伐开心。哪能办？”&/p&&br&&p&说时迟那时快，座下有某专家近前言道：“既然市中心的车太多了，人也太多了，那大家就不要都挤在一起嘛，明明郊区风景优美人烟稀少环境宜人，把市民们都迁去那里。这样一来，市中心人少了，自然就不拥堵了嘛。”&/p&&br&&p&市政府听闻大喜，于是做了一个愉快的决定：“市民朋友们，你们不要在市中心待着了，都去郊区那里幸福地生活吧！”&/p&&p&于是，一系列的人口疏解的政策出台了，其中主要包括以下几项：&/p&&p&&b&1，严格限制市中心的居住用地出让和住宅建设；&/b&&/p&&p&&b&2，对市中心进行大规模旧城改造，把旧区居民拆离市中心；&/b&&/p&&p&&b&3，在近远郊各处兴建大型居住社区，以承接新增人口与市中心迁出人口。&/b&&/p&&p&&b&4，在郊区建设独立新城，增加就业岗位。&/b&&/p&&p&疏解效果如何？看图便知。下图是上海市五普到六普各个街镇的人口数量变化（绿色表示人口减少）。&/p&&img src=&/dcde42b79fb7be102290b_b.jpg& data-rawwidth=&2377& data-rawheight=&3017& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2377& data-original=&/dcde42b79fb7be102290b_r.jpg&&&br&&p&我们不得不钦佩上海市政府强大的执行能力。在全市人口高速增长了近30%的巨大压力下（从2000年的1800余万增长到2010年的2300余万），在城市近郊区及新城人口大部分都有可大幅增长的情况下，而市中心（除了浦东以外的内环线以内区域）的人口数量竟然硬是被降了下来。我们不能不说这是可以载入史册的人口疏解的大胜利。&/p&&p&是的，人口疏解成功了，那么拥堵缓解成果如何？&/p&&p&请看报道《全国50城市上班族通勤调查》。&/p&&p&该报道提到：2014年上海以平均通勤距离18.82公里居全国第二（北京以19.2公里居首，优势有限请帝都加油保持），平均耗时51分钟。从2006年到2014年，上海人均通勤时间分别增长了42%。全市道路交通平均车速下降了13%。见下图：&/p&&img src=&/32df4ccd8_b.jpg& data-rawwidth=&695& data-rawheight=&469& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&695& data-original=&/32df4ccd8_r.jpg&&&br&&p&咦，说好的不堵车呢？不是说人口疏解了就不拥堵了吗？&br&&/p&&p&事实上，要理解人口疏解与交通拥堵的关系，我们需要回到概念的本质来探讨。&b&交通拥堵是什么&/b&？它是：&b&在某个时间段内，在一定空间范围里由于交通供给无法满足出行需求所产生的一种现象。&/b&&/p&&br&&p&因此，我们可以从相关关系上进行简单的归纳：&b&出行需求量&/b&&b& = &/b&&b&出行次数*&/b&&b&出行距离，&/b&拥堵程度与出行需求量和交通供给有紧密的相关关系。因此，&u&在某个时间和空间内&/u&，&/p&&br&&p&&b&拥堵程度&/b&&b&∝ &/b&&b&（出行次数*&/b&&b&出行距离）/&/b&&b&交通供给&/b&。&/p&&br&&p&也就是说，拥堵程度与出行次数和出行距离是正相关的；而与交通供给是负相关的。而在这三个指标中：&b&出行次数&/b&，一般与城市总出行人口和人口结构有关；&b&交通供给&/b&，一般与城市的交通基础设施投入及管理水平有关，而这两个指标与人口疏解的关系不大。那么人口疏解是否能解决拥堵问题的关键就在于：&b&人口疏解政策是会让出行距离变得更长，还是更短呢？&/b&&/p&&p&在理想（从田园城市开始）当中，伟大的城市规划者们总是希望把人们从市中心搬迁至郊区，然后在那里建立起一个自给自足的新城，规模不大，出门方便，有工作有房子有配套有环境，人们在那里安居乐业，没事打死也不来市区。在这样的理想模式下，出行距离当然会下降。整个城市的拥堵程度当然会缓解。但是，现实呢？&/p&&p&以上海引以为傲的轨交系统来看吧。我们选取上海轨道交通某工作日早高峰客流的数据制作出下图。&/p&&img src=&/5adc70aa08a1_b.jpg& data-rawwidth=&842& data-rawheight=&842& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&842& data-original=&/5adc70aa08a1_r.jpg&&&br&&p&可以看到，工作日早高峰时段（早7点至9点），除2号线外的所有轨道交通线路，均呈现明显的高拥堵单向客流（颜色越红，流量越大）。其中1号线、3号线、9号线、11号线都显示出了相当严重的客流不均衡度。&/p&&p&&b&那这些拥挤的客流都是去哪呢？&/b&&/p&&p&我们通过轨道交通刷卡数据，整理出下图（轨道交通出行的OD分布图）。&/p&&img src=&/860ac17bda5_b.jpg& data-rawwidth=&830& data-rawheight=&830& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&830& data-original=&/860ac17bda5_r.jpg&&&br&&p&通过分析OD分布规律可以得出每两个站点之间的关联度。相互来往人数越多（在图中表现为颜色越红），表明关联度越高。从上图可以看到，无论是市区的站点、还是郊区的站点，其关联度最强的指向只有一个，那就是&b&市中心&/b&；也就是说，无论人们在哪个站点挤上了地铁，他们大部分的出行目的地只有一个，那就是&b&市中心&/b&。&/p&&p&以宝山区为例，我们再深入看一下。根据轨交刷卡数据，区内工作日早高峰内搭乘地铁平均流出19万人（根据轨道交通分担比，我们估算宝山区竟有100万人外出工作）。而根据全市所有站点的OD分布，宝山区人口前三个主要出行目的地依次为黄埔、徐汇、浦东，三者之和共计54%，市中心八区和浦东之和更是达到81%。如下图所示：&/p&&img src=&/3c052d4e6cbcfe939f14_b.jpg& data-rawwidth=&831& data-rawheight=&288& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&831& data-original=&/3c052d4e6cbcfe939f14_r.jpg&&&img src=&/de14e56ceffd3be1f0a0ca87f470b4e3_b.jpg& data-rawwidth=&480& data-rawheight=&288& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&480& data-original=&/de14e56ceffd3be1f0a0ca87f470b4e3_r.jpg&&&br&&p&相类似的，9号线沿线的松江，在早高峰也是呈现同样的特征，出行目的地中市中心八区和浦东之和占到71%。&/p&&img src=&/76b56d34ea03bb014aaca4eac82ddda7_b.jpg& data-rawwidth=&481& data-rawheight=&288& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&481& data-original=&/76b56d34ea03bb014aaca4eac82ddda7_r.jpg&&&br&&p&早高峰那么多人出行去市中心，都是去干嘛呢？为什么不在政府规划好的新城（宝山和松江都有新城）里安居乐业，过着“出门方便，有工作有房子有配套有环境，没事打死也不来市区”的幸福生活呢？&/p&&p&答案很简单。&b&他们要去市区上班。&/b&&/p&&p&我们根据第二次经济普查数据，制作了上海市生产性服务业的就业岗位分布图：&/p&&img src=&/385b1ef51c013cd35adf917efcbeabee_b.jpg& data-rawwidth=&1241& data-rawheight=&1534& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1241& data-original=&/385b1ef51c013cd35adf917efcbeabee_r.jpg&&&br&&p&结果很明显：&b&生产性服务业的就业岗位高度聚集在市中心&/b&。除了浦东张江，其聚集的范围连中环线都没突破。我们再把这张就业岗位分布图和轨交早高峰各站点出站人流量图（深色点代表出站人流量的强度）做个比较：&/p&&img src=&/8fcab9e69ae_b.jpg& data-rawwidth=&524& data-rawheight=&256& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&524& data-original=&/8fcab9e69ae_r.jpg&&&br&&p&是不是高度一致？没错，这就是魔都每天早高峰挤地铁的人们的目的地——上海各类高端服务业就业岗位所在地：市中心。&/p&&p&总体而言，&b&在高端就业岗位仍然集聚在市中心的情况下，即使市中心人口数量减少、密度降低，人口得到了疏解，但被疏解的群体依然需要每天通勤至市中心工作。因此，疏解人口本身只会大幅度增加居民的出行距离，从而加剧城市的拥堵程度。&/b&&/p&&p&&b&那么，我们进一步思考，在人口疏散的同时也疏散就业岗位，是否能缓解拥堵问题呢？&/b&&/p&&p&是否能缓解我们且放其后，问题是，上海市政府是否有能力疏散高端就业岗位？&/p&&p&事实上，对于疏解中心区功能，大力发展周边新城这件事，上海已经努力多年了。从口号到实践，各种手段都在使用，减税，补贴，供地，无不用其极。结果呢？&/p&&br&&p&我们用三张图来说明。&/p&&p&第一张图：00年至08年期间上海新增生产性服务业企业的空间分布图。&/p&&img src=&/ca4d74ffd57acf394bbb81_b.jpg& data-rawwidth=&1241& data-rawheight=&1535& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1241& data-original=&/ca4d74ffd57acf394bbb81_r.jpg&&&p&虽然新增的企业还基本上集聚在中心区，但是周边郊区新城貌似也有了不少的增长嘛，功能疏解，效果喜人！&/p&&p&第二张图：00年至08年期间上海新增生产性服务业就业岗位的空间分布图。&/p&&img src=&/7d9fe866cd8b61158c8acb94b3ff3003_b.jpg& data-rawwidth=&615& data-rawheight=&753& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&615& data-original=&/7d9fe866cd8b61158c8acb94b3ff3003_r.jpg&&&p&怎么回事？在就业岗位方面，本来长势喜人的郊区忽然就稀疏了下来。&/p&&p&再看第三张图：00年至08年期间上海新增生产性服务业企业营收的空间分布图。&/p&&img src=&/cfc73f2dc3b8d178eac1cba_b.jpg& data-rawwidth=&1241& data-rawheight=&1537& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1241& data-original=&/cfc73f2dc3b8d178eac1cba_r.jpg&&&p&郊区在哪？…….&/p&&p&我们再全部对比看一下：&/p&&img src=&/c1f3bc5d012a22e20ba2faaa3b930cd0_b.jpg& data-rawwidth=&1826& data-rawheight=&762& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1826& data-original=&/c1f3bc5d012a22e20ba2faaa3b930cd0_r.jpg&&&br&&p&是的，政府努力地在中心城之外的地区（以新城为主）鼓励高端服务业的发展。通过补贴，减税，供地，等等，试图对市中心服务业功能进行疏解。有效果吗？当然有，企业会去的，它们去注册（去领补贴啊，注册一下而已）。但是人会去吗？当然不会，谁去那上班啊。自然，钱也没来。&/p&&p&可见，即使强大如上海市政府，有些事情，也是办不到的。&/p&&p&为什么呢？&b&因为所谓疏散，是经济要素的空间移动。在这个问题，企业比人要坚定的多，它们遵循着更严格的空间密度规律。&/b&&/p&&p&见下图：&/p&&img src=&/b690f236b4c74bd13d177_b.jpg& data-rawwidth=&553& data-rawheight=&234& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&553& data-original=&/b690f236b4c74bd13d177_r.jpg&&&p&此图是根据经普数据分析的上海四个主要产业部门就业密度在空间上的分布特征。其中，金融行业高度集聚在市中心3km处，其次是文创，8km，再次是科技，12km。从规律上看，未来上海核心发展的这三大产业都不支持在城市外围集聚。向郊区新城疏散就业岗位，本质上就是逆市场规律而行。&/p&&br&&p&值得一提的是，制造业则是一条更平稳的曲线，在距离市中心15km之外，还能有一个新的高点。事实上，只有制造业能够在城市郊区保持其就业密度，同样地，也只有以制造业为主的&b&产业新城&/b&才能够实现人口疏解和岗位疏解的双重目标，很可惜，制造业从业人员占比已经从2000年的37%持续下降至现在的30%，它已经不再是上海未来就业的主要载体了。这是另外一个话题，不再展开。&/p&&br&&p&市场的规律是很顽固的，高端服务业就是无法离开市中心；它们只选择在城市中心聚集，尽管聚集的尺度略有差异。&/p&&br&&p&所以，即使上海市政府强大到能够打败市场规律（我相信多花点钱肯定办得到），真的在城市外围地区发展出新的服务业就业的集聚区域，在远郊新城实现了某种程度的自我平衡。但只要市中心的就业岗位数量不随着人口疏解而减少，交通拥堵便只会持续加重。&/p&&br&&p&无论是市场规律还是国际城市经验都告诉我们：&b&一个以服务业为主的国际大都市将不可避免地仍会保持其市中心就业岗位的高速增长和持续集中&/b&。即使是被学界认为新城战略非常成功的东京，在过去的十几年中，其岗位的空间集聚度仍然在不断加强，岗位总体上仍然呈现空间极化的趋势。如下图所示。&br&&/p&&img data-rawheight=&336& data-rawwidth=&562& src=&/cfe18fe4652_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&562& data-original=&/cfe18fe4652_r.jpg&&&p&&b&回过头来看，但上海市政府又是否能够（或者说有意愿）来减少市中心的就业岗位数量呢？&/b&&/p&&p&对于这个问题我们无法回答。&/p&&p&但是，&/p&&p&我们所看到的是，仅2013年一年上海中心城区便有约1000万平方米的办公商业建筑竣工；我们看到的是，中心城区还有约100平方公里的工业地块有待更新为办公和商业功能；我们看到的是，市中心还有繁重的旧城改造工作（仅虹口一区就有500万平方米的拆迁量），那些拆二代正等着这些旧区变成更有价值的商业开发……&/p&&p&&b&这一切，都会让上海的市中心变得更有活力，也会给上海的市中心带来更多的就业岗位。&/b&&/p&&p&上海就是这样一个城市。&/p&&p&在这样一个城市里，假如我们依然严守人口疏解的政策，严格控制市中心的人口，使郊区（包括新城的）人口不断增长扩大，我们会得到什么？我们不会得到传说中的“田园城市”。我们只会得到一个通勤距离越来越长的城市；一个综合交通不堪重负的城市；一个无论你修多少地铁到郊区早高峰时永远都是一边挤不上一边是空车厢的城市。一个越来越拥堵的城市。&/p&&p&最后正式回答一下题主的问题：&/p&&br&&p&大城市疏解人口能缓解拥堵吗？&b&不，人口疏解，让城市更拥堵。&/b&&/p&&br&&p&就是这样。&/p&
话说上世纪末的某一天，位于人民广场的上海市政府忽然提出了一个问题：“市中心的人怎么越来越多啊？感觉好拥挤好堵车。伐开心。哪能办？”说时迟那时快，座下有某专家近前言道：“既然市中心的车太多了，人也太多了，那大家就不要都挤在一起嘛，明明郊区风…
之所以匿名是因为我旦丢脸丢得飞起来了。没错，我旦。&br&申明先，我是因为没有预约到，然后同学开的视频给我看的直播。关于理科生不让进的事情是没有的，但是没有预约的的确是不能进。本来9点样子在开会，看到撕逼突然激动了，我对新院没有偏见，除了他们大多数都比较能扯，但相对的，能扯得人，出傻逼的可能也比较高。&br&全过程都是崔在混淆视听，一个毫无科研精神的人居然当众和复旦的生科教授争论生物学知识，简直是无法想象。但是当崔嘲讽卢的时候，台下居然是笑声一片，包括我的同学。&br&我不知道卢会是怎样的心情，至少我认为，卢的失态有部分原因是学生，那部分我不知道怎么形容的同学。当一个教授，当着本校学生的面，被一个媒体人，毫无理由毫无说服力的纯粹的人身攻击之后，我旦的学生居然在笑在哗然？所以不难猜到那条微博是否是黑，甚至可以认为他就是真实的。当一个无法用科学，用事实说话的地方被作为辩论场，胜负已经不重要了，重要的是观众已经废了。引用社院某老师课上说过的一句话“新闻一直说要真实，你们现在的公知大都是伪真实”。很对，连几个这种问题都问出来，根本没有依据，却甚至还骗过了在场的学生？是他演技太好，还是事实上在场的人都根本没有在思考！都只是道听途说没有自我独立思维的行尸走肉？&br&相信大多数人，包括我，作为我旦的一份子，更多的是反思。去让真实的科学可以被大众接受，让科研的艰辛不会被抨击的犬吠所混淆，这才是新闻真正该做的。&br&鄙人浅见，勿喷，勿念。&br&只是可怜我旦的卢教授，旦复旦兮，不敌巧舌几语，研夏研冬，哗然声声诛心。心寒甚三月春风。&br&&br&______________________________&br&看到评论和回答中有人说卢丢人的问题的，略微说一点个人的看法。&br&如果把这场争辩看作是一场辩论，说卢输了，我无话可说。不管是言辞的运用还是观众的引导包括技巧的运用，卢教授都输了。&br&但是如果因为这点称卢丢人，我不赞同。如果崔用的是正确的数据或者这个领域的相关知识，哪怕用了媒体人的优势，辩赢了也罢。然实际呢？7个？还是那个根本听不清名字连存不存在都无从考究的外国教授？又或者是不断地打断扯开问题，不直面卢提出的黄金大米的价值所在？&br&那不叫辩论，诡辩都高看了，那叫无赖。&br&基本的共识或者说基于事实基础的现实都没有一致，而且用错误的事实来作论据，一味引导群众的情绪，包括“这样的老师教出这样的学生”的言论，甚至利用的是学生对自己院系的荣誉感。这还能叫作辩论吗？这分明是一个无良无知的媒体人对科研工作者、对整个科研事业的不敬！或者再进一步，以崔这样的伪科学来科普转基因，才真是愧对新闻媒体的职业道德，愧对群众的信任！&br&卢教授一点都不丢人。&br&他想的和做的，是去把一个科研者所知道的最真实的情况说出来让更多的人知道。这种科普为什么会艰难？为什么效果不佳？当崔永元说出这样转基因的科普没戏的时候我是有些愤慨的，不过现在想来，他说的简直太有道理。就是因为有他这种存在，没有科学知识，却利用自己的知名度来给民众那些妖魔化的假象；就是因为有些民众吃惯了那些媒体人的喂食，受了他们的引导，才让真正的科学的科普阻力重重。&br&科研人员可以不会表达，但是他们的声音不能被无知的媒体盖过，他们的声音必须被说出来。&br&这不过是新闻工作者真正应该做的，去表达真实的声音&br&所有人都有表达的权利，所以我敢在这里为这位我并不熟悉的教授正名。同评论中有人说的，用自己的方式找回科研的尊严。&br&惜我没有学过播音主持，只是一个还算有良知的想说话的文科生。&br&&br&&br&______________________&br&不关评论区是希望并赞同想法的表达&br&并非给喷子和装x者可趁之机&br&自重&br&若是被删了请一定记住，一定是某种品质到了某种高度以至于我觉得脏了评论区。
之所以匿名是因为我旦丢脸丢得飞起来了。没错，我旦。申明先，我是因为没有预约到，然后同学开的视频给我看的直播。关于理科生不让进的事情是没有的，但是没有预约的的确是不能进。本来9点样子在开会，看到撕逼突然激动了，我对新院没有偏见，除了他们大多…
你跟我讲科学，我跟你讲情怀。&br&扯来扯去都不在一个维度里，怎么辩啊。&br&看到很多人说卢老师准备不足所以辩论气势上明显处于下风。&br&讲真，崔永元一个连重组质粒限制性内切酶这种基因工程基本概念都不一定懂（看他问的问题真的很怀疑基因到底是什么他都不知道）的人，卢老师也真秀才遇上兵了。&br&看到崔永元微博底下一水挺他黑卢老师的评论，真是不忍心看了……&br&我觉得卢大儒老师质疑崔永元没有资格跟他谈转基因这事非常reasonable。&br&你崔永元质疑卢老师没学过播音主持所以没资格争论。气急败坏+逻辑硬伤。&br&卢老师嘛那么急赤白脸，多少也有读书人维护自己专业领域尊严的意思。&br&&br&大儒很萌的，不要欺负他！&br&-----&br&我再来歪个楼。&br&真的觉得未来应该加强对新闻工作者专业领域知识的培养，或者从专业领域挖人来做专业新闻。不是在黑我旦新院，说普遍现象而已。&br&转基因的事情就交给生物学背景的记者去做专题；&br&雾霾的事情就交给环境科学背景的记者去做专题；&br&医学新闻就交给医学背景的记者去做专题；&br&…&br&&br&新闻理想真的不能当饭吃的，写出的文章说出的话让内行看了来气外行看了蹿火，这也不是个事儿啊。到最后屎盆子全扣在媒体工作者头上了。&br&&br&&b&隔行如隔山，这话真是不是说着玩的。&/b&&br&&br&利益相关：我旦理科生，父母媒体工作者。
你跟我讲科学，我跟你讲情怀。扯来扯去都不在一个维度里，怎么辩啊。看到很多人说卢老师准备不足所以辩论气势上明显处于下风。讲真，崔永元一个连重组质粒限制性内切酶这种基因工程基本概念都不一定懂（看他问的问题真的很怀疑基因到底是什么他都不知道）的…
&p&还记得《大内密探零零发》么？阿发去妓院遇见了金国佳丽琴操姑娘，一见倾心哎，他可是有老婆的男人啊！他不是有了最爱的老婆了么？怎么又遇见此生挚爱了呢？&/p&&img src=&/25cdbb8520_b.jpg& data-rawheight=&720& data-rawwidth=&1280& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&/25cdbb8520_r.jpg&&&p&后来被他岳父发现了，给老婆过生日的时候：&/p&&p&“妓院啊！”&/p&“你说什么！？”&br&“我说我亲眼看到他去妓院！！！！！！”&br&&img src=&/690444abec77c184e3c0fbc_b.jpg& data-rawheight=&720& data-rawwidth=&1280& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&/690444abec77c184e3c0fbc_r.jpg&&&br&阿发的岳父爬到饭桌上拉开嗓门大声说道。我捧腹大笑，哈哈哈哈！差点滚下地板。&br&&br&真是的，去妓院怎么了？在那种情境下，我也会按捺不住吧。&br&&br&因为小龙女，哦不对，李若彤饰演的琴操姑娘简直貌若天仙，是个正常男人都会精虫上脑，想入非非。如果那时候就有女神一说，姑姑，非你莫属了。&br&&br&阿发第一次见到琴操姑娘是在慧贤雅叙，连个妓院的名字都如此诗意，适合阿发这样的男人去附庸风雅。琴操姑娘男扮女装，两撇小胡子，口吐青烟，身着一袭黑衫，双眼放电，电得我男女不分，雌雄难辨。&br&&img src=&/5c677aff034ed99c847e5e970f6e6e62_b.jpg& data-rawheight=&720& data-rawwidth=&1280& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&/5c677aff034ed99c847e5e970f6e6e62_r.jpg&&&br&阿发第二次见到琴操姑娘还是在慧贤雅叙，葡萄美酒夜光杯，欲饮琵琶马上催，纵使在下挂念家中娇妻，也要来来给姑娘捧个场。姑娘看到这么大的夜明珠眼都不眨，果非人间俗物，裤子脱了再说。&br&&img src=&/df06d380b3a_b.jpg& data-rawheight=&720& data-rawwidth=&1280& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&/df06d380b3a_r.jpg&&&br&第三次，琴操姑娘来找阿发了，未见其人，先闻其香，再见其人，凝肌如玉，可谓倾城。身上涂的香水叫夺魄勾魂，勾得我六神无主，呼吸紧促，甚至感觉到牛仔裤有点紧。她轻点细步，妩媚笑着走进来，最美的一幕从此印入脑中，啊啊啊要死要死要死。&br&&img src=&/60caa6d6d8d4faae5bc6d093f3e59631_b.jpg& data-rawheight=&720& data-rawwidth=&1280& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&/60caa6d6d8d4faae5bc6d093f3e59631_r.jpg&&&br&&br&我非常喜欢阿发和阿发他老婆，羡慕他们一家子，演戏演到拿了皇上送的小金人，更羡慕他们两口子的恩爱，靠智慧逢凶化吉，做个人体直升机，那么的搓，如此的假，哒哒哒哒，两人还是能一起天外飞仙。至于琴操姑娘，我靠居然是个无脸相王，丑男，负分，滚粗。&br&&br&&b&这部片之所以能成为此生挚爱，是因为它传递给我的婚姻观那么多年始终未变。&/b&&br&&br&阿发武功那么差劲，说我会，一剑西来，天外飞仙，皇上说你练来看看。&br&&br&阿发随手一挥，脚步轻点，妈的，像只鸡。&br&&br&皇上大怒，给我滚给我滚给我滚啊，不想再听到你的声音，从此便再也不相信阿发的乱七八糟的发明。&br&&br&在皇上跟前混得灰心落意的阿发回家后对老婆大发脾气，他们之间的那段长对话我此生难忘：&br&&br&&b&周：你怎么这么笨啊？&/b&&br&&b&刘：我不笨怎么表示你聪明呀！&/b&&br&&b&周：拜托你不要再说我聪明了。 &/b&&br&&b&刘：可是你的发明真的很棒啊！&/b&&br&&b&周：谁说的？ &/b&&br&&b&刘：我说的。 &/b&&br&&b&周：贵姓呀？ &/b&&br&&b&刘：姓刘呀。 &/b&&br&&b&周：哪一位呀？阁下。 &/b&&br&&b&刘：你老婆啊。&/b&&br&&b&周：靠。 &/b&&br&&b&刘：靠。 &/b&&br&&b&周：哎,你不要靠我啊！ &/b&&br&&b&刘：是你先靠我我才靠你的哎！ &/b&&br&&b&周：现在全世界只有你称赞我有什么用呀？ &/b&&br&&b&刘：我才不管它有没有用,我就是觉得你很棒,你棒我当然称赞你了。 &/b&&br&&b&周：你不懂我说的话。&/b&&br&&b&刘：那你想说什么呢？&/b&&br&&b&周：你不知道,我在外面做事已经很辛苦,我有多辛苦你知道个屁呀！&/b&&br&&b&刘：对呀,你每天出去做什么我真的不知道,我只相信你做的是好事,谁得罪你了,你去把他骂回来,你不要拿我当出气筒!&/b&&br&&b&周：因为我跟你熟啊！&/b&&br&&b&刘：那我就活该倒霉呀？ &/b&&br&&b&周：不怕坦白的告诉你,没错！&/b&&br&&b&刘：所以你就...&/b&&br&&b&周：就拿你当我的出气筒！yeah！不服气呀？ 走啊！&/b&&br&&b&········（然后老婆就气得出门走了）·······································&/b&&br&&b&刘：你为什么每次都知道我躲在桌下面？ &/b&&br&&b&周：你每次都躲在桌下面啊,我有什么办法能够不知道你躲在桌下面呢？拜托你用点脑子想一想,再找几个新的地方来躲,好让我有一点新鲜感好吧!&/b&&br&&b&刘：可是我不躲在桌下面,我怕你找不到我嘛！&/b&&br&&b&周：啊！！！！我真受不了你！你不要这个样子,我拜托你好不好,老婆,你不要这个样子,谢谢！&/b&&br&&b&刘：哎,我只是一个血肉之躯,你每次都这样骂我,我不知道哪天我忍不下去了。&/b&&br&&b&周：忍不下去你就走呀。&/b&&br&&b&刘：我去洗澡了。&/b&&br&&b&周：我叫你走呀！&/b&&br&&b&刘：你会不会肚子饿呀,我下碗面给你吃。 &/b&&br&&b&周：(呆住了好久).......(抱住老婆)对不起呀,是我不对,我发神经！ &/b&&br&&b&刘：算了，究竟是什么事让你生那么大的气呀？&/b&&br&&b&周：在金国有个很重要的医学会议,但是我没有资格参加。&/b&&br&&b&刘：谁说你没有？我说你有！ &/b&&br&&b&周：全世界说我没有都无所谓,你说我有就...行了！&/b&&br&&br&&br&&br&几十来句的平常对话，却饱含很多让人感动的东西。虽然目前我没到谈婚论嫁的年龄，但我也能深深切切地体会得到，这是一种非常宝贵难求的婚姻状态。更别说结了婚的人，深有同感吧。&br&&br&家中新娶娇妻，心里滋滋得意，在朋友面前脸上也增添几分光彩，但新鲜感过后，甜蜜不如初见，琐碎小事也能吵个天翻地覆，为点莫名其妙的事情弄得心神不宁。如果这时候身边正好出现一位俏佳人，解你风情知你意，两人双宿双飞，才是真爱？那阿发又怎么说？和老婆的点点滴滴都是狗屁？&br&&br&其实我们，心里都清楚这个问题的答案。如果结婚之后遇到了更情投意合的人，怎么做。取决于你的婚姻观，你的婚姻观是怎么样的，就决定了你的选择。&br&&br&你是“一生只够爱一个人”，像阿发一样，最爱老婆一人，情深不移，白首偕老；还是躺尽人间弹簧床，每次都对姑娘不负责任地说，噢！为什么没有早点遇见你！然后又祸害一打良家妇女。&br&&br&所以，遇到这样的情况，这样的扑朔迷离的人，这样充满诱惑的人生。如何做？&br&当然是像阿发一样做啊：&br&&img src=&/28c5c7c0da7ec3f5b1005e_b.jpg& data-rawheight=&720& data-rawwidth=&1280& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&/28c5c7c0da7ec3f5b1005e_r.jpg&&&img src=&/b4d0bb92de7c82a55e0f_b.jpg& data-rawheight=&720& data-rawwidth=&1280& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&/b4d0bb92de7c82a55e0f_r.jpg&&&img src=&/69bfb500fa9b13e3dedc7aea589befa8_b.jpg& data-rawheight=&720& data-rawwidth=&1280& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&/69bfb500fa9b13e3dedc7aea589befa8_r.jpg&&&br&&br&&br&以后娶老婆了，一定要和她躺在沙发一起再重新看一遍《大内密探零零发》，从头看到尾，一句台词也不落下。&br&&br&从第一句“月圆之夜，紫禁之巅”。&br&&br&到最后一句 “老公我要给你生好多好多孩子”。&br&&br&皇上对阿发说，阿发你老婆真有内涵。&br&&br&我也点点头，说阿发你老婆确实不错。&br&&br&此情可流转，千载永不渝。
还记得《大内密探零零发》么？阿发去妓院遇见了金国佳丽琴操姑娘，一见倾心哎，他可是有老婆的男人啊！他不是有了最爱的老婆了么？怎么又遇见此生挚爱了呢？后来被他岳父发现了，给老婆过生日的时候：“妓院啊！”“你说什么！？”“我说我亲眼看到他去妓院…