我不懂你说什么这么多似是而非的道理。是什么意思?

道理论证的两个要点是什么怎么进行道理论证?_百度作业帮
道理论证的两个要点是什么怎么进行道理论证?
道理论证的两个要点是什么怎么进行道理论证?
的基本要求的说法:作者的主张的观点和看法,参数基本要求是:事实论据(名人的例子)和理论论据(权威的著名格言,诗句和粗俗的句子);展示的基本要求:比较推理类比推理并列举佛法. 写议论文要考虑的参数,考虑什么样的理由来证明它,以及如何证明,最后得出的结论.它可以是第一个提出了一种效果,然后进行了讨论,各子参数的分析,最后得出的结论,也可以引述一个故事,一个谈话,或者描述一个场景,然后一层又一层,从事实分析原因,归纳,上升到一个新的结论.的措?辞分数风格,高年级学生中经常使用的成分.首先,在文章开头提出疑问的人关注,然后回答,向下钻取,这是一个硬的措辞.还打算是两个不同的东西的方式反对他们的比较?,对比,然后得出结论,这是对比式的措辞. 议论文的逻辑,推理和证明的立场和观点的文体.这类文章或从前面的一些错误观点的见解,主张或反驳他人.在报纸评论,文章或在日常生活中的感受,都属?于议论范围内. 议论也被称为人的推理,它是一个解析,讨论这件事来表达自己的意见,提出命题的风格.作者事实和理智,良心,并确定他们的观点对还是错,建立或拒绝某些索赔.议论的文字应该是一个明确的观点,认为精炼的?语言,一个合理的说法,有严格的逻辑. 议论议论为主要表达形式,提出的事实和理由直接表达的常用文体的看法和意见.它是从叙事生动地表达思想和感情的叙述不同,也有不同的文档重点介绍或解释的东西的形状,性质,成因,功能间接.总之,议论文的推理,叙事的基础上的情感,是基于文本知识承授人. 讲的是对客观事物的分析,审查,以表明的见解,思想,态度的表达,通常是由论点,论据,论证三部分组成. 议论文种:1立方米的论文,驳论文 1,参数 的说法是,一个问题或一个特定类型的事件的文章,观点,主张的意见,要求是正确的,明确的,有针对性的.如“坚持就是胜利”的说法是一个人为了实现学业或事业的成功,坚持的一个重要条件.  “坚持就是胜利” 人们想拥有成功的职业或学术,但只有部分的胜利,尽管有相当多的人陷入了失败的痛苦.这是为什么?  俗话说,大自然的力量.按理说,这些人完全失败,你可以品尝到胜利的喜悦,但他们往往缺乏必要的条件下取得的胜利,就是要坚持.这是他们失败的原因.上面提到的“坚持”的意思是“已经暗示.可见,一个人的重要条件,以达到学业或事业成功的说法,除了个人的努力,坚持在实现这一目标.  英国著名作家查尔斯·狄更斯通常观察生活体验生活,不管刮风下雨,每天坚持到街头,观察,倾听,注意引进的行人零碎语,积累了丰富的生活.在“大卫·科波菲尔”说明“双城记”留下了一个生动的社会背景描述,成为英国一代文豪,他的文学生涯的巨大成功,他写了一篇精彩的人物对话.爱迪生花了整整十年的电池的发展,同时继续遭受的失败,他咬牙坚持约50000次测试后,终于成功发明了电池,被授予“名”发明大王.  狄更斯和爱迪生靠坚持赢得了最终的胜利.坚持,所以狄更斯的人留下了许多优秀的书籍,也增添了不少世界文学精品;坚持认为,爱迪生克服了许多困难,为人类的进步作出了不可磨灭的贡献.可见,坚持能够做出一番事业和学业上的成功.  常常失败在最后一刻失败的坚持和放弃我们的努力和成功无缘.需要指出的是瑞典的化学家提取海水中的碘,它似乎是一个新的元素,但是面对这繁琐的提炼和实验,他退到.当其他日用化工一年,经过无数次的实验,终于为元素家族再添新成员 - 溴和永生,瑞典化学家,只能 默默地看着对方,沉浸在胜利的喜悦中.两位化学家,保持的胜利,另一个没有举行,而未能得手.可见,能坚持的胜利,它是最后一个障碍.在最黑暗的时刻,这是一个光辉的时刻的到来,在这一刻.我们更需要坚持.坚持就是胜利. (黎奢嗯) 2,参数  论据是证明论点正确的证据,以证明的说法是正确的,首先,这个参数必须感到真实,可信,并能充分证明论点.其次,参数是典型的,收到一个“坑10人反对”的效果.第三,参数应该是创新,寻找一些新鲜的,给人们带来全新的感受和启示的论据尽可能.要介意那些谁也不知道笔者瞎写上作者的名字.  狄更斯坚持胜利“提升,爱迪生和瑞典化学家的正面和反面的例子,是用来证明论点的论据,典型和真实的人的想法. 3,演示过程 论证过程是指使用的证据解释论点是正确的进程.它需要的论述深刻,小心,注意推理的艺术,也坚持胜利的转让“,例如,这篇文章是用两个典型的例子:狄更斯,托马斯·爱迪生的故事,瑞典化学家,从身体两个方面证明了坚持就是胜利这一观点,这个过程是论证的过程中. 解读论证方法 “演绎论证法”,法律的本质特征,个人的事,开始从已知的参数推断的一般原则.如果从具体到一般,然后从一般到特别的演绎论证的归纳论证方法.法律要求使用的演绎论证的大前提,小前提必须是真实的,正确的,一致的,也要求逻辑推理,否则会有缺陷.这样的任务“,坚持到胜利”演绎论证法,前提是坚持就是胜利,小前提是狄更斯,爱迪生坚持认为,这样的胜利,自然的结论画.  此外,参数是有很多的,像古老的理论,法,数字法,并行推理方法,描述的推理方法.我们的处理更深入的推理更有说服力,更令人信服的逻辑力量逐渐认识到学习的过程. 议论文有三个要素:论点,论据,论点. 写一个角度来看,根据主题和详尽的描述,重要的是要说服能力,三要素缺一不可,仔细看看你的未来可以尝试写,所以该组合物可以增长.此外,塔基一些名言警句和名人故事,为了更好的应用文章. 议论文包含论点,论据证明三个要素. (A)参数 (1)什么是论点:论点是,你想说话,阐述了观点的文章,作者想表达的观点和立场.阅读议论文,首要的就是寻找,提取和理解文章的论点. (2)有几个参数:参数的文章,也可以有一个以上的.如果参数是不止一个,那就需要一个明确的中心论点.这些参数可以是并排的,但也可以是渐进的,但他们应该服从全文的中心论点. (3)位置的参数:文章的论点可以安排在一开始,也可以安排在中间或结尾的文章.即可以布置在任何位置上的文章.但在文章开头,一段是true参数. (4)提出的论点:一个明确的说法的论点在文章中有一些议论表达出来,只要他们发现你在别人不使用明确的语句直接表示,要求读者提取概括. (5)提出的论点,并建立要注意: “①正确性.论据有说服力的是扎根在一个正确的反映的客观的东西,这反过来又取决于上的立场,作者的,点的看法,态度,正确的,如果参数本身是不正确,甚至荒谬,不管如何论证可以不说服人.因此,说法正确的是议论的最低要求. ②与众不同.赞成什么,反对什么,是非常明确的,而不是模棱两可,含糊不清. ③新颖性.参数应该是创新,比别人深刻的见解,而不是重复别人的陈词滥调,也不是无关紧要的,流于一般的泛泛而谈,应该是独特的,创新的. (B)参数 (1)什么是论点:论点是,证明了物质基础的说法. (2)的参数的类型:①事实上,该材料,②理论材料. ①材料其实作为一个参数.具体例子中,.一般的事实,D c统计经验丰富的感情. ②作为论据的理论材料,就可以了.以前的经典,智慧.民间谚语和?俗语,C.科学公理,法律,等等. (3)要求:①确凿的论据.我们必须选择典型事实确凿.理论引用的材料证明作为参数时,必须注意引理论本身的确切含义. ②典型.所举的例子,代表的共同特征的一般性质,这种事情应该有广泛的代表性. (3)统一的争论,争论的焦点.的说法是,为了证明论点,因此,双方应密切连接到同一个. (3)示范 (1)什么是论据:论据是论点的论据来证明.议论文论据来证明什么的说法是“证明”要解决的,在 该证书是要解决的问题,如何证明“.示范的目的是为了揭示的论点和论据之间的内在逻辑关系. (2)一般分为两种类型的论据,反驳论证的类型:议论文论据. ①参数的基础上充分的论据证明他们的说法正确的参数为正;②驳斥了有力的论据来反驳别人的说法,是错误的说法.的论点,反驳是一种证明,不超过一个从正面看,证明它是正确的,从相反的证明其错误.他们可以使用基本相同的参数. (3)基本参数的方法:包括三大类之五:感应,说明法律,对法律的解释,比喻,比较法. (1)诱导.归纳论证是一个从个别到一般的方法的参数.许多个案或分论点,然后总结他们的共同特点,从而得出一般性的结论.感应可以举出例子,然后得出结论,结论也可以给一个进一步例子来证明.前者通常被称为感应,我们称之为作为例证.具体例证就是一个典型的例子,现实的个人证明论点的论据. ②对法律的解释.这是一个从一般到个别的论证方法的演绎论证.它是由一个总的原则,并得出结论,个别情况下,是必须的前提和结论之间.演绎三段论三段论推理选言推理等多种形式,但最重要的是三段论.三段论由大前提,小前提和结论三部分组成. “,因为金属可以导电的前提下,小前提”铁金属的“结论”,所以铁能导电. ③比较法.比较参数是一个从个人到个人的参数.一般分为两类,一种是比喻,和另一种是对比的方法.类比的性质,特点在某些方面相同或相似的比较不同的东西,这导致的结论方法.对比法是一种比较不同事物之间的性质,特点或矛盾在某些方面相反的论据来证明. (4)驳驳三种方法:①反驳论点,(2)反驳的论据③反驳论点.议论的有机组成由三部分组成的论点,论据,论点,反驳的论点或论据,它否定的说法,直接反驳论点具有同样的效果.一个驳论文可以几种反驳方式结合使用,以加强力量和有说服力的反驳. ①反驳论点,即直接反驳的说法本身是片面的,虚假或错误的驳最常用的方法. ②反驳,揭示了彼此的错误,为了要达到的目的推倒其他参数的参数,因为错误的论据得出错误的论点. ③反驳论点,也就是在这个过程中,揭对方的论证逻辑错误,如大前提,小前提和结论的矛盾,另一种说法之间的矛盾,矛盾的论点和论据之间的. [编辑本段]争论的三个要素 详细说明的论证三个要素:论点,论据,论点 参数: 定义:思想(事件,现象,人物,思想等)持有的观点和主张, 形式:主题与一个明确的说法,完整的判断句 议论文一般只有一个中心论点,有的议论文还围绕中心论点提出几个分论点和分论点是用来补充或证明中心论点,只要这些参数之间的关系的研究,你可以单独的主和奴隶. 如何找到中心论点.该参数应该是一个明确的判断,笔者的意见,应该是一个完整的语句的形式完整的句子.该位置可以分为:文章的标题,文章开头,结尾的文章,文章中间的,而有些则需要读者总结. 注:修辞和修辞不能作为参数 参数:材料的说法,理由和根据的作者用来证明论点 事实论据:议论文论据的作用其实是很清楚的事实分析,看到了真理,它的文章指出,在逻辑上的一致性测试. (典型的例子确凿的数据,可靠的历史事实等) 2.理论参数:参数为真理总是读者比较熟悉的,或社会普遍认可的,是抽象的,概括的结果,大量的事实. 论证的过程和方法:使用的论据来证明的说法 关系被证明是证明的论点: 议论文的论点和论据组织通过示范.演示使用的论据证明论点的过程和方法,是逻辑关系的论点和论据之间的关系.这个论点是解决“需要证明什么”的说法是解决“证明”的示范,是解决“如何证明什么. 论证方法有以下几种: 示例参数:列举确凿,充分,有代表性的例子证明论点;(作用:具体争论的角度,增强文章的说服力) 真理论证马克思列宁主义的经典之作,古代和现代的名人名言警句,它是公认的定理公式来证明这一论点的见解;(作用:一个强有力的论据的角度来看,提升权限的文章,并有说服力的) 比较参数:参数或者参数的积极和消极两方面的比较来证明论点,与此相反;(作用:突出示范的角度来看,令人印象深刻) 4.比喻的说法:有些东西已知的比喻来证明论点. (作用:生动地表明的观点,文章容易理解,易于理解和接受)驳往往是“子之矛子之盾”批驳“归谬法”往往综合运用最议论的攻击. 5.参数:报价参数比较复杂,具体的参考材料,有一个报价,警句,权威数据,名人的轶事,笑话和轶事和其他角色进行具体分析.如报价,警句,权威数据,可以提高说服力和权威性的说法,引用名人的趣闻,奇闻趣事,可以增强有趣的说法,吸引读者阅读. 推理: 从论证的议论看,一般分为两种类型的参数和驳. 1个参数:参数是作者的看法和主张,某些事件或问题,提出了从前面的参数.要采取的立场,要注意以下三点: (1)这些意见和建议,必须经过认真的想法或做法确实是正确的自己独特的知识和见解,或主张有效地解决实际问题.为了使读者觉得有什么新的,增加知识,提高对事物的认识. (2)必须证明围绕讨论的问题和中心论点.开篇交界处的文件有什么问题可以归结为这个问题.在论证的过程中,不离题万里,任意发挥,或者任意变换主题.如果有多个参数,每个参数应该是属于中心论点的中心论点.所有的参数必须紧紧围绕中心论点.因此,读者可以清楚地了解分论点和中心论点.高度议论的逻辑,必须紧密联系在一起的说法的中心一致.  (3)“立”往往建立在“破”的基础上.在争论的过程中,有必要提到一些错误的观点和主张,否认和反驳,更有说服力,使读者不会误解自己的观点.  驳:驳某些事件和问题发表议论,揭露和反驳错误的反动观点或主张. (1)反驳.反驳反驳论点,因为的根本目的讨论的是,以阐述见解,并表达他们的意见,如果我们可以不同意对方的观点和意见,然后使用各种方法来反驳,否定这个观点,意见,指出指出,这是荒谬的假.反驳论据驳斥了直接针对对方的论点. 反驳论点的方法之一一针见血地指出,参数错误,决定性的,不可辩驳的事实来反驳,或一个透彻的分析和解剖理论,直接指出错误.  反驳论点的另一种方法是归谬法.按照法律的逻辑归谬法是一种论调的前提下,合理延长,但产生出来的结论是荒谬的.产生的结论不能成立,它增加了这一结论不能成立的说法.写上一些似是而非的模糊认识,使用归谬法揭示其“非”,收到良好的效果澄清的认识.  反驳论点的矛盾,作者不直接指出谬误的其他参数,而是要建立新的参数与其他针锋相对针锋相对,充分论证,建立这个新的参数,所以反对的说法不会驳船自崩溃.  应该指出,使用的归谬法参数,驳斥他们的论据,证明应该是相互?排斥的,不相容的.因此,作为符合要求的矛盾律的逻辑,实现,这肯定否定其他目的.  (2)反驳.反驳的说法,这是一种激烈的方式来反驳对方的论点.在论证的过程中,的支柱哪个参数是参数,如果该参数不能成立,当时的说法失去依靠攻击,同时由于倒塌.  (3)反驳.反驳的说法,这是否定对方所提出的论点露出的论点和论据之间的逻辑关系,在论证的过程中,不符合的漏洞.这样的说法,需要冷静地分析对方的言论的矛盾,逻辑推理,然后是强烈的启示. (4)子的比喻论证和事实证明的真理论证 二,议论文的结构 其基本结构是提出问题(导言),分析问题(理论),解决问题(结论). 2可分为两类 讨论的结构的垂直型:向下钻取 实施例1. “向下钻取”式的,第一次提出的论点,开始消极方面的示范,然后再从积极的方面论述. 实施例2. “从录制的转换”类型:文章的开始,博览会问题,然后在所讨论的问题开始进行“转”是双各个角度证明论点,最后归结,“在一起”. B水平:并行扩展的话语结构 例如: 一般理论 - 分 - 总“式的,首先辩称,然后从几个方面,终于总结出; 总 - 分“的风格,首先提出的论点,然后表现在几个方面. “理论 - ”型,总是几个方面进行分析讨论,然后综合得出的结论. 总之,分析论证结构,需要理解水平中的段落之间的内在联系,还要注意过渡段的文章中起着一个承上启下作用的过渡句,以及转型的话. 常见的考试问题: (1)确定概括的参数(名称+事件名称+参数属性) (2)参数的作用(参数或子参数) 特定的,如: (1)事实论据:真正争辩的看法. (2)理论论据:增强文章的说服力,反映准确,严谨的语言. (3)对比表明:通过______相反,突出的一点.为了证明这一点来看的更多亮点 ④比喻论证的立体形象生动,易于理解的比喻______. 特殊语境具体分析. (3)根据参数的补充参数(作用:使参数更全面,更强大和更普遍的) (4)反推论点 (5)分析话语的参数恰当的使用(问题:地产,综合性,典型性,呼应关系) 议论文三要素: 1点:是文章的灵魂,指挥官的任何物品,只有一个中心论点,一般可以有分论点.这个论点是正确的,清晰的一般,它是一个完整的句子的判断.一定不能模棱两可. 一般位置的说法有四点: ①论文 ②开始 (3)文章中间的 ④结束 2,参数 使用的材料证明论点的事实论据和理论论据,有两种. 事实论据的选择应注意: (1)必须有一个典型.古代和现代.大多数人都知道的,至少已经降落在报纸上电视. ②最好是具有新颖性. ③参数表达式,以准确地描述,概括,证明该参数可以是. 选择理论的观点应该注意的事项: ①格言,警句,俗语,谚语,定理,公式. ②准确的,不能被篡改和歪曲. ③参数必然的联系,可以证明这样的说法. 3论据:论据证明论点. ①演示基本的类型:论点,驳.从正面反驳的话语从反面论点进行了讨论.我们写议论普遍建立了理论基础. ②的说法水平的基本结构:结构的三段论. 问题(什么)→分析问题(为什么)→解决问题(怎么办) 这一理论的结论:引 普遍的说法结构: 的得分总结构b,控制结构c层d的结构,平行结构 ③常用的论证方法: 一个例证(也称为例子演示):典型的例子为论据来证明的说法,俗话说,事实胜于雄辩. 引用的方法(也哭了理论证)参考其他比上述的理论参数,你也可以参考著名的古典诗词,一方面,它可以加强力量的说法,另一方面,它可以丰富的内容的文章,提升文学的议论. C,对比度参数(也称为正面和负面的论点):这种方法可以明确的读者,作者有利于提高鲜明的论点,反对什么. D,于许可证法(也称为一个比喻参数),提高了图像的作品展示,文学,有说服力的. 二,论辩逻辑的具体体现. 议论文的语言必须准确,清晰,紧紧的目标. 有非常清晰的逻辑段与段之间的关系,如总得分,控制层平行.使用的陈述起到一个过渡的作用,强调这种关系. :“”,“有”虽然,但“当然”,“这是真实的. 议论文写作中需要更多的哲学思想. 议论奖善惩恶,是为人民的嘱托,转移,人的指导作用,因此必须有说服?力和有正确的价值取向. 认真上政治课,往往采取一看,理性的文章,警句,并提高产品质量,我们的思想,我们的写作,尤其是议论文写作了很多很好的能力,提高我们的理解.它会起到丰富文章内容,深化文章思想,提高说服力的作用. 初学这些议论文的操作方法, 可以从模仿开始.文章.最典型的是吴晗的“骨气”: 1引言部分:开始认为:我们中国人有骨气的. 然后,在孟子的参数“财富的话,可以不卖淫,贫贱不能移动,威武不能屈. 2,这一理论部分:用三个例子证明这样的说法:文天祥的富贵不能淫,贫穷不能吃不能移的讲义低,听到不止一个威武不能屈. 结论:解释今天的无产阶级骨气,并发出了呼吁. 三个部分之间有一个过渡:“许多我们的祖先骨气的感人故事他的介绍和理论之间的积极的教育意义.”叙事导致下面的三个例子.孟子的这些话,在理论和结论,说了两千余年前,但是到现在为止,以及他的积极意义. “的过渡. “另一个故事的”榜样“,使过渡之间的第一和第二的情况下,这些转换,无缝的文章. 三个部分回答三个问题:引上的部分答案,“是什么问题,回答”为什么(骨干网)“的理论部分;结论部分的回答”怎么办“. 这三种情况,每个几句简短的话概括叙述.为了澄清中包含这些参数的意义的事件,例如紧紧地扣在论点,论点和论据之间的联系脱节的讨论,论点和论据,否则为了. 议论议论文为文体的表达形式.它列举了事实的材料和使用的逻辑推理,阐述了对事物的理解和认识,这表明在这个问题上的看法和态度.从社会各阶层人民的生活,接受或表达自己的想法,需要经常阅读和写作这种风格. 一种议论,通常包含论点,论据证明三个要素.论证是议论文阐发的思想,证明是用来证明论点的基础上,参数是一个逻辑关系的参数和参数显示.的三个密切的关系,构成了一个议论的主. 首先,参数 第二,论据 三,参数 (A)感应 (B)对法律的解释 (C)比较法
道理论证有叫理论论证。要点就是一:逻辑清楚
二:表达准确似是而非是什么意思?_百度作业帮
似是而非是什么意思?
似是而非是什么意思?
似:象;是:对;非:不对.好象是对的,实际上不对.【出自】:《庄子·山木》:“周将处夫材与不材之间;材与不材之间,似之而非也.”《孟子·尽心下》:“孔子曰:‘恶似而非者,恶莠,恐其乱苗也.’”【近义词】:以假乱真、张冠李戴【反义词】:天经地义、不刊之论【语法】:复句式;作谓语、定语、状语;含贬义似是而非的英文翻译1. paradoxical2.apparently righ (as) different as chalk from cheese
【发音】sì shì ér fēi释义
【解释】似:象;是:对;非:不对。好像是对的,实际上不对。指事物似真而实假,或似正确而实错误。
【出处】《庄子·山木》:“周将处夫材与不材之间;材与不材之间,似之而非也。”战国·邹·孟轲《孟子·尽心下》:“孔子曰:‘恶似而非者,恶莠,恐其乱苗也。’”...
【解释】:似:象;是:对;非:不对。好象是对的,实际上不对。【出自】:《庄子·山木》:“周将处夫材与不材之间;材与不材之间,似之而非也。”《孟子·尽心下》:“孔子曰:‘恶似而非者,恶莠,恐其乱苗也。’”【近义词】:以假乱真、张冠李戴【反义词】:天经地义、不刊之论希望我的回答对你的学习有帮助,谢谢采纳!!...
似是而非sì shì ér fēi似:象;是:对;非:不对。好象是对的,实际上不对。《庄子·山木》:“周将处夫材与不材之间;材与不材之间,似之而非也。”《孟子·尽心下》:“孔子曰:‘恶似而非者,恶莠,恐其乱苗也。’”  前面写部分,后面做了类似观点的补充和后文,发现跟前半部分有点连接不上,所以在这里做一个归纳和汇总。要想看前半段部分的看官,可以点连接一些似是而非,十分坑爹的技术论点。  6、会买的是徒弟,会卖的是师傅  认同这个观点的人真是太多了,无非就是许多人都经历过坐过山车,或者是没有及时卖,后面股票越跌越深,亏惨了的时候就感慨出这句话了。事实上这种感慨是否有道理呢?我们这样假设股民A,买了十只股,九只买了都只是小赚了5、6个点就卖了, 可惜的是卖出的股,后面都继续涨到百分之三十,四十,显然他卖出错了。  而股民B,买了十只股,有九只一买就发现错了,于是马上及时止损4、5个点,随后那些股都能如愿暴跌百分之三四十,甚至腰斩。他的及时止损,是做得十分地正确。  那我们就请问了,这里的A和B,你愿意做哪一位?有谁认为B是个师父呢?平其实说白了,我觉得B他只是个做空高手而已!  所以,认同这句话的人,崇尚会卖,自认是卖点的菜鸟的人,其实他更应该是买点的菜鸟。这才是根本!他没有对自己的操作目标股有未来的卖点预计时候,那么此时他的买点其实就是错误的。  7、利空、利好  我真发现太多的人喜欢去关注这些东西,后面仔细看这些,又发现,越是菜鸟,就越是喜欢去看这些公司利空利好,看政策的利空和利好。为什么说看这些东西是错的呢?我们看事实:大盘在点到6124点这期间,市场总共有过加息,上调储备金利率,包括印花税上调的利空消息,共计17次。这里就请问了,你相信这些东西,你何时下的车呢?而08年光印花税降低就两次,千三调千一,双边该为单边,至今都还维持。那时候挡住6124跌到1664点了,你相信这个东西,你死多少回了?日是三四年第一次降低储备金率,当日大盘高开60个点,随后呢?更是一片狼藉。也就是说这些东从来都给过谁有什么实质性的好处和甜头,为什么这些菜鸟一直在热心关注,是否你真是个贱骨头?越是对不好的,你就越向往和喜欢?  8、预测和顺势而为  听到不少自诩高手的人总是教训我们:不要预测,预测是没有意义的,要顺势而为。  对于这话,我也是十分纳闷了。难道我们所有的操作不就是在源于预测吗?买一只股,不就是预测它未来可能会涨吗?我们卖出股票,不就是预测它未来可能不涨了,或者要跌了吗?如果没有这些认为和预测,那我们买卖股票是基于什么理由呢?  其实事实的道理是非常的简单,我们做任何事情的目的都是源于预测的。天气预报是经常有不准的时候,但就不需要天气预报了吗,飞机飞行,水利防范,工程开工和进程等等,不都需要吗?  预测和顺势而为本身就是没有矛盾的,我们做顺势而为,在什么样的势可以开始顺呢?大盘07年从6124点时候,这个“势”可是完好无缺的呀,大盘在1664点时候,也是典型跌势的呀。如果说从6124点跌到5000点是开始顺势,那么从5000点开始你不就是在预测未来是不能再涨了吗?如果你是从1664点涨到1800点了去顺势,那你不是依然是预测未来是向好了吗?预测和顺势而为这两点矛盾吗?  所以,这里总结来说,口口声声不要预测的人,说白了,就是这个人自己没有本事去做精准的预测,于是拿自己的没本事来要求别人和说事!  我们只能这么说,如果你有一定的经验和技术方法,那就尽量做一些提前预测,如果经验缺乏,技术不到位那就尽量做顺势而为。  9、A股熊冠全球  我很能理解这几年的熊市给股民带来十分痛苦的经历,我本人入市以来也没有享受过一天的牛市盛宴,不管是07年还是09年,都跟我无关。  但我十分反感一些言毕是A股是全世界最熊的股市,都在说看看某某国指数又如何了这种崇洋媚外的嘴脸。事实是如此吗?  第一、我们要看他们比较的周期,比如他们会说2012年,2013年A股都是跑输美国的。那这里我就想问问,中国A股一半以上的股票是2010年11月甚是2011年初时候才见顶的。这个如何说呢?这段时间你去比较了吗?美国的股市2010年时候指数是在干吗?牛之后是熊,这个最起码的常识都不懂的,那还有什么资格谈论股市?  第二,有人提到更前面08年熊市跌幅70%多,是也熊冠全球,这些家伙也是睁眼说瞎话,可以自己亲自去看看一下指数A股1664点时候,美国股市又是什么情况。美国股市同期的指数跌穿了2003年的低点。而A股呢,如果从点起算起,1664点还涨了80%呢,你只比较08年,为什么不比一比05年呢?  第三,我们再看09年,A股只是翻番走势,而美国股市呢?就是那么50%左右而已。  如果我要仔细看纳斯达克工业指数,从2002年的低点7300来点到今天的最高点16500点左右,尽管是新高,但也就是涨幅150%左右。而今天A股2000点左右,和低点998点来说也有翻番的走势呀。  从以上客观事实来说,我们只能说自己进错时机了,为什么不是998点时候进来呢,为什么不是1664点时候进来呢?非要在6000点时候,或者是2010年之后进来呢?  牛完之后,是熊,而熊了之后是牛,这是万年恒久不变的规律。既然来这个市场,我们就要尽量做到根据客观事实来做好自己的事情,而不是这样整天摆出一副崇洋媚外,怨天尤人的嘴脸。任何国家股市都是这样规律,如果你今天看到A股是短期不应美国,那你知道后面美国不会熊吗?A股不会熊完后重新勃起吗?那时候A股又特立独行于其他国家的市场拾荒,你是否一改今天态度去肖钢家感谢他十八辈祖宗呢?  10、T+0  这个问题我很懒得去说了。我只说一个思考方向。问几个问题。喜欢动脑的人自己思考,没脑的人也就别乱喷了。自己去找个地儿玩就是了。  第一,现在的T+1,是不是只有你是T+1,主力早就全是T+0了?  第二,T+0后,那些掌握这大资金的主力,是不是统统给限制起来,他们依然是T+1.  第三,地球人都知道,主力出货是个很复杂的系统工程。短则来说是一个月,长则来说一年半载。那么T+0了。你相信那些需要出货的主力依然是漫长和艰辛吗?就像0804涨一波老高之后,后面跌下来,还有个延伸浪,那么T+0之后,这种股还有延伸浪来给散户第二次跑路和做一波反弹机会吗?  第四,当一个股拉主升浪时候,主力在往上做,今天买进的股,既然是T+0制度了,他们能不能也做T+0呢?还有必要去拉很多人都喜欢的那主升浪吗?  第五,我们都喜欢快进快出,获得短线收益,那主力操盘手也是个地球人吧?他们会不会也喜欢这种玩法呢?如果大家都喜欢玩这种,请问到时候谁玩谁呢?  第六、如果反复的T+0交易,主力已经有大幅的收益了,他们掌控的该股,还需要去拉升主升浪来打开获利空间吗?如果不瞎眼的亲们,你们可以去看看美国,香港的股市,有几只股能像300052、上海钢联,浙江东日,600433等股那样有主升浪的股?  11、止损  我敢打赌,几乎每个亏损的散户在问及那些“高手”的时候,都会听到过这句话:要止损。可是这么多人都在强调的这个操作,事实上几乎没有什么人能真正做到呢?想想就明白了,因为这个词其实就是个马后炮的词!  马后炮来看涨的股,我们是无法买得到的,当然,马后炮的跌,我们也不会逃得掉。  为什么说是马后炮?因为当我们买入一只股的时候,根本就不知道后面会是跌如此的多,如果知道的话,别说及时止损,哪怕连买都不该买,对不对。那么后面承受到更多的跌幅,只能怪自己当初为什么看错这个股。  当买错的时候,继续亏损,这是没有人愿意看到的情况,而我们只是想怎么办,这就要从为什么做不到止损的原因说起:  第一、不能及时止损,那是因为很多事实经验告诉我们,不少股,稍稍跌一波之后又重新涨起。所以这个止损该不该及时做,就是需要勇气的,甚至是要做一个赌博似的决定。由此可见,说要止损的人,基本就只是看那种老跌不涨的股来说事,或者说,他根本就是超短线客。这种人根本就不是一个所谓的技术高手,而是频繁下注的的赌徒。  第二,居于很多股经常有跌一波之后有反弹、反抽,甚至是又重新起涨再创新高的情况,所以买错时候,短时被套,是不应该做止损的,而是该研究每只股的波段高低点,也就是市场人士常讲的“低吸高抛”,我们应该是根据股价波段波动的高低点做操作依据。而不能一刀切----就是止损。老是强调止损的人,基本就看出他的缺点:他的波段研判能力十分缺乏。  第三、遇到一买就套的情况,应该好好的去检讨自己的买点问题,止损的人,应该说他是想把当初自己的这个买点错误问题掩盖掉。然后重新再来。当然我不是说错误出现了就任由发展,而是要重新去研判这个股的未来走势,重新去找它另外的一个买点,作为补仓解救自己的上次买点错误。这也要强调一点,这个买点也要区分好,是上升趋势的买点,还是下跌趋势的反弹买点。
楼主发言:9次 发图:0张
  炒股只需耐心和运气  
  买卖,买在卖先,楼主一开始就把师傅置于买错的境地,相当于连做徒弟都不合格,怎么能当师傅。会买的是徒弟,会卖的是师傅这句话是个整体,首先你的买点必须是正确的,然后在什么盈利点位走人才是比拼师傅内力的时候
  @等我的天下 2楼
23:26:27  买卖,买在卖先,楼主一开始就把师傅置于买错的境地,相当于连做徒弟都不合格,怎么能当师傅。会买的是徒弟,会卖的是师傅这句话是个整体,首先你的买点必须是正确的,然后在什么盈利点位走人才是比拼师傅内力的时候  -----------------------------  哈哈哈,  我是说因果,因为买错了,那么后面的果就不用太强调了,我是这个意思。
    在股市里面说什么都是有道理的,同时对他的反驳也是有道理的,这个世界本来就是矛盾的,只是我们怎么找一个平衡点。
  好帖没人顶  
  楼主,看完了您推荐的炒股一招先,受益匪浅。不管结论是否仍适用,陈浩老师的研究思路非常值得称道,至少是从本质上看问题,而非形而上学的表面论述。   有两个问题请教。第一个是主力坐庄问题。目前股票市值都比较大,而且证监会监管力度也在加大,原有的单个主力高度控盘模式是否仍能存在?如果是几家联合坐庄,会不会因为内部矛盾,导致坐庄失败?在此情况下,跟庄的成功率还有多高?第二个是主力成本问题。主力通过不停的高抛低吸,可以将筹码的实际成本控制在筹码分布图的下方。这样依据筹码分布图来计算主力持仓成本是否存在较大偏差?另外,通达信、同花顺、大智慧等软件绘制的筹码分布图不尽相同,有些差异还挺大,请问哪个软件的算法更接近于实际成本?谢谢!  
  楼主说的有道理。特别是那段对止损的批驳我比较认同,这个观点误导了很多人,至今流毒仍在,特别是新股民要特别小心对待止损,买的时候就要多想想,想清楚了再下手,而不是买了就后悔,就割肉,小散户能经得起几次折腾和割肉啊,还弄了个听上去很有技术性的词“止损”,那损的都是自己的血汗呀。
  阿根廷人抗议高物价和政府腐败   15:13 网易财经  日,多达50万阿根廷人走上布宜诺斯艾利斯的街头,抗议现任政府和总统克里斯蒂娜。抗议者们对不断  高涨的物价、愈演愈烈的暴力犯罪和触目惊心的政府腐败现象感到愤怒,并抗议一项旨在让现任总统实现第三次连任的宪法修正案。  ===========================================================  阿根廷民众可以通过“聚众抗议”(或民间游行示威)的方式表达自己的立场,同时可以发泄情绪。  只不过,这种方式不一定能解决问题,而且极容易引发暴力事件,社会问题可能会因此而越来越严重。  解决该国社会问题的关健,就是要全民的觉悟得到提高并且实现“全民监督”,才能防患于未然。  只有这样才能实现真正的“民主”,才能真正做到人民当家作主。等到民众上街游行示威的时候,  有些问题往往已经很严重或很奇特,政府也不容易解决。还有,一旦有暴力冲突事件发生,美国应  当在幕后操控。  附:  美国政府就是一只黑手,因为,美国仍是一个侵略性质的国家。理由:  美国发动的伊拉克战争和越南战争,也带有侵略性质,战争中还使用了贫铀弹和  化学武器。当时的伊拉克和越南都是正常(非侵略性质)的国家。至今,美国仍不  愿提交投降书,意味着美国仍要继续发动侵略战争。中国应当适当抛掉手中的美国国债。  仅供参考。
  没有人每一次都能正确地预判大市与个股走势,学习怎样逃命是必修课,一位高手这样讲的,也是这样教的。作为曾经刚入市的新人,这使得我从没有赔过大钱,后来知道了逃命术就是卖点与止损。  
  @素手绣花 9楼
11:21:34  没有人每一次都能正确地预判大市与个股走势,学习怎样逃命是必修课,一位高手这样讲的,也是这样教的。作为曾经刚入市的新人,这使得我从没有赔过大钱,后来知道了逃命术就是卖点与止损。  -----------------------------  问题不是这样简单看的,你现在感觉的这个方法给你实惠了,终有一天你会发现, 这样的方法也是蛮坑爹的。历史上的总经这样无数次,2001年到2005年时候的四年熊市就如此,那时候的股民养成了,和今天一模一样的操作思路,甚至比你还熟练。后面06年行情走出后,07年了,个个都拍大腿,为么要卖呢,为什么这么快割肉呢.....于是那时候几乎所有的市场人都认同一些操作理念:不怕套,就怕不套;死了都不卖;于是08年悄悄的来了.....
  @烦人废话 7楼
07:48:52  楼主说的有道理。特别是那段对止损的批驳我比较认同,这个观点误导了很多人,至今流毒仍在,特别是新股民要特别小心对待止损,买的时候就要多想想,想清楚了再下手,而不是买了就后悔,就割肉,小散户能经得起几次折腾和割肉啊,还弄了个听上去很有技术性的词“止损”,那损的都是自己的血汗呀。  -----------------------------  你还没有真正看懂我说什么,我文中比较明确的指出,问题不在于止损不止损,而是应该注意把握股价运行的高低点,走势规律,以此把握股价在什么位置做什么样的操作。
  @davidhopper 6楼
07:04:12  楼主,看完了您推荐的炒股一招先,受益匪浅。不管结论是否仍适用,陈浩老师的研究思路非常值得称道,至少是从本质上看问题,而非形而上学的表面论述。  有两个问题请教。第一个是主力坐庄问题。目前股票市值都比较大,而且证监会监管力度也在加大,原有的单个主力高度控盘模式是否仍能存在?如果是几家联合坐庄,会不会因为内部矛盾,导致坐庄失败?在此情况下,跟庄的成功率还有多高?第二个是主力成本问题。主力通过不......  -----------------------------  现在基本很少单庄了,实际上自2000年后,庄这个词已经开始消退,后面换成“主力”这个词。只有老股民,也就是90年代时候的股民还习惯性的使用,但已经不大准确了。而这个市场更多是出现私募机构和阳光基金机构的情况,我们看的黑马股,就基本是私募联合做的,而阳光基金做的股,我们称之为白马股,就是类似0254这样的股,当然,不管是白马股还是黑马,他们也有互相穿插做,你说的那种情况是绝对存在,这就称为博弈!既然是大家抱团做,每个人的期望高点和收益的期望值不一样,也有分歧的,但影响不大,因为有规定:每只股,阳光基金是不能超过该股的股本10%的。  高控盘股,市场里多如牛毛,就是刚才说的白马股。现在随便给你几只看:74、等等。
  @zqqd-10 02:00:49  现在基本很少单庄了,实际上自2000年后,庄这个词已经开始消退,后面换成“主力”这个词。只有老股民,也就是90年代时候的股民还习惯性的使用,但已经不大准确了。而这个市场更多是出现私募机构和阳光基金机构的情况,我们看的黑马股,就基本是私募联合做的,而阳光基金做的股,我们称之为白马股,就是类似0254这样的股,当然,不管是白马股还是黑马,他们也有互相穿插做,你说的那种情况是绝对存在,这就称为博弈!既然是大家抱团做,每个人的期望高点和收益的期望值不一样,也有分歧的,但影响不大,因为有规定:每只股,阳光基金是不能超过该股的股本10%的。   高控盘股,市场里多如牛毛,就是刚才说的白马股。现在随便给你几只看:74、等等。  —————————————————  谢谢点评!  
  12、概率和其他算术  股市是人类活动产物之一,所以它是有一定的必然规律的。我说的是必然,也就是肯定、一定的意思。和不许多股友交流时候他们都十分坚持说,任何技术都是有概率的。  对此我只能说,那你学的技术只是一种皮毛和表面的技术,而不钻事物本质的东西。  我们就比方说,任何一只股(我是指中线的股价运行),你会说一主力吸筹了,随后是50%概率会拉升?50%的概率会亏本走人?  再比如股价已经是拉升高位了,这个时候主力50%概率会出货,50%概率会重新继续拉升,而不出货?  再比如多年的熊市以后,会50%的概率会牛市,50%的概率会不牛市,继续熊市?或者是牛市之后,50%会继续牛市,50%的概率才反转熊市?  .....  是不是很可笑?  最近有位股友问我,他几年前20万进股市,现在只剩下5万了,都觉得要翻本那几乎不可能了。要翻四倍啊.....  我很奇怪他的这个算法,当然也是市场里绝大多数人的惯性思维。  我问他,如果重新建立起自己的一套操盘模式的话,把这个五万做翻番了是多少?  他说是十万。  我再问,那把这十万继续做下去,再做出一倍来,是多少了?  他顿时似有醒悟的说:20万......  所以,这个事例是告诉我们,你多少钱起点不重要,重要的是你要有开始盈利的计划和方法。
  13、逢低买  我们听到无数人在推荐他们看好的某些股时候,都是这么说:逢低买,逢低介入.....  仔细想起来,这是最模凌两可的,最耍赖的词。  我个人完全可以这样去定义说这种话的人,基本就是大神一个!不是交易者。  因为如果你完全看好这个股票未来会涨的话,为何要逢低去买?为何非要去等一个小区间回落?既然会涨更高为何要在乎那点差价?  实际说这种话的人,他基本心理就是看见某股在涨,为避免鼓励他人追涨而容易高位被套之嫌而想出来推卸借口。如果该股一直连续拉升,他肯定是说我说的逢低买,不就叫你注意中间偶尔有那么一两天小阴线时候就杀入吗?我靠,那一两天小阴线,就叫做低?  如果该股真的回调一波又涨起,他会说看看,我说的逢低买,对了吧,机会给你了。你看看就调到20日,(30日,或者60日线)低点给你了。  我靠,你说的“低”到底是20日还是30日,还是60日呢?不就是看见涨了马后炮来说是那里的低吗?  其实我们遇到更多的是,在股价推升时候,不敢去追,而真正回调了,哪个低都是不低,没有最低,只有更低。所以在这种情况下,这个“低买”,基本是犯贱去接一把下坠的刀。  散户不敢追涨的心理,主力是清清楚楚的,所以要么股价涨个不停,没完没了。要么涨一大波后滞涨了,然后趁着是回调,很多散户逢低买来了,统统出货给你们。比如最近的券商股,再比如之前的成飞集成,一路上涨,敢买的人不多,但回落一波之后去接主力出货的笨蛋们还真以为捡到宝了。后面呢?后面就是结果了结果就是后果了。  所以逢低买,事实上是十分蹩脚的大神们喜欢说的词。坑爹指数起码有8分。
  我建议楼主不用在这当批评家,写一写你觉得靠谱的手段。  所有的技术都是股市里总结出来的,都有它的适用背景和成功经历,这些人拿出来分享本身就是值得敬佩的。  尽信书则不如无书,股市本来就是概率游戏,所有的方法都不会100%可靠,所有的指标永远都只是参考,你把这些技术方法吐槽一遍,有什么意义呢?你在判断个股的时候,哪怕是用来当做靶子,也会用这些技术方法看一看吧?这能不能说其实你已经潜移默化的吸收了这些方法呢?  05,07的大牛市都和你没关系,我觉得这就是你的问题了。现在你说马上熊市,且不争议,但5.3的牛市不会又没赶上吧?  关于止损,我觉得说的真是极好,也是一个重要的原则。其实止损在《炒股的智慧》里强调的很重,但后面跟着两条:1、防止庄家洗盘,基于你自己的判断,最大程度确定不被洗出的止损点;2、止损了不是抛弃,时刻关注走势,符合买入条件的点要再买入。你说的例子都很可笑,06年止损了,07年大涨你就不知道再买上吗?  所以我建议还是多提供点正面的思路,股市本来就无通用法则,你抨击这些方法基本上是哗众取宠,也没市场。
  楼主现在的状态很迷茫?遇到瓶颈无法克服,  
  @套牢可耻止损光荣
18:03:37  楼主现在的状态很迷茫?遇到瓶颈无法克服,  -----------------------------  此话怎么讲呢?
  @orangyfox
16:53:28  我建议楼主不用在这当批评家,写一写你觉得靠谱的手段。  所有的技术都是股市里总结出来的,都有它的适用背景和成功经历,这些人拿出来分享本身就是值得敬佩的。  尽信书则不如无书,股市本来就是概率游戏,所有的方法都不会100%可靠,所有的指标永远都只是参考,你把这些技术方法吐槽一遍,有什么意义呢?你在判断个股的时候,哪怕是用来当做靶子,也会用这些技术方法看一看吧?这能不能说其实你已经潜移默化的吸收了......  -----------------------------  或许文字表达的东西,每个人读起来的情感都不一样吧。其实我写的很多帖子,都是我自己在实践中的一些自我总结,我质疑的,我就会慎用,甚至不用。我批判这些,基本就是自己提醒自己不要陷入这样的误区。  经过写出来后,我发现我真做到了。  在你说的止损这个问题,那的确是我自己遇到很多,一买就被套的股很多。就是因为不相信止损这个问题,所以后面自己慢慢找到方法怎么克服了。至少我可以骄傲的说,一买就套的事例很多,但我基本没有亏着出局的操作。在我别的帖子里,你可以看到,比如日买300278,一度被套35%。你也可以看《000693这个股的走势研判》也是一度被套30%多,是怎么做到不亏的,都有记录在。
  @orangyfox
16:53:28  我建议楼主不用在这当批评家,写一写你觉得靠谱的手段。  所有的技术都是股市里总结出来的,都有它的适用背景和成功经历,这些人拿出来分享本身就是值得敬佩的。  尽信书则不如无书,股市本来就是概率游戏,所有的方法都不会100%可靠,所有的指标永远都只是参考,你把这些技术方法吐槽一遍,有什么意义呢?你在判断个股的时候,哪怕是用来当做靶子,也会用这些技术方法看一看吧?这能不能说其实你已经潜移默化的吸收了......  -----------------------------  @zqqd-01 19:00:07  或许文字表达的东西,每个人读起来的情感都不一样吧。其实我写的很多帖子,都是我自己在实践中的一些自我总结,我质疑的,我就会慎用,甚至不用。我批判这些,基本就是自己提醒自己不要陷入这样的误区。  经过写出来后,我发现我真做到了。  在你说的止损这个问题,那的确是我自己遇到很多,一买就被套的股很多。就是因为不相信止损这个问题,所以后面自己慢慢找到方法怎么克服了。至少我可以骄傲的说,一买就套的事......  -----------------------------  我认真读了,挺好的思路,谢谢分享
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规

我要回帖

更多关于 我不懂你的幽默 的文章

 

随机推荐