免费在线艺术签名免费设计吴艳春

凶手认罪 死者家属求严惩_新浪新闻
凶手认罪 死者家属求严惩
  新闻追踪
  厚街一求职者刺死职介所员工案昨开庭审理
  本报讯 (记者钟达文)到厚街美和公司讨要招工费,因只讨回部分费用,来自湖南的求职者吴艳春认为自己被骗,于是将该公司员工舒某岭当街刺死,此事曾在东莞的职业中介行业引起震动(见本报2月15日A15版详细报道)。昨天,东莞中院在牛山法庭公开审理此案,被告吴艳春当庭表示认罪,此案未当庭宣判。
  案情回放:招工被骗300元刺死职业中介
  1990年出生的吴艳春昨日坐在被告席上,他因为涉嫌故意伤害罪于今年2月14日――也就是他把刀捅向同龄人舒某岭的那天被刑事拘留,3月21日被逮捕。
  据公诉机关指控,吴艳春在2月12日通过美和投资实业有限公司的招聘人员舒某岭介绍,到厚街镇厚街车站附近的美和公司应聘。在吴艳春应聘过程中,美和公司以收取“报名费”等为由共向吴艳春收取了370元。后吴艳春认为被骗,要求退还所收取的费用,但该公司仅归还了70元。
  吴艳春心生不忿,准备了一把水果刀蓄谋报复。2月14日上午10时许,吴艳春携带水果刀来到厚街车站附近,见舒某岭在路边招工,于是持刀上前割了舒某岭的颈部一刀。舒某岭逃跑求救,吴艳春追赶上前并朝舒某岭的背部捅刺了数刀。
  追到厚街车站站前广场,吴艳春将舒某岭踢倒在地,并阻止现场群众及民警抢救被害人。其后,民警当场抓获吴艳春,舒某被送往医院后证实死亡。
  死者家属:被告做法极端应该受到严惩
  公诉机关认为,吴艳春故意剥夺他人生命,致一人死亡,其行为已触犯刑法,且犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以故意杀人罪追究其刑事责任。而吴艳春也当庭表示认罪。
  死者舒某岭的哥哥舒勇表示,弟弟并不知道美和劳务公司是在骗钱,“诈骗是公司行为,与我弟弟根本无关,我弟弟其实也是受害者。”
  舒勇认为,吴艳春选择了过激甚至极端的行为去解决问题,其家属也一直未联系他们,没向他们说过只言片语的道歉,“希望法院严惩凶手”。免费艺术签名吴艳春_百度知道
免费艺术签名吴艳春
hiphotos.hiphotos./zhidao/pic/item/3b292df5e0fe9925b5cfd1db37a85edf8cb1717d.jpg" target="_blank" title="点击查看大图" class="ikqb_img_alink"><img class="ikqb_img" src="/zhidao/wh%3D450%2C600/sign=/zhidao/wh%3D600%2C800/sign=d43adc6182cb39dbc251c/3b292df5e0fe9925b5cfd1db37a85edf8cb1717d.jpg" esrc="http://b.baidu<a href="http://b
其他类似问题
为您推荐:
艺术签名的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁吴艳春:杀中介因他骗我在先_新浪新闻
吴艳春:杀中介因他骗我在先
  摘要:2月14日,东莞厚街汽车站广场,湖南籍求职者吴艳春当街捅死同为打工者的职业中介舒照岭。因为他被舒照岭工作的非法中介骗走了300元钱。昨日,东莞牛山看守所审判楼开庭审案。
(来源:南方都市报 南都网)吴艳春的母亲跪倒磕头认错,希望死者家属“放儿子一条生路”。南都记者梁清 实习生张摄
  南都讯 2月14日,东莞厚街汽车站广场,湖南籍求职者吴艳春当街捅死同为打工者的职业中介舒照岭。因为他被舒照岭工作的非法中介骗走了300元钱。昨日,东莞牛山看守所审判楼开庭审案。
  舒照岭的父亲舒乔昌早早地候在审判楼大厅里。
  相比半年前,他头顶上窜出了白发,面容也凹瘦下去,眼里没了光彩,人整个就老了许多似的。小儿子没了。每天一清早,他都要喝点酒,身子骨眼瞅着就坏了。
  9点15分,就快开庭了。
  吴艳春的母亲贺华珠匆匆走进法庭,坐在最后一排。儿子被带进来了。儿子看到了母亲。贺华珠赶紧低了头,抽泣起来。开庭前,她特想儿子。可见面就怯了,不敢看,孩子变了好多。
  看上去,吴艳春倒还有些精神。
  开庭前,代理律师龙国生与吴艳春见面三次。他说,吴艳春是他见过的最冷静的当事人,犯下重罪却无比淡定。两人谈话时,吴艳春语速平和、条理清晰,还几次主动停顿,给龙国生留出足够时间记录。
  不过,昨天,一开庭,吴艳春就慌了。此前,公安机关是以涉嫌故意伤害罪向检察院移送的案子,但昨天,公诉方却是以故意杀人罪提起公诉。
  吴艳春激动起来。他强调,自己是被骗了,所以要杀掉骗他的人。由于对杀人毫无忏悔之意且态度强硬,他的态度把舒乔昌气坏了:“吴艳春这孩子太不老实,不可饶恕!”
  而开庭前,舒照岭的哥哥舒勇曾告诉南都记者,如果法庭上,吴艳春认罪态度好,会考虑谅解他的罪行。
  贺华珠突然跪倒在舒家父子身边。她连连磕头,希望舒家人饶恕吴艳春。但愤怒的舒家人说:“宽恕你的儿子,那谁来还我儿子,你求饶先问下我儿子同不同意。”舒勇说,案发后到开庭,没听到吴家一句道歉。舒家人心里很不好受,实在难以接受吴家人的请求。贺华珠赶紧解释,不主动联系道歉是担心双方情绪激动,让问题加重。
  案子没当庭宣判。舒勇说,如果法院从轻判决,舒家将会上诉。
  案情回述
  “持刀捅向他时,头脑一片空白”
  根据吴艳春在庭上的讲述以及公安部门做的笔录,南都记者还原了吴艳春行凶的过程和动机。
  案发前两天,吴艳春碰到了舒照岭。他和室友彭红星走到厚街镇永泰路125号附近,看路边摆放的招工牌。舒照岭主动凑了上来。
  舒照岭说,可以介绍一份巡查员的工作,还马上开了条子,让他去公司面试。工作待遇好又轻松,吴艳春决定试试。(来源:南方都市报 南都网)
  吴艳春交了20元报名费,250元的摩托车试车押金,次日一早,去上班的吴艳春还向室友彭红星借了100元钱,交体检费。(来源:南方都市报 南都网)
  但让吴艳春意外的是,他没有被带去工厂做巡查员,却被带到了公司楼下的一个招工点,让他负责招人。
  吴艳春不服气。一个小时后,公司经理让人把他带回公司。据称,该经理说,公司背景很硬而且有关系,所以才敢明目张胆地骗人。他告诉吴艳春,要么一起骗人要么退70块钱然后走人。
  吴艳春有些害怕,拿回了70元钱。
  吴艳春知道被骗了。他非常生气,就想要杀了带他进公司的那一男一女来出气。他说,自己当时心想,既然对方有后台,报警也没有用,于是才想给骗他的人一点教训。
  案发前日下午4点多,他在明丰超市偷了把水果刀。
  案发当日9时,吴艳春起床。他说,当时,他的确是想去找零工,偷的刀带在身上是为了防身。
  但走到厚街镇汽车站前,他又看到了最初给他介绍工作的舒照岭。舒照岭仍在举着牌子招工,看到吴艳春走过来,又走上前跟吴艳春说可以帮他介绍一份巡查员的工作。
  吴艳春没有理会。可转了一圈回来,他看到舒照岭正在给两个女孩子介绍工作。吴艳春说他顿生恨意。
  持刀捅向舒照岭时,吴艳春说,自己头脑一片空白。
  看到舒照岭倒地,他要求记者到场,想向记者讲述被骗的经历,以便揭露美和劳务公司的骗人行径。
  所以他让现场围观的群众报警和拨打120电话。
  随后,警察赶到将吴艳春控制住。
  舒照岭被送往厚街医院,但被证实已经死亡。
  庭审焦点
  故意还是义愤杀人
  自首还是逃跑不成?
  辩护律师游雄志称,吴艳春是生活在社会最底层的普通打工者。找工作被骗走全部钱财,丧失最基本生存条件。当面对受害人舒照岭继续行骗他人时,出于义愤而杀人,主观恶性小。
  另一名辩护律师称,吴艳春刺伤被害人舒照岭后,在案发现场等待,警方抓捕时没有反抗。他还用自己的电话报警并表明自己杀了人,也如实交代了犯罪事实,应视为自动投案。
  同时,吴艳春除刺伤舒照岭外,没有伤及他人的意思和行为,其主观恶性和人身危险性小,恳请法庭从轻或减轻处罚。
  公诉方称,从警方提交的调查证据来看,没有发现吴艳春报警的记录,而且辩护律师也没有提交吴艳春拨打报警电话的证据。
  公诉方表示,吴艳春刺伤舒照岭后,在附近的治安员和巡警立即赶到现场对其进行控制,并且被围观群众围住,已经丧失了逃跑的时空条件。并且,吴艳春在大庭广众之下公然行凶,对社会造成了恶劣的影响,如若轻判则有纵容暴行的效果。
  检察院认为,被告人吴艳春无视国法,故意剥夺他人生命,致一人死亡,其行为已经触及刑法,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以故意杀人罪追究其刑事责任。
  采写:南都记者张鹏
  整合:陈实
  东莞地区读者详见AⅡ叠读本若监管到位,吴艳春的悲剧不会上演_新浪新闻
若监管到位,吴艳春的悲剧不会上演
  今年2月14日,求职者吴艳春因为被非法中介骗走300元钱,在东莞厚街汽车站前当众捅死中介舒照岭。8月6日,此案在东莞牛山看守所审判楼开庭审理。吴艳春当庭认罪但请求法院考虑其被中介欺骗的遭遇。舒照岭父亲认为吴艳春庭上态度强硬不思悔改,拒绝吴艳春家人提出的谅解请求。(8月7日《南方都市报》)
  对于舒照岭的父亲舒乔昌而言,老年丧子的悲痛压倒一切,因而要求凶手受到最严厉的惩处,这种心情和要求都值得理解。而吴艳春的母亲同样面临永远失去儿子的煎熬。无论此案如何宣判,都无法真正改变两位老人各自遭遇的沉痛打击――他,以及她,各自将儿子养大成人,没指望着到东莞务工的儿子赚多少钱,根本就没有接受黑发人送白发人的任何思想准备。
  而这一切,本来是可以避免的。改革开放三十多年来,从国家到地方都建立起成型完善的市场监管、劳动监察体系,虽然这种体系在东莞表现出执法人手相对不足的特点,但是如果有关部门积极履职的话,顶多降低监管效能,不至于出现“黑职介”公开经营、并大量派出职员到长途汽车站等场所招徕生意却得不到管控的情况。可以说,正是因为做骗人生意的“黑职介”长期得以平安无事的经营,才让舒照岭这样一个外乡人放心入职,加入到忽悠其他外乡人的“事业”中来。
  虽然如今说“如果”并无任何实际意义,但笔者还是想说,如果东莞市、厚街镇两级监管部门事发前真正履行过节后劳务市场监管、长途车站等重点区域劳务工求职指引等职责,舒照岭就不至于有胆量反复出现在厚街汽车站,放心大胆揽客;更不会让吴艳春滑入被骗的困境。
  舒照岭、吴艳春,一个殒命,另一个受审并很可能被判极刑,这两个年轻人都没有本质上的罪恶,如若监管到位,他们的人生必然是另一种轨迹,让各自的父母看到另一种结果。笔者以为,市镇两级市场监管、劳动监察等主管部门,应当公开向如今陷入悲伤的舒家老父、惊慌无助的吴家老母致歉,向曾经同样因监管缺失而吃过黑职介苦头的市民、新莞人致歉,作出适当补偿并切实负起该负的责任。
  [稿源:红网]
  [作者:郑渝川]
  [编辑:王俞]

我要回帖

更多关于 吴艳春 的文章

 

随机推荐