欢迎访问新德克网站
- 查看主题
请各位发烧挚手谈下新德克DAC-5的音质。
linsiwei 发布于:
0:33:32 | 楼主因本人目前的CD机高低延伸不够，但中频甜美，整体声音过慢，解析力不够，所以想改善下声音，请大家谈下DAC-5的音质，请给客观建议或意见。多谢！！！
我的主要配置：MN+惠威DIVA6.1（木皮）。
自由骑手 发布于:
11:03:16 | 第 1 楼DAC-5可以在声音的柔和度、动态等方面的改善。用胆输出，声音柔和度会有改善，但速度、瞬态方面实际试听让人有放慢一点的感觉。声音的变化还可以依不同的工作模式而有改变，192KHz较之96kHz模式时，声音的透明度会好一些，感觉声音也响了一点，声音的细腻度也有改良。平衡输出较之RCA输出，声音会丰满一点，信息量有增多的感觉。两种声音有很细微的不同，见仁见智。RCA输出时的声音直接一些，平衡输出时声音讨人喜欢的成分会多一点。
自由骑手 发布于:
11:07:01 | 第 2 楼如果将DAC-5接入VCD、DVD播放器后面，声音的改善会明显得多，背景噪声、解析度、动态、力度感都有不同程度的改善，让人有机器升级的感觉。声音好听了，是很多人给出的评价。利用不同的工作模式，选择不同的输出端口，声音会不同。限于时间，我未能在计算机上将其接入试听，看来只能等长假期时才能做，届时我会再与发烧的朋友们交流。所费不多，又能感觉到声音的变化，且有那么多玩点，这就是DAC-5。
以上引用《音响世界》2007第5期：/articles/showtopic.asp?catalog=1&id=543
linsiwei 发布于:
23:39:19 | 第 3 楼多谢回复，能不能比照一下哪个层次、级别、品牌的CD机，当然只对于VCD\DVD播放机来说，不用说也是升级的了。劳烦各位赐言赐教！
自由骑手 发布于:
9:49:40 | 第 4 楼目前大部分普通CD的数据流都没有提升到 24Bit/192KHz，而DAC-5已经将此数据流提升到 了24Bit/192KHz，能将以 PCM 格式记录的CD数码信号作提升后再进行解码，获取更高的处理精度，大大提升动态和高频延伸范围，使音色更加醇厚，层次更加丰富。
linsiwei 发布于:
22:35:11 | 第 5 楼再请用家谈下自己的使用效果，再说下DAC-5是否值得搭配MN 。拜赐！！
linsiwei 发布于:
20:41:40 | 第 6 楼可能我这样的追问会引起人觉得无聊，但我真的想知道实听过的玩家能给一点建设性的意见，非常祈盼！！！
钓鱼高手 发布于:
10:33:28 | 第 7 楼DAC解码器本身就是改善你的CD 机的效果的，搭配新德克的前后级是完全和配的。
钓鱼高手 发布于:
10:36:27 | 第 8 楼我的感觉是使用运放输出时的速度感超好，而在放人声时使用电子管输出的感觉很容易令人陶醉（润、甜、醉）。
linsiwei 发布于:
0:33:07 | 第 9 楼我动购买DAC-5念头后，有朋友提出更多的意见是叫我放弃，理由：一、玩解码是玩音响的高境界，经济型的解码不值得玩，不如一步到位买一台品质高的CD合算合理；二、转盘不好，玩解码得不偿失；三、音源非常重要，便价大多没靓声，特殊情况很少。
我的观点：玩音响应侧重对音乐重放的质量，也就是器材重放出来的声音能令你想听、受感动，这已经是HIFI以上的标准了。高价器材理论上应该是成正比地出靓声，我以为便价能出靓声才是真本事。有人评击国产器材是无法实现HI-END的，我看不一定，关键的是国人永远不想出高价购买国货，这就令国产商不得从便价上发掘发展空间。从我现在正在聆听的XA8250+XA8800MN来看，新德克是可以实现便价靓声的，我觉得这是一种真本事。
玩HIFI是无止境的，当然想从不断烧钱中获取所谓的音响快感那令当别论。我之所以不断地提出要求玩家对DAC-5评价，无非是想进一步印证我对新德克声音的感受。因为我不想整天为HIFI折腾着换东换西的。
平心而论，DAC-5的设计很合我玩，基本可以满足我的喜好，其胆输出感觉上可以满足我听人声的要求，其晶体管的输出又可以满足我对交响乐的要求，平衡输出间中可以玩下。胆输出可以通过换胆对声音进一步提高，这些都是我所想的。但有一个前提，就是其声音底子要达到一定的品质，这样才玩的空间。要不一切也枉然。
新德克的音乐理念不错，只要每件器材都有用心地调校，我相信品质是可以肯定的。但这也是我所担忧的，国产器材的质量把关到位吗？这个价位的解码新德克在声音上可以作出超值的奉献吗？我才是我犹豫不决的真正原因。
自由骑手 发布于:
9:03:14 | 第 10 楼呵呵呵，其实楼主的担心是没有必要的，您可以到我的指定的代理商处实际试听呀，达到您所需要的要求在购买也不迟呀（其他人的建议只能作为参考，自己实际试听的效果才能够说明问题）。
coffee 发布于:
9:06:33 | 第 11 楼正如楼上所说，直接试听，会达到你意想不到的效果。哈哈！
自得其乐 发布于:
20:50:23 | 第 12 楼我用DAC-3好几年了，现在太想了解DAC-8的情况及表现，新德克为什么不能发一台-8到武汉的民族之声呢?关注的人不少。
沧海一笑 发布于:
10:49:04 | 第 13 楼想问问新德克是否有DVD的解码器,就是在CD机上也可以播放DVD的片子.
linsiwei 发布于:
15:16:18 | 第 14 楼经查看一些关于DAC-5的资料及图片，在胆输出部分，想再改善下声音，可以换胆，但前提是解码基础素质要好，可惜我这里没有新德克的代理商，没机会听，有的是其他国产品牌，据反映不怎么样，我也担心DAC-5也不怎么样。
分析下，DAC-5价格不算贵，但就是担心其声音如何，有朋友建议，用购买DAC-5的钱购买湛江华韵早期名解码DAC-1二手货还合算，有的朋友已结论性地认为DAC-5的音质肯定不比华韵DAC-1。在这里，我不想将两个国产商的产品作主观上的比较，以致引起不必要的争议。
我有一个前提就是不想购买二手货。觉得有必要论证下自己的判断力，坚持一试DAC-5。
胡敏强 发布于:
16:32:49 | 第 15 楼正好前几天在小丫哪里听A600的时候，听了这个DAC-5，感觉不错．回家搬去自己的山灵HDCD-12,当转盘试听后，当即定了一台，发现这个解码器对音乐旋律的表现力提高很多，也比较明显，尤其是升频后．不知道DAC-8如何．正好一个朋友进了台德国AA转盘，想推荐个解码器．请自由骑士兄对DAC-8做个介绍．
ssjjrr0303 发布于:
13:11:32 | 第 16 楼我也想用SONY DVD S7000当转盘+DAC5解码，不知会怎样？
linsiwei 发布于:
0:55:32 | 第 17 楼在HIFI领域里，器材面对的考验是残酷的，某一器材一经定论，好就会遍地开花，差的就会万劫不复，特别是国货相对为甚。洋货弱一点，有时会得到原谅，最好的借口就是搭配不当，由于品牌的缘故转手容易，所以玩的人放心，国货就不会有同等的“待遇”，一经定论就是“死刑”，想转手太难了，所以在购进的时候是要万分小心的。
然而，我却喜欢有品质的国货，即使在“冒险”！
DAC-5虽然不算贵，但对于我等工薪一族，还是要筹款的。期待之中。
自由骑手 发布于:
8:31:19 | 第 18 楼DAC-8是专销海外的产品，
详细的介绍：
/english/products/showditail.asp?id=381
内部照片：
自得其乐 发布于:
21:55:09 | 第 19 楼看它内部与DAC-5相比差别不小，声音表现也应有明显区别吧?自由骑手能否给我们介绍一下?我是个喜欢听音乐的非发烧者，对器材和乐理都不懂，对音质有要求，但不高，理想的音源就是一两千元的唱机加四五千元的解码器，觉得经济、耐用、音质相对较好，换唱机或光头及使用质量较好的盗版碟感觉较随意，无心理负担，玩法也多样，偏爱国产器材，我现在用的是-3，想买一台-8级别的解码器，-3就专用连接DVD。像-8这样的解码器国内市场应该是有需求的，主要是针对喜爱音乐的非发烧者，他们才是购买国产器材的主体，但新德克、原创、山灵、欧博等厂家都不生产，大家只有去买国外的或者二手的及品质无法得到保证的DIY解码器，不知厂家是出于怎样的考虑?也许是国内厂家做不出好解码器，岁月不饶人，不知还要等多久才能买台国产的较高档的解码器。
yuanzhigang_tkc 发布于:
19:50:48 | 第 20 楼妈呀！看了DAC-8的机内照片我惊呆了！这么漂亮！
想必声音一定很靓吧！
强烈希望买一台。
质问新德克，为什么不在国内发售？！哈哈！
linsiwei 发布于:
23:26:21 | 第 21 楼看了DAC-8，不能不心动，但是要考虑自己的钱包啊！现实点吧。
其实我一直都是新德克的忠实用户，当初年少懵懂，对发烧一窍不通，购买新德克产品的主要原因是感动于新德克的电路用料及工艺。我在1997年初首次涉足音响买的是前后级，一用就到了2007初，使用就是十年，没有出现过故障，只是出现继电器接触不良现象。这个前后级放大器声音中规中矩、耐听。也介绍同事买了一台，他一直用现在没有什么问题。因此，我对新德克比较有好感。
目前，我现在升级器材依然再选新德克，一是出于好感；二是维护国货情结，总通过支持激励国货不断进步。
我之所以提高这个论题，主要是想对现在升级作一个定位，不想再换东换西了。我现在整套器材基本是新德克的了，顾名思义就是在听新德克声音，但不尽然，就是我的CD机是剑桥CD6。
大家再看下我的器材配置
CD机：剑桥CD6（二手），CD到前级连线为CFA-1；放大器：MN，前后级连接线为FA-5；音箱：惠威DIVA6.1（木皮豪华版），喇叭线为FS-0.5，音箱接线柱短接铜片换为SS-1短接线。
现在想改音源为DAC-5，就是想听正宗的新德克声音，看了大家的建议，用DAC-5作音源应该有好表现，综观我的全套器材，用DAC-5作音源是不是明哲之举？还请大家再议。
恭候赐教！！！
钓鱼高手 发布于:
8:38:32 | 第 22 楼呵呵，我感觉使用他家的DAC-5 已经相当的不错了，玩的方法也比较多，有运放输出、电子管输出、平衡输出，同时还可以对96KHZ 与192KHZ 的音色进行转换试听的。
自由骑手 发布于:
8:44:08 | 第 23 楼DAC-5 是新德克最新推出一款音质出众的数字/模拟转换器(DAC)。电路方面特别采用了电容器电压偏置专利技术(专利号 .7)，能减小高频失真，提高音乐表现力。本产品可将普通CD的数据流提升为 24Bit/192KHz，能将以 PCM 格式记录的CD数码信号作提升后再进行解码，获取更高的处理精度，大大提升动态和高频延伸范围，使音色更加醇厚，层次更加丰富。
升频后的数据信号由 AD 公司 AD1852 24Bit/192KHz 芯片进行 D/A 转换，模拟滤波电路采用低噪声无感电阻及 BB 公司的 OPA2604 高性能运算放大器。精心设计的双环形变压器及6组独立稳压电源供电，提供充沛的能量供应和纯净稳定的能量供应，保证各部分电路工作在最稳定状态，更有效解决了Jetter时基误差的问题。
主要技术指标：
D/A 芯片: AD1852
输出电路：6922(E88CC)电子管放大输出和运放集成电路输出
数码输入端子：1 组数字同轴接口、1 组光纤输入接口
模拟输出端子：1 组XLR 平衡输出接口、2 组模拟同轴输出接口（电子管放大输出、运放输出各一）
升频格式：24Bit/96KHz、24Bit/192KHz（可切换）
外形尺寸：430mm * 110mm * 345mm(WHD)
重量：约 7 公斤
后面板接口图
自由骑手 发布于:
8:45:31 | 第 24 楼如果烧友有兴趣，电子管的更换也可以改变音色的。
yuanzhigang_tkc 发布于:
12:42:22 | 第 25 楼敢问DAC-8价格？如果我等能承受的话，真心想买一台。
看看机内布局，声音如何已经不用问了。
BBOY 发布于:
21:49:16 | 第 26 楼同意楼上兄弟所言.DAC8的PCB好酷,再看那密密麻麻的元件,真有想进一台的冲动,可惜无米,看到国产机也能做成这样,直是让人感到高兴!
自得其乐 发布于:
21:49:50 | 第 27 楼DAC-8不能在国内销售是否因为是代工的国外产品，外国人不准新德克在国内销售，因为知识产权，就是说它不是新德克设计的产品，或者是因为在国内卖不出好价。
linsiwei 发布于:
11:55:47 | 第 28 楼非常感谢大家的赐言赐教，我购买DAC-5欲望比较高，但一定要经过认真分析才决定的，我的器材搭配最后一个环节就是音源部分，也就是决定整套器材音色的关键所在，假如经济不成问题的话，干脆就上DAC-8了，但工薪阶层总想省点钱。DAC-5能否担当起这个“唱角”，从大家的评语，理论应该可以了。
网上对DAC-5褒贬不一，当然只能作为一参考，听音是一个很主观的东西，不能受一些评论所影响，再有就是声音好与差每一个环节都十分重要，也就是考验一人玩者的搭配功底。
自问水平有限，所以干脆在搭配上我求简至上，就是音源功率推动部位干脆一色新德克。我相信新德在推出全线产品的时候应该对整套搭配有一个严格的调试程序，音质取向应该是很清晰的。音箱相当于人的喉舌，也是搭配一个重要环节，我选惠威DIVA6.1，是看重它的中性，解析力不错。主要前面的器材好，重放出来的声音应该不会有什么大问题的。
综上所说，DAC-5的选择是成败的关键。能否征服我的不同意见的朋友，这可是决定性因素。还请大家继续发言，好吗？
yuanzhigang_tkc 发布于:
16:44:27 | 第 29 楼如真的像“钓鱼高手”兄说的那样，DAC-8是为国外代工的产品，不能在国内销售的话，我等只能遗憾了!呜呜！.......
yuanzhigang_tkc 发布于:
16:50:16 | 第 30 楼更正，是“自得其乐”兄。看把我急的。抱歉啊！
linsiwei 发布于:
11:02:42 | 第 31 楼坚定我升级音源的决心，是因mn所引起的。我现时整套HIFI，朋友认为始终欠缺点什么，开始时他们对这套前后级的表现并不得出色，他们认为不可能只是这个水平，应该有更好的表现。
某日，将几台不同牌子的CD机拿来我处进行试听，听后马上改变看法，有惊异之感，不同的音源在我这套系统上表现竟然是截然不同的感觉，音源越好效果就越好，仿佛有取之不尽的潜能。之后，朋友认为我的CD机不能全部发挥整套器材的效果。说句老实话，我的CD机人声表现是不错的，只是欠缺大气，瞬态不够。朋友说我这套系统不止目前这种效果，建议更换CD。
因此，我开始关注音源。回过头来赞一句新德克这套前后级的表现力，真的不错！虽然HIFI是无止境的，但到了这种地步也应该满足了。
音源，真的不想选错。
zerro2003 发布于:
19:41:00 | 第 32 楼我是用原创A8CD+新得克XA6800SE+KEF Q3我是在CD和功放之间用音乐传真的胆输出X10D,但效果不怎么明显,配VCD是有些改变,不知用DAC-5在我的系统上会有变化吗?不知售价好多.
李扯火 发布于:
8:06:22 | 第 33 楼我就是用的DAC-5,在这之前美国的怀念12和雅阁美V2.0都先后出手了。感觉DAC-5非常不错，特别是他的音乐味和分析力，我比过，加拿大前卫上万的解码器都不是他的对手。
linsiwei 发布于: 04/10/:49 | 第 34 楼昨天已经跟常州小丫定了一台，不过要等二十多天，可能是新德克公司放假的缘故吧。多谢大家谈了那么多，我也想一听DAC-5的优美旋律，认真体味她的“旋律感”，验证下新德克公司推崇的器材“旋律感”表现。期待之中。
还请大家继续谈论，实物到后，我会发表一些感受体会，以便交流促进自己不断提高。
linsiwei 发布于:
11:54:44 | 第 35 楼发了回复就不见了，可以时间次序出错的吧。
zerro2003 发布于:
13:50:01 | 第 36 楼楼上请问你的CD是哪样的.
linsiwei 发布于:
14:56:46 | 第 37 楼如果是问我的话，我的CD机是英国早期产品“剑桥CD6”，这台机声音人声表现不错的，比较清爽，只是动态有点缺，高低延伸不够，声音结象靠前一点，声场不够阔。
siahi 发布于:
17:01:48 | 第 38 楼昨天已经跟常州小丫定了一台，
广州没卖的吗？
linsiwei 发布于:
18:14:24 | 第 39 楼广州应该有的，但我本地就没有，本人懒，只好在网上购买，方便，也有良好的交易基础了。
李扯火 发布于:
23:27:36 | 第 40 楼剑桥CD6就是要配台解码器才能提高音质，从性价比看只有DAC-5,此外还要搞条好的数码线，否则旋律感会打折扣。建议也用新德克的。
linsiwei 发布于:
0:41:00 | 第 41 楼已订购新德克的DC-01了。再高价的要考虑了。
linsiwei 发布于:
20:38:44 | 第 42 楼昨天收到小丫版主发来的DAC-5，接上CD后真是把我吓得一跳，那种声音有说不出的感觉，既是我所想的，又是我意想不到的。我要好好听，然后再作过客观的评说。先说我感到惊讶！想买这个解码的朋友其实可以放心的买吧。不会错的，错的话应考虑器材的选配。若以为误导，只能说我的听感水平还很低。
胡敏强 发布于:
22:08:11 | 第 43 楼恭喜林思伟朋友，搞到好器材了。多听几天会更好声的。如果在转盘下放三个避震钉，音质和旋律表现水平又将大幅度提升。
自得其乐 发布于:
21:16:26 | 第 44 楼盼了很久的DAC-8昨晚终于到了家，我用同轴线连接原创A6S，用尚端的平衡线和新德克FA-2连接8250，用FS-2连接乐神2号，电源线是PC-03、PC-02。
打开系统，烧十分钟开声，发出的声音与昨早上使用的DAC-3有很大的不同，与-5相比背景更加宁静、清澈，有比-5更加精准的定位和形体感，用电子管输出听柏菲、妙音的人声让人不自觉得感受到歌者表情的流露，嗓音非常媚人，真有点让人上前拥抱童丽的冲动，用平衡输出听完山灵版的梁祝、黄河，宽深、丰满、厚实、清淅的音场再现太吸引我了。明确感觉出各件乐器在不同位置的演奏，乐器发声的衔接流畅、自然，旋律优美，音符的起伏、强弱及跃动感是非常吊人的，电子管输出的速度比平衡输出稍慢。
它比DAC-5通透自然，有更多的音乐细节的再现，琴弓擦玄的声音过后紧接着琴腔的声音还在往外跑，这是否就是形体感的表现?我用了四年多的-3，它的声音显得清瘦，去年十一过后用了七天-5，它的声音甜润、厚重但背景没有-8黑，所以它音符的轮廓就没有-8清淅，音场没有-8通透，我的器材出来的声音是整个音场的再现，音箱位置的存在一向是很不明显的。新德克说-8与-5相比差别很小，只是附加了一些小功能和换了新的箱体，我友好的表示不相信这种解释，我是外行说不准，等江苏的小丫听过-8后看他是否认为-5与-8没有什么差别。我是微机盲，拍了照片但不会上图只会在家电论坛上图，难过。
自得其乐 发布于:
21:46:32 | 第 45 楼今天中午在家用新德克SACD-1换下A6S接-8，声音更加圆润、稳重，更勾人。
平衡输出的响度高于电子管输出，新德克是否应该考虑生产与系列解码器相匹配的转盘。
我不发烧所以坚持自己的用低价CD机接中、高档解码器的使用方法，在唱片的使用上非常随意、实在，不必担心用十二元的唱片弄坏了七、八千元的光头，购唱片时了解内容的好唱片就买正版，对又想买又不了解怕花错钱的唱片就先买张便宜的听，不好就放一边或送人。
自得其乐 发布于:
22:34:24 | 第 46 楼作为出口产品-8机壳的加工工艺与-8圆润细腻的声音表现还有一些差距，摇控器外壳靠发射管处的拐角过于锋利，手感粗糙，出厂时机子的接线端子没有上防尘胶套，配套的光钎线的插头与机身的插座尺寸不符过于松动，无法卡紧，我认为包装时显示屏应贴漠，-8全摇控，操控方便，但以后若在国内市场销售时是否可考虑去掉摇控与音量调节，一可降低价格，二对音质有所提高。
自得其乐 发布于:
14:30:21 | 第 47 楼DAC-8的前面板造型大气，两侧向后的弧形显得朴实、稳重、立体感好，无过多的修饰，符合我的个性很喜欢。中午回家打开上盖看了一下，内部构造与新德克贴的图完全一样，整洁漂亮，就是留有一些指纹，电子管上的指纹最清淅，电子管是俄制6922EH。
自由骑手 发布于:
17:18:04 | 第 48 楼感谢“自得其乐”兄对我公司产品的信赖，同时也谢谢您对我公司所提的建议，公司将加强产品质量的控制，严把质量关。
李扯火 发布于:
19:59:20 | 第 49 楼购唱片时了解内容的好唱片就买正版，对又想买又不了解怕花错钱的唱片就先买张便宜的听，不好就放一边或送人。
---------------------------------------------------------------------
自得其乐兄是高人!
自得其乐 发布于:
21:20:43 | 第 50 楼即然喜欢上了听音乐，摆弄音响，那么持续不断的资金投入是不可避免的，但是如何花钱，花多少钱，花的是否值得，只能尽量的把握好一点。音响器材及唱片是精神需求和享受，价格很贵，我只能追求相对而言少花钱、多享受了，还要能使老妻理解与支持。
感谢武汉民族之声胡经理帮我申请订购了这台解码器，让我提前得到了赏析与乐趣。
自得其乐 发布于:
21:39:56 | 第 51 楼-8的指标参数很高，再现音乐时的动态、层次感很好，声音清淅、细腻。面板的造型经典，希望这种造型能像德国&奔驰&汽车的水箱鼻罩的造型一样，成为今后新德克产品的标志型样式。
linsiwei 发布于:
23:17:21 | 第 52 楼今天晚上，我有幸邀请到我的一位曹姓老友来听我的器材，先介绍下他的身份，他是一名音响技术专业人员，对音乐十分喜爱，可以自弹电子琴自娱，有相当的水准；他同时一名电器维修老手，目前主要搞大型音响设计安装及调试。但他不是器材的狂热“发烧友”。
他听完的器材后，解析力极高，但没有听到数码味，而是音乐味很浓。他也听过我之前用剑桥CD6作音源，比较之后，他觉得DAC-5在高音延伸上不但够高，而且延伸自然，表现出高音应有的音乐质感，让人觉得十分舒适。中音部分，对人声表现立体感和颗粒感很强，而且明亮不刺耳，感情演绎到位。低音表现令他更为称道，潜得低，有量感，层次分明，弹性足。整体声场开阔，背景十分宁静。他最后说，想不到新德克的声音可以提高到这种境地。
对于新德克声音是见仁见智的，不同的人就有截然不同的观点。我还是要继续品味，慢慢感受。大家也可多交流，客观评说。
linsiwei 发布于:
0:59:36 | 第 53 楼近日，一位资深发烧朋友到我处听我的器材，他提一个问题，就是DAC-5使用一个电子管，从胆机原理来看，这个电子管可能不是直接处理声音，只作晶体管输出的辅助缓冲作用。我不懂胆机电路，但听感上电子管输出部分与晶体管输出有着明显的区别，我觉得电子管应该直接参与声音放大输出。大家有何高见？
linsiwei 发布于:
1:02:35 | 第 54 楼再提一个问题：6922(E88CC)电子管可以用更好的什么牌子电子管代换？音质真的可以提升吗？
linsiwei 发布于:
23:14:18 | 第 55 楼今天收到常州小丫寄来的DC-02数码线，接上DAC-5听，有如下初感：声场当即变得更深阔，更清晰，人声显得更饱满些且质感提高，也变得柔润些。
听新德克声音，让我对器材表现声音有更多的思考。一直以来，我总认为高低音延伸够不够是考验器材的指标，听多了新德克的声音后，我觉得HIFI的灵魂在中音，中音区域是音乐情感表现的核心。听DAC-5，由于高解析力的缘故，初听会感到中高音清晰到好象有点夸张，比如听蔡琴民歌，以前听不到的乐器细节和蔡琴喉底轻微的“沙”音现在听得太清楚了，有点不习惯，但却不由自主的想反复听和思考，似乎要抹杀掉脑海里遗留的“朦胧才美”的感觉。听人声更多的是速度好象变得快一点，让人不自觉的充满激情。有朋友认为听人声有点吵没味，但我觉得这不属吵，是声音立体感和密度加强的缘故，因为你不会听到有毛刺的感觉，再有就是你会感到声音的起伏感很强烈。解析力高与味道好象有点对立，但HIFI的最高境界应是高解析和味道共存，并不是朦胧感。新德克的声音让你感到属于那个国度知名品牌的声音特色，她是一种独有的声音，关键的是你是否接受。我的感觉是总想不断的听，然后找一种感觉定位，内心是感觉很复杂，但又不想不听，哈哈！！！目前就是这种感觉。
可能我的感受描述会让人觉得我在做“枪手”，但这却是我的真实感受。因为我坚守的理念是听器材声音，想更多的是声音的真实性，而不是对比哪个品牌。不要以为我的这种描述就认为DAC-5乃到MN就近乎完美了，世间万物都不会有绝对的完美的。辩证点和理性点去接受事物才是硬道理。
欢迎大家讨论，不吝赐教！
胡敏强 发布于:
20:28:56 | 第 56 楼linsiwei朋友说得好。旋律感是非常珍贵的音响特质。新德克将旋律感的音响理念深入到器材的校声当中，独树一帜，所以声音表现非常有现场音乐的旋律美感。我也在使用DAC-5，有非常深刻的体会。
自得其乐 发布于:
23:46:07 | 第 57 楼我用DC-02后与DC-01相比，觉得声音稍通透，小提琴更细润一些，女声齿音更轻微。同样在用新德克的功放和解码器，也同样被优美的音乐旋律所吸引，但是不是应减少一点[旋律感]的使用频率更好呢?
stargate 发布于:
16:20:04 | 第 58 楼同意，有些东西说多了就适得其反了
zerro2003 发布于:
20:07:02 | 第 59 楼请问我的原创A8加上DAC-5或DAC-8效果会提升好大吗?
自得其乐 发布于:
9:51:07 | 第 60 楼音质、音色都会有明显的变化，对A-8高音硬、声音粗糙都有改变，声音要厚实、细润很多，可以说经解码器出来的声音不管你感觉是好是坏，反正己基本没有了A8的影子，我现在是用原创A6s接DAC-8。
zerro2003 发布于:
14:21:05 | 第 61 楼请问DAC-8价格是好多。
自得其乐 发布于:
6:59:47 | 第 62 楼以下是引用 zerro2003 在
14:21:05 的发言:
请问DAC-8价格是好多。
厂家给的报价是7.5千，实际购买价可予经销商谈。
linsiwei 发布于:
23:42:56 | 第 63 楼最近，换几台DVD作转盘，接DAC-5玩下，觉得不同层次的DVD，出来的声音有较大差别，忽然想玩下专门转盘，不知那位高手是否使用过高档转盘接DAC-5，效果如何，能否谈下？
自得其乐 发布于:
6:54:34 | 第 64 楼没有用过专门的转盘，但对比DAC-5的价格来说，用三千以内的CD做转盘就可以了，音质比用DVD做转盘就要提高不少。
我自已用夏新8800和步步高DV709kDVD分别接新德克DAC-3[都用同轴线]出来的声音也有区别，感到夏新的声音就稳一些，而用原创A6s接-3出来的声音与夏新DVD相比声音就显得纯正了，A6s只一千二百多元，用新德克的CD1.0或1.1接DAC-5的话音质会更好一些。
linsiwei 发布于:
15:24:41 | 第 65 楼写前，我首先谈下最近对HIFI的一些感受：玩HIFI是一件痛苦并快乐着的事。
从目前我的器材：剑桥CD6作转盘、DAC-5作音源、放大8250（07）+8800MN、音箱惠威DIVA6.1，线材若干，大部分为新德克的。这样的配置不高不低的，这就吸引不少烧友，当然评说就是众说纷纭了，若你没有一个坚定的理念，你会随着不同的意见而痛苦并快乐着的。
从我的器材来看，最受争议的是8250和DAC-5，其中DAC-5成了众矢之的，不少冲着她的超值和“旋律感”而百般“刁难”，肯定的是8800MN，国货成功作品之一，音箱则认为对得起她的价格。大致意见如下：
8250（07）声音不够厚暖，解析力高而无味，配不起8800MN；DAC-5声音过清晰，数码味浓、声底不纯、声音速度过快，让人听得疲劳。
针对朋友以上的意见，我对我的器材认真分析一下，并调整一下相关连接线材，再让他们听下，意见发生了根本的改变。同轴线用DC-02、DAC-5到前级改为FA-5（原CFA-1）、前级到后级用CFA-1再改为范登豪镀银线、喇叭线将原FS-0.5改为美国指导铜芯线。就是这样调整下，声音象换了样，品质好象也高了几档次。
哈哈！其实个人认为从HIFI角度我的器材已经达到高水准，从发烧来看，则可能是过于HIFI了。到了发烧这个层次，可能观点侧重于每个人的口味了，就如到饭店点菜一样，就是算是名菜，有的人照样不买账的。总结一下，玩音响最要紧的是要知道自己的品味。合口味就是自己的发烧音响，如果整天听着别人的观点而没有主意，那就会真的“痛苦”，所以要“快乐”就要懂得寻找自己喜爱的坐标。
胡敏强 发布于:
20:03:07 | 第 66 楼说得不错啊。用自己的耳朵去感受音乐，同样用自己的耳朵去感受器材。
胡敏强 发布于:
21:57:38 | 第 67 楼 相关图片:
胡敏强 发布于:
21:58:14 | 第 68 楼这些历史录音都是当年认真录制的佳作，纯模拟录音，同时也是非常珍贵的文化资料。如果系统的旋律感调校得好，播放出来是非常动听的，非常感人。
linsiwei 发布于:
0:31:53 | 第 69 楼看到DAC-5获奖的消息本人觉得很欣慰，至少感到好的东西实至名归。
对这个DAC-5本人换作转盘用的CD档次越高出来的声音就越好。真是有得玩，哈哈！！！
大家不妨也谈下。
鱼人008 发布于:
15:44:08 | 第 70 楼这里也问一下，DAC－5的解码芯片是什么的？
linsiwei 发布于:
23:19:11 | 第 71 楼最近，在朋友处拿来一台飞利浦950CD机作转盘，声音的变化令人吃惊，远远超越我的剑桥CD6作转盘，由此让我突发奇想，新德克应该生产CD转盘了。一般消费者可以接受的，声音也要过得去才行。DAC-5的声音的确不错。
linsiwei 发布于:
23:53:00 | 第 72 楼不好意思，打错字了，建议新德克生产CD转盘，工薪一族消费得起，声音性价比要超值，因为DAC-5的声音还是有潜能可以挖的。
yuanzhigang_tkc 发布于:
10:03:20 | 第 73 楼谢楼主开贴。
我是新德克迷。现有器材：XA3200+XA8500LH（95年的产品，状态完好基本不用）+C-1音箱
功放前年10月份升级为A600功放；尚瑞平衡线、FS-1\FS-2喇叭线各一条、PC-02电源线等等。
音源山灵HDCD-12A型CD机，另一品牌音箱，在此不提。
和楼主一样，对声音的追求永无止境，由换线起到换音源，到现在diy解码器、大手笔摩改CD转盘，就是为了发挥A600的最大潜质。
参看几张自己diy解码器的照片：
请恕我直言，楼主对声音的描述是否主观了，我拆开HDCD-12A，研究了电路，数字输出参见下图，数字输出仅用几个阻容元件声音不会太好的。
所以，又把CD机拆了改为纯转盘。准备大动手术，换时钟、加数字缓冲输出、分开供电等。
linsiwei 发布于:
11:12:19 | 第 74 楼yuanzhigang_tkc兄：
看到你的回贴，你追求声音品质以及DIY的精神令我叹为观止，音乐的追求可以说是无止境的，相对你来话，或许我的观点可能正如你所说的“对声音的描述是否主观了”，但我之追求正与你同道，正想找一个合适的CD机转盘，品牌的在下是消费不起。
对于山灵HDCD-12A型CD机的声音或作转盘用的表现，由于没有听过不予置评。我现在用的转盘是剑桥CD6，查看过电路也与你对山灵HDCD-12A型CD机描述一样，数字电路过于简单，只用一个瓷片电容作为数字信号耦合输出，这种简单的电路设计，理论上不能发挥新德克DAC-5的真正声音，我用飞利浦950作转盘所表现出来的声音证实了数字电路输出对音质影响的重要性。这增加了我的烦恼，DAC-5是性价比高的解码，并不是说音质就尽善尽美的解码，声音的还原可以说是无尽止的。
为了将DAC-5的潜能发挥到尽，我总想找一个高品质的转盘，但同时也要考虑性价比，不可能用高价高品质的转盘来搭配一般价的解码，这样玩法不如一步到位买一台品质好的CD机。为此，我经常在网上浏览，想找大家一致认好的CD机作转盘，或发烧高手DIY的纯转盘，要达到物美价廉这个目的是很难的。所以绕回来找新德克CD机，主观上认为同厂CD机在搭配上相对较好。本人电子技术水平有限，不可能亲手DIY，对于尊兄DIY的解码，尽显DIY极端苛刻精神，令人钦服，声音表现应该是高水准的。
你对山灵HDCD-12A型CD机进行“大手术”，也是我所追求的梦想，但我没有这种机会，也没有这种能力。只有羡慕的份。
DAC-5声音到底如何，等我购进新德克CD1.1后就基本知道了，但这个解码的声音与价格相比，的确很超值。我提出这个主题就是想大家用各种办法挖掘其终极音质表现，好让我参考不入误区。
最后一句：我遵从的HIFI原则是“尽量花少一点钱享受更好的音质”，由此使自己充分享受音乐带给自己的欢愉。
发烧无穷无尽，让我们一道共勉！！！
yuanzhigang_tkc 发布于:
12:50:57 | 第 75 楼楼主原谅我不善言辞，说话直白带冲劲。
我diy的这台解码器散件不足3900元，解码芯片PMD1704共有4片，并联稳压电源有18组，光三极管就有120多个！成品机4800元。（品牌在此不便多说，以免有广告之嫌）加入系统后，新德克A600旗舰合并机的音质有极大飞跃。但听高手说这CD机数码输出不好，开始不信，待拆机研究后明白了。这才决定摩改。除保留机壳、显示部分外全换了，正在施工中。总花费不到1000元。
楼主所言“我现在用的转盘是剑桥CD6，查看过电路也与你对山灵HDCD-12A型CD机描述一样，数字电路过于简单，只用一个瓷片电容作为数字信号耦合输出，这种简单的电路设计，理论上不能发挥新德克DAC-5的真正声音，我用飞利浦950作转盘所表现出来的声音证实了数字电路输出对音质影响的重要性。”太对了！一般cd机的数字输出限于成本几乎没有做得好的。（欢迎拍砖）。建议楼主在数字输出后打摩一下，声音会有变化的。而花费600~800元足矣。
到时你会觉得新德克的器材不一般的！
linsiwei 发布于:
15:24:26 | 第 76 楼yuanzhigang_tkc兄：
我也没责怪之意，非常赞同畅所欲言的讨论和探讨，君不知“听君一席语胜读十年书”的古谚吗？
“换时钟、加数字缓冲输出、分开供电等”就是高品质转盘的基本条件嘛。只限动手的水平有限，所以只能捡现成的。国内没有厂家生产平价纯转盘，就只好选品质相对不错的CD机作转盘了。
很诚恳地邀请尊兄对改进后的器材进行客观评说，以提高在下对HIFI认知水平。在此先谢为敬！
linsiwei 发布于:
15:57:21 | 第 77 楼我已经订购作转盘用的CD机为新德克新款CD1.1，如下图：
发图片出现问题，不好意思！
作转盘用这台CD机相对好些，在时钟电路方面新德克专门作了调整，如下图：
发图片出现问题，不好意思！
我不敢说这样搭配很好，但起码是准专业一点吧。不过要耳听为准。
但愿我的选择让我有惊喜！！！
yuanzhigang_tkc 发布于:
16:37:57 | 第 78 楼linsiwei兄，你好：
通过此坛和仁兄相识，幸会啊！
在下对音乐不十分懂，喜欢听各类型的音乐，但说不出一二来。不懂之处还望老兄指教啊！倒是喜欢动动手，瞎折腾。
通过这些年来换线、换器材，倒觉得新德克的产品似有挖掘不完的潜力。
我觉得，音源档次提高了才可以评论前级、前级提高了才可以评论后级、后级提高了未必就可以评论音箱，因为还有线材、摆位等等，，，，，，这就是发烧的乐趣吗！
用了新德克的产品十几年，不知为是么就是喜欢！这C-1音箱是去年在代理店花1400大洋购得的样机，虽是10年前的产品，SCAN-SPEKER的8513的高音面板的海棉像橡皮泥一样没弹性但用A600推得有模有样，令在下甚是喜欢！
新德克的功放需煲透才会出好声！A600到货试音时令人大失所望，围观的人甚至掩面而笑。我坚信新德克不是这个水平。果不其然，换解码器后他令我大吃一惊！相信转盘改造后又会有飞跃！
欢迎今后常交流。
自得其乐 发布于:
10:49:33 | 第 79 楼以下是引用 yuanzhigang_tkc 在
12:50:57 的发言:
楼主原谅我不善言辞，说话直白带冲劲。
我diy的这台解码器散件不足3900元，解码芯片PMD1704共有4片，并联稳压电源有18组，光三极管就有120多个！成品机4800元。（品牌在此不便多说，以免有广告之嫌）加入系统后，新德克A600旗舰合并机的音质有极大飞跃。但听高手说这CD机数码输出不好，开始不信，待拆机研究后明白了。这才决定摩改。除保留机壳、显示部分外全换了，正在施工中。总花费不到1000元。
楼主所言“我现在用的转盘是剑桥CD6，查看过电路也与你对山灵HDCD-12A型CD机描述一样，数字电路过于简单，只用一个瓷片电容作为数字信号耦合输出，这种简单的电路设计，理论上不能发挥新德克DAC-5的真正声音，我用飞利浦950作转盘所表现出来的声音证实了数字电路输出对音质影响的重要性。”太对了！一般cd机的数字输出限于成本几乎没有做得好的。（欢迎拍砖）。建议楼主在数字输出后打摩一下，声音会有变化的。而花费600~800元足矣。
到时你会觉得新德克的器材不一般的！
好象是睿志的解码器，请谈下声音与DAC-5相比都有些什么区别，质量稳定性好吗?
yuanzhigang_tkc 发布于:
16:44:27 | 第 80 楼楼上好眼力。佩服！
DAC-5我没有听过，不敢妄加评论。但看到电源处理的不充分且输出有胆，感觉并非高传真的那种。也许会有讨好人的那种声音，初烧还是很不错的选择。我心里是排斥胆的。
我diy这台解码器是这家中偏低端的DAC。解析力超好，有一点淡淡的染色。同样用A600放音，比用山灵HDCD-12A做音源放音声场宽了许多，高低音延伸极好，交响乐中的碰铃敲响后的谐音、泛音（大家都叫堂音吧！）如同真在耳旁敲击一般，挪威女歌手希茜每唱一句前的提气声清晰可闻。当然，这也说明了A600是极其出色的！此解码器装好后24小时一直通电约1周未见任何异常（08年12月29日~09年1月4日）-------我敢负法律责任地保证！
同时对新德克的产品也更有信心！（在此轻轻地告诉新德克的拥趸们，先不要评论，换个好音源再评说不迟）
linsiwei 发布于:
22:53:24 | 第 81 楼yuanzhigang_tkc兄：
“我觉得，音源档次提高了才可以评论前级、前级提高了才可以评论后级、后级提高了未必就可以评论音箱，因为还有线材、摆位等等”这是玩出来的切身体会，表示赞同。
yuanzhigang_tkc 发布于:
9:33:04 | 第 82 楼给个链接看看：（在此声明，只做技术交流以避广告之嫌）：
1.DAC-3SE HDCD解码器diy过程
http://bbs./dispbbs.asp?boardid=2&Id=20601&page=2
2.山灵HDCD-12A摩机改造过程
http://bbs./dispbbs.asp?boardid=2&Id=20969
在此忠告：DIY需较强的动手能力和一些专业知识，请勿随便模仿。
有米的话建议上成品机！
linsiwei 发布于:
22:24:59 | 第 83 楼新德克CD1.1S到手后，马上连接DAC-5，出来的声音让我耳目一新。纯转盘暂时没机会试听，但作为转盘用，CD1.1表现已经让我满足了。其实CD1.1本身的声音也是不错的，物超所值。
DAC-5声音在网上的评论不少，负面评说不少。在这里说一句：没有好转盘为前提，不要过早对这个解码下结论。
一般档次的DVD\VCD作转盘，根本无法发挥DAC-5真正的声音品质，即使是CD机也要看这台CD的数字输出是否具有一定的品质，要不也不能马上对DAC-5声音作出评价。
玩解码，首先要有一个相当品质的转盘，要不不如直接买一台高品质的CD机。若经济问题，如我这样搭配也可体现出性价比。CD1.1+DAC-5作音源应该是个不错的选择。
以上说法，可能是本人HIFI功底浅，还未听到有更好的。其实HIFI是无止境的，什么是最好或许没有一个既定的标准。我认为，一套器材重放出来的声音若令你感动，应该算是可以的，反问，我们听音乐追求的是什么？！！
自得其乐 发布于:
20:29:27 | 第 84 楼恭喜楼主挑选到自己满意的CD，要是新德克能把CD-1.1做成搭配DAC-5的转盘那就更好了。
仔细搭配音响是为了听更感人的音乐，满足感是要常有的，我现在用新德克03年生产的SACD-1做转盘搭配DAC-8，除了唱机有点挑碟的毛病外，对声音是比较满意的，这可能有相同之处，不仅功底浅，还常有满足感。
自得其乐 发布于:
7:37:01 | 第 85 楼不知1.1报价多少?新德克网站上也无此机的介绍，楼主能否给说说，是否有电子管输出?
linsiwei 发布于:
15:19:55 | 第 86 楼要知道CD1.1的价格可以登录如下网址：
/auction/item_detail-0db2-0ea6be76d73503eaaa231ff38d9d10db.htm
具体价格可以与店主联系。
CD1.1读碟能力可以，声音输出为电子管两路和一路平衡。
自得其乐 发布于:
22:49:14 | 第 87 楼商店有金边花瓷碗却没竹筷，新德克有DAC-5却不做CD转盘
自得其乐 发布于:
10:16:23 | 第 88 楼新德克的CD-1.0和CD-1.1的区别在那些地方
CD-1.0和CD-1.1的转盘、伺服、拾取信号如果完全一样，那用CD-1.0做转盘搭配DAC-5是否更有性价比
请自由骑手答复
linsiwei 发布于:
23:21:58 | 第 89 楼新德克CD1.1S买回来也有十来天了，也该谈下这CD机作转盘的表现了。
MN的表现这里就不多说了。
用CD1.1S作转盘后，才真正知道DAC-5的声音表现了。先不谈那些专业术语吧。简单一点说，高音改善是最明显的，若数字信号不准确，最直接感觉的就是高音不够纯的，会听到高音边缘带有毛刺的。CD1.1S让DAC-5的高音变得更加纤细、柔润、富有质感。
整体声音表现：声音层次感十分清晰，上下延伸很宽，背景更加宁静，声音收发自如，没有带丝毫拖泥带水。人声最明显的质感、线条感让人好象摸得到似的。低音不用说了，我没有找到什么不满意的地方。
要说缺点也有：那就是味道的问题，当然器材的味道每个人感觉不一样，要鸡蛋里挑骨头什么器材都有不足。准确的、高解析力的、中性的声音在一些人来看，这就是一种不足，因为没有什么特色。
但我喜欢真实的声音，一种现场感的真实还原，这就是我所追求的HIFI，还要说的是新德克是有其个性的，也就是一种温文雅儒的声音重放，这是新德克一贯的风格，也是我偏爱的原因。
自由骑手 发布于:
9:46:46 | 第 90 楼以下是引用 自得其乐 在
10:16:23 的发言:
新德克的CD-1.0和CD-1.1的区别在那些地方
CD-1.0和CD-1.1的转盘、伺服、拾取信号如果完全一样，那用CD-1.0做转盘搭配DAC-5是否更有性价比
请自由骑手答复
CD1.0、CD1.1的转盘、光头、伺服系统等均是一样的，不同之处就是电源部分以及输出部分的不同，
CD1.0: 输出为高品质运放缓冲放大。
CD1.1: 电子管输出。
linsiwei 发布于:
0:08:40 | 第 91 楼从我目前的器材来看，除音箱外，其他组成部分全是清一色新德克产品了，而且具有一定的代表性。我可算是新德在最忠实的拥趸了。
在此，我想请教新德克的工程师，以及烧友们一些线材搭配问题：我现有新德克的FA-5和CFA-1音频信号线，在DAC-5\MN三件器材之间，最佳的接线是哪个方案？另有哪个更好的配线方案？请大家不吝赐教啊！！！为盼。
yuanzhigang_tkc 发布于:
9:34:39 | 第 92 楼建议楼上用现有线材接不同位置试试。换线后的听感主观性太强，不好用文字描述。发烧友吗，就是喜欢折腾。
我曾经用FS-1和FS-2扁平线做双线分音，结果声音变糟，还不如只用FS-1听感更好，换上FS-2听感又上一层楼。至此，折腾线材暂告一段落。
强烈建议在转盘与DAC-5之间用单根75Ω芯线连接，如喜欢动手的话，最好将插头、插座换成BNC式，相信会有惊喜的！
yuanzhigang_tkc 发布于:
10:10:30 | 第 93 楼我感觉与楼主在对新德克产品的偏爱及对声音的追求上有许多相似之处，冒昧想与楼主联络交流。
我的邮箱：yuanzhigang@kasatani.sina.net
linsiwei 发布于:
11:46:55 | 第 94 楼很多谢yuanzhigang_tkc兄的台爱。
对于CFA-1和FA-5两条音频信号线的搭配，我已经作了尝试，现在的搭配是FA-5接解码到前级，CFA-1接在前级与后级之间。由于惠威DIVA6.1声音较直白，而且速度相对显得快一些，这样接声音柔和，耐听。
我对新德克的偏爱，是新德克器材发出的声音乍听并惊人，但细听起来有内涵，特别是与一些大牌进口器材PK时，你会觉得它的声音表现有一定深度。我的朋友在我的影响下，已经定了A600了，他现有器材可是进口牌子“声韵”，原价为37000多元的啊。
有时间的话，我会与你多交流的。
linsiwei 发布于:
11:04:46 | 第 95 楼近日，朋友到我处听HIFI，带来两三条电源线，分别进行试听，效果有所变化，引起了我的兴趣。
以我的器材：
音源：新德克CD1.1S+DAC-5
功放：XA8250+XA8800MN
音箱：惠威木皮版DIVA6.1
恳请各位高手把脉，一是如何搭配电源线；二是信号线最佳搭配方案。目的是想将现有这套器材发挥极至。
洗耳恭听，为盼！！！
linsiwei 发布于:
22:23:19 | 第 96 楼最近，正在筹备DIVA6.1打摩之事，是在常州小丫师傅的指导下进行的，音箱完成后，接着就是玩DAC-5了，准备换胆玩音乐味道，经济实惠。
有心得高手，请不吝赐教，请大家多交流。
之前提了不少问题，高手们不愿指点，令我深感茫然！！！为盼！！！
自由骑手 发布于:
14:38:57 | 第 97 楼以下是引用 linsiwei 在
11:04:46 的发言:
近日，朋友到我处听HIFI，带来两三条电源线，分别进行试听，效果有所变化，引起了我的兴趣。
以我的器材：
音源：新德克CD1.1S+DAC-5
功放：XA8250+XA8800MN
音箱：惠威木皮版DIVA6.1
恳请各位高手把脉，一是如何搭配电源线；二是信号线最佳搭配方案。目的是想将现有这套器材发挥极至。
洗耳恭听，为盼！！！
我个人的意见，仅供参考：
将CD及解码器的电源线换成FP-GOLD 的电源线，以提高系统电源的速度与解析力，
后级采用FP-5电源线，能够给后级提供充沛能量。
欢迎大家交流
linsiwei 发布于:
1:49:53 | 第 98 楼非常感谢指点迷津。在此，我还要多谢之前各位发烧高手的建言献策，为我在不断完善系统过程中懂得更多，享受到更好的音乐，充分感受到玩HIFI个中的真正乐趣！！！
交流也是一享受，所以有请大家畅所欲言，本人HIFI水平很有限，太需要大家的不吝赐教啊！！！
linsiwei 发布于:
2:59:32 | 第 99 楼
DAC-5换上荷兰产的BECKMAN（E88CC）后，声音变化实在太大了，象换了台解码一样。
人声柔而细腻，滑如脂，听女声简直是要命的啊。这种感觉是相对之前而言。
DAC-5换胆也是一种超值的玩法。哈哈！！！
linsiwei 发布于:
2:17:28 | 第 100 楼今晚有幸一好友送来一支德国西门子早期CCA胆管，声音变化更是惊人，高频延伸得太过瘾了，延伸得来带着润泽，玩胆是要命的玩法，换好胆音质变化是极明显的，要根据自己的口味进行选择。
当然声音有好表现也基于DAC-5具有一定的品质，底子不好怎么换也不见得就有好音质，哈哈！！
xyl321321 发布于:
9:31:39 | 第 101 楼请教自由骑手老师.解码芯片55,那款效果最好.谢谢!
xyl321321 发布于:
16:08:29 | 第 102 楼自已顶.谢谢!
linsiwei 发布于:
0:50:42 | 第 103 楼目前，除了音箱外，其他器材是清一色新德克产品了。这些产品在新德克器材中也具有一定的代表性了。购买新德克产品，完全基于新德克的理念和精益求精的敬业精神。
一直以来，在不断升级器材过程中，令我感到瓶颈的就是音箱，惠威DIVA6.1声音综合素质还可以，但声音缺少内涵，好在遇上了常州小丫师傅。经他打摩过后的DIVA6.1，更能体现新德克的声音特质。DIVA6.1箱内接线全部用西电线。整套系统现在让我百听不厌，如何作评价，随后陆续谈感受。
DAC-5增加了我玩的乐趣，换胆比换其他东西效果来得快。目前正在享受西门子CCA管，据说参与6922胆皇之战。有前辈认为要体味音乐味道还是要找个英国大盾来试下。我也想，正在想办法。
自由骑手 发布于:
10:26:45 | 第 104 楼以下是引用 xyl321321 在
9:31:39 的发言:
请教自由骑手老师.解码芯片55,那款效果最好.谢谢!
任何一款解码芯片，如果其线路设计没有跟上，效果就不言而喻了，上面的三款解码芯片，各有各的味道的，不同的设计师设计产品的音色都不一样的，用料不一样音色也是不一样的，哈哈哈
胡敏强 发布于:
19:53:33 | 第 105 楼今天去电脑城修电脑，顺便在小丫哪里听了他新推出的旋律版书架箱，正好又有烧友到小丫那里买DAC-5。而出口版DAC-8据说没货，来不及供应。
zwzz 发布于:
3:09:41 | 第 106 楼学习了，看了大伙的讨论，也对dac-5感兴趣了，不知能否接我的安桥c-702老cd机？
大丫 发布于:
11:12:34 | 第 107 楼DAC-5绝对的可以改善CD的音质，特别是小提琴，二胡，弦乐类的作品，你可以体会一下，比较一下，丝丝入扣，委婉动人。
linsiwei 发布于:
22:43:25 | 第 108 楼这段时间太忙了，没时间上网与大家交流。至目前止，我的系统经调试应该达到一定的水准。我会综合的对我持的全套器材进行评说。纯国产的器材玩起来也不赖啊。
chenhill 发布于:
23:08:14 | 第 109 楼我的DAC-5昨天不知道为什不出声了！电源没事！所有灯都亮！光纤没有红光发出来！请高手指教！！万分感激！！！
chenhill 发布于:
23:08:22 | 第 110 楼我的DAC-5昨天不知道为什不出声了！电源没事！所有灯都亮！光纤没有红光发出来！请高手指教！！万分感激！！！
自由骑手 发布于:
11:14:55 | 第 111 楼您好！请留下您的联系方式或直接联系公司，电话：028-
linsiwei 发布于:
1:52:15 | 第 112 楼朋友有空的话，浏览下我在家电发的帖，全套新德克产品的使用感想。
http://www./thread--1.html
大家多交流。
gdhz516008 发布于:
17:31:32 | 第 113 楼请问接计算机效果如何？
linsiwei 发布于:
23:49:13 | 第 114 楼胡敏强大侠在本论坛发帖介绍更换DAC-5电源保险丝带来的效果明显，最近我准备尝试下，已订购了新德克的纯银保险丝。这是我在更正电源相位后真正认识到电源对器材的影响有多大。
同时我也在间中更换胆缓冲输出的胆，声音变化给我带来了很多乐趣！！
有兴趣的朋友可以试下。
linsiwei 发布于:
22:29:38 | 第 115 楼今天给我的新德克五大件换上了新德克纯保险丝，初听变化为：高音更为纤柔，中音更为有肉感和质感，低音力度加强、饱满和轮廓更清晰。
电源作为HIFI基础，不容疏忽。
linsiwei 发布于:
23:18:16 | 第 116 楼
现在我的DAC-5使用的胆缓为西门子CCA金脚管，要感谢我的一位朋友，是他割爱转让给我的，经查看资料，想不到这个胆是6922系列中的顶级品，仅次于德根的CCA金脚管。不涉足玩胆不知胆的知识太丰富了。
现在DAC-5的音质表现可以借一位朋友的说法：想不到有黑胶味，而本人最大感觉的是声音起伏大、弹跳感强，线条顺滑。曾经对比过一台进口的解码（二手价也要四、五千的），表现各有优势，dac-5在音律变化和线条感方面觉得强出。
胡敏强 发布于:
11:03:24 | 第 117 楼DAC5让常州第一发烧友安德生无奈地抛弃了身价昂贵的MSB。
linsiwei 发布于:
0:28:42 | 第 118 楼论声音素质，DAC-5潜力可挖性很深，尤其玩胆缓冲输出，换一个胆就一种风格、一种味道。
最近购进了不少国外管乐碟，才领略到新德克的“旋律感”。这个词可能会引起不少烧友的争议，我简单理解就是音律起伏变化很强烈，增强了音乐的感染力。
从我的经验，很多朋友过多关心的是品牌，而不是器材本身的声音质素。玩HIFI，我觉得多点理解音乐的内涵，一曲下来，多点关注音乐反映的意境和主题。
DAC-5在音乐表现力上是不错的。
zhuyuchun1230 发布于:
13:45:14 | 第 119 楼dac-5我正在用，个人感觉听感比较细腻，声场，定位，聚焦，层次有一定改善，总体速度有放慢的感觉
新入了XA3200MKⅡ前级，这才真正把DAC5的潜力表现出来，旋律感之优美，音乐味之浓郁……
icemouse71 发布于:
0:44:09 | 第 120 楼刚刚购入DAC5,
不知道dac5的平衡输出相对RCA有优势吗？
另外，平衡输出是走电子管还是走晶体管？
zhuyuchun1230 发布于:
9:28:54 | 第 121 楼玩平衡线材的投入太大，还是玩RCA经济、实惠。个人见解
xyl321321 发布于:
10:10:01 | 第 122 楼我有一台原创-A8SCD机，请问加新德克那款DAC音色好。
xyl321321 发布于:
20:06:28 | 第 123 楼斑主忙、自已顶
h123123 发布于:
10:19:52 | 第 124 楼声音好不好,仁者见仁,智者见智,只有自己最喜欢的才是最好的,找个新德克的音响店试下了
xyl321321 发布于:
22:29:18 | 第 125 楼没地方试机，无奈。有用家的哓友可否给点推荐，原创A8s加配哪款解码音质较好。谢谢。
自由骑手 发布于:
10:32:11 | 第 126 楼以下是引用 xyl321321 在
10:10:01 的发言:
我有一台原创-A8SCD机，请问加新德克那款DAC音色好。
新德克的DAC5 及DAC8 均适合跟这台CD 接驳，请放心使用。
xyl321321 发布于:
21:32:33 | 第 127 楼谢谢自由骑手老师回复、再问原创A8S-CD机另配电源线音质有明显的提升吗，
linsiwei 发布于:
0:10:59 | 第 128 楼以下是引用 xyl321321 在
20:06:28 的发言:
斑主忙、自已顶
我的确是很忙，因为忙，工作压力大，有了这套器材，对心理调节起到很大作用。对你的问题，我以为两款解码价格不同，当然质素有所区别，未听过DAC8，但DAC5的表现已经相当不错了，而且性价比很高。
linsiwei 发布于:
0:12:26 | 第 129 楼以下是引用 xyl321321 在
22:29:18 的发言:
没地方试机，无奈。有用家的哓友可否给点推荐，原创A8s加配哪款解码音质较好。谢谢。
没听过用原创搭配，我是用新德克CD1.1S搭配的，效果已经在帖内说了。
xyl321321 发布于:
21:16:45 | 第 130 楼谢谢解答。谢谢
21:25:57 | 第 131 楼从价格和声音素质考虑Xindak
DAC5性价比很高，DAC8毕竟是出口版，价格高很多，我也是玩DAC5确实很超值
zhuyuchun1230 发布于:
19:05:52 | 第 132 楼以下是引用 linsiwei 在
1:52:15 的发言:
朋友有空的话，浏览下我在家电发的帖，全套新德克产品的使用感想。
http://www./thread--1.html
大家多交流。
我们是一样，除了音箱，我也是用的全套新德克
zhuyuchun1230 发布于:
16:06:19 | 第 133 楼以下是引用 linsiwei 在
23:49:13 的发言:
胡敏强大侠在本论坛发帖介绍更换DAC-5电源保险丝带来的效果明显，最近我准备尝试下，已订购了新德克的纯银保险丝。这是我在更正电源相位后真正认识到电源对器材的影响有多大。
同时我也在间中更换胆缓冲输出的胆，声音变化给我带来了很多乐趣！！
有兴趣的朋友可以试下。
你那个西门子CCA管子在哪儿买的？多少米一个？
linsiwei 发布于:
15:32:17 | 第 134 楼以下是引用 zhuyuchun1230 在
16:06:19 的发言:
以下是引用 linsiwei 在
23:49:13 的发言:
胡敏强大侠在本论坛发帖介绍更换DAC-5电源保险丝带来的效果明显，最近我准备尝试下，已订购了新德克的纯银保险丝。这是我在更正电源相位后真正认识到电源对器材的影响有多大。
同时我也在间中更换胆缓冲输出的胆，声音变化给我带来了很多乐趣！！
有兴趣的朋友可以试下。
你那个西门子CCA管子在哪儿买的？多少米一个？
我的这个CCA管是朋友转手的，很宝贵的一个，现在要找可能很难了，不过其他管也可以，胡大侠在本帖内也有所介绍，请细看。可能其他管子别有一番味道啊。我最想找的是德根CCA，有形容声音是华丽和充满贵气的，未听过，玩胆其他重在实践，找机会试下，可能会有更大的惊喜！！！
18:51:45 | 第 135 楼我就是觉得DAC5换胆管对声音的潜力挖掘很大，我把CD1.1的那个捷克管装到DAC5都感觉声场明晰一些，声音也通透一些，我下一步也准备搞个西门子和德根的，只是担心买到假货，所以还没找到合适的商家
zhuyuchun1230 发布于:
10:25:45 | 第 136 楼我想换新德克DAC-5的胆管，有谁知道德根CCA金脚管价格
service 发布于:
10:53:08 | 第 137 楼你好，你指的是光纤线没有红光发出来还是，光纤座子，DAC-5的光线座子是接收头，是不会发光的。
自由骑手 发布于:
15:53:50 | 第 138 楼以下是引用 xyl321321 在
21:32:33 的发言:
谢谢自由骑手老师回复、再问原创A8S-CD机另配电源线音质有明显的提升吗，
关于另外搭配电源线方面，如果是音源、解码器，建议使用Fp-GOLD 的电源线，若是使用在后级功放上，建议使用FP-5 的电源线（个人比较喜欢这两种线材所搭配的声音），供参考。
zxf7891 发布于:
15:18:44 | 第 139 楼DAC5表现一般，延伸和解析不够，音乐味倒是不错。如果有动手能力，换换里面的红威马提升会很大。商品机的用料有待提高
20:37:21 | 第 140 楼我的这个CCA管是朋友转手的，很宝贵的一个，现在要找可能很难了，不过其他管也可以，胡大侠在本帖内也有所介绍，请细看。可能其他管子别有一番味道啊。我最想找的是德根CCA，有形容声音是华丽和充满贵气的，未听过，玩胆其他重在实践，找机会试下，可能会有更大的惊喜！！！
这个型号的德律风根管子确实音质雍容华贵，但是声场及细节不是他的特长，还是西门子6922综合水平好些
我正在找德律风根的12AX7和大盾的12AT7及大盾的6Z4整流管用在我的XA3200MKⅡ上
HDCD 发布于:
9:57:21 | 第 141 楼很眼馋啊
zhuyuchun1230 发布于:
21:29:14 | 第 142 楼linsiwei兄：我已经找到西门子ECC88换了DAC-5的俄罗斯管子。你知不知道西门子这根管子的寿命大概是多少小时
linsiwei 发布于:
23:25:54 | 第 143 楼以下是引用 zhuyuchun1230 在
21:29:14 的发言:
linsiwei兄：我已经找到西门子ECC88换了DAC-5的俄罗斯管子。你知不知道西门子这根管子的寿命大概是多少小时
非常感谢这位朋友赏面看我的帖，玩器材也有同好，为HIFI同道中人了，多谢！！
对于西门子的胆，质量就不用说了，关键看有几成新，八九成新的一般可以玩三、四年吧，放心吧。对于胆的寿命还要看实际使用情况，很难说一个准确的时间。不过放心使用就是了。
很希望谈下使用西门子胆，觉得声音变化如何，也好作参考，看与我的感受有多大区别。
另我的朋友也在找西门子胆，当然十分想找到CCA金脚管，他十分推崇这个胆，觉得声音表现较全面。我也有同感，其实声音表现是三个频段的平衡展现，有所偏就是个人偏好的问题了。见笑！！
期盼你的听感！！多谢！
zhuyuchun1230 发布于:
11:32:28 | 第 144 楼俄罗斯声场较模糊
西门子ECC88声场清晰，定位和聚焦更加准确，空间、空气感更强，细腻度好于俄罗斯。音质清秀。
我有个朋友很喜欢玩胆，他家里收藏了很多进口的NOS管，开始我叫他给我德根的，他说德根的音质确实雍容华贵，但综合素质还是西门子好些。
我也是喜欢平衡感、旋律感、也就是现场的感觉
linsiwei兄：谈谈你的听感！！
linsiwei 发布于:
0:16:34 | 第 145 楼“声场清晰，定位和聚焦更加准确，空间、空气感更强，细腻度好于俄罗斯。音质清秀。”这一评说很准确，的确如此！西门子ECC88未实听，与我的CCA同门，风格应该一样。
zhuyuchun1230 发布于:
9:22:43 | 第 146 楼CCA对音乐的还原更逼真，听说：“对那些录音有缺陷的碟片能将他暴露出来”。不知是否真的如此。
linsiwei 发布于:
0:41:48 | 第 147 楼以下是引用 zhuyuchun1230 在
9:22:43 的发言:
CCA对音乐的还原更逼真，听说：“对那些录音有缺陷的碟片能将他暴露出来”。不知是否真的如此。
的确，这个CCA西门子为精品之一，有其过人之处。对细微之处表现到位，CD制作不好的当然就会暴露无遗了。
linsiwei 发布于:
0:10:40 | 第 148 楼玩到现在，需要作一个阶段性的总结了。
现在，我的系统总体不变，略有调整：
CD机：CD1.1S作转盘
DAC-5(更换胆缓为西门子CCA金脚管)作音源
线材：FA-2、FA-5，分别接于DAC-5和前后级。喇叭线使用小丫DIY的西电线
音箱：DIVA6.1（经小丫师傅最终打摩定版）
声音效果已经达到我目前所想的效果，真是令人兴奋！试听效果如下：
这个分频器换上，整体声音效果发生了根本的变化，让我在听的时候总想不断的加大声压，觉得声压够大才过瘾，这点之前一直无法做到的。也就是说声音的平衡度很好。有了这个基础，我还要略作摆位、线材方面的调整，要不就愧对这对箱的声音。也足见小丫师傅对这箱子的分频器花了不少心血了。
首先，在音箱底加垫一块6厘米的大理石板，原因这个分频器装上，不但中高频变化了，低频反而变得更加强劲，显得过量了，可能是这对箱子的倒相孔过低。实听后，加垫大理石板是有效的。
其次，对DIY的西电喇叭线作长度方面的调整，西电线迷人的中音让我未想拔下来。按网上发烧朋友的经验，原取2.5米长度，这长度对灵敏度高的号角箱有改善作用，会减慢一点声音的速度，增强声音的韵味。现在DIVA6.1需要增加些速度感，所以取长度为1.5米。实听基本达到个人的要求。
最后，调整解码到前级、前级到后级的信号线。DIVA6.1用上最终版分频器三个频段的解析力超强，前面任何瑕疵都会听得一清二楚的。新德克的CFA-1和FA-5的搭配还未能将高频延伸到过瘾境界，所以不能不再从小丫师傅处要来新德的FA-2银铜泊带信号线了。将FA-2接解码至前级，FA-5接前后级，这个方案为目前最好效果了。
经过以上三个环节的微调，该对声音作个总体的测评了。
借用朋友一句话：整个系统重放出来的声音已经是脱胎换骨的了。的确，个人感觉声音已经发生了概念性的变化！高、中、低三个频段表现出前所未有的平衡和平滑。高频顺滑飘逸、细腻精致；中音饱满丰润，富有质感；低音富有弹性、松软，比原来下潜更深，层次更加清晰，双八寸低音应有的排量拂脚而至。整体声音恢弘宏大，这是我想玩大落地箱的主要原因。
听《超技小提琴》，让人沉迷于小提琴的飘逸、丰润、富于变化；听《蔡琴老歌》，她的独特腔音和深情吟唱使人荡气回肠，感慨万千，丰逸的歌声中略带苍凉，似有道不尽的人间苍桑，引人共鸣和沉浸于歌词所表达的意境。这个专辑不愧为经典佳作。
听《伶歌》中的“满江红”，歌者高亢激唱让人兴奋不已，凌厉的、时猛时缓的战鼓让热血沸腾，如置身于现场。
哈哈！不能再放任形容了，免得成了枪文忽悠人之嫌。人有所感触，言语有夸张之处，但情之所至，文由心生，不吐不快。读者可分享我之喜悦，理性地实践实听去辩证理解。
听小丫DIVA6.1终极版分频，感慨良多。这对箱由四个单元组成的啊，要玩得出彩不是那么容易，然而要调教好分频网络，使单元发声过渡顺畅更是不容易。从这个分频的打摩过程，我敬佩小丫伍师傅的敬业精神，其实之前的分频已经有很大进步了，若纯粹为了经济利益，也不必再花精力重调DIVA6.1，原因这对箱这个价这种声音已经有所交待了。我很佩服小丫师傅那种执着到底的钻研劲头，使我拥有了心仪的声音系统。当然发烧之道永无止境，但一分耕耘一分收获的成就感却是HIFI最大满足感。
分析现在系统的状况，我忽然喜中带忧，因为只要稍动一些环节，声音马上发生变化，这样一来，下一步的线材及环境的调整就是努力的方向了。
正好印证“声音没有最好，只有更好”。
注重每个细节的调整，你会获得更多的惊喜！唉……
发烧路遥遥远兮！引多少“烧客”竞折腰！
linsiwei 发布于:
21:25:47 | 第 149 楼我的DAC-5机内图和西门子CCA金脚管的照片如下：
胆缓冲输出部分，已经将原来的俄罗斯6922更换为西门子CCA金脚管。
这就是西门子CCA金脚管。
zhuyuchun1230 发布于:
11:14:57 | 第 150 楼你好！想问个事儿，你朋友还有西门子ECC88胆吗？我的朋友也想更换胆缓的胆，多少钱？可以告知吗？多谢！
暂时没有，有的时候我给你信息。另外你那个CCA确实宝贵，我这个朋友从来没收到过，我在北京德律风根网看到有德根ECC88,卖价1099元一支
linsiwei 发布于:
22:20:22 | 第 151 楼以下是引用 zhuyuchun1230 在
11:14:57 的发言:
你好！想问个事儿，你朋友还有西门子ECC88胆吗？我的朋友也想更换胆缓的胆，多少钱？可以告知吗？多谢！
暂时没有，有的时候我给你信息。另外你那个CCA确实宝贵，我这个朋友从来没收到过，我在北京德律风根网看到有德根ECC88,卖价1099元一支
zhuyuchun1230:很感谢您的及时回复，有的话通知一声，多谢！兄台的器材品质上乘啊！拜读你的帖受益不少，希望多些交流，共同进步。
zhuyuchun1230 发布于:
16:53:41 | 第 152 楼linsiwei:给您发的短信收到了吗
linsiwei 发布于:
21:53:30 | 第 153 楼多谢！！今天晚上上线才看到消息，万分感激！！我也给你发了信息，请查复。
linsiwei 发布于:
17:10:07 | 第 154 楼HIFI玩至现在，我想的整套器材可以基本定形，也是目前止听感较理想的组合。
除音箱为惠威DIVA6.1（经小丫师傅摩改）外，其他器材是清一色的新德克器材和线材，如下：
CD机：CD1.1S作转盘用（若这个价制作纯转盘就理想了）
解码：DAC-5（通过更换不同的胆管，获取不同的音色）
功放：8250（07）+8800MN
线材：FA-2、FA-5、CFA-1，西电DIY喇叭线，音频信号线的运用：FA-2接解码到前级、FA-5接前级至后级，CFA-1作不同音乐的调整使用，数字同轴线也为新德克的。
在这个帖中，我基本谈论的是DAC-5和DIVA6.1摩改后的变化，其实要谈的还很多，从使用知道，新德克的产品每件都体现了较好的性价比，声音素质表现不俗。以后，我会结合聆听一些专辑，谈下新德克器材在演绎音乐作品时所表现出来的感受及其声音的内涵。作为一种随笔，作为一种对声音的理解，以便与各位朋友在愉快的交流中提升个人各方面的涵养。因为音乐可以陶冶人，使人对生活充满激情。
linsiwei 发布于:
0:19:46 | 第 155 楼DAC-5的胆缓冲，多点更换不同品牌管子，变化让你有意想不到的收获。
多点实践，HIFI玩是一个重要的过程。
zhuyuchun1230 发布于:
9:43:00 | 第 156 楼DAC-5的电子管输出用来听歌、室内乐，音乐味浓郁。晶体管输出用来听交响乐，有置身洞穴的感觉，整个乐队在音箱后面，声场庞大。DAC-5玩法多多，非常超值
zhuyuchun1230 发布于:
15:23:19 | 第 157 楼西门子的电子管各方面都不错，就是稍微有点薄。准备换德律风根的E88CC到DAC-5,效果肯定有大的提升
强烈建议linsiwei先生换成德律风根的玩
linsiwei 发布于:
15:50:57 | 第 158 楼以下是引用 zhuyuchun1230 在
15:23:19 的发言:
西门子的电子管各方面都不错，就是稍微有点薄。准备换德律风根的E88CC到DAC-5,效果肯定有大的提升
强烈建议linsiwei先生换成德律风根的玩
很感谢你的建议，德根管也是我想尝试的，不过就是价格太过于昂贵，所以迟迟未下手，不过DAC-5的可玩性很高，目前我也尝试听其他管，争取性价比的最大化。
不过德根管一定要试下。因为你的建议是不会错的，多谢！！
zhuyuchun1230 发布于:
9:20:12 | 第 159 楼我的德律风根ECC88明天到，星期六下午去拿，煲透后上听感哟
linsiwei 发布于:
10:04:23 | 第 160 楼期待你的听感！！
zhuyuchun1230 发布于:
15:41:32 | 第 161 楼今天有空我又看了一遍linsiwei兄的帖子，看到你那个器材的摆放图片，突然想起我最近调整器材位置的事情，原先我的那个两层架子，上边放的是CD1.1，下面放的是后级A600，这样放置产生的震动会对转盘造成影响，后来我把CD1.1独立放置，结果改善还不小，声音变得更自然些了。有种声音更加干净的感觉。
我想你不妨也试一试将CD1.1独立放置对比听听有什么变化没有
linsiwei 发布于:
21:13:59 | 第 162 楼很感谢你的建议，有时候玩HIFI要“服从”生活啊！
下一步，我想在CD机上用上新德克的F系列脚钉，可能这是一个好的解决方案吧。
zhuyuchun1230 发布于:
8:57:57 | 第 163 楼我在CD机和后级下面垫的弹簧，有点象磁悬浮的原理
自得其乐 发布于:
6:40:59 | 第 164 楼以下是引用 zhuyuchun1230 在
8:57:57 的发言:
我在CD机和后级下面垫的弹簧，有点象磁悬浮的原理
办法好，乐趣多
zhuyuchun1230 发布于:
9:37:32 | 第 165 楼我的德律风根E88CC开始好声了，全面提升，特别是声场和高频延伸以及无比的平衡，这根新管子煲了3个星期现在开始好声，应该还有潜力...........平衡、平衡感叹她的平衡
自得其乐 发布于:
18:51:41 | 第 166 楼以下是引用 linsiwei 在
21:13:59 的发言:
很感谢你的建议，有时候玩HIFI要“服从”生活啊！
下一步，我想在CD机上用上新德克的F系列脚钉，可能这是一个好的解决方案吧。
如果再有什么大动作，那就该换一对音箱了
linsiwei 发布于:
0:19:23 | 第 167 楼多谢楼上的建议，要大动作可能就是音箱，但会考虑新德克的号角大书架音箱。
从目前的情况看，换音箱暂不考虑，小丫对DIVA6.1的打摩已经相当的成功，可以听一段时间了。
现在我正在完善一些周边的调整，如电源的处理及电源线的测听定型等。
另：zhuyuchun1230兄能找到全新的德根管，了不起啊！！多谢分享测听评说。有机会也要找一个来玩，价格应不菲的。
zhuyuchun1230 发布于:
8:51:43 | 第 168 楼谢谢linsiwei先生的夸奖，我那个德律风根管子有点贵，花了1050，不过德律风根的管子寿命很长，我们这里的烧友都还没听说德律风根的管子用坏过，所以这样看来还是值得
linsiwei 发布于:
15:10:11 | 第 169 楼今天收到小丫寄来的新德克XF200电源插座了，可以实践电源方面的各种说法了。据反映效果不错，要认真听下，辨个究竟。
zhuyuchun1230 发布于:
16:41:53 | 第 170 楼没有听说过XF200哟，是XF2000吧
linsiwei 发布于:
23:05:35 | 第 171 楼尽管没有细听小丫师傅寄来的新德克XF2000电源滤波插座，但还是引不住先说两句了。
新德克XF2000电源插座对系统的改善是立竿见影的，至于个人感受详情，随后上图上听感。
一句话：这个插座真了得，值得玩。
zhuyuchun1230 发布于:
10:51:54 | 第 172 楼哈哈，我就是用的XF-2000，我的感受是声音非常干净，背景特别黑，期待linsiwei先生的感受！
自得其乐 发布于:
18:48:30 | 第 173 楼以下是引用 linsiwei 在
23:05:35 的发言:
尽管没有细听小丫师傅寄来的新德克XF2000电源滤波插座，但还是引不住先说两句了。
新德克XF2000电源插座对系统的改善是立竿见影的，至于个人感受详情，随后上图上听感。
一句话：这个插座真了得，值得玩。
等着看你的听感。
linsiwei 发布于:
0:50:52 | 第 174 楼 相关图片:
一直以来，在玩HIFI，对电源部分我的重视程度是不够的，我总认为只要电源电压稳定，提供电流足够就可以了，与声音的直接联系不是十分明显。这次使用小丫师傅寄来的新德克XF2000电源插座，这个观点给彻底的否定了。现在已经可以认定电源的重要性与信源同等重要了。
之前，我也说了，为了配合使用XF2000电源插座，我DIY了五条电源线，没有这个插座可能我还会使用原配机的电源线，因为之前我有更换过电源线进行对比，区别不是很明显，所以对玩电源线兴趣不大，有了这个插座我才正视电源线。
对于电源线的作用，我一直都在思考它的作用到底发挥在哪个环节上，凭着自己对电的肤浅认识，只要电源线够粗，线芯铜质好，加上插接的各个环节接触良好就可以了，因为一段电源线不可能会无故加强电流或起稳压的作用。尽管自己如此认为，但我还是相信不少烧友推崇电源线对器材声音作用之大。为此，我将自己的思考空间扩宽，将思考的重点落在电源线对电源正弦波的校正和对电源的滤波作用上来。如此一来，要真正改善器材的电源品质，就必须想出一个方案改善提高电源的来路问题。
解决电源的来路问题，就是提高器材的供电质量问题。我参考论坛中发烧高手的经验，但实施起来比较麻烦，至少要重布家里的电路，还要认真检查电路中的地线设置是否合格，这样一来就不是一件简单的事。对于解决电源问题，我有与小丫师傅讨论过，小丫师傅认为新德克出品的XF2000电源插座对电源有作用，常州不少发烧友已经实践论证作用是十分明显的。这对我来说是一个十分兴奋的消息。这个插座有八路接口，分别为经隔离牛两组、滤波输出两组，直通四组，插座还设计了调整电源火零相位校正开关以及电源相位辨别触钮，基本满足了发烧电源的要求。为此，我决定要了这个插座。
有了这个插座，提起了我研究电源线制作的兴趣。经济条件好的朋友，直接购进成品电源线就可以了，生产商出来的产品专业始终是专业，就看买者舍不舍得花了。为DIY好电源线，我在家电论坛学习了不少经验做法，也从网上查找众家之长。当然不能认为所学到的经验做法就是真理，但可以实践见证真理。我是用西电线DIY的，不以为我在此吹嘘西电线有什么“神”效，这是我之前向小丫师傅要多了一点西电线，正好派上用场，再仔细观察西电线，的确材质不错，毕竟是用于通讯的进口电线，铜芯线加镀了一层银色的金属涂层。我的制作方法如下：取线长1.5米，每条线用铝`纸包裹进行屏蔽，将三条线绞成一股，再用一条网线芯（去皮）置于三条线之中，然后再包裹铝`纸，套上热缩管定型，再套蛇皮网管，线两头用热缩管定位，至此线身完工，接着下来的就是接插头插尾了。我觉得插头插尾选用要花点钱买好一点的，可能受音箱接线柱的影响，我同样选用了紫铜的插头插尾，当然靓的紫铜就不是一般价了，选性价比高的吧。接插头插尾关键在于如何牢固线与插之间的接触问题，以及屏蔽层的接地问题。我的做法是用好一点的焊锡将接线头上锡，做成片状再接插头插尾，利于加固和保持较好的接触。屏蔽层的接地我采用单点接地，接于插头，悬空于插尾。电源就是这样做成。（见图）。
对于使用新德克XF2000电源插座，我比较注意用前用后的对比，在用器材配机电源线的情况已经听出了明显的变化，最大的变化就是整个声音的背景非常宁静，声音整体在细腻度上提升十分明显，让人简直无法相信。当然跟着就用上我DIY电源线来对比了，有变化吗？有时候我是不相信自己的，人在情绪化或受心理影响时，对事物的判断是非理性的。从我个人的判断，尽管是DIY电源线，换上去还是有变化的，主要体现在将声音的丰满度和柔韧度提高到我从听到过的一个高度。可能这样表述有点“玄”，主要是自己无法表达出插座使用所带来的变化。简单点吧，插座的使用对声音的影响是整体的变化和提升的：高频段表现纤毫尽现，延伸充分且带上一点“韧”劲，入耳舒爽；中频段的油滑度恰到好处，让人在欣赏人声时有润玉的感觉；低频段，下潜力度明显加强，解析力提高，（要说明一点，用DIY电源线低频的力度胜出配机线很多的），在量感、质感、弹跳感明显高出之前任何一次的调整的效果。整体效果用一句话概括吧，就是声音的自然感达到我无法想象得出的一个高度。这是我在评估自己器材时从未希冀有朝一日可以达到这样的一个高度，太令人兴奋了！
为使自己不被兴奋冲昏头脑，避免一厢情愿的感受，我陆续邀请一些朋友来印证，新德克这个插座对声音改善得到一致的肯定，朋友一认为石机胆味很浓，声音各方面的表现他一时挑不出瑕n；朋友二认为声音跟他的贵价深海赛尔耳机不相上下；朋友三认为声音要味有味要解析力足够；非发烧朋友认为声音入耳感非常舒服，十分好听。
写到这里，我有点惶恐，为什么呢？我坚持的是将此帖作为自己玩HIFI的随心帖，不想变成枪帖，有时兴奋起来就这样去表述了，不这样表述又难以将自己的感受表达出来，很矛盾。
从使用新德克XF2000电源插座的所得，让我重新认识电源部分的处理不能掉心轻心，要玩好HIFI，电源基础这块不能不作细心处理，这是评估一套器材表现力的根本条件。这个插座让我相信电源中的确存在不少杂波，对音质的影响是十分危害的。电源杂波干扰不仅来自于交流的正弦波，同时来自于零线和地线。新德克这个插座提供了隔离牛滤波系统，对音源尤其是前端声音数字电路的影响和提升是十分的有意义的。我的解码和CD机就是接在有隔离牛滤波这一组上的。
在此，也希望有使用这个插座的朋友，也来说下自己的感受，大家交流一起进步，多谢！！
daocaoren 发布于:
8:41:44 | 第 175 楼楼主感受真切可信，码字辛苦了，鼓励！做电源线部分有图就好了。
linsiwei 发布于:
23:32:29 | 第 176 楼以下是引用 daocaoren 在
8:41:44 的发言:
楼主感受真切可信，码字辛苦了，鼓励！做电源线部分有图就好了。
由于手工不好，不敢在此献丑，发一张半成品的吧。
linsiwei 发布于:
20:47:04 | 第 177 楼新德克XTT-3音频信号适配器使用后也有成十天了，大概也知道这个东西的作用了。见图。
将她接于DAC-5与8250前级之间。对于她的作用我开始是持着怀疑的态度，觉得她用于这个环节有点不可思议，能不能改善音质效果就更加不敢相信了，要知道，在声音通道上越是简洁所带来的失真越少。不过小丫师傅认为很有作用，就持试下的心态要了回来。
对于新德克XTT-3的工作原理我不懂，懂与不懂不重要，关键是耳朵收货。在这里要点出这东西与众不同的地方，就是不用外加电源使用，说实在的，要是加了电源我也不会动心了。
XTT-3用于这个位置，相信不少朋友会认为无疑加了个均衡器了，我之前也是这样认为。若通过加均衡来改善音质，那就意味着玩回头了，想起玩组合音响时代，没有均衡器是不够高档的，哈哈！
转入正题吧。加XTT-3最明显的变化有三：一是声音的上下延伸明显加强；记住上下延伸并不是将高低音的量加大或加强，而是上下的余韵得到充分伸展，强化了声音的美感。二是声音的质感、厚润感和顺滑度明显增强，很有LP的感觉。三是声场明显扩大，声音的场景变得更加深远。说实在的，我是一边听一边在找XTT-3的“茬”，因为我还是带着均衡器的意识去审判她到底给声音带来哪些方面的失真。要知道，这东西的使用是要付款的啊！很遗憾的是我真的无法听出她带来的失真，相反声音的细节比原来更加丰富了。如测听《蔡琴老歌》，我反复对比接与不接XTT-3，最终结论：接上比不接声音提升十分明显，变化之大等同我摩改DIVA6.1。现在是一经用上就无法摘下来了！
为避免自己一厢情愿的在意淫和自我膨胀，测听XTT-3当然离不开朋友的点评。首先请来的是一位同事，这位同事一直在听我系统变化的全过程，是谭咏麟的忠实拥趸，于是为其播放由其提供的飞利浦出品的五张粤语精选专辑之一，在听《朋友》这首歌时，由于太熟悉了，所以感觉十分明显，他也不知如何表述，感叹不可思议，说感觉到在听邓丽君岛国情歌系列的黑胶味（模拟味），这东西的作用也太夸张了吧！接着由常到我处的四位朋友来评，由于他们听我的系统可以说已经听到“烂”的地步了，我们一起重听经常听的那几张碟，同感的是声音的柔顺和细腻提高到了一个新的高度，都说这个东西不买是不行的了！
当然，XTT-3是自己用肯定要认真细听。我选陈慧娴LPCD45这个专辑来细听，对这个专辑的重视，是因为看了香港《音响技术》一编辑对A600的测评，搭配的是Dynaudio C2，就是用这个专辑作为首听测评，一直很留意这段评说：“开首一曲&&玻璃窗的爱&&一开声，那宽松而流车纳粢丫浅渎槠腋星檠笠纭A600的声音并不如某些功放般高校得过分华丽娇美，但是却能充分的展现了陈慧娴少女时代那亲切而柔和的嗓音。由于人声有适当的水分，于是音乐感和感染力便慢慢浮现出来了。”当然不敢与此评说看齐，但已经可以感受到声音“宽松而流场⒊渎槠⒏星檠笠纭保钗腋械绞值穆愫褪娣Ｒ溃飧鲎谖茨σ粝渲埃恫ＡТ暗陌肺薹ㄈ攵模ο浜笤偌由隙喔龌方诘牡髡粢丫谴笪纳疲蔡钙罚芯蹙褪乔啡蹦敲吹憧硭啥澈统渎槠XTT-3的加入使系统达到了所想的。
凡事都有些不足，XTT-3X给我稍不如意的地方就是需要花多一付信号线的钱，加大了音源的成本投入，要知道CD1.1S+DAC-5+XTT-3+音频线的花费已经是中档以上CD机的价格了。尽管如此，现在声音之“毒”却令我忽略了这个价格。
从XTT-3的使用，我可以感受到新德克20周年音频解码的出色及高度了，难怪在用的朋友赞叹之美语连发网上，实属有感而发，毕竟为同门之铭，感同身受。
自由骑手 发布于:
14:30:43 | 第 178 楼恭喜楼主慧眼识“美女”
自得其乐 发布于:
21:04:05 | 第 179 楼以下是引用 自由骑手 在
14:30:43 的发言:
恭喜楼主慧眼识“美女”
很久没见骑手了
自由骑手 发布于:
3:28:15 | 第 180 楼以下是引用 自得其乐 在
21:04:05 的发言:
以下是引用 自由骑手 在
14:30:43 的发言:
恭喜楼主慧眼识“美女”
很久没见骑手了
由于最近有点忙，在网上的机会就少得多了，见谅
bellcow 发布于:
16:32:46 | 第 181 楼我将DAC5的2604改成627BP单转双，134改成5534AH金封，运放工作电压由原来的11V提高到18.5V，改变明显。
zhuyuchun1230 发布于:
11:02:19 | 第 182 楼以下是引用 bellcow 在
16:32:46 的发言:
我将DAC5的2604改成627BP单转双，134改成5534AH金封，运放工作电压由原来的11V提高到18.5V，改变明显。
改变明显，能说具体点吗？是变好了还是变坏了？
yuanzhigang_tkc 发布于:
12:39:13 | 第 183 楼时隔时隔两年再看此贴仍意犹未尽。
看到新德克又出很多新产品甚是高兴！想当年全国有多少音响厂家，能坚持到今天的寥寥无几。
bellcow 发布于:
19:21:31 | 第 184 楼以下是引用 zhuyuchun1230 在
11:02:19 的发言:
改变明显，能说具体点吗？是变好了还是变坏了？
细节变得更加丰富，但同时高频变得多了点，不耐听，后来加了并联稳压给模拟部分供电，电压改为13.6V，初听非常舒服，久听不厌，细节更加清晰。但低频还不够沉。尝试再折腾下电源。据新德克的技术服务人员说，AD847也很不错，可惜把5534焊死了，没机会换了。通过切换对比，听不出运放输出与胆输出的差异。
补充：我试过并联稳压、洼田稳压、原机的317稳压，差异还是很明显的。
linsiwei 发布于:
15:34:08 | 第 185 楼由于工作忙，此贴淡于经营，不过非常感激各位老友看帖鼓励。其中一个原因就是新德克的网址发生变化，原以为服务器问题，后来经“百度”搜索，才重新登陆网站，一看，很感动！
我会继续将玩的心得与同好们分享，多谢！！！
zhuyuchun1230 发布于:
14:27:05 | 第 186 楼linsiwei兄上德律风根没得，如果还没有赶快上哟
linsiwei 发布于:
0:12:42 | 第 187 楼以下是引用 zhuyuchun1230 在
14:27:05 的发言:
linsiwei兄上德律风根没得，如果还没有赶快上哟
一直没找到这个管，怕买到的是假货，所以……………………
多谢老兄的关心和指导。
zhuyuchun1230 发布于:
16:57:06 | 第 188 楼linsiwei兄
好久不见你了，最近有没有入手新的器材啊！
linsiwei 发布于:
23:45:48 | 第 189 楼以下是引用 zhuyuchun1230 在
16:57:06 的发言:
linsiwei兄
好久不见你了，最近有没有入手新的器材啊！
真的很长时间没来这里，朋友们都安好！！！
这段时间来，爱好有所转移，和朋友们自驾游玩去了，但听HIFI是日不可少的，只是懒得码字罢了。
其实我一直在调整我的系统，但主件一直没有更换。目前，我在听俄罗斯产的金狮复刻管，用在DAC-5上，效果还可以。
DAC-5也用了几年了，有冲动升级下，准备玩下新德克的DAC-8，纪念版太贵不敢玩，以后银子多了再考虑。
升级我还是考虑新德克，最主要是因为新德克对声音的取向本人十分认可。
另：向新德克发出一个小请求，我的CD1.1S的遥控给摔坏了，贵公司有此遥控邮购吗？本人想买一个新的。望回复！！！！！
linsiwei 发布于:
1:39:17 | 第 190 楼已经升级到新德克的DAC-8，这个解码相对之前的解码来说，声音风格一致，但素质比DAC-5提高了不少，价格差异是有所区分的。
下一步，继续谈下感受。
地址：成都市一环路东二段126号
电话：028--
成都新德克电子有限公司，保留所有权利。