反对目前第一的答案陈到和赵云并列赞的原因是职位，中护军"统时选士"。在三国志（含注)仅仅出现过四次。无任何战功，不知道如何被归纳入”牛逼人物“。和赵云齐名没错，但仅仅是因为赵云在演义中被“过分高估”，而不是陈到本人被“低估”。陈到的上司国务委员后勤部长兼武警内卫一把手李严同志在小说里面也只跑了个龙套，陈到这样仅仅在三国之中交代了姓氏名谁的汉子，入不了演义也算正常吧。2-21 13:05杨戏商略，意在不群，然智度有短，殆罹世难云。 2-21 13:05中午休息网上爬了一圈，感觉这个说的很到位，不过没有提到护军拔擢的职能，所以作为互补。至于为什么把赵云与陈到放一块,陈寿不是已经说了很明白了吗? 「叔至名到，汝南人也。自豫州随先主，名位常亚赵云，俱以忠勇称。建兴初，官至永安都督、征西将军，封亭侯」 两人名位相近(陈到名位亚于赵云),官职相近(建兴年间一个是征南,一个是征西),为人相近(厚重与忠克),能力相近(俱以忠勇称),职务相近(统时选士). 所以杨戏灵光忽闪,也可能是为了省几毫升的墨水,大笔那么一挥,嘿,成了罗宪霍弋杨阜审配是一流人物，渲忠义取其一二人足够。未有高低之分。其余说到未有记载的，见于正史而不见于小说的何止这些，要说田豫、徐邈之流没能出现很遗憾的话，那人家张既等一票刺史兄不都一样惨（能入列传的刺史辈儿几乎都有平边安民之功，金光闪闪的）？是否有点厚此薄彼?“袁腾飞不是说是法正吗？刘备最信任的人 超过诸葛亮。”关于法正法正当类比荀攸，中军谋主。他本人的私德心胸是-A罩杯的，在演义中交代来龙去脉还有渲染几笔已经很不错了。而诸葛之能，先主亡前，其为萧何，先主亡后，他就是诸葛亮。法正在演义中的地位仅是被“低估”了而已，完全谈不上“最”字。关于高顺高顺陷阵营听上去很威猛，但是其对阵的记录似乎都是捏软柿子。高顺的对手有三。1、部下完全是流民的皇叔。2、2B青年袁术。3、夏侯惇攻无不克战无不胜，直到眼睛上中了一箭（不过夏侯惇打过的胜仗。。真的悲催。）在打真正的精锐的时候。比如张燕。布有良马曰赤兔。常与其亲近成廉、魏越等陷锋突陈，遂破燕军。陷阵的是吕布自己。关于最低估低估实际上是一个很主观的概念，和为高何为低很难判断，更难说“最”字了以刘皇叔而言，演义在编排的时候，在当时的伦理环境下在道德上是“拔高”了刘皇叔，但是却“贬低”了其能力，换到当今的伦理环境下，连道德层面的拔高也变的很LOW了。那么刘皇叔是被低估了还是被高估了呢？同样地还有魏延，在演义中的道德层面被贬低，但是换个语境，在前几年的网络上无限拔高，甚至上升到了和诸葛亮并论的地步。演义描写偏差是一方面，主观因素也是不容忽视的，比如对“主流”的逆反心理、高大全的审美疲劳等等。假如仅从能力的角度来看”高低估”，那么这里推荐曹仁这样战绩翔实且无比牛逼的真汉子。列举一下1、太祖之破袁术，仁所斩获颇多。从征徐州，仁常督骑，为军前锋。2、别攻陶谦将吕由，破之，还与大军合彭城，大破谦军。3、从攻费、华、即墨、开阳，谦遣别将救诸县，仁以骑击破之。4、太祖征吕布，仁别攻句阳，拔之，生获布将刘何。5、太祖征张绣，仁别徇旁县，虏其男女三千馀人。6、太祖军还，为绣所追，军不利，士卒丧气，仁率厉将士甚奋，太祖壮之，遂破绣。7、遂使将骑击备，破走之，仁尽复收诸叛县而还。8、绍遣别将韩荀钞断西道，仁击荀於鸡洛山，大破之。由是绍不敢复分兵出。9、从平荆州，以仁行征南将军，留屯江陵，拒吴将周瑜。瑜将数万众来攻，前锋数千人始至，仁登城望之，乃募得三百人，遣部曲将牛金逆与挑战。贼多，金众少，遂为所围。长史陈矫俱在城上，望见金等垂没，左右皆失色。仁意气奋怒甚，谓左右取马来，矫等共援持之。谓仁曰：“贼众盛，不可当也。假使弃数百人何苦，而将军以身赴之！”仁不应，遂被甲上马，将其麾下壮士数十骑出城。去贼百馀步，迫沟，矫等以为仁当住沟上，为金形势也，仁径渡沟直前（这句话超级有味道，大爱，另外私货一句大爱的是夏侯渊的虎步关右所向无前），冲入贼围，金等乃得解。馀众未尽出，仁复直还突之，拔出金兵，亡其数人，贼众乃退。矫等初见仁出，皆惧，及见仁还，乃叹曰：“将军真天人也！”三军服其勇。10、仁太祖讨马超，以仁行安西将军，督诸将拒潼关，破超渭南。11、苏伯、田银反，以仁行骁骑将军，都督七军讨银等，破之。12、侯音以宛叛，略傍县众数千人，仁率诸军攻破音，斩其首。13、仁人马数千人守城，城不没者数板。羽乘船临城，围数重，外内断绝，粮食欲尽，救兵不至。仁激厉将士，示以必死，将士感之皆无二。徐晃救至，水亦稍减，晃从外击羽，仁得溃围出，羽退走。14、孙权遣将陈邵据襄阳，诏仁讨之。仁与徐晃攻破邵，遂入襄阳。傅子曰：曹大司马之勇，贲、育弗加也。张辽其次焉。进攻、防守、先锋、偏军、反败为胜、以少击多、献策（我上面没写）、一骑当千、动不动还能嚎一两嗓子给队友加BUFF，和各种牛人（袁绍、张绣、刘备、吕布、马超、周瑜、关羽）斗智斗勇，能打能抗能辅助十项全能有木有，这一路的”破之“”大破之“是何等爽快！人家这才叫真正的打怪升级版的三国志。（当然儿子在濡须被干掉了这是另话）——————————————————————————另外补一个孙破虏孙坚才是真正的汉末英雄（注意是英雄不是枭雄）。有时间补评论。
题主问的是《演义》低估的人，个人觉得还是鲁肃。虽然《演义》给他足够多的戏份，但演义把他的形象大大贬低了。&br&《三国演义》里鲁肃的形象就是个老好人，没有主见，耳根子软，被诸葛亮玩弄于股掌之间的人。&br&&img src=&/ab017d89f9_b.jpg& data-rawwidth=&346& data-rawheight=&280& class=&content_image& width=&346&&&br&我认为正史里的鲁肃，是一个有眼光、有勇气，深谙权谋人心，又洞察天下大势的人。&br&&img src=&/eebdc280388_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&331& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/eebdc280388_r.jpg&&&br&1）先从深谙权谋人心开始。&br&鲁肃初见孙权，孙权私下请他在一张床（榻）上吃饭，鲁肃为孙权分析天下大势，史称“榻上策”。前几年网络讨论，把“榻上策”上升到了跟“隆中对”一样的高度。&br&实际上，仔细分析我们就能看到，这两个根本不是同一性质。&br&“隆中对”的时候，刘备不过是个屯居新野的小头目。他见诸葛亮是真心求教战略部署，而诸葛亮也以具备高明眼光的战略部署回应于他。两个人可以说是坦诚相待又惺惺相惜。&br&“榻上策”的时候，孙权已经继承江东大业，而鲁肃只不过是个小官。周瑜推荐了他，鲁肃见到了孙权。榻上策真正有趣的不是鲁肃对天下大势与战略的把握，而是对孙权心态的把握。&br&请看原文：&br&权即见肃，与语甚悦之。众宾罢退，肃亦辞出，乃独引肃还，合榻对饮。因密议曰：“今汉室倾危，四方云扰，孤承父兄馀业，思有桓文之功。君既惠顾，何以佐之？”肃对曰：“昔高帝区区欲尊事义帝而不获者，以项羽为害也。今之曹操，犹昔项羽，将军何由得为桓文乎？肃窃料之，汉室不可复兴，曹操不可卒除。为将军计，惟有鼎足江东，以观天下之衅。规模如此，亦自无嫌。何者？北方诚多务也。因其多务，剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极，据而有之，然后建号帝王以图天下，此高帝之业也。”权曰：“今尽力一方，冀以辅汉耳，此言非所及也。”张昭非肃谦下不足，颇訾毁之，云肃年少粗疏，未可用。权不以介意，益贵重之，赐肃母衣服帏帐，居处杂物，富拟其旧。&br&这里仔细揣摩孙权的话，我们很容易咂摸出门道来。&br&“孤承父兄馀业，思有桓文之功。”&br&孙权在这段话里，对自己的定位是齐桓、晋文，他俩都是春秋五霸。当时的“霸”字并没有今天“霸道”的含义，而是相当于“伯”（长者），意为领袖。&br&那什么样的条件才能当上谈笑风生的长者呢？&br&&ul&&li&尊王攘&a href=&http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%B7& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&夷&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/li&&li&禁抑篡弑&/li&&li&制裁兼并&/li&&/ul&——钱穆：《国史大纲》&br&所以孙权这话说得很有艺术：桓文之功，尊王攘夷，那就是说，我还是要辅佐汉天子，只不过我要立志为汉天子剪除权臣，让大家尊崇天子。&br&话说得挺好听，鲁肃相信吗？&br&鲁肃的答案是：&br&别扯了。&br&当然，鲁肃也没傻到说您就是想当皇帝，而是换了种委婉的说法。首先指出，汉室不可能复兴了，最大理由在曹操。&br&“今之曹操，犹昔项羽，将军何由得为桓文乎？肃窃料之，汉室不可复兴，曹操不可卒除。”&br&曹操跟当年项羽差不多，太难对付，所以汉室光复不了了，您还是立志当皇帝吧。&br&“剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极，据而有之，然后建号帝王以图天下，此高帝之业也。”&br&难道当皇帝就不要对付曹操了吗？（删去）&br&孙权听到的反应是：“今尽力一方，冀以辅汉耳，此言非所及也。”&br&不不不，我还是汉家忠臣，你别说那么远的事，呵呵呵大家喝酒。&br&表面上看起来孙权好像是否定了这个提议，但陈寿岔开一笔，写了他的真实态度。&br&张昭非议鲁肃不够谦虚——“谦下”只是借口，张昭自己就不谦下。“年少粗疏”才是重点。&br&他的真正用意是说鲁肃对他以及他背后士大夫的政治价值观不够尊敬。这也是可以想象的：张昭是士族大家成员，结交的都是赵昱、王朗这种名士，北方士大夫写信给他，总是说南方有他才牛。&br&鲁肃这小子突然跳出来说让孙权推翻汉天子，自己做皇帝，大逆不道！&br&但孙权的反应是“不以介意，益贵重之”。&br&——陈寿这才叫史家春秋笔法！&br&所以说“榻上策”这事，跟“隆中对”有本质区别。它是鲁肃一眼看破孙权称帝野心，然后给他一个理由。其实当时谁都知道黄祖、刘表是孙家必须剪除的势力，但鲁肃不是就着孙家势力谈的，而是就着孙权野心谈的。这个人对孙权的心态把握得相当准。&br&不信再看另外一件事，这件事也被《演义》收录下来了：&br&曹公破走，肃即先还，权大请诸将迎肃。肃将入閤拜，权起礼之，因谓曰：“子敬，孤持鞍下马相迎，足以显卿未？”肃趋进曰：“未也。”众人闻之，无不愕然。就坐，徐举鞭言曰：“原至尊威德加乎四海，总括九州，克成帝业，更以安车软轮徵肃，始当显耳。”权抚掌欢笑。&br&孙权对鲁肃持鞍下马相迎，问鲁肃，这下你有面子了吧！鲁肃说，不，您真当上了皇帝，我才是有面子！&br&看看人家这拍马屁的水平！&br&孙权对此是念念不忘的。后来他称帝的时候，鲁肃已经去世了。他专门对左右说：“昔鲁子敬尝道此，可谓明於事势矣。”他还跟陆逊聊天时对鲁肃有个评价：“公瑾昔要子敬来东，致达於孤，孤与宴语，便及大略帝王之业，此一快也。”&br&是不是觉得鲁肃的形象有所变化？至少像个敢于挑唆孙权正视自己野心的中二少年？&br&2）有勇气&br&大家应该都知道，演义把单刀赴会写反了。真实情况是鲁肃邀关羽单刀赴会。&br&关羽的武力好歹为三国正史创造了一项记录：策马刺颜良于万军之中。类似这种阵前斩将纯武力值的记录，反正我是不知道第二个。&br&而鲁肃义正言辞地斥责了关羽，把他骂得无言以对。&br&《吴书》记载：&br&肃曰：“不然。始与豫州观於长阪，豫州之众不当一校，计穷虑极，志势摧弱，图欲远窜，望不及此。主上矜愍豫州之身，无有处所，不爱土地士人之力，使有所庇廕以济其患，而豫州私独饰情，愆德隳好。今已藉手於西州矣，又欲翦并荆州之土，斯盖凡夫所不忍行，而况整领人物之主乎！肃闻贪而弃义，必为祸阶。吾子属当重任，曾不能明道处分，以义辅时，而负恃弱众以图力争，师曲为老，将何获济？”&br&羽无以答。&br&3）有眼光&br&周瑜往鲁肃家求粮，鲁肃一下子分了他一半，恐怕不光是因为鲁肃慷慨——如果对谁都这么慷慨，那鲁肃家再富也经不起折腾。&br&鲁肃应该是看出周瑜的才能，最后周瑜也没让他失望。&br&4）洞察天下大势&br&这里只转引一段王夫之对鲁肃、诸葛亮二人的评价：&br&&p&身任天下之重，舍惇信而趨事會，君子之所賤，抑英雄之所恥也，功隳名辱而身以死亡，必矣。欲合孫氏於昭烈以共圖中原者，魯肅也；欲合昭烈於孫氏以共拒曹操者，諸葛孔明也；二子者守之終身而不易。子敬以借荊資先主，被仲謀之責而不辭；諸葛欲諫先主之東伐，難於盡諫，而歎法正之死。蓋吳則周瑜、呂蒙亂子敬之謀，蜀則關羽、張飛破諸葛之策，使相信之主未免相疑。然二子者，終守西弔劉表東乞援兵之片言，以為金石之固於心而不能自白，變故繁興之日，微二子而人道圮矣。&/p&&p&且以大計言之，周瑜、關羽競一時之利，或得或喪，而要適以益曹操之兇；魯、葛之謀，長慮遠顧，非瑜與羽僥利之淺圖所可測，久矣。&/p&&p&简单说，王夫之认为鲁肃和诸葛亮是“守大计而终身不易”的人。鲁肃把荆州借给刘备，为孙权斥责也在所不辞；诸葛亮难于劝谏刘备伐吴，叹息法正去世太早。周瑜、关羽之徒竞一时之利，只是助长了曹操的气焰；鲁肃，诸葛亮的深谋远虑，不是这种只知眼前小利者能洞察的。&/p&&p&鲁肃的形象好像又能给人带来些小感动呢。&/p&
题主问的是《演义》低估的人，个人觉得还是鲁肃。虽然《演义》给他足够多的戏份，但演义把他的形象大大贬低了。《三国演义》里鲁肃的形象就是个老好人，没有主见，耳根子软，被诸葛亮玩弄于股掌之间的人。我认为正史里的鲁肃，是一个有眼光、有勇气，深谙权…
没人说蒋干吗？被罗贯中黑出翔……&br&《&a href=&/view/6440.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&三国志&i class=&icon-external&&&/i&&/a&》裴注引《江表传》描述蒋干“有仪容，以才辩见称，独步江、淮之间，莫与为对”(《三国志·&a href=&/view/1346017.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&江表传&i class=&icon-external&&&/i&&/a&》)。&a href=&/view/22710.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&赤壁之战&i class=&icon-external&&&/i&&/a&前，曹操知道&a href=&/view/2409.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&周瑜&i class=&icon-external&&&/i&&/a&年少有美才，而蒋干的故乡&a href=&/view/898626.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&九江郡&i class=&icon-external&&&/i&&/a&与周瑜的故乡&a href=&/view/437019.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&庐江郡&i class=&icon-external&&&/i&&/a&相邻，且蒋干是周瑜少时的同窗好友，于是派蒋干去见周瑜，希望能劝说周瑜离开&a href=&/view/2288.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&孙权&i class=&icon-external&&&/i&&/a&投奔自己。&a href=&/view/2409.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&周瑜&i class=&icon-external&&&/i&&/a&接见蒋干，向蒋干说：“子翼良苦，远涉江湖为曹氏作说客邪？”蒋干说：“吾与足下州里，中间别隔，遥闻芳烈，故来叙阔，并观雅规，而云说客，无乃逆诈乎？”周瑜说：“吾虽不及夔、旷，闻弦赏音，足知雅曲也。”然后和蒋干一同进食。三天后周瑜邀请蒋干叁观军营，宴饮时还请侍者展示服饰珍玩，并向蒋干说：“丈夫处世，遇知己之主，外讬君臣之义，内结骨肉之恩，言行计从，祸福共之，假使苏张更生，郦叟复出，犹抚其背而折其辞，岂足下幼生所能移乎？”蒋干笑着但始终没有说话。但是回去后向曹操称赞周瑜雅量之高不是言辞所能形容，即是劝其放弃招降的念头。
没人说蒋干吗？被罗贯中黑出翔……《》裴注引《江表传》描述蒋干“有仪容，以才辩见称，独步江、淮之间，莫与为对”(《三国志·》)。前，曹操知道年少有美才，而蒋干的故乡与周瑜的故乡相邻，且蒋干是周瑜少时的同窗好…
好像一只狗5虎里谁最完美，求大神分析_三国演义吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：163,319贴子：
5虎里谁最完美，求大神分析
本人新人，求解，，，嘿嘿，纯属娱乐，别较真
人无完人，何况这都是别人写的，鬼知道是真是假。。要我说，是！
。性格多疑，但武力绝对是大神。是我最喜欢的。赵云。做人比较低调。谦虚谨慎。应该是最完美的一位。。哎，岁数大了，他的实力真的没法估测。老了都这么猛，巅峰时期呢？本人感觉赵云应该比他强一点。智勇双全，但这家伙过于自负。我不是黑关羽。武力值没得说。粗中有细。但粗的时候多。脾气过于暴躁。要不也不能死两个小犊子手里。所以云妹才是五虎最完美。路过感觉正解粉一下好吗？必回。
还说没想挑起战争，五虎里完美的只有赵云，你是想叫大家吵起来吗
张飞吧，永远打不死的强者
张飞才是完美。且不说正史。演义中这货有时呆傻（诸葛大军师面前），有时别出心裁机灵的很（长坂坡马尾挂树枝，瓦口隘智斗张颌等。），为人豪爽（刚认识关张就散家财起事儿）却又暴怒（揍督邮、揍曹豹、揍范疆张达、揍各种），嫉恶如仇（还是督邮、以及其他吧，目前想不起来了），尊敬有才学的智者（庞统，虽然开始对诸葛很粗暴），尊敬英雄（颜严），讲义气（不解释），作战勇猛（不解释）。这样一个缺点优点并存的人。才是完美的人。
赵云性格最好
赵云性格最好，没有完美的人
黄忠，因为此老人家深不可测。
赵云黄忠二人，毫无缺点
关羽太傲、张飞太爆、马超太多疑、黄忠太逞强、觉得赵云还可以。
没有绝对完美，相对来说的话，五虎里面最完美的应该是赵云了吧，性格，武力，眼光等等。。。
作为羽迷，我很不客观的说一句，我认为是赵云
综合能力必须是关羽。
目测赵云，谁有意见来单挑··········
人无完人，不过赵云接近了
只要被作者着重描写，肯定当人写不能当神写，是人就有缺点。除非作者没有着重写。
关羽：胡子最长，兵器最重，个子最高，最讲义气。张飞：爆发最猛，脾气最暴，喝酒最多，最善用计。赵云：格斗最高，冲阵最猛，威名最震，死的最晚。马超：长得最帅，谋略最差。黄忠：心理最好，激将最猛。综合而来，赵云或者黄忠。
果断赵云，真正的无敌bug
惟有此二人
完美啊性格窝云啊 乖乖的赵子龙啊
肯定关羽啊。。。五虎里谁有他杀的名将多。。？而且大战个人比较喜欢马超
百度小说人气榜
本书排行： 第名
内&&容:使用签名档&&
保存至快速回贴三国演义里的人物，谁最讲义气_百度知道
三国演义里的人物，谁最讲义气
关羽徐州战关羽保护刘备夫已向曹操投降斩颜良诛文丑报答曹操听刘备音讯封金挂印千走单骑寻赤壁战华容道报义放走曹操足见关羽义薄云
请问你知道他属什么吗？
？！...不知道啊
其他类似问题
为您推荐：
三国演义的相关知识
其他3条回答
关羽华容道放曹操都义气
请问你知道他属什么吗？
演义上是属虎
不客气，求采纳。。。
关羽字关云长
请问你知道他属什么吗？
对十二生肖不懂
那你知道他属什么吗？
你问住我了！我得查一下
属鼠的！庚子年生的！公元160年生！
哦，谢谢。
关二爷是不是关羽。
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁