您的位置：>>>正文
郑海麟：钓鱼岛是美国重返亚洲的一步棋
　　香港《大公报》1月23日文章 原题：钓岛是美返亚的一步棋 国务卿希拉里18日和到访的外相岸田文雄会晤后不点名警告：美国承认尖阁列岛（我国钓鱼岛）属于日本行政管辖范围，美方反对任何侵害日本行政管辖权的单边行为。针对希拉里的表态，中国官方媒体新华社19日发表英文评论批评说，华盛顿在钓鱼岛问题上支持日本是不明智的，并且背叛了美国早前表示要保持中立的立场。评论进一步指出，日本政治已出现右倾化的现象，但华盛顿没能收服日本的民粹主义，还提议加强和日本的军事联盟，这将让人质疑美国有意成为本区域负责任大国的可信度。新华社微博更是直批希拉里偏袒日本，而美国彷佛是在向外界表明，他们并不希望钓鱼岛风波平息：希拉里说美国不希望看到可能导致局势升级或出现误判的行动，这句话对美国自己也适用。美国应多做有利于缓和局势的事，不要反过来火上浇油。
　　袒护日本火上浇油
　　对于希拉里的高调挺日，不只是官方，中国大陆民众反响也很大，不少人认为中日离战争更近了一步。有些分析认为，日本拒绝谈判钓鱼岛问题，不承认存在主权争议；前一段时间美国参、众两院通过的美国协防日本的议案；希拉里对钓鱼岛争议的最新表态，支持日本的钓鱼岛管辖权。这三点单独看并没有什么问题，但放在一起就会发现，它是美国支持日本对钓鱼岛主权诉求的证明，美国会不得不逐步走向前台和中国对抗，而中日离战争也更近了一步。
　　至于华盛顿的分析人士则认为，除了在军事上提升日本防务能力外，美国在口头上一直主动或被迫做出挺日承诺，而希拉里在日本幕后斡旋后高调不点名地警告北京，证明美国在钓鱼岛问题上的防线已破，开始向公开支持日本的立场倾斜，但同时预示着新的外交斡旋即将开启。
　　据日本媒体透露，美日外长会谈内容还包括：为确保包括尖阁列岛（钓鱼岛）海域在内的东海稳定，岸田文雄与希拉里就根据《美日安保条约》共同应对达成共识，并确认有必要加强与周边国家的合作。
　　如将美日外长会谈内容，结合局势日趋紧张的中日钓鱼岛之争，不难看出这是美国重返亚洲的战略部署的一环，而这一战略部署的核心即是实施对华围堵，具体又可分为三大战略组成部分：一是对华地缘军事战略，二是对华政治外交战略，三是对华经贸战略。其中对华经贸战略是为了配合对华政治外交战略，而对华政治外交战略则是为了配合对华地缘军事战略。三大战略组成部分紧密配合，相辅相成，中心目标即是实现对华围堵。
　　从地缘政治的角度来看，自从苏联解体后，美国的全球体系的战略部署即开始一步一步将重心转移至亚洲，将目标锁定日渐崛起的中国。其经营方略：一方面巩固原有的由黄海、东海到南海，包括、日本、台湾、这条岛链；另方面又通过挑拨东南亚国家与中国的矛盾和拉印（度）抗中的策略，形成一个环中国战略包围圈，目的就是要锁住中国，不使蛟龙出海、黄祸蔓延（即所谓中国威胁论）。这一环中国包围圈自美国从中东撤军后即开始成形，且已成环环相扣的态势。中国如欲实现蛟龙出海，最有可能是从台湾到琉球这条岛链的最薄弱环节突围。今次的中日钓鱼岛风波，实是美国为了测试中国底牌和考验台湾而布的一个局。而前些时期美国在黄海和南海举行的军事演习，以及近期在东海与日本举行的联合夺岛军演，目的都是为了加强其环中国战略包围圈。
　　三大战略对华围堵
　　据美国媒体报道，美国国防部官员曾在各种场合一再表示，美国是太平洋国家，也是亚洲地区既存的强权；多年来如此，未来也会如此。同时又指出，美国的历史和未来，与亚太国家交织在一起，因此必须共同面对各种安全上的挑战。关于南海争议，美国立场一向明确，即我们的国家利益在于自由航行、经济发展及贸易不受干扰，以及尊重国际法。并且还表示，美国一直使用这些权利，也支持其他各国使用这些权利，这些作法不会改变；而且美国与盟邦、伙伴在这个区域的各项操演、活动也不会改变。
　　美国国防部官员反覆强调美国在亚洲的现行作法不会改变，尤其是演习、作业一切照旧。结合日前希拉里在钓鱼岛问题上公开挺日，其战略目标无疑就是针对中国，并且试图告诫中国，勿触碰美国利益。由此可见钓鱼岛问题只不过是美国为重返亚洲而部署的一步棋，意图即是要实施其对华围堵的战略目标。
免责声明版权作品，未经环球网书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。
请选择您浏览此新闻时的心情
24小时点击排行
12345678910
24小时跟帖排行
环球今日推荐
环球时报系产品“重返亚洲”成为美国外交战略重大失误
美国并没有意识到，中国和其他大国不一样。如果美国把中国作为“敌人”来做战略大调整，必然会加速美国的衰落。这倒不是因为中国和美国会大战一场，
或者中国能够打败美国，而是因为美国的自我击败。把中国视为是潜在“敌人”，更是美国的战略误判，对美国国家利益的负面影响难以估量。
新加坡媒体发表题为“美国‘重返亚洲’战略及其失误”的评论文章，作者：郑永年
新加坡国立大学东亚所所长。全文如下：
第二次世界大战以来，美国一直就是亚洲的一部分，其在亚洲的利益和影响力从来就没有离开过。前些年，美国宣布要“重返亚洲”。从经济角度说，这有其必然性。亚洲已经成为世界经济的重心，并且这种局面在未来很长的时间内不会改变。
美国的亚太战略肯定要和中国对抗
同时，随着其在亚洲经济和战略利益的扩大，美国也越来越像一个亚洲国家。美国要保护其日益增长的经济和战略利益，就要更多地关注亚洲，这完全可以理解。但美国所宣布的“重返亚洲”显然并不是这样简单。
美国这个战略会让美国衰落
从战略上说，这次“重返亚洲”很显然是针对中国的。当然，这也不是冷战之后美国要“重返亚洲”的第一次。在小布什任总统期间，美国外交在新保守主义的主导下，也曾经赤裸裸地把中国作为“敌人”，试图通过亚洲“小北约”来围堵中国的崛起。
不过，那次“重返亚洲”的努力以九一一恐怖主义事件的发生而终结了。中国不仅没有成为美国的“敌人”，在一定意义上，反而成为了美国“反恐”的伙伴。近年来美国高调的“重返亚洲”是第二次了。不过，从长远来说，“重返亚洲”会成为美国外交战略调整的重大失误。
为什么可以这样说?美国真正的挑战并非来自中国，而是来自自身的衰落。很多美国人不相信美国这个伟大的国家会衰落，国际社会上很多人也不相信;甚至很多中国人不相信也不希望美国衰落，因为无论作为一种政治制度还是国际警察，美国的衰落对中国并没有什么好处。
尽管美国现在仍然是世界上最强大的国家，但相对而言的确衰落了。二战之后，作为战争胜利者的美国在政治、经济和军事等方面非常强大。在经济上，美国推出了庞大的马歇尔计划来复兴欧洲经济;在军事上，美国是“北约”的主柱;在政治上，美国的民主制度令人向往。
在所有这些方面，以美国为首的西方集团对以苏联为首的非西方集团构成了巨大的压力。当时美国自己出钱出力，在所有方面做得得心应手。但现在不一样了，美国除了仍然是最强大的军事国家，经济和政治的力量已今非昔比。
在冷战期间，美国只是半个世界的警察。苏联解体后，美国成为了整个世界的警察。作为半个世界的警察，美国信心十足，但作为整个世界的警察，美国显得力不从心。原因很简单，当世界警察需要费用。
美国成为世界警察有点力不从心
在冷战期间，因为存在着苏联这样一个明显的“敌人”，美国的所有盟友都很乐意支持美国充当警察，也愿意为美国支付费用。但冷战结束、苏联“敌人”不再存在，美国的盟友就没那么乐意为美国付国际警察的费用了。同时，美国本身的经济也已经不足以支撑世界警察的角色。
美国是世界第一的霸主
苏联集团解体后，就不再存在任何可以挑战美国的同盟。那时美国应当改变其战略同盟政策，至少改变针对另外一个国家的军事战略同盟。任何战略同盟都是针
对“敌人”的，因此首先需要外在“敌人”，没有这样的“敌人”和来自“敌人”的直接威胁，同盟就整合和团结不起来。冷战后美国和西方不仅没有改变同盟政
策，反而扩大和强化同盟。
在欧洲，美国和西方收编了苏联解体后所出现的新兴国家，把属于苏联地缘政治空间的领域，纳入自己的势力范围。在亚洲，美国积极寻找新“敌人”，迅速崛起的中国自然成为最佳候选人。中国是亚洲大国，美国“重返亚洲”非常容易理解。
美国强化和其亚洲盟友的关系，针对的是中国。对美国来说，“我的盟友的敌人也是我的敌人”。这解释了在中国问题上，美国和其盟友的关系。
这样做，冷战后的美国表面上成为世界唯一霸权，但实际上则不然。美国在欧洲的战略贪婪和对中国的战略误判，都在促成和加快美国本身的衰落。在欧洲，美国和西方的战略贪婪已导致了俄罗斯的反弹。
对俄罗斯来说，一旦国家有了实力、机会来临，势必要收复被美国和西方抢走的地缘政治利益。今天的乌克兰实际上是美国西方和俄罗斯之间地缘政治利益之争的牺牲品。把中国视为是潜在“敌人”，更是美国的战略误判，对美国国家利益的负面影响难以估量。
美国并没有意识到，中国和其他大国不一样。例如，中国和苏联不一样。改革开放以来，中国的选择是加入以美国为主导的现存世界体系，通过改变自己和这个
体系接轨。尽管中国在加入这体系后并没有在任何事情上对美国百依百顺，但总体上履行了一个成员国应当履行的责任和义务。
中国官方的外交话语也是这样的。邓小平时代强调“韬光养晦”，江泽民和胡锦涛时代强调“和平崛起”与“和平发展”，到了现在的习近平时代则强调“新型大国关系”。所有这些概念的本质都是一样的，用邓小平的话来说，就是“永不当头”。
中国成为了美国新一轮的敌人
“新型大国关系”这个概念简直就是说给美国人听的，但很少有美国人听得懂。即使一些人听得懂，也选择不相信。这个概念意味着中国承认美国是国际社会的
“老大”，不会挑战“老大”地位，愿意和“老大”合作来维持国际秩序。当然，中国同时也要求美国这位“老大”要照顾一些中国的“核心利益”。
对中国的误判是的美国的亚太战略失败
美国把全球各地都视为其利益，但中国的核心利益非常有限，都是和领土、领海有关，且仅限于和中国周边国家相关的事情。美国人到处都是核心利益，对中国的这些核心利益不是不知道。
如果美国愿意在中国和中国周边国家关系之间扮演积极的协调角色，美国是有能力这么做的。但美国没想扮演这个角色，而是简单地选择“重返亚洲”，站在其盟友国家(刚好也往往是和中国有主权利益冲突的国家)这一边。
美国的“重返亚洲”，如果是经济上的，也没有什么可怕。包括中国在内的本区域国家也欢迎美国这样做。但如果是军事和战略上的，只会加剧区域矛盾。美国现在显然过于强调战略和军事，甚至经济上的事情例如TPP也带有了战略同盟性质。
视中国为敌美国将自我击败
如果美国把中国作为“敌人”来做战略大调整，必然会加速美国的衰落。这倒不是因为中国和美国会大战一场，或者中国能够打败美国，而是因为美国的自我击败。这里有几个主要的原因。
首先是中国的战略态度。在国际关系上，中国历来就持“息事宁人”的做法，除非逼到墙角，否则根本就不想把谁当成敌人。这也就是今天中国所说的“不惹
事，也不怕事”的态度。美国数次把中国界定为战略竞争者或“潜在敌人”，但中国是经典“太极拳”的回应方式，躲开了和美国的正面冲突，甚至仍然把美国视为
中国如果是苏联，中美之间早就形成另一场冷战。在美国大力强化和其盟友的关系过程中，中国明知美国的战略意图是中国，却没有仿效美国去组建自己的盟友。如果中国也实行结盟政策，就不会是现在的和平局面了。
如果美国把中国当成敌人就要看清中国
其次，“重返亚洲”表明美国要把大量的军力和战略重心放在亚洲，这也必然造成巨大的浪费。中国不会那么“傻”去和美国迎面冲突，否则中国也不会提出
“新型大国关系”了。但有一点是肯定的。美国的压力会促成中国把更多的资源用于国防军事的现代化，从而促成中国军事上的真正崛起。中国的军事现代化，是需
要这样“恶劣”的国际条件的，需要“假想敌”。
中国不会让美国得逞
今天人们所看到的中国军事现代化，是两个和美国有关的外部因素促成的，那就是1990年代初的美国海湾战争和1996年的台海危机。海湾战争开始让中国了解了什么是现代形式的战争，而防止“台湾独立”则成为这些年来中国要实现的战略目标。
美国的“重返亚洲”使得中国有了更明确的战略“假想敌”，更能促成国防的现代化。中国会根据自己的实际需要进行国防现代化，避免和美日进行军事竞赛。
再次，“重返亚洲”必然迫使美国把战略资源从其他地区调到亚洲，这会促成美国在其他地区的衰落。实际上，中东、非洲和中亚等地区已经出现了这种现象，美国在那里的影响力和国际声望已远不如前。
同时，因为中国在亚洲的外交空间被美国有效挤压，中国必然要把自己的战略延伸到那些美国撤出的地区，这会客观上促成中国的“走出去”。在一些区域，中
国已经有了相当的实力。中国现在所提出的“海上丝绸之路”和“陆地丝绸之路”尽管主轴是经贸，但也是有其“向西看”的战略考量。
第四，“乌克兰”事件既表明俄罗斯地缘政治的回归，更表明对美国所主导的西方的挑战并非来自中国，而是来自像俄罗斯那样的和西方美国有类似思维的其他
大国。作为文明大国，俄罗斯不会坐等自己的地缘政治利益被西方瓜分。苏联解体时，俄罗斯毫无能力保护自己的地缘政治利益，一旦具备了能力，就会竭尽全力把
这些利益夺回来。
从历史上看，俄罗斯和西方美国一样，同样是具有扩张主义的国家。西方和俄罗斯的文化同样是基于具有使命感的宗教之上，中国没有宗教文化，是世俗文化，不仅没有扩张性，反而能够包容其他文化。美国和西方对乌克兰局势的反应表明，它们的能力有限。
美国在中国问题上会出现错误的战略判断，因为美国人不了解中国。美国的战略失误来自于对中国的错误判断。美国对中国的判断，并不是根据中国历史上的或
者当代的国际行为，而是根据美国根深蒂固的意识形态。美国人相信一个崛起中的大国必然要挑战现存大国，并且还要把自己的思维强加给他国。
中美两国政治制度的不同，更深化了美国对中国的这种看法。国际关系史上所谓的“大国悲剧”大多发生在欧洲，近代以来的国际关系理论也是基于欧洲的国际关系经验，和非西方的经验并不相关。西方国际关系理论只是地方性理论。
乌克兰局势同时牵制这美国
但美国和西方则把这地方知识普世化，视为普世的真理，并且在实践中十分相信。这就解释了目前中美关系的心理格局：与其说是中国要挑战美国，倒不如说是美国恐惧中国崛起。没有任何有效的证据证明中国在挑战美国，但美国对中国的恐惧则到处可见。
中国学术界的“美国化”也强化了美国人的这种恐惧感。改革开放以来，中国的学术界到处充斥着美国式的国际关系话语，这使得美国人感觉到中国和美国没有两样，大家都是同样的思维模式。
美国已经走上了没落的道路
尽管美国化的话语没能解释得了中国外交的实际行为，却使得中国学术界的国际关系话语更具有欺骗性。在学术界的国际政治话语和中国政府所提供的政策话语之间，美国人毫不犹豫地选择了前者。
典型的例子是美国对南中国海和东海局势的判断失误。在这两个所谓的热点区域，中国实际上只想保持现状。自从邓小平提出“搁置主权、共同开发”后，中国
从来就没有改变过立场。在大多数问题上，中国总是回应性的。在中国看来，中国并没有主动挑起这些事端，但别的国家挑起来了，中国不得不回应。但美国人并不
这样看，似乎是中国在欺负周边小国家。
一个大国的衰落与其说是因为其他国家的崛起，倒不如说是自身的衰落。大清王朝的衰落是这样，苏联帝国的衰落也是这样。美国如果不能纠正对中国的战略误判，不能节制其无限的战略贪婪，看来也不可避免地会落入这个逻辑，更快地走上衰落之路。
把中国视为是潜在“敌人”，更是美国的战略误判，对美国国家利益的负面影响难以估量。美国并没有意识到，中国和其他大国不一样。例如，中国和苏联不一样。改革开放以来，中国的选择是加入以美国为主导的现存世界体系，通过改变自己和这个体系接轨。
美国对华战略及其愚蠢：定会付出惨重代价
有美国所谓战略家说，美国对俄罗斯的制裁是愚蠢的，这将逼迫俄罗斯更加靠近中国从而消弱美国遏制中国的能力。因为中国才是美国最大的威胁。
美国的重返亚太战略美国人说不是针对中国的，而世界各国都知道这就是遏制中国。美国人都不相信的谎言难以麻痹究竟美帝封锁打压的中国人民。中国对美国已经不抱任何幻想。
热战吗?美国没有这个胆量，也没有必胜的把握，对于中美不冲突不对抗的底线是要坚守的。历史上中国曾经在朝鲜战场单挑美国和它的联合国军，打出了自己的尊严，打出了敌人的尊重。
美国对俄罗斯的制裁是愚蠢的因为中国才是美国最大的威胁
美国人哀叹在第一个没有胜利的协议上签字，自此他们也知道了中国人说话是算数的，在后来的越战战场上死活不敢越过北纬17度线，最后从越南滚回了老家。现而今面对一个能打仗打胜张，军事力量雄起的中国军队更是没有了底气。
中美关系超越双边关系，关乎世界的战与和，应该是世界上最重要的双边关系。恰恰是在最重要的双边关系美国人没有任何符合实际办法。一方面坚守冷战思维是中国为挑战其霸权的最大威胁，决不停止抵近侦察等挑衅中国的行径。
中美关系超越双边关系，关乎世界的战与和
用美国人的话讲不愿意与中国分享在亚太的所谓权力。鼓动日菲等国做中国的反对派国家，主导地位不能丢。在中国内部支持三种势力试图从内部所谓民主中国。
另一方面中美的确拥有很大的共同利益，就是年5000亿美元的双边贸易额对美国就业的拉动美国就不能放弃。更遑论中国是美国最大债权国。
美国在遏制和接触两条矛盾的战略上找平衡，的确辛苦异常，长此以往非得精神分裂，真的担心美国成为疯人国。
那么美国的遏制和接触战略是否有成功的希望呢?
先说说美国给中国制造的反对派国家。最有力量的当属日本，所以加强美日同盟美国可谓丧心病狂，即使日本重新走军国主义老路，做新纳粹也在所不惜。
且不说中国是核大国，亚洲的军事强国，综合国力雄踞世界第二有打狗的勇气和力量，美国人似乎忘记了中国也不是孤军奋战。
俄罗斯就是中国打狗的坚强同盟军。9月23日习总会见俄罗斯联邦委员会主席马特维延科时说了两句话美国人要仔细研读，第一句2015年两国将共同举办庆祝第二次世界大战胜利70周年活动。
美国人似乎忘记了中国也不是孤军奋战
两国立法机构也可以积极参与，并在多边议会组织中密切配合，共同发声发力，扩大宣传，维护好第二次世界大战成果和战后国际秩序。
就是对日本法西斯说不，对美国背弃历史正义和国际道义的卑劣行径说不。第二句“不管我们承受多大的压力，我们都永远不支持对俄罗斯制裁，也永远不会参与”。
正如马特维延科所说俄中战略伙伴关系有着长远前景，她不受任何政治局势和任何人野心的左右，因为这符合我们两国人民的根本利益。
中俄不是同盟胜似同盟的新型大国关系坚如磐石
中俄不是同盟胜似同盟的新型大国关系坚如磐石不可动摇，收拾一个忘形的日本绰绰有余。除了日本美国还能在亚洲找到一条像样的狗子吗?菲律宾之流一只蚂蚁而已，纵有十个八个还不够中国塞牙缝呢。美国所谓再平衡注定在中俄主导的亚洲新秩序面前惨遭失败。
在中国支持三种势力更是昏聩之举，势必激起中国人民的强烈愤慨，增强反对美帝霸权的强大动力。
一个披着维吾尔族人皮的教授伊力哈木，大肆传播分裂思想，恶意攻击国家的民族、宗教、经济、计划生育等政策及措施等等，证据确凿、历历在目，中国依法判处其无期徒刑都是轻判。
就是这样一个暴恐罪犯竟引来美国的国务卿克里大人要求中国释放，欧盟谴责，BBC、“***”等媒体鼓噪暴力，说“想要获得平等和有尊严的生活，只有抵抗”。
更有甚者侮辱世界人民的智商，BBC还将伊力哈木称作“维吾尔族的曼德拉”。曼德拉先生是南非反种族隔离斗争的英雄，主张民族和解为世界所尊重。伊力哈木则是煽动民族仇恨哪里与曼德拉先生有一丝一毫的共同之处?就是猪脑也不会拿出这样的比喻。
香港是中国一部分特殊的领土
香港是中国一部分特殊的领土，虽然回归17年但西方的反华势力驻港机构以各种各样的合法形式存在。美英支持泛民反对派不是什么秘密。
近日美国驻港总领馆官员和情报人员日前被爆与香港学生代表开会商讨罢课行动。设立于香港中文大学内的“香港美国中心”表面上以“教育机构”示人，实质是向香港反对派提供抗争培训、支持“占中”行动等“反中乱港”的基地。
大陆主体对革命二字的理解深入骨髓
“所谓的学生领袖们可着劲地反华，假如中央政府依法惩戒，美国会提供保护，最次也能赴外国留学定居”。赤裸裸公然介入香港政改，联合香港反对派威胁或损害国家安全。不外乎就是企图把东欧的“颜色革命”经验搬到香港，行为相当卑劣。
或许香港特区政府首脑有点软，在对付反对派之时维护一国两制的立场表达的不够坚定，采取的措施够不上雷霆手段。但大陆主体对革命二字的理解深入骨髓。
现在不讲阶级斗争，实际上对付形形色色的反对派不管是国内的还是国际的都有丰富的经验。无产阶级专政那不是说说的，而是党坚强领导，军队做后盾的国家机器。
中国没有戈尔巴乔夫之类的混蛋政治家，亚努科维奇一样的孬种将国家拱手让人。谁敢打中国人民民主专政制度的主意，打共产党的黑枪，必死无疑。
武装到牙齿的美日反华国家不成，那些实行软暴力的狗子反对派们更无任何胜算。香港的反对派们叫嚣在国庆节发起占中，占他娘鬼中，胆敢在举国欢庆之日给中国人民添堵，那就叫他尝尝专政的滋味。
没有经过战争洗礼的香港奴才们，大概不知道玩颠覆国家的游戏是要流血丧命的。那就不妨给它们补补课长长记性，不要把人民内部矛盾上升到敌我矛盾，那是要死人的。
中国不需要与美国分享什么霸权权力，中国对霸权不敢丝毫兴趣
中国已经长大成人，总不能穿着小鞋走路，要有与其身量相配衣服鞋帽，应该得到世界的尊重。中国不需要与美国分享什么霸权权力，中国对霸权不敢丝毫兴趣。
但是也决不允许他国任意践踏中国的核心利益、发展利益。中国是主权国家有自己的发展道路，中国有民主更有法制，有自己的国际政治经济秩序构想，不会屈服做任何势力和国家的附庸。
美国应该祈祷中美对抗的历史不要重演
不去干涉美英的内政，美国和西方要自重，更要学会尊重，否则必将付出惨痛的代价。
荒漠草不反美但绝对反美帝霸权，中国人民都如此。中国需要在世界上尊严富裕地生活，谁敢挡道必将碰得头破血流，美国是有过教训的。
美国应该祈祷中美对抗的历史不要重演，一旦出现中美对抗，中国将打破锁链美帝将同时美帝霸权。教训俄罗斯已经很愚蠢，在叫板中国就不是愚蠢了那叫自杀。对此美国要有自知之明，拿出诚意改善中美关系才是唯一的出路。
中国频频发力：美国不得已修正对华战略
美国8月7日援引美国官员报道称，中国近日试射了两枚不同型号的洲际导弹，报道由美国知名的中国战略导弹研究学者比尔?戈茨援引熟悉此次试验的美国军方人士消息撰写。
消息称，根据美国间谍卫星以及其他设在亚洲的情报站确认，这两次试射分别是东风-31A洲际导弹和加固发射井内的东风-5型洲际导弹。
中国近日试射了两枚不同型号的洲际导弹
另据美国国家航空航天情报中心最近公布的一份报告称，“中国是目前全世界研制弹道导弹最为活跃和深入的国家”报告称中国导弹部队正同时在导弹数量和型号上扩张，“中国正在研制和测试进攻性导弹、组建新的导弹部队、升级导弹系统并且研发对抗导弹防御系统的措施。”
中美在常规军力的差别是有目共睹的，当前为了遏制中国的崛起和所谓的军事扩张，美国正在努力拉拢在中国周边的盟友和潜在盟友，共同打造和巩固遏制中国
军事扩张战略的围堵链条。并根据与中国潜在军事对抗的需求实施军事变革，利用新战法和新技术装备破解中国积累的对美反介入模式作战的能力。
中国是目前全世界研制弹道导弹最为活跃和深入的国家
实际上中国是否像美国和其地区盟友日本描述的的那样具有进攻性，这还是美日一厢情愿的表述。但是中国崛起给周边国家带来的恐惧心理已经被美日有效利
用，而且美日更有效地利用了南海周边国家与中国的主权矛盾，将中国威胁论进行无限的放大。并严重影响了中国在亚洲的经济和安全战略的推广。
为了给日本和菲律宾越南等抗华急先锋撑腰打气，美国也逐渐增加其在西太的军事部署，有计划有步骤的增强与日本和菲律宾等盟约国家的军事协作水平。
这样的政策会让包括菲日在内的周边国家产生误解，并增加与中国发生冲突和战争的可能性。如果相关国家不能回到理性的轨道上来，那么中国就不得不积极备战。
应该说近两年中国东海南海矛盾的激化实际上是中美势力竞争的表象。从中美G2，到承诺与中国构建新型大国关系，再到中美关系需要重新定位。美国奥巴马
政府的飘摇不定，注定了今后中美关系发展道路的坎坷和风险。但是无论如何，美国任何凭借军事手段逼迫中国屈服和妥协的战略都不会得逞所愿。
美国任何凭借军事手段逼迫中国屈服和妥协
中国坚持和平与发展的主基调，努力与周边国家建立互利双赢的共同发展模式，但不代表中国就要逆来顺受。对于美国的全方位恐吓和逼迫，中国有必要展示其强有力的反制能力。
最近的几年的大规模军事演习就是要实现中国常规战争能力的提升，震慑周边心怀鬼胎的宵小国家和向日本这样的美国无良跟班。
俗话说打蛇打七寸，中国要想西太重归和平轨道就必须让美国修正其错误对抗思维，所以有目的有计划的展示核家底，是对美国遏华战略和军事冒险战略的最有力震慑。
一是美国妥协，二是中美核大战
中国要让美国明白中美终极对抗的结果和中国维护核心利益不惜一切代价的决心，美国要想与中国开战只有两种结果，一是美国妥协，二是中美核大战。
在刻意曝光新型东风41导弹之后又接连试射东风31A陆基机动洲际导弹和老旧东风5井式洲际导弹，中国意思是要美国明白，中国的全球和打击能力保持良好，而且实际能力还在继续有序提升中。
有核威慑能力作保障，中国就不惧当前美国在东海南海问题上的战争恐吓和战略威胁，并有能力逼迫美国在西太遏华战略上做出全面的修正。
美国对华战略注定失败 自我矛盾时日已不多
据美国《国家利益》双月刊网站8月16日报道，原题：奥巴马的中国战略注定失败，作者：凯托学会高级研究员特德·盖伦·卡彭特。
随着中国实力增强，华盛顿越来越难继续推行其一直以来实行的对华战略。未来可能有其他的选择。
奥巴马政府的对华政策是逐步构建对华遏制政策的架构，同时又坚决否认它在推行这种政策。华盛顿千方百计地加强与日本、韩国以及菲律宾的后冷战时期同盟
关系，又与越南和印度等以前关系磕磕绊绊的国家建立新的安全伙伴关系。美国的所有这些举措都有一个共同点：都是与对中国有敌意或至少对中国在东亚力量增强
深感担忧的国家建立安全关系。
然而，美国领导人必须要正视现实，尽管现实可能令人难以接受。这种现实就是美国当前的战略不仅自相矛盾，而且长期来看是不可持续的。鉴于西太平洋以及
东中国海地区日渐形成的新战略局面，在不远的将来，美国将不得不采取一种更为明确一致的政策。这就要求它在三个严峻的选项中作出选择。每个选项都有利有
外媒制作的美国对华岛链封锁线。(资料图)
采取明显的遏制政策：采取这样的政策就等于承认华盛顿多年来一直在非正式地推行的政策，并予以加强。如果美国成功赢得日本、韩国、澳大利亚、印度尼西
亚、越南和该地区其他重要地缘政治角色的大力支持，那么，公然采取遏制政策就很有可能成功抑制中国力量，并持续几十年。本质上讲，华盛顿将复制冷战时期成
功对付苏联的策略。
美日在联合军演
当时美国政府能够实施这样的政策的一个关键原因是，美国与苏联之间的经济联系微乎其微。然而，美国与中国的双边联系则大不一样。中国不仅是美国的一个重要贸易伙伴，而且它持有大约1.3万亿美元的美国国债。明目张胆地实行遏制政策会使这种关系面临危险。
接受中国在东中国海的卓越地位：不采取明显的遏制政策，从理论上说也可以是华盛顿的一种选择。但是，即便稍稍含蓄承认中国的地区优势地位也会招致关于“绥靖”的指责。
但这种政策模式就如同19世纪末英国政府承认美国在西半球占主导地位一样。英国当时的这种让步后来被证明是极其成功的。它不仅结束了英美两国持续了100多年的摩擦，而且还为两国后来在两次世界大战中结成盟友奠定了基础。美国如果承认中国在东亚的地位，或许也会带来类似的好处。
美国不要干涉该地区均势发展：采取这种政策的话，美国就要认识到，美国在二战结束后所拥有的战略和经济优势地位至少在过去25年里日渐衰退。不仅是中
国的崛起，其他东亚国家的日益繁荣和强大也使美国的优势大大减弱。决策者们要扪心自问，期望离东亚地区数千英里远的美国永远保持在该地区的霸主地位是否现
实。逐渐放弃这种地位，鼓励日本、印尼、印度、韩国和其他国家在抗衡中国日益增强的实力和有时令人厌恶的行为方面变得更加强硬或许更为明智。
美日在联合军演出动“忍者”
美日在联合军演出动“忍者”
然而，有一点越来越显而易见。明确的政策选择——即便很痛苦——也必须要作出。随着中国实力增强，华盛顿继续推行现有政策将变得越来越难。“遏制加接触”终究是短暂的规避对策而非连贯一致的政策，这种政策的时日不多了。
美五大战略误判终将自毁 中国大胜
话说天下大事，战久必和，和久必战。二战后，冷战局面并不亲西方的中国倒向了西方(美国)，从而使国际形势过渡到以美国为主导的安全金融大格局。而随着美国霸权的确立，又激发了其资本的贪恋本性，美元开始像脱缰的野马，掠夺世界财富。
这个时候美国的战略目标以不断增加他的国际警察执行力为目标，残酷打击小股反美势力。这就是美国的战略家出现的第一个误判，没有能及时的由“武夺天下”，转换为“文治天下”。
而中国则正确地判断了世界发展的大格局，认为和平与发展是当前一切国际形势的主流趋势，而顺势将“经济建设主中心”做为了国策，从而埋头发展自己的经济事业。
对于中国的发展美国不是没有防备，而是在战略上又产生了一个第二个误判。美国认为，自己的制度模式太完美了，自由人权的价值观加上富裕享乐的生活方式
足可以对中国进行和平演变。可中国呢就是不放弃共产党的领导的这个制度，这样虽然是美国感到不爽，但美国认为这只是个时间问题，并不足以影响大局。
中国没有放弃自己的社会主义制度
就在中国继续装聋作哑听其忽悠，经济建设小有成就的时候，小布什似乎失去了耐心，对中国开始制定新的战略调整。可是人算不如天算，911发生了。这导致了美国又一次误判的产生。
美国人认为：强大的美国军事力量足可以消灭一切敌对势力 (这当然也包括那时的中国在内
)!这个战略误判给中国发展创造了10年的黄金时间。期间的“炸馆”、“撞机”等都没有改变中国对战略发展期的正确严判，还是埋头发展自己的事业。
911事件发生，让世界震惊
所以于其说911救了中国，到不如说美国的战备误判成就了中国的战略严判，以致于到今天中国经济发展进入了快车道，军事实力也不可轻视。
现在，美国依然在战略误判的大道，昂首阔步，大踏步的向前走!
美国的战略误判一，茉莉花革命。美国多年经营中东，其重心就是扶持和培养亲美势力，包括当权者和普遍民众。美国式社会制度的推广，就是美国领导能力的实现。在受美国压抑的民族主义与亲西方势力失去平衡时，动乱发生了。
而这种动力的爆发激起了民族主义反弹，美国只有运用武力支持亲西方势力。然而用军事主义对付民族主义显然不是上策。反美势力的不断壮大，让美国畏缩了，中东乱的一塌糊涂!然而美国是老大，为了在亚洲继续遏制中国，中东可以不管。
可中东你就敢丢手不成?沙特、土耳其、黎巴嫩这些过去的铁杆朋友似乎正在考虑重新站队。你就不怕中阿论坛“遏胡”了你?难不成莫到终盘你就不想坐庄了不成?
美国的战略误判二，亚太再平衡。其实这么多年，中国经济上是有发展，而且发展很快。但远不会构造对美国的威胁。反而中国人的确越来越多的喜欢美国了，中国决策层正在为被美国所同化感到担心。精英们在国家的决策部门所占的份额有时甚至操纵者最终取向。
加上多年改革积累的遗留问题，如何凝聚人心，完成这个有中国特色社会主义建设目标，成了一个关键环节。瞌睡遇到了个枕头。美国重返亚太使中国外部发展环境出现了新变化。
美国的重返亚太无疑的针对中国的，周边环境不断恶化，国家主权遭受挑战，民族大义面前自然同心同德，加上伊拉克、利比亚、叙利亚和乌克兰现身说法。美
国不仅是前期和平演变是没戏了，而且亲西方势力也不也造次。国际方面，欧洲中东方面由于美国的战略转移也出现了微妙变化，爆发出的一大堆问题，愈显行咱霸
主“掐脚顾不得念咒”。
美国的战略误判三，泛用“巧实力”。克林顿希拉里多次强调美国要善用“巧实力”，她虽然没有说明什么是“巧实力”，但一年多的时间大家看懂了，还不就是倚仗话语权说假话、利用固有矛盾制造战争和冲突、戳事了非诋毁中国、拉邦结派制造新冷战等等。
奥巴马铁了心要重返亚太
可这些全是阴招，凡阴招只可以乱天下，不可以坐天下。中东就是例子，选择性反恐，企图以夷治夷，却作大的伊朗，ISIS。利比亚弄的现在美国都不敢呆了。中东失败了，又转向亚太，亚太没能如愿，又搅中欧。
乌克兰响应了，可不尽人意，估计最后跳不出中东一样的结局。还有更阴的，如天安舰、马航、支持恐怖势力、岁月号……。“天作孽有可为，人作孽不可活”，这个道理美国你可知否?
安倍晋三积极充当美国在亚洲的走狗
美国的战略误判四，夸大同盟力量，放纵盟友作为。美国毫无顾忌的说，任何时候都将坚定不移的支持盟友，这也敢称“人道”?。美国有三条狗，欧洲的英国，中东的以色列和亚洲的日本。
英国是欧盟成员国，但不是欧元国，这几年英国紧随美国主子，虎假虎威，明里暗里帮助美国打击欧元，欧元地区国可谓是敢怒而不敢言。以色列更是借军事优势，为美国在中东地区排除异己，谁敢反美谁就倒霉，也是坏事做尽，难怪阿拉伯国家那样的仇视以色列人。
日本前几年似乎不想做美国的忠实走狗，可首相换来去还是被主子掐的死死的。安倍晋三上台以后干脆一心做狗，只想换些“好吃的”，可做狗就得咬人，咬人就会挨打。
事实上日本恨透了美国不让做人，更何况还被“蘑菇”了那么一下，这血海深仇终将要报的，只是时间不到罢了，美国你就真的不怕?。人说打狗看主人，其实
被狗咬更恨主人。美国盟友的猖獗加大了，世界各国的反美情绪自然高涨，美国已经被他的走狗弄的名声狼藉了，做为老大的美国，怨声载道岂能久已?
美国的战略误判五，不断地为自己树立强敌。相对而言，美国是玩制衡的，俄罗斯是玩战争的，欧盟是玩思想的，中国是玩智谋的，而日本呢?现在是什么也玩不起，只能是跟着大狗摇尾巴了。
如今以代表新兴侵略的中国和俄罗斯的迅速兴起，美国势必要全力给予打压、遏制。因而这就出现了针对中国的东海南海纠纷和针对俄罗斯的北约东扩，俄罗斯以军事手段对付乌克兰之乱，克里米亚问题爆发，对此美国是一脸惆怅。
中国呢自然也不会认人宰割，于是就有了令美国难以应对的一系列棘手问题，这方面的例子实在是太多了，真的没法说。单就一个人民币就让老美左也不是，右也不成，其浑身狼狈相，岂不让人背起身子来掩口一笑。
招惹俄罗斯只能说自讨苦吃
欧盟这次在制裁俄罗斯上与美达成了一致，但欧洲人是富有思想的，对俄罗斯制裁看似对美妥协，更重要的是欧盟集团内部在乌克兰问题上的无奈选择(不然欧盟将面临分裂)。
究竟谁是世界霸主
可以推测欧盟对美的不满将在中欧关系中很快体现!我相信中欧货币直接互换步伐必然因此而加快!本次博弈中本人觉得，总得来说美国失去的大于其得到的，
最主要的是：得罪了一大片集团势力，这些自然要在今后势力重组中进一步发酵，有道是“风物长宜放眼量”。其实欧洲出现问题才是世界最危险的问题。
美国的战略误判最根本的原因是过高的估计了自己的实力。最让人不解的是，如此状况下的美国，却不加反思，还要“领导世界一百年”?你强大你就能长久?
大家知道一个凶猛的狮子除了它会死于决斗中外，还有被猎杀，被饿死、困死、病死等等可能。其他因素就不能结束你美国的霸权行径?
至于中国的崛起，不旦只寄希望于美国的战略误判，而更重要的是要对整个国内国际局势有一个正确的严判和不失时机的主动出招。
观世界风云变化，此消彼长，胜似看那些狗血影视，我们点根烟，板凳……。
我的更多文章：
( 01:30:00)( 01:20:00)( 01:10:00)( 01:00:00)( 02:09:56)( 02:00:00)( 01:50:00)( 01:40:00)( 01:30:00)( 01:10:00)
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。