涡轮增压与自然吸气气发动机加装涡轮什么牌子的好？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2014-12-02 11:46 标签： 自然吸气改涡轮增压
自然吸气发动机加装涡轮什么牌子的好？_百度知道
自然吸气发动机加装涡轮什么牌子的好？
提问者采纳
改装车辆是一项非常浩大的工程，不是单纯的加个涡轮和尾翼就可以的。建议不要轻易尝试，否则对车辆安全性会有很大的影响
提问者评价
其他类似问题
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁涡轮增压与自然吸气哪个好（3）
涡轮增压与自然吸气哪个好（3）
涡轮增压器结构
7）涡轮发动机在使用要求上最大的不同，就是要做到&延时熄火&。涡轮增压器在正常工作状态下能获得充分冷却，不会有问题，但是停车熄火断电后，冷却系统就不能对涡轮增压继续进行冷却，而此时涡轮叶片仍然因惯性高速转动，这时候轴承就会受损。这种损坏可能是瞬间的，也可能是微小的，但会日积月累缩短涡轮的工作寿命。针对这个问题，日常驾驶涡轮增压的车，最好每次停车后做到延迟几分熄火，让仍然处于高温状态的涡轮叶片轴承获得冷却和润滑，延长轴承寿命。这是涡轮跟自然吸气发动机最大、也差不多是唯一的使用方式上的区别。过去不少拥有涡轮车的车主会自己加装一个延时熄火装置（称为 Timer），而涡轮发动机现在原厂已配有自动延迟冷却系统，用户已完全不用管延迟熄火的问题，相信这一技术在涡轮发动机中也会日渐普及。
&8）涡轮增压相比自然吸气还有一项优势，就是在排放控制方面，更容易做到降低排放，尤其是单位二氧化碳的排放量。这正是为什么欧洲车厂都纷纷加大力度研发涡轮增压发动机的原因。
总结一下，自然吸气发动机比较可靠完善，涡轮增压则在各项性能指标上有优势。现阶段，这两种发动机处于势均力敌的状态，但作为新技术，涡轮增压的技术前景比自然吸气要好。
抚顺经济开发区丹东路83号 []
技术支持：
扫描关注微信
更多优质服务精彩推荐：
查看: 22620|回复: 7
涡轮增压与自然吸气哪个好
阅读权限50
在线时间 小时
该用户从未签到
9 H, A7 {% [) c+ M6 h(来自：濠滨论坛 bbs.0513.org - 南通濠滨网)% {) y6 x$ Z&&?4 l' l# R
! ^/ p+ [/ _9 F(来自：濠滨论坛 bbs.0513.org - 南通濠滨网)0 [4 x! v' l6 k* V不用说，从技术可靠性、耐久性角度看，自然吸气的平均分要高于涡轮增压，但这只是一个方面。我说过多次，如果我们只着眼于技术可靠，那么我们的产品都不需要更新换代了，用历经沧桑考验的老技术是最可靠的。不过汽车业是应该有追求的，业者希望让发动机有更大马力，更省油，更有驾驶乐趣……所以才有了不断改进的自然吸气发动机，以及涡轮增压技术的出现和应用。消费者，同样有上述的追求。我结合几部长测车的表现，讲讲涡轮增压和自然吸气的全面区别1）自然吸气的发动机比较容易做得完善。怠速的安静平顺性、冷车发动时的噪音和运转平稳度，自然吸气发动机普遍会做得更好。涡轮发动机，毕竟带了额外的 “外设”，所以在平顺、静音这些方面不容易做得很好（当然我说的是同样20多万的车的比较，上百万高档车用的涡轮发动机可以做得非常完善，这关乎成本应用）。2）涡轮发动机加速表现更好。这是因为涡轮发动机有着更大的肺活量，肺活量大的人运动起来当然更有劲。涡轮增压发动机动力普遍能达到相当于其排量 1.3～1.5倍左右的自然吸气发动机的水平。但这只是笼统程度，实际表现上，涡轮发动机在3000转后的“后劲”会比自然吸气发动机强，部分出色的涡轮增压发动机更能提供令人兴奋的“高潮”。相对来说，自然吸气发动机的后劲即使有，来得也没那么刺激。3）自然吸气发动机的动力收放更容易掌控。主要表现在细微操控油门时力度的输出上，例如你一直保持油门在某一个开度不变，自然吸气的车子加速会比较畅顺、加速度相对比较平均；涡轮发动机的车子则会呈一种渐入高峰的变化性输出。不过这种差异有缩小的倾向，有些自然吸气发动机也会有较大的力量波幅，而有些涡轮发动机的输出已经调校得非常平均。但某些时候还是能见到它们的先天特性，例如在一个较斜的坡道上倒车时，开自然吸气的车，你很容易找到一个让车子稳定、精细地发力的油门位置，而涡轮的车子，这个油门位置就比较难掌握，往往要踩一下、放一下，即是说涡轮车子的极低速度下的线性度是明显不及自然吸气的。这个现象不但发生在十多二十万的涡轮增压车（如我们的新君威2.0T、昊锐1.8T）上，就连一些高级大排量涡轮增压车也难以避免。4）涡轮发动机究竟是更费油，还是更省油？这个问题相信不少人觉得困惑，因为不少厂商宣传它们的涡轮发动机时都提到了经济省油。事实上，涡轮这技术本身是为榨取大马力而诞生的，在有限的排量限制下，获得超过其排量的动力输出，是这项技术诞生的出发点。所以同排量对比，一台1.8T带涡轮的发动机，其油耗肯定高过1.8L自然吸气发动机。不过现在人们转变了思维的角度，以同等动力输出而不是同等排量来比较，涡轮发动机因为排量更小，所以在涡轮不全力工作的状态下，它可能比同等动力水平的自然吸气发动机更加省油。比方说，一台1.8T发动机动力水平相等于另一台2.4L自然吸气发动机，彼此都全力工作时，大家的油耗可能差不多；但当这两台发动机在90km/h等速巡航这种低负荷工作时，1.8T发动机的涡轮由于未充分介入工作，这时气缸内部实际工作排量只有 1.8L，而另一台自然吸气发动机工作排量始终为2.4L，这时候1.8T带涡轮的比2.4L自然吸气的更省油就不足为奇了。换句话说，自然吸气发动机的油耗是比较稳定的，而涡轮增压发动机的油耗，则非常视乎工作状态（也就是驾驶方式），涡轮增压系统工作得多，油耗就高，反之油耗就低。5）使用维护方面，现在大部分涡轮发动机的日常保养都和自然吸气没有区别，用的机油、喝的汽油都是相同的。保养间隔里程、保养时要做的功夫其实也差不多。所以只要涡轮不出故障，这两种发动机在养护方面是没有差别的。而涡轮到底何时会出故障？这个问题随着技术的发展，将会越来越被淡化，欧日地区的经验是涡轮增压起码有10万公里以上的寿命，保养得好的话，终身不用换涡轮也不是什么“奇迹”。当然，换涡轮也不是奇迹，但这跟有些自然吸气发动机十多万公里要大修，有些几十万甚至上百万公里都不用大修一样，最关键还是使用和保养是否得当。6）所谓“换涡轮”，很多时候并不是整个涡轮坏掉，而仅仅是涡轮叶片的轴承坏掉，因为这个部分的转速超高（可达十几万转/分），冷却不到位就会因润滑干涸而损坏，而通常这个部分损坏了，厂商都会要求更换整个涡轮增压总成。这就是影响涡轮增压发动机可靠性的核心问题。7）涡轮发动机在使用要求上最大的不同，就是要做到“延时熄火”。涡轮增压器在正常工作状态下能获得充分冷却，不会有问题，但是停车熄火断电后，冷却系统就不能对涡轮增压继续进行冷却，而此时涡轮叶片仍然因惯性高速转动，这时候轴承就会受损。这种损坏可能是瞬间的，也可能是微小的，但会日积月累缩短涡轮的工作寿命。针对这个问题，日常驾驶涡轮增压的车，最好每次停车后做到延迟几分熄火，让仍然处于高温状态的涡轮叶片轴承获得冷却和润滑，延长轴承寿命。这是涡轮跟自然吸气发动机最大、也差不多是唯一的使用方式上的区别。过去不少拥有涡轮车的车主会自己加装一个延时熄火装置（称为Turbo Timer），而大众TSI涡轮发动机现在原厂已配有自动延迟冷却系统，用户已完全不用管延迟熄火的问题，相信这一技术在涡轮发动机中也会日渐普及。8）涡轮增压相比自然吸气还有一项优势，就是在排放控制方面，更容易做到降低排放，尤其是单位二氧化碳的排放量。这正是为什么欧洲车厂都纷纷加大力度研发涡轮增压发动机的原因。总结一下，自然吸气发动机比较可靠完善，涡轮增压则在各项性能指标上有优势。现阶段，这两种发动机处于势均力敌的状态，但作为新技术，涡轮增压的技术前景比自然吸气要好。在厂商宣传引导下，我看到涡轮增压和自然吸气形成了两大流派，甚至是两大对立阵营，我觉得大家没必要把这两种技术“搞对立”，自然吸气的优点是涡轮增压所没有的，涡轮增压的优点也是开自然吸气车子的人无法感受到的。所以，大家应该以开放的态度去看这两种技术，这也是为什么新车评网的长测车队既有自然吸气，也有涡轮增压的原因。
打开微信，点击底部的“发现”，使用 “扫一扫” 即可将网页分享到我的朋友圈。
阅读权限50
在线时间 小时
该用户从未签到
各人各喜好吧
阅读权限255
在线时间 小时
TA的每日心情无聊 08:26签到天数: 351 天[LV.8]以坛为家I
。。。。。。。。。。。。。。。
阅读权限100
在线时间 小时
该用户从未签到
阅读权限50
在线时间 小时
TA的每日心情怒 23:07签到天数: 1 天[LV.1]初来乍到
这个东西看每个人的想法和爱好了
8 E6 X1 p5 u8 E) C' j(来自：濠滨论坛 bbs.0513.org - 南通濠滨网)/ I+ h1 _$ L& P' C
$ e9 D- u6 H/ I+ u* w(来自：濠滨论坛 bbs.0513.org - 南通濠滨网)& K' y2 S+ J0 l
阅读权限60
在线时间 小时
TA的每日心情开心 19:10签到天数: 5 天[LV.2]偶尔看看I
相信你自己已经有了一个比较
阅读权限50
在线时间 小时
该用户从未签到
涡轮增压是排放低，功率大，时间长了维修贵！
阅读权限30
在线时间 小时
该用户从未签到
1）&&同意2）&&实际上 现在大部分涡轮发动机在1800转-2000转 涡轮就已经开始工作了 除非是老式涡轮发动机3）&&同意4）&&说到底 涡轮增压器就是采用空气压缩机原理 提高进气量 改善燃油燃烧质量 从而减少尾气污染 提高发动机的功率 在市区低速行驶时 涡轮增压发动机与同排量的自然吸气发动机耗油相当 与大排量的自然吸气发动机相比也差不多 因为小马拉大车 发动机转数比后者高 高速行驶时涡轮增压发动机与同功率的自然吸气发动机确实省油 大约2-3升/百公里5）&&-8) 维修使用费用 涡轮增压发动机高于自然吸气发动机 一般前者4S店要求更换全合成机油 其保养费用是后者的双倍甚至更高 而且大部分要用97#汽油 也就是说 平时节省下来的燃油钱 都交给保养了 远远不够维修（涡轮损坏更换）的费用 还有就是涡轮增压发动机工况恶劣 大部分车子要耗费机油须及时添加 俗称“烧两桶油”其实 涡轮增压发动机并不是什么新技术 它早就在飞机和赛车应用了 为了适应节能减排的需要 移植到民用汽车领域 若想完全取代自然吸气发动机 还需不断完善和提高 目前还是共存状态 就像其他节能产品（节能灯泡、节能空调、混动汽车等等）光节能不省钱 还是难以推广一家之言 谨供参考
精彩推荐：
信息产业部备案： 经营性ICP许可证： Powered by ,&
All Right Reserved.
技术支持：

我要回帖

更多关于 自然吸气改涡轮增压 的文章

 

随机推荐