为什么千里马常有,而先有伯乐后有千里马不常有?

当前位置: &
求翻译:先有伯乐而后有千里马 千里马常有 而伯乐不常有是什么意思?
先有伯乐而后有千里马 千里马常有 而伯乐不常有
问题补充:
[object Object]
And then there is a 1000 first-come-first-served basis, with Pak Lok Ma 1000, Ma often do not have always been happy
正在翻译,请等待...
Bole Bole first then took Chollima often do not always have
我来回答:
参考资料:
* 验证码:
登录后回答可以获得积分奖励,并可以查看和管理所有的回答。 |
我要翻译和提问
请输入您需要翻译的文本!“千里马常有而伯乐不常有”何解,出自哪里?
“千里马常有而伯乐不常有”何解,出自哪里?
09-08-22 & 发布
《马 说》 作者: 韩 愈 世有伯乐,然后有千里马。千里马常有,而伯乐不常有。故虽有名马,辱于奴隶之手,骈死于槽枥之间,不以千里称也。 马之千里者,一食或尽粟一石。食马者,不知其能千里而食也。是马也,虽有千里之能,食不饱,力不足,才美不外见,且欲与常马等不可得,安求其能千里也。 策之不以其道,食之不能尽其材,鸣之而不能通其意,执策而临之,曰:“天下无马。”呜呼!其真无马耶?其真不知马也!
请登录后再发表评论!
是金子总会发光!当今世界所需要的人才不是单单能“致千里”,而且要善于发现机会、创造机会。如果当今世界的人才还都要等伯乐发掘,试问是伯乐常有还是千里马常有? 韩愈的《马说》云曰:“千里马常有而伯乐不常有。” 如若“千里马”都要等伯乐,哪有那么多伯乐?因为这个,“千里马”就不能一展雄才的话,这种“千里马”如何能应对当今世界的激烈竞争?被发现了也无从适应! 当今的伯乐,其意义已不在如以往。其重要性只能当成一些无法创造机会的千里马的救世主。 所以现在的“千里马”以不能再为伯乐所动掘,而要主动迎战挑战、踏上征程。 机会只有在竞争中才能得到!
请登录后再发表评论!
世有伯乐,然后有千里马。千里马常有,而伯乐不常有。故虽有名马,辱于奴隶之手,骈死于槽枥之间,不以千里称也。 马之千里者,一食或尽粟一石。食马者,不知其能千里而食也。是马也,虽有千里之能,食不饱,力不足,才美不外见,且欲与常马等不可得,安求其能千里也。 策之不以其道,食之不能尽其材,鸣之而不能通其意,执策而临之,曰:“天下无马。”呜呼!其真无马耶?其真不知马也! 《马 说》 作者: 韩 愈
请登录后再发表评论!世有伯乐然后有千里马。千里马常有,而伯乐不常有;故虽有名马,只辱于奴隶人之手,骈死于槽枥之间,不以千里称也。
马之千里者,一食或尽粟一石。食马者,不知其能千里而食也;是马也,虽有千里之能,食不饱,力不足,才美不外见,且欲与常马等,不可得,安求其能千里也!
策之不以其道,食之不能尽其材,鸣之而不能通其意,执策而临之曰:“天下无马。”呜呼!其真无马邪?其真不马也!
全文分三段:
第一段,从千里马对伯乐的依赖关系出发,说明千里马才能的被埋没是不可避免的。
文章一开篇就奇峰突起,用“世有伯乐,然后有千里马”点出论证的前提。这句话还包含着一个反题,即“无伯乐,则无千里马”,实际上指明了千里马对伯乐的依赖关系。但这里的“伯乐”是一个普遍概念,指的是特别善于相马的人。因此下面接着就提出“千里马常有,而伯乐不常有”这一论断,突出了这“常有”和“不常有”之间的尖锐矛盾,说明千里马的被埋没简直具有必然性。然后趁势而下,说到千里马的命运上来,用“辱于奴隶人之手,骈死于槽枥之间”描绘了千里马被埋没的具体情形,引人深思。这一段,从全篇来看,目的是提出问题;它之所以要强调知马者惟伯乐这个意思,则是为下文揭露“食马者”的“不知马”张本。
第二段,揭示千里马被埋没的根本原因是“食马者”的“不知马”。
千里马被埋没,在一般人看来,大概要归咎于它的才美“不外见”。因此,本段一开头就用“马之千里者,一食或尽粟一石,食马者不知其能千里而食也”点出问题的要害。“一食或尽粟一石”是夸张的说法,强调千里马的食量大大超过常马;“不知其能千里而食”,是说“食马者”只是按照常马的食量来喂养它,说明这种人的无知。接着,先以“是马也,虽有千里之能”作低回之势;再用一组排比句揭示这“才美不外见”,正是“食不饱,力不足”所造成的恶果;最后又用反诘句“且欲与常马等不可得,安求其能千里也”,对“食马者”的无知发出强烈的谴责。这是从反面证明“世有伯乐,然后有千里马”的道理。
第三段,归纳全文中心,对“食马者”的无知妄说进行辛辣的嘲讽。
先用揭露矛盾的方法刻画“食马者”的形象:“策之不以其道,食之不能尽其材,鸣之而不能通其意”,这三句紧承上文,全面总结了这种人“不知马”的表现;“执策而临之”,写他们洋洋自得、以“知马者”自居的神情,“之”指代千里马,他们在千里马跟前竟然宣称“天下无马”,这是十足的妄说。两相对照,生动地揭露了这种人的愚蠢、荒唐。然后用“呜呼”领出作者的感慨:“其真无马邪”承上文“天下无马”,是作者对“食马者”的反诘,也是向读者发问,用来为下句蓄势;然后以“其真不知马也”作答,结住全文。
数据统计中!!
注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表浩学历史网的立场,也不代表浩学历史网的价值判断。
2014年04月刊
·VOL.10-->
历史人物更多>>
和熹邓皇后 -------------------------------------------------...
历史 (9.8)在位,在位8月明宗,名和世,元武宗长子。...
商纣王(商纣)子寿 在位52年 商纣,姓子名辛,一名受,古音受,纣...
李白 (701762年),汉族,字太白,号青莲居士,四川江油人,唐代...
(一) 舜帝,姓姚,传说目有双瞳而取名“重华”,号有虞氏,故称...
Copyright@ all rights reserved 沪ICP备中国人怎么不适合踢足球 千里马常有伯乐不常有
19:45:33 来源:  
作者:明德    
世界杯大幕落下,中国球迷的注意力也再次回到了国内,毕竟,在看完了别人的喧嚣与热闹后,人们会在下意识里拿自己去作一番比较。但正所谓,痛苦来自比较之中。我们突然发现,相比于其他世界杯参赛球队,我们似乎连比较的底气都荡然无存,甚至近日有些人士大为感慨:中国人根本就不适合踢足球。相信持有这种观点的人目前不在少数,而且会列出一大堆充足的理由来证明其合理性。那么,难道说我们中国人真的就无缘此项运动了吗?难道我们真的就在这方面有天然缺陷?我们不妨仔细来作一番分析,看看我们中国人到底适不适合踢足球?
声音一:黄种人不适合踢足球 认为我们球员的身体不如欧美球员强壮威猛,在有身体接触对抗激烈的足球运动中吃亏太大,所以自身特点根本无从发挥。
异议:众所周知,足球运动的包容性是极为广泛的,包括对身体条件,而这也是它能够成为世界第一大运动的立足点。笔者认为,尺有所短,寸有所长,无论是高矮胖瘦,只要找到适合自己的战术打法就能够显示出强大的威力,在这方面成功的例子不胜枚举,这里无需多说。值得一提的是,在目前亚洲范围内,如果说我们中国球员的身体条件还不够好的话,那么恐怕没有人会相信。2005年中国队与欧洲的爱尔兰队踢热身赛,爱尔兰队的风格可谓是当今力量型打法的代言人,他们毫不讲理的高举高打、横冲直撞的特点,甚至连德国队都有些忌惮。中国队即便与这样的对手交锋,身体上也没有完全的落下风,最后仅以0比1小负。所以,“身体缺陷论”显然站不住脚。
声音二:民族思想在作怪 持有这种观点的人目前正在增多。认为中国人自古讲究“以和为贵”,“不战而屈人之兵,善之善者也”,所以在拼抢激烈的足球场上,当需要中国球员拿出刺刀见红的作风时,其表现往往令人大失所望。
异议:足球场上的正面交锋与“以和为贵”的思想并不矛盾,足球毕竟还属于一种运动。中国人热爱和平,但并不等于全部以拱手相让来委曲求全。恐怕对手也不会因为中国队输了球,而认为中国人是在展现自己的“友好和平”。至于说认为是“不战而屈人之兵,善之善者也”的古人思想在束缚,笔者认为有失偏颇。不战屈人之兵的思想是《孙子·谋攻》中的著名论断,体现了《孙子》的中心思想:以智取胜;《孙子》所追求的最高境界就是:不战而胜。这也是我们中国人处理事情所追求的最高境界。但笔者认为,不战而屈人之兵大多发生在我强敌弱的情况下,讲究尽量以小投入带来大回报。但如果一味套用,显然犯了教条主义错误。现在的中国足球大多时候处于敌强我弱的状态,我们没有震慑对方的实力,更多的时候是需要全力以赴。想不费力就要拿下对手,中国的球员显然不会如此幼稚。如果有一天中国队彻底强大起来,“不战而屈人之兵,善之善者也”或许才能成为我们追求的境界。
声音三:来自与其它项目的“痛苦”比较 认为我们国人在乒乓球、羽毛球等技巧性的项目上优势明显,却在足球方面毫无特长,由此得出国人不适合足球的论断。
异议:乒乓球、羽毛球辉煌的成绩背后,是拥有广泛的群众基础,以及高水平的联赛和金字塔式的良好培养体系,特别是后两者,都是中国足球所不具备的。所以,如果强行比较,笔者认为过于牵强,不具备说服力。
其它诸如团结协作的问题,笔者认为这不是中国队所面临的特殊问题,任何一个团队,只要是集体共同来完成一项事情,就必然会面对此问题。巴西队会由于队内不团结而早早出局,希腊队也会因为团结一心从而上演“希腊神话”。
如此看来,仅仅因为几次连续的失利,就认为中国人不适合踢足球的论断显然过于偏激,真正的问题或许是,中国人如何才能尽快找到适合自己发展的足球道路以及足球风格。
我也评两句
通行证: 密码: 
今日网友最爱体育新闻
(点击59386)
(点击56826)
(点击34019)
(点击31264)
(点击23184)
(评论47条)
(评论40条)
(评论33条)
(评论31条)
(评论28条)
网易体育,更多精彩在首页,
网易公司版权所有韩愈曾经说过:“世有伯乐,而后有千里马.千里马常有,而伯乐不常有.”可以称之为姜尚的“伯乐”的人是?A周武王 B周文王 请说明原因_百度作业帮
韩愈曾经说过:“世有伯乐,而后有千里马.千里马常有,而伯乐不常有.”可以称之为姜尚的“伯乐”的人是?A周武王 B周文王 请说明原因
B周文王 有一天,周文王坐着车,带着他儿子和兵士到渭水北岸去打猎.在渭水边,他看见一个老头儿在河岸上坐着钓鱼.大队人马过去,那个老头儿只当没看见,还是安安静静钓他的鱼.文王看了很奇怪,就下了车,走到老头儿跟前,跟他聊起来.经过一番谈话,知道他叫姜尚(又叫吕尚,“吕”是他祖先的封地),是一个精通兵法的能人.文王非常高兴,说:“我祖父在世时曾经对我说过,将来会有个了不起的能人帮助你把周族兴盛起来.您正是这样的人.我的祖父盼望您已经很久了.”说罢,就请姜尚一起回宫.那老人家理了理胡子,就跟着文王上了车.从此姜太公 姜尚开始辅佐文王,文王去世后辅佐武王 伐纣
周武王姬发,因为"姜太公钓鱼愿者上钩"的典故就是讲周武王的,而周武王也的确认识到了姜尚的才华,并让他辅佐自己
B 周文王 周文王任用姜尚 周文王死后 姜尚才辅佐周武王

我要回帖

更多关于 千里马不需要伯乐 的文章

 

随机推荐