”姜维之死“和”郭嘉之死“时的音乐
　　1、第84集也就是最后一集，全剧结束后，出现的不是以往毛阿敏唱的《历史的天空》，而是片头曲杨洪基唱的《临江仙》。伴随着《临江仙》的就是该集的演职员表之类的，最后还要加上总结全剧的“鸣谢中国人民解放军xxx部队”等协助拍摄的单位。《临江仙》的长度显然不够，所以结束后还加了一段非常类似哀乐的曲子。这正是此集“姜维之死”时主题配乐的后半段。这段哀乐结束，就是”拍摄许可证号：00001“落幕之时，全剧也就真的全结束全结束了。
　　
　　关于姜维之死的那段哀乐
　　
　　/v_show/id_XMTEyMDE5MDc2.html
　　
　　第23分55秒开始
　　
　　先是唢呐 后是人声的哀鸣
悲凉到了极点
　　
　　全剧居然用这首曲子来做结尾的结尾，不知是何意啊，难道是说整部片子的基调就是个悲剧？还是带有了”尊刘抑曹“的思想？
　　
　　第84集的配乐作曲是王宪。
　　
　　
　　
　　2、另外，第23集郭嘉死的时候也配了音乐，虽然很短暂，共计约1分05秒。
　　
　　从第35分00秒开始，先是编钟的声音，画面则从郭嘉的遗体转到波涛沧海以及伫立在碣石上四年郭嘉的曹操。到3分45秒为止。
　　
　　这45秒的音乐第一部分是一个全新的曲调。然后居然很自然地转入《临江仙》的“白发渔樵将住上，青山依旧在，几度夕阳红”。
　　
　　我最喜欢前面的那个45秒主题，感觉很诡异，尤其是钢琴极为短暂的华彩，与后面曹操吟诵的《观沧海》中”日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里“非常相似。
　　
　　第23集的配乐是李一丁。
　　
　　
　　老三国的经典，真是从音乐上就能看出。根本不用去谈谷建芬所作的那些经典歌曲了。就是这短暂的配乐，也是精品中的精品啊。
　　
　　
分享到微信
　　还真是段哀乐??姜维确实死的惨，虽然姜维中年没有青年那好看，但毕竟也，诶。三国归一无论谁赢都挺悲凉的。
　　老三国的配乐篇篇都是经典
　　当然是悲剧了，青山依旧在，几度夕阳红，英雄敌不过命运，敌不过死亡。
剧情 / 历史 / 战争
王扶林 / 张绍林 / 蔡晓晴 / 孙光明
鲍国安 / 孙彦军 / 唐国强 / 吴晓东
& 2005－, all rights reserved大将军游戏中，现在我有四个黄将：霍去病、张辽、姜维、郭嘉。请教应该上哪三个将领？和配阵方式。_百度知道
大将军游戏中，现在我有四个黄将：霍去病、张辽、姜维、郭嘉。请教应该上哪三个将领？和配阵方式。
大将军游戏中，现在我有四个黄将：霍去病、张辽、姜维、郭嘉。请教应该上哪三个将领？前中后阵分别上哪些兵种，分别配哪个将领谢谢
提问者采纳
兵肯定是骑弓车 ，姜维垃圾，带那3个把郭嘉，霍去病，张辽，这是摆放顺序。不过霍去病和郭嘉后期没用，最好换成吕蒙庞统。
提问者评价
太感谢了，真心有用
其他类似问题
为您推荐：
郭嘉的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁三国中下面哪个谋士最厉害：诸葛亮、姜维、马良、庞统、法正、许攸、司马懿、荀攸、荀yu、郭嘉、程昱、贾_百度知道
三国中下面哪个谋士最厉害：诸葛亮、姜维、马良、庞统、法正、许攸、司马懿、荀攸、荀yu、郭嘉、程昱、贾
还要有理由、事例
提问者采纳
论战略首推诸葛亮，毕竟中国人传了他这么多年了，神乎其神的，到底有多少真材实料也没人知道，但他辅佐了刘备让刘备从新野逃出后，辗转各地，最后占据了一席之地，与曹魏、孙吴并立成三足鼎立之势，这是相当厉害的，而且七出岐山，虽然最后病死五丈原，但也留下了壮志未酬身先死，长使英雄泪满襟的慨叹，而且还被后世所传唱。可见其战略眼光和对后人的影响之大。其次变位郭嘉，作为英年早逝天妒英才的曹操手下第一谋士，这是当之无愧的，这点曹操在赤壁之战失败后也说过：若郭奉孝在，孤何以至此！而且他也跟随曹操征战沙场多年，打过吕布、袁术、袁绍、公孙瓒、公孙度等等，都是曹操胜利，这种天妒英才可惜死得太早，不然三分天下之计实现的肯能性就微乎其微了。作为曹操手下的另外一个重要的谋士荀彧，他则比较倾向于战略角度看问题而他的兄弟荀攸则重视战术角度看问题，他兄弟二人合起来也可以顶一个郭嘉程昱和贾诩（XU三声），他俩重视政治，贾诩投降后就给曹操守后方基地去了，就没什么大的作为了，所以不做评论，程昱则跟随曹操左右，时时刻刻以给曹操出政治方面的建议为主，像许昌狩猎就是他提出的建议，用来看谁支持汉帝，谁支持曹操。姜维作为诸葛亮的徒弟，得到了诸葛亮的真传，后来也五出祁山，虽然没有什么大的作为，但其光芒还是远远落后于诸葛亮和程昱马良和许攸也就是出过一两个经典的谋略，但许攸人品不好，太嚣张，结果嚣张让许褚干死了，马良则为刘备守基地，属于政治性人才法正只不过在刘备进蜀的时候，作为一个投机者投靠了刘备，给刘备指出了通向蜀地的道路，但后来出使吴国，让吴国与蜀汉再次结盟，可见他也是个能力不错的人，但还是那句话，比诸葛亮郭嘉次多了司马懿这个人很有争议，他的智力值不低，这是肯定的，而且比较能忍，诸葛亮给他送女人的衣服他都忍了，而且后来带领司马家族发动政变建立西晋，所以这个人比较倾向与政治能力，但他的谋略也不低啊所以综上所述，郭嘉、司马懿、诸葛亮这三个人里要诀出一个首先是郭嘉，他体质不好这是肯定的，而天妒英才这句话也是为他而留的，但是人品不好，他在战术方面的成就相当之高，但缺乏战略角度的审视，仅仅一个遗计说明不了什么问题所以排第三。而诸葛亮这个人吧，拼了命的干活，以报先帝之恩，结果把自己给累死了，而他的战略角度非常之高，三分天下之计在他躬耕的时候就想出来了，战术也不错，博望坡、火烧新野、七出岐山，而他也很会用人（善用刘备的大将），也会激将（激黄忠），而且他也有遗计（杀魏延），但是不会好好享受生活，而且政治不会争权夺势，结果被弱智儿刘禅以想他的名义把他叫回来，不然长安就拿下了，可惜啊！。所以排第二。而司马懿，这个人啊，很厉害，知道蜀军远道而来粮草必定不足便坚壁清野，让诸葛亮壮志未酬身先死，政治上懂得忍一时风平浪静，知道什么时候该申什么时候该张，而且人品也好（上方谷没烧死他），这样的一个战略角度高、懂得战术、懂得政治、人品好的人，我认为是当之无愧的第一谋士。
其他类似问题
为您推荐：
其他18条回答
个人认为司马懿最厉害些，诸葛亮周瑜所谋无非战争 比司马懿少忍耐性，司马懿可以穿女人的衣服。郭嘉庞统之流所谋无非战役
对于战役的把握很精准到位 征乌桓 定辽东 进西川马良 法正之类所谋乃为政之道
比如后勤 处理个民事纠纷之类 司马师司马昭虽雄才却无大略。完全是老父司马懿打下的江山，能取得魏主信任掌握兵权，能联合大臣们架空曹魏权利，所谋者乃国家 从这里来看 司马懿也许不是智慧最高的。 但到达的成就却是最高的草创了晋朝
郭嘉，只不过他死的太早了。。诸葛亮刚出山那年他死了，不然、绝对和诸葛有一拼。。。曹操为他的死很伤心
曹操在某次大战败退后，对他的部下说：如郭奉先在，吾不至落于此也。具体哪次大战我不记得了，不好意思
东汉末年杰出的谋士。他先在实力较强的袁绍军中出谋划策，后来发现袁绍难成大业，遂转投曹操，为曹操统一中国北方立下了功勋，史书上称他“才策谋略，世之奇士”。而曹操称赞他见识过人，是自己的“奇佐”。
三国争雄，英雄辈出。对于各路英雄来说，拥有高明的谋士至关重要。众所周知，诸葛亮一出山，刘备就时来运转，从寄人篱下的狼狈状态开始走向成功，最终建立了一方基业。与之相反，曹操集团却因为一个人的早逝而开始走下坡路，并最终导致曹操统一中国的理想没能实现。毛泽东曾对此人大为赞...
您要的是最厉害的谋士…这和单纯的智力高又不一样了。
诸葛被三国神化了，姜维更是撇开不谈。庞统是一个不错的谋士，但相比司马懿又处在下风。而对于司马懿而言，在事实中肯定不如郭嘉了。郭嘉下面谈的很多，不做更多的说明了。程昱这个人，不是厉害，只是恶毒。详细的可以去查一下制人脯的事情。
荀攸荀彧这二位，荀攸擅长灵活多变的克敌战术和军事策略，一生画奇策十二，被曹操称为其谋主。他的计策大多都在三国早期的战争之中，譬如水淹下邳和官渡之战的声东击西。只可惜死的早。相比之下，以谋士角度来看，我不支持荀彧。他是有王佐之才，但我以为如同萧何一样。
我认为最厉害的，是贾诩。为什么?算无遗策！！贾诩，被人称之为“毒士”，奇谋百出，算无遗策。贾诩在张绣手下的时候两次打退曹操的进攻，充分...
这个仁见仁，智见智咯。但是需要说明的是，诸葛亮在军事上其成就和贡献按史书来说是低於法正的。只是小说把他神化了。个人认为郭嘉第一，贾翊第二，荀彧第三
郭嘉，鬼才。毛泽东都对他很赞赏。曹操赤壁打败之后说，若奉孝在，不使孤至此。可以看出他是一个很厉害的人，就是死的太早
贾诩。从张绣易主至曹操数十载，官居高位，屡出奇策。后期明哲保身，功成身退，实为三国第一谋士
郭嘉，因为郭嘉有十胜十败之计，而十胜十败之计可以和诸葛亮的隆中对相比，还有郭嘉的遗计也很厉害，所以，我个人认为郭嘉最厉害，还有，诸葛亮不是谋士，是丞相。
荀彧和郭嘉都厉害，一个是内政厉害，一个是军事厉害，郭嘉死的太早，不然三国第一谋士应该是国家的，郭嘉之计谋从未失手，赤壁之战中曹操被打败时曾说过若奉孝在，吾怎会如此失败，所有谋士都低下了头。。
郭嘉，贾诩，司马懿，荀彧
贾诩 这里面就他是善终 而且没有太多的闲言碎语
顶司马懿，你们懂得
肯定是诸葛亮啦，没理由，书上就这样
我无语了，诸葛亮还有七出祁山啊，六出祁山就已经死了，司马懿成第一谋士了，他应该第一忍着，奸贼，至于姜维不都知道九伐中原，那时姜维是数一数二的高手了，夺得岐山九寨，你连这些都不知道还敢出来发言。一个诸葛亮可以概括全部，其他人都扯淡，还有一个高人-司马徽相当牛逼，按百分比来说一个诸葛亮可以占到85%的百分比，司马徽占10%，其他人占5%
司马懿，他最坚忍，诸葛亮虽然有赤壁之功，草船借箭之功·等等，但他因为给刘备拼命的干活，把自己活活累死在五丈原，他如果能自立为王，那就妙不可言了，而司马懿一直有很大的野心，足智多谋，人品也比诸葛亮好。
其实你们都错了
贾诩才是三国史上真正意义的谋士
你们都被老罗坑了
贾诩其实才是三国鼎立的罪魁祸首
所以第一谋士非他莫属
您可能关注的推广
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁究竟郭嘉和孔明谁更厉害呢_百度知道
究竟郭嘉和孔明谁更厉害呢
他俩共同点和不同点都是什么
提问者采纳
实际中的诸葛亮更长于内政和外交，而郭嘉则是一个罕见而优秀的军事天才。人们只崇拜三国演义中大智大贤的化身诸葛亮，而忽略了郭嘉。人们一直认为诸葛亮才是三国中最聪明的人。其实他并不是，他有许多事迹都是罗贯中在撰写三国时，虚构的，为的就是把诸葛亮神化。 下面谈谈本人的看法，我们说的是真三国，并不是演义里乱吹的。 首先诸葛亮，他是个著名的政治家，他治理蜀国，使蜀国社会安定，达到了夜不闭户，路不拾遗，可见其政治才能确实很强。但说到用谋略， 抛却罗贯中给他加的 “火烧博望”“火烧新野”“草船借箭”“空城计”“借东风”，甚至那场原本是周瑜为主角的“火烧赤壁”(赤壁之战中，诸葛亮唯一的贡献就是促成孙刘联盟，共抗曹操，而曹操兵败后逃到华容道，关羽为昔日恩情放过曹操也是虚构)，他在谋略方面几乎没有什么特别的建树。“一生谨慎，严于律己”的诸葛丞相几乎没有打过一场值得被记入史册的经典战例，唯一一次他亲自指挥大获全胜的战役也惟有平定蛮族。后来诸葛亮六出祁山也是无功而返，均败在司马懿的手中，可见其军事才能并不强。用人方面也一般，马谡失街亭，魏延不重用，姜维在魏的时候就看穿过诸葛一计，如果姜维在魏能重用的话他的能力也一样高，所以我们不能说是诸葛亮培养出的姜维。至于隆中对，鲁子敬也有一个。所以我没看出诸葛亮有什么值得我们称赞的地方。 再论郭嘉，他没有被神话，在军事上，郭嘉肯定要比诸葛亮强得多，如郭嘉的三大军事功绩：1、助曹操灭吕布，策清中原。2、智破袁绍，一统北方。3、远征乌桓，计定辽东。这是诸葛亮比不上的。他的奇谋从来就是一出必胜,他给曹操出的计当中没有一条是失败的,所以说郭嘉每出一计必成功,这个能力三国无人能及。郭嘉是曹操最喜爱也是最得力的谋士，其深具通晓事理，足智多谋的资质。应该说，曹操之所以用兵如神，其中因为有郭嘉为其运筹帷幄，起到了很重要的作用。用曹操的话来说,便是：“平定天下，谋功为高！” 但在政治上的话，也许诸葛亮要稍微强一些，但这没什么可比性了，因为郭嘉死得太早了。 所以我觉的郭嘉确实比诸葛亮历害,郭嘉才是真正的三国第一盖世奇才!
提问者评价
其他类似问题
为您推荐：
其他4条回答
历史上的孔明并不是军事家，而是政治家，外交家，他最大的贡献就是促成了孙刘联盟！我们不能被三国演义误导了，里面好多都是不真实的，而郭嘉是一位出色的军事家，但却不是一位政治家！ 三国演义只是一部小说，不可以当作历史来看，建议朋友可以去看看易中天评三国，就可以分辩得出他俩的区别
郭嘉用兵，善于出奇制胜。兵法谓之奇。孔明用兵，谨慎而行，前行后退皆整齐有方。兵法谓之正。二人一为天生奇士，一为旷世良才。如郭嘉与孔明相遇当不分胜负。如二人联手当无敌于天下。
仲伯之间，郭嘉不贪恋权栈，孔明喜欢独揽大权。
孔明擅长政治，郭嘉擅长谋略
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁