假如所有超级模拟城市5英雄与坏蛋和超级坏蛋积聚在一起地话将会怎样

【辩题】世界需不需要超级英雄_奇葩说吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0成为超级会员,使用一键签到本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
【辩题】世界需不需要超级英雄收藏
其实这题,算是送分题。因为感性上是50:50逻辑上是0:100选手们都在玩感性,正方竟然送了个团灭,只是结尾主持们开始玩逻辑。这话题不设置场景,不扩展引申的话。就只是从四个词入手。世界,需要,超级,英雄。世界:泛指已经存在的一切。(蔡康永和马东,讨论到唯物论还是唯心论的角度玩逻辑了,但是世界在哲学体系里,是用唯物和唯心都能说得通的,是存在论的,甚至是偏向那个两边得罪的二元论的。都是先明确了存在,然后争论存在这个含义是什么和为什么)需要:字词解释是,为获得满足感的一种心理倾向。
心理学解释,一种缺乏的,不平衡的状态。(需不需要,需要明确需要这个概念,竟然绕口令了,哈哈)(高晓松,提到的匮乏哪个概念就是从需要这个词入手的)超级:比一般等级高。(这个词在现场很少有争议,马薇薇提出先驱者,因为先驱者是属于个例事件,这个满足超级中的,非一般的特性,但是没论证好,先驱就是比一般等级高的。高的哪个含义,没表达好)英雄:指勇武,才能过人的,能代表正面价值观的,拯救者。(好像解释的都不太一样,那我就混在一起说)(关于这个词是现场展开最多的话题,但其实是最不应该展开的话题。)————————————我要开始胡说八道了————————————先从最后的【英雄】开始说我们不能在给英雄做一个狭义定义的前提下,讨论英雄。因为每个人对英雄的需求都是相似而又不相同的。英雄是什么,第一,是人性中的利他行为。第二,时常是个体行为。第三,英雄是有分别心的。先说,利他行为。看上去利他行为是一个正面的光辉的人性。但实际上这是社会性动物或群落的本能。利他行为,在运作中,是存在受害者的。而且受害者,是存在有无辜的选项的。(先用一般事件,比如,有那么个通道,一群人需要过去,会很拥挤。一个小女孩和家人走散了,得知小女孩的家人就在通道的另一头的时候,一个身体强壮的人决定帮这个小女孩,就带着小女孩挤过人群了。这里面的受害者是谁啊。人群啊,首先人群不是有意识的阻碍小女孩与他的家人的。是所有人都竞争一个通道时,弱的被挤开了。在队伍后方的人也是要过通到的,只是他因为种种原因,没有优先的条件啊。这时候强壮的人以英雄的姿态,带着小女孩挤过去了。损害的就是人群的利益。人群被这个英雄挤开,因为人们觉得英雄是在做好事,或者只是单纯的没有英雄强壮,然后就被挤开了。人们创造了排队规则和优先通道,就是为了在常态下不必有英雄的情况出现。)然后说,个体行为。个体行为无论导向是好的还是坏的。他在意识与行动上不与群体同步。(比如还是一般事件吧,一群人在河边游玩,这时有个人落水了,在大部分人还在思考,自己会不会游泳,能不能帮上忙,是不是要去帮忙的时候,已经有几个人先下水救人了。而这些救人者被称作英雄,即使当时在场的都是好心人,也不会所有人都去救人。会有各种各样的原因,使很多人成为没有去救人的大多数)再说,分别心。这是个佛教用语了,说的是我们区别对待不同的事物。尤其是在处理对立关系中进行的利他行为,是一定存在分别心的。(还是用一般事件来说,抢险、消防员救人的时候,有时候是要破拆一些障碍的。这些障碍有时候是一些死物,为了救人拆了门。这时对人和门的态度是不一样的。门碎了也不要紧,人命最重要。出了车祸撞树了,树枝扎到人身上了,拔出树枝人会造成更严重的伤害,那就锯断树枝喽,同为生命的树就没有人重要。发生了泥石流,养殖的牛羊鸡鸭和人都被掩埋或困住了,也是先救人)最后,我们就可以像是电影大片里设置和环境了。强大的英雄在和敌人战斗,英雄只身营救了人质,摧毁了埋伏的敌人的据点,敌人炸飞了。虽然这回故事特短。但是事件更大。英雄还是利他行为,个体行为,有分别心的。但是这个英雄做的事情太非凡了。于是乎,人们对英雄有可强烈的崇拜情绪,甚至会引发一些幻想。(比如给关羽,弄了个神位)。但是,人们对英雄除了崇拜还有惧怕。因为英雄好几乎就等同于强大,幻想中强大到都可以神话了。【我们是爱英雄的,也是怕英雄的。这种情绪混在在一起就是敬畏。】就这一句核心观点。超级,超级的属性是更特殊更高级的。超级英雄,和超级跑车,超级电脑一样。本质上没有超出英雄的范围,只是属于更稀少更强大的英雄。即使展开讨论,也只是举出比普通更特别的人物来。但代表的属性不发生变化。需不需要,这里就真的不需要解释了。世界,这是一个比英雄更大的词,单独讨论世界,哲学与科学都没有完成。那其实我们这里说的世界是什么。有人在的世界啊。那世界其实无所谓需不需要超级英雄,世界就是全部存在的集合。超级英雄对世界而言不是必须的。甚至任何孤立论述的事物对世界而言都不是必须的。但世界也是绝对会包容超级英雄的。讨论世界需不需要超级英雄,就像讨论沙滩需不需要黑色的沙子一样。除了沙滩中少见的黑色沙子,还有白色的,褐色的,红色的,琥珀色的各种各样的沙子。有或没有黑色的沙子,沙滩还是沙滩。这是说不开的方式。莫不如承认。有人的世界,需不需要超级英雄。其实是需要的。还是那句话,我们爱他,不影响我们怕他。我们的先民看见闪电击中大地,引燃树木野草。火焰给人类带来福祉也带来毁灭。对这种我们未知的强大的力量,我们是敬畏的。对于超级英雄来说,我们害怕他的存在,但是当他存在的时候,我们也爱他。
感性上,反方其实并不容易说明。我们不需要超级英雄。这个很难。但是逻辑上,正方,很容易是证明我能是需要超级英雄岛的。而且反方在论述上,也提到是爱超级英雄的,但是害怕这种情况。只要引论下,我们的日常生活中,我们爱的事物同样也是我们怕的事物。就直接把反方堵死了。最后反方只能想蔡康永那样立论,没有人的世界需不需要超级英雄。因为超级英雄是在人性中产生的,没有人,也就没有人性,也就不需要超级英雄了。但是没有人的世界,这个立论能成立吗。太哲学了。选手们有些没意识到可以这么玩,有些人不敢这么玩,以为就不娱乐了。于是在这个娱乐节目里,正方本应该完胜的。
太长了。我就说说我的观点:渐彪是欧阳超的。执中是我的
有没有超级英雄的存在和我们需不需要有关系嘛?从心里需求上来说,而不是物质需求上而言,它和宗教的意义是很接近的。。
我觉得楼主对超级英雄的理解出现了一些问题。因为超级英雄已经是一个固有名词了,dc和漫威的电影里超级英雄显然不能和我们随便的一个比常人有正义感的能力强大的特种兵来比较,对不对。我认为我们是不需要超级英雄的,理由如下。超级英雄代表的是绝对的力量和正义。我们人类是由原始人发展起来的。所以我们的力量和正义是在不断进化的。我们有了代表力量的军队,有了代表正义的法律。即使军队和法律有各种各样的缺点,我们还需要他是因为我们有制衡。历史上唯一出现没有制衡的军队是蒙古人杀入欧洲的时候,看看对欧洲各国造成了多么惨痛的影响。军队有了制衡,便不会随便开战。法律有了制衡,便不会随便误判。而现在如果有了超级英雄,第一,他的力量是我们无法抗衡的。我们的所有军队,枪炮什么的对超级英雄来说基本是毫无用处的。他就像是世界上只有1颗的原子弹。你想想如果世界上的核武器只有一个的话,那不会引起世界的恐慌么?第二,他的正义观未必和我们一样。我们认为的正义,是在法律层面的正义。我们不会因为个人喜好而杀人。我们做的所有判决有个最基础的准则就是有证据(这点康永哥说过了)。而超级英雄是不跟你讲证据的。他觉得是怎么样就是怎么样,他觉得你该死就要杀你(然而其实他杀的这个人是被冤枉的)。而且很多时候并没有所谓的正义,比如美国往俄罗斯扔了个原子弹,死伤无数,俄罗斯也往美国扔了一颗。你说俄罗斯和美国谁是对的?谁都不是正义的吧。而这种不遵循证据的正义感很有可能因为他无法抗衡的力量产生严重的后果,万一他有一天觉得地球没救了,毁了地球重组才是正义,我们就要被重组了?综上,超级英雄就是一个人形自走核按钮,我们既然没有超级英雄也能活的很好,我们为啥需要超级英雄来打乱这个世界上的平衡呢?
说得好,把我想说的都说完了
这题看似利于反方,但正方辩好同样能赢……
对我男神陈铭大大的心疼
是啊,那既然我们现在已经很好了,又没有什么小行星撞地球这种事情发生,我们为什么需要一个超级英雄呢?我们只是说他出现了就出现吧,但我们没有说“需要”一个超级英雄来拯救我们吧。。————————分割线——————————这个我想单独拿出来说。第一我们真的不是过的很好,如此只多的人去买彩票。这种投机主义,大部分人是没有收获的。但是为什么还有那么多人,谋求一个小概率事件来改变自己的命运呢。第二我们对对超级英雄的设定(因为超级英雄目前只存在漫画和故事里),都是人类自身对身处的境遇的彷徨愤怒抗争而产生的期待,对未知领域的好奇与憧憬。于是,超级英雄们,能飞能跳,打枪不如,力大无穷。于是他们做了我们做不到的事情。我们在漫画里赋予他们这些能力,难道是我们不期待这种力量的存在么。需要这个词这个点,我一直没说,因为我以为大家都能明白,需要和必需不等同。我们在困境中需要有人来帮助,但是我们在困境中极难遇到被必须帮助。大多时候,我们是自己挺过去的。但是我们能说,在困境中我们不需要帮助么。
回复着聊,字数不够用啊,连续发了3条,都被百度回收站了。【呛进酒】同学,你对超级英雄的恐惧我也有,我想大部分理智的人都会有。我现在不谈逻辑,也不说超级英雄真实与否。我单纯说,我们面对让我们感到恐惧的力量时的态度。我们恐惧黑夜与野兽。我们恐惧过悬崖,深海,天空。我们恐惧过闪电火焰洪水风暴,这些自然力量。我们还恐惧过地圆说,日心说,我们在神话时代默认为常识的东西。而后我们恐惧过枪炮炸弹,乃至极限的原子弹。最近几十年里面,我们恐惧过克隆技术。还有最近的阿尔法狗代表的智能AI技术。而我们对死亡的恐惧伴随着整个人类历史。人类探索这些东西的时候真的不恐惧么,如果那么害怕,为什么这些让我们害怕的东西一再的出现在我们的生活中。因为人类中永远有求道者,对未知的恐惧和对未知探究同事出现在他们心里。而随着我们对世界的探究,我们曾经的恐惧可能变得不值一提。而更多更强烈的恐惧总是笼罩在我们头顶。我们人类最开始的恐惧,我们面对天空海洋已不在那么恐惧了。我们甚至有限的征服可一些自然力量。我不是说,不要去恐惧,我们的恐惧是有道理的,是生物本能赐予我们生存的财富。人类在探究世界的路上,走了几百条弯路,其中有一条接近了目的地,就足以欢欣雀跃了。而那些失败与路上的人让我们感到绝望而停滞不前了么。没有吧。即使就现在而言,一个与世隔绝的原始部落,遇到一个拿着各种科技设别的人,会怎么做啊。首先是确定对方是否是善意的啊。如果确定不了或者得到否定答案,那一定是试着能不能干掉他。如果干不掉,很多会以为那是神力保护的存在,然后膜拜啊。这比我们面对超级英雄的时候,恐惧要大的多。我们人类很幸运,我们目前没发明出把自己玩死的科技,也没遇到远超于我们文明的外星力量的摧毁。更没遇到来自宇宙的超级打击(比如一颗小行星)。但是没人说,别往前走了,好运用到头了吧。因为人类从从还傻乎乎的原始人时就懂了,进化是单行路,没法退后,谁停下谁就被淘汰。作为个人遇到困难,可以逃避。但是遇到人类整体都需要面对的困难时,没法逃避。我们面对过比要不要超级英雄还要难过的多的问题,有些我们解决了,有些没有。结束陈词,面对一个事物,两面有好有坏,我先小心的试试。面对一个又爱有怕的超级英雄,我期望交流,合作与和睦的。如果他变成一个要来毁灭我的超级坏蛋,那就拼一下呗。赢了或平局以后对应类似情况就有经验了。输了还没跑掉,那就认了。要不要超级英雄是个选择提,怎么面对超级英雄不是选择题。
说的很好,但不是所有的逻辑只要合理就一定会发生的物质的变化,只有发生了物质的变化才能验证逻辑合理性!所以这题也可以很任性
@眼神怪怪回复总是被度娘吃掉啊。逻辑牌是我的个人爱好。而且,我觉得逻辑牌赢面也挺大的。甚至不用打太极这么阴损的招数也能赢。而且虽然是娱乐节目啊,但是辩论形式,引发思考的不是对错,而是逻辑。我刚才和@呛进酒聊就已经进入一个对错关系的循环了。我这是脑抽了。其实我只要能证明我的立论能站住就行,是可以允许别人有不同认知的。至于对错与否,引论没饭驳倒,一般都需要第三方了。其实我已经是站在中间给正方洗地了。但是遇到对面退到极远端。这个我还真的洗不过去。一个能形成辩论的话题,就一定能找出不同的角度说。甚至能存在的真理都可能是互相对立的。我觉得如果是下棋,我已经占领了大片阵地了。将不死,就和棋吧。
是的没有对错,首先不反对逻辑的合理性,可你反对不合理的逻辑是逻辑吗?
这个真不至于长篇大论。肯定需要,不然不会憧憬!就跟长生不老是不是好事一样,明明就是好事,非得装逼说拒绝!受不了这样丧心病狂的!
正方在论证需要,反方在论证存在,前者只能存在于抽象,后者的现实性人们乐意讨论的,严格的从字面意义上判断,正方胜。但对一个跟论证话题紧密相关,且更具现实意义的延伸是观众乐意看到的,再说没有这个延伸也就不需要这场辩论了。
兄弟,你要
才能让我呗提醒到啊,我前两天都没看到你后面的回复,就像这样
能感觉到楼主是个喜欢打逻辑辩论的人,正好我也只会用逻辑,不会打情感辩,我们就来说说吧。你的第一条,买彩票的人并不一定是过的不好需要被拯救,没准只是他懒惰而已。第二条,期待并不代表需要。这个我觉得是你的核心论点出现了错误。一个东西是好的,我们可以期待他,但这并不代表我们需要。比如你在街上摔了一跤,如果你自己能站起来,你只能说有人扶很好,或者你“期待”别人扶,而不是你“需要”别人扶。当你“需要”别人扶的时候,一定是你凭自己的能力站不起来了或者站起来很费劲了,就像我们地球如果马上就要被小行星撞了,才“需要”一个超级英雄。你后面一楼说的,总结起来就是我们要正视我们的恐惧。说的没有问题,但有一点啊,我们正视恐惧的前提是恐惧已经出现了。我们现在是要选择要不要让这个恐惧出现。正如你在那一楼举的例子,一个原始部落突然被很多有着现代武器的人敲开了家门,会怎么怎么样。这个时候和我们的题目是不一样的。因为我们现在的世界上并没有超级英雄。也就是说这个例子应该改成那个原始部落是否“需要”这么一堆有着现代科技的人来到他们那里吧。他们有自己的宗教,自己的语言甚至自己的历法,生活一片欣欣向荣真的需要我们这些有着现代科技的人自作多情的去帮助他们建立高楼大厦么?
少有的好帖子,我逻辑不太强,楼主和18楼的很精彩,向你们学习
你要讲逻辑,有超级英雄就必然有超级反派,最后你不过是在升级战斗的等级罢了,在这个人类生怕战斗等级过高签订各种条约的时代你还想需要超级英雄来升级他。
你要说逻辑,有超级英雄的出现就必然有超级反派。最终不过是升级战斗的等级罢了,在这个人类生怕战斗的等级过高签订各种条约的时代你还想要超级英雄。
(?o??ωo???)
加入贴吧妹子团获得,
每对新人结婚成功的那一刻,送礼最多的吧友可以获得本次求婚的“月老”称号和成就,
肯定不需要啊,破坏平衡的人,有本武侠小说说过一个问题一个人天下无敌之后会怎样,他会无聊的
不需要 因为世界上根本没有超级英雄 但是一切依旧
这根本不是个辩题,人类自己早就给出了答案
凭什么说逻辑是0:100?辩论是观点的不同,每个人都有每个人的逻辑,楼主未免太主观了吧?
不需要。人往往需要自救,英雄没卵用。想要象征看国家主席去吧←_←
这个世界当然需要超级英雄啊,钢铁侠,绿巨人蝙蝠侠,蜘蛛侠,这些个超级英雄有个共同点发现了么,他们本是普通人,有了特殊的机遇让他们成为了超级英雄,试想一下,谁不想成为超级英雄,下一个可能就是你,就这么简单
当一个人失去双亲的时候,超级英雄说我可以复活他们(没有副作用)。需要?不需要?呵呵
正方只要把超级英雄往精神上引反方就没法辨,因为没法证明我们不需要一个已经存在的东西。
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生,贴吧更懂你。或Superhero Science:最受欢迎的超级英雄和超级坏蛋是谁
最受欢迎的超级英雄和超级坏蛋是谁
在超级英雄文化流行的年代,到底哪个英雄最受欢迎呢?根据统计最受欢迎的超级英雄和超级坏蛋分布用文字云统计结果表示。1.最受欢迎的超级英雄榜最受欢迎的排名,排名前五的是蝙蝠侠,蜘蛛侠,钢铁侠,美国队长和神奇女侠。2.最受欢迎的超级恶棍榜最受欢迎的超级恶棍排名,排名第一果然毋庸置疑的就是小丑。 然后是万磁王,洛基,毁灭博士。3.你最想要的超能力 排名第一的居然是心灵感应,然后是飞行,传送,隐形,时间控制。 那么问题来了,你最喜欢的超级英雄,超级恶棍和你最想要的超能力是什么呢?我们整理后可以出MOOC学院版本。
Batman和Joker,天生好CPMOOC学院版本是什么!
为什么没有我大冬兵????????????
Stucky和thorki都好萌!假如已知的超级英雄全都存在,人类生活会变得更好还是更危险?
如果超级英雄存在,那么相应的高科技邪恶势力之类的也会存在,那么人类生活会变得更好还是更危险?
有一个怪兽纽约半小时之内就被踏平了,如果所有超级英雄和邪恶势力一起混战的话,人类可能还没来得及思考会更好更危险就被Delete键了。所以我们不妨大胆设(nao)想(bu)一下如果没有邪恶力量,超级英雄是怎样生(yin)活(cang)的吧~黑寡妇被CIA吸纳,去俄罗斯监察斯诺登的行踪。蜘蛛侠推出的网球拍成为大师赛指定用品,但他更赚钱的业务是从蛛丝里提取的物质被用作防辐射服原料供应到某东亚大国。鹰眼以狙击手的身份加入海豹突击队,退役回国后患上了“创伤后应激障碍”。钢铁侠由于美帝近年战事减少以及未来枪支管控条款,决定淡出军工业,转向风投领域,哪天和蝙蝠侠或马云合作也说不定。美国队长是征兵最佳代言人,你常常会在二战电影和纪录片见到他的身影,讲述爷爷曾经经历的往事。绿巨人为了控制自己杀伤性的情绪去禅修了。魔形女一会儿化身恶搞记者去抱小李子大腿,一会儿变成手语翻译混到美国一哥身旁,一家名为“Guess Where the Mystique Was?”的网站应运而生。X教授作为心理学界的权威人物,其著作已被翻译成86种语言,在189个国家出版。万磁王发明了人类苦苦追索上千年的永动机,他所创立的公司在纳斯达克上市十年间股价上涨了500倍。超人所在的报社破产,对媒体业感到绝望的他以一己之力建立了物流公司,次年被亚马逊公司收购。绿灯侠负责监管废弃卫星和太空垃圾,受到联合国环境规划署的表彰。雷神什么也不用做,他只要给锤子手机拍个广告就够一年吃喝了。
= = 搞不好宇宙重置了都不知道谁干的……
漫画天天死一堆,世界天天需要拯救,星球都会轻松破碎。。。你觉得呢
我是苍蝇侠。由于钢铁侠太爱玩,钱都花在了酒色身上,而蝙蝠侠一心行侠仗义,无心赚钱,所以,我已于三个月前,个人资产登顶了超级英雄首位。我的发家之路是这样的。你们知道,在我变为超级英雄那天,就是大便时被一只硕大的屎蝇叮了一口那天,我当时就在心中暗暗觉得,我的时代到来了。屎蝇说等等,你虽然有了我的敏捷和我犀利的复眼,但是你还不会飞,你得完成最后一道工序,就是把我吃了。我忍着恶心把他从排泄物中抽离出来,一口咽下。我会飞了。但是,在充满超级英雄的美国,我该怎样挣美国人的钱呢?我的大脑嗡嗡嗡地转了几圈,我有了主意,我去一个没有超级英雄的国度,那群没见过世面的傻逼的钱,一定好挣。我去中国。有人提醒我,说你个二货,中国也有超级英雄的。我说谁?他们说,孙悟空。我说那逼就不提了吧,那逼一个人对抗体制,结果被搞得好惨,至今压在五指山下,脑瓜子上还捆了咒,虽有上天入地的本事,但抵不住领导人叨咕,上面一哔哔,他马上完犊子,不足虑不足虑。接着,我偷偷在中国注册了公司,然后按照公司形象置办一身行头,穿得像一个傻逼,飞到北京的天安门城楼上,饿着肚子漂浮了24个小时。然后,我以顺雷不及掩耳盗盗盗盗盗盗铃之势火遍了中国大陆,微博,人人,贴吧,知乎,全都是我,据说某7点钟开始的新闻节目为了我加播了3个小时,上次加播是谁死了。那24小时里,有十几亿人在研究我。“咦?这逼哪冒出来的?是来拯救我们的吧?”“没错,我是来拯救你们的。”看看,看看,这群傻逼多需要拯救。好了,现在可以贩卖我的形象了,一只大苍蝇,通体黝黑,趴在玻璃上前途光明没有出路,脑门上顶一坨金光灿灿的屎的形象。紧接着,我的手办,我的漫画,我的同人,我的电影,我的游戏,我的Cosplay,我的各种奇葩的周边,卖疯了。连我的超级英雄同行们都开始好奇,这逼为啥在遥远的东方那么火,出啥子事了?我叼着雪茄,戴着墨镜,躲在中关村31层的写字楼里,翘着二郎腿,对我的秘书说,小胡,快查查咱们到目前为止赚了多少钱?小胡查完后说,大哥,如果扣掉雪茄、墨镜和租这间办公室的钱,你还欠银行两千二。我吓得雪茄和墨镜一同掉到地上,我说啥?他说,因为大家买的都是盗版,有个叫王老六的盗版商现在是中国首富。我回到了美国。因为美国民众十分好奇我作为超级英雄在东方的经历,所以纷纷购买我的自传——《那些年,他们一起追的苍蝇侠》,我作为作家,在美国发了家,版税无数,甚至还卖了电影版权。现在我成了超级英雄首富,我的第二个目标是,竞选总统。但是这事在美国又不好干,有那么多英雄同行瞪眼瞅着呢,他们为了总统之位已经打得不可开交,谁都认为自己是天之骄子,总统的不二人选,现在阵营大致分为两伙,一伙是美国队长率领的神盾局组成的美国派,一伙是查尔斯教授率领的变种人组成的叉美国派。而我一个能力和素质都非常低端的超级英雄,如何跟两大团伙抗衡?我觉得在美国当BOSS是不大可能了,我去研究研究中国。后来我表达了想法,他们笑了,我问笑啥。他们说,你入籍就得入20年,然后你得参加九年义务教育,然后高考,考上清华,硕士,博士,再考公务员,上山下乡,进基层,进省厅,进常委……但这些都不是最关键的,最关键是你得有人。我又回到了美国,我决定为了我的一己私欲,我得挑起世界大战,这样我才能乱中取胜,坐收渔翁之利。但令我感到惊讶的是,美国的超级英雄都十分心齐,虽然在政治上意见不一,但在对外上均表示不战斗,真怂。我几次迂回,偷梁换柱,借刀杀人,栽赃诬陷,但均告失败。看来不能从美国本土下手,我还得想别的办法,我去研究研究中国。我到了中国,四处散播谣言,说美国正举国汇集超级英雄,要统治世界,我们必须先下手为强!干掉他们!这帮逼,居然信了。世界一片动荡,第三次世界大战来临了。中国首先放出了被关押在五指山下的孙悟空,说悟空,你打头阵。孙悟空表示去你妈的。紧接着,日本率先宣布参战,他们从大海上召回了路飞、四皇、七武海等一群海盗,又从村落里招募了鸣人佐助等一帮小逼崽子,最后女神初音未来表示要携带3D光环前赴战场。韩国也表示参战,他们派出了一群没整过容的艺人。英国派出了福尔摩斯。法国派出了三个火枪手。西班牙派出了堂吉诃德。俄罗斯派出了普京。巴西派出了一整支足球队。最后朝鲜派出了金日成的灵位。全世界一片火海,生灵涂炭。而我?我因为没有购买航线就在中国的领空乱飞,被逮了起来,现在正在中国黑龙江省北安市的某地级监狱里服刑。哼~我依旧在等着,你们鹬蚌相争,而我坐收渔利,虽然有可能我一辈子都出不了这守备森严的铁牢了。完。
超级英雄全都存在,说明超级坏蛋也全都存在,由于通常是坏蛋先干坏事,因此可能在10分钟内这个世界已经毁灭了。
人类的存在对猴子,或者不恰当点说,对蚂蚁来说有什么影响?……我觉得可能我们会被圈进自然人类保护区
參見Xmen的世界。「超級英雄其實不是就是變種人嘛?」另外,真那樣我肯定選擇去南極或者西伯利亞大冰原生活。人口稠密的東京、紐約、倫敦等大城市一定每天被踏平三次的說~(;^_^A
总体上不会变。人类的历史就是那点事,千百年没变过,变的只是外壳,科技一层一层包装、方法一遍一遍更新,本质却都是争名、夺利、老婆孩子热炕头、为了在某方面活得更顺心,牺牲其它方面罢了。这个问题可以类比一下现实:古代有了今天的科技(超级英雄),人类生活会变得更好还是更危险?好坏参半,其意自现。之所以个人认为总体不会变,是因为人类永不满足,欲望无止境,追求的过程中有喜有悲,挑战与机遇并存,无法量化。终究不过还是为了自己那点事罢了。生活变得更好还是更危险,我个人认为这是个偏唯心的问题。之于个人,这实在是个人的感受问题;之于人类总体,又没什么答案。超级英雄的存在必然有其存在的规律,这个规律也可被挖掘、利用,然后创造出与其相当的生物。「每个个体生物的存在总是被一些生物祝福,又被另一些生物咬牙切齿地诅咒,乃至企图消灭它」。这就是所谓的道高一尺,魔高一丈。由此,无所谓更好还是更危险,只是看如何利用罢了。
都不知道会死多少次了,像绯红女巫的一个念头就会死很多人,这样的一个定时炸弹谁都担心
mark我一定会写出一个很赞的答案。但是我最近很忙。你懂。
已有帐号?
无法登录?
社交帐号登录

我要回帖

更多关于 模拟城市5英雄与坏蛋 的文章

 

随机推荐