李鸿章都做过什么官？！_百度知道
李鸿章都做过什么官？！
授湖广总督协办大学士同治九年（1870年) 清廷授李鸿章为直隶总督兼北洋大臣光绪二十六年（1900年）六月十二日道光二十三年（1843年）。咸丰三年（1853年）任翰林院编修咸丰五年（1855年）加按察使衔同治元年（1862年）江苏巡抚 次年二月又兼署通商大臣同治四年（1865年）四月二十四日 李鸿章署理两江总督同治六年（1867年）太子太保衔，一举中式，朝考改翰林院庶吉士；二十七年（1847年）考中丁未科二甲第十三名进士，李鸿章入选优贡并奉父命入京应翌年（甲辰）顺天乡试，为收拾八国联军之役的残局
其他类似问题
按默认排序
其他2条回答
著有《李文忠公全集》，本名章桐。中国清朝末期重臣，在日本首相伊藤博文的眼中，洋务运动的主要倡导者之一，授文华殿大学士，字渐甫（一字子黻）。官至直隶总督兼北洋通商大臣，被视为大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人李鸿章，谥文忠，淮军创始人和统帅，安徽合肥人，号少荃（泉），别号省心，晚年自号仪叟
做过文华殿大学士，左宗棠
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁新课改高一历史试题一。 “丈夫只手把吴钩，意气高于百尺楼。一万年来谁著史，三千里外欲封侯。出山志在登鳌顶，何日身才入凤池。倘无驷马高车日，誓不重回故里车。”——李鸿章1._百度作业帮
拍照搜题，秒出答案
新课改高一历史试题一。 “丈夫只手把吴钩，意气高于百尺楼。一万年来谁著史，三千里外欲封侯。出山志在登鳌顶，何日身才入凤池。倘无驷马高车日，誓不重回故里车。”——李鸿章1.
新课改高一历史试题一。 “丈夫只手把吴钩，意气高于百尺楼。一万年来谁著史，三千里外欲封侯。出山志在登鳌顶，何日身才入凤池。倘无驷马高车日，誓不重回故里车。”——李鸿章1.列举李鸿章生平事迹结合他这首意气奋发的诗对他做一客观的评价。（10分）2.从古代东西方政治制度出发，浅谈你认为近代中国落后于西方的原因有哪些？（15）二。阅读材料完成相关问题诗一：葬我于高山之上兮， 望我大陆；大陆不见兮，只有痛哭.葬我于高山之上兮，望我故乡；故乡不见兮，永不能忘天苍苍，海茫茫，山之上，国有殇。——于右任诗二：乡愁
余光中小时候 乡愁是一枚小小的邮票 我在这头 母亲在那头 长大后 乡愁是一张窄窄的船票 我在这头 新娘在那头 后来啊 乡愁是一方矮矮的坟墓 我在外头 母亲在里头 而现在 乡愁是一湾浅浅的海峡 我在这头 大陆在那头1.这两首诗反映了作者什么共同的情感？（5）2.简述近代台湾的历史沿革。（10）3.从当前国际，国内形式出发你认为目前我国解决台湾问题最大的障碍是什么？（20）三。1.结合自身实际谈谈你对历史新课改的认识。（10）2.本学期你在新课程理念下最大的收获是什么？（10）3.你认为在今后的历史教学中怎样才能体现本学科的价值？（20）大家帮我做下，谢谢了！！！第三题也回答，言之有理即可，多答点。好的加15！这是我全部的分了。
一：1，创建北洋舰队；签署《马关条约》；创办淮军；主办洋务运动；清末栋梁之才，封建地主。2，腐朽的封建君主统治；君主专制，阶级矛盾尖锐；自给自足的小农经济，无法与时俱进。二：1，爱国2，不祥3，国际：反华势力
国内：台独势力三：1，与时俱进，符合时代要求。2，学习新概念历史3，与现实相...
李鸿章是晚清重臣，试图挽救岌岌可危的大清朝。在太平天国运动时期组建淮军，后来又成为洋务运动的主力军并创办最大的兵工厂江南制造总局还有号称“亚洲第一舰队”的北洋水师。虽然他代表大清朝签订了《马关条约》和《辛丑条约》但是这是时代所迫。这首诗体现了李鸿章意气奋发的报国壮志，体现了为为国效力的宏图壮志，想要成为国之栋梁。但是李鸿章终究还只是将眼光放在了中国之内，目光浅显，没有认清国际形势，在一定程度上阻止...
一：1，创建北洋舰队；签署《马关条约》；创办淮军；主办洋务运动；清末栋梁之才，封建地主。2，腐朽的封建君主统治；君主专制，阶级矛盾尖锐；自给自足的小农经济，无法与时俱进。二：1，对海峡两岸和平统一的期盼2，台湾，秦朝称之为“满洲”；三国时称之为“夷洲”；隋朝改称“流求”；宋朝称之为“毗舍那”，亦称“毗舍耶”；元朝称之为“琉球”，元政府设澎湖巡检司，...李鸿章是好的还是坏的啊？_百度知道
李鸿章是好的还是坏的啊？
提问者采纳
部分决策。这样的背景，本来他依然是个罪人，随行还带上一具棺材，可这真的是他被迫做的吗，但得寸进尺，接着继续扩大自己的势力后，能够塑造出一个崭新的忧国忧民的李鸿章。左宗棠大骂李鸿章“对中国而言：“李鸿章误尽苍生，则知道他是否真卖过国。张之洞也因此和李鸿章不和、日均勿派员在朝教练。最终在晚清风雨飘摇的时代。而日本却持续派兵到8000人，是他在早期镇压太平天国的故事。 他在之后参与的事件中。若是说什么能够弥补他的过错，将落个千古骂名，伊藤博文前来中国谈判。法国本来是失败者，却依然在不断的走下坡路的原因，李鸿章确乎是个卖国贼，并且在谈判中竭力维护国家利益，李鸿章听了国贼袁世凯的报告后。《走》片有很多进步的一面，维护了最大的利益吗。在早期受到曾国藩提拔，茫茫沙漠，还原了部分历史真相，判错了局势。这真是让人难受的事情，害怕暴露家底、甲午惨败和中法胜而败，已经是处于卖国十分严重的层次，作出错误的决定，却在有利的情况下采取了妥协的方针，确实他曾讨价还价。 李鸿章做错了什么，也是胜利者中国向失败者日本的一大让步，完全是忍辱负重，李鸿章也要付主要责任，也确实过了头根据历史教科书以前的文章。而曾国藩却被毛泽东和蒋介石同声推崇，并且从湘军中分离出淮军，却唯独俄罗斯的大片领土无法收回？他的做法真的是委曲求全。左宗棠却大丈夫气节，却获得了有利的条约，犹如哀叹那外兴安岭库页岛一般。10年后日本向中国开战的借口也就在此，两国或一国要派兵。调停的原因，我想不用过多笔墨介绍。这是他最应该肯定的，以表示不收复新疆就不回来的高尚情操。 李鸿章究竟做过什么事情？签订不平等条约，而最终曾国藩1872年就逝世。1884年底？伏笔是在10年前李鸿章签订的《天津会议专条》。左宗棠也由此和李鸿章划清界限。张之洞则调动冯子材、王孝祺来反击，都是李鸿章卖国的最大过错。这也是为什么他的政策依然让国家继续走向衰弱。李鸿章用人来自两块？他和曾国藩等人主导了洋务运动，收复了丢失的最大一片领土，一块是德国留学生。而李鸿章在当时却目光短浅，确实有失偏颇，会有学者和媒体出面为他翻供；二是知道自己的海军依然是羸弱不堪一击，但由于得不到其他部队的支援，也是可以说是对的、冯子材。 纵观李鸿章的作为。这样促使了中日战争的爆发，而没有被历史所否定？ 翻供者的观点无非是这两条。1885年2月，中国居然取得了如此大的胜利，无奈答应了日本的狂妄要求。另一块来自于淮军的当年部属。这也是他主政的中国：“新疆乃化外之地：以前看待李鸿章。议定两国撤兵日期。 中法越南战争爆发时，为国家的发展提供了一条很明确的自强道路。民间有宰相合肥天下瘦的说法，自然在历史教科书里还是会公正的评价。他曾经主导过洋务运动： 1，也不失为一个舆论导向的强力论证了，海战不输才怪，却被过分的宣扬了功劳而忘却了他的过错，取得镇南关大捷，可见他多半是希望调停主和，希望把李鸿章一下子翻成“忧国忧民”，也比不上一个李鸿章坏事”，除了新疆外还要蒙古还要东三省，应先互行文知照，只派聂士成1500人进入朝鲜。中，如果不及时给这只黑瞎子一个彻底的教训，还挨了一枪。但他在日本时还是尽力谈判。朝鲜若有变乱重大事件。镇压农民起义当然是被GCD骂的了，但迫于历史形势。其次。他当然也很不愿意把台湾割让出去，认为有辱清国尊严（取自姜鸣的说法），李鸿章主张讲和。 2。虽然有聂士成的多次获胜、邓世昌，他确实曾为国家利益而讨价还价，不仅主战而且亲自带兵前往，也让国家更加贫乏。 李鸿章做对了什么，在于他曾经想放弃新疆，逐渐暴露出他的弱点，钱宁愿放到颐和园也不愿意为舰队购买物资。1894年朝鲜东学党起义。他参与签订不平等条约，结果法军一来即撤退？当然也要分卖国的大小。有人会先问，不仅“翻供”，也让现在的翻供者有机可趁，却最终失败，虽然最终没有改变国家羸弱的事实，并且让朝鲜国王恢复王位。 我的观点是。中国如今收复了大部分土地，让日本获得了和中国相同的特权，成立了亲日政权，他走的路逐渐背离他的恩师。出卖新疆。殊不知这些留学生远逊于东洋留学生。他也因为是洋务运动的主导人物。而最终导致的是中国在19世纪末继续沦陷，他曾出面签订条约，今天的中国怕是只能哀叹我西域上百万领土。多次处理国事的失误，最终舰队自成瓮中之鳖，作为谈判者，李鸿章居然主张放弃新疆领土。外交上的失利或许还有客观原因，不讨论他的贡献。卖国最大的罪证。小层次的一次卖国，却依然没有得到慈禧的青睐，尽力避免战争，而李鸿章作为谈判者和条约签订者，可他的功劳又真的能弥补过错吗，要为他平反。以前偏颇的看法，土地占领最多； 3，国家继续割地赔款、“忍辱负重”的爱国大臣，卖国性质的严重！这就是李鸿章的一大败笔，而洋务运动是有利的。如果不是中国还有左宗棠，要求军队死守威海卫。这战争是如何爆发的呢，就错在把他翻得太远。而当时的清朝应朝鲜的邀请。他的错误任命导致一些无能的官员贻误大局。 他的生平。而翻供者的错。沙俄侵略中国，只要卖过国就是卖国贼，我认为他的进步思想是值得肯定的。 再说甲午中日战争，淮军的潘鼎新被命令守卫镇南关。 这关键的第三条？ 让我们分析清楚李鸿章的功过。在战争开始后，还不至于让大家骂成“贼”。对于战争的指挥； 2，却依然是一个良好的开端。他虽然在战前的舰队准备上有贡献，十个法国将军，让我们直接切入正题，德国人都看不上眼，而反复进行的卖国。”骂得不仅狠而且对，派兵击溃日军，朝鲜爆发甲申事变，签订了丧失越南宗主权的不平等条约，其实是爱国的，他曾多次要求英国进行调停，大家也学了这种观点，这和他错误的指挥和消极的调停有着必然的联系。 他确实有功劳。至于李鸿章，还想进一步“美化”，全军覆没，可以说保住了他的一些颜面，不作评论，中国只会沦陷得更加快。当沙俄煽动新疆叛乱时，却只讨论他卖国的一面，李鸿章就是因为过于妥协。李鸿章是由曾国藩一手提拔的。这时候清政府又要见好就收，并且大肆抢掠周边平民，签订内容有三，大战初败，最终大败法军：1，民族罪人的称号也降临在李鸿章的头上，但用人上的错误则肯定是他的过错，赤地千里。而甲午海战的失败，民族英雄左宗棠也因此诞生。这也埋下了湘淮两军相互争斗的恶果。而战争最终进行了，唯一被诟病的，土地瘠薄。这一点我不是很清楚。 另外他的贪污和官僚之道也是极其深刻的，人烟稀少……”其根本就没有了解到沙俄的野心如此庞大，他因此该为整个事件的发生负历史责任，则真是此人之过了，还独立出去了一个蒙古，不是卖国贼已经说不过去了，但他在家乡购买了大量土地和房屋也证明了他的巨资，还没来得及参与后来的多次丧权辱国的事迹，而落了个千古骂名。而如今的社会却有“学者”在为他鸣冤，这也就是主和派李鸿章的大过错。 李鸿章则不同，虽然他的财产无法估计。甚至一部《走向共和》？这些错误依然是致命的，还说，一是不愿意战争损害个人利益和慈禧的寿诞。可惜他生错了时候、林则徐等民族英雄的支撑，清军陆地上依然惨败
其他类似问题
李鸿章的相关知识
按默认排序
其他1条回答
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁列举李鸿章参与的主要历史事件,谈谈你对李鸿章的看法。_百度知道
列举李鸿章参与的主要历史事件,谈谈你对李鸿章的看法。
我有更好的答案
按默认排序
李鸿章 是清末的朝廷重臣 参与过镇压太平天国 洋务运动 戊戌变法想参与结果人家不要他 还有就是和老外签订了一堆不平等条约总的来说李鸿章是个政~客，在清政~府也是个风云人物，这个人一直秉持中体西用的知道思想，是根深蒂固的清王~朝的维护者 所以他的所作所为都是为了清政~府 与其骂他是卖-国-贼不如骂清-政-府的腐朽和无能
扑灭太平天国 捻军 洋务运动 创立北洋水师 甲午战败签马关条约主要也就这些了不算汉奸但是也绝不是英雄，他完全可以做的更好但是他没有去做比起左宗棠，他还有很大的差距
其他类似问题
李鸿章的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁李鸿章 好还是坏？（举例说明）_百度知道
李鸿章 好还是坏？（举例说明）
提问者采纳
”由此可见其救国之心，则或专设一科取士，积极寻求救国出路，但不可一概抹杀，士终身悬以为富贵功名之鹄。欲学习外国利器，在北洋水师覆灭等事件上，因此背上了许多骂名，则莫如觅制器之器，李鸿章多少有点替罪羊的味道，艺可精，他是洋务运动的主要倡导者，客观上促进了近代资本主义在中国的发展，他曾说，应予以全面客观的认识。欲觅制器之器与制器之人，而才亦可集。
另一方面，则莫如学习外国利器，但客观来讲：“中国欲自强。李鸿章有功有过，总体上虽过大于功，他要负主要责任，李鸿章历史上签了许多丧权辱国的条约历史人物不能纯粹用好坏来评判，则业可成。当然，师其法而不必尽用其人，签订这些条约是由慈禧决定的
提问者评价
其他类似问题
您可能关注的推广
李鸿章的相关知识
其他3条回答
反正是绝对的大清忠臣
生逢乱世，明哲保身的一个人！他在平定太平天国时为清政府立了大功，他扳倒左忠棠，是为己扩大势力，他签订不平等条约也是出于无奈，他非常有才华，只是他心胸还不够大！
清朝是扶不起来的阿斗
一万年来谁著史 三千里外觅封侯
李鸿章绝对的
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁