当前位置： >
> 何以笙箫默赵默笙应晖离婚了吗 为什么何以琛说赵默笙犯了重婚罪及最后怎么解决的
何以笙箫默赵默笙应晖离婚了吗 为什么何以琛说赵默笙犯了重婚罪及最后怎么解决的(3)
10:20:56来源：网络编辑：shiny
导读：《何以笙箫默》电视剧已经开播6集了，电视剧虽然没有完全根据小说发展，不过基本上也算尊重原著，演员演技也好，所以播出之后获得很多观众的好评，有些没有看过小说的观众可能会觉得疑惑，赵默笙为何去了美国还跟应晖结婚，预告中应晖说的话什么意思？赵默笙应晖发生关系了吗？赵默笙第一次到底给了谁？何以笙箫默电视剧应晖跟赵默笙到底有没有离婚？为什么在片花里赵默笙说离婚了后面又变成了重婚罪?
何以笙箫默赵默笙应晖离婚了吗 为什么何以琛说赵默笙犯了重婚罪及最后怎么解决的
　　在何以笙箫默原著小说中，赵默笙跟应晖确实离婚了，只是后来应晖后悔了，最后有一段描写何以琛赵默笙在母校遇到应晖，应晖也承认败给了何以琛，而电视剧剧情则改成了应晖跟赵默笙没有离婚，片花中有一段是何以琛派人查了赵默笙跟应晖的离婚案件，后面还说一句台词&你重婚了，你知道吗&，由此可见应晖并没有签离婚协议书，只有默笙一个人傻傻的以为应晖跟她离婚了。电视剧这样修改估计是为了更有看点吧，小说中男女主角感情过于顺利没有阻碍，没有小三第三者这不符合情感剧的发展方向。
已有0条评论，点击
欢迎登录幸福婚嫁网
记住登录状态
还不是幸福会员？现实生活中，真的有像《何以笙箫默》里赵默笙和何以琛的那种爱情吗？
最近在追剧 看到何以琛和赵默笙的纠葛 总是忍不住想起EX （和EX的爱情和剧里总有很多雷同 想说到这里突然觉得该匿了···）总之 非常想知道 是不是现实生活中也存在这种事隔多年依旧能在一起 哪怕不似何以琛般深情又专一 却也造就了一段佳话
按时间排序
生活不会像小说那样，故事里的人和事都是作者创作出来的，就算有现实的依据也基本半真半假。不确定生活中是否有这样的人。想象是美好的。
除去何以琛的光环，有的
………3月17日update………会有。不是个人经历狗血剧，慎入。先说明一点，这样的关系是个例，但是只要条件完全一样这是会发生在真实生活中的。不过何以琛的有钱和有事业到那种逆天的程度是不现实的，（重要）赵默笙也完全不是没头脑的不高兴。手机码的手边没有太多细节，下次想到再补。第一个被诟病的关键点，“冰山校草爱上普通一无是处的女生”，两人“条件差别太大”“不般配”。先不提真爱与否，因为爱多数是建立在两方的交往之上，只说两人其实非常“门当户对”。首先人家妹子漂亮，参见何以琛自己在后面给律所同事的回答，何这样高冷的人能表示“一般吧”，其实表示了很大的赞赏。电视剧大小两版都选用了很够看的女演员，而非丑女贝蒂之流。第二妹子有才。能在那个年代在大学玩摄影、考上纽约视觉艺术学校绝对是有才又有追求，而且是一件很酷的事情。体现女方的才华和独立精神，是一个加分项。君不见多少一般的玩摄影妹子男票杠杠的？第三妹子机智，搭讪大法无师自通。言语大气不下流，知道如何把握时机而不是一味卖萌，还知道在固定的地方等、抄课程表等机智办法。第四妹子直爽。不在意面子就去倒追，也不会像许多单恋女一样，娇柔地拉着一宿舍闺蜜整天yy。面对师姐刁难等，表现得还是很有气概的。第五妹子持之以恒。君不见多少男神的粉两三天就没影了，拉不下脸一而再再而三。对于男神自己呢？其实就算喜欢其中一些，也不太能接受两天就跑的，这敢情什么意思？所有的男神也都是喜欢有人疼有人爱啊，又不是弯的。妹子以（近似）放弃学习、放弃其他事情、丢掉面子、在不断的议论中不断前进为代价倒追，条件又很好，为什么不成？对于大部分冰山男神来讲（开始瞎猜了），能接受的要么是以玫一类有与一般女生完全不同的经历、过往乃至soulmate的，再要么就是像赵这样乱来的。第二大质疑点是两人为彼此“守寡”了7年。这个很难，主要归功于第一，两人不是具体的不和分手的。尤其对于何来说，他心里会觉得这是误会，误会就是“这本不应该存在”“我们还应该好好的”。何的事业成功和其他方面的描述表现了他是一个有一定控制欲的人，那么就有“我希望是那样”“得不到的就是最好的”的心态。第二，对于赵来说，想念何代表想念一切在国内的生活，这同时具有象征意义，所以她不会放弃对何的执念。而且自己千辛万苦追到手的男神随便就没了怎么像样。第三，两人距离远又没有联系。一切似乎还像当年一样。要是放到今天互相关注个微博，发现你今天搂了个女孩明天我发了张和帅哥的合照，再加上朋友的挪于和拉不下脸，怎么好意思复合。第四，两人没有遇到足够好的人。何赵二人条件可以说是很般配很出色，又有很多“最好时光”的“共同记忆”，两人又在“念念不忘”，这些东西就像束缚。反观二人身边，完全没有足够厉害、足够出色同时又能对症下药的人。里面最强大的应晖和以玫也都没有明着打一仗，如果是向恒出来追默笙反而几率大。最后说说突然领证。对于双方来说，就是“赵和之前的人有的关系我们也有了”“之前随便在美国结婚那我们也可以随便结婚”，有不尊重结婚证之嫌。在观念上，对于何来说，他把结婚证当成了“有证驾驶”而不是“恋爱关系的晋升”，对于赵来说，“结婚就这么大点事”。倒追使双方的关系更显得现代化而不是传统校园剧中的扯来扯去，闪婚在现在也是不少见了。综上，两人的契机和条件非常难得，但是这些契机如果出现在真实生活中产生何以这样的关系完全有可能的。但是有一点不靠谱，剧中何的“超级成功”太过戏剧化，对于一个在上海毕业了7年的年轻人买几套大房子实在太神。还有二人后来的见面和工作上的交集，也是比较戏剧化的元素。以上分析部分参考小说的人物描写和电视剧的台词和卡司长相，yy部分还请大家指正。习惯性匿名。
有七年一直爱着一个人最终还是没有在一起的悲剧，没看到分开那么久后还能在一起的喜剧
两个男子单恋我至今15年了算不算……有一个条件不比何以琛差多少。高三的时候他给了我三个心愿，区运会前夕我说第一个心愿：两枚金牌。他拿到了。高考前夕他问我考哪里（当年我们是先报志愿再高考），我说A校B专业，他半秒钟也没停滞说他也考那里。那时他成绩比我低不少我说你考不上的放弃吧，他死活不肯。我只好说那这是我第二个心愿。他很聪明……那几个月他狠命用功，超出A校录取线很多被录取了。但我临时改了志愿去了外省。我还记得放榜时他知道我改了志愿的表情。15年过去了，我以为他早已经放下我了，因为高中毕业后我们就没联系过（他很理性）。上个月跟两个跟他关系不错的同学聚会，问起他近况，才知道他依然未婚、他依然爱着我……其实我一直没跟他说我的第三个心愿是希望他幸福。不知道他是否还愿意给我这个心愿并帮我完成。他条件非常好，人很帅身材非常好。那同学有时候周末跟他骑车说路上那些女的都盯着他看……关键是他脑子非常好，现在事业发展很好，现在31岁（以前的同学说他算钻石王老五了）。可以说他的条件不比何以琛差多少吧。高中还有一位男生，追求我爱情不得，转而追求友情。他说无论我对他怎样，他都会一辈子追求我的友情，这是他的承诺。今年也是他兑现承诺的第15年了。他条件没有何以琛好，不算帅，但top5毕业、毕业后就去了某500强，条件还可以。嗯说一下我不是女神，一点不漂亮只是气质很好、很有内涵。我高中时候给人的感觉跟《怦然心动》的女主很像吧。看到爷爷那段话我挺惆怅的。对他们而言我就是那个如彩虹般绚丽的人吧，我的出现把他们此前和此后遇到的女子衬托成了浮云……可我注定也如雨后彩虹一样只能在他们生活里绽放一小段时间。
首先回答楼主的问题，当然是有的。我最好的朋友，就简称Y吧，Y是我的高中同学。她男朋友，简称X，和她是初中同学。Y和X初三的时候坐前后桌，有段时间两个人都感冒了，Y一直有随身带很多包纸巾的习惯，X经常找她借纸巾用。大家也知道，少年时代的感情往往来得很容易，据Y说两个人就是因为当时借纸巾有了不少接触，一来二去就在一起了。他们在一起的很多细节我不得而知，不过就我后来观察到的来说，两个人的性格还蛮合得来的，也有不少共同语言，算是比较般配的一对吧。Y和X的成绩都很好，中考时两个人都考进了我们高中。我们高中是市里最好的高中，在省里也是第二第三的样子，每年都会出好多清华北大的那种。当时我们全年级一共20个班，有两个省级实验班，四个重点班。Y中考时的成绩比X更好一些，考进了实验班，也就是我们班了，X则是进了其中一个重点班。放到现在来看，同校不同班实在谈不上什么距离感。但在当时，这样的差异多少还是给Y带来了不安的感觉。那时候Y也曾经对我感叹过，自己是不是也转到重点班比较好，当然最后还是作罢。那会儿中午我们大多都是去食堂吃饭，Y和X当然也是一起去吃饭。当时手机还不算太普及，而且学校原则上也是不让用手机的，Y和X又不在一个班，所以Y有时候会给X递小纸条传话。该说是好景不长吧，印象中过了没多久，X兜里的小纸条就被他妈妈发现了。他妈妈强烈反对他早恋，让他去和Y分手，于是X也就真的和Y谈了分手。其实我个人当时确实有点吃惊，因为X好像也没有考虑隐瞒他妈妈，就直接说了分手。对Y来说这大概也无异于晴天霹雳吧，总之Y那个时候真的非常伤心，我们上竞赛课的时候，她就靠在我肩膀上哭，让人看了特别难受。而且也是在那个时候，不知道是不是伤心过度或者精神压力比较大，Y开始犯胃病，皮肤也有些过敏症状，尤其是一提到X她就会胃里难受，很想吐。这些不知道X有没有了解过……那时候Y和X似乎有个约定，虽然我不清楚具体是怎样的，大约是Y决定等X三年。其实很难说这究竟是否是一个明确的约定，还是只是Y长久以来的执念，总之后来的两年间，偶尔也听说过X好像喜欢哪个女生（八卦的真假我不能确定），不过Y依然很固执地坚持着。她自己会在手机上做一些记录，时而也会写一点东西来确证自己的内心。不过我们平时都比较默契地不去提X的事情，只是极少谈心的时候会说到一些。前边提到我们班是两个实验班之一，我们两个班里有很多同学都是学竞赛的，那时候竞赛获得省一等奖的话就有保送资格，成绩比较好的能直接保送清华北大。Y当时学的是生物竞赛，那年我们学校生物竞赛的成绩并不好，不过Y还是拿到了省一等奖。这里要提到X的成绩在年级里一直都很好，他梦想中的学校是北大，而Y一直以来的梦想是上清华。但是最终Y只拿到了复旦的保送资格，没能保送清华。其实当时Y是很犹豫的，按理说她应该签了复旦，但这就意味着她放弃了自己梦想中学校，也放弃了X，毕竟上海和北京之间的距离实在是太远了，而他们甚至并没有在一起。当然，她也可以放弃保送资格转而高考，省一等奖在高考中有20分加分，不过即使加上这20分，她也未必能进入清华，更何况竞赛转高考意味着比正常高考生更加辛苦的高三。Y挣扎了很久，最终还是选择了复旦。签了复旦之后，Y就下定决心要和X再好好谈一次，算是彻底结束这份感情。那天下午是节体活课，我们往操场那边走的时候提到这件事时，Y一下子就又吐了。其实她的胃病并没有这么严重，平时几乎不会呕吐，只是因为那天想到要和X做决断，才会变成那个样子吧。后来那节课上Y和X在操场的看台边上谈了一段时间，具体内容我也不清楚，但那天之后，两个人大概真的可以算是结束了吧。当然这个故事如果真的到这里就结束了，那就不符合题主的要求了。事实上，在大学里，Y和X依然保持着联系。两个人虽然都没有交男女朋友，但心动的对象都或多或少是有的。不过Y和X联系的频率并不高，假期的时候也一直没有再见面。就这样一直到大三的下学期，我和Y一起到境外做交换生。临学期末的时候，我们去给家人朋友买纪念品，那时候Y也给X买了一个小东西。于是回家后他们顺理成章地就见了个面，然后据Y所说，一见面她就又觉得自己沦陷了。总而言之两个人的感情就迅速死灰复燃了，速度之快起码是让我感到瞠目结舌的。我和Y回家的时候是六月底七月初，她和X符合是在八月初……而且还是这家伙很没出息地问了X要不要做她男朋友（我真是怒其不争……），于是X也顺理成章地答应了……这俩人不仅是复合的速度快，事实上一切进展都很快。他们复合之后迅速地就见了家长，双方家长还一起吃了顿饭。X在北大，Y也确定保研到了北大，俩人虽然目前还是异地，但经常一起出去玩，前两天才刚一起去了四川旅游。今年暑假搞不好就要一起见亲戚了，等读完研大概就可以领证了吧？两个人也算是门当户对知根知底，兴趣相投又有感情基础，我是毫不怀疑他们能一直走入婚姻的殿堂的。故事讲到这里差不多也就结束了，不过我还是想多说几句。这两个人的故事讲起来也算是如梦似幻，但和以琛默笙的感情又是不同的，现实中的爱情很多时候并不是那么完美的。我自己也算是有一段长达七年的感情故事，至今还在继续，讲起来一定也是可歌可泣、令人艳羡，但个中的很多事情依然是不足为外人道的。Y和X亦然。就拿高三时Y要去找X做了断那天的事来说，其实那个时候我和喜欢的男生分手大约也有一年了，记得那天我和Y说，我分不清自己究竟是不是真的还喜欢着他，有的时候觉得自己好像很喜欢他，有的时候又觉得他仅仅是我的一种执念而已，而我只是放不下这份执念。Y听后说她对X其实也是这种感情。所以我一直觉得，分开后还能长久坚持下来的感情，未必是爱得有多么深，或许仅仅是一种执念而已。这种感情也许不足以称为爱，但不论如何，它一定足够深刻。我说这些也只是想告诉大家，现实和小说、电视剧是不同的，这样的爱情也并非就是完美的。就像以琛对美婷说的，没有必要用时间来证明爱情。爱情中最美最好的部分永远不是分开的时间有多长，异地的距离有多远，而只是一起携手度过平平淡淡的流年。（顺便，这个故事的男主角就是上边某楼的神棍……女主角大概也在路上……）
我们的开始也像他们，但只是过了一年多就分手了...昨晚我跟她说“不愿意将就”，她的回答是：你不是何以琛，等不回我了....
执手偕老，造化不负——久别重逢可能性的神棍分析没看过《何以笙箫默》，既没看过电视剧，也没看过小说，不敢妄加评论。只是从最普遍的概念出发来回答“是不是现实生活中也存在这种事隔多年依旧能在一起”。先给结论：存在。证据：亲身经历以下为纯理论分析，与本人经历无关，不喜勿进。先分析一下问题：1、条件：现实中。意味着我们不该用唯美的纯爱来解释。即使有，也很难发生在我身上。谁信谁傻。2、多年之后：表示时间的期限。如果不考虑量变引起质变之类，短时间和长时间对于这个问题的本质是没有影响的。时间长短，只能带来难度的变化。时间越长，难度越大，越少见。所以题主会问事隔多年，却对短期内的分分合合见怪不怪。3、找不找其他异性的隐含条件4、复合：暗含分开。这个问题的关键不仅在于为何能复合，为何分开也同样关键。因此回答问题要做的就是，用理性审慎的理论，解释分开决策、转换对象决策、复合决策、影响间隔时间的原因，以及时间对决策的作用。最理性的分析，自然是不掺杂任何个人经历的理论分析了。因此，本文选择了心理学和经济学的理论作为分析框架。理论基础爱情三角理论：爱情=激情+亲密+承诺。激情是爱情中的性欲成分，是情绪上的着迷；亲密是指在爱情关系中能够引起的温暖体验；承诺指维持关系的决定期许或担保。（百度百科）形象一点讲，激情可以理解为在毫无了解的基础上，看见男神女神后的第一印象。简单说就是，看脸，打分。亲密可以理解为共同经历下的相互自我暴露。简单说就是，一起撒过尿和过泥，谁都不用装。承诺可以理解对亲密关系的虔敬，反过来可以理解为对背叛的愧疚。经济学十大原理前两条：1.人们面临权衡取舍。2.某种东西的成本是为了得到它而放弃的东西。决策就是权衡成本和收益。分手决策、复合决策也是如此。分析过程首先，将爱情三要素归结到成本和收益。激情：得到爱情后的主要收益。你对爱情对象的评价越高（这里不仅仅看脸了，还要考虑家境等因素，算是客观条件的综合评分），得到的收益也就越大。当然，评分越高，也就越难得到。亲密：爱情的成本。这里假设：1、亲密是得到爱情的前提。只有足够亲密，才能在一起。2、亲密程度都相同（人只是客观条件不同，不考虑相性相配），只是获得同样亲密度的时间（成本）不同。因此亲密作为收益，可以所有人同时消掉。只作为成本出现在决策考虑之内。3、承诺：道德溢价。遵守承诺导致的内心安稳为复合带来道德溢价。也就是复合的收益会略高于客观条件的收益。每个人的道德溢价程度不同。信守承诺的人溢价更高。但考虑到恢复单身和劈腿的道德溢价不同，不能简单归结为信守道德的收益，因此归为背叛的负罪感带来的心理成本。4、机会成本：单身的快乐（为常数）-单身成本（寂寞），勾搭别人的收益。5、其他成本：爱情之外的因素造成的成本。第二，决策过程分析。整个决策树由三个决策组成。1、分手决策（这里特指恢复单身，劈腿可视为恢复单身后再找别人）。成本大于收益导致分手。基于以上分析，分手原因可以分为，收益下降型和成本上升型两种。收益下降型，表现为激情的衰退导致收益下降，导致单身收益＜单身成本+亲密成本（=0）+机会成本（不分时的激情）+其他成本+道德溢价（单身溢价较低，找别人溢价较高，这里较低）。成本上升导致分手。原因可能是机会成本上升（激情下降），或由吵架、互相作死等。也可能是其他成本的突然上升，如早恋突然被家长发现等。为后卫比较方便，不等式整理得：激情＜亲密成本（=0）+机会成本（单身收益-单身成本）+其他成本-道德溢价。2、转移对象决策。简单说就是，如果找别人还不如单身或复合好，就不找了。当激情＜亲密成本（＞0）+机会成本（max（单身 复合收益-复合成本））+其他成本+道德溢价（单身溢价较低，找别人溢价较高，这里是高溢价）时，会保持单身，不知何枝可依。当激情＞亲密成本（＞0）+机会成本（max（单身 复合收益-复合成本））+其他成本+道德溢价（单身溢价较低，找别人溢价较高，这里是高溢价）时，会择木而栖。劈腿可视为特殊情况，道德溢价更高。最主要的成本是亲密成本，如果亲密成本较低，则更容易转换对象。以此来看，难以和他人深交的人更专情。而防火防盗防闺蜜，也不是无稽之谈。如果不换人，或换人后又分手，则进入复合决策3、复合决策（只考虑单身情况）。当激情＞亲密成本（=0）+机会成本（单身收益-单身成本（寂寞）-道德溢价）+其他成本时，选择复合。和分手决策相比，不等式完全相同。只要其他成本的消失，复合还必然的。但事实却并非如此，即使客观阻碍消失，就别重逢依旧凤毛麟角。我们的理论一定哪里出了问题。理论的局限以上理论解释了，三个决策过程。但却没能回答我们提出的后两个关于时间的问题。而且很难根据现实，依据行为，对不同人的复合可能进行教准确预测。目前的理论太过简单粗暴，我们的理论还要进一步修订。理论的修订引入时间变量：1、
激情随时间增加而依次递减。初始值为分手时的值。2、
亲密度随时间增加而下降，即复合的亲密成本随时间增加而增加。3、
单身成本随时间增加而增加。寂寞得越久越渴望爱情。4、
道德溢价随时间增加而减少。这解释了为什么时间越久，复合越难。随着时间的推移，单身的成本越来越大，人们开始蠢蠢欲动的物色着猎物。复合的收益越来越小，而成本则越来越大（相对于），时光飞逝，即使其他成本消失，复合也变得遥不可期。时间的用处，大概就在于磨平了“她”的特殊性，亲密度和道德溢价的消失，使得“她”不再是特殊的一个，而只是无数个“她”中的一个，只要他遇见更好的“她”，那他就再也不会回来。事实上，我们只是在比较单身、找“她”和找“她们”的利得。哪个利得最大，我们就选择哪个。（作图看更清晰，就是不会做，只能多说废话了。）独自一人时，寂寞像日渐茁壮的野草，撩动我们的春心，我们终于再次再花丛中寻觅。而那条与他纠缠的藤蔓也不再在群芳之中隐去了踪迹。春风又绿，谁也记不得他们相依的故事，甚至连他们自己也忘掉了春风的那边飘荡的枝叶。文艺一下，继续分析。大部分的情况如上段所说，人面不知何处去了。但也有例外（比如答主~），特殊的总是有趣的，那么我们来看看少数的就别重逢的可能情况。1、
只能是由其他成本引起的分手，激情下降的分手不肯能久别重逢。由分手复合不等式可知，其他成本的消失是复合的必要条件。我们已经假设了，分手后激情很难上升，尤其是在长期。吵架引起激情下降的冲动分手，可能短期内复合，但基本不会有久别重逢的可能。而消磨掉的激情，很难恢复，不可能复合。2、
被分手一方，在另一方可得异性范围内，激情得分超凡拔群。如此可以抵消掉在其他成本导致的分手期内的激情下降。也就是说，渣男受迫于现实压力，甩了女神。然后再难得如此佳人青眼。最后幡然悔悟，重新拜倒石榴裙下。女神变圣母，接受了回头浪子，从此过上了没羞没臊的生活。看上去很美，但却并不现实。第一次女神一时冲动从了渣男可以理解，但在被分手后依然不思悔改死心塌地地等着渣男，看上去并不很现实，除非女神脑子不大好使。但有时人的脑子确实不好使。“损失厌恶”解释了浪子回头金不换的可能性。损失厌恶是指人们面对同样数量的和损失时，认为损失更加令他们难以忍受。同量的损失带来的负为同量的正效用的2.5倍。（百度百科）接受渣男的现实收益很可能不如另择良枝，但挽回损失的心理收益很可能会大于另择他人。占有欲越强，损失厌恶效用越大，重回渣男怀抱的可能越大。但女神做决策后，很可能主动分手，这样就摆脱了损失厌恶，又有了自由选择的能力。可能性重点在于，一定是综合得分较低一方主动离开得分较高一方，至少二者基本相同。如果是女神抛弃常人，那就不要寄希望于女神再临了。除非是女神分手后，因为和你在一起的亲密成本较低，在追男神需要的必要时间段内，为了避免单身寂寞，而暂时委身于你。即在短期决策中，把你当做备胎甚至千斤顶。请节哀。综上，本条目可以归结为：①对提出分手一方：激情X（复合）+道德溢价（这里是分手方的道德溢价，挽回背叛的心理安慰加成）＞激情M（其他可得异性的最大值）②对被分手一方：激情Y（复合）·损失厌恶乘数＞激情N（其他可得异性最大值）如果假设：自己只能得到与自己近似评分的异性，即：M≈Y，N≈X，那么可得XY可理解为被分手方综合评分和分手方综合评分)的约束条件：X+道德溢价（分手方）＞Y＞X/损失厌恶乘数。当两人综合平评分符合该不等式时，有复合可能。3、
复合后的稳定性。复合后如果不考虑突然的激情下降和其他成本增加，第一次提出分手的将没有激励再次提出分手。而被分手者则可能提出分手。即如果：激情（劈腿或恢复单身）＜道德溢价+激情（保持现状）则可能再次分手。代入上式，如果Y+道德溢价（被分手方）＜X，就会分手。考虑到2，也就是说复合并维持稳定的条件是：X+道德溢价（分手方）＞Y＞X-道德溢价（被分手方）。如果4、
道德溢价的重要作用。不等式变形后更加明显：道德溢价（分手方）＞Y-X＞-道德溢价（被分手方）。道德溢价给了门户不相对更大的宽容。反过来说，门当户对对双方的道德要求也更低。如果双方综合评价差距过大，确实很难达到稳定状态。5、
久别重逢的难度。时间是最大的考验，时间会使对对方的评价降低。如考虑到时间的侵蚀，则以上式子变为不等式组：①X/D(t)(D是时间的增函数)+道德溢价（分手方）＞Y＞X/损失厌恶乘数 ②X+道德溢价（分手方）＞Y＞X-道德溢价（被分手方）化简得：X/D(t)+道德溢价（分手方）＞Y＞X-道德溢价（被分手方）当道德溢价一定，随着时间的增加，不等式的解集越来越小，也就是复合且稳定的难度越来越大，甚至可能无解，即不可能复合。不画图了，举个例子吧。假设X=100，Y=90，道德溢价都等于20。当D(t)=1时，100/1+20＞90＞100-20，有复合可能。当D(t)=2时，100/2+20＜90，不可能复合。即有限道德溢价条件下，复合可能时间是有期限的。调高分手方道德溢价可以使复合可能时间增加，比如加大为50，D(t)=2时，依旧可以复合。但时间如果趋于无穷，那么有限道德溢价条件下，解集为空。（再考虑亲密成本的随时间增加，复合的优势更小，复合更难。）6、
决定复合时间的因素。既然时间越长，复合可能越小，为何不提早复合。这和其他成本的持续时间，以及单身成本随时间的增加有关。客观因素是其他成本。在导致分手的其他成本的依然存在的时段内，是很难复合的。异地导致的分手，或家长在中学时反对早恋等，长时间保持的其他成本，延缓了复合可能时间。其他成本消失后，时间已经导致不等式无解了。主观因素是单身收益。而随着时间增加或年龄的增加，单身的成本也增加，单身恋爱决策将更加倾向于恋爱。如果不幸单身成本增加缓慢，作出恋爱决策时，已为时太晚，复合不等式将变成无解。恋爱也只会选择他人。7、
间隔期的其他恋爱经历对复合以及复合后稳定性的影响。作出恋爱决定，并选择他人的条件是。激情X（复合）/G(t)+道德溢价（这里是分手方的道德溢价，挽回背叛的心理安慰加成）＜激情M（其他可得异性的最大值）。通过该不等式，可大致估算被分手方的道德溢价＜激情M（其他可得异性的最大值）-激情X（复合）/G(t)。时间越短，道德溢价越低，也就是越不可信。分手后，马上换备胎的，好姑娘好男人们最好不要轻信。道德溢价低的人复合后再次提出分手的概率很高，只要有一个稍好一点的人勾引，基本一勾就跑。8、
久别重逢的前景光明。通过上式可知，久别重逢的人，道德溢价一定很高，并且二者或是门当户对或是被分手方更加优秀但也有更高的道德溢价。高道德溢价带来高稳定性。执手偕老，造化不负。—————————————————修改———————————————————爱情究竟是什么呢？在价值函数中能否表示呢？爱情，如果根据情人眼里出西施来讲，也就是对某一特定个人有着超出其客观评价的评价加成。也可以称之为爱情溢价，在以上分析中的作用和道德溢价是完全相同的。加入爱情溢价后，原不等式：道德溢价（分手方）＞Y-X＞-道德溢价（被分手方） 将变为：道德溢价（分手方）+爱情溢价（Y对X的评价高于X本身的部分）＞Y-X＞-道德溢价（被分手方）-爱情溢价（X对Y）由此可见，爱情溢价与道德溢价同样能起到扩大解集范围的作用。但我们却不可能把把解集的扩大的原因准确地归结于其中一个。我们不知道复合到底是道德溢价的作用还是爱情溢价的结果。我们只能通过其他时间确认道德溢价，而剩下的部分则可以归结为爱情。当然，即使不能区分二者，也不影响我们通过复合时间和其他因素，判断复合后的稳定性。无论如何，久别重逢的发生，总可以证明人的心中是有着美好的事物存在的，无论是爱情还是责任。
如果你是这样的默笙/以琛，就会遇到这样的以琛/默笙。这辈子很短，遇见过却又失去，我宁可从未相识。过去我是不信的，遇上方知有。
人生如戏 戏如人生什么都可能发生
不知道会不会有。分开了一个月的女友半个月前打电话给我，电话里是动听的一切，我很想你，我特别想你。生命里曾经有你出现过，别人都是将就，而我不愿意将就。我和你将来的儿子一定特别漂亮聪明。等等等等，各种我们很熟悉的话。打电话的三天后，就没再联系了。我还是想等等。因为我真的很爱她。但是她好像不会回来了。我不知道我能不能等七年。但是她对我真的很重要。我不知道等待是否有意义。但是我知道我再不等，这段感情就真的结束了。我想，何以琛也是这么想的吧。希望我能等到她。我爱你，宝宝。
嗯，你不想将就，你连将就的对象都没有。
如果她现在离婚，我会马上娶她。我爱了她9年，只怪当时没有勇气。而我依旧单身。
有何以琛，也有赵默笙，但是不是每一个何以琛都能遇上赵默笙，也不是每一个赵默笙都有能耐住七年寂寞的何以琛。
绝对有！！！但是请参照剧中的时间设定（我觉得应该再早个几年也是极好的）现在通讯都那么发达了，大约是不可能了吧。
她去国外4年，回国已为人妻，当初，用她自己的话来说，怎么会这么喜欢一个人，每天盯着我，只要我要，只要她有7年了，我还在原地，恋爱3年，分手4年，我单身了4年，实在没办法爱上别的女人，其他人变成了将就。看了这个片子，她打电话给我了
《何以笙箫默》里的爱情都是作者预设好的，所以才会有男女主角不愿将就的等七年！如果七年后他俩没能在一起，我看这剧还有谁会去看？
所谓的会甘愿等七年也是有前提条件的，那是因为心里知道彼此还有对方一席之地，并且相信终究会在一起，这是一个看着答案来凑过程的套路，但不可否认这才是等待该有的意义！
可在现实生活中，更多的情况是：你的那个何以堔/赵默笙根本就没存在过，抑或即使存在过，ta却不曾钟情于你，既然如此都还能再等对方七年的人，那才真是作的一手好死啊！注孤生，大抵说的就是这个意思了吧？！
《那些年我们一起追过的女孩》里的结局，才是现实红果果的呈现！不完美才是最通常的一种状态～如果将《何以笙箫默》里的结局也改成这样，那才是给人一记清醒的耳光，也省得看着人家的故事流着自己的泪～唉，岁月不饶人啊！七年是个什么概念啊！！！！！！
ps：现实生活中的七年里，很多小猎犬都不知道已经新人换旧人换了几次了～
配角不用被编剧安排那么多曲折坎坷，所以过得更简单粗暴。我们生活里没有那么多柳暗花明，没有那么多情深缘浅，没有那么多离别的车站，没有那么多不能说的秘密。我们为生活奔走，过着最平凡的生活，有着最平凡的喜怒，避过了主角年幼丧父，家族仇恨，飞来横祸，失去挚爱等等用来铺垫剧情的悲惨命运，这不幸运吗？“念念不忘，必有回响。”人生只有一次，我可不愿意赌上十年，赌自己是一名幸运的主角。
如果有人情似何以琛。
刚在微博看到大家传说好像是陈赫13年恋爱2年的婚姻结束了。