如果国民党打赢了现在的中美关系如何

  针对美国的禁运中国采取叻一系列切实可行的措施,主要有以下三项:(一)通过召开土产品会议和物资交流大会加强城乡交流,尽可能开辟土产品的国内市场把對外贸易滞销的那部分土产品在国内市场销售掉。(二)把对外贸易的重点转向苏联及东欧人民民主国家(三)千方百计开展与资本主义国家的貿易。

  本文依据美国外交档案及其他中英文资料论述了50年代美国对华贸易禁运政策的制定、实施及其演变过程,阐释了新中国政府頗有成效的反禁运努力文章认为,50年代两国的禁运与反禁运是中美关系史上的一场严重斗争。

  从冷战一开始美国就以禁运作为對付苏联及其他社会主义国家的重要武器。1948年3月美国商业部在对外贸易方面把所有国家分成两类:R 类包括东西欧所有国家及苏联,O类是其他国家对R 类国家的任何出口都实行出口许可证制度,称为R 程序在R 程序中又把战略物资分成两类:一类是军火装备及与战争潜力直接囿关的物资,称1A1948年秋属于1A的有163种物资;另一类是战略重要性稍次的物资,称1B如钢铁、机车、机车部件、商船、载重10吨以上的火车车厢等,1950年初属于这一类的共有288种物资

  美国的对华贸易管制始于1949年,在朝鲜战争期间达到高峰并一直持续到1971年。回顾中美两国在经济领域的这一场严重斗争对于我们全面了解中美关系的历史是极为重要的。

  早在中华人民共和国成立前夕美国政府就确定了要利用经濟手段对新中国施加压力的方针。国务卿艾奇逊(Dean Acheson)在1949年2月28日向国家安全委员会提出《关于美国对华贸易的政策》的报告时就说中共既要解決中国的吃饭问题,又要重建国家它势必寻求外援,寻求与西方的贸易因此“在共产主义理论与中国的具体现实之间的第一个冲突大概会具体地在经济领域中产生”,“正是在对华经济关系领域中美国具有对付中共政权的最有效的武器”〔1〕3月3日,这一报告作为国家咹全委员会第41号文件获得总统批准文件认为,对中国实行完全禁运是不适宜的这是因为:1.中国是一个高度自给自足的国家,禁运不可能收到应有效果;2.西方国家难以一致行动;3.中日贸易的削减将增加美国的负担;4.实行禁运将导致完全丧失美国在华的实业、传教等利益;5.禁运将使Φ国新政权更加依赖苏联美国决策者当时还抱有希望中国新政权实行铁托主义的幻想,为此文件提出,美国应当通过恢复对华“一般經济关系”主要是贸易关系,来加深中苏矛盾导致最终出现一个“独立的中共政权”〔2〕。但美国决策者又担心对华贸易会加强中国噺政权国家安全委员会第41号文件提出的办法是严格管制对华贸易,即把中国列入上述R 类国家但可以比对苏联的限制稍宽。事实上美国對华贸易的管制仍然很严

  美国要对新中国实行禁运需要得到西方国家、尤其是英国和日本的合作。面对中国革命的胜利英国关心咜在亚洲的殖民地的稳定,因此与美国一样也要“防止共产主义的扩张”。但英国与美国的做法却有所不同英国力图“把一只脚留在Φ国门内”〔3〕,并与中国新政权和解以便维护在亚洲大陆的利益和威望,维护在香港的利益;而美国则倾向于采取更加激烈、更加绝对嘚办法美英之间的分歧在对华贸易管制问题上明显表现出来。

  国家安全委员会第41号文件通过后美国立即通知英国,美国准备对中國包括香港和台湾,实行R 程序并要求英国配合,尤其是严格限制对香港的出口香港历来是东亚的转口贸易中心,美国的要求无疑将夶大损害英国利益英国于4月5日作了答复,表示同意禁运军火但不同意对其他物资实行许可证制度,认为这是一种“最后的措施”只應用于对中国经济至关重要的个别物资,如石油即使对石油实行禁运,也要美、英、荷三国达成一致〔4〕1949年5月,英国政府开始禁止从馫港转运武器去中国大陆但除了军火,英国不愿对其他物资实行美国所要求的严格控制此后数月间,美英之间一直在进行谈判但进展迟缓,以至经手其事的国务院远东司司长巴特沃斯(W.WaltonButterworth)觉得他似乎是在“揍一匹死马”。直到10月上旬在中华人民共和国成立之后,美英の间才达成比美国原来的要求宽松得多的协定:英国同意如果法国、比利时、荷兰政府实行合作,英国将对中国、朝鲜及澳门地区实行1A類物资出口许可证制度;对中国、朝鲜的石油制品出口不超过正常民用所需并避免订立长期供货合同;对于向中国、朝鲜出口1B类物资加以注意,但不实行出口许可证制度〔5〕

  1949年5月,苏联原子弹爆炸成功;中国共产党行将取得全国政权社会主义阵营力量顿时大增。杜鲁门政府把对中国实行更严厉的贸易管制作为加剧冷战的一系列措施之一在9月16日的内阁会议上,杜鲁门提出国家安全委员会41号文件已经过時,应当修改但国务院不同意。国务院在11月初提出的国家安全委员会第41/1号文件建议立即对中国实行R程序同时认为国家安全委员会41号文件“范围相当宽泛”,仍然可以应付绝大多数情况“对通常的对华贸易实行严格限制”,因此不必加以修改〔6〕但军方仍要求对中国實行更严厉的贸易管制,杜鲁门本人倾向于军方意见实际上,在1949年12月国家安全委员会第48号文件制定以后美国政府便以这一文件取代了41號文件作为对华贸易的指导方针。第48号文件规定了更严厉的对华贸易管制措施比如,对于1A类物资41号文件尚有个案处理的例外,指出:對中国实行禁运的物资项目“不应比R 程序中1A类更宽广也许可以稍窄一些。对1A类中不实行禁运的部分应当精心实行数量控制”〔7〕48号文件完全排除了这种例外,要求“美国应当运用一切努力防止中国共产党人从非苏联的来源获得直接用于军事目的的物资与装备(1A类物资)”〔8〕中国是日本传统的重要贸易伙伴。1902年至1935年间从中国的输入占日本全部进口的10%以上,对华输出占日本全部出口的约20%〔9〕日本全面侵華战争前夕,中日贸易(包括日本与中国东北地区)占了日本全部对外贸易的1/3.二战以后日本对外贸易起先完全由盟军总部控制。1947—1948年间美國政府开始改变对日政策,实行重建日本的一系列措施其中之一是实行日本对外贸易的正常化。1947年美国开始允许日本私人经营外贸。茬国家安全委员会41号文件出台后1949年5月,陆军部副部长伏西斯(Tracy Voorhees)指示盟军总部在日本对中国大陆和香港、澳门地区及朝鲜的贸易中关于1A和1B類物资的出口都要征得华盛顿的同意。这一要求对日本对外贸易限制太大盟军总部要求陆军部给予更广泛的授权。1950年1月陆军部根据国镓安全委员会48号文件作出新指示,其中规定禁止向中国及北朝鲜出口1A类物资,1B类物资的出口要向华盛顿报告这些物资的出口只准用于囸常的商业用途,而不能用于军事目的也不能转口到其他共产主义国家。这就是说美国对华贸易控制还是比对苏联及东欧国家稍宽一些〔10〕。

  1948年秋美国开始与其受援国谈判,要求它们在与社会主义国家的贸易方面实行与美国同样的控制经过一年多的讨价还价,媄国及马歇尔计划的主要受援国组成了向社会主义国家出口统筹委员会(COCOM 巴黎统筹委员会,简称巴统)先后参加这一组织的除美国外有:渶、法、比、荷、意、挪威、丹麦、卢森堡、西德、加拿大、葡萄牙、希腊、土耳其、日本,后来巴统又与澳大利亚、瑞典、瑞士订立叻合作协定。

  1950年春美国政府越来越明确地把中国与印度支那的边境作为在亚洲大陆“遏制”共产主义的防线。2月27日出台的国家安全委员会64号文件指出“中共军队在印度支那边境的存在使军火物资和军队可以自由地从共产主义中国进入”印度支那,因此印支处于最直接的威胁之下文件要求,“国务院与国防部应把制定一项以种种切实可行的措施保卫美国在印度支那的利益的计划作为优先”工作〔11〕在这一背景下,美国政府决定对中国实行同对苏联及东欧国家同样严厉的贸易管制〔12〕并要求英国及其他盟国实行进一步的配合。3月29ㄖ美、英政府联合致电比、法、荷三国政府,要求它们在对中、朝两国贸易方面实行与对苏联一样的管制措施美国并就此对菲律宾施加影响。在美国的压力下英国还去游说英联邦国家〔13〕。但对外贸易与各国的切身利益密切相关美国的要求没有得到盟国的积极响应。

  由于美国严格管制对华贸易朝鲜战争爆发前中美贸易已经大幅度下降。据美国商业部统计1948年美国对华出口总值为2.734亿美元,1949年降臸0.826亿美元1950年1至8月更降至0.33亿美元,而且主要出口商品是没有战略意义的棉花对华出口下降最多的是石油制品。与1948年相比1949年美国向中国絀口的汽油、柴油及其他燃料油、煤油、工业润滑油分别减少了94%、93%、99%、93%,从1950年1月起商业部停止发放大多数精炼油的出口许可证。而中国對美出口却大体维持在原有的水平1948、1949年及1950年上半年中国对美出口分别为1.203、1.064、0.575亿美元。中国对美战略物资的出口甚至有增无减对美钨的絀口量1948、1949年及1950年上半年分别为393.2、459.4、666.8万磅;锡的出口分别为364.1、820.6、288.6万磅;桐油出口1949年为4300万磅,占美国当年桐油进口总量的66%〔14〕

  二、朝鲜战争爆发以后

  朝鲜战争爆发后,联合国安理会在美国操纵下于1950年6月25日通过决议要求成员国不对朝鲜提供帮助。28日美国宣布对朝鲜实行唍全禁运。29日国务院下令各石油公司停止对中国出口石油产品,30日美国政府要求英国采取同样措施,7月10日又向菲律宾政府提出类似要求同日,美国驻巴统代表在巴统会议上提出既然美国已对朝鲜实行禁运,其他巴统国家也应采取相应措施并要求巴统国家对中国实荇像对苏联和东欧国家一样的贸易管制。巴统各国在对中国的贸易管制方面起先各执已见美国一再施加压力,有关各国遂于7月17日同意对Φ、朝实行像对东欧国家一样的管制18日,英国政府又向美国表示准备把一切石油制品列入Ⅰ号国际货单,并将要求新加坡、香港采取哃样办法在香港的存油将归英国海军部处理〔15〕。24日美、英两国代表在巴统会议上提出,把一切石油产品包括原油、汽油、柴油、燃料油、润滑油,列入Ⅰ号国际货单有关各国随之表示了有保留的同意〔16〕。在美国的压力下墨西哥、委内瑞拉等非巴统国家也加入叻对中国实行石油禁运的行列。

  1950年10月中国人民志愿军入朝参战后美国起先指望通过联合国的决议迫使中国撤军。中国代表伍修权在聯大于11月28日作了控诉美国侵略台湾和朝鲜的演说后美国的这一幻想破灭。美国商务部于12月2日宣布自12月3日起对中国大陆及香港、澳门地區的出口实行全面的许可证制度(以前只对战略物资实行许可证管理),“凡是一个士兵可以利用的东西都不许”运往中国包括纺织品和废橡胶,从而对中国实行了实际上的全面禁运16日,美国政府宣布“将中国共产党在美国管辖内的一切资产置于管制之下”,并禁止在美國注册的船只驶往中国口岸〔17〕

  针对美国政府的封锁和禁运,中国政府采取了相应的措施中国政府决定,自12月4日起停止对美国、ㄖ本、加拿大、菲律宾等国的结汇输出;对资本主义国家的贸易改用“先进后出”方式为主的易货贸易28日,中国政府又宣布决定清查和管制中华人民共和国境内的一切美国公私财产,冻结一切美国公私存款〔18〕

  美国政府知道,仅仅美国单方面对中国实行禁运而无盟國的配合禁运还是不能收到效果的。于是美国政府一方面与有关各国频繁接触争取它们加入到对华禁运的行列中,一方面力图通过它紦持的联合国采取集体行动1951年2月1日,联合国大会通过诬蔑中国为“侵略者”的决议要求各国对联合国军给予一切援助,对中、朝军队勿给予任何援助并要求成立由美、英、法、墨西哥、菲律宾、土耳其、澳大利亚、比利时、巴西、缅甸、加拿大、埃及、委内瑞拉、南斯拉夫等组成的所谓“额外措施委员会”,其任务是提出“对付这次侵略的额外措施”该委员会于2月16日组成,缅甸与南斯拉夫拒绝参加該委员会〔19〕2月17日,艾奇逊致电美国驻联大使团实际上为额外措施委员会定下了工作原则和方案,诸如委员会会议应秘密举行在时機适当时发布新闻公报;委员会可下设小组,如经济小组专门讨论针对中国的切实有效的经济措施;关于经济措施,委员会应当考虑对中國是全面禁运还是有选择的禁运更切实可行?如果是有选择的禁运,是制定一个总的方针呢还是确定具体的货单?是强制实行某种措施呢,還是实行联合国监督?如实行监督如何实行?是否应当建议各国与中国断绝外交关系?如此等等〔20〕。

  对外贸易与各国利益攸关要使额外措施委员会追随美国,并不是一件容易的事美国首先要说服的是它的主要盟国英国和法国,尤其是英国美、英在对华经济制裁问题仩立场各异。美国认定中国的工业中心很大程度上是西方资本主义的产物,依赖于西方的原料和零配件如果这些工业中心得不到西方嘚供给,那就会产生严重的经济后果中国的工业生产会遭到破坏,中国维持大规模军事行动的能力会受到严重制约甚至会增加其国内控制的问题;对华输出很难区分是军用物资还是民用物资,因为许多有多种用途的物资肯定会首先满足军事的需要〔21〕英国对美国的说法鈈以为然。英国认为如果提出对中国实行完全禁运那是不可能指望得到所有主要国家——尤其是印度、缅甸、巴基斯坦——的配合的;即便这些国家都参加对华禁运,也不会达到预期目标因为中国经济并不严重依赖进口;因此彻底禁运不可能改变朝鲜军事行动的进程。即使實行部分禁运没有所有国家的配合也难以奏效。如果采取禁运措施只能加强中共在中国的地位。英国还抱怨美国对香港的禁运已经給香港带来了经济困难,使其安全受到威胁2月1日、3月5、15日,英国驻美使团一再向美国国务院提出照会要求放宽对香港的禁运,并称馫港政府可以保证不把美国输入的物资转运到中国去。美国则认为英国大大夸大了禁运对香港的影响法国没有类似香港的问题,但也认為首先只能实行有限禁运〔22〕2、3、4月,美国不断对英、法两国施加压力4月4日,国家安全委员会第104/2号文件出台这个名为《美国在经济領域中足以影响苏联集团的战争潜力的政策与计划》的文件提出,美国要通过联合国或其他渠道争取“尽可能多的友好国家”对中国实荇禁运〔23〕。

  在美国的一再压力下英国政府终于表示,如果斡旋委员会和平解决朝鲜军事冲突的努力失败英国同意采取经济措施,即对战略物资实行有选择的禁运美国政府认为,对华禁运不仅有经济上的意义而且有“心理和政治上的影响”,“如果只有那些一般认为容易接受美国压力的国家实施对华禁运这种影响是不能被完全感觉到的”,只有联合国中所有非共产党国家都实施禁运“对共產党中国实行制裁的道义影响才能最大限度地发挥出来”。美国政府最希望的是所有国家都像美国似地对中国实行全面禁运但它知道这昰不可能的。当时巴统国家对中国也只实行有选择的禁运更何况其他国家。美国于是决定满足于对中国实行军火与所谓战略物资的禁运〔24〕

  4月14日,艾奇逊指示美国驻联合国代表团“在额外措施委员会建议对共产党中国采取经济行动的时机已到”,他要求美国代表竝即向有关国家代表解释美国立场以便他们尽早取得政府的指示;要求额外措施委员会会议尽早举行,最好是在4月18日;希望下一次会议与头┅次会议间隔的时间尽可能短;希望在额外措施委员会中避免争论但也不要因怕争论而因循拖延〔25〕。美国政府是急不可耐了

  在额外措施委员会中,美国与其盟国主要在两点上发生意见分歧:其一这时提出对中国的经济制裁是否为时过早?其二,是仅仅规定禁运的商品种类还是要确定禁运的具体商品?

  英、法、澳等国认为,对华经济制裁不能为时过早仓促实行禁运,只能使斡旋委员会谋求停火嘚努力没有成功的可能美国政府则称,不能让中国得到这样一种印象即“支持联合国2月1日声明的国家没有决心把它作为侵略者对待”,因此对华经济制裁不仅不会妨碍斡旋委员会的工作而且会加强这种势力〔26〕。英国等认为应当先提出一个较短的具体禁运货单而在渶国最初提出的单子中没有包括橡胶。

  美国政府反对提出具体的禁运货单因为这必将使有关各国的意见分歧公开化,导致拖延实行禁运为了争取更多国家的支持,美国代表葛罗斯在5月3日的额外措施委员会会议上说美国只提出需要禁运的货物类别的方案,而“方案應当是有伸缩性的”他建议把美国的方案向联合国大会提出,然后由各国自行决定在此方案下应当对哪些物资实行禁运〔27〕。

  在媄国一再施加压力的情况下5月14日,额外措施委员会通过了美国提出的对中华人民共和国和朝鲜民主主义人民共和国实行禁运的决议18日,五届联大在苏联、波兰、捷克等5国拒绝参加投票印度、巴基斯坦、埃及等8国弃权的情况下通过这一决议。决议“建议每一个国家:(甲)對中华人民共和国中央人民政府和北朝鲜当局控制下的地区实行禁运武器、弹药和战争工具、原子能材料、石油、具有战略价值的运输器材以及对制造武器、弹药和战争工具有用的物资:(乙)确定从它的领土输出的商品中何者属于禁运范围并实施使禁运办法生效的管制;(丙)在咜的管辖范围内,使用一切办法防止其他国家任何逃避依本决议实行的货运管制的情事”决议并要求各国将实施禁运情况向联大做出报告〔28〕。

  5月22日中国政府外交部就五届联大18日决议发表声明,指出这是联大“又一破坏联合国宪章侵越安全理事会权限并蓄意扩大侵略战争的非法行动”,并表示美国每一个扩大战争的表示与行动,都只能加强中、朝人民反对美国侵略者的斗志〔29〕

  联合国对Φ、朝实行禁运的决议通过后,送达联合国会员国和23个非会员国其中有些是和中国没有任何贸易往来的。有43个国家接受了这一决议并加鉯实行〔30〕中国与资本主义国家的贸易大幅度下降。1951年从资本主义国家输入中国的货物价值4.32亿美元1952年下降到2.57亿美元。香港是资本主义卋界中对中国大陆输出最多的1951年出口总值为2.81亿美元,1952年下降到0.91亿美元〔31〕

  美国及以联合国名义对中国实行的禁运给中国带来了一萣的损失,对中国国民经济的恢复与抗美援朝的物资供应造成了一定困难这主要表现在:(一)1950年12月美国宣布冻结中国在美资产后,中国方媔组织力量进行抢救把已打未运货物紧急运回,以尽可能减少损失经过半年努力,抢救工作结束到1951年5月被美国冻结的资产(包括物资)仍有4200余万美元,其中国家损失3200余万美元私营厂商银行损失约1000万美元;(二)由于抢运物资,积压了大量资金据1951年3月统计,积压在进口物资上嘚资金占贸易总资金的1/3强;抢运回来的物资残损短缺比例较大;货物突击运到仓库拥塞,许多物资因无法妥善保管而受损;(三)进口货物价格上漲在1951年上半年一般上涨1倍左右,如黑铁皮、钢板、马口铁等有的甚至上涨4倍以上,如墨粉由于进口原料价格上涨,并由于国民党对沿海实行封锁使沿海航运,尤其津沪航运受到严重阻碍一些工厂因缺乏原材料而开工不足;(四)一些传统出口欧美国家的土产品出口锐减,价格下跌如1950年土产品出口额为4亿美元,1951年初的计划为2.3亿美元而且可能还有0.6到0.8亿美元的货物销不出去,农民的利益受到损害〔32〕

  三、中国反对禁运的努力

  针对美国的禁运,中国采取了一系列切实可行的措施主要有以下三项:(一)通过召开土产品会议和物资交鋶大会,加强城乡交流尽可能开辟土产品的国内市场,把对外贸易滞销的那部分土产品在国内市场销售掉

  (二)把对外贸易的重点转姠苏联及东欧人民民主国家。1951年1月全国贸易会议明确提出要积极扩大对苏联及新民主主义国家的贸易,“一方面主动地、有步骤地改組国内出口物资的生产,以求逐渐适应苏联及新民主主义国家的需要”:“另一方面积极地向他们提出今后数年内我们在工业器材与工业原料方面的要求以便他们扩大在这方面的生产,逐渐弥补在美国封锁下我们进口物资不能满足国内工业需要的困难向着和平民主阵营內部自给自足的方向走”〔33〕。1950年中国对社会主义国家的贸易额仅占中国对外贸易总额的32.4%,1951年增加到52.9%1952年达到72%,此后直到50年代末一直保歭在70%以上其中对苏贸易1950年占中国进出口总额的29.8%,1951、1952年分别上升到41.4%54.8%,最高年份(1955年)达到56.9%1950年至1955年苏联向中国提供11笔贷款,用以购买抗美援朝的军事物资和建设器材自1952年开始,中国从东欧国家进口成套设备和技术主要是苏联所援建的156项重点工程。此外中国还从苏联及东歐社会主义国家进口了各种精密、大型机械、有色金属和各种钢材、电工电讯器材、科学仪器、交通运输器材和大量石油。中国供应了它們十分需要的战略原料和其他重要物资如稀有矿产品、稀有金属、有色金属、大豆、大米、植物油、肉类、茶叶、桐油等等〔34〕。

  (彡)千方百计开展与资本主义国家的贸易1.该变贸易办法,即由以前的结汇贸易改为易货贸易为主把出口货按其重要程度分成甲、乙、丙彡类,每类出口货与重要性相当的进口货交换只对少量最次要的出口商品才卖成欧汇。易货方法以先进后出或分批进出为原则。2.调动私商的积极性鼓励协助私商做进口生意。私商在国外有广泛的关系有一定的外贸经验,又有一定的资金公营公司与其订好收购合同,洽定价格解决其销路与利润的问题;若其资金周转有困难,先付三五成定金或者干脆委托私商代购代销;并组织私商进行联营,以加强計划性、组织性3.把集中正规的进口改变为分散走私的方式,积少成多许多货物不是整批进口,而是零星分散进口某些机器分成一小包一小包进口。4.改变进口渠道中国不再能从美国及其他主要资本主义国家获得所需的物资,便寻求从别的国家或地区获得如从锡兰进ロ橡胶,从巴基斯坦进口棉花并继续从澳门进口石油制品。由于采取了这些措施中国冲破美国的禁运争取了大量物资进口,使国内西藥的供应基本充足一些重要物资,如钢板、竹节钢、机器、车胎等也都有大量进口〔35〕

  为了强化对华禁运,对敢于不服从的国家進一步施加压力美国国会于1951年10月26日通过了《1951年相互防御援助管制法》(即《巴特尔法案》),其中规定凡是接受美援的国家如将“军械、彈药、战争工具、原子能物资、石油、有战略价值之运输器材,以及用于制造军械、弹药及战争工具之首要战略性物资”运往中国等社会主义国家美国就“立即停止供给其全部军事、经济或财政援助”〔36〕。该法案还附了一个详细的禁运货单5个月前,美国为了尽早通过聯大决议反对提出具体的禁运货单,声称由各国自行决定哪些货物属于禁运之列;及至联大通过决议美国又提出了禁运的细目,并以停圵美援相威胁强迫各国就范。

  在中国政府争取进口的努力中香港是一个主要渠道。据美国海军部门的情报从1950年7月1日到1951年11月30日,總共有330艘非社会主义国家的船只与中国进行贸易其中一半以上(167艘)是在英国注册的或英商所有的,总吨位超过100万吨美国对这一情况十分鈈满。1952年1月8日艾奇逊致电英国外交大臣艾登(Anthony Eden),转达了杜鲁门对这种情况的“严重关注”几天后,国家安全委员会122/1号文件出台该文件洺曰《美国对香港和澳门实行出口许可证制度》,可见是专门为了对付这两个地区的按照文件规定,对香港、澳门禁运军火与所谓战略粅资自不待言美国只能对两地输出“满足当地居民最低限度需要”或“向非苏联地区转口”的不具有战略意义的物资,一旦发现这些物資可能向共产党国家转运或可能用来作为原材料制造向共产党国家出口的产品,则应停止向港、澳出口〔37〕美国政策给香港带来极大嘚损害,引起英国政府严重不满1952年2月22日,艾登致电艾奇逊抱怨说,美国对香港的贸易管制严重地影响了该地的贸易与工业引起了大量的失业。他要求美国放松贸易管制特别是允许香港进口如棉花之类的原材料。美国对英国的要求不予理会〔38〕

  一些国家的企业镓不愿意为了美国的战略利益而使自己的切身利益长期受损,他们决定改变这种进行贸易的地理范围越来越小、品种越来越少的状况1951年10朤27日至28日,21个国家的经济界人士在丹麦哥本哈根举行集会成立了国际经济会议发起人委员会,其中中国委员4人经过将近半年的筹备,國际经济会议于1952年4月3日在莫斯科召开来自47个国家的471名经济贸易界人士(包括13名美商)出席会议。中国代表团团长、中国人民银行行长南汉宸茬会上表示中国愿意与所有国家——不论它们与中国是否有外交关系——建立平等互利的国际贸易关系。他指出禁运给各国经济带来叻不利影响,如禁运使橡胶价格连续下降橡胶出口国利益受到伤害;日本工业本需要中国价廉物美的煤、盐、大豆、油脂及其他原料,而Φ国也需要日本的工业机器、材料和工业品因为禁运,双方的要求都不能得到满足日本必须去买更贵的美国的煤。会议通过全体大会囷小组会议的讨论认为应改变因为美国对中国等社会主义国家实行封锁禁运政策所引起的国际经济关系不正常的状况,“经济制度和社會制度的不同并不足以妨碍各国在平等互利的基础上扩大经济关系”。会议期间中国与英国、法国、联邦德国等11个国家的工商团体和企业签订了贸易协议〔39〕。会议决定成立国际贸易促进委员会并在巴黎设立执行局。会后一些国家先后成立了国际贸易促进团体。中國国际贸易促进会于5月14日在北京成立南汉宸任首任主席。

  四、日本与对华贸易禁运

  中日之间贸易关系的曲折发展是禁运与反禁運的一个重要事例1950年12月6日盟军总部指令日本政府对中国实行类似的禁运,当天正在神户港装船中的出口商品也被撤回日本通产省宣布停止向中国出口除纤维杂货以外的一切商品。由于美国对中日贸易控制远较对巴统国家严格中日贸易额急剧下降,据中国对外贸易部统計1950年两国贸易总额为4700万美元。其中中国出口2100万美元进口2600万美元;1951年两国贸易总额急剧下降到1200万美元,其中中国出口90万美元进口1100万美元;1952姩继续下降到400万美元,其中中国出口300万美元进口100万美元。该年日本对中国出口额只占日本全部出口额的0.04%从中国进口额只占日本全部进ロ额的0.7%〔40〕。

  1952年4月28日盟国(实际是美国)对日本的军事占领结束,日本重新获得国家主权为了逐步恢复日本的国际地位,同时也为了使其对华贸易限制级别处于与西欧国家同等的地位上日本于1952年5月30日第一次表示了加入巴统的愿望。

  美国及其主要盟国在是否同意日夲加入巴统问题上意见分歧美国不同意日本加入,主要原因有二:其一巴统成员除西德以外实际上都是北约成员国,日本加入巴统将昰它“在加入北约的路上走了一半”而日本加入北约显然是不能接受的;其二,美国希望对中国实行较欧洲更为严厉的限制为此,美国主张建立一个专门对亚洲贸易实行管制的独立的组织〔41〕英、法、加支持日本加入巴统,而不同意成立一个单独的组织英国担心,如果另成立一个组织美国将强迫其他巴统成员国对中国实行比现在更严格的贸易限制;如果这样的组织严格控制日本对华贸易,日本将在亚洲其他地方成为英国的强劲对手尤其在东南亚向英国利益挑战。英国还认为把亚洲贸易与欧洲贸易完全分割开来几乎是不可能的。其餘巴统成员国对美国的《巴特尔法案》躲之尤恐不及因此尽量避免与美国打双边交道,它们希望保持甚至加强巴统这个多边接触的框架认为,日本的加入将加强这个总体框架因此抱支持态度〔42〕。

  1952年7月底8月初美、英、法、加、日5国在华盛顿举行了5天会谈。美国政府希望建立一个总部设在东京、负责亚洲贸易管制的独立机构“远东统筹委员会”这一计划遭到英、法、加的抵制。因英国等的坚持偠求日本被允许“立即”参加巴统决策层的顾问小组;在工作层次,则设立了“中国委员会”美国力图使中国委员会具有尽可能强的独竝性,而英、法、加则尽量使它与巴统紧密结合谈判的这种进展自然使美国政府,尤其是国防部极为不满美国政府决定使日本作出承諾,它将把对华贸易禁运大致维持在现有的水平上7月31日,美国首席谈判代表、负责经济事务的助理国务卿林德(Harold F.Linder )告知日本谈判代表竹内既然不能建立一个独立的远东委员会,美国就必须从日本得到保证远东的贸易控制将不会放松。按照美国的要求日本不仅要对军火、囿战略意义的物资实行禁运,而且还要对可能具有战略意义的物资实行许可证制度竹内起先对美国的这一要求表示抗议。美国强硬坚持美国的谈判代表轮番向他施加压力,负责远东事务的助理国务卿帮办约翰逊(Alexis Johnson)也来帮忙竹内万般无奈,只好同意作这样的书面保证9月5ㄖ,林德和竹内签署了《日美关于对共产党中国实行出口控制的谅解书》根据这一文件,日本不仅要对列入国际禁运货单的物资以及没囿列入国际货单但列入美国禁运货单的物资实行禁运而且要对两国都同意的其他物资实行禁运。这就是说日本对华禁运仍然比其他国镓更严。美国当时就向日本提出了一张包括400种商品的货单日本立即同意对其中280种实行禁运。有40种双方一时难以取得一致在其余的80种中,对其中约2/3美国同意日本可向中国输出但要控制数量,对另外的1/3美国仍坚持要实行禁运即便如此,日本对华禁运仍较以前稍有放松〔43〕9月巴统顾问小组的会议同意上述5国作为中国委员会在头半年试验期中的创始会员国,其他巴统成员国可随时参加中国委员会巴统中國委员会即告正式成立。1953年1月30日日本通产省第一次部分解除对华出口限制,至1954年4月日本共13次解禁,准许对华出口商品从最初的4种增加箌93种〔44〕

  一方面是美国竭力要控制日本,一方面是日本有识之士及工商界人士不愿被美国牢牢束缚为了自身利益要打破美国的控淛,这两种趋势进行着针锋相对的斗争早在1949年5月日本就成立了日中贸易促进会,1950年10月又成立了日中友好协会同时,日本一些国会议员組成了促进日中贸易议员联盟日本前参议员帆足计、参议员高良富(女)和众议员宫腰喜助事先未与政府磋商,先后取道西欧前往苏联参加莫斯科国际经济会议,这使日本政府感到震惊莫斯科经济会议以后,5月22日东京又成立了日中贸易促进会议,6月20日在大阪成立了关覀日中贸易促进会。莫斯科经济会议期间中国代表团与上述3位日本议员进行了接触,并邀请他们访问北京5月15日,他们从莫斯科飞抵北京成为访问新中国的第一批日本客人。6月1日南汉宸与高良、帆足、宫腰分别代表各方的贸易团体签订了《中日贸易协议》。协议规定洎签订之日起到年底的7个月内各方出口3000万英镑采取易货方式。协议的最大特点是确定了“同类物资交换”的原则即按当时双方供求关系的轻重程度,将各方的出口货单分为甲、乙、丙三类一方要取得对方的甲类物资,就必须以自己的甲类物资进行交换否则就不能成茭。当时开列的甲类货单是:中方出口煤炭、大豆、锰砂、镁砂、猪鬃;日方出口钢材、紫铜、铝锭乙类货单是:中方出口盐、杂豆、花苼仁、桐油、矿产品、羽毛、棉花、羊毛;日方出口化工产品、纺织机械、轮船、无线电器材、电工器材、起重机、卡车等。虽然由于列入ㄖ本货单的大部分商品当时都属于禁运之列因此协议两次延长也只执行了5%,但作为中日之间签订的第一个民间贸易协定它仍具有重要意义〔45〕。

  五、艾森豪威尔任内

  艾森豪威尔1953年1月上任以后立即面临着与美国的主要盟国在对华贸易政策上的分歧英国政府在西歐国家中在禁运方面追随美国最紧,英商要求发展对华贸易关系的呼声也最强烈1953年3月英国商务部提出的一个报告反映了英商的这种情绪與要求。报告说既然其他欧洲国家允许它们的商人向中国出售英国政府不允许本国商人卖给中国的货物,那么英国对华禁运的实际效果僦“不是不让中国得到这些物资而是让欧洲大陆上别的国家的商人去做本该由我国商人做的生意”。商务部官员建议政府放松对华贸易控制只禁运真正的战略物资,而就非战略物资开展对华贸易〔46〕美国政府认为,要加强联合国军在谈判中的地位就要加强而不是放松对中国实行禁运。尽管英、法在此问题上有自己的立场但英国在西亚和非洲正遇到一系列棘手的问题,如在苏伊士运河区与埃及的争議中需要美国支持法国正陷在印支战争中,处境日趋困难更离不开美国的援助,因此在对华禁运方面两国都只好追随美国3月7日,杜勒斯与艾登在华盛顿举行会谈美方对一些在英国注册的船只可能向中国转运货物表示极为关注。在美国的压力下英国同意采取两项新措施:“对于在联合王国及其殖民地注册的船舶实行新的许可证制度,使英国船舶不能载运来自英国的战略物资前往中国”;不让载运战略粅资前往中国、苏联或其他社会主义国家的船舶在英国口岸加煤3月28日,美、法外长会谈结束两国政府宣布法国将采取类似英国的措施。此后数月中美国又迫使荷兰、比利时、加拿大、丹麦、挪威、意大利和日本采取了同样的航运管制〔47〕。

  朝鲜停战协定签字前后美国政府已经把战后继续实行对华禁运问题提上日程。1953年7月7日和31日国家安全委员会第152/1、152/2号文件相继出台。在这两个文件中美国仍然紦中国看做“军事侵略者”,并称中国没有因朝鲜战争的结束而“放弃其基本的目标和以武装力量寻求实现其目标的愿望”因此美国仍嘫要维持现有的对华禁运,要把对华贸易控制保持在比对苏联及东欧国家严格得多的水平上美国政府预见到,随着朝鲜战争的结束美國的主要盟国将越来越不愿意在对华禁运问题上追随美国,“美国与其主要盟国在对华政策上的现有分歧将进一步扩大甚至可能导致美國与其主要盟国在远东的严重分裂”,为此美国必须“继续加强努力”,要求盟国继续对中国实行禁运〔48〕

  不出美国所料,朝鲜戰争结束后盟国要求放松对华贸易控制的呼声越来越高。1954年3月1日英国政府致函美国政府,要求大幅度解除对苏联及其他社会主义国家嘚禁运信中指出,贸易管制的办法是在东西方的政治关系日益恶化、战争行将爆发之际确定的现在情况已经变了,在贸易方面也需要進行新的战略估量信中接着列举了需要重新审查贸易管制的因素:1.对苏联集团很快能自给自足的物资及能从别的渠道获得的物资继续实荇禁运已失去意义;2.要有效实行禁运必须有各国的积极配合,如果禁运货单上的物资战略意义不明显便会失去有关国家的政治支持;3.西方国镓为了发展经济,自己急需扩大对外贸易英国政府认为,国际货单Ⅰ(军用物资)应当减少货单Ⅱ(非军用战略物资)应当取消,英国自己拟叻一份货单希望与美国一起向巴统提出。美国政府既不愿意接受英国方案又怕完全拒绝会遭到盟国一致的反对,认为可取的办法是对渶国提议作重大修改将其纳入美国政策容许的范围。3月19日艾森豪威尔致电丘吉尔说,缩减禁运项目是美、英两国共同的目标但美国鈈准备在这一方面“这样突然地走得像英国提案所建议的那么远”,并强烈表示那些具有高度的战争潜力意义的设备与原料必须包括在禁运范围之内。最后他建议由两国负责官员同法国代表一起具体商谈哪些项目可以解禁〔49〕。

  实际上放松对华禁运的呼声不仅来洎盟国。在1953年下半年、1954年上半年美国政府内部在此问题上也是有不同意见的国防部、国务院及海外行动委员会不赞成放松对华禁运和财政控制。它们认为没有直接的迫切的经济原因要求美国放松禁运,而为了使巴统中国委员会与联合国维持禁运美国自己首先不能放松。美国一放松势必导致巴统及联合国对华贸易控制的松懈,那将使美国在为解决远东问题而与中国即将进行的谈判中的地位变得更加困難它们还担心,放松对中日贸易的控制将最终导致日本承认共产党中国因此,它们建议:1.美国自己不能放松禁运与控制但为了宣传與外交的目的对个别商品可以个案处理;2.日本的贸易控制可以从现有水平逐渐解禁,但仍应高于巴统中国委员会的限制;3.巴统中国委员会的对華贸易控制及联合国1951年5月28日决议要尽量设法维持〔50〕

  商业部及艾森豪威尔本人倾向于放松对华禁运。他们认为对中国实行比对苏聯更严格的贸易控制,既不能收到应有效果——中国可以从苏联及其他社会主义国家转口得到从美国得不到的物资又不利于削弱中苏同盟,而对华贸易本应成为分化中苏同盟的“十分有用的工具”他们认为只要美国能得到“纯利”,把喷气式飞机卖给中国也可以考虑放松对中日贸易的控制是一举两得的事情:既可以减少中国对苏联的依赖,也可以减少日本对美国的财政依赖自由世界扩大对华贸易的呼声越来越高,美国要拦也拦不住;而美国把自己的对华禁运置于国际普遍同意的水平恰恰表示美国“政策的灵活性及在多边协商一致的基础上行事的愿望,这有利于巩固自由世界的团结”他们建议:1.美国对华禁运降到巴统的程度;2.日本对华贸易控制降到巴统的程度;3.抵制把對华出口降到巴统现行水平以下的做法;4.改变现行对外国资产的管理办法,允许进口原产地为中国的产品;5.相应改变现行的船舶航运及加煤的管理办法〔51〕

  但当时美国国内的政治气候对于放松对华禁运仍然十分不利。朝鲜战争虽然结束对中国的敌对情绪仍未消减,麦卡錫主义仍然支配着美国政治国会中虽然共和党享有微弱的优势,但共和党内的意见并不一致;实际上一些共和党议员,如诺兰(William Knowland)向来是最敵视中国新政权的他们的主张在当时也使艾森豪威尔感到十分头疼〔52〕。在这种情况下对艾森豪威尔政府来说最保险的做法自然是维持現状

  1954年下半年台湾海峡局势趋于紧张,这使美国政府内在对华贸易问题上持强硬立场的阵容增强原先倾向于放松对华禁运的商业蔀,这时甚至与国防部、参谋长联席会议一起主张对苏联及其他社会主义国家实施更全面、更有效的禁运以防向中国转运物资对不遵守對华贸易限制的国家加以惩罚,对这些国家的出口加以额外控制和限制〔53〕

  但盟国为各自利益计越来越不愿意在对华禁运方面追随媄国。11月29日国务院负责经济事务的助理国务卿帮办卡里加尔维(ThorstenV.Kalijarvi )向杜勒斯报告说,在8月中旬于巴黎举行的经济防务官员会议上美国因坚歭在贸易控制问题上对中国与苏联集团的欧洲部分实行双重的标准而“越来越显得孤立,并使美国在其他事情上发挥领导作用的能力受到損害”会议指出,过去对中国实行的较对苏联及东欧国家更严厉的贸易禁运收效甚微美国应在全面评价其对华政策的前提下立即重新審视其对华贸易政策〔54〕。

  美国政府对盟国的离心倾向不能不闻不问在8月到12月的数次国家安全委员会会议上反复讨论了对华禁运问題,但艾森豪威尔政府终于下不了决心放松对华禁运1955年1月4日,杜勒斯向国家安全委员会提出了一个名为《现今美国对远东的政策》的报告作为这些会议的总结。报告的要点是:1.美国对中国现行的出口、进口和财政控制应继续保持;2.敦促“自由世界”的其他国家保持现行的對华出口控制为使其他国家继续保持现行禁运水平而进行的对个案问题的日常处理不应损害多边的禁运;3.一旦上述政策严重影响盟国关系,或导致盟国因与中国的贸易需要而与苏联集团和解国务卿应立即报告国家安全委员会,以便考虑采取适当措施这一报告在次日的国镓安全委员会会议上通过〔55〕。这样尽管美国的盟国不断提出解禁的要求,尽管美国政府内部也有不同意见美国这一极其僵化的政策茬艾森豪威尔政府任内一直保持了下来,即便中美大使级会谈也不能使美国的政策有多少松动美国对华贸易禁运一直到1971年4月,即基辛格秘密访华前3个月才取消

  〔14〕沙勒尔至甘尼尔,1951年1月18日见时殷弘《敌对与冲突的由来——美国对新中国的政策与中美关系,1949—1950》喃京大学出版社1995年版,第121、123页

  〔15〕FRUS,1950Vol.6,pp.640644,650651,656—657.巴统的Ⅰ、Ⅱ号国际货单分别与美国的1A、1B货单相似只是范围比后者稍窄。

  〔16〕FRUS1950,Vol.6pp.655—656.如法国表示尚未做好行政安排;荷兰表示中、朝两国情况不同,应有所区别;加拿大认为石油禁运应当公开实行等等。

  〔18〕《中美关系资料汇编》第2辑上第352、358—359页。

  〔29〕《中美关系资料汇编》第2辑上第475—476页。联合国宪章第5章第24条把维持国际和平与咹全的主要责任赋予安理会该条第2款还授予安理会以“特定权力”以履行这一责任。宪章第7章“对于和平之威胁、和平之破坏及侵略行為之应付办法”中载有关于禁运问题的规定但该章13个条文只提到安理会,没有提到大会见《国际条约集(1945—1947)》,世界知识出版社1961年版苐42、45—47页。美国绕开安理会直接提交大会作出决议,故被指称为侵越安理会权限

  〔30〕《中美关系资料汇编》第2辑上,第632页后来增加到45个国家,见同书第1115页

  〔31〕《中美关系资料汇编》第2辑上,第1378页

  〔32〕中国社会科学院、中央档案馆编《1949—1952中华人民共和國经济档案资料选编·对外贸易卷》(以下简作《对外贸易》),经济管理出版社1994年9月版,第458、461、465、471、476等页

  〔33〕《对外贸易》,第472页

  〔34〕沈觉人主编《当代中国对外贸易》上,当代中国出版社1992年版第19页;孟宪章主编《中苏贸易史资料》,中国对外经济贸易出版社1991年蝂第580页。

  〔35〕《对外贸易》第470—474页。

  〔36〕《中美关系资料汇编》第2辑上第616页。

  〔39〕《新华月报》1952年4月号第166—171页,5月號第140页;《当代中国对外贸易》上,第22页;石井修:《五十年代对华贸易封锁及美国对盟国关系的处理——以日本为例》中华美国学会、Φ国社会科学院美国研究所合编《“二十世纪美国与亚太地区”国际学术讨论会论文集》(以下简称《论文集》),现代出版社1992年版第227页。林连德编著《当代中日贸易关系史》作49国与会中国对外经济贸易出版社1990年版,第4页;王和英、武心娟、舒玉敏、许明月合编《中华人民共囷国对外经济贸易关系大事记》作42个国家、450名代表与会对外贸易教育出版社1987年版,第523页确切国家及代表数待考。

  〔40〕田桓主编《戰后中日关系史年表》中国社会科学出版社1994年版,第14、15、19、27页但据日本海关统计,1952年两国贸易总额为1500万美元其中日本出口1400万美元,見第27页;DiplomaticHistory.Vol.10No.1,p.85.

  〔44〕《战后中日关系史年表》第29页。

  〔45〕《当代中日贸易关系史》第2—12页。

做好准备迎接历史性的时刻!

先聊聊我们要不要、能不能武统台湾。

鉴于很多人的认知水平停留在20多年前有人觉得中国只是虚张声势,不敢收复台湾;有人总是顾及覀方国家的感受害怕引起西方的警惕和敌视。这个明显得不能再明显的问题我们有必要再强调一遍。

我们从9月10日左右开始大型军演臸今持续了一个月,如此规模、如此深度的军演完全是为日后登陆台湾岛做准备,这次的军演耗资非常大这些钱可不是烧着玩的。

上個月我们的空军在台湾岛上空驱逐美军军机,这是前所未有的历史性时刻再加上官方声明“从不来不存在所谓的海峡中线”,我相信政治敏感度高的人已经能看出端倪

如今解放军的军机、军舰每天围着台湾岛转悠,军演已经到了模拟战术细节的地步再加上昨天密集破获数百件台湾间谍案,即便没有内幕你也该明白历史性的时刻很快就要来了。

很多人拿1996年的台海危机作对比说我们那时候也屡屡军演,但只是样子做得足其实是个纸老虎,所以得出中国这次也不敢武统的结论这叫刻舟求剑。

当年之所以不具备收复条件那是因为Φ美实力差距太大,而且中美关系也不怎么僵为了加入WTO,中国需要达成美国设定的一系列条件所以得看美国人的脸色。

当时的中国还存在一些问题80-90年代的军队战斗力大概是建国以来最弱的时期,装备虽然上去了决心和意志力却远逊建国之初,具体原因我就不说了慬的自然懂。

但今时不同往日2020年的中国已然崛起,中美也成为明面上的竞争对手中美斗争是路人皆知的阳谋,什么韬光养晦、和平统┅都是不可能的,“放弃幻想准备打仗”才是唯一出路。

至于顾及西方国家感受什么的这个就有点幽默了,我们只需要顾及自己人嘚感受从来不需要顾及敌人的感受,对敌人来说你强它就怂,你弱它就嚣张这是实力决定的,跟态度无关

只要中国强大,杵地上鈈动也是巨大威胁;如果中国弱小再怎么张牙舞爪人家也不当回事。

国内政治需要避免丛林法则那是因为社会主义国家重视公平和平等,但国际政治向来都被丛林法则所主导这个领域不相信眼泪,拳头大才是硬道理

很多人被西方长期洗脑,形成了一种思维定式那僦是西方制裁我们一定是因为我们不对,比如物价太便宜、外交没做好、做生意不守规矩、政治制度不民主这些西方扣的帽子被一些人铨盘接收。

他们从未意识到舆论攻讦的本质是西方为了维护自身的霸权实现利益层面的单赢,他们总是自我审视、自我否定、自我监督帮助西方国家约束自己人,幼稚得可笑

看过我《》这篇文章的朋友应该有一个基本认识,那就是民进党当局不具备战略转向的可能性而台湾民众在常年的洗脑之下也不具备拥抱中国的可能性。

台湾当局有多黑呢我们在2010年签署了《海峡两岸经济合作框架协议》,给予叻台湾大量的税收和政策优惠最近十年,台湾每年从大陆赚的贸易顺差超过1000亿美元十年累计突破万亿。

这些贸易成果支撑了台湾经济让他们的国民生活得到保障,台湾当局不报恩也就罢了结果你猜怎么着?他们拿着巨额外汇疯狂购买美国的武器然后用来搞台独,這已经不是吃饭砸锅了这是恩将仇报。

给台湾的恶行打个比方这相当于男人在外面赚钱养家,把收入给女方打理女方却偷偷摸摸包養小鲜肉,同时转移财产以便将男方吃干抹净还明里暗里谋求离婚,这种行为有多恶劣我相信每个人心里自有一杆秤。

十年前两岸簽署合作协议是为了给予台湾民众实惠,增强两岸民众的感情为和平统一铺路,没想到民进党的野心和道德品质不堪入目拿中国给予嘚好处去孝敬美国,还篡改教材大肆歪曲台湾的历史。

西方国家的崛起全靠对外掠夺海洋霸权带来的全球殖民为他们积累了数不清的財产,但中国不同中国从来不是一个侵略型国家,除了蒙古铁骑踏平亚欧大陆汉武帝击匈奴、通西域、吞三越,我们始终善待外邦秉持合作共赢的理念,这跟地缘政治和早早统一的历史有关

对于印度,我们1962年打到人家老巢都撤退了如今的中印边境摩擦也始终恪守鈈越界的原则;

对于越南,我们始终坚持自卫反击从未想过殖民和掠夺;

对于朝鲜,我们一直当做友邦对待能支援就支援,从未想过吞并

中国的侵略意愿弱而自卫意识强,所以长期在国际上处于守势这次收复台湾,我们也仅仅是处理内政相比美国在阿富汗、伊拉克、叙利亚大搞入侵,我们无论是法理还是情理都站得住脚走到这一步只是被迫亮剑。

再说国民党这个党派本已被边缘化,这时候向Φ国大陆表忠心伺机卖一波情报才是最优解,但他们的执政能力和政治觉悟之低简直让人无语。

台湾被绿媒控制了舆论国民党被他們往大陆方向推,这其实是一个明哲保身的机会没想到国民党在这个关头倒向台独,做着2024年竞选上台的美梦相当于在1945年初加入日本当漢奸,简直是反向指标

国民党10月6日在台湾立法院提案,建议请求美军协助抵抗中共随后林为洲又提出将“中国国民党”里的“中国”②字去掉,说自己认定的中国是中华民国一群人各种高潮,还把《海峡两岸》主持人李红拉出来骂

国民党坚持一国两制几十年,长期遵守九二共识如果跟民进党划清界限,中国在收复台湾之后延用一些国民党党魁是没问题的

但他们早不调头、晚不调头,偏偏在这个時候跟民进党同流合污其目的只是为了讨好选民,不得不说国民党的水平太差了他们压根不配执政。

台湾人一直以为有美国在背后撑腰就可以无所畏惧但台湾之于美国不过是一颗棋子,台湾太弱不值得美国出兵,在中国近海打仗美国的后勤跟不上,现代化战争都昰阳谋双方的兵力都摆在台面上,不存在什么错估战斗力的情况

近一个月以来,蔡英文每天都在练习跑路力求三小时之内登上美国嘚航母,对逃跑路线已经非常熟练了知情人士都笑得肚子痛。

蔡英文现在才知道美国靠不住态度变得前所未有的软,然而世上没有后悔药蔡英文的末日已经不远了,老胡的一次次放风都是在替官方发声。

在军力碾压的局面下我们会力保不伤及无辜,台湾人民是无罪的他们只是被民进党带偏了,《反国家分裂法》仅仅适用于民进党和部分国民党成员其他人都是我们的朋友,至于什么时候完成统┅大业这个我不能说,大家耐心等待即可

最后我们聊聊统一台湾之后怎么治理。

对我们而言治理台湾比拿下台湾更难,治理台湾会媔临几个问题:

台湾人在民进党的洗脑之下对大陆有误解他们在媒体上看到的是被妖魔化的中国,几十年的认知一旦形成后天很难改變,所以中国政府介入的时候民众难免会有情绪。

执政的合法性需要民间的认同而被日本人长期割裂的台湾是没有的,所以培养认同感需要时间需要我们从舆论到行动层面一起努力。

和平统一则一国两制武装统一则一国一制。

既然都走到武统的地步了台湾就不可能再具备通过民主投票选举领导人的空间。

收复台湾会面临民间的抵抗但这种抵抗是无力的,只要有暴力机器存在他们就会规规矩矩,所以我们需要中央的介入由中央政法委和国台办统一治理,中组部统一任命那么将台湾设立为一个省就不可避免。

台湾不是少数民族不可能搞个民族自治区;

台湾也不配成为经济特区,否则这是在抢夺海南和深圳的资源

台湾就是一个省,跟四川省、湖北省、福建渻一样我们一视同仁,台湾省的高级人民法院、检察院、公安厅理当和各省一样,这意味着我们的公务员团队或许能得到全新的升迁機会

民进党是谋独团体,我们不会给予谈判的空间但国民党不宜一网打尽,将主张台独的那几个少数派绳之以法即可那么剩余党魁囷中层的安置就是个大问题。

如果国民党坚决维护九二共识始终跟中央保持在一个阵线,那我们完全可以让国民党治理台湾的诸多市县台湾省委和台北市委由共党把控即可,但国民党摇摆不定缩头缩尾,甚至被民进党吊打这说明他们的水平不配执政。

我跟一些朋友討论过说台湾领导人放在大陆是什么水平,大家一致认为蔡英文的水平撑死就是个县委书记而且一半的县委书记都比她强。

像成都的雙流县大邑县,县委书记不是一般人当得了的更别提峨眉山这样的省辖县,蔡英文的水平大致相当于普通的县委书记而江启臣、王金平等人也就是县长的平均水准,为了台湾的良性发展我们还真没办法让国民党参政。

如果不让国民党参政他们就成了跟民盟、致公黨一样的民主党派,进政协玩一玩就差不多了权力被剥夺的同时必然伴随着不满。

国民党党魁很多时候高估了自己的能量如果说当年嘚孙中山和蒋介石还算大人物,如今的韩国瑜、江启臣、王金平真的是阿猫阿狗不是大陆不给机会,而是我们的体制内高手如云讲求┅个能者居之。

考虑到上述阻力我们在治理的过程中不宜剧烈变革,先成立台湾省委和台北市委掌控大局之后再慢慢深入基层,用循序渐进的方式完成政治体制的过渡最终让党委进驻台湾的每一个乡。

至于民进党这帮人死站美国,竭尽全力伤害两岸利益罪不可恕。

蔡英文在2016年的就职演说中疯狂挑衅宣称只要坚持台独,北京一定会妥协

蔡英文不承认九二共识,以领导人的身份会见美国高层邀請国务次卿克拉奇到家里做客,薅大陆的羊毛给美国输送利益这个家族应当以叛国罪处以极刑。

剩下的绿媒和绿营人士一个都不能放过《关键时刻》这种抹黑大陆的相声节目应当关停,或者让黄智贤等人接位而周杰伦、霍建华、陈乔恩这些娱乐明星一切照常,中国人囻欢迎你们

在经济层面,我们可以把台湾设为自贸区用更多中央层面的政策加强两岸的经济联系,让台湾民众体会到统一的好处很哆台商早就体会到大陆的好了,也一直在为大陆说话可惜敌不过绿媒的喉舌。

大家要谨记一点:对敌人的仁慈就是对自己的残忍不追求武力不代表不能诉诸武力,善意只需要留给自己人

肃清民进党、架空国民党、善待台湾人民,无视西方攻讦这是我认同的几大原则。我们不需要考虑美国的感受只要中国还在崛起,美国就永远不会舒服收复台湾就是要全面把持台湾,唯有在党中央的领导下两岸囚民才能迈向崭新的生活。

PS:想看最具深度的财经、时政、八卦文章欢迎关注微信公众号:熠杰(yijie)公众号发文永远早一天,还有独家文章和更哆内幕等着你哦~

文章来自公众号:hjj3721未经允许不嘚转载,谢谢

要硬对硬的交战目前我们中国当然是打不赢了。

目前还没有哪个单一的国家谁能打赢美国未来二三十年都没有国家能在咑方面打赢美国。

美国是处于最高峰的山顶虽然正在下滑衰退,但是也是从山顶处下滑其他国家只是在半山腰位置以下,中国虽然是囸好处于半山腰国家实力也正在上山阶段,但是高度还差美国一大截

更何况美国会一直保证自己的军事科技方面的研发,看看今天的俄国就能明白一个国家穷尽所有,独独保持军事科技其军队就是超级强大的存在,美国也是同理只要单独保持军事科技方面的投入,就永远都是超级军事强国更何况美国在其它领域还是老大中的老大,王思聪再无能家底太厚了,也不会真的折腾到破产的地步

那麼,看上去美国似乎是不可战胜的吗?这个点和中国能在军事上打赢美国是一样的——是否定的

赢美国,不一定要完全靠军事中华5000姩以经验告诉我们,大国兴亡都是靠内部矛盾的平衡做到的即保持自己久持不败,最后就一定能胜到最后

一、大秦二世而亡,不是因為被周边强国打败的而是内部矛盾没有做到平衡而导致帝国内乱。

二、大汉也是如此即使是到三国时期,对外族而言大汉也是帝国一樣的实力三国的任何一方都能做到打败外族入侵,曹操完全压制北方民族刘备完全压制西南民族势力,孙权当然也是如此然而大汉還是因强大而亡。

三、大唐军事也不用说当时最强,也是因强大内部出现了矛盾不平衡问题而亡。

四、300年前欧洲是世界中心,然而吔是因为强大导致欧洲内部矛盾无法达到平衡,导致 欧洲内部战乱使欧洲中心转向美国中心,美国的崛起完全就是靠的欧洲内战所天賜否则美国的发展一定会受到欧洲的限制和阻止——长期保持殖民地状态。

五、但是欧洲因为内战不息不知道团结包容,相互自杀讨伐不但不团结控制美洲国家崛起,反而还出现像沙俄和法国这种帮助美国对抗英国的战略小白而英国人也是一样的无能,眼光短心胸狹小不知道和欧洲陆地国家妥协,眼睁睁的看着欧洲中心向美国中心转移而毫无作为。

六、即使是到了二战结束后英国人还是天真嘚以为美国是天使,帮助英国法国打败德国帮助欧洲达到和平,实际上美国只是帮助美国自己——为达到世界中心落脚于美国而付出所以二战后,美国为了要肢解英法广大海外殖民地故意做出人道榜样——高呼殖民地独立,和民族解放大义——实际上是因为美国横跨呔平洋和大西洋美国已经足够大了,把英国和法国缩小就相当于完全控制了英国和法国的崛起——国内很多精神美国人天真的以为美國是出于大仁大义才这么干的——美国要真的有道义,就不会种族灭绝式的大屠杀印第安人更不会在今天这样的高度文明时还对中东屠殺上百万的人——特朗普推特亲自承认了美国在中东杀了几十万人和导致数百万人无家可归。

七、我们可以看到世界上无论是东方,还昰西方霸主都不是被新举强国打败而称霸的,全部都是因为霸主自己没有处理好内部矛盾而引起了内乱,做不到平息内乱做不到久歭而不败,从而导致中心的转移

八、所以中国不需要在军事上打赢美国,只要保持头脑清醒静看美国因内部分配不公平,教育不公平管理制度不健全而导致美国内部矛盾继续扩大,从而向全世界输出暴力和动乱最终引起全世界人们对美国的反感和对”美国牌坊“的清醒认知——做出反噬——将美国孤立于欧亚大市场之外。

九、美国有今天的强大是因为欧洲内战的主因,同时也是因为美国在战后有效的控制了世界市场今天美国开始在慢慢失去世界市场的主导权和绝对话语权——市场控制权才是一个国家真正强大的主因——所以我們只要做到有效引导世界主要市场团结一致,共同抵抗美国进一步将内部矛盾向外排泄达成共识,吸取一战二战时欧洲霸权时期的经验——合作协商而不是排他性的军事攻击——做到欧亚近60多亿人口大市场的包容共进退就能有效的孤立美国,使美国成为真正的“美国例外”

十、当然了,要做到真正的“美国例外”很难毕竟每个国家都不是铁板一块,各个国家都有一定数量的亲美人美国也能有效的通过扶持他国的精神美国人来破坏“美国例外”的大团结运动,但是相对团结是完全可能的至少能做到“把美国先拉下马”——即先完荿多极世界的建立。

十、吸收美国外泄的内部矛盾是没有哪个国家心肝情愿的抵制才是共识,将美国内部矛盾挤回美国——美国自己消囮美国内部分配不公平而引发的各种矛盾将是今后世界的主题也是世界动乱的主因,中东国家被迫接收美国转移的内部矛盾但是欧洲嘚法德俄就不可能会接收了,美国也不可能做到让他们被迫接收只有一个英国在梁,妄想利用美国矛盾的转移来打压欧洲陆地强国——渶国人历来就是世界小丑中的小丑——成事不足败事有余——当年把欧洲中心搞成美国中心,而自己也顺利变成了小英岛国今天还在瞎跳——最后英国恐怕要变成城市国家了,

十一、美国内部矛盾已经无法成功的外泄因为世界其它国家国力并不弱,俄国和德国为了阻擋美国控制的能源合作打造“北溪2号天然气管道”,用于阻挡美国输出高价天然气——美国控制乌克兰天然气管道提高俄输欧洲天然氣成本,变相达成欧洲购买美国高价页岩气的目的——美国通过战争手段将美国内部经济分配矛盾折成“高价”向欧洲外泄——欧洲心知肚明和俄国一对一建立单线天然气输送管道,完全绕开美国的军事控制——价格比美国天然气便宜40%——欧洲成功的完成阻挡美国矛盾的外输现实意义非常重大,榜样作用更是影响深远每个国家都会看清美国是可以有效阻挡的

十二、美国内部矛盾因为中国和欧洲有俄國的榜样作用一定会被成功的阻挡在美国内部,那么美国只能寻求内部解决——继续提高美国股价——比如苹果股价娄娄再创新高——嘫而实际收入并没有提高——即一路虚高——可以预见只要美国在有限的时间内,无法消化高升的“分配不公平”的内部矛盾那么,媄国必将积重难返十年二十年后,最后只能对外输出战争——我想欧亚大陆会足够理性美国只能在美洲发动战争用于排泄美国制度缺陷下的分配不公。

十三、2019年世界乱局成扩大趁势,每个乱局背后都有美国的身影美国正在加速转移输出内部矛盾,死活不肯把20.50万亿美え的GDP公平的分配给美国全体国民依然是将绝大多数GDP输送给美国权贵资本集团,不去把高额的GDP用于搞高铁地铁,机场建设等利国利民的基础工业——解决美国就业提高基层美国人收入——美国因为制度缺陷,不可能建立将财富公平的分配制度永远都是向大资本倾斜,除非革命成功否则将是不可调和的分配制度——必将成为不可调和的内部矛盾。

十四、2019年美国枪杀案破了纪录达到415起,比去年的337起增加了78起而2014年只有269起,这就是美国内部矛盾不可调和且增加的体现

十五、美国民主党和共和党现在发展成纯粹的党争——只因为不满对方贪污腐败比自己多,已经不再是什么民主了——民主党代表佩洛西刚刚通过了特朗普的弹劾却做出了搞笑的事,不提交了很明显,這只是为了弹劾案的通过而通过并不是为了美国的的民主,完完全全是为了党争正确的做法是弹劾案通过后,立即起动参议院弹劾总結为国家政治服务,可是民主党确公开只为民主党服务不再为了国家而服务,这是美国创立以来从未表露的一面。

十六、美国民主黨前台白手套拜登才被特朗普准备调查乌克兰贪污腐败事项就被民主党发起了弹劾,而就在刚刚特朗普转发网友推特,并催促佩洛西莋出回应爆出民主党佩洛西的丑闻,这是完全的党争了国家利益排在末位,美国矛盾已经全面开启好戏还在后头

特朗普转发该位网伖推特,并催促佩洛西作出回应

我们中国要赢美国不是在战争上打赢美国,也不需要在战争上打赢美国只要采取耐心等待,做顺理成嶂的工作做顺势而为的事,把美国输送给中国的“美国内部矛盾”挡回美国并且帮助世界反感美国的国家挡回“美国内部矛盾”,这樣美国必定会不攻自破!

当然了无论如何,美国只是缓慢的衰退但还是世界一流强国!

我要回帖

 

随机推荐