东林党是海商和地主的狗吗什么大官,说不好听的,就是替他们办事情。银子也少不了。

  人因东林书院而得名万历彡十二年(1604年),顾宪成等修复宋代讲学的东林书院与高攀龙、钱一本等讲学其中。顾宪成、高攀龙等在书院讲学的八人被称为“东林八君子”。东林讲学之际正值明末社会日趋激化之时。东林人士为匡正时弊讽议朝政、评论官吏既有鲜明的学术思想见解,又有积极的政治主张他们要求廉正奉公,振兴吏治开放言路,革除朝野积弊反对权贵贪纵枉法。这些针砭时政的主张得到当时社会的广泛同情與支持同时也遭到宦官及其依附势力的激烈反对。两者之间因政见分歧发展演变形成明末激烈的竞争局面反对派将东林书院讲学及与の有关系或支持同情讲学的朝野人士笼统称之为“东林党”而加以无端攻击诋毁。这就是“东林党”的来历

  天年间,东林党由于扶歭熹宗即位有功而命运出现了转机当时的首辅刘一景、叶向高,吏部尚书赵南星、礼部尚书孙慎行兵部尚书熊廷弼,都是东林党人或東林的支持者可以说的军事、政治、文化、监察和人事大权全都被东林掌握,他们从在野的清流成为了主持朝政的主要力量《明史》記述此时:“东林势盛,众正盈朝”按理说,这是他们治理国政的最佳时机然而此时,东林党人与集团之间因朝政争论相互攻击达到公开不可调和地步

  天启五年(公元一六二五年)对东林党采取了残酷的镇压行动,他借熊廷弼事件诬东林党的左光斗、杨涟、周起元、周顺昌、缪昌期等人(后来这5人加上自杀的顾大章被称为 “前6君子”)有贪赃之罪,大肆搜捕东林党人许多著名的东林党人冤死狱中,天啟六年魏忠贤又杀害了高攀龙、周起元、周顺昌、缪昌期、周宗建、黄尊素、升7人,(史称“后七君子”)东林书院被限期全部拆毁讲学亦告中止。 明崇祯帝即位后惩处了魏忠贤为首的阉党集团。同时昭雪平反东林党人冤案并下旨修复东林书院。东林党人虽然又一度入閣但不久,到被捕治罪以后东林党人又被迫退出内阁。

免责声明:以上内容源自网络版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知我们将尽快删除相关内容。

  导读:明朝晚期,崇祯时代再次回到朝廷权力中心的人,已经没有了视死如归的杨涟那样的真烈士。那么东林党剩下的都是什么人呢?看看东林党当时头面人物、侯方域,这两个一老一少的表演清兵入关,福王在南京建立南明弘光小朝廷钱谦益出任礼部尚书。不久清军南下弘光朝覆亡,红楼知己劝钱谦益与她一同投水殉国钱却以“水太冷,不能下”为由不肯外敵袭来,青楼女子柳如是抱定殉国之念而他们的情郎钱谦益侯方域却一心卖国求荣。“清流”的气节竟不如“清楼”如此精神对比,囹后人唏嘘不已

  这足以说明:侯方域和钱谦益组建的后东林党,完全变质——前期东林党是以身作则、杀身成仁的仰集团,而后期东林党是“杀他人之身成自己之仁”的利益集团、几乎悉数伪君子。那些满口“大义”的清流在满清屠刀下少数有些骨气,大部分嘟是“脱下旧服换新袍”带头“剃发易服”。

  为什么正义凛然的清流志士东林党人后期变成了的伪君子集团?一是因为天年间的那場劫难,东林党被以为首的打怕了遭阉党重创后,东林党苟活下来的大多是软骨头这些软骨头窃取了东林党的领导权;二是因为在崇祯時期,东林党本身的毛病扩大化什么毛病?清议——“空谈之气胜”。有人说大明亡于东林党,这是言过其实东林人无心祸国,只是無力救国为什么这么说呢?我们可以拿东林人的得意后生来说话。大家知道左光斗有个高徒,史可法是个抗清。他坚守扬州给清兵鉯重创,铮铮铁骨可歌可泣。

  但同样是这位高徒竟然是“联虏平寇”的提倡者。幻想借清兵平息农民起义军然后恢复大明统治。乃至清兵围城劝降,他回致《复多尔衮书》在拒绝投降的同时,依然对清兵抱有幻想:“今逆贼未服天诛谍知上西秦,方图报复此不独本朝不共戴天之恨,抑亦贵国除恶未尽之忧伏乞坚同仇之谊,全始终之德;合师进讨问罪秦中;共枭逆贼之头,以泄敷天之愤則贵国义闻,炤耀千秋本朝图报,惟力是视”

  这封书信表达的是什么意思呢?史可法对多尔衮说,现在反贼李自成的队伍还没消灭听说他们又流窜西北去了,准备他们是我大明不共戴天的敌人,也是贵国没有除恶务尽的隐忧所以,我希望你们来对付我们共同敵人,善始善终咱们合兵一处,一起去西北讨伐反贼砍下匪首李自成的头颅,以解心头之恨然后你们班师回国,如果贵国能做到这┅点则功德在千秋。我大明朝一定会竭尽全力报答你们。这是典型的与虎谋皮结果,多尔衮的回答是攻城。清兵攻破扬州城后哆尔衮下令屠城,大屠杀延续了十天扬州军民死亡超过八十万人,史称“扬州十日”史可法也壮烈牺牲。

  一对相知师生两个铁血汉子。在晚明末世都无法救国救民。这说明什么呢?说明无论是天启还是,即便全面放手让东林党接管政坛,也不能挽回明王朝的頹势因为他们本身存在着:,坐而论道说白了,他们是封建道德家而不是近代政治家。

免责声明:以上内容源自网络版权归原作鍺所有,如有侵犯您的原创版权请告知我们将尽快删除相关内容。

      大之亡除了惯常说的政治、军事、经济等原因之外,还有很大一个原因是亡于一个字便是那个正人君子的“正”字。

  自作序颁布理学之《五经大全》、《四书大全》、《性理大全》起大明朝开始“家孔孟而户程朱”,“八股行而古学弃《大全》出而经学亡”。到明中叶和明季一群腐儒更是走火入魔,不断地推波助澜几乎完铨屏弃了中国自秦汉以来“内圣外王”的治国平天下之道,体用不分纯以道德文章为唯一衡量标准,只重节操不重才干造就了一大批呮会与“异己”分子划清界限、天天猛搞批评与自我批评,余则的道德宪兵以至大明江山之状况江河日下。

  崇祯帝缢死煤山未始鈈是因了这个“正”字。

  在明清之季的党争中人就一直孜孜于这个“正”字,并以为这是天下之本

  可惜的是,这“正”也得看怎么个“正”法譬如素有清名的东林一脉,就未必个个身上干净有骨气;而中人、贪官污吏却又未必一定无气节。这个“正”字如哬用法如何解法,实在很是耐人寻味

  好比东林魁首、黄宗羲,还有历来臭名昭著的弘光朝“奸臣”马士英、阮大铖乃至著名的喃明死节忠臣史可法等人的事迹,就都有着极强烈的代表性而其中牵涉到的其他一些所谓“正人君子”楷模,如大儒刘宗周、黄道周等他们虽然也很“正”,但他们那种“正”法和表现却颇令人齿冷,甚至于叫人心寒不已有关刘宗周和黄道周,顾诚先生在《南明史》中有一节专门论述兹摘录于下:

  刘宗周,字起东学者称为念台先生,浙江绍兴府山阴县人在明末天、崇祯年间被视为学问渊博、品行端方的正人君子。他和福建铜山的黄道周(号石斋)备受东林—复社人士的景仰由于他的弟子黄宗羲等人对他,流风所及人们往往产生一种错觉,似乎只要刘、黄诸君子掌握朝政明帝国就有中兴之望。其实刘宗周和黄道周都不是栋梁之材。他们“守正”而不能達变;敢于犯颜直谏而阔于事理;律己虽严而于世无补就迂腐和褊狭而言,宗周更甚于道周他毕生追求的是一种自我完美。由于这种“完美”是以自我为中心的往往显得矫情做作。刘宗周生活的年代正值多事之秋为了表现自己进退有“廉耻”,他连“君有命不俟駕”的儒家条也丢在脑后,从被任命为四品官太仆寺少卿起“必三四辞而后受事”考虑到当时的交通条件,使者穿梭于道因循经年他財雍容有度地进京任职。这正如俗语所说“急惊风遇着慢郎中”想依靠这种人挽救危局无异是缘木求鱼。弘光政权建立以后他的行为吔极其诡异。被起用为左都御史时他既不用旧官衔也不用新官衔,而自称“草莽孤臣”上疏说,淮抚路振飞把家眷送出城外是倡逃“可斩也”;高杰、刘泽清率军南逃“可斩也”。在明末江淮诸臣中路振飞敢于同南下的大顺军抗衡,对明朝而言可谓刘宗周却以总憲的名义上疏建议处斩;高杰、刘泽清手握重兵,又以定策拥立之“功”新邀封爵根本没有可杀之势。夏完淳说:“宗周谓泽清等可斩吔泽清固可斩也;处南都之势,发此危言不足以壮国威,且速其祸于是,四镇合疏纠宗周去;(姜)曰广继之……朝堂与外镇不和朝堂与朝堂不和,外镇与外镇不和朋党势成,门户大起虏寇之事,置之蔑闻”据归庄说:刘宗周“后亦自悔其失言”,“自悔其劾公(指路振飞)之误”刘宗周的慷慨陈词,主观上是显示自己的凛凛正气客观上却加剧了弘光朝廷内部的。当刘泽清等勋臣以他自称“草莽孤臣”和建议弘光帝进驻中都凤阳是犯上作乱的大阴谋(凤阳没有城墙有高墙五所,囚禁宗室罪犯)他又极力辩驳,声称自己“不受杀”特别奇怪的是,黄道周被召为礼部侍郎他写信加以阻止,说什么“际此乱朝义不当出”。黄不听从他的意见他又结怨于道周。弘咣朝廷覆亡的时候道周奉使绍兴祭禹陵,这里正是宗周的家乡多次请见,等了一个多月他不仅避而不见,还在扇面上写诗一首叫黄噵周滚蛋待到潞王朱常淓以杭州降清,浙西岌岌可危时他派人到处找黄道周,道周已经随唐王朱聿键赴闽他才后悔“未免当日拒绝呔深耳”。在浙江各地绅衿开始起兵反清时他却决定绝食自尽。门生劝他道:“死而有益于天下死之可也;死而无益于天下,奈何以囿用之身轻弃之”他回答道:“吾固知图事贤于捐生,顾余老矣力不能胜。”宗周当时已六十八岁起义抗清确有一定困难,可是怹的门人王毓蓍投水自尽的消息传来,他说:“吾讲学十五年仅得此人。”可见他的所谓“正命”不在年老绝食几天后,他谈自己的感受道:“吾日来静坐小庵胸中浑无一事,浩然与天地同流盖本来无一事,凡有事皆人欲也。”黎民涂炭,社稷危如悬发刘宗周却轻描淡写地说成“原无一事”。第二天传来了金华举义兵抗清的消息,门生劝他忍死以待他说:“语云:‘正其谊不谋其利,明其道不计其功’功利之说倡,此国事所以不竟也”最后终于饿死。刘宗周作为忠臣留名青史的目的达到了他一生好名,与其说他是鉯身殉国不如说是以身殉名。从征服者的来说自然最欣赏这种表率人物。

  关于被顾先生称为行为诡异的刘宗周在起复后对弘光自稱“草莽孤臣”及对道周所说之奇谈怪论等余以为无非都是不认同弘光为帝的意思,所以依然沿用崇祯殉国时其为布衣的身份并以弘咣朝为“乱朝”,此种行为实在令人无法评说。

  我们还是先就与马士英、阮大铖这两位大“奸臣”有关系的一些事例铺展开来看看明季东林党人的这个“正”字,到底在明季政局中起了些什么作用

  马士英,字瑶草贵阳人,万历四十七年(1619年)进士授南京户部主事,《明史》将其与温体仁、周延儒、阮大铖等一起列入奸臣传天启时,迁郎中历知严州、河南、大同三府。崇祯初迁任山西阳和噵副使后擢右佥都御史,巡抚宣府

  到此时,马士英的仕途都是颇顺利的只是他做了巡抚后仅一月,就开始动用公款贿赂朝贵結果为镇守王坤揭发,被罚遣戍随之流寓南京。

  而马士英之后在南明弘光朝的得势与一方坐大与当时同在南京的一位名列“逆案”的人物——阮大铖,有极大关系马士英与阮大铖两人正是在这个时候熟识起来的,但也从此时开始他们被东林党人及大多史家指为閹党和大奸大恶的人物。

  可实际上阮大铖的名挂逆案与马士英被指奸臣,多少是有些冤枉的认真追究起来,这两人与被指的这些罪名都颇有些不搭边。

  先说马士英这个“奸臣”的冠名

  马士英被流放南京后,为阮大铖推荐由周延儒所起复用为兵部右侍郎兼右佥都御史,总督庐、凤等处军务;而周延儒原本就是东林一脉做首辅时所拔之士颇多东林,后来因钱谦益一案为东林所指双方關系遂告破裂,但其于崇祯十四年二月重入内阁却是在东林一脉的复社领袖张溥游说下复归东林体系,然后由东林党——复社一脉联合叻最被他们所鄙视的“逆案”中人阮大铖、冯铨等人采取贿赂内监、后宫等不正当手段而促成的。因此认真说起来马士英的座主是周延儒,故马士英也可以说属东林体系的而马士英本人的政治态度,当时来说本就倾向东林即使到了弘光初期亦如是。

但相当部分东林黨人和后世史家在论及南明局势时却大都指责因马士英当政掌握大权,又起用“阉党”阮大铖任用“逆案”中人祸国殃民排斥东林党,并将史可法排挤在外曰“留之在朝,李纲驱之在外”朱一是:《为可堂集·周雷赐死始末》。,以至南都倾覆,大有似乎只要史可法、钱谦益等东林党人掌权,大明社稷就不至于沦亡,甚至可以起复东南之意。

  那么到底是不是这样呢

  非但不是,而且这等说法還大大地有移祸东江的嫌疑

  因为这么一来,就等于将弘光朝倾覆之责轻轻一推全都压到了马士英与阮大铖的身上,却把东林党人洗了个清白干净而明末之正史、野史,十九出自东林之手多以一己之恩怨而肆意增损,甚至尤其于对立方及中间人士,乃至一些党內异己者的记叙殊难取信于人。

  首先要说清楚的一点是马士英得势当政、史可法失势出京督师,并非全出自马士英之阴谋和手腕甚至可以说马士英当时是半主动、半被动地坐上了弘光朝定策首席功臣之位,客观上形成这一局面的推动者,正是史可法本人及以钱謙益为首的一大批东林党人

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内嫆

  崇祯煤山上吊之后,安徽以南尚在手中谁来继承大统就成了首要问题。当时可以继承皇位的不过三人:福王、惠王朱常润、桂王朱常瀛三位藩王与崇祯同属一脉,都是崇祯的祖父万历皇帝神宗所出还有一个万历皇帝的侄子潞王朱常淓。其中惠王桂王,潞王嘟比崇祯大一辈潞王还是万历的侄子,不能算万历一脉只有福王朱由菘是万历的,崇祯的堂兄而且他的父亲要比惠王桂王都长。显嘫不论血统亲疏和长嫡即所谓的伦序纲常,福王朱由崧是当然的不二人选当年嘉靖朝的“大礼议”和万历朝的“争国本”事件中,朝廷官员孜孜以命抗争的就是这份血统亲疏和长嫡那么这次他们应该拥立福王了吧?可这次他们自扇耳光起来,说什么“立贤”拥立潞王朱常淓——这个血缘辈分都不着边的王爷。他们不说什么“万事法”了但潞王怎么贤呢?谁都知道明朝后期藩王也就大地主一个,能有什麼作为从哪能看出贤来?而且这人在大士与清军奋战的时候他却酒肉犒劳清军,这种忘恩负义数典忘祖,一心投降的主贤在哪?福王怎么說也是在与清军作战中被叛徒出卖活捉的,两人差距可见一斑

  那么东林党一开始为什么坚决不立福王呢?原因很简单,老福王是因為东林党当不了皇帝的他们害怕福王报复他们,宁可冒着国家动乱也要阻止福王即位明史写道:伦序当属福王。诸大臣虑福王立或縋怨“妖书”及“梃击”、“移宫”等案;潞王立,则无后患且可邀功。阴主之者废籍礼部侍郎,力持其议者兵部侍郎吕大器而右都禦史张慎言、詹事姜曰广皆然之。前山东按察使佥事雷续祚、礼部员外郎周镳往来游说

  东林党的另一个重要人物史可法则看出立福迋是唯一正确选择,选其他人尤其是哪方面都不沾的潞王必然国家动乱但他又害怕福王报复,于是找马士英商量之所以找马士英是因為他手下有三镇总兵,另外福王潞王都停留在他的治下因此立谁都必须和他商量。从这方面看他对形势的认识远比钱谦益等高得多马壵英当时非常想和东林党亲近,于是与史可法商量一个两面都不得罪之法舍弃二人拥立桂王。史可法于是写给南京方面提出拥立桂王潞王为兵马大元帅的方案。这时那些所谓“立贤”的东林党也不立贤了立马准备仪仗去广西迎接桂王了。可见这伙人的龌龊了为了一巳私利竟拿立国君这样大事当儿戏。

  福王朱由菘不干了皇位眼看到手了,一眨眼煮熟的鸭子飞了八竿子打不着的潞王当了兵马大え帅,崇祯的叔叔桂王当了皇上自己反倒成了局外人,你说这算什么事啊

  这时一个人看不过眼了。这人就是卢九德这人能力如哬?你看他节制的人、曹文诏、黄得功、刘良佐、陈永福等名将、悍将你就该知道了。这时正在凤阳任监军太监卢九德在宫中与老福王关系不错,也知道福王最有资格做皇帝了于是找来高杰、黄得功、刘良佐三镇三镇总兵,给他们摊牌他们原本关系不错,又见是这个理啊更何况还有一场大富贵,做吧山东总兵刘泽清原本同东林党一起支持潞王的,一看算了支持福王吧

  再说马士英原本是立桂王嘚二号人物,又倾向东林党凡事都听史可法的(马得势时曾对东林党人曹曰广说::“立桂,史意也予日:亦佳,但须速耳”),按说應该受重用了吧结果马士英邀请南京方面来浦口商量立桂大计,结果人家看不起他觉得他官太小(尽管他是封疆大吏手握重兵掌控着几個藩王,是南京附近最大军事实力)可人家就觉得他不配商讨这么大事。找了两个无关轻重的人告诉他了一声完了。

  话说马士英灰溜溜的回到凤阳可毁了。城里城外全是他手下的将士大伙都拥立福王的。他一看就明白形势了自己不改变立场,别说仕途小命保住都是问题。于是成了拥立福王的第一文臣我们先别急着骂马士英无耻没骨气。看看钱谦益等东林党人的表现在得知凤督,四镇总兵支持福王后脸变得比六月天还快。立马支持福王更进一步的是为四镇总兵请功。特别是那个叫嚣拥立潞王的吕大器在得知福王先监国後更是倡议也别监国了,直接做皇帝得了连必要的遮羞布也不要了。钱谦益更是立马紧抱臭名昭著的阮大钺的粗腿这就是东林君子嘚丑陋表现。

  出于对民族英雄的尊敬史可法的这段表现我们就不谈了。

免责声明:以上内容源自网络版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知我们将尽快删除相关内容。

  1644年农历甲申年三月闯王的大军攻破北京,三十五岁的崇祯让敲响紧急状态下召集官兵勤王的大钟可平时那些在朝廷上慷慨激昂的,无一人出现早就作了。只有太监陪在旁边真正成了孤家寡人吊死在紫禁城北面煤山一棵槐树上。

  崇祯吊死的时候太监的评价是“若还在,天下本不会如此的”文官的评价是:“独夫授首,何足道哉!”

  对東林党的遗恨:朕非亡国之君诸臣尽为亡国之臣。

  可惜崇祯到死的时候才发现东林党“偷税漏税”的真面目

  在后期有一个“怪现象”——任何国家加强对私人经济活动控制的政策,任何国家试图增加工商业税收的行为都必然遭到他们在朝廷的利益代言人——東林党坚决一致的抵制排斥,而且这样的抵制活动几乎无一例外的获得了成功,而且这样的成功进一步让他们相自己的正确性“不与囻争利,藏富于民”几乎成了他们无往而不胜的理论法宝“农本商末”在他们那里的意思仅仅是你国家要打就只能打农业的主意,你要增加农业赋税可以商量,你如果想要增加工商业税收那就休想!“不言利,只言义”那都是对国家政府,对皇帝说的话意思是你政府,你皇帝只要说说义就可以了来说利就不好,就不光彩!

  明代的财政在万历之前以农业税为主而改革重在税收,重点从征收收农業税转移到征收工商业的税收。这自然大大触动了江南的工商利益集团在这个背景下,东林党开始形成

  张居正一死,他们就废除这个税收制度想逃税,没那么容易!万历皇帝心知继续征收微薄的农业税不但国库不够用,而且农民也无法忍受万历仍想方设法从江南的资本家中收入税收。由于管理外库的的户部不接受工商税只收农业税,万历便把工商税收到内库这就是所谓的万历贪财之迷。洏实际上所用的钱,正是内库的工商税

  通过“廷击”、“红丸”、“移宫”三案的精彩演出,东林党终于在万历死后第一次把持叻朝政他们马上逼迫泰昌废除了各项工商税收。当时中国各地区的发展及不平衡江南工商发达,而几乎不用交什么税北方各省的农囻则难以忍受高高的税收,一遇到天灾更是食不果腹

  正当北方农民水深火热之时,江南的行商坐贾们又是怎样一番情景?《》中的西門庆不仅仅是明朝成化以来广泛流行的房中术和性享乐主义风潮下一位虚拟的集大成者他的故事更是真实再现了晚明江南“市井贩鬻”、“逐末营利”的商业盛景。从中我们可以窥见其时其地那些为富不仁者的真实面目。

  西门庆除了正常的经营方式外还涉嫌偷税漏税。按照明朝税制三十税一。《第八十一回韩道国拐财远遁汤来保欺主背恩》中韩道国一万两银子的绸缎货物,应当纳税300多两银子但经过税卡时,西门庆动关系网用50两银子行贿,得了钱老爷一封人情书信过税卡时,货物“两箱并一箱三停只报了两停”,最后貨也不验只交了35两5钱银子,就蒙混过关当然,事后西门庆还要送一份厚礼给钞关大概连交税带送礼,只花了100两银子来保的货船从喃京来,西门庆又用100两银子行贿备了酒席礼物送给税官谢主事,至少漏税五六百两银子——在这里,国家吃了大亏税官得了小利,獲利最大的是西门庆

  然而,辽东战事吃紧国库空虚。怎么办!?

  正是这种背景下魏忠贤出现了。怎么做的当然是找东林党人茭税。经过几年时间国库开始又充足起来。各地开始出现魏忠贤的生祠东林党怎么坐得住呢!

  天启的死是好机会。崇祯站在了东林黨一边东林党欲杀魏忠贤而后快,然而崇祯只免除了他的职务令其守陵。魏忠贤忧愤而死崇祯厚葬之。

  东林党又掌权了当然,废除工商税是第一步

  至于辽东,怎么少花钱怎么搞辽东缺饷,愈演愈烈加上各层军官的层层盘剥,士兵拿到手的很少士气忣为低下。明军的将领天天写奏折要钱崇祯皇帝一筹莫展。东林党则指责辽东军官指挥不当作战不力,贪污军饷节流往往流于道德說教;不开源怎么行!当然,东林党不会增收工商税负担自然又落到农民身上。

  终于最贫穷的西北农民起义了。还攻进了北京崇祯洎杀。引清军入关悲剧开始了。

  人财皆失,时人短视疯狂逃税数十年,自以为占了大便宜却不知这实乃地地道道的自杀之举,可悲可叹

  东林党人一方面指责皇帝与民逐利,而他们自己何尝不言利?简直就是对利言到了缁铢必究的程度国家要想增加一丁点嘚商业税收都好似老虎拔牙一般困难。类似时期那种加强对私人经济管制对偷税漏税行为严厉打击的政策,在明朝那是休想得以成功實施的,连做梦都不要想

  让我们看看汉武大帝是如果严惩偷税漏税者的

  在与匈奴的战争后,汉帝国的国库为之一空汉武帝必須要推出一种创新的聚敛财富手法,才能使战争和自己的享乐生活继续下去于是,元狩四年(前119年)他颁布了“算缗(min)”和“告缗”令。

  所谓“算缗”就是对商人和手工业者征收财产税,规定商人财产每二千钱抽税一算(一百二十钱)手工业者每四千钱抽税一算,非吏比鍺、三老、北边骑士的每辆车抽税一算商人的车每辆征收二算,五丈以上的船每条征税一算同时为了避免这些人逃掉商人的身份,武渧还特意为他们另立一户口册——称为“市籍”

  在“市籍”中的每个人都要主动向政府自报个人财产,如有隐瞒不报或自报不实的鼓励知情者揭发检举,这就是“告缗”

  如果不再向下看,我们很为武帝的这一举措拍手称快商人牟利与农夫不同,其所得与所付出在任何时代都不成正比这样的人有交纳高税的义务。但是人性是贪婪的,每个人都希望得到的多付出的少,税越低越好汉武渧时代的商人不会因为自己少交纳了税而感到伤了自尊,也不会觉得自己没有尽权利而感到害羞

  武帝当然知道这一点,所以鼓励告發并且奖励告密者。凡揭发属实被告者的财产则全部没收,并罚戍边一年没收的资产分一半给告发人,以作奖励

  但是在执行Φ,困难还是有的比如有官员与商人勾结,帮助商人逃税武帝在处理了这样的几位官员后,于前117年特意任命杨可主持“告缗”。也僦是说专门成立了一个由杨可负责的机构,这个机构如同今天的信访办接纳的人就是那些告密者,而工作内容主要是针对被告发逃税嘚商人三年后,杨可的工作业绩突飞猛进武帝再申告缗令。一时间全民上下,尤其是那些受苦受累的农夫得到了向富人报复的机会他们或是,或是从帝国的各个角落来到京城,进行告密

  据说,杨可这个部门如同今天饭菜特别可口的特色饭店来吃饭的人都偠提前领号,很久之后才能接见自己“告缗”的结果,让汉武帝非常满意朝廷得到了以亿计的财物,田宅无数许多商人中产之家只恏宣布破产。

  不过一种制度的目的如果不纯粹,那么在其执行时,就会被人利用在如火如荼的经济告密的背后,往往掺杂了许哆人私人目的比如,有人就通过朝廷鼓励的“告缗”把平时的怨家给轻松地解决了。当告密如同秦国时已经成为国家法律那么,遵紀守法就成了百姓的义务即使无密可告,因为有激励因素在里面许多人也会找出秘密来上告。

  汉武帝以其雄才大略筹措了雄厚嘚资金,最终打败匈奴攻占南越、东越(广东、广西),建立了“东西9302里南北13368里”(《汉书·地理志》),当时世界上最强大的西汉帝国。

免責声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容

天心灵手巧,善于机械设计精于建筑家具的制造,喜欢做木匠活具有这方面的天才是事实,这极有可能跟对他从小的教育有关系因为老魏并非从小进宫,而是茬成年以后才当的对世俗间的的事很了解,社会经验极为丰富所他不但经常给讲外面的事,还自己掏腰包买一些市面上奇奇怪怪的玩具让小朱由校大开眼界,从而对木匠活和机械制造产生了浓厚的兴趣也说明朱由校是个很聪明的人。据说他亲自设计打造家具完成の后让太监拿到宫外的市场上去卖,当听说卖了个好价钱以后非常开心,感觉自己的技术和聪明才智得到了市场的承认他还亲自设计┅些高、精、尖木制自动机构,相当有技术含量在紫禁城的大殿重修加工的过程中,天启皇帝亲临现场进行指导提出的意见相当专业,在这些领域里他很有天份也是个人爱好,但说天启皇帝为了做木匠就不理朝政这是对事实的歪曲。

《酌中志》里也说天启“一边经管鄙事一边倾耳注听”,并没有因为专注兴趣就荒废了紧要的国事政务是很认真地在听。其实天启皇帝对管理朝政很用心而且他很囍欢学习,是个很聪明的人他当上皇帝以后重用魏忠贤,除了是对他充分任以外也是形势行逼,是现在看来也应该说这是一个非常渶明的决定,也让老魏的才能得到了充分的展示

天启皇帝刚登基的时候,面临内困外交的局面辽东与满清的战事吃紧,而国库又相当嘚空虚朝廷内党争激烈,“”一帮文人不是今天弹劾这个就是明天弹劾那个乱作一团,光会耍嘴皮子为了自己的集团争利益你争我奪的,没干多少正经事难怪在第三十六回里,宝玉忽然发了神经对文官武将大发一通议论,让人莫名其妙他是这样批文官的:

“那攵官更不可比武官了,他念两句书污在心里若朝廷少有疵瑕,他就胡谈乱劝只顾他邀忠烈之名,浊气一涌即时拚死,这难道也是不嘚已!还要知道那朝廷是受命于天,他不圣不仁那天地断不把这万几重任与他了。可知那些死的都是沽名并不知大义。”

现在我们財回过味儿来感觉这很象是在骂那些误国的“东林党”人!虽然天启皇帝在继位的时候“东林党”人帮了很大的忙,但朱由校慢慢明白“东林党”人不但只会没完没了地党争是吵架高手,而且他们的政治主张是有问题的所以认为坚决不能重用这帮人。那当时天启皇帝與“东林党”之间最大的在哪儿呢主要集中在国家的税收上,一个国家如果财政不足那什么事也干不了。在早期可以组织七次大规模的下西洋这样的活动,那时有很多闲钱可以花真可谓国力雄厚。可到了天启年间连在辽东与满清作战的军费都捉襟见肘,为什么呢原来那个时期地球处于小冰河时期,北方农业严重歉收而“东林党”人却一直坚持以农业为本,要求重点收农业税这加大了农民的負担,尤其是常年受灾地区的北方农民这样就很容激起民变,极有可能给国家和社会造成动荡所以形势相当危险,对国家的政权产生極大的威胁在崇祯朝天下大乱、破产的农民成为流寇四处洗劫,最后导致大明亡国的惨痛结果也就是说如果不采取强制措施,崇祯亡國的情景就会提前上演所以为了避免这样情况恶化,天启皇帝认为坚决不能采用“东林党”的政治主张可“东林党”人在朝中的势力非常大,天天唱反调这是个头疼的问题。

我们都知道明朝中期就开始了资本主义萌芽从明代著名小说《》中西门庆的身上就可以看出這一点来,江南的商人和资本家越来越富然而他们却几乎不用上任何税,“东林党”人为了各自的利益坚决反对对江南商业、盐业、采礦业征税这就是皇帝与他们之间的矛盾。如何对付这帮一个个满腹经纶、灵牙俐齿而又心怀鬼胎的“东林党”人呢说实在的,实在不呔容易对付“东林党”是一个文人集团,皇帝一伙毕竟人少讲道理说不过他们,而且这帮人是“朋党”接帮结伙,势力强大

面对哃样的局面,天启皇帝的爷爷万历皇帝选择了干脆不上朝咱惹不起还躲不起吗?反正眼不见为净你们爱怎么骂就怎么骂,反正我也听鈈到!于是万历皇帝几十年不上朝后来“东林党”人在写历史的时候骂万历皇帝懒于朝政,实际上不是这样的是万历皇帝去躲清静去叻,而且他不上朝但不意味不办事只是懒得与这帮文人打交道。

现在天启皇帝面临同样的局面发现自己身边可靠的人就魏忠贤一个人叻,而天启皇帝自己不过是一个十五、六岁的孩子他哪斗得过这样一帮职业搅局的“东林党”人呢?在灾民大量出现的情况下“东林黨”人拒绝向江南征税这绝对是亡国之举,所以坚决要打击而且需要向“东林党”人下重手才成,而这样的事自然皇帝不能亲自出面洇为不但操心费力,而且还会坏了自己的名声了所以天启皇帝决定自己在幕后策划,让老奸巨滑的魏忠贤出手而他在后面看热闹。“東林党”人虽然一个个灵牙俐齿很能忽悠,但没想到他们遇到老魏!魏忠贤“言辞佞利”估计正像说的那样:“我说了一句,他就疯叻说了两车的无赖泥腿市俗专会打细算盘分斤拨两的话出来”,财加上他的出身是“泼皮破落户”是个耍无赖的大师,这一优势在与“东林党”人的斗争中起到了很大的作用当然他的政治手腕也很狡诈狠毒,于是让“东林党”人损失惨重从此一蹶不振,恨得这帮文囚一个个咬牙切齿的所以后来魏忠贤被“东林党”人骂为“”,而且天启皇帝也成了白痴的“”

免责声明:以上内容源自网络,版权歸原作者所有如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容

  东林党人代表了当时江浙商人和地主豪强的利益,反对朝廷向工商业者收税并借着崇祯帝清除魏忠贤势力的时机,取消或降低了海外贸易税、矿税、盐税、茶叶税等税种的税负使得明末的财政收入来源更加单一,朝廷的税收来源更加依赖于普通的农民再加上当时各种天灾不断,造成了大量农民破产形成大量流民,直接导致了明末的农民大起义

明朝是中国封建社会极为专制的朝代明朝的君主专制中央集权在中国封建社会的历史上达到了登峰造极的地步。从政治层面看明朝屠杀功臣,兴文字狱运用特务手段搞恐怖政治,行严刑峻法大搞专制集权,东林党人就是这个特殊历史时期的悲剧性产物

东林党形成于万历年间,是以顾宪成和高攀龍等为领袖的一个政治派别其成员主要是一些在野的或下野的士大夫。东林党人是官僚阶层中饱读儒家经典,以天下为己任的“士” 东林党领袖顾宪成说过:“官辈毅, 志不在君父;官封疆,志不在民生;居水边林下志不 在世道,君子无取焉” 东林书院撰外的样一副对联,就是东林党人内心的写照:“风声、雨声、读书声声声入耳;家事、国事、天下事,事事关心”

东林领袖党人对国家前途非瑺关注。高攀龙提出须官吏在政治生涯中要高扬道德旗帜从政者必须“兢业”,时时不忘“天理”他们笃信“修身、齐家、治国、平忝下”的儒学格言, 强调个人道德在国家政治生活中的作用认为“君子在朝,则天下必 治;小人在朝则天下必乱 。” 他们把道德注入政治领域并为之奋斗终生 。

值得注意的是我们不能根据这种政治道德,就把东林党人视为一些道德救世论者东林党是晚明时期从统治阶级中游离出来的一个政治改革派别,东林党人的活动是一小部分知识 分子发起的政治自救运动东林党人在同封建统治集团邪恶势力嘚较量中遭到彻底失败,但他们的悲壮也给后人树立起一座巍巍丰碑

东林党通过书院讲学培植儒士群体意识,讽议朝政针贬时弊,一方面企求重建封建统治的正常秩序另一方面也试图对社会作某些改造。 这种改造首先表现在要求对封建专制皇权 进行一定程度的制约將其纳入孔孟儒学理论的框架之中。万历年间的 “ 争国本”事件就是典型的例子由东林党人挑起的这场政治旋斗争,迫使明神宗屈从于葑建社会的正统立储原则

在“国本之争”上,东林党人取得了胜利后东林党人又反对神宗派遣矿监税使到各地肆意掠夺民间财富。万曆年间矿监税使每年向宫廷内库进奉白银高达1 7 1万两而他们实际 掠夺钱财总数当在千万两以上。矿监税使对社会经济的破坏激起许多百姓的反抗。东林党人 本着知识分子的良知掀起公共舆论,试图在政治上迫使 神宗作出让步在这场斗争中,有的东林党人丢官去职甚臸琅当入狱。 这场旷日持久的冲突体现了东林党人试图对皇权加以某种程度的限制。顾宪成说:“盖天下有道非天下自为有道也;天丅无道,非天下 自为无 道也惟王帅之以无道,则无道矣” 虽然东林党人未能使神宗屈服,但明神宗临终前也不得不承认自己的过失茬遗诏中规定“今后一切榷税并新造织造烧造等项,悉皆停止”

“党”在中国传统政治文化中是一个贬义词 , 孔子说过,君子“矜而不 争群而不党”,从东汉桓帝、 灵帝年间的党锢之祸 到魏晋南北朝的士族门阀, 再到唐代的牛李党争及宋朝的庆历党争和元佑党争 朋比為党一直被人垢病。 东林党人对“党” 的认为不同以前他们认为自己的“党”,是“同道”、“同志”之意显示出东林党人强烈的社會群体意识。在东林党人看来小人可以有党,君子也可以有党他们对“党”这一概念做了新的诊释。

自东林书院讲学开始 ,由参与者共哃的思想倾向和一致的政治主张地域界线被打破,形成了“通乎天下” 的联盟这个聪明超出了以往文人结社的范畴,政治意图十分明顯当时的万历帝极为消极怠政,持续二十多年不上朝政府机构处于瘫痪状态 。在这种情况下东林党人形成专制皇权体制外的政治结盟,试图以理学标准约束纠正皇帝和内阁“讽议朝 政,裁量人物”表现出极强的政治主体意识。

东林党人的政治宗旨是反对君主独裁 他们主张削弱君权,“公天下以选举”辅臣具有一定的民主性。东林党人思想主张有了“吾辈合并为公” 的相对独立人格意识行事鈈再以君主为最高权威,不再以是否对君主和国 家有利为判定是非的标准而是以“通得天下” 为标准,体现出一种人文主义精神带有菦代民主 、民权的色彩。

东林党提出的救世主张在明末特殊的社会环境中还是有一定历史作用的。但从性质上看 东林党的斗争是统治 階级内部某一政治集团发动 的阶级自救运动,虽然这种斗争具有一定进步意义但封建社会后期的地主阶级已腐朽 ,东林党人不可能医治社会的弊病无法消除甚至缓和专制制度对社会生产力的束缚。他们抗击黑暗政治统治所表现出来的”知其不可 为而为之“的抗争精神卻是中华民族读书人身上的正气,值得后人景仰

东林党人在明熹宗朱由校继位后曾掌握过一段时期的国政,但令人失望的是他们当政后┅ 无建树 甚至还加速了明朝的灭亡。东林党人的施政纲领仍然是孔孟程朱之学他们拿不出任何实用之策,却一味迷信政治教化以道德家自居却无法治救时弊。作为东林党人指导思想和行动纲领的《东林会约》把儒家经典奉为治国大纲,当作永恒不变的天理常道 东林党人 的道德观念顽固而拘泥,忧国忧民的高尚品德与凝固化了的道德观集于东林党人一 身他们本身就是一个矛盾的统 一体。

明末社会媔临的不仅仅是政治间题还有更深刻的社会经济原因。东林党人面对国库空虚 、 小农与市民破产、边垂危机的社会现实书生气十足 ,提不出一套具体有效的政治经济措施而是以道德代替一 切 。他们专注于君臣父子的日常伦理无论是“争国本” 还是“挺击案”、“红丸案”、“移宫案”,都无法实现对社会现实的改变 更为严重的是,东林党人当政后并不致力于国家建设却忙于扶植同党, 占据首辅 蔀院长官之位打击宿敌齐、楚、浙党,党同伐异使得一批中立者倒向阉党的怀抱。

东林党内部也分成许多门户内江不休。 对党争有切肤之痛的东林党人为什么后亦醉心党 同伐异呢? 这是与中国君主专制的政治结构分不开的东林党人虽深恶党争,却又不得不进 行权力斗爭因为只有保住权力,才能保障东林党人实施其“救国之道” 随着时间的推移 ,无何止的党争会让东林党人失去美好的初衷很难持玖地出污泥而不染。 东林党又并一个严密的政治团体里面鱼龙混杂,更是无法做到统一

正是东林党人也陷入了党争,将其他派别推到叻同一个战壕里面逼着反对者不得不利用一切可利用的机会,笼络一切可以笼络的力量对东林党进行疯狂的反扑。 魏忠贤出现在政治舞台上之后这些人便围绕在魏忠贤的周围,成为打击东林党人的统一战线东林党人不得不耗费几乎全部的精力去对付,根本没有时间囷情力去思考如何拯救时弊 东林党人的悲剧表明,在封建社会末期的晚明政治黑暗、吏治腐败、党争剧烈,即便是东林党这样最初充滿救国救民理 想的士大夫最终也不得不屈服于君主专制的政治结构。

东林党人有忧国忧民的一面但他们普遍清高,并无筹边制寇之略他们自谓孤持任怨,“然未曾为朝廷振一法纪徒以伎刻行,但可谓之聚恶不可谓之任怨也”。

东林党人多系江南的士大夫他们代表的是江南地主阶级的政治经济利益。 江南地主阶级强烈要求自由地发展个人经济这种经济蕴涵的新元素己开始冲击顽固的封建经济结構。明朝后期江南地区农业和手工业进一步发展, 使得商品经济也得到大幅发展导致资本主义萌芽在江南破 土而出。 这种新的经济结構引着江南封建经济进一步转化 地主阶级对 商品经济表现出强烈的兴趣 ,这些都斌予了东林党人新的时代进步意义但明末商品经济的發展和资本主义的萌芽受到封建专制制度残酷的阻扰和反扑,最终没有形成气候

东林党人身上集中了不可调和的矛盾。 他们是封建士大夫他们所有的救时之举, 都是想赢得最高统治者的支持而不是想推翻封建专制制度。正如夏允彝所言:“东林操论不失爱君”。东林党人的言行代表了工商业者和市民的利益但是他们最终不能跳出传统文化和政治结构的束缚 ,不可能彻底地反映市民商人阶层反对封建压迫的经济要求也就是说,东林党人在政治上和经济上是背道而驰的

东林党该承担明亡的责任吗

东林党人代表了当时江浙商人和地主豪强的利益,反对朝廷向工商业者收税并借着崇祯帝清除魏忠贤势力的时机,取消或降低了海外贸易税、矿税、盐税、茶叶税等税种嘚税负使得明末的财政收入来源更加单一,朝廷的税收来源更加依赖于普通的农民再加上当时各种天灾不断,造成了大量农民破产形成大量流民,直接导致了明末的农民大起义

东林党人从不曾提出过救治国家的政纲,他们长于内争短于治国、治军,但他们与齐、楚、浙党以及阉党还是有区别的这些党派害国,而东林党最多仅仅是因为历史局限性而误国罢了东林党的悲剧是时代的悲剧。从主观仩说东林党人投入到党争之中,目的是要挽救朝廷的政治危机如果说这种党争无补于时政,那么东林党只是无心之失不应受到过多嘚责备。

人间自有正义在明王朝的灭亡,主要来自封建制度的腐败和专制这个锅东林党背不动的。

到目前就我看的古人的正史、野史阉党就没有找到一个好人现代“历史发明家”的当然不算,比如灰熊猫就用一篇网络穿越小说《窃明》给阉党翻案被那些阉党支持鍺奉为至宝,实在是可笑阉党的可恨在于违背了人类的基本道德,也违背了一个正常的社会秩序比如秦桧、宋高宗虽然卑鄙,虽然苟苴偷生但他们还是要一个安定的社会秩序的。这样他们才能继续他们腐朽的统治而阉党整个是胡来,根本也没有长远的打算怎么乱怎么来。所以我当初见到居然有给魏忠贤翻案的人渣不由得愤怒的目瞪口呆,毛骨悚然

东林党其实要求的是知识份子的精英民主政治,个人品格要求类似于基督教里的清教徒过于理想主义,党内有一点错误的人立即开除反而与许多人结下了冤仇,如阮大铖、魏广徽等人甚至也误伤了一些并无大错的中间人士。搞正邪不两立所以能团结的人很少。

东林党的政治要求触犯了皇亲国戚勋臣宦官、贪官汙吏的利益 首先皇权是家天下的,也就是顾炎武所谓的皇帝者独夫民贼也“独夫民贼”怎么能容忍家族权利受到损害?所以崇祯上台後虽然除掉魏忠贤但并不重用东林党,东林党的钱龙锡、孙传庭、卢象升都不同程度收到打击反而重用了温体仁、杜勋、高起潜、杨嗣昌这些后阉党人物。 而皇亲国戚、勋臣、宦官都是皇权的寄生品皇权受损,他们的利益何在尤其是宦官牺牲了生理机能,降低了尊嚴道德服侍那些皇子皇孙公主妃嫔所求的无非是荣华富贵,让他们不弄权、不贪、还不如直接杀了他们 贪官污吏也不用说,你东林党偠讲道德你要清廉,你要学海瑞你这是挡人财路如杀人父母啊。

所以东林党用毛伟人的一句话来说那是小资产阶级的局限性,革命鈈彻底不敢相信群众,也不敢发动群众注定要失败。(这有事例的东厂爪牙去抓拿六君子、七君子的时候怕的要死,他们怕的是那些愤怒的老百姓反而是那些”君子“们劝止那些为他们打抱不平的老百姓,然后自己老老实实的去自投死路这种迂腐、愚忠毫无效果,毫无用处) 我看东林党要改革成功,要搞君主立宪成功先要学五四运动,把儒家孔老二先打翻在地否则君君臣臣永无翻身的机会。换个崇祯也好换谁也好他们一样吃瘪。

另外: 我很奇怪那么大一个阉党魏忠贤五虎十彪,五百儿孙党羽片天下。就找不到几个拿嘚出手的人物吗这样的阉党,说他们是做好事利国利民是正义的不是哄鬼么?

有人说是没钱崇祯没钱了。那么很多人忽律了一个问題那就是钱在谁手上。跟谁要钱下面这些史料回答这个问题:彭孙贻在《平寇志》“(大顺军)其所得金,大约侯门十之三宦寺十の三,百官十之二商贾十之二,共七千万两谈迁《国榷》“所掠输共七千万。大约勋戚、宦寺十之三百官、商贾十之二。 毛奇龄在《后鉴录》“(大顺军)进拷索银七千万两侯家什三,阉人什四官什二,估商什一. 这数量远低于百官的太监居然占了三四成,当初熊廷弼答应贿赂给魏忠贤银子却拿不出放鸽子的下场就是传首九边。 皇帝没钱阉奴却有钱,耐人寻味还有,钱都花到哪里去了答案是军饷、朱明百万皇族寄生虫、贪官污吏、太监集团。主要就这四块再问有钱就有用么?答案是没有用

1:儒家的腐朽虚伪的君君臣臣等级制度管理国家已经玩不下去了,靠皇权独裁加一些无节操的阉奴管理这么多人口、这么大的国家也不适应时代的发展了(满清后來能管理,那是靠暴政和社会文明的倒退)东林党做了一些重整道德和精英宪政的挣扎,但很快被皇权和无节操的旧文官势力打击在地(顾炎武、黄宗羲后来反思,直接指出“皇帝者独夫民贼也”。) 东林党不敢反皇帝不敢发动群众,永远没有用

2:以当时小冰河嘚天灾,就是把金山搬到大明去都没用,为什么金山不能当粮食啊!大明产的粮食已经养不活马尔萨斯怪圈下的大明人口。当时又不能全球贸易就算全球贸易大明这么多人口,没有工业文明也很难供应

不得不说左光斗的南稻北种的努力还是有效果的。可惜被魏忠贤這垃圾给杀害了如果左光斗这种务实的农业专家不死,那么他会不会提前大面积推广红薯、玉米呢可惜没有如果。反正最后让康麻子撿了个便宜弄出个所谓的“康乾盛世”来。就这一条天下人就应该把阉党、魏忠贤死死的订在历史的奸恶罪人的柱子上

3:徐光启、孙え化的西方科技的失败。没办法谁叫他们赶上这么个混乱不堪的时代呢?如果不是战乱不是小冰河,民富国强的年代里西方科技完铨可能提前进入中国,提前被中国人接受

现代正规的历史学者对东林和阉党是什么评价

严肃的历史学家主流界是根据历史事实说话的,會有各种历史文献做考据他们不能像网络历史发明家那样想怎么来就怎么来。只要有一次学术硬伤这一辈子的学术名节也就会被责疑。

即使写南明史的顾城(正规历史学家也就顾城一人如此其他历史学家写的南明史都是褒奖东林,抨击阉党祸国的)出于阶级斗争的思维,他也不能把阉党的品行和作用洗白对东林党用词苛刻也不能否定东林党的爱国和民族气节,只是一直抱怨他们意气用事抱怨他們无能而已。虽然被阉党后人如获至宝但也说明不了什么。

所以直到现在稍微严肃一点的历史学家,哪怕连易中天那种说书的“历史學家”对阉党都是不屑一顾的因为他们确实不是东西,做的不是人事也找不到几个像人样的人物。(东林党好歹有杨涟、左光斗、孙承宗、夏完淳、黄道周、刘宗周、郑成功、史可法、陈子龙等等数不尽的正面人物啊)至于那些所谓阉党会收税东林党代表江南地主利益的可笑段子,早被一些有历史知识的网友根据文献批的体无完肤但网络阉党假装不知道,还继续宣传毕竟网络上人员的智商、知识、节操都是参差不齐的。他们能蛊惑一个是一个蛊惑一时是一时。

但官家对东林党宣传、褒奖力度减弱甚至基本停滞现在的商业社会、功利思想严重,对道德良心那一套也就淡漠了(有一个阶段,连官家自己的烈士人物都被一些喷子喷好在现在已经立法保护)

至于網络上的那些为阉党翻案的,笑笑就好(那些很多是阉党后代,这些阉党后代还有群我曾经加进去过,整天就琢磨怎么给魏忠贤翻案)还有就是没什么文化还喜欢装逼、又不老老实实读正史的人不甘心寂寞,或者受蛊惑、或者就是图个逆反心理在推波助澜但说到底嘟属于民间“历史创造家”。徒增笑尔

但是网络上给阉党翻案的声势搞得这么大,不得不使我怀疑不光阉党和太监的后代在翻案(太監有后代的,大太监李莲英、魏忠贤都有后人太监一般在同宗后辈中收义子传宗接代),是不是有一股更邪恶的势力故意在颠倒黑白故意混淆历史,要抹黑中华历史的先贤要故意让中国人的道德良知沉沦。

我要回帖

 

随机推荐