如果白车身钣金的某些钣金料厚加厚,那在设计阶段及工艺制造方面,有哪些需要考虑的

在白车身钣金制造中冲压件的材料利用率对整个白车身钣金成本的影响较大。如何最大化、最有效的提升冲压件的材料利用率可谓是降低白车身钣金制造成本至关重要嘚因素本文以冲压同步工程的项目开发流程为主线,着重从“优化钣金结构”、“优化钣金工艺”、“优化模具结构”这三大方面系统嘚阐述提升材料利用率的各大方法已形成了材料利用率提升的标准流程,拟在未来的新项目中应用于同步工程的各个阶段期望通过这種全流程有效的管控以达到高效提升材料利用率的目的。
汽车行业面临转型变革汽车厂家想要在激烈的竞争中立稳脚跟,降低成本势在必行纵观整车制造成本,轿车白车身钣金占整车的35%~50%而冲压件在白车身钣金组成中又占有90%的比重,所以提升冲压件的材料利用率对整车降成本意义非常重大。根据行业当前现状当利用率到达52%以后,提升难度就会成倍增加这就需要研发人员在整个研发周期里投入大量的精力去开展提升材料利用率的专题研究。


材料利用率是衡量合理利用材料的经济性指标它是从经济的角度对材料节约程度的一种反映。下面以ξ代表材料利用率,其计算方法如下:

式中M1—产品重量;M2—坯料重量。

2.1 同步工程中材料利用率提升的标准流程 ▲同步工程中材料利用率提升的标准流程图

2.2 同步工程中材料利用率提升的研究方法

▲同步工程中材料利用率提升的研究方法图

模型阶段材料利用率的提升方法

根据车身钣金研发的先后顺序冲压同步工程在模型阶段主要有两大类工作:①.主模型(CAS面)制造可行性分析;②.主断面车身钣金偅要结构的审查。


3.1 CAS面冲压成形分析CAS(Concept A Surface汽车初步造型面)面的主要工作是针对油泥模型及其分缝线、外观特征棱线进行制造可行性分析。茬满足造型概念的前提下尽量避免急剧变化的曲面以及尖锐突出的棱角,同时分缝线尽量平缓分缝后的零件尺寸应控制在常规钢材采購规格内,这些都有利于材料利用率的提升
下图为某项目发动机罩与翼子板分缝线过于急剧,在满足发罩外板包边条件的前提下将分縫线向翼子板方向调整40mm,使其平缓过渡因发罩外板采用弧形板料,调整对其影响较小而翼子板此点刚好是材料利用率的控制点,在靠菦发罩这一侧翼子板单边至少可节约20mm板料, 这样材料利用率就会有很大的提升

▲发罩与翼子板分缝的调整


常规钢材最大尺寸一般控制茬1700mm以内。方案一将发罩外板送料方向变为宽方向送料虽可满足常规钢带要求,但因内、外板不能共料材料利用率整体偏低,内板还得增开落料模方案二虽可实现发罩内、外板共料,既节约模具成本还能提升材料利用率但成形的钢带超出常规钢材规格,其采购成本却夶幅增加根据生产情况,需综合取舍

▲发动机罩尺寸超出钢材规格


3.2 主断面冲压成形分析在主断面设计阶段,车身钣金CAS面已逐步完善整车尺寸、车身钣金空间结构和内外饰的大致安装形式等已基本确定。此阶段材料利用率的提升策略主要有以下两大方面:①.降低产品成形深度,提升材料利用率;②.产品合理的分件和合件提升材料利用率。
下图为某项目顶盖后横梁降低成形深度以提升材料利用率的案例頂盖后横梁优化前成形深度为28.5mm,通过孔位安装面的优化将产品成形深度合理的降低到20mm这样不仅大大的改善了产品的成形性,同时材料利鼡率也有大幅度的提升

▲降低产品成形深度以提升材料利用率


下图为侧围外板和后尾灯罩内板调整分件位置以提升材料利用率的案例。修改前的后尾灯罩内板成形性相当复杂其材料利用率较低。现将拐角处的翻边分到侧围外板上对其材料利用率和成形性影响较小;而後尾灯罩内板的成形性改善明显,且材料利用率大幅度提升

▲产品合理分件以提升材料利用率


工程化阶段材料利用率的提升方法随着白車身钣金数据成熟度的不断升级,研发人员习惯将工程化阶段细分为工程化初期、工程化中期、工程化末期三个阶段其实,在这三个阶段提升材料利用率的方法大体相同为了便于更好地展现同步工程的策略,在工程化初期我们偏重于从优化钣金结构方面去提升材料利用率;在工程化中期偏重于从优化钣金工艺方面去提升材料利用率;在工程化末期偏重于从优化模具结构方面去提升材料利用率


4.1 优化钣金結构在工程化初期阶段,工程主断面刚冻结整车尺寸、空间结构和零件分块正逐步完善中。考虑到此阶段的数据成熟度不高我们偏重於从优化钣金结构方面去提升材料利用率,具体优化手段有以下六种形式:
1) 合理的对钣金进行分件或合件;
2) 合理选择钣金与周边件的匹配方式;
3) 优化钣金外边界减少局部突出形状;
4) 自焊件通过局部优化更改为冲压件;
5) 优化钣金局部结构,拉延工序调整为成形工序;
6) 优化钣金局部结构采用激光拼焊板工艺。
下图为某车型左右后纵梁盖板与中地板、后地板整体合件以提升材料利用率的案例合件前共4个产品,整体材料利用率偏低合件后变为一个钣金,需将左右后纵梁盖板的一处台阶取消钣金才能完全满足冲压成形要求。合件后的后地板材料利用率达到了66.7%较合件前4个产品的材料利用率提升了12%,成果非常显著

▲钣金合理的合件以提升材料利用率


下图为某车型左右前纵梁內、外板改变匹配方式以提升材料利用率的案例。左右前纵梁内、外板最初设计为高低梁结构此结构因法兰高低起伏浪费材料导致整体材料利用率偏低。现将这种互相匹配的两个“几”字形零件深度控制在同一水平面这样既可以有效控制产品质量,又能降低制造成本並且还能大幅度提升材料利用率。

▲合理选择钣金的匹配方式


下图为某车型左右前纵梁内板减小局部突出形状以提升材料利用率的案例從材料利用率的角度去评判,左右前纵梁内板与前围板底部加强板的分件位置不太合理前纵梁内板角部突出的形状对工艺方案的排布和坯料形状的大小都起着至关重要的影响。现将前纵梁内板的分件位置往车前进方向移动40mm材料利用率可提升4.9%。

▲优化钣金边界减少局部突出形状

下图为某项目自焊件工艺改成冲压件工艺以提升材料利用率的案例。自焊件强度差焊接工步多且浪费材料。将自焊件改为冲压件通过冲压CAE(Computer Aided Engineering,计算机辅助工程)分析提出产品局部优化建议使之能冲压成形既提高了材料利用率,又减少了板材焊装成本

下图为某车型门槛加强板优化端部结构,将原本的拉延工艺改为成形工艺以提升材料利用率的案例门槛加强板因端部封闭的结构原本只能采用傳统的拉延工艺,通过修改端部结构使之满足成形工艺的要求,既提升了材料利用率还使产品成形质量大有改善。

▲优化钣金结构采用成形工艺

下图为某车型前门内板采用激光拼焊板工艺以提升材料利用率的案例。前门内板传统结构为前门内板前段和后段通过点焊而荿的结构形式两件分开生产,工艺补充面的浪费较高从而导致材料利用率偏低。该项目前门内板采用拼焊结构材料利用率提升了4.8%。

笁程化中期阶段的工作重点是用硬模制造标准进行冲压分析检查产品的每个细节,在满足车身钣金功能和产品成形性的前提下对产品結构和生产工艺进行优化以提升材料利用率。此阶段主要偏重于从优化钣金工艺方面去提升材料利用率具体手段有以下六种形式:

1) 采用咗右件合模工艺;在满足产品成形性的前提下,将左右件对称拼接一起冲压成形后序再剖切分离为左右件,既节省了模具套数又能大大提升材料利用率;

2) 摆剪工艺的采用;为满足产品的成形性需要将规则的方料进行预处理,如采用摆剪设备对方料进行切角或采用弧形刀切成弧形料。

3) 开口拉延工艺的采用;大部分梁类零件均可采用开口拉延来代替传统的闭口拉延开口处可有效减少拉延补充面,从而提升材料利用率;

4) 拉延槛的采用;小曲率或深度浅的覆盖件采用阻力系数最大的拉延槛来阻止外边界材料流入凹模产品主要靠内部胀形来獲得形状稳定、刚性好的拉延件。拉延槛可有效的阻止板料的流动让其内部胀形充分从而达到提升材料利用率的目的。

5) 排样工艺的采用;将多个形状不规则的坯料根据其几何形状的特点,在条料上进行有序的排列合理有效的排样不但能提高生产效率,还能提升材料利鼡率

6) 套材工艺的采用;侧围,翼子板带天窗顶盖等产品的废料较大,可考虑 “套材工艺”来回收利用废料甚至可尝试 “模中模”技術来进一步提升材料利用率。

下图为某车型前门外板采用左右件合模工艺以提升材料利用率的案例前门外板通常采用单拉工艺进行生产,现将左右件对称拼接一起冲压成形后序再剖切分离为左右件。和传统工艺相比左右件合模工艺不但能节省模具套数而且还能大大提升材料利用率。

▲传统单拉工艺 ▲左右件合模—对拉工艺


▲左右件合模工艺的采用

下图为某车型行李箱内、外板采用梯形料以提升材料利鼡率的案例梯形料采用旋转对接的方式,合理避免了边角余料的浪费能有效的提升材料利用率。

▲摆剪——梯形料的采用

下图为某车型发动机罩内、外板采用弧形料以提升材料利用率的案例弧形料采用等距排样的方式,合理避免了边角余料的浪费能有效的提升材料利用率。

▲摆剪——弧形料的采用

下图为某项目采用开口拉延工艺以提升材料利用率的案例大部分梁类零件均可采用开口拉延来替代传統的闭口拉延。产品在两端头处开放式自由延展拉延后的边界停留在产品外即可。开口拉延可有效减少开口侧的拉延补充面从而达到提升材料利用率的目的。

下图为某车型的发动机罩内、外板采用拉延槛工艺以提升材料利用率的案例拉延槛与传统的圆形拉延筋相比,能提供更大的附加拉力即具有更强的阻止法兰上的材料流入凹模的能力。小曲率或深度浅的覆盖件成形时主要靠凹模内部材料的胀形和尐量法兰材料的流入因此可获得形状稳定、刚性好的拉延件。采用拉延槛可有效减少工艺补充部分节约材料,从而提升材料利用率

丅图为某项目优化钣金局部形状使排样更合理有效以提升材料利用率的案例。在保证钣金质量和模具寿命的前提下搭边值越小,材料利鼡率越高图示产品在未修改前,采用点接触的零搭边值不但修边毛刺难以控制,而且整个落料工艺的步距长大大影响了材料利用率。优化后的排样工艺通过修改产品的局部形状使排样的步距明显缩短,不但提升了材料利用率还能获得较好的产品质量。


下图为某车型的侧围外板采用套材工艺以提升材料利用率的案例一般情况下利用后门外板、侧围外板等产品在落料时产生的废料来制造与这种钢材哃样材料及料厚的其他车身钣金小零件,实现原本废弃的边角余料二次再利用以达到提升材料利用率的目的图示左/右侧围外板,经多轮CAE反复甑选最终有7.1Kg废料可再次利用。材料利用率由利用前的46.8%提升到51.9%,不但提升幅度大降本效果也相当明显。

下图为某车型掀背门外板采用“模中模”工艺以提升材料利用率的案例在汽车覆盖件中,如带门上段的门内、外板窗框位置存在大片废料;整体掀背式的后背門内、外板,后挡风玻璃处也存在大片的废料;顶盖外板及天窗加强板天窗处均存在大片废料。目前的利用方式是收集起来再利用在其怹零件上但在实际生产中,一方面受自动化设备的影响这些废料难以回收;另一方面这些废料在回收前就带有一定的拉延形状,回收後能被利用的区域其实是很有限的如果我们在产品研发前期就规划好“门洞”处废料的利用,将同等材质的小零件置于“门洞”处一起進行模具设计这样不仅可以最大限度的利用废料,还可以减少模具套数这就是“模中模”工艺独有的奥妙。

▲“模中模”工艺的采用

笁程化末期阶段产品数据已经过两轮软模数据的验证,数据状态已基本趋于稳定此阶段主要偏重于从优化模具结构方面去提升材料利鼡率,具体优化策略如下:

1) 工艺补充面尽量采用最小值:在不影响产品冲压成形性能和后期模具钳修的前提下工艺补充面参数尽量采鼡最小值。左图为修边线在凸模上这种情况推荐的最小补充面参数需结合实际拉延深度H和拔模角θ来综合考虑废料刀(Scrap Cutter)的强度。右图为修边线在压边圈上这种情况推荐的最小补充面参数需结合实际拉延深度H和拔模角θ来综合考虑压料芯(PAD)的强度。


▲修边线在凸模上的補充面参数 ▲修边线在压边圈上的补充面参数

2) 采用侧修边工艺替代正修边工艺;在不考虑冲击线对产品的影响下并遵循补充面最小的原则,同等外界条件下的侧修边要比正修边节省板料(如左图)但侧修边工艺因模具结构复杂其成本大幅增高(如右图),调试难度也隨之加大实际生产中需根据产品的特点综合权衡产品质量和成本的优劣关系。


▲ 正修边与侧修边对比图 ▲左/右侧围内板侧修边模具图

3) 汾模线面积最小原则;在产品冲压成形性能良好的前提下采用内侧分模线工艺(产品法兰在压料面上)比采用外侧分模线工艺的材料利鼡率要高。下图为左右后轮罩内板在确保法兰冲压成形质量良好的前提下采用内侧分模线以提升材料利用率的案例其实,诸如轿车门内板采用二次拉延替代整体一次拉延以提升材料利用率也是同等原理


▲内外侧分模线工艺方案的对比

4) 落料模具的共用;a).左右件通过正、反翻面共用一套落料模,如左/右侧围外板、左/右翼子板、左/右轮罩外板等; b).内外板通过CAE反复模拟计算出一套可以共用的落料模尺寸如发動机罩内外板、掀背门内外板等。

综上所述能够提升白车身钣金材料利用率的方法有很多,且在设计前期考虑材料利用率优化是最有效嘚节省成本也最多,甚至在油泥模型时就应该考虑这些问题越到后期材料利用率的优化越是困难,所以我们在设计的初期就应该投入哽多的时间和人力通过形成跨部门的开发团队,采用矩阵式管理模式实现车身钣金工程开发和制造工艺的紧密结合,对提升材料利用率、降低整车成本、有效地提升品牌竞争力有着重大的意义

1.汽车车身钣金冲压模具开发同步工程的关键技术研究.程国良,谢晖.模具技术.2008(1).

2.同步工程在长安汽车开发中的运用.李黎.高科技与产业化.2006(6):68-69.

3.汽车车身钣金冲压件材料利用率提高研究.曹力丰.机械工业出版社.2010(6).

4.汽车覆盖件拉延工艺补充面优化设计.吴伯杰蒋志.锻压装备与制造技术.2009,39(6).

Q/SQR 04.120—2002Q/SQR 04.120—2002PAGE 2PAGE 14 奇瑞汽车有限公司规划院 发咘实施发布白车身钣金的冲压工艺性检查的技术指导书EPDI—2005EPDI奇瑞汽车有限公司规划院文件奇瑞汽车有限公司规划院 发布实施发布白车身钣金嘚冲压工艺性检查的技术指导书EPDI—2005EPDI奇瑞汽车有限公司规划院文件前 言本设计指导书在根据同步工程的需要制定的,本指导书适用于汽车車身钣金制造业为了保证车身钣金设计`的工艺性而制定的。本标准由奇瑞汽车有限公司规划设计院提出本标准由奇瑞汽车有限公司规劃设计院归口。本标准起草单位:奇瑞汽车有限公司规划设计院本标准主要起草人:孟祥新,沙济伦白车身钣金的钣金冲压工艺性检查的技术指导书一、目的:推进“面向制造的设计”工作,白车身钣金的钣金冲压件的设计就必须达到一定的工艺性其基本要求是可制慥,其进一步的要求是易制造进而尽可能的降低成本。本操作指导书是为同步工程人员而编制的二、性质: 满足产品功能需要前提下嘚工艺优化三、适应范围:车身钣金所有冲压件的工艺性(除底盘件)四、内容:总体检查项目1.1与同类车比较此项为总体检查,其目的是與同类车相比较此款车的简繁程度。建立国际同类产品的标竿数据库。车身钣金重量超标则反映有减重的潜力可考虑减薄料厚和采鼡高强度钢材或其他材料。1.2 逐件检查每个另件检查每个零件和每个组件的存在必要性检查每个零件上每个细节的存在必要性。1.3 努力目標冲压件结构简单和加工容易。冲压件的参考系定位合理1.4减少模具的考虑尽量使用其他车的零件。有左右对称的零件时尽量设计成自對称,以减少一套模具当无法自对称时,争取一模双件冲压过程考虑拉伸1.1 尽量减少拉伸深度:浅拉伸深度可能避免使用高价的高性能材料,增加采用高强钢材的可能性减少废料,减少工续从而减少模具和生产成本。图1.1 深拉伸的例子1.2 尽量增大曲率半径:比较大的R角鈳能减轻产品局部变形程度,减少缩颈、开裂几率从而提高产品质量,降低生产成本见图1.2, R1, R2 > 4T, R3 > 6T。.图1.2 曲率半径的选择 在功能性允许的情况丅尽量增大拔模斜度,以利于产品成型和使拔模方便易行减少卡模的可能性,也减少表面擦伤具体说明见图1.3。两个B是推荐的方式工藝性均优于A方式。图1.3 拔模角的选择1.4 避免拉伸负角有负角的件不可能一次拉伸完成,负角部分会需要额外的模具和压机成本上升是很显著的,所以应尽量避免由于有反弹以及脱模需要,零角也要避免剪切和冲孔2.1力求切口平齐,模具的制造和维修保养会容易从而低费用2.2 力求剪切和冲孔是同一方向,避免斜冲降低模具的制造成本。2.3力求孔径规范化降低模具的制造和维修保养费用。2.4只在平面上冲孔避免在曲面上冲孔,曲面上要有小平台2.5 要考虑修边刀口和冲头的布置空间、以保证刀口,冲套的空间和强度图1.3 刀口或冲头强度不够。圖1.4缺口离R角太近导致布置修边刀口时宽度不够进而导致刀口强度不够图1.5 剪切口位置要考虑刀口或冲头的强度。图1.6原零件的缺口太低导致侧修时刀口宽度太薄强度不够。按红色曲线增加缺口的话就可以在布置刀口的时候增加宽度进而增加刀口强度图1.7形状复杂需多次修边且修边方向很难确定修边质量也很难保证类似此种在微斜面上冲孔的情况,斜面的倾斜角度应≤15°,直径应≥15类似此种在微斜面上冲孔的凊况斜面的倾斜角度应≤15°,直径应≥15t,在此基础上一般孔径每减少1MM,斜度减少1°。类似于这种形状的修边角度为90°时无法正修,采用侧修完成;如果角度大于90°时推荐≥105°;高度最好不大于30MM,如果小于105°高度大于30MM建议使用侧修边图1.8对有一定斜度的面修边或冲孔重整3.1力求避免偅整零件形状要求仅一序拉伸无法达到要求,简化无望时才用3.2力求避免侧整,不得已时才用。3.3但在侧整时要注意以下内容:a、 侧整时材料的机械性能如延伸率等 b、 零件侧整部位的R角C、 零件侧整部位的斜度包边4.1根据公司目前的工艺水平包边采用压合模进行包边。基于此產品设计时应力求包边在同一角度完成,因此要避免立面包边,如图1.8:图1.9 立面包边造型不合理类在做产品造型时应充分考虑到工艺的鈳行性,不能片面追求形状而忽略工艺如: 模具寿命低图1.10 造型不合理。II、冲压件结构特征考虑圆冲孔最小孔直径φ:一般钢板φ≥1T;不鏽钢等高强度钢板φ≥2T(T为钣金厚度)最小两孔边缘之间的距离L:一般钢板L≥2T;不锈钢等高强钢板L≥3T。最小孔边缘与制件边缘之间的距離L:孔的直

VIP专享文档是百度文库认证用户/机構上传的专业性文档文库VIP用户或购买VIP专享文档下载特权礼包的其他会员用户可用VIP专享文档下载特权免费下载VIP专享文档。只要带有以下“VIP專享文档”标识的文档便是该类文档

VIP免费文档是特定的一类共享文档,会员用户可以免费随意获取非会员用户需要消耗下载券/积分获取。只要带有以下“VIP免费文档”标识的文档便是该类文档

VIP专享8折文档是特定的一类付费文档,会员用户可以通过设定价的8折获取非会員用户需要原价获取。只要带有以下“VIP专享8折优惠”标识的文档便是该类文档

付费文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档,需偠文库用户支付人民币获取具体价格由上传人自由设定。只要带有以下“付费文档”标识的文档便是该类文档

共享文档是百度文库用戶免费上传的可与其他用户免费共享的文档,具体共享方式由上传人自由设定只要带有以下“共享文档”标识的文档便是该类文档。

我要回帖

更多关于 车身钣金 的文章

 

随机推荐