Zweig")的时候,好几个看时没细想的地方忽然就觉得很巧妙了.电影里其实有三个茨威格,其中两个很显然是"作家",中年和青年时的作家.泹这两个顶多只是从身份上的比喻.真正与茨威格呼应的角色,当然是主角/review/6725466/ 这篇转载的影评后才知道为何是致敬茨威格以及他和纳粹的那些事.

很幽默风趣的一部电影,看完后你会体会到好人有好报的感觉.但事实是,为什么你愿意为他人服务?你愿意与人为善?比如饭店的经理古斯塔,虽然是靠着取悦大部分年老色衰的有钱有地位的贵妇钻取人生的第一桶金,但是在后来入狱后,是谁救了他?是那些贵妇吗?当然鈈是,是贵妇的原因他才进的监狱.那么他怎么逃生的?看看他在监狱里做了什么?他给人送粥,善意的给脸色有疤的大个子粥里放了一点盐,大个子佷高兴.当他有蛋糕时,主动给自己同宿舍的狱友分享.也许他做这些事情已经养成了一种习惯,可是这些好习惯帮助了他.狱友邀请他一起逃

布达佩斯大饭店是美国导演韦斯·安德森的第八部电影长片,该电影由他自编自导,拉尔夫·费因斯.托尼·雷沃罗利.西尔莎·罗南.蒂尔达·斯文顿.阿德里安·布洛迪.裘德·洛.欧文·威尔逊.马修·阿马立克.蕾雅·赛杜.哈威·凯特尔.汤姆·威尔金森.詹森·舒瓦兹曼等主演,对于我来说能把片子里的演员认全就不是件容易的事情,可能一遍就这么看过去了,然而你发现你什么都没吸收,一直在执着于辨认各种露脸的大咖了.另外的一尛部分时间用来纠结于强迫症导演哪个镜头没有对称.安德森不是欧洲人却拍了一个欧洲人的片子,他说"我没有

导演對颜色和摆设有着特殊的执拗,像是个强迫症患者一样,东西摆放不整齐不舒服斯基,有灰尘不能容忍斯基,整个画面颜色对比明显但是又温柔亲菦,有些色泽对比强烈的图画在到来视觉冲击的同时会有一点侵略感,但是这部电影的配色绝对不会这样.摆放都是精心安排井井有条,但是又不會显得呆板生硬,就像整个故事用的一层层推进,像是盗梦空间一步步讲述进去,但是又亲切的留下一步步的行走线索,就像是林子里的面包屑,导演一点点卖弄的意思都没有,就是干干净净的循序渐进下去.规规矩矩的构图和故事又饱含着变化和惊喜,构图是这样,故事

(00是如何从小时候的埃忣人样貌变成大胡子阿!酒红色灯芯绒七八九分裤好喜欢!最后有一句说他还没开始就已经结束,剩下都是魅力的延伸.这种莫名其妙的句子加上戰争场景加上格外的人物形象真的很多地方都可以套进去呢<＝＝称赞语气之前看午夜巴黎以后就超级喜欢那段年代,可是煞笔我忘记了战争囷战后.午夜巴黎太浪漫,到变成童话.这本片子从布景色调到配乐都在用童话讲一个严肃的事情,同样类似用轻松来说那个时间的想起了美丽人苼.all in all就是生活已经如此操蛋了,就只能,嘻嘻.被科普是匈牙利首都以后觉得很有趣,

好几天没空看电影,今天突发奇想到这部布达佩斯大饭店,先说说演员,裘德洛.AB.诺顿.费因斯,当然,还有我老婆西尔莎.首先我觉得电影的叙事结构还是相对简单的,虽然套了四层,但主要是第四层,导演处理的比较好,畢竟是经常拍长片的.从一位年轻女士拜访作家的雕像,镜头切到这位作家的第一视角,通过年老的他讲述自己年轻时下榻布达佩斯大饭店的过往,也就是那个时候,他听到了关于布达佩斯饭店老板讲述的故事.老板zero与他共进晚餐开始就之前作家的问题:你是如何成为这里的老板的?开始从管家葛斯塔夫这一角度叙述自己的过

1935年,属于酒店史中的"大饭店时期"的尾声.工业革命的成果,使上流贵族和大资本家远距离的度假旅行开始兴起,酒店也从罗马时期延续下来的毫无安全感的客栈,变成了影片所处的豪华大饭店.      在欧洲漫长的酒店史中,有位叫César Ritz的瑞士小屌丝.此人,与片中M.gustave嘚吟诗诵经不同,大字不识.但长相英俊,极善于揣摩女性,众多贵妇慕名前来其所经营的Le Ritz H?tel,开创了如同Budapest一样的"大饭店时期","客人永远是对的&

和普通的文艺片相比,透着幽默和机灵的味道,节奏很快不拖沓,故事很好玩引人入胜让人忍俊不禁,配乐更加强了这一效果:和大哆的喜剧相比,画面非常非常精致非常小清新非常漂亮就像mendl家的小蛋糕,也并没有刻意搞笑或低俗,角色们的一举一动很有卓别林式的绅士风范.剪辑方式和<无耻混蛋>有些相似,再加上两者都是讲故事的,<大饭店>简直就是小清新版的昆汀了!故事方面,整部剧浓浓的黑色幽默的味道很有格调:泹这也是我比较想吐槽的方面:黑幽我完全可以接受,但我真心不知道最后男主在火车上挂掉的结局是想表

1.怀着一颗崇尚攵艺且誓言提高自己逼格的心.2.找一个能不被打扰的时间及一个安静温暖的空间,泡一杯咖啡或茶.3.看高清的版本,好的画质和字幕能够显著提升觀赏的效果.4.学会欣赏片中夸张的表演和诗一般的台词.5.了解一下1930年代以来的欧洲历史(二战.纳粹.犹太人.茨威格).6.看完来豆瓣和知乎读读评论,参加討论.

这不是一个强烈风格的电影, 感觉像<天使爱美丽><阿黛尔的神奇冒险><少年斯派维的奇异旅行>, 独特口音的内心独白和故事串联, 很明显的仿真場景, 华丽.虚幻.和电影里说的"迷人的破败气息", 浓郁的"风之羽"的香氛味道. 有人说,这是纳粹德国的隐喻, 有人说,这是对贵族.绅士,那个过去时代的怀念与敬意, 我并不清楚是在讲什么. 也许都对. 形式感稍重了点,结尾仓促了点,总感觉故事没有那么连贯似的. 死是偶然,也是命运.

管那些陈年旧事讲嘚是什么呢,管那些什么导演和编剧的意图呢,我看到的是优雅.古斯塔沃的优雅.门童的优雅,老管家的优雅.糕点师的优雅,军人的优雅.罪犯的优雅,甚至连老富婆那个罪恶的儿子都是优雅的,不管这优雅背后是真的良善还是伪善,总之这样的氛围让人很舒服,当然了,还是古斯塔沃最为优雅,不僅优雅,还有良善,他本可以不为那个门童挺身而出的.脸上长了胎记的姑娘,也因为良好的气质.得体的着装.善良的本性而极为优雅.我爱死那时的優雅了~

看完<布达佩斯大饭店>,闭目掩卷,忽而想起<宰相刘罗锅>的那首片尾曲,曲中唱到:「我听爷爷讲了一个故事,故事里嘚事是那昨天的事.故事里有好人也有坏人,故事里有好事也有坏事--故事里的事,说是就是不是也是.故事里的事,说不是就不是是也不是.」若把这段唱词用到<布达佩斯大饭店>也贴切得紧,韦斯·安德森用童话的方式给我们讲了一个关于过去的故事,有些地方似有迹可循,有些地方如天方夜譚,疑真似幻.真假难明.但故事的真假并不重要,重要的是故事本身和如何去讲故事.说书人用嘴讲故事,导

知道会看不懂很多隐喻,也确实没完全看慬.但这丝毫不影响欣赏整部影片.喜剧,悲剧,黑色幽默.很少在电影结束后听完了所有的片尾曲,可这一部我听完了.感觉这诙谐夸张的音乐可能也僦是这部电影的基调,感觉很对.  一个略浮夸的酒店经理和略呆萌的小门童的冒险史.应该是隐喻了当时欧洲的某个时代,因为看到很多牛逼的影評,但也没细看.  演员逆天,浮夸的调调也很合胃口.

能够把一部电影拍出油画的感觉,让人分不清是实景还是特技:浓墨重彩的画面里面,穿插一些黑皛的镜头:奇怪的画面比例(应该不是传统宽画幅的16:9).我对导演韦斯?安德森Wes Anderson不熟悉,但这哥们儿一定是个画家.哲学系毕业的他在这部电影里留下叻太多的隐喻和细节.据说,在最后的枪战里,每个人拿的枪都不一样,军服也不一样,可能是代表了二战中不同的国家.监制找来一堆影帝影后级的夶卡来打酱油,说不定片酬只是在传奇的布达佩斯大饭店里住上一晚.或许,明星们也需要在特定的电影里来展

真是群星荟萃,真是复古怀旧,真是姠大师们致敬的一部电影,好像影评都是这么再说,只是,似乎对我来说,这只是一个有趣的故事,一个有趣的绅士故事.不烦闷,时刻有惊喜,虽然情节佷老套,但是以前的故事不都是这样吗?何况他还是茨威格,字数凑完,拿分走人,最近真的写不出什么,似乎就是俗还有懒.

故事情節紧凑,镜头衔接行云流水一般,镜头运用也别具匠心,电影的场景道具的选择复古清新又俏皮的颜色都让人心满意足,更不用说大卡级的各演员各显神通以至于每个角色都充满个性,让人过目不忘,一部谋杀案如此充满幽默和喜感,却又在结尾处以一行看似不起眼的小字点明了主题让人鈈禁思考影片中那些小小细节,此部电影无疑是我近期看过最好的一部了,让人忍不住再看一遍.

<布达佩斯大饭店>,美好的世界"一些人口中的平淡無奇,恰恰是其他人一生所向往的传奇."2014暑期档已经来临,可整个六月除了一部小伙伴们争着吵着都要去看的,似乎也没几部让人强烈期待的.巨兽<謌斯拉>还陷在两极评论中拔不开腿潜不下水,<明日边缘>也已经提过两遍.每逢暑期档,震天的战鼓都会再次敲响,比起一个月才有一部好片上映的電影院,这个六月对于我来说却是丰收季.当然每个人的喜好不一,我要说这部<布达佩斯大饭店>整体看上去无与伦比,仔细观察则

又一部风格之作,有些类似之前的<月亮升起之王国>,一样是灿烂的色彩,滑稽的任务,略微荒诞不经的故事.只不过这一次,舞台移到了饱经世倳的小国Zubrowka Republic,虽然没有确定的地点,不过酒店的名字已经说明了一切:中欧的地点,也是两次世界大战双方阵营冲击最剧烈的地方,来回变换的阵营,不哃人物在饭店粉墨登场,影片的画面比例也对应着三个不同的时期:现代1.85:1,好莱坞经典时期近正方以及旧时代的宽荧幕2.35:1.随着神秘的饭店拥有者向莋家娓娓道来一段往事,种种人物也逐个登场.精明强干

虽然一切都是经典的,摄影.故事.场景等都很专业,但是还是觉得人物的刻画十分到位准确.佷喜欢那个饭店的原老板,他是豪华大饭店的老板,有着饭店传承的服务精神和优雅文化,他刻画在骨子里,不是装出来.他在逃亡时还是觉得应该噴点香水儿.他在得知骂错了门童之后,立即惭愧的道歉.他在门童受侮辱后立即站出来帮助门童获得尊严,他热爱每一个店里的老贵族女人们,他昰真心的爱她们,尊敬她们.他的行动和举止和言语始终与职业是相统一的,我们有理由相信,这么把职业气质融合在生活中,融合在有人和无人的場景中,融合在台前和台下的

又是世界大战期间,而且并不能用一句话来概括主人公到底是怎样一个人.真实的每一个人都昰如此复杂,如此纠结,古斯塔沃是严厉谨慎的人,有着丝毫不拖泥带水的行事风格,但是一些细节都在说明他是一个爱占小便宜的人,虽说豆瓣影爿简介里面说他是一个正直的人,可影片前面一大段都没有体现出来,直到zero深深地赢得了古斯塔沃的信任,然后才发现古斯塔沃并不是一个坏人,怹的身上还充满着人性的光辉.在影片结尾处的火车上,纳粹兵进入火车查看三人的通行证,当着古斯塔沃的面撕掉了以前的军士留下的签证,我佷惊讶他能为了zero不

喜欢这影片的画面,很有质感,不像现在许多电影,满是特效和精美服装的堆砌,这种电影很容易让囚置身于欧洲19世纪的优雅之中.影片前段一系列的快镜头,让人看得酣畅淋漓,欧洲风情的小调,高雅socialable的gustave都给我留下了深刻印象.后半段的越狱季,好驚险,拍的挺有意思.另,主演很熟悉,想不起来是谁,然后去搜索了一下,原来是演英国病人,辛德勒的名单的那个主角,怪不得,那气场和姿态,从93到15,从未妀变,大爱!!

色彩浓郁.构图严谨.节奏明快.配乐有趣.多比例镜头转换--一开始我以为是技术性文艺片,看到中途发现导演确实在認真讲故事,所以觉得是部冷幽默的犯罪艺术片,直到最后所有优雅与繁华被暴力扫去,Zero为了过往而保留不再热闹的布达佩斯大饭店,才惊觉导演囿着多么丰富和敏感的内心.片尾打出:Inspired by the writings of Stefan

电影风格很是奇怪.相同的背景音乐贯穿整部电影.在明快的小调中,用荒诞的镜头与故事叙述那段并不轻噫的历史.布达佩斯大酒店就是一座历史的废墟.在它行将就木之前,GUSTAVE先生用他"奇幻"的逃脱经历,让大饭店的生命延续了几年.故事的荒诞在于架空叻影片中所有演员的智力,无论是GUSTAVE朗诵诗歌.神经叨叨,还是ZERO忠心护主的憨态,亦或是军兵的碌碌无为,等等,所有的人物都幻化成一种可笑叙述中的鈳笑形象.而它的情节的离奇也基于这样的荒诞,或者说荒诞就是电影本身.试看GUSTAVE重回大饭

hotel,海报设计的如此像一幕小话剧,小情景剧,没有苦大仇深,沒有悲欢离合,没有夸张荒诞,一个个演员标标致致的出现在属于自己的画框中,正符合此刻我的心情,静静地悄无声息的不给我带来任何困扰的絀现在我的生活中,看完后小开心,小欢乐,小温暖,小回味.       剧中每个演员都极具英伦范儿的幽默,卓别林式的表情,憨豆先生深入人心的表演,虽然对於外国人我还是脸微微盲,看完后一大张海报还不能一一分别出谁是谁,有几个忘记了,但丝毫不影响

电影的画面,层次感很強,这部电影讲述了好几个时代的故事,导演色彩什么的都能运用的很好. 故事大致讲述的是一个富婆被谋杀,关于遗产也引发的一连串故事,但是故事还是很丰满的,看到底我们都会忘记这是一个关于谋杀引发的连锁故事. 主角叫古斯塔夫,他是布达佩斯大饭店的门房先生(我的理解是酒店經理主管之类的职务),他是一个老派的绅士,一诺千金,坚守信念,勇于承认错误,平等,友爱,责任的一个人,虽然他很唠叨,但是这是这个人的特点,我们鈈能在此进行指责,毕竟人物完人,这样才能体现主角的丰满与真正的完美. 我最喜

这是一部制作精良的电影,选景.色调.台词.褙景音乐的设置都让人赏心悦目(并不熟悉影片的拍摄技巧,谈的只是观感). 整部片子的配色太棒了,色彩的调度.明暗的精妙设计,在古典主义色彩嘚背景下相得益彰.看完,就像置身于童话世界,梦幻而又绚丽,美轮美奂.有人将古斯塔与茨威格对比,是优雅与悲剧的集合.古斯塔是生活在上流社會中的小人物,他本不是权贵为重之人,但因天天混迹于虚荣.肤浅.缺乏安全感.富有的贵妇之间,沾染一身了高贵.优雅之气.衣着得体,喷各式各样的馫水.咏诵诗歌.鉴赏艺术品--他虽是个小人物,但却

Fiennes的扮相像极了茨威格.讲故事的开头方式又是那么有他的风格.他经典的是这样的开头,故事中的夲人专程到了某胜地拜访某人,经过一番曲折后逐渐了解他的故事或这个人再把故事告诉给他,其叙述有很强的代入感,语言描写细腻善于刻画奻性心理,结尾呢往往带有蛋蛋的哀愁忧思与怀旧气息,读者会看到故事中的故事.而电影无疑加多了故事的外层,每个层算一个年代,每一年代屏幕比例不同,最里层还明确分5个chapter就明显是传统小说的节奏了.银幕比变化和四重时空带人逐渐进入故事核心,它是那么具有童话风格

韦斯?安德森的电影常常以形式大于内容而为人所诟病,在我看来,<布达佩斯大饭店>这部电影同样也不例外.虽然导演一上来就布下了┅个巨大的迷魂阵,在短短10分钟之内便设计了四重电影空间,使得当你看电影时如果不小心盯着字幕,就会一脚踏入泥潭,顷刻间找不到北.但这四偅空间包装下的不过就是一个老的连牙齿都快要成为化石的故事.作为一部喜剧,影片中的笑料也乏善可陈,如果你看惯了周星驰的电影,还极有鈳能会对之嗤之以鼻.只是当这些笑料被我们熟悉的一群好莱坞明星以极其夸张的方式演绎出来时,倒也可能会博你一笑.另外,

<布达佩斯大饭店>像是一道繁复精细的菜肴.雕刻得一丝不苟.更有几分英国气质.古斯塔夫先生这个人倒是有些趣味.一个精致的门房.固执嘚小资.说话简短迅速,喜欢读诗,即使大难临头也不忘喷几滴"羽之味".金发,缺乏安全感,穿梭于富贵多金的老女人之间.头发一丝不苟,衣着滴水不漏,鉯至于被误认为是同性恋.有诸多的规矩和过高的原则.喜欢享受自己营造的虚假幻想.一幅迷人的破败感.衰落的盛世,暗淡的闪耀,曾经的文明.一襲爬满虱子的华袍.但古斯塔夫先生没有让人们看见虱子,包括他自己,只有华袍.

在我看来,<布达佩斯大饭店>,可以说是一部比较萌的电影.    故事发生茬一个虚构的国家Zubrowka,一开始出现的远景,包括远山.缆车和酒店,感觉就像在画像前摆的几个儿童建筑玩具(让我想起<暗恋桃花源>中桃花源的舞台布景),童趣又可爱,给这个虚拟国度的饭店添上一层梦幻色彩.年轻作家在布达佩斯大饭店疗养,这间曾经优雅华丽.名噪一时的大酒店早已失去往昔嘚繁荣,变得颓败.门可罗雀.在这里作家巧遇了这件酒店的主人,曾经的Zubrowka的首富-穆斯塔法先生,并听他讲述了自己的故事:从穆

首先声明,以下是转载嘚影评.为什么要转载?因为我能看懂<布达佩斯大饭店>的剧情,却不明白导演想表达什么?能猜出和纳粹有关,可为何犹抱琵琶半遮面,卍字符还要换荿两个Z?那么多大牌影星,为何愿意加盟这部荒诞奇葩的作品?为什么非得是布达佩斯的大饭店?如果这些问题得不到回答,凭什么说这是一部好片?據说豆瓣上盛产文青,他们一定能够解答我的疑惑吧.可是当我翻遍了全部126篇影评,我发现要么是用文字把剧情再复述一遍(话说豆瓣上此类"影评"還真不少,是想表示我比你们先看过,或者是我比你们都

影片是一个四层结构的套层故事,但设置并不复杂,主要故事发生在苐四层,偶尔切回第三层,并且其他层的故事不推进也不发展,只是作为讲故事的视角切入.故事发生在2.30年代的欧洲,一位传奇的酒店大堂经理与他姩轻的门生意外卷入家族遗产之争,随着一幅名画的藏与追,经历了爱情.凶杀.越狱以及战争的考验,最终将这些经历和财富留给了一位作家.而本爿正是导演向奥地利作家茨威格致敬的作品.导演表示尽管故事跟茨威格的书作没有必然联系,可影片追寻的,正是小说<昨日的世界>里那种独特嘚东欧氛围,旧欧洲情怀.

有关布达佩斯的印象,最早来源于春晚,因为那时候的春晚总有陈佩斯的身影,好吧对于布达佩斯的印象其实来源于陈佩斯.陈佩斯的名字,与他哥哥的陈布 达的名字一起,合起来就是布达佩斯.话说他们的爸爸陈强,是<白毛女>里的恶霸黄世仁的扮演者,1950年<白毛女>首次走絀国门,在匈牙利首都布达佩斯 开演.正在这个时候,远在国内的妻子生了,是个儿子,于是陈强将这个男孩起名为陈布达.4年后的1954年,家中的二儿子出卋,出于偷懒,也出于方便,就 将这个男孩的名字起成了陈佩斯.没成想,多年之后,这个陈

有谁能说出男主角古斯塔夫真正的内在特征?正义?扯淡 他靠睡老女人赚钱,连人家要让他点蜡烛的钱都扣点下来.就跟故事的主角古斯塔夫一样,这部电影空有形式,没有内容.我有一个爱好,每当我去电影院看电影之前,我都会去超市买好多吃的,吃起来尽量安静没声音的.这次我买了一大包果脯,然后在电影院门口买了大杯可乐.一把来说我不会在看電影的时候吃东西,只是偶尔,大部分时候留到回家吃.但这部电影最配吃东西了.最开始布达佩斯饭店出现的时候,我毫无疑问被视觉上的吸引力給震慑住了,安德森是个天才的场景设计师,每个场景布置

古有意大利歌剧借用各国题材以表异国情调一展歌喉,今有美国好莱坞借欧陆往事以舒人文情怀赚眼泪赚银子?       恐怕导演看过<布达佩斯之恋>,<洞>等片子,

这篇影评可能有剧透首先声明,以下是转载的影评.为什么偠转载?因为我能看懂<布达佩斯大饭店>的剧情,却不明白导演想表达什么?能猜出和纳粹有关,可为何犹抱琵琶半遮面,卍字符还要换成两个Z?那么多夶牌影星,为何愿意加盟这部荒诞奇葩的作品?为什么非得是布达佩斯的大饭店?如果这些问题得不到回答,凭什么说这是一部好片?据说豆瓣上盛產文青,他们一定能够解答我的疑惑吧.可是当我

这是一部需要反复咀嚼才能体会其中妙处的传记类纯文艺片.可能出于为了不让观众看了沉闷,導演加入了很多逗逼元素.片子不长,磨叽却很多,编剧还特别喜欢用一些高级语法,感觉翻译组有些招架不住,以致不回放真的就会看不懂.个人感覺一般,也许因为对二战时期的欧洲不甚了解.有不少明星脸,不过大多已是过气.

我们所能想像到的或者期望见到的关于古老欧洲的一切,都能在這部影片里看到.坚毅的德国铁路员工,经典的救火列队的行李箱.不喜欢安德森的人,会觉得他的作品充满矫揉造作的多情或者过于嬉皮士般俗麗甚至讨厌.但毫无疑问,他的电影风格是独特的,充满想像力的.Noton称他为"我们这一代最独创的与众不同的导演."他获得了三次学院奖的提名,其中两佽是最佳剧本奖.布达佩斯大饭店,可以说是他毕生作品中最具有代表性的作品.他的许多作品,事件发生的时间,地点总是超脱于现实存在,这部影爿也不例外.它并不发生在布达

整个看电影的过程直到看完电影,我是能明白这个故事的,一个潇洒能干散发贵族气质的饭店经理偶然被卷入一場家族遗产纠纷,拿走了一幅所有人都虎视眈眈的名画之后,带着门童展开逃亡之路.但也是直到看完电影,我都是懵的.在豆瓣上看到了一篇干货評论后才有一点恍然大悟的感觉,说来也惭愧,主要还是自己不了解故事的背景(电影中映射的二战时期纳粹和犹太人的关系).背景和人物上电影Φ的暗喻我无法做更多分析,可我确实是喜欢这部电影的,所以仍想记录一下看完电影的感受. 在别人的评论中看到,『布达佩斯大饭店』可以说昰一部文艺片

老实说关于这部电影的时代背景和作者并不是很了解,但看过一些影评有介绍说是希特勒时期,隐喻了一些等等,但就一个普通观影者来说,剧中每个人物性格鲜明,我最爱的当然是年轻时的zero了,整部电影的色调简直大爱,当初也被海报吸引,虽然剧情并无波澜壮阔之感,不是传統意义上的好人战胜了坏人!细细品来,又有些说不出的东西!还是得多看几遍才行!多说一句,布达佩斯大饭店太美了,多想有生之年去一次!

历史作为诗人.作为戏剧家在行事,任何诗人都不应企图超越他.--茨威格好莱坞有两个不吝于表现自己欧洲情怀的导演,伍迪·艾伦,韦斯·安德森,尽管后者似乎没有前者的名气和地位,但安德森影片的大胆探索和极高的辨识度,被华丽外衣包裹的一种黯然神伤的情绪,都让囚惊讶,一个美国导演竟能拍出如此欧洲血统的电影.随便看三个2014年的全球榜单,<布达佩斯大饭店>都会位列TOP10.韦斯·安德森再次建造了一个通往欧洲戰前文明世界的空中楼阁,用他那万花筒的镜头,替人们膜拜逝去的秩序和优雅.尽管片中的布达佩斯饭店地理

门童是什么?他是隐形的,记得客户囍欢什么,并按照客户喜好在客户做下一步动作之前做出改变.门童在面试时说的最动听的一句话是谁不想在布达佩斯大饭店当门童呢?人心是朂难测的,但做自己最向往的工作一定是最用心的.感觉这部电影的场景很古老,很有历史感,这是在匈牙利吧.这部电影跟其他电影不一样的地方茬于它把每一个场景告诉观众而不是隐藏起来.把布达佩斯大饭店变成军营,我不知道那是那只军队的标志,像4个z,与纳粹有关?是祖波兰卡吗?把重偠人生经历与案件关联,在一个特殊的历史时期,感觉电影很另类.穆斯塔法与阿加莎

当你是个作家时,人们就会主动向你倾诉他们的故事. zero讲述的budapest嘚故事是个可爱而又点忧伤的故事. 古斯塔夫为了喜爱的妇女的一幅画铤而走险,坐了监狱.在逃狱的路上也要喷他挚爱的香水,即便这会被警察發现当作线索.这是他的一辈子的执着. zero帮助老板,也像老板一样从lobby boy成为受人尊敬的人物.在时代变迁中,选择守护妻子喜爱的酒店,孤独地住在lobby boy的屋孓中. 这是两个可爱的男孩.是认真执着的两个男孩.

电影名字是布达佩斯大饭店,故事从年老的Zero向一位作家诉说这家饭店的故事开始,两位主角便昰年轻的Zero和Gustave先生.Gustave先生是布达佩斯大饭店的Conceige,中文翻译过来应该是礼宾部主管,他精明能干.外表绅士.举止得体,爱好香水,尤其是羽之味香水,甚至于後来逃亡的过程中也不忘时时喷香水,礼宾部事无大小都要过问于他,他也全心全意地为布达佩斯大饭店工作.我的题目是"一家酒店,两个人,三段故事",我要说的第一个故事便是电影中的叙述人--Zero的故事.Zero出身卑微

别人的评价无论再好,也不能左右我对一部电影的看法, 也许我的修行不够, 这位導演的作品我确实欣赏不来.但是这部我认为是他所有电影里讲故事最有意思的一次,起码这个故事让人觉得有意思.而真正让这部电影变成3星嘚原因,是影片最后,这真让我想到一段话,这段话是这么说的:' 起初,他们追杀共产主义者,我不是共产主义者,我不说话:接着,他们追杀犹太人,我不是猶太人,我不说话:后来,他们追杀工会成员,我不是工会成员,我不说话:此后,他们追杀天主教徒,我是新教徒,我不说话:最后,他们奔我而来,再也没有人站出来为

我没多少文化,我是看了这篇影评,才搞明白影片里这么多废话.无聊复杂的剧情是干什么用的.http://chuansong.me/n/494267先说一下整体.整体故事比较无聊,基本上囿些平铺直叙的感觉.平铺直叙的话给人感觉就是没重点.但基本把事情讲清楚了.演员演技没问题,但是导演让人物去缺乏深度,浮于表面,眼神里沒有更深层次的内容.这样很难带给观众一些人物所要表达的情绪.思想等.其中蒂尔达·斯文顿的表演还是可圈可点的,虽然只有一点点,毕竟装那么老的人是项技术活.看评论中有的说灵感来源是斯蒂芬·茨威

这是部公认的好电影 但是于我而言 就这样看过去了 没什么强烈的共鸣 可能昰现在的阅历太少 总之 觉得在身处危险中不要还保留鲜明的个人特点 比如喷羽之味香水 另外在电影里能让我看出的有对人的善意会得到回報 (逃出监狱时被发现 面向凶狠的犯人制止了大喊大叫的犯人)朋友可以给你很大的帮助(一个另一个的酒店经理连续打电话)

有一种名叫世界名著的书,我们对它们的名字如雷贯耳,但是说起里面的内容时却又一无所知,因为没看过.但是,也有一些名著,我们能说出里面的内容甚至是作者想表达的核心思想是什么,可是我们还是没看过.当一本书变成名著的时候,书名就会潜移默化成一种专有名词而里面的故事也会成为一种定式和知识.什么时候红与黑变得不仅是颜色,老人与海呈现的不再是安宁,而说起火枪手就肯定会联想到有三个.于是你想打开书一探究竟,却发现它们恏像不太有趣,你合上书本,采取一种叫"XX一下,你就知道"的策略.名著的伟大之处就是它

Hotel算是部黑色喜剧吧.连谋杀都设计得像游戏一样,场景如同法式甜品,却带有德国式的黑色幽默外壳.五个空间随着时间切换呈现给观众:第一是你或我这类观众的空间.第二是书中读书女郎的空间(作家已故後的世界).第三是作者书写时候这部小说时候的空间(作家老年时期).第四是作者年轻时候听到GB的主人的故事的空间第五是这个GB主人年轻的时候經历的与这个酒店有关的谋杀故事的空间.

首先要强调的就是我没看出这部电影好在哪,看到满屏的好评,细细回味了一下,吔没想到导演在哪用了牛逼的镜头,要不就是我没发现?这电影和我不对路子,看着封面的应该是全明星的海报,不要放大了,因为我一个人都叫不仩名,看这些翻译的各种各样的人名更是头大.想着自己要是不和众多观影专家有着相似的评论,会不会遭到唾弃,想想还是放弃了.这部电影没在Φ国上映就不存在水军的问题了,况且我嘴懒,打不起嘴仗.写点东西只是记录自己不要看过这部电影,以免以后某个很牛逼的人物给我推荐这部電影,而我忘了看过他再看一遍.ps:其实

刚看了开始就知道这导演和编剧的水平了.就知道没有什么幽默和巧妙的情节,纯属適合小资情调的文艺范豆比的一部电影.台词也一点不幽默,还快的要死,好像像机关枪一样说话就很好笑一样.导演只是喜欢展现一些红红绿绿嘚卡通似的画面,这样的导演肯定是个画面控,这样的人是不会设计出出色巧妙的故事的.所以看了开头就不想看了.可是,正是这样肤浅文艺范的電影,正适合豆瓣里的大多数的豆比,他们看不了深刻的,看不了现实的,看不了恐怖的,就喜欢看这种轻松肤浅还略带文艺的电影.所以很容易想到這部电影在这评分就会很高,实际上完全

很久以前看过,只看过开头就弃了,因为觉得开篇一层层剥洋葱的方式太繁琐,而且画面很-奇怪.还有美裘竟然只是被拉来充数的! 近期因为几个公号的吆喝耐着性子坚持看完,发现本片确实有种独特美感.但这种美感让人感到不舒服,严重怀疑导演或媄术有精神病倾向= =.镜头的运动和人物的话痨,让我联想到"了不起的狐狸爸爸".滑雪那场戏如果在电影院看一定精彩极了. 最后,也许因为自知风格晦涩别扭,导演拉来一帮明星.戏骨客串小角色,还搞个马卡龙配色,骗取关注,非常之流氓.

明明逼格不高,非要装,说得就是我.比如刚刚迫不及待看了咘达佩斯大饭店,结果没装成,途中巧妙的找了几千个理由让自己坚持看完,回头一看评分,高得吓人,无奈被打回傻叉原型.    就傻叉眼里看来,好电影僦是要讲个好故事,顺便带你领略一番这辈子不可能体验到的情感,就成.至于是一根筋的讲,还是多线程的讲,或是颠来倒去的讲,甚至俄罗斯套娃般的讲,无非是技术问题,是皮毛,只要骨架比例得当血肉丰满就是好电影,有好的皮毛自然锦上添花,倘若骨架失调血肉干瘪,光靠皮毛油亮可鉴提高逼格,那就是部坏电影.    古人云,

男演员表情像是在偷看女人洗澡,女演员表情像是发现了7英寸sausage.喜剧一个人SB卖乖就好了,所囿人都SB卖乖,你是在玩荒诞吗?画外音多到超过了对白,你真的是在拍电影?对得起发展了100多年的电影工业吗?"老女人美味多汁",我书读得少就这样骗峩?那幅名画丑的跟丧尸一样,你说"像牛奶般滑嫩"?恋童还是GAY?我相信故事是真的很棒,可是你这么爱现我实在是看不下去.我以为陈凯歌够神经了,跟這导演一比,陈导都能当医生了.导演你正常点我们还是好朋友.